合同的效力与生效合同效力的成立与生效条件

合集下载

合同成立与合同效力_1

合同成立与合同效力合同当事人达成合意，合同即告成立，合同成立并非合同一定生效，成立的合同有有效、无效、未生效和可撤销失效之分。

合同成立与合同生效的时间有时不同。

合同生效指成立的合同符合一定条件而发生法律效力，合同成立是合同生效的条件，只有成立的合同才有是否生效的问题合同当事人达成合意，合同即告成立，合同成立并非合同一定生效，成立的合同有有效、无效、未生效和可撤销失效之分。

合同成立与合同生效的时间有时不同。

合同生效指成立的合同符合一定条件而发生法律效力，合同成立是合同生效的条件，只有成立的合同才有是否生效的问题合同当事人达成合意，合同即告成立，合同成立并非合同一定生效，成立的合同有“有效、无效、未生效和可撤销失效”之分。

合同成立与合同生效的时间有时不同。

合同生效指成立的合同符合一定条件而发生法律效力，合同成立是合同生效的条件，只有成立的合同才有是否生效的问题。

合同未生效度是指成立的合同因不具备法律规定或当事人约定生效条件，合同尚不具备法律约束力。

无效合同是指违背了国家强制性法律法规等规定，而自始无效。

未生效合同未必一定无效，当某种条件成就时，未生效合同可以生效。

但无效合同自成立时即不具备法律效力，从而对双方当事人不具有约束力。

合同失效是指已经生效或者当事人依法成立的合同因某种条件成就合同失去法律效力，可撤销合同是指合同成立后由于缺乏某些生效要件，法律赋予当事人可以申请予以撤销的合同。

可撤销合同被撤销后，产生与无效合同相同的法律效果，但也存在根本的不同，效力可补正合同也是一种欠缺有效要件的合同，若有权补正的一方依法补正了欠缺的有效要件，即为有效合同，如果不补正，合同就没有法律效力。

效力可补正合同，可撤销合同有无效合同的某些特征，它们均是相对无效合同的在法律适用上应当正确区分合同的成立与生效，有效合同和无效合同，可撤销合同和可补正合同，严格掌握做出正确的判断，从而对不同的合同作出相应的处理，以正确维护双方当事人的合法权利其特征。

民法典合同的效力法条

民法典合同的效力法条《民法典合同编中合同效力的相关规定》摘要：本文主要针对《民法典》合同编中关于合同效力的法条进行解读，旨在帮助读者更好地理解合同成立、生效的条件及其所涉及的法律责任。

一、合同的成立根据《民法典》第四百六十四条规定，合同成立需要当事人就合同的主要条款达成合意。

合同的主要条款包括合同的标的、数量、质量、价款或者报酬、履行期限、履行地点和方式、违约责任以及解决争议的方法等。

二、合同的生效1. 一般规定《民法典》第四百六十五条规定，依法成立的合同，自成立时生效。

以下情况，合同视为生效：（1）当事人对合同生效时间有约定的，按照约定执行；（2）法律、行政法规规定合同应当办理批准、登记等手续生效的，按照规定执行；（3）法律、行政法规没有规定合同生效时间，当事人也没有约定的，合同自合同订立之日生效。

2. 特殊规定《民法典》第五百九十七条规定，因出卖人未取得处分权致使标的物所有权不能转移的，买受人可以解除合同并请求出卖人承担违约责任。

该条规定了无权处分合同的原则：无权处分合同原则上成立即生效，效力待定的仅为物权处分行为。

三、合同的无效《民法典》规定了以下情况的合同无效：1. 一方以欺诈、胁迫手段订立合同，损害国家利益；2. 恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；3. 以合法形式掩盖非法目的；4. 损害社会公共利益；5. 违反法律、行政法规的强制性规定。

四、合同效力的确认当事人对合同效力有争议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认合同效力。

《民法典》第四百六十六条规定，当事人对合同条款的理解有争议的，应当依据本法第一百四十二条第一款的规定，确定争议条款的含义。

综上所述，《民法典》合同编对合同的效力进行了详细的规定，为当事人提供了明确的法律依据。

在合同实践中，当事人应当严格遵守法律规定，确保合同的合法性和有效性。

论合同的成立与生效

合同生效的条件是判断合同是否具有法律效力的标准。民法通则第55条规定：“民事法律行为应当具备下列条件：①行为人具有相应的民事行为能力；②意思表示真实；③不违反法律或社会公共利益。”这些规定也就是合同生效的一般要件，亦称实质要件。对于有些合同，合同的生效还须具体特殊要件，也称形式要件。这些合同主要包括两种情形：一是当事人根据合同法第45条、46条的规定所订立的合同，在所附条件成就时或所附生效时间到来时，合同才能生效；二是合同法第44条第2款所规定的，即依照法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，在办理了批准、登记等手续时，合同才能生效。
在合同法理论界，学者们对于合同的成立与生效的区别问题一直存在争议，形成两种迥然不同的观点：一种观点认为，合同一经成立就具有法律效力，受到国家强制力的保护；另一种观点认为，合同的成立是合同生效的前提，它们是两个性质完全不同的概念。合同成立后，能否发生法律效力，能否产生当事人所预期的法律效果，非当事人的意志所能决定。只有它符合合同的生效条件，才能具有法律效力。笔者认为，合同本身并不是法律，它只是当事人之间的一种合意，因此不能直接产生法律效力。所谓合同的法律效力，只不过是强调合同对当事人的拘束性，而不是指合同能够像法律一样当然产生法律效力。对于已生效的合同而言，事实上反映了两个方面的意志，决定了两个不同性质的问题。首先，合同的成立仅仅反映的是当事人的意志，即双方当事人之间就合同的主要内容达成合意，它体现了合同自由原则，决定了合同的成立；其次，合同的生效反映了国家的意志，即国家法律对已成立合同的一种法律认可或称价值判断，它体现了国家对合同关系的干预，决定了合同的生效。由此说明，合同的成立与生效是两个不同性质的问题。合同的成立是事实问题，合同的生效是法律问题。事实问题应当通过审判活动和民事证据规则来查明，而法律问题则应通过适用法律来判明。只有在查明合同成立的基础上才谈得上确认合同效力的问题。换言之，合同的成立是合同生效的前提条件，不成立的合同不存在生效问题，而成立的合同也并非当然有效。合同的成立与生效是两个不同性质的问题，应加以区分。

合同成立与生效的构成要件

合同成立与生效的构成要件内容摘要：合同成立制度主要体现了当事人的意志，体现了合同自由原则，而合同生效制度则体现了国家对合同关系的肯定或否定的评价，反映了国家对合同关系的干预。

合同成立与生效又有着密切的联系。

合同成立是合同生效的前提，而合同生效则是合同依法成立的结果。

一、合同的成立与生效的构成要件不同1、合同的成立的要件。

合同的成立，是订约当事人就合同的主要条款达成合意，即合同因承诺生效而成立，故合同成立的条件一般就是承诺生效的条件。

《合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。

依法成立的合同，受法律保护。

”在这里，合同成立的前提是“依法”，说明合同的成立应当具有法定的构成要件。

联系《合同法》第二章“合同的订立”中关于合同的订立，合同的主体资格，订立合同的形式，订立合同的主要条款（即合同的内容），合同的订立方式及过程等的规定，可以看出合同成立的法律要件一般包括以下几点：一是主体上的要求，当事人为双方或者多方。

合同通常是双方当事人签订的，但是，也有一些合同是三方或者三方以上的当事人订立的。

就合同的成立而言，当事人为双方或者多方就可以了，至于当事人是否具有签订合同的资格，即是否具有权利能力和行为能力，则在所不问，因为这些属于合同是否有效的问题，对合同的成立不产生影响。

二是内容上的要求，具备了合同的必要条款，当事人就合同的主要条款达成合意。

当事人就合同的主要条款达成了合意，合同即可成立。

三是形式上的要求，合同的成立应具备要约和承诺阶段。

《合同法》第十三条规定：“当事人订立合同，采取要约、承诺方式。

”要约和承诺是合同成立的基本规则，也是合同成立必须经过的两个阶段。

1、合同生效的要件所谓合同的生效要件，是指使已经成立的合同发生完全的法律效力所应具备的法律条件。

正如《合同法》第四十四条第一款的规定，只有“依法成立的合同”才能生效。

这就意味着，“依法成立”是合同的有效条件，也即有效合同必须是已经成立的合同，而且其主体和内容都合乎法律的规定。

合同法律效力生效和效力认定的法律规定

合同法律效力生效和效力认定的法律规定合同是民事法律关系中的重要组成部分，它具有明确约束力和法律效力。

在合同的履行过程中，有效认定合同的法律规定起着至关重要的作用。

本文将从立合的要件、合同的生效、效力认定等方面，对合同法律效力生效和效力认定的法律规定进行探讨。

一、合同的立合要件依照我国的合同法规定，合同的立合要件包括三个方面：合意、内容、形式。

合意是指合同各方达成的真实、确定的意思表示。

内容是指合同所约定的权利和义务。

形式是指法律或者合同各方对合同的签订或者推定线下或者书面形式的要求。

根据《合同法》第11条的规定，当事人达成的合同，除法律另有规定外，可以采用口头形式、书面形式或者其他形式。

在合同的立合过程中，形式要求的存在一方面保护了当事人的合法权益，另一方面维持了合同的严肃性和可执行性。

二、合同的生效合同的生效是指符合法律规定的合同在一定时间内具有法律效力。

根据《合同法》第14条的规定，合同成立自各方达成协议时生效。

合同成立的要件包括合同各方的合意、目的、标的及其内容、形式。

在合同成立生效之前，当事人可以依据自己的意愿通过签署书面合同或者采取其他形式进行确认。

若合同属于法律规定的书面形式合同，并且当事人没有按照该形式要求履行，则该合同不生效。

三、合同效力认定合同的效力认定是指对合同具有法律约束力这一事实加以确认和认可。

依据《合同法》第7条的规定，法律规定的合同，当事人订立合同时，应当遵循公平、自愿、平等、诚实信用原则。

在诉讼中，对于疑问合同效力认定的情况，中华人民共和国最高人民法院制定《关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释（二）》等司法解释，明确了对于合同效力的认定标准。

值得一提的是，合同订立过程中是否存在重大缺陷，以至于导致合同被认定为无效、撤销、部分无效，应依据相关法律规定，并应向人民法院申请。

结论合同法律效力生效和效力认定的法律规定对于维护市场秩序、保障交易双方的合法权益至关重要。

在履行合同过程中，当事人应遵循合同法律效力的相关规定，确保合同的有效性和合法性。

合同成立的条件与合同生效的条件有哪些

合同成立的条件与合同生效的条件有哪些合同的成立需要的条件主要有：订约主体存在双方或多方当事人法。

双方当事人订立合同必须是“依法”进行的。

当事人必须就合同的主要条款协商一致。

合同的成立应具备要约和承诺阶段法。

合同生效的四个要件：主体合格。

意思表示真实。

行为不违反法律及社会公共利益。

形式合法。

热门城市：黑龙江律师临沧律师昌都律师武威律师绥化律师常德律师济宁律师六盘水律师三沙律师合同是我们日常生活中进行交易的一种凭证，里面对交易的很多内容进行了约定，合同签订以后合同就成立了，但是成立之后不代表合同已经生效，那么在法律上是怎么规定合同成立的条件与合同生效的条件呢？小编为您整理以下内容，希望可以帮到您！一、合同生效必须具备三个条件：1、当事人具有相应的民事行为能力。

限制行为能力人可以独立签订纯获利益的合同或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应的合同2、当事人意思表示真实;3、不违反法律或社会公共利益。

所以合同的生效与有效合同还是有区别的。

二、合同成立的条件1、订约主体存在双方或多方当事人法。

商所谓订约主体是指实际订立合同的人，他们既可以是未来的合同当事人，也可以是合同当事人的代理人，订约主体与合同主体是不同的，合同主体是合同关系的当事人，他们是实际享受合同权利并承担合同义务的人。

2、双方当事人订立合同必须是“依法”进行的。

所谓“依法”签订合同，是指订立合同要符合法律、行政法规的要求，由于合同约定的是当事人双方之间的权利和义务关系，而权利和义务是依照法律规定所享有和承担的，所以订立合同必须符合法律、行政法规的规定。

如果当事人订立的合同违反法律、行政法规的要求，法律就不予承认和保护，这样，当事人达成协议的目的就不能实现，订立合同也有失去了意义法。

3、当事人必须就合同的主要条款协商一致。

即合同必须是经过双方当事人协商一致的。

所谓协商一致，就是指经过谈判、讨价还价后达成的相同的、没有分歧的看法。

4、合同的成立应具备要约和承诺阶段法。

合同的成立与生效及二者的区别

合同的成立与生效，以及两者之间的区别一、合同成立的含义我国合同法规定，当事人双方依法就合同的主要条款经过协商一致，合同就成立。

所谓协商一致，即指当事人之间的意思表示一致，也称合意。

合同成立是指当事人的意思表示一致。

从成立的含义可看出，成立是当事人意思表示的一种事实状态。

二、合同生效的含义合同的生效，也称合同的有效，是指已成立的合同发生了拘束当事人的法律效力，是法律对当事人的意思表示行为所作的肯定性评价及其产生的后果。

它包括三层含义：第一，生效是法律对合同当事人的意思表示的肯定性评价，体现了国家意志对意思自治的认可。

第二，合同对当事人具有法律约束力。

具体表现为，从权利方面来说，合同的权利包括请求和接受债务人履行债务的权利受法律的保护;从义务方面来说，合同的义务具有强制性，义务人有义务全面履行合同的义务，如果义务人不履行合同的义务，权利人得请求法院强制履行，并可要求义务人承担违约或赔偿责任。

第三，合同对第三人的约束力。

合同的权利与义务一般由合同相对人承担和享有，根据合同相对性原则，第三人不能向合同当事人主张权利，也无履行合同义务的义务，从这个意义上说，合同对第三人无拘束力。

但并不是说，合同对第三人无任何拘束力。

合同对第三人的拘束力包括：一是排斥第三人非法干预和侵害合同的效力，如第三人不得非法引诱债务人不履行债务或采取拘禁债务人等非法的强制手段迫使债务人不履行债务或者与债务人恶意串通损害债权人的利益;二是法律赋予债权人得保全合同利益的权利。

当债务人恶意将财产以低价出让给第三人时，债权人享有撤销权;三是当债务人怠于行使其权利时，债权人享有代位权。

从合同生效的意义来看，生效体现了国家意志对当事人意志的评价，合同对当事人和对第三人的效力，是国家意志对当事人的评价的一种结果。

三、合同成立与生效的区别(一)成立与生效分属两个不同的法律规则和判断标准合同成立与否是一事实问题，其意义在于识别某一合同是否已经存在，该合同是此合同还是彼合同(即合同的类型化)，以及合同行为与事实行为、侵权行为之间的区别。

合同成立要件及生效要件

合同成立要件及生效要件合同成立要件及生效要件合同成立，是指当事人达成协议而建立了合同关系。

合同生效，则指具备有效要件的合同按其意思表示的内容产生了法律效力。

在大多数的情况下，合同成立时具备了生效的要件，因而其成立和生时间是一致的。

一般而言，合同成立要件有三：（1）当事人合同成立，是指当事人达成协议而建立了合同关系。

合同生效，则指具备有效要件的合同按其意思表示的内容产生了法律效力。

在大多数的情况下，合同成立时具备了生效的要件，因而其成立和生时间是一致的。

一般而言，合同成立要件有三：(1)当事人意思表示须一致，即合意，这是合同成立的根本要件。

凡意思表示不一致，即虽经协议但未达合意者，合同不能成立。

(2)合意则须有两个或两个以上的当事人。

仅有一方当事人是不可能产生合意的，因而也就不可能成立合同。

(3)当事人的意思表示须以订立合同的为目的。

不以订立合同为目的意思表示，即使达成合意，也不能成立合同。

还有一些合同，如要式合同和实践合同，其成立除须上述三要件外，尚须特殊要件，即或依一定方式，或完成标的物的交付。

否则，不能成立合同。

一般认为，合同生效的一般要件是：1、当事人在订立合同时必须具有相应的订立合同的行为能力。

这实质上是法律对合同主体资格作出的一种规定。

主体不合格，所订立的合同不能发生法律效力。

合同主体，无非是自然人和非自然人两类。

非自然人作为合同主体，主要的行为能力。

自然人作为合同主体，其合同行为能力的有无，应根据其民事行为能力的状况来确定。

2、合同当事人的意思表示真实。

这是合同有效的另一个要件。

所谓意思表示真实，是指当事人在缔约过程所作的要约和承诺都是自己独立且真实意志的表现。

在正常情况下，行为人的意志，就是与其外在的表现相符的。

但是，由于某些主观上或客观上，也可能发生两者不相符的情形。

3、合同不违反法律或者社会公共利益。

这是合同生产要件中最为重要的一个。

合同欠缺合法性，没有补救的余地，只能归于完全地效。

合同成立和生效的区别

合同成立和生效的区别答：合同成立是指双方当事人意思表示达成了一致；而合同生效是指合同成立后在法律上得到肯定性评价，产生了当事人意定的法律效力。

合同成立时合同生效的前提。

当事人订立合同的目的，就是要使合同生效，产生约束力，从而实现合同所规定的权利和利益；如果合同不能生效则合同等于一纸空文，当事人也就不能实现订约目的。

合同成立和生效的区别主要体现在以下几个方面：(一)构成要件不同。

合同成立的标志是双方当事人意思表示一致；而合同生效分为几类：一是依法成立的合同，自成立时生效，即当事人意思表示一致，合同就成立，同时也生效。

二是除具备双方当事人意思表示一致外，按法律、行政法规规定还应当办理批准、登记等手续生效的，履行法定手续时生效。

三是合同虽然成立，但还必须具备双方当事人所约定的生效条件时或双方当事人所约定的生效期限届满时才能生效。

(二)发生时间不同。

合同生效的一定已经成立，而合同成立的未必生效。

即依法成立的合同，自成立时生效，但如法律和行政法规规定需经批准和登记才能生效的合同，必须经过批准和登记才能生效。

(三)法律效力不同。

合同成立的法律效力是要约人不得撤回要约，承诺人不得撤回承诺，但要约人与承诺人的权利义务仍未得到法律认可，仍处于不确定的状态，如果成立的合同无效或被撤销，那么它设定的权利义务关系对双方当事人就没有法律约束力；而合同生效是法律对当事人意思表示的肯定评价，表明当事人的意思表示符合国家意志，当事人设定的权利义务得到国家强制力的保护。

(四)法律后果不同。

合同成立主涉及当事人意思表示的真实问题，而不涉及国家意志，因此如果合同不成立，产生的法律责任只涉及如缔约过失责任、返还财产等民事责任而不产生其他法律责任；而无效合同因为在性质上根本违反国家意志，因此它不仅产生民事责任，而且还可能会引起行政责任或刑事责任。

1/ 1。

合同成立与生效的区别

合同法第44条的规定：“依法成立的合同，自成立时生效”。

但也有例外，如法律和行政法规规定需经批准和登记才能生效的合同，必须经过批准和登记。

因此，合同成立并不意味着合同就生效，合同成立与合同生效是两个不同的法律概念。

区分合同成立与合同生效有很大的实践意义，两者区别主要表现在以下几方面：(一)构成条件不同。

合同成立的条件包括：订约主体存在双方或多方当事人，订约当事人就合同的主要条款达成合意。

至于当事人意思表示是否真实，则在所不问，它着重强调合同的外在形式所表现。

而合同生效的条件主要有：行为人具有相应的民事行为能力；意思表示真实；不违反法律或者社会公共利益以及符合法定形式。

(二)法律意义不同。

合同成立与否基本上取决于当事人双方的意志，体现的是合同自由原则，合同成立的意义在于表明当事人双方已就特定的权利义务关系取得共识。

而合同能否生效则要取决于是否符合国家法律的要求，体现的是合同守法原则，合同生效的意义在于表明当事人的意志已与国家意志和社会利益实现了统一，合同内容有了法律的强制保障。

(三)作用的阶段不同。

合同成立标志着当事人双方经过协商一致达成协议，合同内容所反映的当事人双方的权利义务关系已经明确。

而合同生效表明合同已获得国家法律的确认和保障，当事人应全面履行合同，以实现缔约目的。

简单地说，合同的成立标志着合同订立阶段的结束，合同的生效则表明合同履行阶段即将开始，它是合同履行的前提，又是合同履行的依据。

(四)责任形式不同。

合同的成立，如果当事人要承担的责任就是缔约过失责任，所谓的缔约过失责任是指在合同订立过程中，一方因违背其依据诚实信用原则所应尽的义务，而致另一方的信赖利益损失，则应承担民事责任。

而合同的生效，如果当事人要承担的责任就是违约责任，所谓的违约责任，也称为违反合同的民事责任，是指合同当事人因不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，而向对方承担的民事责任。

包括继续履行、赔偿损失、支付违约金及适用定金罚则等。

合同生效的要件及合同成立与生效的区别

合同订立原则平等原则：根据《中华人民共和国合同法》第三条：“合同当事人的法律地位平等，一方不得将自己的意志强加给另一方”的规定，平等原则是指地位平等的合同当事人，在充分协商达成一致意思表示的前提下订立合同的原则。

这一原则包括三方面内容：①合同当事人的法律地位一律平等。

不论所有制性质，也不问单位大小和经济实力的强弱，其地位都是平等的。

②合同中的权利义务对等。

当事人所取得财产、劳务或工作成果与其履行的义务大体相当；要求一方不得无偿占有另一方的财产，侵犯他人权益；要求禁止平调和无偿调拨。

③合同当事人必须就合同条款充分协商，取得一致，合同才能成立。

任何一方都不得凌驾于另一方之上，不得把自己的意志强加给另一方，更不得以强迫命令、胁迫等手段签订合同。

自愿原则：根据《中华人民共和国合同法》第四条：“当事人依法享有自愿订立合同的权利，任何单位和个人不得非法干预”的规定，民事活动除法律强制性的规定外，由当事人自愿约定。

包括：第一，订不订立合同自愿；第二，与谁订合同自愿，；第三，合同内容由当事人在不违法的情况下自愿约定；第四，当事人可以协议补充、变更有关内容；第五，双方也可以协议解除合同；第六，可以自由约定违约责任，在发生争议时，当事人可以自愿选择解决争议的方式。

公平原则：根据《中华人民共和国合同法》第五条：“当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务”的规定，公平原则要求合同双方当事人之间的权利义务要公平合理具体包括：第一，在订立合同时，要根据公平原则确定双方的权利和义务；第二，根据公平原则确定风险的合理分配；第三，根据公平原则确定违约责任。

诚实信用原则：根据《中华人民共和国合同法》第六条：“当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则”的规定，诚实信用原则要求当事人在订立合同的全过程中，都要诚实，讲信用，不得有欺诈或其他违背诚实信用的行为。

合同生效的要件及合同成立与生效的区别合同生效是指已经成立的合同具有法律约束力，合同是否生效，取决于是否符合法律规定的有效条件。

合同成立与合同生效的六点区别

合同成立与合同生效的六点区别合同成立是合同生效的前提，只有已经成立的合同，才存在是否生效的问题，即生效的合同必然已经成立;但成立了的合同未必就已经生效。

所谓合同的成立，是指订约当事人经由要约、承诺，就合同的主要条款达成合意，即双方当事人意思表示一致而建立了合同关系，表明了合同订立过程的完结。

我国《民法通则》第85条规定：“合同是当事人之间设定、变更、终止民事权利义务关系的协议。

”由此可见，合同本质上是一种合意，合同的成立意味着各方当事人的意思表示一致，即合同是由双方或多方之间发生的法律行为，单方法律行为不能构成合同。

这就意味着，成立一份合同，其主体必须是由两个或两个以上，其意思表示必须一致合意。

合同订立的过程就是当事人双方使其意思表示趋于一致的过程，这一过程在《合同法》中规定为要约、承诺，因此，合同的成立必须有双方或多方当事人对合同标的、数量、质量、价款或报酬、履行期限、地点和方式等内容协商一致，即达到合意。

所谓合同的生效，是指已经成立的合同在当事人之间产生了一定的法律约束力，也就是通常所说的法律效力。

但这种法律效力并不是指合同能够像法律那样产生拘束力，因为合同本身并不是法律，而只是当事人之间的合意，它只是强调缔约双方当事人的拘束性，而这种拘束性并非来源于当事人的意志，而是来源于法律的赋予，也就是说，因为当事人的意志符合国家的意志和社会利益，因此国家赋予当事人的意志以拘束力，要求合同当事人严格履行合同。

如果当事人不履行合同，则依靠国家强制力强制当事人履行合同并承担违约责任。

我国《合同法》第8条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。

”“依法成立的合同，受法律保护。

”这里强调的是合同对当事人的拘束力。

在大多数情况下，合同成立时即具备了生效的要件，因而其成立和生效时间是一致的。

《合同法》第四十四条第一款规定：“依法成立的合同，自成立时生效。

”但是合同成立并不等于合同生效。

例如，一份合同已经成立，如果其合同的生效要件不符合法律规定，则仍然不能产生法律效力，也就是说合法合同从合同成立时起具有法律效力，而违法合同虽然成立但不会发生法律效力。

合同成立和生效分别要具备哪些要件

合同成⽴和⽣效分别要具备哪些要件合同在很多时候都是要双⽅协商之后签署的。

在签署合同的时候，⼀定不能欺骗对⽅，不能违反法律，这样签的合同才没有问题。

那么这个合同要怎样才会⽣效呢。

根据以上描述店铺⼩编整理了相关的法律知识，希望对你有帮助。

合同成⽴和⽣效分别要具备哪些要件合同的成⽴，是指当事⼈经由要约、承诺，就合同的主要条款达成合意，即合同当事⼈意思表⽰⼀致⽽建⽴合同关系，表明合同订⽴过程的完结。

合同法第25条规定，承诺⽣效时合同成⽴，同时合同法第26条、第32条、第33条分别规定了承诺通知到达要约⼈、对⽅当事⼈签字盖章和当事⼈签订确认书等承诺⽣效的具体⽅式，⽽⽆论何种⽅式，其核⼼都是当事⼈意思表⽰的⼀致。

我们认为合同成⽴要件有⼆：⼀是要有两个或两个以上的当事⼈;⼆是当事⼈的意思表⽰⼀致。

但是，在实践性合同中，仅有当事⼈的意思表⽰尚不能成⽴合同，还须有物的交付。

需要说明的是，我国合同法中明⽂规定为实践合同的只有保管合同。

因此，应当说意思表⽰⼀致是合同成⽴的法律要件，保管合同成⽴所要求的保管物的交付是整个合同法的例外。

合同的⽣效，是指已经成⽴的合同在当事⼈之间产⽣⼀定的法律约束⼒，并产⽣预期的法律后果。

合同成⽴后，能否发⽣法律效⼒，能否产⽣当事⼈所预期的法律后果，⾮合同当事⼈意思所能完全决定，只有符合⽣效条件的合同，才能受到法律的保护。

合同⽣效有着与合同成⽴完全不同的法律要件，包括适⽤于⼀般合同⽣效的普通要件和适⽤于某些特殊合同⽣效的特别要件。

普通要件有：(1)当事⼈具有相应的民事⾏为能⼒;(2)意思表⽰真实;(3)合同内容合法。

依此要件，⽆民事⾏为能⼒或限制民事⾏为能⼒者所签合同⽆效;因欺诈、胁迫、乘⼈之危、重⼤误解或显失公平等意思表⽰不真实的合同⽆效或效⼒不定;因恶意串通、损害他⼈利益的合同、以合法的形式掩盖⾮法的⽬的、损害社会公共利益的合同以及违反法律、⾏政法规的强制性规定的合同也都⽆效。

特别要件除具备普通要件的内容外，还须具有：(1)附⽣效条件或期限的合同，条件的成就或期限的到来。

合同协议书怎样才能生效

合同协议书怎样才能生效随着我国社会主义市场经济的发展，合同在经济活动中的作用越来越重要。

合同协议书的生效，是保障各方权益、维护市场经济秩序的重要手段。

那么，合同协议书怎样才能生效呢？本文将从合同的要件、生效条件、效力认定等方面进行探讨。

一、合同的要件合同的要件，是指合同成立所必须具备的基本要素。

根据《中华人民共和国合同法》的规定，合同的要件包括：当事人、标的、数量、质量、价款或者报酬、履行期限、履行地点、履行方式、违约责任等。

合同的要件是合同成立的基础，缺少其中任何一项，合同都不能成立。

二、合同的生效条件合同的生效条件，是指合同在符合法律规定的前提下，产生法律效力的条件。

合同的生效条件包括：1. 合同当事人具有相应的民事权利能力和民事行为能力。

2. 合同当事人意思表示真实、自愿。

3. 合同不违反法律、行政法规的强制性规定，不损害社会公共利益。

4. 合同的标的明确、可能。

5. 合同的条款完备、明确。

三、合同的效力认定合同的效力认定，是指依法对合同是否产生法律效力进行判断。

合同的效力认定包括：1. 合同成立。

合同成立是合同生效的前提，只有合同成立，才能谈得上合同的生效。

合同成立的时间一般为最后承诺生效的时间。

2. 合同生效。

合同生效是指合同产生的法律效力，包括对当事人产生约束力、对第三人产生对抗力等。

合同生效的时间一般为合同成立之时。

3. 合同无效。

合同无效是指合同因违反法律、行政法规的强制性规定或者损害社会公共利益而不得产生法律效力。

合同无效的具体情形包括：一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；以合法形式掩盖非法目的；损害社会公共利益；违反法律、行政法规的强制性规定等。

4. 合同可撤销。

合同可撤销是指合同因一方当事人的意思表示不真实，对方当事人有权请求人民法院或者仲裁机构撤销合同。

合同可撤销的情形包括：重大误解；显失公平；欺诈、胁迫等。

四、结论合同协议书要生效，必须符合合同的要件、生效条件，并经过效力认定。

合同生效的条件与时间

合同生效的条件与时间一、合同生效的条件双方同意，本合同自以下全部条件满足时生效，即：1. 合同正本经双方签署并加盖公章后生效；2. 合同涉及的所有附件、补充协议、附属文件等全部签署完毕后生效；3. 双方按照合同约定的付款方式和金额进行了全额支付，并确认支付成功；4. 双方已履行了合同约定的其他前提条件，并经互相认可；5. 法律、法规、行政规章等有相关规定的情况下，须经相关部门的批准、备案或许可。

二、合同生效的时间本合同自以下任一条件满足时生效，以先到者为准：1. 合同签署当日即生效；2. 笔者与另一方就合同签订的时间达成书面确认；3. 根据法律、法规、行政规章等有相关规定的情况，须经相关部门的批准、备案或许可时，自相关部门批准、备案或许可日起生效；4. 需要在特定日期生效的，以特定日期为准。

三、合同生效后的效力1. 本合同自生效之日起具有合同约定的各项权利和义务；2. 合同各方应保证提供的信息真实、准确和完整，如因信息不真实、不准确或不完整导致的任何损失或纠纷，由提供方承担相应责任；3. 除非另有约定，合同各方在合同生效后不得以任何形式擅自修改、终止、解除本合同；4. 未经双方之间书面协商一致，任何一方不得将本合同权利义务转让给除合同订立方以外的第三方。

四、不可抗力如果因不可抗力事件导致合同无法履行或延期履行，双方应及时通过书面形式通知对方，并提供相关证明文件。

不可抗力事件包括但不限于自然灾害、战争、罢工、政府禁令、电力供应中断、网络故障等无法预见和控制的事件。

在不可抗力事件发生期间，双方的履约责任将被相应暂时免除，但双方应会商并尽力减少不可抗力事件造成的损失。

五、争议解决本合同如发生争议或纠纷，双方应协商解决。

协商不成的，任何一方可向有管辖权的仲裁机构提起仲裁。

仲裁裁决是终局的，对双方均具有约束力。

六、其他事项除本合同外，对双方合作关系具有约束力的还包括但不限于附件、补充协议、附属文件等。

如有必要，双方可就执行本合同相关事宜签署补充协议、附属文件等。

合同生效与效力

合同生效与效力一、合同生效本合同的生效日期为双方签署后的第三个工作日。

自本合同生效之日起，双方应按照合同约定履行各自的责任和义务。

二、合同效力1.本合同为合法有效的协议，双方均有权依法要求对方履行合同约定的内容。

2.本合同具有法律约束力，双方应本着诚实信用、平等互利、协商一致的原则履行合同义务。

3.本合同的效力不会因任何一方或第三方的变动或撤销而受到影响，除非双方经协商一致并以书面形式作出修改或解除。

4.未经双方书面同意，任何一方不得擅自转让本合同项下的权益和义务。

5.双方同意，本合同生效后，应在合同履行期间及到期日前完成各自的责任和义务，确保合同的有效性和效力。

6.对于因不可抗力、自然灾害、战争或其他不可预见的事件导致无法履行本合同的，双方应及时通知对方，并采取合理的补救措施。

7.本合同签署后，任何一方不得以个人行为或名义解除合同，除非双方经协商一致并以书面形式作出解除合同的决定。

三、法律适用和争议解决1.本合同的解释、效力以及履行均适用中国法律。

2.双方因履行本合同所产生的争议应友好协商解决。

若协商不成，双方同意将争议提交至中国国际经济贸易仲裁委员会进行仲裁，并接受其裁决。

3.仲裁裁决是终局的，对双方均有约束力。

四、其他条款1.本合同一式两份，双方各持一份，具有同等效力。

2.本合同的有效期为自合同生效之日起至合同履行完毕之日，或根据约定的时间期限届满终止。

3.本合同未尽事宜以双方共同意见确定，并以书面形式追加补充协议。

附则本合同的任何修改、补充或者解释，均应以双方书面协议为准。

本合同自双方签字盖章之日起生效。

甲方（签章）：日期：年月日乙方（签章）：日期：年月日。

合同效力与效力条件的关系

合同效力与效力条件的关系合同是一种法律文件，用于明确双方之间的权利和义务。

它是商业交易和个人协议中的重要组成部分。

合同效力是指合同具备法律约束力的程度。

然而，合同的效力常常受到一些条件的限制。

本文将探讨合同效力与效力条件之间的关系。

一、合同效力的基本原则合同效力的基本原则是自愿和约束。

合同的双方必须自愿达成协议，并且双方都应当履行合同中规定的义务。

如果一方没有履行合同，另一方有权要求法律保护。

合同效力的基本原则确保了合同的权威性和可靠性。

二、合同效力的条件合同效力常常受到一些条件的限制。

以下是一些常见的合同效力条件：1. 合法性：合同必须符合国家法律法规的规定。

如果合同违反法律法规，合同将被视为无效。

2. 完整性：合同必须具备完整性，即合同中的所有条款和条件都必须明确且完整无缺。

如果合同存在模糊或不完整的条款，可能会影响合同的效力。

3. 自愿性：合同的双方必须自愿达成协议，没有任何形式的强迫或欺骗。

如果一方在签署合同时受到欺骗或强迫，该合同可能被视为无效。

4. 能力：合同的双方必须具备签署合同的法律能力。

例如，未成年人、精神病患者或一方被宣告破产的人可能无法签署有效的合同。

5. 公平性：合同必须公平合理，不得损害一方的合法权益。

如果合同存在明显不公平的条款，可能会导致合同的无效。

三、合同效力与效力条件的关系合同效力与效力条件之间存在密切的关系。

只有在合同符合所有效力条件的情况下，合同才具备法律约束力。

效力条件的存在保证了合同的合法性、公平性和可靠性。

合同效力的实现需要双方共同努力。

一方违反合同义务可能导致合同的无效或解除。

此外，如果合同存在违反效力条件的情况，另一方也可以要求解除合同或要求赔偿。

在商业交易中，双方应当仔细审查合同条款，并确保合同符合所有效力条件。

如果合同存在问题或疑虑，双方可以协商修改合同以确保其有效性。

总结：合同效力与效力条件密不可分。

合同效力的基本原则是自愿和约束，而合同效力的条件包括合法性、完整性、自愿性、能力和公平性。