【90年代腐败大案回眸(一)】沈太福的科技开发内幕

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

沈太福的科技开发内幕

北京市长城机电科技产业公司总裁沈太福利用职务之便,采取欺骗手段,侵吞公款,并向国家工作人员大肆行贿,犯有贪污罪和行贿罪,被依法判处死刑。北京长城公司进行法集资活动是建国以来罕见的金融大案,其聚敛资金数额之巨、涉及面之广,造成的恶劣后果之大,触目惊心。

这再次表明,在改革开放、建立社会主义市场经济体制的过程中,坚持“两手抓”,坚决打击各种严重经济犯罪活动,加强党风、廉政建设,持续不断地开展反腐败斗争,是非常重要和必要的。

沈太福一案应该使我们警醒的是,一些经济犯罪分子非常善于伪装,打着冠冕堂皇的招牌,利用我们工作上的漏洞,浑水摸鱼,以售其奸。兴办民办科技实体,拓宽融资渠道,这个方针是正确的。但是,搞活不是无序,放开不能违法。如果不注意这一点,就会让沈太福这样心怀不轨的人钻空子。我们对那些真正搞改革的人,一定要支持;但对那些假借名义谋取私利甚至违法乱纪的人,一定要揭穿,绝不允许他们误国害民、玷污改革的声誉。

世上骗局何其多,但能够像沈太福这样,假科技之名,从老百姓口袋里掏走近十亿元之巨,真可谓登峰造极。

沈太福的骗术之所以高明,是因为它有一层玄秘的“科技外衣”,恐怕那些接受了长城公司的“技术转让”的投资者们至今也未搞明白,沈太福的所谓“内反馈电机”专利技术是怎么回事。

专利技术的由来

电机是现代工业之母。从电机问世至今一个多世纪来,电机的原理基本没有变化,由定子和转子组成,靠旋转磁场实现运动。电机技术的最根本的进步,就是由匀速电机发展为调速电机。调速电机与匀速电机相比,主要优越性在于节能。举例来说:在水泵、风机等持续工作的状态下,其高峰和低谷的工作负荷是不一样的。如果在高峰期电机全速运转,在低谷期减速运转,将节省大量的电能。

因此,在一些发达国家,电机总千瓦数的80%是调速电机和特种电机,而我国则只占20%。大量电力耗费的无用功上。对于我们这样一个电力短缺的国家,调速电机无疑具有广阔的发展前景。

国外电机调速的实现大多是在电机之外采用一个变频装置。但这个变频装置的成本比电机成本高出数倍到十几倍。而且这种系统维修困难,控制复杂,对电机用户来讲,显然是不经济的。所以,我国引进的几条变频生产线无法正式运行。

几年来,国家用于电机调速新技术的投资已达数亿元,但没有取得突破性的进展。

辽宁省阜新矿务局一个名不见经传的工程师屈维谦,从1982年开始,一直醉心于调速电机的研制工作,在总工程师吴江的支持帮助下,屈维谦大胆地采用了一种全新的原理,于1984年研制出一种“逆变型无整流于三相换向器电动机”,这种电机冲破了传统电机原理的框框,对于传统的体积庞大、造价昂贵的电机调速系统来说,这一成果的确具有重大的意义。

1985年6月27日,屈维谦和吴江将“逆变型无整流于三相换向器电动机”作为职务技术成果向中国专利局申报了发明专利。专利申请号为85.l.04845。专利申请人为阜新矿务局设计处,发明人为屈维谦、吴江。经初步审查后,中国专利局于1987年1月7日将该发明专利予以公告。根据我国专利法的有关规定:在专利审查期间,申请人应按期交纳申请维持费。逾期未交的,视为撤回申请。不知由于何种原因,该项专利申请的维持费迟迟未交。因此,中国专利局于1990年3月2日正式通知申请人:由于未在规定期限内补交维待费,该申请即被视为撤回。

相关文档
最新文档