2018年新版法律逻辑学期末考试复习题及参考答案

7.证明：大项在前提中周延，在结论中不周延的正确三段论的大前提， 只能是全称肯定判断。 8、指出下列证明的论题、论据和论证方式。 我们必须改革。因为只有坚持改革才能促进社会生产力的发展，而社 会主义的根本任务就是发展生产力。 9、已知：（1）如果甲和乙是杀人犯，则丙是无罪的； （2）丙有罪，且丁的证词正确； （3）如果丁的证词正确，那么，乙就是杀人犯。 问：谁是杀人犯？并写出推导过程。
2018 年新版法律逻辑学期末考试复习题及参考答案
一、填空 1、如果一个相容选言判断"P 或者 q"是假的，则这个相容选言判断的 选言肢 P 一定是_______________ 的。 2、据模态判断对当关系，由"某甲必然是案犯"真，可推出"某甲可能 是案犯"____ 。，"某甲必然不是案犯" ___，"某甲可能不是案犯 "____ 。 3、根据不矛盾律，可以由一个判断真，推出与其具有________ 关系 或________ 关系的判断假。 4、论证由_________ 、________ 和 __________三个部分组成。 二、单项选择题 1、"宪法是国家的根本大法"这一判断的主谓项的周延情况是（）。 A、主谓项都周延 B、主谓项都不周延 C、主项周延、谓项不周延 D、主项不周延、谓项周延 2、"有的犯罪不是故意的" 这一判断的主项是（ ）。 A、单独概念 B、普遍概念 C、集合概念 D、负概念 3、根据换质位法推理，由 SAP 真，可推出（）。 A、 ES B、 IS C、 AS D、 OS 4、负全称否定判断的等值判断是（）。 A、SAP B、SEP C、SIP D、SOP
C、同语反复 D、循环论证 4、以"如果贪污腐化，就会构成犯罪"为前提，进行正确的充分条件 假言三段论推理，其小前提可以是（）。 A、贪污腐化 B、构成犯罪 C、没有贪污腐化 D、未构成犯罪 5、在性质判断中，有周延性可言的词项是（）。 A、主项 B、谓项 C、量项 D、联项 四、简答题 1."犯罪分子是应受法律制裁的，这个被告应受法律制裁，所以，这 个被告是犯罪分子。"这一推理属于何种推理？是否正确？为什么？ 2."正当防卫是合法行为，这个行为不是正当防卫，所以，这个行为 不是合法行为。" 这一推理属于何种推理？是否正确？为什么？ 3."这个案件的凶手是甲或是乙，现已查明甲是这个案件的凶手，所 以，乙不是这个案件的凶手。" 这一推理属于何种推理？是否正确？ 为什么？ 4."如果甲是有罪的，则乙也是有罪的；现已认定乙也是有罪的，所 以，甲是有罪的。" 这一推理属于何种推理？是否正确？为什么？ 5."只有案发时甲在现场，甲才是凶手；现已认定甲不是凶手，所以， 案发时甲不在现场。" 这一推理属于何种推理？是否正确？为什么？ 6."有的抢劫犯不是杀人犯，所以，有的杀人犯不是抢劫犯。" 这一 推理属于何种推理？是否正确？为什么？
源自文库
犯"中项不周延"的逻辑错误。 2.答：三段论，推理错误。违反"前提中不周延的大项或小项，在结 论中不得周延" 的规则，（或答：违反第一格的规则："小前提必须是 肯定判断"。）犯"大项不当周延" 的逻辑错误。 3.答：相容选言推理。推理错误。违反"肯定一个选言肢则不能否定 另一部分选言肢"规则，犯"由肯定到否定"的逻辑错误。 4.答：充分条件假言三段论推理，推理错误。违反"肯定后件不能肯 定前件"规则，犯"肯定后件进而肯定前件"的逻辑错误。 5.答：必要条件假言三段论推理，推理错误。违反"否定后件不能否 定前件"规则，犯"否定后件进而否定前件"的逻辑错误。 6.答：换位法，推理错误。违反"前提中不周延的项在结论中不得周 延"的规则，犯"前提中不周延的项在结论中变为周延"的逻辑错误。 7.答：已知判断"有的司法干部是贪污腐败分子"的逻辑形式为 SIP， 而（1）、（2）、（3）三个判断的逻辑形式分别为 PIS、并非 SEP、 OP。 进行换位推理可推出判断（1）；已知判断与判断 SEP 是矛盾关系，进 行对当关系推理可推出判断（2）；但无论怎样，由已知判断都不能必 然推出判断（3）。 8. 这两个判断无论同真或同假都违反普通逻辑基本规律。因为二者 是矛盾关系判断，同时肯定二者为真，违反不矛盾律；同时肯定二者 为假，则违反排中律。 五、表解题 1、答：用"P"表示"甲是罪犯"；用"q" 表示"乙是罪犯"；用" " 表示
五、表解题 1、 指出下列判断的等值判断，并用真值表加以验证： 并非如果甲是罪犯，那么乙就是罪犯。 2、 运用真值表判定下列推理是否正确： 只有年满十八岁的人，才有选举权；某甲未满十八岁，所以，某甲没 有选举权。 六、综合分析题 1、 概念的种类有哪些？怎样区别集合概念和非集合概念？ 2、 什么是性质判断主、谓项的周延性？A、E、I、O 四种性质判断 主、谓项的周延性的情况是怎样的？ 3、负判断与否定判断有何区别，与其它复合判断有何不同？ 4、什么是二难推理？它有哪些形式？ 5、同一律、不矛盾律和排中律之间的联系和区别是怎样的？ 6.什么是反证法，如何使用反证法？
参考答案 一、填空 1.假 2.真 假 假 3.矛盾反对 4.论题 论据 论证方式 二、单项选择题 1.C 2.B 3.A 4.C 5.B 6.D 7.B 8.C 三、双项选择题 1.BC 2.AB 3.AB 4.AD 5.AB 四、简答题 1.答：三段论，推理错误，违反"中项在前提中至少周延一次"的规则，
5、与"只有非 P，才非 q"等值的判断是（）。 A、如果非 P，则非 q B、如果非 q，则非 P C、如果 P，则 q D、q 并且非 P 6、"他今年已满 50 岁，不算年轻了，但在部级领导干部中他是最年 轻的"这段话（）。 A、违反了同一律的要求 B、违反了不矛盾律的要求 C、违反了排中律的要求 D、不违反逻辑基本规律的要求 7、类比推理和不完全归纳推理的相同点是（）。 A、从个别到个别 B、结论是或然的 C、从个别到一般 D、前提蕴涵结论 8、若"某甲必然不是凶手"为真，则（）为真。 A、某甲必然是凶手 B、某甲可能是凶手 C、某甲可能不是凶手 D、某甲不必然不是凶手 三、双项选择题 1、"父母有抚养教育未成年子女的义务"中的"未成年子女"是（）。 A、单独概念 B、普遍概念 C、正概念 D、负概念 2、下列各组判断违反不矛盾律的是（）。 A、SAP 并且 SEP B、SAP 并且 SOP C、SOP 并且 SIP D、SAP 并且 SIP 3、在论证中，违反"论据必须真实"的规则，所犯的逻辑错误是（）。 A、论据虚假 B、预期理由
7.运用对当关系或判断变形直接推理，从"有的司法干部是贪污腐败 分子"能否推出以下结论？为什么？ （1）有的贪污腐败分子是司法干部 （2）并非所有的司法干部都不是贪污腐败分子 （3）有的非司法干部不是贪污腐败分子 8.若同时断定"并非敌强我弱"与"或者敌不强或者我不弱"为真或为 假，是否违反逻辑基本规律？如违反，则违反什么规律？为什么？