关于“限塑令”政策执行状况的调查报告

关于“限塑令”政策执行状况的调查报告

“限塑令”是国家针对超薄塑料袋的环境污染现象于2008年开始实施的新政策,通过对湖南省常德市鼎城区“限塑令”执行情况的调查研究,发现各类零售商在不同程度上存在着执行缺陷,消费者的反响也有所不同。结合公共政策方面的理论,我们得出了影响“限塑令”执行的诸多因素,包括政策问题的特性、政策本身的问题及政策以外的因素。针对以上问题,从完善政策本身、创造良好的政策环境等方面提出了促进“限塑令”有效执行的政策建议。

标签：公共政策;政策执行;限塑令

2007年12月31日,中华人民共和国国务院办公厅下发了《国务院办公厅关于限制生产销售使用塑料购物袋的通知》。这份被群众称为“限塑令”的通知明确规定:“从2008年6月1日起,在全国范围内禁止生产、销售、使用厚度小于0.025毫米的塑料购物袋”;“自2008年6月1日起,在所有超市、商场、集贸市场等商品零售场所实行塑料购物袋有偿使用制度,一律不得免费提供塑料购物袋”。塑料购物袋在为消费者提供便利的同时,由于过量使用及回收处理不到位等原因,也造成了严重的能源、资源浪费和环境污染。“限塑令”是治理“白色污染”、倡导生态文明和推进节能减排工作的重要举措。同时,“限塑令”也是构建资源节约型、环境友好型社、倡导生态文明和节能减排等循环经济理念的重要政策支撑。

“限塑令”政策的执行开始时轰轰烈烈,但是时间一久,由于消费者习惯了塑料袋的方便使用,塑料袋虽是有偿性,但部分公众对它的热情仍然不减。某些商家也公开提供免费超薄塑料袋。所以,“限塑令”颁布是一方面,是否较好地执行又是另外一方面。研究“限塑令”的执行现状及其实施过程中出现的问题,并在分析产生问题的原因的基础上提出有效的政策建议将具有积极的现实意义。

一、武陵区“限塑令”执行现状

武陵区是常德市的中心城区,全区总面积296.50平方公里,辖六乡一镇、五个街道办事处,常住人口46万。在武陵区的实地调查主要采取问卷调查以及访谈的方式,大超市中采购年货的消费者、菜市场上买菜的消费者、步行街上逛街的消费者、各商家经营者都是调查对象。

根据问卷,统计出女性共占59.6%,略高于男性。其中25岁以下的消费者占被调查总数的42.45%,25～35岁占28.67%,36～60岁占21.33%,60岁以上的占7.55%。通过对回收的问卷资料进行整理,可以看到以下结果。

(一)商家

为了调研执行和研究分析的方便,将常德市武陵区的商家大致分为两类:第一类主要包括:大中型超市、农贸市场。第二类主要为小卖部、服装店等小规模的商家。

结果是91%的大中型超市较为认真地执行了对塑料袋收费的政策,塑料袋价格基本都控制在0.5元以内,只是在宣传塑料袋收费的方面呈现出较为混乱的情形,标准各异,也出现了个别超市没有张贴宣传标识的情况。部分收费和完全不执行的超市各占到了4%和5%,属于一些管理不善的情况。就农贸市场来看,情况不容乐观。那些不执行政策的市场单位普遍没有张贴宣传“限塑”政策的通告,也没有专门的监督人员进行督促,显示出管理上的缺失。对于第二类商户,也就是小型商铺,我们通过随机抽样的方法总共选取了61个对象,主要包括服装店、饰品店、小卖部、蔬果商店、熟食摊位、书店和文具店。

从整体来看,第二类商户的执行情况也非常不好。如图显示,不执行政策的商户达到总数的70%,执行的只达到14%,另外还有16%采取了部分执行的方式。

(二)消费者

1.消费者对“限塑令”的认知情况

通过媒体的大力宣传和相关部门的配合,“限塑令”的普及程度还是非常高的,但是仍有三分之一以上的消费者表示对此项政策不甚了解,只是最基本层面的知道。

因此,对“限塑令”的进一步宣传还有需要加强和细化的空间,但是随着社会特点的转换,媒体对此政策的关注明显有所下降。被访者了解“限塑令”的途径也比较多样,但主要是从新闻媒体了解到这项政策,有过半数的被访者表示他们是通过媒体宣传了解到这一政策,其他的大多数通过朋友和同事的介绍、购物场所的公示或者其他途径。

2.消费者对“限塑令”的支持程度

经调查,有77.83%的消费者支持继续对塑料袋进行收费,反对的占16.94%,剩下7.14%的消费者对收不收费持无所谓的态度,可见大部分人还是愿意为保护环境作出努力。即使在反对塑料袋收费的消费者中,也有相当一部分认为应该减少使用塑料袋甚至禁止塑料袋,但不赞成收费的方式,觉得不能从根本上解决问题。

3.消费者对塑料袋收费价格的看法

经统计分析,47.22%的消费者认为目前的收费价格合理,33.41%认为较贵但可接受,19.37%的人认为不合理。以上数据表明,超过半数的人仍然对塑料袋目前的定价持保留意见。

因此,针对目前塑料袋使用量有所回升的现象,有环保人士提出的提高塑料袋价格以加强“限塑令”效力的建议仍然需要仔细考虑,不应该使政策的执行过于激烈或强硬,人们的生活习惯和观念的转变需要一定的时间,而非强制的行政法规干预可以“拔苗助长”的。

4.“限塑令”实施对消费者购物习惯的改变及对日常生活的影响

在对塑料袋进行收费的零售场所,绝大部分消费者会重复使用购物袋,包括布袋、以前保存的塑料袋、随身的背包,甚至直接用手拿。

上图数据显示,有12.65%消费者仍然经常购买塑料袋,这个比率不到五分之一,因此,“限塑令”对人们习惯的养成起到了一定的促进作用。可以说“限塑令”从颁布施行至今起到了一定的“减塑”作用,消费者们对这项新的环境政策已经逐渐习惯,通过大规模的宣传攻势,“限塑令”已经深入到了消费者的日常生活中,在平时购物时已经养成了一定的习惯。

5.消费者对免费塑料袋的态度

调查显示,在免费提供塑料袋的零售场所,42.28%的消费者会经常接受免费塑料袋,54.41%的消费者会在偶尔忘带购物袋或购物袋不够的情况下接受,只有3.31%的消费者从不接受免费塑料袋。从平时的观察来看,大部分消费者仍然经常接受免费塑料袋,比例应该远远高于42.28%,一方面可能是由于参与本次调查的绝大部分为中青年人,去农贸市场购物相对少一些,另一方面可能是因为一部分人觉得自己经常接受免费塑料袋是一件很难为情的事,尽管几乎没有人会知道他是谁,还是不愿意承认自己经常接受免费塑料袋,而选择有时接受。

二、影响“限塑令”政策有效执行的原因

通过对以上调研资料的分析可知,大中型超市对“限塑令”的执行较好,菜市场、服装店等小规模经营的商家对“限塑令”的执行不到位;消费者对“限塑令”的认知及支持程度较高,但具体执行的行动却跟不上。总体来说“限塑令”从执行到现在,产生了一定的效果,但是,在执行过程中也出现了许多问题,政策的初衷并未完全实现。以下将对影响“限塑令”政策有效执行的原因进行具体分析。

(一)政策问题的特性

1.环保问题的复杂性、长期性

之所以出台“限塑令”主要是为了解决环保的问题,然而,环保这一问题具有复杂性和长期性,需要方方面面的共同努力。减少“白色污染”是一项艰巨的社会事务工程,涉及到人们环保意识的强化、国家政策的扶持、环保科技的提高等,而在我国,由于人口众多,广大老百姓对塑料袋的依赖性极强等因素就使得这一问题更加复杂。要解决这一问题不是一朝一夕的事情,人们的观念需要改变,行动需要慢慢调整,因此这一问题也具有一定的长期性。政策问题本身的特性加大了政策执行的困难。

2.政策目标群体人数多