林中立——抽屉原理评课
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
《抽屉原理》评课稿
昨天上午第一节听了林老师一节关于抽屉原理的课,本人觉得林老师这堂课准备的非常充分。从课堂的构思、教学设计到课件的制作,从教学过程的推进到学生的参与,整个教学流程可以说是非常流畅,一气呵成。抽屉原理这堂课很抽像,对于师生而言,比较难上。林老师通过几个直观例子,借助游戏,实验操作向学生介绍了“抽屉原理”。在学生初步理解的基础上,对一些简单的实际问题加以“模式化”,使学生会用“抽屉原理”解决实际问题,教学效果比较好。这节课有以下几个亮点。
1、激发了学生的学习兴趣,引发了学生的求知欲。
课前林老师通过三位同学坐两张椅子的游戏导入,激发了学生的学习兴趣。而当林老师说“我不用看就知道你们当中肯定有2个同学坐在一张椅子上”,林老师为什么能做出如此准确的判断?道理是什么?这其中是不是蕴含着一个有趣的数学原理,引发了学生学习数学的求知欲,为学生学习抽屉原理作了很好的铺垫。
2、用具体的操作,将抽象变为直观。
本节课林老师组织的教学结构紧凑,实施过程层层推进上的扎实有效,教师通过4枝铅笔3个抽屉,先让学生用枚举法,把所有情况摆出来,运用直观的方式,发现并描述:理解最简单的“抽屉原理”,举例后学生感知理解“铅笔比抽屉多1时,不管怎么放,总有一个抽屉至少有2枝铅笔”。再让学生探究解决问题的简便方法,即“平均分”的方法,在这节课中,由于林老师提拱的数据较小,为学生自主探索和理解“抽屉原理”提供了很大的空间,特别是教师设问:到底是“至少数=商+1”还是“商+余数”?引发学生思维步步深入,并通过讨论,说理等活动,得出“至少数=商+1”。使学生经历了一个初步的数学证明过程,培养了学生
的推理能力和初步的逻辑思维能力。
3、在活动中使学生感受到了数学魅力。
“抽屉原理”这一知识点,林老师让学生通过实验操作、观察、思考、推理的基础上理解和发现的,整堂课在林老师的精心安排和指导下,学生学的积极主动,教学效果比较好。
评课人:陈艳
2013年4月12日