能力验证比对结果分析报告表
实验室间比对和能力验证结果的分析报告
实验室间比对和能力验证结果的分析报告质管办为了通过适时开展比对试验和能力验证等质量控制活动，对检测质量及其过程的有效性进行监控，保证检测工作的质量，确保检测结果的准确、可靠、有效，或者为无法溯源的检测设备和标准物质提供评价测量结果的可靠证据，依据《实验室资质认定评审准则》和本中心《质量手册》、《程序文件》要求，2009年我中心参加了上级部门组织的实验室间比对和能力验证，定期开展内部质量控制活动，采用有证标准物质测定、留样再测、平行样测定、空白对照试验等进行人员和方法的比对。
现将2009年的质量控制结果报告如下：一、质量控制方法1、外部质量控制（1）参加国家碘缺乏病参照实验室组织的县级实验室盐碘外质控考核；（2）参加福建省疾病预防控制中心（实验室间比对）乙肝病毒血清标志物质控考核；（3）参加泉州市疾病预防控制中心组织的实验室卫生检测质量考核。
（4）接受福建省技术监督局计量认证监督评审现场试验考核。
2、内部质量控制（1）组织人员和方法比对；（2）开展检测过程平行样、空白试验；（3）抽查检测报告，考核平行样、空白试验是否符合规定要求。
二、质量控制内容和结果1、参加国家碘缺乏病参照实验室组织的县级实验室盐碘外质控考核，见表1。
表1 盐碘外质控考核结果2、参加福建省CDC（实验室间比对）乙肝标志物质控考核，见表2。
表2 乙肝病毒血清标志物质控考核结果3、参加泉州市疾控中心组织的实验室卫生检测质量考核，见表3、表4。
表3 酱油中总酸、氨基酸态氮考核结果表4 标准菌株微生物鉴定考核结果4、内部组织的人员比对和方法比对，见表5、表6。
表5 微生物留样再测结果表6 内部考核样品考核结果5、平行样、空白试验。
抽查25份检测原始记录，其平行样的相结相差均符合相关检验方法的精确度要求，符合率100%，每批样品检测均做空白对照试验，符合检测方法的要求。
6、2009年3月份通过省技术监督局组织的监督评审组的现场试验考核，共考核个样品（标本）41个项目。
混凝土能力验证结果分析评价表
现浇筑混凝土结构柱
型号规格
/
样品数量
30
检测参数
抗压强度
样品编号
/
报告编号
HNZKT(2018ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ)
JC第007号
样品编号
/
报告编号
TLBD-001
检测单位
河南正科泰房屋安全鉴定有限公司
检测单位
河南天立房屋安全鉴定有限公司
检测人员
信息
姓名
职称、资格
工作年限
检测人员
信息
姓名
职称、资格
工作年限
王彤
检测结果
一层柱：fcu.e=37.8，Sfccu=1.34；二层柱：fcu.e=36.2，Sfccu=1.04；三层柱：fcu.e=38.1，Sfccu=1.28
检测结果
一层柱：fcu.e=37.7，Sfccu=1.05；二层柱：fcu.e=37.5，Sfccu=1.03；三层柱：fcu.e=38.2，Sfccu=1.01
工程师
30年
王永亮
质量负责人
10年
郭新雨
检测员
1年
张威力
检测人员
5年
检测设备
名称
型号规格
设备精度
检测设备
名称
型号规格
设备精度
混凝土回弹仪
HT-M225
10RM
混凝土回弹仪
ZC3-A
10RM
碳化深度尺
TH-A
0MM
碳化深度尺
HT-A
0MM
环境条件
温度：23℃，湿度：20 %
环境条件
温度：25℃，湿度：21 %
结果评价
比对结果满意评价人签字：年月日
机动车检测站比对能力验证
机动车检测站比对，能力验证分析报告按照《实验室资质认定评审准则》的要求及国家质量监督检验检疫《机动车安全技术检验机构监督管理办法【2009】总局令第121号》，汽车安全检测站间开展比对测试。
由雅安机动车检测站发起并参加，内江市汽车综合性能检测站、自贡市检测站参加的2012年站间比对，与2012年2月14日至2月17日在上述三站开展，现已圆满结束。
并由我站编制完成《雅安检测站、内江检测站、自贡检测站2012年站间比对评价报告》。
本次比对试验的试验场环境、试验过程符合要求，由比对小组监督其全过程，试验数据真实有效。
比对样车在三站的检测结论一致（合格）。
比对的技术指标：车速表、左前灯发光强度、一轴制动力、轴重，与参考标准比对相对误差、五次试验重复性误差、Z比分值在三站全部满意（技术指标侧滑：由于测试次数不够，不作为比对项目，其评价指标仅作参考）。
在我站与内江站开展的人员比对中，其比对的五个技术指标：侧滑、车速表、左前照灯发光强度、一轴制动力、轴重，全部满意。
需要指出的是，这次参加比对的机构有汽车安检站也有汽车综检站，这次比对的结果说明不同行业系统的汽车检测站在汽车检测和执行国家标准上是一致的。
实验室间比对和能力验证结果的分析报告:为了通过适时开展比对试验和能力验证等质量控制活动，对检测质量及其过程的有效性进行监控，保证检测工作的质量，确保检测结果的准确、可靠、有效，或者为无法溯源的检测设备和标准物质提供平价测量结果的可靠证据，依据《实验室资质认定评审准则》和本中心的《管理手册》《程序文件》要求，2009年我中心参加了上级部门组织的实验室间比对和能力验证，定期开展内部质量控制活动，采用有证标准物质测定、留样再测、平行测定、空白对照试验等进行人员和方法的比对。
现将2009年的质量控制结果报告如下：一、质量控制方法1、外部质量控制⑴参加国家碘缺乏病参照实验室组织的县级实验室盐碘外质控考核；⑵参加福建省疾控中心乙肝病毒血清标志物质控考核；⑶参加泉州市疾控中心组织的实验室卫生检测质量考核⑷接受福建省技术监督局计量认证监督评审现场试验考核；二、质量控制内容和结果1、参加国家碘缺乏病参照实验室组织的县级实验室盐碘外质控结果2、参加福建省疾控中心乙肝病毒血清标志物质控考核结果3、参加泉州市疾控中心组织的实验室卫生检测质量考核结果4、内部组织的人员比对和方法比对5、2009年3月通过省技术监督局组织的监督评审组的现场试验考核三、讨论1、开展实验室间比对活动，组织人员或方法比对在实验室内进行平行样的试验等实验室质量控制活动，都是实验室质量控制的有效方法。
机动车检测站比对能力验证
机动车检测站比对，能力验证分析报告按照《实验室资质认定评审准则》的要求及国家质量监督检验检疫《机动车安全技术检验机构监督管理办法【2009】总局令第121号》，汽车安全检测站间开展比对测试。
由雅安机动车检测站发起并参加，内江市汽车综合性能检测站、自贡市检测站参加的2012年站间比对，与2012年2月14日至2月17日在上述三站开展，现已圆满结束。
并由我站编制完成《雅安检测站、内江检测站、自贡检测站2012年站间比对评价报告》。
本次比对试验的试验场环境、试验过程符合要求，由比对小组监督其全过程，试验数据真实有效。
比对样车在三站的检测结论一致（合格）。
比对的技术指标：车速表、左前灯发光强度、一轴制动力、轴重，与参考标准比对相对误差、五次试验重复性误差、Z比分值在三站全部满意（技术指标侧滑：由于测试次数不够，不作为比对项目，其评价指标仅作参考）。
在我站与内江站开展的人员比对中，其比对的五个技术指标：侧滑、车速表、左前照灯发光强度、一轴制动力、轴重，全部满意。
需要指出的是，这次参加比对的机构有汽车安检站也有汽车综检站，这次比对的结果说明不同行业系统的汽车检测站在汽车检测和执行国家标准上是一致的。
实验室间比对和能力验证结果的分析报告:为了通过适时开展比对试验和能力验证等质量控制活动，对检测质量及其过程的有效性进行监控，保证检测工作的质量，确保检测结果的准确、可靠、有效，或者为无法溯源的检测设备和标准物质提供平价测量结果的可靠证据，依据《实验室资质认定评审准则》和本中心的《管理手册》《程序文件》要求，2009年我中心参加了上级部门组织的实验室间比对和能力验证，定期开展内部质量控制活动，采用有证标准物质测定、留样再测、平行测定、空白对照试验等进行人员和方法的比对。
现将2009年的质量控制结果报告如下：一、质量控制方法1、外部质量控制⑴参加国家碘缺乏病参照实验室组织的县级实验室盐碘外质控考核；⑵参加福建省疾控中心乙肝病毒血清标志物质控考核；⑶参加泉州市疾控中心组织的实验室卫生检测质量考核⑷接受福建省技术监督局计量认证监督评审现场试验考核；二、质量控制内容和结果1、参加国家碘缺乏病参照实验室组织的县级实验室盐碘外质控结果2、参加福建省疾控中心乙肝病毒血清标志物质控考核结果3、参加泉州市疾控中心组织的实验室卫生检测质量考核结果4、内部组织的人员比对和方法比对5、2009年3月通过省技术监督局组织的监督评审组的现场试验考核三、讨论1、开展实验室间比对活动，组织人员或方法比对在实验室内进行平行样的试验等实验室质量控制活动，都是实验室质量控制的有效方法。
实验室间及实验室内部比对试验结果记录及分析报告表
实验室间及实验室内部比对试验结果记录及分析报告表
9年中心参与国家认可委能力验证、中国CDC的质控考核，共涉及4个部门。
一、验室间比对和能力验证结果
（一）中心参加中国CDC的实验室间比对有艾滋病确证实验室、理化实验室、传染病检测实验室、门诊实验室。
具体的项目：
1、水中铅、镉、砷的测定；
、化妆品中铅、汞、砷的测定；
3、艾滋病检测实验室质量考评；
4、梅毒螺旋体抗原清学检测；
5、碘伏消毒剂对铜绿假单胞菌杀灭效果检测。
测定结果：
水中铅、镉、砷的测定项目有铅、镉的结果出现不满意结果，化妆品中铅、汞、砷的测定项目有铅出现不满意结果，其余，均为满意结果。
门诊实验室的梅毒螺旋体抗原清学检测达到1分，艾滋病确证实验室的淋巴细胞免疫表型检测
（二）参加实验室认可的能力验证的实验室有理化和微生物实验室。
具体项目：
食品（虾粉）中砷与重金属的检测、食品（果蔬汁）中对羟基苯甲酸乙酯、环己基氨基磺酸钠、日落黄和酒石黄的检测。
测定结果：
食品（虾粉）中砷与重金属的检测项目有砷、总汞、镉、铜的测定，其中总汞、镉出现不满意结果；食品（果蔬汁）中对羟基苯甲酸乙酯、环己基氨基磺酸钠、日落黄和酒石黄的检测项目测定三个项目，全部为满意结果。
机动车检测站间比对-能力验证报告
机动车检测站间比对-能力验证报告目录比对程序 --------------------------------------- 2比对计划 --------------------------------------- 5比对试验项目表 --------------------------------- 6比对检测记录 ----------------------------------- 8能力验证评定报告 ----------------------------- 12机动车检测站间比对，能力验证报告 ------------- 17参加能力验证和机动车检测站间比对程序1.目的为本机动车检测站定期参加国家、行业组织的能力验证计划及机动车检测站间比对计划活动，以考察、监控机动车检测站进行检测工作的持续能力，特制定本程序。
2.适用范围本程序适用于本机动车检测站参加的所有能力验证计划及机动车检测站间比对计划活动。
3.职责3.1质量负责人负责联系能力验证计划和机动车检测站间比对计划，组织相关检测人员参加，整理上报验证或比对结果，对验证或比对结果进行评价、分析和反馈。
3.2检测室负责制定活动的具体实施计划，并按计划组织实施，准时将检测结果报送质量控制室。
3.3技术负责人审核能力验证和机动车检测站间比对的实施计划、验证或比对结果不满意时制定的纠正措施计划。
3.4主任批准能力验证和机动车检测站间比对的实施计划、验证或比对结果不满意时制定的纠正措施计划。
4.本程序相关定义4.1能力验证计划：为确定机动车检测站在特定领域的检测/校准能力而设计和运作的机动车检测站间比对。
它是由认可机构或其授权/认可的机构组织和运作的。
4.2机动车检测站间比对计划：由其他机构（如行业或专业领域）组织和运作的机动车检测站间比对活动。
5.工作程序5.1申报5.1.1质量负责人根据机动车检测站所承担检测项目的实际情况，积极主动与组织能力验证的单位联系，落实参加的能力验证计划。
年度能力验证比对结果
能力验证、结果质量控制（二〇一四年度）编制：审核：批准：江苏常州地质工程勘察院检测中心2014年度能力验证/比对计划CKCS-QR-5.7-01一．比对项目（参数）计划序号比对项目（参数）名称选择的测量对象确定的检测设备检测依据检测方法计划实施时间二．实施方案（按上表顺序号）序号采取的比对方法参比的试验室实施时间比对结果评价方法城市轨道交通岩土工程勘察规范GB 50307-2012附录H 基床系数经验值表H基床系数经验值岩土类别状态/密实度基床系数K（MPa/m）水平基床系数K h垂直基床系数K v新近沉积土粘性土软塑10~20 5~15可塑12~30 10~25 粉土稍密10~20 12~18中密15~25 10~25软土（软粘性土、软粉土、淤泥、淤泥质土、泥炭和泥炭质土等）- 1~12 1~10粘性土流塑3~15 4~10 软塑10~25 8~22 可塑20~45 20~45 硬塑30~65 30~70 坚硬60~100 55~90粉土稍密10~25 11~20 中密15~40 15~35 密实20~70 25~70砂类土松散3~15 5~15 稍密10~30 12~30 中密20~45 20~40 密实25~60 25~65城市轨道交通岩土工程勘察规范GB 50307-2012附录K岩土热物理指标经验值表K 岩土热物理指标岩土类别含水量ω(%)密度ρ(g/cm3)热物理指标比热容C[kJ/(kg·K)]导热系数λ[W/(m·K)]导温系数α×10-3（m2/h）粘性土5≤ω＜15 1.90~2.00 0.82~1.350.25~1.250.55~1.65 15≤ω＜25 1.85~1.95 1.05~1.65 1.08~1.850.80~2.35 25≤ω＜35 1.75~1.85 1.25~1.85 1.15~1.950.95~2.55 35≤ω＜45 1.70~1.80 1.55~2.35 1.25~2.05 1.05~2.65粉土ω＜5 1.55~1.850.92~1.250.28~1.05 1.05~2.05 5≤ω＜15 1.65~1.90 1.05~1.350.88~1.35 1.25~2.35 15≤ω＜25 1.75~2.00 1.35~1.65 1.15~1.85 1.45~2.55 25≤ω＜35 1.85~2.05 1.55~1.95 1.35~2.15 1.65~2.65粉、细砂ω＜5 1.55~1.850.85~1.150.35~0.950.90~2.45 5≤ω＜15 1.65~1.95 1.05~1.450.55~1.45 1.10~2.55 15≤ω＜25 1.75~2.15 1.25~1.65 1.20~1.85 1.25~2.75中砂、粗砂、砾砂ω＜5 1.65~2.300.85~1.050.45~1.050.90~2.85 5≤ω＜15 1.75~2.250.95~1.450.65~1.65 1.05~3.15 15≤ω＜25 1.85~2.35 1.15~1.75 1.35~2.25 1.90~3.35圆砾、角砾ω＜5 1.85~2.250.95~1.250.65~1.15 1.35~3.35 5≤ω＜15 2.05~2.45 1.05~1.500.75~2.55 1.55~3.55卵石、碎石ω＜5 1.95~2.35 1.00~1.350.75~1.25 1.35~3.45 5≤ω＜10 2.05~2.45 1.15~1.450.85~2.75 1.65~3.65附录3易溶盐各离子平行测定允许误差GB/T50123-19991.pH值准确至0.01 pH ，2次平行允许误差0.1pH2. 易溶盐总量两次平行测定不超过0.0001g3 碳酸根精确至0.001g/kg,或0.01mmol/kg。
《检验能力验证结果评价报告》
《检验能力验证结果评价报告》1.目的通过本制度的建立达到什么目的2.参加人员哪些人员参加哪些项目3.开展验证工作时间4.验证方法一种方法还是多种方法5.验证项目一个指标还是多个指标6.结果分析设定符合性判定值7.结论第二篇：能力验证结果可疑整改报告（推荐）篇一：实验室检测能力验证整改报告范本实验室检测能力验证能力验证整改报告检测项目：实验室代码：单位名称：（公章）单位负责人：整改日期：存在可疑结果的整改要求根据本次能力验证方案的相关规定：对于有指标存在可疑的实验室，要求其提交相应可疑指标的原因分析报告，查找结果偏差较大的原因，并采取纠正措施以利于进一步提高承检机构的检测质量。
建议从以下几个方面进行整改：1、影响检测结果的因素分析2、就因素进行排查3、提出改进措施：如仪器核查、人员核查、人员再培训4、组织实施的情况说明5、整改结果和今后的注意事项，必要时可开展一次内审，审核的重点为可疑结果涉及的要素。
整改完成后各实验室应形成原因分析报告，提交本次能力验证专家组，对整改内容和提出的改进措施的有效性等进行确认。
原因分析报告中应包含以下几个方面的要素：1、不符合事实的描述；2、最根本原因分析及相关证据；3、采取的纠正措施及相关证据；4、对已发出报告的影响及证据。
原因分析报告中还应酌情提供以下证据：1、质量记录：不符合工作控制记录、纠正措施记录、预防措施记录、人员培训纪录、修改的体系文件等；2、技术记录：原始记录、验证记录等。
篇二：能力整改报告202x 年度重庆市实验室检测能力验证能力验证整改报告检测项目：实验室代码：单位名称单位负责人：整改日期：沥青（软化点）重庆市酉阳县振兴公路工程质量检测中心（签字）重庆市质量技术监督局重庆市认证认可协会202*年七月：存在可疑结果的整改要求根据本次能力验证方案的相关规定：对于有指标存在可疑的实验室，要求其提交相应可疑指标的原因分析报告，查找结果偏差较大的原因，并采取纠正措施以利于进一步提高承检机构的检测质量。
年度能力验证比对结果
能力验证、结果质量控制（二〇一四年度）编制：审核：批准：江苏常州地质工程勘察院检测中心2014年度能力验证/比对计划CKCS-QR-5.7-01一．比对项目（参数）计划序号比对项目（参数）名称选择的测量对象确定的检测设备检测依据检测方法计划实施时间二．实施方案（按上表顺序号）序号采取的比对方法参比的试验室实施时间比对结果评价方法城市轨道交通岩土工程勘察规范GB 50307-2012附录H 基床系数经验值表H基床系数经验值岩土类别状态/密实度基床系数K（MPa/m）水平基床系数K h垂直基床系数K v新近沉积土粘性土软塑10~20 5~15可塑12~30 10~25 粉土稍密10~20 12~18中密15~25 10~25软土（软粘性土、软粉土、淤泥、淤泥质土、泥炭和泥炭质土等）- 1~12 1~10粘性土流塑3~15 4~10 软塑10~25 8~22 可塑20~45 20~45 硬塑30~65 30~70 坚硬60~100 55~90粉土稍密10~25 11~20 中密15~40 15~35 密实20~70 25~70砂类土松散3~15 5~15 稍密10~30 12~30 中密20~45 20~40 密实25~60 25~65城市轨道交通岩土工程勘察规范GB 50307-2012附录K岩土热物理指标经验值表K 岩土热物理指标岩土类别含水量ω(%)密度ρ(g/cm3)热物理指标比热容C[kJ/(kg·K)]导热系数λ[W/(m·K)]导温系数α×10-3（m2/h）粘性土5≤ω＜15 1.90~2.00 0.82~1.350.25~1.250.55~1.65 15≤ω＜25 1.85~1.95 1.05~1.65 1.08~1.850.80~2.35 25≤ω＜35 1.75~1.85 1.25~1.85 1.15~1.950.95~2.55 35≤ω＜45 1.70~1.80 1.55~2.35 1.25~2.05 1.05~2.65粉土ω＜5 1.55~1.850.92~1.250.28~1.05 1.05~2.05 5≤ω＜15 1.65~1.90 1.05~1.350.88~1.35 1.25~2.35 15≤ω＜25 1.75~2.00 1.35~1.65 1.15~1.85 1.45~2.55 25≤ω＜35 1.85~2.05 1.55~1.95 1.35~2.15 1.65~2.65粉、细砂ω＜5 1.55~1.850.85~1.150.35~0.950.90~2.45 5≤ω＜15 1.65~1.95 1.05~1.450.55~1.45 1.10~2.55 15≤ω＜25 1.75~2.15 1.25~1.65 1.20~1.85 1.25~2.75中砂、粗砂、砾砂ω＜5 1.65~2.300.85~1.050.45~1.050.90~2.85 5≤ω＜15 1.75~2.250.95~1.450.65~1.65 1.05~3.15 15≤ω＜25 1.85~2.35 1.15~1.75 1.35~2.25 1.90~3.35圆砾、角砾ω＜5 1.85~2.250.95~1.250.65~1.15 1.35~3.35 5≤ω＜15 2.05~2.45 1.05~1.500.75~2.55 1.55~3.55卵石、碎石ω＜5 1.95~2.35 1.00~1.350.75~1.25 1.35~3.45 5≤ω＜10 2.05~2.45 1.15~1.450.85~2.75 1.65~3.65附录3易溶盐各离子平行测定允许误差GB/T50123-19991.pH值准确至0.01 pH ，2次平行允许误差0.1pH2. 易溶盐总量两次平行测定不超过0.0001g3 碳酸根精确至0.001g/kg,或0.01mmol/kg。
饲料厂实验室检测能力验证结果评价报告
检测能力验证结果评价报告Lg评价时间：评价人：检测能力验证结果评价报告一、目的根据《规范》（农业部长令第1号）第三十一条关于检测能力论证的要求，为验证本实验室检测结果的准确性，评估检测技术存在的差距，审核实验室质量运行控制点，提高化验室整体检测能力，保证检验数据准确、科学、公平、具可比性。
通过验证，识别实验室存在的问题，不断完善，以达到提高整体实验室的检测水平的目的。
二、验证实施情况1.用高纯度化学试剂和标准物质进行回收率检测2 内部比对:选择4个检验项目在实验室内部进行不同人员的检验比对。
3.留样再测：对曾经检验过的留存样品进行再检验。
三、数据分析1.验证项目设置完成情况2017上半年通过检测高纯度化学试剂、留样再测、化验室内部进行不同人员的检验比对3种方式、4个检测项目进行了检验能力验证。
其中检测高纯度化学试剂1个项目两人两次检测；留样再测2个检测项目,2个检测样品；实验室内部进行不同人员的检验比对4个检测项目,5个检测样品。
3.数据对比3.1检验能力验证数据对比表评价标准相对偏差(绝对差)≤允许相对偏差(绝对差)，符合规定,合格可接受；相对偏差(绝对差)＞允许相对偏差(绝对差)，不符合规定,不合格不可接受。
可接受率为100%。
对比图可以看出，粗蛋白留样再测结果优于不同人员对比，钙、总磷不同人员对比结果比较稳定，单检测数据量较少，还需在后期的检测中增加样本检测数，提高对比客观性。
3.1不同人员硫酸铵检测结果对比从两人各8个批次的检测结果可以看出，两人检测数据基本稳定在同一范围，数据稳定性较好，但结果大部分在标准值21.19以下，总体偏低于标准值，还需在标准溶液和设备方面寻找问题，使检测结果的分布更接近标准值。
3.2 钙标准溶液检测结果钙标准品的检测结果分布比较满意，都在2倍标准差之内。
但检测结果在100%以上，还需在标准溶液和操作方面寻找问题，使检测结果的分布更接近标准值。
磷标准品的检测结果分布有5个值在2倍标准差之内比较满意，3个值在2倍标准差之外为不满意。
实验室间比对和能力验证结果的分析报告
实验室间比对和能力验证结果的分析报告质管办为了通过适时开展比对试验和能力验证等质量控制活动，对检测质量及其过程的有效性进行监控，保证检测工作的质量，确保检测结果的准确、可靠、有效，或者为无法溯源的检测设备和标准物质提供评价测量结果的可靠证据，依据《实验室资质认定评审准则》和本中心《质量手册》、《程序文件》要求，2009年我中心参加了上级部门组织的实验室间比对和能力验证，定期开展内部质量控制活动，采用有证标准物质测定、留样再测、平行样测定、空白对照试验等进行人员和方法的比对。
现将2009年的质量控制结果报告如下：一、质量控制方法1、外部质量控制（1）参加国家碘缺乏病参照实验室组织的县级实验室盐碘外质控考核；（2）参加福建省疾病预防控制中心（实验室间比对）乙肝病毒血清标志物质控考核；（3）参加泉州市疾病预防控制中心组织的实验室卫生检测质量考核。
（4）接受福建省技术监督局计量认证监督评审现场试验考核。
2、内部质量控制（1）组织人员和方法比对；（2）开展检测过程平行样、空白试验；（3）抽查检测报告，考核平行样、空白试验是否符合规定要求。
二、质量控制内容和结果1、参加国家碘缺乏病参照实验室组织的县级实验室盐碘外质控考核，见表1。
表1 盐碘外质控考核结果2、参加福建省CDC （实验室间比对）乙肝标志物质控考核，见表2。
表2 乙肝病毒血清标志物质控考核结果3、参加泉州市疾控中心组织的实验室卫生检测质量考核，见表3、表4。
表3 酱油中总酸、氨基酸态氮考核结果4、内部组织的人员比对和方法比对，见表5、表6。
表5 微生物留样再测结果表6 内部考核样品考核结果5、平行样、空白试验。
抽查25份检测原始记录，其平行样的相结相差均符合相关检验方法的精确度要求，符合率100%，每批样品检测均做空白对照试验，符合检测方法的要求。
6、2009年3月份通过省技术监督局组织的监督评审组的现场试验考核，共考核个样品（标本）41个项目。
比对和能力验证计划(带表格)
XXXX合同段试验室人员比对计划试验室名称：中铁十六局集团第一工程计量测试中心XXXXX工地试验室二〇一九年七月十五日一、目的为了验证试验室的检测能力，保证为检验数据的准确性、有效性和可靠性，试验室需要按照预先规定的条件，由两个或多个检测室对相同或类似的被测样品进行检测。
二、适用围适用于本项目进行比对和能力验证工作，包括比对试验、使用标准物质验证、对留样的重复试验等有关活动。
三、职责1、试验室主任批准比对和能力验证计划。
2、技术负责人制定“比对和能力验证计划”，对结果进行评审。
3、技术负责人联系能力验证计划和验证结果，并对验证结果进行评价、分析及反馈。
4、检测室负责实施相关项目检测，向技术负责人报送检测结果。
5、按计划实施比对和验证工作。
四、比对验证的原则1、比对活动在不同试验室进行时，应优先选定较权威试验室，同时需在双方协商认可的条件下进行。
2、验证活动应可能采用同一（或同批）试样和相同的试验方法。
五、工作流程1、比对验证计划的制订⑴、根据省交通质量监督管理局和母体试验室的质量评价项目的变化，制订年度比对验证计划，所有开展的检验项目，除参加了各试验室间质量评价的项目外，均需参加此比对验证计划。
⑵、与其它试验室约定进行比对试验时，制订约定比对验证计划⑶、比对和验证试验计划由技术负责人制订。
⑷、比对和验证试验计划由试验室主任审批。
⑸、比对验证活动方式：①、参加试验室之间比对；②、使用有证标准物质进行验证试验；③、对保留样品重复试验；④、对无试验方法标准的试样，使用不同的方法进行重复试验；2、比对和能力验证的准备⑴、技术负责人根据试验室的实际情况，制定和组织比对和能力验证计划，计划容包括：验证项目或参数名称、检测样品、标准或方法以及试验误差围、试验结果评价、检测仪器、检测条件、实施日期、参加人员、实施负责人。
⑵、需纳入比对和能力验证的项目包括：①、重点检测项目；②、技术难度高的检测项目；③、长期未开展的检测项目或即将开设的新检测项目；④、仪器设备尚无法计量检定而需要进行比对检验的项目；⑤、有关部门组织参加的能力验证活动；⑶、比对试验室的选择①、技术负责人根据下列条件选择比对试验室：a、试验室是独立的法人单位或法人单位授权的相对独立的组织机构，能确保其检测业务的独立性和公证性。
2019年能力验证报告(机动车检测)
2019年能力验证报告（检测站间比对）能力验证一、目的为了检验本检测机构人员操作、仪器设备等内在质量的控制状况，促进检测条件的改善，提高检测水平，达到质量监控的目的。
根据今年的质量控制计划，在2019年5月15日举行外部比对，举行一次检测站间的比对。
并积极参加省上组织的实验室能力验证活动。
二、比对项目简易瞬态工况法三、比对参数：CO、HC、NOx四、检测依据（方法）GB 18285-2018《汽油车污染物排放限值及测量方法（双怠速法及简易工况法）》五、比对检测站A:XXX机动车检测有限责任公司B:XXX机动车综合检测服务公司六、样品浙CXXXXX内部比对试验实施表第1页共1页能力验证信息记录样品信息：样品车：浙CXXXXX生产日期：2010年7月1日变速箱型式：手动挡燃料：92#汽油XXX机动车检测有限责任公司设备信息：设备名称：底盘测功机型号：ACCG-10 设备商：深圳安车出厂编号：校准有效期至：2019.12.15 设备名称：废气分析仪型号：MQW-50A 设备商：浙大鸣泉出厂编号：校准有效期至：2019.12.15设备名称：流量计型号：ML-100 设备商：浙大鸣泉出厂编号：校准有效期至：2019.12.15环境参数：温度： 23.7 ℃相对湿度： 47 % 大气压： 92.7 kPa 记录人：记录时间：XXX机动车综合检测服务公司设备信息：设备名称：底盘测功机型号：ACCG-10 设备商：深圳安车出厂编号：校准有效期至：2020.04.19 设备名称：废气分析仪型号：MQW-50A 设备商：浙大鸣泉出厂编号：校准有效期至：2020.04.19设备名称：流量计型号：ML-100 设备商：浙大鸣泉出厂编号：校准有效期至：2020.04.19环境参数：温度： 24.7 ℃相对湿度： 36 % 大气压： 92.6 kPa 记录人：记录时间：测量结果能力验证结果分析记录人：审核人：确认人：时间：能力验证承诺书本次能力验证不存在串通结果、提供虚假数据情况，所有数据均有原始记录和影像资料为依据，本次能力验证数据以及结果真实有效。
检验能力验证结果评价报告
检验能力验证结果评价报告一、前言能力验证是一种重要的质量控制方法，它通常用于评估、证明或确认实验室或测量设备的准确度、精度、偏差和可重复性等关键性能指标。
在每一次能力验证实验后，都需要做出详细的检验能力验证结果评价报告，以对实验结果进行总结和分析。
二、检验能力验证结果评价报告的重要性检验能力验证结果评价报告是对实验结果进行全面评估的记录，可以为相关人员提供详尽的分析和总结，对进一步提升实验室或测量设备的运行效率、改进操作流程和提高质量标准等方面提供重要参考。
除此之外，检验能力验证结果评价报告还有以下重要作用：1. 对实验结果进行客观性评价，确保实验结果的真实性和可信度；2. 提供检验能力验证实验的分析和总结，为进一步改进实验流程和质量控制措施提供依据；3. 为实验室或测量设备的标准化和认证提供重要参考；4. 为实验过程和结果的监督与管理提供可靠的数据支持。
三、检验能力验证结果评价报告的主要内容通常，检验能力验证结果评价报告应包含以下内容：1. 实验目的和背景这一部分主要说明实验目的、实验背景以及相关标准和规范要求等。
2. 实验方法和实验设计这一部分主要包括实验方法和具体的实验设计，包括样本数量、测量时间、实验设备和实验条件等。
在这一部分中，还应该详解任何关于实验方法、设备和操作的重要信息，以及可能出现的实验偏差和误差等。
3. 数据处理和结果分析这一部分是整个报告中最关键的部分，主要讲述实验数据处理的方法和结果分析的过程，包括测量结果、误差统计、可靠度评价、不确定度测定和误差源分析等。
在这部分中，还应该详细介绍实验每个阶段的数据处理方法，以及实验主要结果的统计分析和各种相关参数的计算公式等。
4. 结论和建议在这一部分中，需要对实验结果进行简短概述，并分析实验结果中出现的问题、缺陷和潜在影响等。
同时，还应该针对问题和缺陷提出改进和解决建议，以提高实验质量和准确性等。
5. 报告附录这一部分包括实验所使用的测量方法和设备的校准记录，以及其他相关文献和资料等。
实验室间比对和能力验证结果的分析报告完整版
实验室间比对和能力验证结果的分析报告 HEN system office room 【HEN16H-HENS2AHENS8Q8-HENH1688】湖北华源包装有限公司实验室间比对和能力验证结果的分析报告为了通过适时开展比对试验和能力验证等质量控制活动，对检测质量及其过程的有效性进行监控，保证检测工作的质量，确保检测结果的准确、可靠、有效，或者为无法溯源的检测设备和标准物质提供评价测量结果的可靠证据，依据《实验室资质认定评审准则》和公司《质量手册》、《程序文件》要求，2011年我组织了实验室间比对和能力验证，定期开展内部质量控制活动，采用有证标准物质测定、留样再测、平行样测定、空白对照试验等进行人员和方法的比对。
现将2011年的质量控制结果报告如下：一、质量控制方法：1、外部质量控制（1）接受省技术监督局计量认证监督评审现场试验考核。
2、内部质量控制：（1）组织人员和方法比对；（2）开展检测过程平行样、空白试验；（3）抽查检测报告，考核平行样、空白试验是否符合规定要求。
二、质量控制内容和结果：1、参加省技术质量计量认证监督物理数据鉴定考核，见表1表1 物理数据鉴定考核记录2、参加省质量技术监督局组织的产品卫生检测质量考核，见表23、内部组织的人员比对和方法比对，见表3表3 内部考核样品考核结果4、平行样、空白试验。
抽查25份检测原始记录，其平行样的相结相差均符合相关检验方法的精确度要求，符合率100%，每批样品检测均做空白对照试验，符合检测方法的要求。
5、2011年11月份通过省技术监督局组织的监督评审组的现场试验考核，共考核个样品（标本）10个项目。
三、讨论1、开展实验室间比对活动，组织人员或方法比对在实验室内进行平行样的试验等实验室质量控制活动，都是实验室质量控制的有效方法。
对于可溯源的物理分析和不可溯源的卫生检验，比对和能力验证活动都可提供评价其测量结果可靠性的证据，同时也可证实实验室比对和卫生检测质量考核活动，组织人员比对和方法比对，通过考核平行样、空白试验等开展内部质量控制活动，符合公司质量管理体系有关质量控制规定的要求。
测评能力情况汇报表
测评能力情况汇报表一、背景介绍。
作为公司的一名员工，我深知自身的能力对于工作的重要性。
因此，我特意对自己的能力进行了一次全面的测评，以便更好地了解自己的优势和劣势，从而有针对性地进行提升和改进。
二、测评方法。
在这次测评中，我采用了多种方式进行能力的评估。
首先，我通过参加公司组织的内部培训和外部培训课程，不断学习和提升自己的专业知识和技能。
其次，我还通过参加工作中的项目和任务，以及与同事的合作交流，来评估自己的团队合作能力和沟通能力。
同时，我还参加了一些能力测评的在线测试，以便更客观地了解自己在各个方面的能力水平。
三、能力情况汇报。
1. 专业知识能力。
在专业知识方面，我通过不断的学习和实践，已经具备了扎实的专业知识和技能。
我能够熟练运用相关的工具和软件，解决工作中遇到的问题，并且能够及时更新自己的知识体系，以适应行业的发展变化。
2. 沟通表达能力。
在沟通表达方面，我能够清晰地表达自己的观点和想法，能够有效地与同事进行沟通和合作。
我也能够在与客户和合作伙伴的交流中，表达自己的意见并且取得良好的沟通效果。
3. 团队合作能力。
在团队合作方面，我具备较强的团队合作意识和能力。
我能够积极地参与团队的工作，协调团队内部的关系，解决团队工作中的矛盾和问题，并且能够有效地推动团队的工作目标的实现。
4. 自我管理能力。
在自我管理方面，我能够有效地管理自己的时间和精力，能够合理安排工作和生活，保持积极的工作状态。
我也能够及时发现自己的不足和问题，并且有针对性地进行改进和提升。
四、能力提升计划。
在今后的工作中，我将继续加强专业知识的学习和实践，不断提升自己的专业能力；同时，我也将注重提升沟通表达能力和团队合作能力，努力成为一个优秀的团队成员；此外，我还将加强自我管理能力的培养，做好时间和精力的合理分配，以更好地适应工作和生活的需要。
五、结语。
通过这次能力的测评，我更清楚地了解了自己的优势和劣势，也更明确了今后的提升方向。