辩论赛经典实用辩论技巧与常用句
实用辩论赛技巧及常用语
实用辩论赛技巧及常用语一借力打力武侠小说中有一招数名叫"借力打力"是说内力深厚的人可以借对方攻击之力反击对方。
这种方法也可以运用到论辩中来。
正方之所以能借反方的例证反治其身是因为他有一系列并没有表现在口头上的、重新解释字词的理论作为坚强的后盾。
二移花接木剔除对方论据中存在缺陷的部分换上于我方有利的观点或材料往往可以收到"四两拨千斤"的奇效。
我们把这一技法喻名为"移花接木"。
移花接木的技法在论辩理论中属于强攻它要求辩手勇于接招勇于反击因而它也是一种难度较大、对抗性很高。
说服力极强的论辩技巧。
诚然实际临场上雄辩滔滔风云变幻更多的"移花接木"需要辩手对对方当时的观点和我方立场进行精当的归纳或演绎。
三顺水推舟表面上认同对方观点顺应对方的逻辑进行推导并在推导中根据我方需要设置某些符合情理的障碍使对方观点在所增设的条件下不能成立或得出与对方观点截然相反的结论。
四正本清源所谓正本清源本文取其比喻义而言就是指出对方论据与论题的关联不紧或者背道而驰从根本上矫正对方论据的立足点把它拉人我方"势力范围"使其恰好为我方观点服务。
较之正向推理的"顺水推舟"法这种技法恰是反其思路而行之。
五釜底抽薪刁钻的选择性提问是许多辩手惯用的进攻招式之一。
通常这种提问是有预谋的它能置人于"二难"境地无论对方作哪种选择都于己不利。
对付这种提问的一个具体技法是从对方的选择性提问中抽出一个预设选项进行强有力的反诘从根本上挫败对方的锐气这种技法就是釜底抽薪。
当然辩场上的实际情况十分复杂要想在论辩中变被动为主动掌握一些反客为主的技巧还仅仅是一方面的因素另一方面反客为主还需要仰仗于非常到位的即兴发挥而这一点却是无章可循的。
六攻其要害在辩论中常常会出现这样的情况双方纠缠在一些细枝末节的问题、例子或表达上争论不休结果看上去辩得很热闹实际上已离题万里。
辩论基础知识及技巧
辩论基础知识及技巧以下是 7 条关于辩论基础知识及技巧的内容：1. 嘿，你晓得不，辩论里搞清楚论点那可太重要啦！就好比你去打仗，得先知道要打哪里嘛！比如“手机对学生学习到底是利大于弊还是弊大于利”，这就是个明确的论点啦。
要是论点都不清晰，那不就像没头苍蝇到处乱撞嘛。
2. 哇塞，论据那可是咱辩论的有力武器呀！就像战士手中的枪。
比如说咱说“读书有用”，那“读书能增长知识、开阔眼界、提升能力”这些不就是超棒的论据嘛！没了论据，咱拿啥去说服别人呀？3. 注意啦哈，论证过程那得环环相扣呀！就如同串珠子，一颗一颗串起来才好看。
比如从“运动能让人更健康”到“因为运动促进新陈代谢，增强体质”，这就是一个紧密的论证过程呀。
不这样的话，那不就散架啦？4. 嘿呀，辩论的时候语言表达得简洁明了呀！别啰里啰嗦半天说不到点子上。
就好像咱说话得干脆利落，别拖泥带水。
不然别人都听烦了，谁还听咱说呀！比如说“这个方案不行”，就别拐弯抹角半天说不出来啦。
5. 听好咯，反驳对方那可得抓住要点呀！不能乱打一通。
这就好比打蛇打七寸嘛！对方说“玩游戏能提高智力”，你就得怼回去“但过度玩游戏会影响学习和生活呀”，这不就有力地反驳啦？6. 别忘了，保持冷静那可太重要啦！别对方一急眼你也跟着急。
那就跟两个人吵架似的，多难看呀！就算对方再怎么挑衅，咱也得稳如泰山呀。
你想想，要是你急了，不就乱了阵脚啦？7. 最后一点哦，团队配合那至关重要呀！咱可不是一个人在战斗。
就像踢足球，得相互配合才行。
要是都各顾各的，那能赢才怪呢！大家齐心协力，互相补充，这辩论才能打得精彩呀！我的观点结论就是：辩论要掌握好这些基础知识及技巧，才能在辩论场上游刃有余呀！。
辩论赛的常用句及实用技巧_辩论赛_
辩论赛的常用句及实用技巧辩论必须针对同事事物或同一问题，即存在着同一论题。
如果各方谈论的论题不同，就不能实现有意义的辩论。
下面是小编为大家整理了辩论赛的常用句及实用技巧，欢迎大家阅读。
辩论赛的常用句及实用技巧一、辩论赛常用句子1、辩论赛常用万能语句辩论赛上有很多常用的一些经典语录，可以用在双方争论的时候使用。
1. 请对方辩友不要给我们今天的辩题加上一个定语，今天的辩题是……而不是……2. 对方辩友请不要将概念混淆。
3. 按照对方辩友的逻辑。
4. 世界如此奇妙，您却如此烦躁，不好……不好……5. 面对这样的真知灼见，对方辩友至今未能幡然醒悟，正好比雨过天晴却仍静坐茅庐听雨，不愿接受真理的光芒。
6. 对方辩友不要回避问题，您所说的……与我们所讨论的题目离了不止万里7. 对方辩友以偏概全，用……例子来论证……实在是一叶障目，盲人摸象，没有意识到还有……8. 我对对方边摇头所提出的观点表示无法接受……这样荒谬的逻辑我们能接受吗?9. 为什么对方辩友一直不敢正面回答我们的问题，闪闪烁烁是在犹豫么?还是你们的乱点根本无法面对如此之多的现实10. 总是拿着A情况下的B结果来跟我们C情况下的B结果来衔接，对方辩友不是牛头不对马嘴吗?二、辩论赛技巧(一)借力打力武侠小说中有一招数，名叫“借力打力”，是说内力深厚的人，可以借对方攻击之力反击对方。
这种方法也可以运用到论辩中来。
例如，在关于“知难行易”的辩论中，有这么一个回合：正方：对啊!那些人正是因为上了刑场死到临头才知道法律的威力。
法律的尊严，可谓“知难”哪，对方辨友!(热烈掌声)当对方以“知法容易守法难”的实例论证于知易行难"时，正方马上转而化之从：“知法不易”的角度强化己方观点，给对方以有力的回击。
扭转了被动局势。
这里，正方之所以能借反方的例证反治其身，是因为他有一系列并没有表现在口头上的、重新解释字词的理论作为坚强的后盾：辩题中的“知”，不仅仅是“知道”的“知”。
辩论赛经典技巧和常用语句分享
6. 合理用时 自由辩论的时间是很宝贵的，每次发言都应该简短有力，不用时4分钟，台大发言33次，复旦发言32次，平均每次发言7秒多。一般说来，每次发言在十五秒以内，绝不能超过半分钟。一定要半分钟以上才能说清楚的，不如让队友来回答，或者干脆回避。如果本方发言完了，对方却还剩下一、二分钟，那比赛等于是输了一半。
辩论赛中常用语句
1.对方辩友是没有听见，还是没有听懂啊。
2.对方辩友不要急不要急，你看我还没急您先着急了 (用法：质询时“礼貌”地肆意打断对方)。
3.大家说我帅，其实错了，因为我是才貌双全
4.某比赛回答质询时，我说：这个问题我方三辩已经解释得很清楚了。此时我方三辩还从未站起来发过一次言。涉及隐私，出处不表。
2.妙语脱困如果时间充裕，应事先准备好一些在很多情况下都能使用的妙语。在自由辩论中，不要急急忙忙把这些妙语抛出去，而应该用在本方最困难的时候。例：“温饱是谈道德的必要条件”正：对方一直回避这样的问题，超道德行为到底是不是道德行为?请对方回答。反：超道德当然不是道德。但如果按照对方的逻辑，那么裴多斐的《自由与爱情》诗大概就得改成：“爱情诚可爱，自由价更高，若为温饱故，二者皆可抛”了。(笑声、掌声)正方前面已充分论述了超道德不是道德，反方在回应一句以后，如果转入其他问题，总是有气弱之感，这时抛出事先准备的妙语(这句妙语几乎在自由辩论的任何时候都可以用)，占了上风。这里还有另一个战术，超道德本来是一个伪概念，但反方并不去论述超道德其实也是道德，而是大胆承认了对方的观点，这是因为承认后对反方的论点并没有什么影响，相反，如果硬着头皮去说清楚，就要费太多的口舌了。再举一个大胆承认的例子。例：“烟草业对社会利大于弊”反：对方老是说烟草业能上缴多少利税，能创造多少经济利益，难道要等到我国经济发达后，才来取缔烟草业吗?正：当然如此。(停顿)反：那你们将千千万万中国人的生命置于何地。正：我再提醒对方，吸烟只是会对人的身体健康造成一定影响，而这是经济发展过程中，不得不付出的代价。在这个例子中，正方成功地运用大胆承认的战术，打乱了反方的阵脚，相当得分。
辩论赛技巧常用句子【大全】
辩论赛技巧常用句子【大全】辩论赛的核心词汇就为一个“辩”字，也正如这个辩，中间一个“言”，两边各自一个“辛”，双方的辩手都是势均力敌，每一方都有自己的论点和论据，双方的观点都不能完全主观地评判谁对谁错，二者都有道理，双方的辩手就凭借自己的能言善辩，凭借自己的思维能力，争取这场辩论赛的胜利。
下面是由小编为大家带来的关于辩论赛技巧常用句子，希望能够帮到您!辩论赛技巧常用句子1. 我方之所以不回答对方辩友的问题是因为对方辩友一直没有回答我方的问题，如果对方辩友回答了我方的问题，我方自当回答对方辩友的问题。
2. 饭要一口一口吃，事要一件一件说。
3. 地球是圆的，世界是多元的～去年浙大启真杯新生辩论赛表演赛……4. 某比赛回答质询时，我说：这个问题我方三辩已经解释得很清楚了。
此时我方三辩还从未站起来发过一次言。
涉及隐私，出处不表。
5. 大家说我帅，其实错了，因为我是才貌双全……6. 对方辩友不要急不要急，你看我还没急您先着急了……(用法：质询时“礼貌”地肆意打断对方)。
7. 对方辩友是没有听见，还是没有听懂啊。
8. 我对对方边摇头所提出的观点表示无法接受……这样荒谬的逻辑我们能接受吗?9. 对方辩友以偏概全，用……例子来论证……实在是一叶障目，盲人摸象，没有意识到还有……10. 对方辩友不要回避问题，您所说的……与我们所讨论的题目离了不止万里。
11. 面对这样的真知灼见，对方辩友至今未能幡然醒悟，正好比雨过天晴却仍静坐茅庐听雨，不愿接受真理的光芒。
12. 对方辩友，您别紧张啊，这不过是一场很普通的友谊第一，比赛第二的锻炼啊，别发抖么，时间还有，非常长呢，慢慢提问，没事的，我会尽量按照您的思路回答的。
13. 对方辩友你脑不脑残我不知道14. 对方辩友，说到鸟我就想起，我以前就养过一只笨鸟，我非常讨厌它。
因为它老是叽叽喳喳，说一些我听不懂又没有什么意义的话。
对方辩友，我们现在可以讨论一些有意义的话了吗?15. 对方辩友搞错了，……恰恰是反映了……16. 对方辩友不要再逃避问题了，回到眼前的问题中。
辩论赛常用句及技巧
辩论赛常用句及技巧辩论赛作为一项受欢迎的活动，旨在培养学生的辩论能力和思维能力，以及锻炼他们的表达能力和逻辑思维。
在这篇文章中，我将介绍一些常用的辩论赛句子和技巧，希望对你在辩论赛中取得成功有所帮助。
一、引言句在辩论赛中，一个好的引言句能够吸引听众的注意，引发他们的思考。
以下是几个常用的引言句示例：1. “尊敬的评委、尊贵的听众，今天我将与我的队友一起探讨......”2. “在当今社会，我们面临一个重要问题，那就是......”3. “每个人都有权利表达自己的观点，但我们需要更深入地思考......”二、观点陈述句在辩论赛中，准确清晰地陈述观点至关重要。
以下是一些常用的观点陈述句示例：1. “我们认为......”2. “我们坚信......”3. “根据我们的研究和调查，我们得出结论......”三、支持观点句为了加强观点的可信度，你需要提供一些支持观点的句子。
以下是一些常用的支持观点句示例：1. “根据最新的研究数据，......”2. “举个例子，......”3. “以历史为例，......”四、反驳观点句辩论赛并非只有支持自己观点的环节，反驳对方观点同样重要。
以下是一些常用的反驳观点句示例：1. “尽管这个观点在某种程度上是有道理的，但是......”2. “然而，这个观点忽略了一个重要的问题，那就是......”3. “实际情况是，......”五、总结句总结句是辩论赛中最重要的部分之一，一个好的总结句可以巩固你的观点并给听众留下深刻的印象。
以下是一些常用的总结句示例：1. “综上所述，我们坚信......”2. “通过这次辩论，我们可以得出结论......”3. “最后，我想说......”除了以上提到的句子，以下是一些在辩论赛中常用的技巧：1. 利用例子和证据来支持自己的观点。
举出真实的例子和权威的证据可以增强你的说服力。
2. 注意语气和肢体语言。
保持自信的语气和积极的肢体语言可以增强你的表达能力。
辩论赛技巧及常用句子
辩论赛技巧及常用句子辩论赛对大家不会很陌生，今天小编给大家分享一些辩论赛的技巧及常用句子，希望对大家有所帮助。
辩论赛技巧及常用句子一、辩论赛常用技巧1.划分战场基本的做法是把一系列关系紧密的问题作为一个战场，并由场上的一名队员提出其中的第一问题，其他队员立即跟上，直到问完这一系列问题，取得了满意战果后，转入下一战场。
这种战术的优点是：火力集中，进攻显得有章法，有层次。
缺点是：有时过于死板，为了贯彻连续提问，对对手临场暴露的弱点只能作简单攻击，而对对手的有力反驳又不能由最恰当的队员来防守，这和自由辩论随机应变的特点是相背离的。
结论：仍然可以适当决定几个战场，但不用强求连续提问，让队员自己控制提问的时机。
2. 两次发言在自由辨论中，一个队员发言后，不要立即把话筒传给其他队员，而在对方发言后，由其自己决定是否作第二次发言。
这种战术的目的是保持发言的连贯性，在队员相互之间很不了解，配合很生疏时应用。
3. 相互保护由于种种原因，往往会出现某个队员口误，或者偏离立论等等对本方不利的情况，这时候，别的队员应该弥补其错误。
弥补的方法有以下几种：① 抵赖。
如果本方犯错误，对方隔了相当长时间后才攻击，又或者犯错误的这句话本身含意就很模糊，可以死不认帐地说：“我方没有这样说过。
”但是，这种战术如果被评委识破，会非常不利，一般不要采用。
②别解。
对本方犯错误的话作另外一种解释。
例：正：大家听到没有，对方同学竟然说共产主义不能实现，看来帝国主义亡我之心不死，和平演变真是越来越严重了。
反：在相当长一段时间内，由于条件不具备，共产主义当然不能马上实现…… 这里反方就运用了别解这种战术，一定程度上扭转了不利局面。
这种战术运用得比较多，常用的句式是“我方的意思是说：……” ③调整底线。
这是一种迫不得已的作法，所犯的错误既不是口误，又明显背离本方原来的立论，只好将错就错。
④对于明显的口误，可以大胆承认“我方刚才出现了口误。
”4. 连续进攻场上要保持头脑冷静，当注意到对方对本方某个问题避而不答或回答不力时，应连续攻击，哪怕把问题再重复一遍也好。
实用的辩论赛技巧及常用语
实用的辩论赛技巧及常用语对于辩论是否需要技巧吗?这一问题，在我们只是一些低阶层的辩论者而言，技巧非常重要，而对于高手，小编只有一句话“无招胜有招，以不变应万变”才是真理。
下面是店铺为大家整理了实用的辩论赛技巧及常用语，欢迎大家阅读。
实用的辩论赛技巧及常用语【论赛应该注意的9大事项】1、辩手必须熟悉辩论的规则，2、自我展示方面力求创新，展现队伍的整体性3、环节的发掘。
比如说对于剩余时间的安排。
4、辩位安排：一辩求稳、语言有震撼力。
对整场辩论赛观点的把握能力强。
二、三辩要求现场应变能力、语言的及时组织能力以及对观点的把握能力强;四辩是为整场辩论赛画上一个圆满句号的人。
要求有思想、有高度、有热情，能够在情感上带动评委、观众。
一是听，听对方的破绽，在总结陈词中要大说特说，二是补，对我方的失误做必要的补充，三是临场要察颜观色，四是要有精彩的结尾语来打动评委5、脱稿，只有脱稿时的语言才有感染力，顺势而上、随感而发。
(附：辩论赛准备的纸条一般用法：<1>记录现场的东西;〈2〉纪录较长的引用案例;〈3〉纪录引用数据)备充分6、注意场上的整体配合：(辩论赛的输赢不是仅看个人表现的好坏。
它也是对辩手默契的考验。
)7、辩论技巧1)、注意肢体语言的运用：辩论赛的辩题本来就没有一个绝对的谁对谁错。
看的是谁的语言更有说服力。
恰当而又丰富的肢体语言更能增加你的说服力。
2)、自由辩论阶段经典常用语的使用：自由辩论阶段是整场辩论赛的高潮。
每个辩手的语言简短精练而又具有很强的针对性。
但给观众和评委的思考时间也相对减少了，例如：对方辩友显然已经跑题了。
对方辩友为什么故意逃避我方问题呢?是不是已经同意我方观点了呢?等经典常用语要时常用上。
3)、避免队内在场上的提示，因为这是一个否定性的提示，一提示就表示你否定他4)、注意抓重点抓内容：辩论赛毕竟不是表演，它看的还是你的语言是否有说服力而不是看你的声势有多大。
5)、避免硬伤(1、形式硬伤，包括超时、自由辩论时连续发言等;2、观点硬伤，千万避免绝对化。
精选辩论赛提问技巧及用语
精选辩论赛提问技巧及用语在辩论赛中，巧妙的提问能够掌控局势、揭示矛盾、引导思考，是选手展现智慧和策略的重要手段。
下面为大家精选一些实用的辩论赛提问技巧及用语。
一、提问技巧1、开门见山式提问这种提问方式直接、简洁，能够迅速切入主题。
例如，在关于“网络对青少年的影响是利大于弊还是弊大于利”的辩论中，正方可以直接问反方：“请问反方，您认为网络上大量的不良信息不会对青少年的价值观产生负面影响吗？”2、迂回诱导式提问不直接抛出核心问题，而是通过一系列相关的小问题，逐步引导对方得出自己想要的答案，或者暴露出其观点的矛盾之处。
比如，在“大学生创业是否应该得到鼓励”的辩论中，正方可以这样问反方：“您觉得大学生在校园中积累的知识和经验对创业有没有帮助？那您又认为大学生在面对创业的困难时，是不是缺乏足够的应对能力？如果他们在创业前做好充分准备，您还会反对吗？”3、假设式提问通过假设一种情况，让对方在特定情境下发表观点，从而揭示其立场和逻辑。
例如，在“环境保护应该以自然为本还是以人为本”的辩论中，反方可以问正方：“假设人类为了保护自然完全放弃自身的发展，导致生活水平大幅下降，您觉得这样的保护还有意义吗？”4、陷阱式提问设计一个看似简单但实则隐藏陷阱的问题，如果对方回答不慎，就会陷入被动。
比如，在“是否应该废除死刑”的辩论中，正方可以问反方：“如果一个罪大恶极的罪犯被判处无期徒刑后，通过各种手段越狱继续犯罪，您认为这样的结果是可以接受的吗？”5、追问式提问当对方回答不清晰或者不完整时，紧追不舍地进行追问，让对方进一步阐述观点，或者暴露其观点的漏洞。
比如，反方回答：“网络对青少年有一定的积极影响。
”正方可以追问：“那您能否具体说明是哪些积极影响，以及这些影响如何能够抵消网络带来的诸多负面影响？”二、提问用语1、礼貌用语在提问时，始终保持礼貌和尊重，使用“请问”“您觉得”“您认为”等用语，避免给人以攻击性和不友善的印象。
例如：“请问反方辩友，您觉得……”2、强调观点用语为了突出自己的观点和问题的重要性，可以使用“显然”“毋庸置疑”“不可否认”等词语。
实用辩论赛技巧及常用语_礼仪
实用辩论赛技巧及常用语自由辩论中的有效攻击，应当体现出攻击的有序性，即看得出轮番上阵的脉络，而其基本，就是在场上要有主动权，处于控制场面的主动地位。
下面是橙子为大家搜集整理出来的有关于实用辩论赛技巧及常用语，欢迎阅读!【辩论提问技巧】一借力打力武侠小说中有一招数名叫"借力打力"是说内力深厚的人可以借对方攻击之力反击对方。
这种方法也可以运用到论辩中来。
正方之所以能借反方的例证反治其身是因为他有一系列并没有表现在口头上的、重新解释字词的理论作为坚强的后盾。
二移花接木剔除对方论据中存在缺陷的部分换上于我方有利的观点或材料往往可以收到"四两拨千斤"的奇效。
我们把这一技法喻名为"移花接木"。
移花接木的技法在论辩理论中属于强攻它要求辩手勇于接招勇于反击因而它也是一种难度较大、对抗性很高。
说服力极强的论辩技巧。
诚然实际临场上雄辩滔滔风云变幻更多的"移花接木"需要辩手对对方当时的观点和我方立场进行精当的归纳或演绎。
三顺水推舟表面上认同对方观点顺应对方的逻辑进行推导并在推导中根据我方需要设置某些符合情理的障碍使对方观点在所增设的条件下不能成立或得出与对方观点截然相反的结论。
四正本清源所谓正本清源本文取其比喻义而言就是指出对方论1 / 12据与论题的关联不紧或者背道而驰从根本上矫正对方论据的立足点把它拉人我方"势力范围"使其恰好为我方观点服务。
较之正向推理的"顺水推舟"法这种技法恰是反其思路而行之。
五釜底抽薪刁钻的选择性提问是许多辩手惯用的进攻招式之一。
通常这种提问是有预谋的它能置人于"二难"境地无论对方作哪种选择都于己不利。
对付这种提问的一个具体技法是从对方的选择性提问中抽出一个预设选项进行强有力的反诘从根本上挫败对方的锐气这种技法就是釜底抽薪。
当然辩场上的实际情况十分复杂要想在论辩中变被动为主动掌握一些反客为主的技巧还仅仅是一方面的因素另一方面反客为主还需要仰仗于非常到位的即兴发挥而这一点却是无章可循的。
辩论提问技巧及常用语
辩论提问技巧及常用语想要成为优秀的辩手，当然需要有好的辩论技巧。
店铺为大家整理了辩论提问技巧及常用语，希望对你有帮助。
辩论提问技巧(一)借力打力武侠小说中有一招数，名叫‘借力打力’，是说内力深厚的人，可以借对方攻击之力反击对方。
这种方法也可以运用到论辩来。
正方之所以能借反方的例证反治其身，是因为他有一系列并没有表现在口头上的、重新释字词的理论作为坚强的后盾。
( 二)移花接木剔除对方论据中存在缺陷的部分，换上于我方有利的观点或材料，往往可以收到"四两拨千斤"的奇效。
移花接木的技法在论辩理论中属于强攻，它要求辩手勇于接招，勇于反击，因而它也是一种难度较大、对抗性很高。
说服力极强的论辩技巧。
诚然，实际临场上雄辩滔滔，风云变幻，更多的"移花接木"，需要辩手对对方当时的观点和我方立场进行精当的归纳或演绎。
(三)顺水推舟表面上认同对方观点，顺应对方的逻辑进行推导，并在推导中根据我方需要，设置某些符合情理的障碍，使对方观点在所增设的条件下不能成立，或得出与对方截然相反的结论。
(四)正本清源所谓正本清源，本文取其比喻义而言，就是指出对方论据与论题的关联不紧或者背道而驰，从根本上矫正对方论据的立足点，把它拉人我方"势力范围"，使其恰好为我方观点服务。
较之正向推理的"顺水推舟"法，这种技法恰是反其思路而行之。
(五)釜底抽薪刁钻的选择性提问，是许多辩手惯用的进攻招式之一。
通常，这种提问是有预谋的，它能置人于"二难"境地，无论对方作哪种选择都于己不利。
对付这种提问的一个具体技法是，从对方的选择性提问中，抽出一个预设选项进行强有力的反诘，从根本上挫败对方的锐气，这种技法就是釜底抽薪。
当然，辩场上的实际情况十分复杂，要想在论辩中变被动为主动，掌握一些反客为主的技巧还仅仅是一方面的因素，另一方面，反客为主还需要仰仗于非常到位的即兴发挥。
辩论赛技巧常用的话术
辩论赛技巧常用的话术辩论赛技巧常用的话术在辩论赛中，常用一些话术来增强自己的说服力和表达能力。
下面是一些常用的辩论赛技巧话术：1.对方辩友断章取义，我们的观点并非如此。
2.感谢对方辩友的支持，我们的观点更容易被理解。
3.感谢对方辩友的“抛砖引玉”，现在我们可以更好地陈述我们的观点。
4.请问对方辩友，一个苹果是什么味道？我们需要尝试才能知道。
5.按照对方的逻辑，海马也应该被称为马，蜗牛也应该被称为牛。
6.对方辩友的论点只有在某些情况下才能成立，但我们今天讨论的是在另一种情况下的论点，对方辩友是否有点含糊其辞？7.理论教我们一首歌，但只有实践才能告诉我们为什么XXX能够拯救中国。
8.大学的全面教育需要理论和实践相结合，不懂理论的家庭也不要勉强。
9.世界上并不缺乏实践，缺乏的是发现实践的眼睛。
10.请对方辩友不要离题。
11.暂且不提某个问题，我们先退一步来看。
12.对方辩友认为某个观点是如此，但我们需要问一下，你们如何解释这个观点？13.对方辩友的某个观点我们并不反对，但问题是……14.对方辩友为什么故意回避我们的问题？是否已经同意我们的观点？15.对方辩友带着偏见看待问题，这样很难让人信服。
16.对方辩友一再回避我们的问题，是否默认了我们的观点但又不好意思承认？17.我们首先需要……其次需要……再次需要……18.对方辩友将基础性和必要性等同于主要性，这是混淆了辩题。
19.对方辩友对某个观点视而不见。
20.对方辩友一厢情愿地……21.对方辩友的论述就像一张渔网，漏掉了很多关键点。
22.对方辩友的论述我们无法苟同。
23.对方辩友不尊重字典的定义，需要给我们一个理由。
24.感谢主席、评为、对方辩友，听了对方的陈述，我们发现有一些基础疏漏需要商榷。
25.其他因素都是“像雾像雨又像风”，只有……才是我们的核心。
26.请对方辩友看清这个现实的世界，摘下玫瑰色的眼镜。
27.我们一再强调只有……才会……但对方始终无法举出正面例子来证明，总是拿……来说事，难道在你们眼中，只有……才是……吗？28.对方辩友将某个概念偷换成了另一个，这非常狡猾，但我们有独具慧眼，看穿了他们的伎俩。
[精编]实用的辩论赛技巧及常用语
![[精编]实用的辩论赛技巧及常用语](https://img.taocdn.com/s3/m/19581905ef06eff9aef8941ea76e58fafab04581.png)
[精编]实用的辩论赛技巧及常用语一、准备工作1. 选择一个合适的题目，准备各种事实和论据，特别是对于所提出的反方观点，要在各个角度上考虑，不断完善，以便做好充分的准备。
2. 组织一支辩论队伍，要做到分工明确、配合默契，并定好辩论队员的先后顺序。
3. 练习发音、语调和口才，避免用词不当、语言死板或过于简单等问题。
二、辩论过程中的技巧1. 主题陈述在第一轮辩论中，主题陈述非常重要，需要清晰明了地说明自己的立场，并对日后的陈述进行铺垫。
尽可能用简单明了的语言，使听众能清楚地掌握自己的观点。
2. 对方反驳当对方反驳时，要及时打断对方，用事实和真相来反驳，强调自己的观点是合理和正确的。
3. 回应问题当听众提出问题时，要仔细聆听，不要抢话，认真思考后再回答。
切忌回答不牢靠或回避问题，应尽可能地给出具体的实例或数据来支持自己的答案。
4. 给出结论在最后一轮中，要给出自己的结论，重申自己的观点，并向听众展示自己在事实、数据等方面的证明。
三、常用语1. 提出观点From my point of view/prospective,…… 从我的观点来看……2. 陈述事实According to the statistics/facts/figures… 根据统计数据/事实/数字……Studies have shown that… 研究表明……Don’t you think it is necessary to ……？你是否认为……是必要的？Have you ever considered/thought about…？你是否考虑过/想过……？4. 反驳观点You are ignoring/overlooking a key fact that… 你忽略了/忽视了一个重要的事实……Your argument is based on false/misleading information. 你的论据基于错误导向/误导信息。
最新整理辩论赛技巧及常用句子
辩论赛技巧及常用句子辩论赛对大家不会很陌生，今天学习啦小编给大家分享一些辩论赛的技巧及常用句子，希望对大家有所帮助。
辩论赛技巧及常用句子一、辩论赛常用技巧1.划分战场基本的做法是把一系列关系紧密的问题作为一个战场，并由场上的一名队员提出其中的第一问题，其他队员立即跟上，直到问完这一系列问题，取得了满意战果后，转入下一战场。
这种战术的优点是：火力集中，进攻显得有章法，有层次。
缺点是：有时过于死板，为了贯彻连续提问，对对手临场暴露的弱点只能作简单攻击，而对对手的有力反驳又不能由最恰当的队员来防守，这和自由辩论随机应变的特点是相背离的。
结论：仍然可以适当决定几个战场，但不用强求连续提问，让队员自己控制提问的时机。
2.两次发言在自由辨论中，一个队员发言后，不要立即把话筒传给其他队员，而在对方发言后，由其自己决定是否作第二次发言。
这种战术的目的是保持发言的连贯性，在队员相互之间很不了解，配合很生疏时应用。
3.相互保护由于种种原因，往往会出现某个队员口误，或者偏离立论等等对本方不利的情况，这时候，别的队员应该弥补其错误。
弥补的方法有以下几种：①抵赖。
如果本方犯错误，对方隔了相当长时间后才攻击，又或者犯错误的这句话本身含意就很模糊，可以死不认帐地说：我方没有这样说过。
但是，这种战术如果被评委识破，会非常不利，一般不要采用。
②别解。
对本方犯错误的话作另外一种解释。
例：正：大家听到没有，对方同学竟然说共产主义不能实现，看来帝国主义亡我之心不死，和平演变真是越来越严重了。
反：在相当长一段时间内，由于条件不具备，共产主义当然不能马上实现这里反方就运用了别解这种战术，一定程度上扭转了不利局面。
这种战术运用得比较多，常用的句式是我方的意思是说：③调整底线。
这是一种迫不得已的作法，所犯的错误既不是口误，又明显背离本方原来的立论，只好将错就错。
④对于明显的口误，可以大胆承认我方刚才出现了口误。
4.连续进攻场上要保持头脑冷静，当注意到对方对本方某个问题避而不答或回答不力时，应连续攻击，哪怕把问题再重复一遍也好。
辩论时经典套话
辩论时经典套话
1. “对方辩友，您这不是强词夺理吗？就好比说白天不懂夜的黑，您不能这样歪曲事实呀！”比如在讨论“努力和天赋哪个更重要”时，对方说努力可以完全弥补天赋，就可以用这句话反驳。
2. “您这话可就太离谱了，这不是睁着眼睛说瞎话嘛！”当对方明明说错了却还固执己见时，可以这样说，就像在争论“手机对学生是否有益”，对方硬说手机对学生全是好处。
3. “哎呀呀，您怎么能这么想呢，这不是把西瓜硬说成芝麻嘛！”在讨论“城市生活好还是乡村生活好”，对方把乡村的缺点无限放大时就可以运用。
4. “对方辩友，您这逻辑简直就是一团乱麻呀，难道您看不出来吗？”比如在辩论“先有鸡还是先有蛋”时，对方的论证毫无头绪。
5. “您这说法，岂不是相当于说猫和狗是一样的，这明显不对呀！”在关于“文科和理科哪个更重要”的辩论中，对方说文科理科没区别时可用。
6. “您这不是在偷换概念吗？这就好像把苹果说成橙子！”当对方在“保护环境主要靠政府还是个人”的辩论中把个人的一些小举动夸大成主要力量时可以说。
7. “哎呀，您这观点也太片面了吧，就像只看到了一棵树却忽略了整片森林！”在讨论“读书是不是唯一的出路”时，对方说读书是绝对唯一的出路就可以这样回应。
8. “对方辩友，您这样说不觉得很可笑吗？简直就像说鱼可以在天上飞一样！”比如在争论“人工智能是否会完全取代人类”时，对方说肯定会时就能用。
9. “您这纯粹是无中生有呀，这和说天上会掉馅饼有啥区别！”在关于“成功是否主要靠运气”的辩论中，对方过分强调运气的作用时可以说。
10. “您这不是在胡搅蛮缠嘛，就好像非要把黑说成白！”当对方在辩论中无理搅三分时就可以用上这句话。
精选辩论赛提问技巧及用语
精选辩论赛提问技巧及用语在辩论赛中，巧妙的提问往往能够成为扭转局势、引导观点、揭示真相的关键。
一个好的问题不仅能够展现提问者的思维深度和敏锐度，还能为己方的论证提供有力的支持，同时打乱对方的节奏。
接下来，让我们一同探索辩论赛中那些实用的提问技巧及用语。
一、提问技巧1、开门见山式提问这种提问方式直接切入主题，简洁明了。
例如，在关于“网络是否使人更孤独”的辩论中，正方可以直接问反方：“请问在您看来，一个人整天沉迷于网络社交，忽略了现实中的人际交往，难道不会变得更孤独吗？”这种提问不拐弯抹角，能够迅速将核心问题摆在对方面前，要求对方给出直接的回答。
2、迂回包抄式提问先从一些看似无关紧要或者对方容易接受的问题入手，逐步引导到关键问题上。
比如，在讨论“是否应该废除死刑”时，正方可以先问反方：“您认为对于犯下极其严重罪行的罪犯，怎样的惩罚才能体现公平正义？”在对方回答后，再进一步追问：“那么您觉得死刑在某些情况下难道不是最能体现公平正义的惩罚方式吗？”通过这种迂回的方式，让对方在不知不觉中陷入己方的逻辑陷阱。
3、假设情景式提问通过构建一个具体的假设情景，让对方在特定的情境中表明立场和观点。
比如，在“大学生应不应该创业”的辩论中，反方可以问正方：“假设一个大学生没有任何商业经验和足够的资金，却面临着巨大的学业压力，您还认为他应该创业吗？”这种提问方式能够使抽象的问题具体化，更便于双方展开深入的讨论。
4、层层递进式提问一系列相互关联、逐步深入的问题，使得对方难以回避核心问题。
例如，在辩论“环境保护与经济发展能否兼顾”时，正方可以先问：“您是否认同环境保护对于人类的生存至关重要？”得到肯定回答后，再问：“那您觉得经济发展的目的是什么？”接着问：“如果以牺牲环境为代价来发展经济，最终经济能够持续发展吗？”通过这种层层递进的提问，逐步揭示对方观点中的矛盾和漏洞。
5、诱导式提问通过巧妙的措辞和语气，引导对方朝着自己期望的方向回答。
辩论赛经典实用辩论技巧与常用句
辩论赛经典实用辩论技巧与常用句导读：辩论赛一些经典的技巧和句子能给我们辩论带来很多作用和益处，辩论赛经典实用辩论技巧与常用句。
下面是小编搜集整理的辩论赛经典实用辩论技巧与常用句，欢迎阅读。
更多资讯请继续关注辩论赛栏目!辩论赛经典实用辩论技巧一、辩论赛中应该注意的问题1. 正方一辩的发言时间控制：正方一辩是整场辩论的第一个发言者，他没有驳斥的对象，要做的只是把事先准备好的稿子认认真真地念好。
不过，如果能在念出最后一个字时，恰恰时间结束的铃声响起，可收到先声夺人之效。
这一点极难，所以不必强求。
正方一辩还有一些战术，如在发言结尾向对方提出好几个问题，以图扰乱对方一辩发言，但对方如稍有经验，一般是避而不答，于是反而容易暴露本方的进攻点。
一辩还常在结尾时说：“关于***将由我方二辩、三辩作进一步的阐述。
”这种做法优点是在配合上显得连贯，缺点是可能会破坏一辩的整体气势。
如果时间已到而稿子还未念完，可以把论点重复一遍，然后坐下。
2. 控制驳论的的比例：除正方一辩外，其余辩论队员都面临着如何在发言中处理驳论与立论的关系，初学者易犯的毛病：一是明明听到对方漏洞百出，却不知从何下手，好象武学中的全是空门，竟然成了没有空门;二是知道应该驳斥哪一点，一站起来就面红耳赤，恨不得一棍子把对方打死，但是由于无法有效地组织语言，说起来吞吞吐吐，观众看了都替他着急。
驳论应该注意的问题是：①事先有所准备，对方可能从哪点进攻，做到心中有数，可以把想到的驳论分点写在卡片上，对方谈到哪一点，就抽出哪张卡片放在稿子开头; ②首先驳斥对方的常识性错误及口误，如对方背错了某句诗词或在某句话中漏掉了一些关键字而导致意思截然相反，都应该抓住机会予以痛击;临场驳斥要注意对方发言中的开头一段，因为时间有限，如果驳斥其结尾，往往来不及组织语言; ③反驳的对象不要太过分散，不超过3点; ④最好是针对前一个发言者进行驳斥，如果中间已经隔了几轮发言，驳斥的效果会减弱。
辩论赛经典辩论技巧要领
辩论赛经典辩论技巧要领辩论赛，它在形式上是参赛双方就某一辩论赛问题进行辩论的一种竞赛活动，实际上是围绕辩论的问题而展开的一种知识的竞赛，思维反映能力的竞赛，语言表达能力的竞赛，也是综合能力的竞赛，下面我给大家分享辩论赛经典实用辩论技巧要领内容，希望能够帮助大家!辩论赛经典实用辩论技巧要领1.击中要害俗话说的好，打蛇要打在三寸，就是说只有抓住了要点，攻击才能见效。
论坛上的辩论，要在阅读完对方的文章，看清对方的观点后，要抓住对方观点中的要害问题，一攻到底，从理论上彻底地击败对方。
在辩论中只有始终抓住要害问题，才能给打蛇打在三寸上。
必要时要使用“避实就虚”的方法。
当对方的问题或观点自己无法回答，不要勉强去回答，那样不但会失面子，甚至可能导致辩论的全盘失败，在这种情况下，就要机智地避开对方的问题，另外找对方的弱点攻过去。
同时要合理地“避虚就实”、“避轻就重”，既要善于在关键的问题上攻击对方，保护自己。
又要善于敏锐地抓住对方要害，猛攻下去，务求必胜。
`2.利用矛盾，扩大矛盾由于论坛上辩论双方往往有许多斑油组成，在辩论过程中出现观点的矛盾是不可避免的，即使是同一个人，在辩论中，也往往出现自相矛盾的现象。
一旦出现这样的情况，就应当马上抓住，竭力扩大对方的矛盾，扩大对方的观点裂痕，迫使对方陷入窘境。
使之自顾不暇，无力进攻自己。
“以子之矛，攻子之盾”，使之于急切之中，理屈词穷，无言以对。
3.引蛇出洞在辩论中，如果正面进攻效果较差时。
可以采取迂回的方法，从看来并不重要的问题入手，诱使对方乱说或者乱答，在对方的观点上找到了一个缺口后，立即进行猛烈进攻，瓦解了对方的坚固的防线，从而沉重打击对方。
~4.李代桃僵在辩论中，如果自己的观点或这证据有些不是强有力，可以充分运用“李代桃僵”的战术，所谓李代桃僵就是在和对方辩论中使用模糊概念与对方周旋，把自己某些说不清楚或者模棱两可的观点隐蔽起来，使之不直接受到对方的攻击。
辩论的方法1.必须讲究辩论的逻辑性在辩论中，辩论的逻辑性起着极为重要的作用，它使辩论显得严谨、条理，使自己的观点显得牢不可破，在辩论中还应擅长进行归纳。
辩论赛技巧辩论赛常用句子
辩论赛技巧辩论赛常用句子1.开场陈词：-尊敬的评委、各位观众/正方/反方，大家好。
-我们今天在此举行的辩论赛题目是……-在这个辩论赛中，我们正方/反方将会提出以下观点和论据。
2.引入观点：-首先，我们正方/反方认为……-第一点，我们认为……-第二个观点则是……3.论证观点：-以数据为证，有研究/实验证明……-举一个具体例子，比如……-根据专家的观点，他们认为……4.反驳对方观点：-对方提出了一个错误的观点，他们忽略了/忽视了……-对方的观点缺乏证据和支持，我们认为他们的观点是不可靠的。
-对方只看到了局部现象，却忽略了整体的情况。
5.提出反方观点：-反方认为，事实并非如此，实际上……-我们认为对方观点的一个重大缺点是……-反方观点的合理性在于……6.结论：-综上所述，我们正方/反方认为……-经过我们的辩论，我们可以得出结论……-最后，我们希望能得到评委的认可和支持。
7.引用名人名言：-如其中一名人曾说过：“……”-正如其中一名言所说：“……”8.建议对方改变观点：-我们希望对方能重新考虑他们的观点。
-通过更多的研究和调查，对方可能会改变他们的观点。
-如果对方能够接受我们的观点，我们将会达成更好的共识。
9.总结观点和论据：-我们提出的观点和论据是有力的，能够支持我们的立场。
-我们的观点经过了详细的分析和论证，是合理且可行的。
-我们的观点和论据是经过深思熟虑的，我们相信它们是正确的。
10.结束陈词：-感谢评委、各位观众/正方/反方对我们的聆听。
-在这个辩论赛中，我们希望能达成共识，为问题找到最好的解决方案。
-谢谢！。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
个定义又实在太难驳倒，甚至很难防守。
最后我方采用了这样的定义：法治能消除腐败，指的是法治的惩治、防范、监督、教育几种功能相互作用的动态过程。
实战效果颇佳，对方没有什么好办法指出我方这个定义错在何处，结果在枝节问题上作了大量的纠缠。
可以看出，概念模糊化目的是为了防守，这种概念的本意对已方是不利的又或者无法定义精确。
相反，概念的清晰是为了进攻，如上例中反方当然要旗帜鲜明地提出消除就是使不存在，使腐败现象为零，这样才能加强进攻的力度。
5. 煽情：煽情是辩论中的常用战术，自由辩论中也应用颇多，但由于自由辩论中个人发言时间很短，使这种战术的应用受到限制。
大规模煽情一般出现的规范发言中。
煽情时首先要投入感情，可谓慷慨激昂之时，声嘶力竭; 沉痛哀伤之处，气若游丝。
但也要注意不可过火，以不影响自己发言为度，切不可泣不成声，拍桌子等等，煽情内容也要注意有逻辑性，比如“法治能消除腐败”中，反方在对腐败问题痛心疾首之后，说“腐败如此严重，单靠法治独木难支”是有效的。
而在“应该鼓励购买私人小汽车”中，反方大谈农村失学严重，去煽希望工程的情，就有点风马牛不相及了。
6. 豹尾：以往发言稿结尾都比较平淡，往往是把本方论点重复一遍，自从《狮城舌战》出版之后，很多辩手模仿复旦四辩在结尾以一句气势宏大的名言、俗语、诗词来结尾，这值得一试，但要注意这
句话必须和论点密切相关，而且一般由一辩和四辩来说。
自由辩论的战术：自由辩论是整场辩论赛中最重要的一个阶段，
大多数评委是根据自由辩论的胜负来决定比赛的胜负的。
正因为有了自由辩
论，辩论和演讲也才有着质的区别，这么说是毫不过份的。
在两支势均力敌的辩论队之间，自由辩论的随机应变成分很高，常常会让人觉得事先准备的东西全用不上，而且，由于气氛紧张激烈，即使是高手有时也难免气急败坏，于是打到哪里算哪里，双方都死钻牛角尖，过多纠缠细节问题，把战略战术忘个精光。
因此，一方面要注重平时的自我训练; 一方面要尽力在赛场上保持冷静，以求成功地运用战术。
二、辩论战术1. 划分战场基本的做法是把一系列关系紧密的问题作为一个战场，并由场上的一名队员提出其中的第一问题，其他队员立即跟上，直到问完这一系列问题，取得了满意战果后，转入下一战场。
这种战术的优点是：火力集中，进攻显得有章法，有层次。
缺点是：有时过于死板，为了贯彻连续提问，对对手临场暴露的弱点只能作简单攻击，而对对手的有力反驳又不能由最恰当的队员来防守，这和自由辩论随机应变的特点是相背离的。
结论：仍然可以适当决定几个战场，但不用强求连续提问，让队员自己控制提问的时机。
2. 两次发言在自由辨论中，一个队员发言后，不要立即把话筒传给其他队员，而在对方发言后，由其自己决定是否作第二次发言。
这种战术的目的是保持发言的连贯性，在队员相互之间很不了解，配合很生疏时应用。
3. 相互保护由于种种原因，往往会出现某个队员口误，或者偏离立论等等对本方不利的情况，这时候，别的队员应该弥补其错误。
弥补的方法有以下几种：① 抵赖。
如果本方犯错误，对方隔了相当长时间后才攻击，
又或者犯错误的这句话本身含意就很模糊，可以死不认帐地说：“我方没有这样说过。
”但是，这种战术如果被评委识破，会非常不利，一般不要采用。
②别解。
对本方犯错误的话作另外一种解释。
例：正：大家听到没有，对方同学竟然说共产主义不能实现，看来我之心不死，和平演变真是越来越严重了。
反：在相当长一段时间内，由于条件不具备，共产主义当然不能马上实现⋯⋯这里反方就运用了别解这种战术，一定程度上扭转了不利局面。
这种战术运用得比较多，常用的句式是“我方的意思是说：⋯⋯”③调整底线。
这是一种迫不得已的作法，所犯的错误既不是口误，又明显背离本方原来的立论，只好将错就错。
④对于明显的口误，可以大胆承认“我方刚才出现了口误。
”
4. 连续进攻场上要保持头脑冷静，当注意到对方对本方某个问题避而不答或回答不力时，应连续攻击，哪怕把问题再重复一遍也好。
往往易犯的毛病的是自己急于说出某句“精妙”的话，根本不去注意队友问了什么问题以及对方是如何回答的，这种个人主义应该避免。
5. 破除双难境地辩论中难免会碰到一些选择疑问句，对方逼着问你“是A 还是B?”不管是A 是B 对本方都是不利的，对这类问题
有两种回答的方法：①（既不是A，也不是B）是C②既是A，又是
B 。
6. 破类比类比手法是辩论中经常运用的，但类比不可能做到绝对的精确，类比物与被类比物总是会有一些区别，这就为反驳提供了突破口。
事先找出一些重要概念的特征后，可以用来攻击对方不准确的类比。
7. 循环论证及对待办法循环论证常常是在立论中就已准备好的，这种论辩手法会有出乎意料的效果。
当不管从哪个角度进攻，对方总是能自圆其说时，很可能就是在运用这种手法。
8. 归谬及对付方法所谓归谬就是先假设对方的逻辑是正确的，然后推导出荒谬的结论，以此证明对方的错误。
这是辩论中常用的有力武器，很多看来难以攻击的诡辩，一经归谬，会有“柳暗花明又一村”之感。
例：“外资是推动广东经济飞速发展的主要动力” 反：马克思早已指出：劳动决定价值，所以，廉价的劳动力才是推动广东经济飞速发展的主要动力。
正：劳动决定价值适用于任何国家、任何地区，如果按照对方这种逻辑，世界上任何国家、任何地区的经济飞速发展的主要动力都是廉价劳动力喽?对反方看似吓人的论据，正方以归谬给予有力一击，再看一个比较高级的归谬。
例：“法治能消除腐败” 反：请对方举个例子，哪怕是一个例子，世界上有哪个国家哪个地区用法治消除了腐败?正：过去没有消除，现在没有消除，就等于将来一定不能消除吗?那我们还谈什么共产主义必然实现，共产主义以前也从来没实现过嘛! 正方对反方的这个要害问题如果避而不答，那就要丢分了，而以归谬驳斥对方提问中隐含的逻辑，却化险为夷。
使用归谬是不容易的，但防守也很难，大概有以下两种防守方式：① 正本清源例：“法治能消除腐败” 反：腐败有减少的趋势就能说明腐败能消除吗?一个人小时候一天能吃一斤饭，成人后一天能吃二斤米饭，这也是饭量不断增长的趋势啊?是不是说到了老年他就能吃100 斤大米饭呢?那不成了饭桶了吗?正：吃饭是饭量不断增长，消除腐败却是腐败在不断减少，这两者怎么能混
为一谈呢?正方用这种反驳方式指出反方所“按照的”根本不是正方的“逻辑”，所以导出的荒谬结论是无效的，《辩论赛经典实用辩论技巧与常用句》,。
② 顺水推舟例：正方“人性本善”，反方“人性本恶” 正：我想先请问对方同学，您的教育能够使你一辈子不流露本性吗?如果您不小心流露本性，那我们大家可要遭殃了。
（前面反方说过教育使本恶的人性向善）反：所以我要不断地注意修身自己呀!曾子为什么说：“吾日三省吾身”呢?⋯⋯这种反驳方式是指出对方所导出的结论与本方观点并不矛盾，在①例中，如果用顺水推舟法，似乎可以这样说：正：所以我们才要考察法治是否有消除腐败的内在能力啊! 而腐败不断减少的趋势恰恰提供了一个证明。
比较一下，哪种方法更好呢?我个人认为后一种方法更能体现“避其锋芒，击其惰归”之兵家要义。
9. 各执一词在同一个论据上，双方各自强调对自己有利的一面。
例：“当前妨碍大学生走向社会主要是自身素质问题，还是社会环境问题” 反：现在是“孔雀东南飞，飞到广东来”，不就是因为广东水草丰美，环境优雅吗? 正：可也要是孔雀才能东南飞啊! 反：东南有梧桐，方有孔雀来。
现在的问题是梧桐太少。
临场利用对方的论据时，会用到这种战术。
10. 特殊情况先举一个例子：“发展旅游业利大于弊” 正：⋯⋯对方同学怎么能把色情业、赌博业的弊端强加到旅游业的头上呢?这
不是张三犯罪，李四坐牢吗?反：如果李四是帮凶，当然也要坐牢。
旅游业不是对色情业、赌博业起到了推波助澜的作用吗?本来张三犯罪，不该李四坐牢，可在李四是帮凶的特殊情况下，就不奇怪了。
又例：正：⋯⋯这不等于
是把一个不会游泳的人推到水里去吗?反：如果不下水又怎么能学会游泳呢?能否成功地运用这种战术，关键是辩手自身的素质。
在这种战术中，常用的句式是“如果⋯⋯，那么⋯⋯”
11. 攻击小前提例：正：毛驴没有污染，可是能走上高速公路吗? 反：毛驴就真的没有污染吗?当对方第一句话是判断句，第二句话是反问句时，本方应该先注意这句判断句是否成立，这在辩论中属于“盲点”，容易忽略。
这种战术在许多情况下属于诡辩，就象对方指着一个正方形说正方形与圆形是不同的，而本方攻击说他指的根本不是一个标准的正方形。
所以上一例中正方可以这样反驳。
正：当然世界上没有绝对不造成污染的东西，但毛驴难道是因为有污染才不能走上高速公路吗? 这种战术要慎用。
12. 回避在水平相当的辩论赛中，只有符合以下条件才能回避：a) 对方的问题无法回答; b) 对方的问题回答后对本方很不利; c)
感谢您的阅读，如对您有帮助，可下载编辑。