微观经济学第六讲 市场失灵理论 精简版
市场失灵与微观经济政策教学课件
公平性与效率的权衡
公平性
坚持在价格制度、税收政策等方面对社会资源进行适度调节，保持市场分配方案的公平性。
效率性
坚持在政策的制定和实施中，确定基本制度和方法，提高政策效率，增强政府制度的管治优 势。
权衡
实现公平性和效率性的均衡，促进市场供需的平衡。
经济全球化与市场失灵问题
1
核心
市场失灵作为全球化进程中的问题，已
全球化进程中的市场失灵问题
2
被证明需要政策干预，必须协调公共部 门和私人部门的力量进行可持续发展。
市场失灵问题在全球范围内已成为普遍
的现象。政府应基础调剂、规范市场，
减少市场失灵的出现。
3
政府的职能
必须担负起合理引导全球化发展的职能， 引导全球化进程顺利推进。
1
案例
某些大公司通过巨额资金干预政治选举，扭曲市场的正常运作。
2
分析
政府应该通过反垄断政策来防止少数资本规模过大的公司或垄断集团扭曲市场价 格，维持市场健康竞争。
市场有效性及其限制条件
定义
市场能充分有效地分配资源 的程度。
限制条件
公共物品的存在，存在外部 性和公平性问题等。
解决方案
政府可以通过税收政策和政 府管制行业来解决市场失灵 问题。
影响
环境外部性和环境市场失灵同样将给环 保企业带来持续损失，必须制定专门政 策来改善状况。
政府价格调控的机制与方式
1 机制
政府对某个行业的价格设 定进行直接干预，控制市 场供需微观变量。
2 目的
使市场价格更符合社会公 平正义，增强资源的配置 效率。
3 准备工作
政府要实地调研研究，找 到价格过高或过低的行业， 制定政策措施。
市场失灵原理(微观部分)
市场失灵原理(微观部分)市场失灵是指市场机制出现故障，导致资源配置效果不佳或产生负面影响的现象。
市场失灵的原因有多种，其中微观层面的原理是其中之一。
1. 不完全竞争市场失灵的微观原理之一是不完全竞争。
在完全竞争市场中，存在众多买家和卖家，任何一方都不具备垄断力量。
然而，在实际情况中，很多市场存在着垄断、寡头垄断或垄断竞争等形式的不完全竞争，导致市场资源的分配无法达到最优效果。
2. 外部性外部性是市场失灵的另一个微观原理。
外部性指的是市场交易对非参与者产生的影响，无法通过市场机制进行有效的内部化。
例如，工厂排放的污染物对周边环境和健康造成的负面影响即为负外部性。
由于缺乏有效的内部化机制，市场无法充分考虑和纳入外部性的成本，导致资源的不正确配置。
3. 公共物品公共物品也是导致市场失灵的微观原理之一。
公共物品具有非竞争性和不排他性的特征，即一人的使用不妨碍其他人使用，并且无法排斥非付费者。
由于公共物品的特殊性质，市场无法提供充足的公共物品，导致在供给不足或资源过度使用的情况下，市场无法实现最优的资源配置。
4. 不对称信息市场失灵的微观原理还包括不对称信息。
不对称信息指的是市场参与方在获取信息上的不对等。
在交易中，一方对于商品或服务的质量、价格等信息掌握更充分，而另一方则信息不完全或者存在不对等的情况。
不对称信息导致市场无法实现有效的资源配置，可能导致低质量产品的出现或者价格上的歧视性。
5. 交易成本交易成本也是市场失灵的微观原理之一。
交易成本包括了市场参与者在进行交易过程中所需付出的实际成本。
例如，交易的搜索成本、协商成本和监督成本等。
当交易成本过高时，市场参与者可能选择放弃一些潜在的交易，导致资源配置不够高效。
综上所述，市场失灵的微观原理包括不完全竞争、外部性、公共物品、不对称信息和交易成本等因素。
理解这些原理有助于我们认识到市场机制并非完美，需要在特定情况下采取相应的政府干预措施，以实现资源的优化配置。
市场失灵和微观经济政策完整版
任何人境况变坏的前提下，使得至少 一个人的境况变得更好。
边际社会收益是否等于边际社会成本
当火车驶过农田的时候
20世纪初的一天，列车在绿草如茵的英格兰大地 上飞驰。车上坐着英国经济学家庇古。他边欣赏风光， 边对同伴说：列车在田间经过，机车喷出的火花（当 时是蒸汽机车）飞到麦穗上，给农民造成了损失，但 铁路公司并不用向农民赔偿。这正是市场经济的无能 为力之处，称为“市场失灵”。
竞争性
非竞争性
排 私人物品
准公共物品
他 性
衣服、蛋糕
上网、有线电视、
拥挤的收费道路 不拥挤的收费道路
非 公共资源
公共物品
排 海洋的鱼、环境 国防、知识、基础
他 拥挤的不收费的 研究、不拥挤的不
性 道路
收费道路
案例：经济学家话灯塔
经济学家对灯塔一直情有独钟。19世纪英国 经济学家穆勒指出，虽然海中的船只可以从灯塔的 指引而得益，但若要向他们收取费用，就办不到。 除非政府用强迫抽税的方法，否则灯塔就会无利可 图，以致无人建造。稍后另一位英国经济学家西奇 威克发展了穆勒的观点，认为在像灯塔这种情况下， 以市场收费来鼓励提供服务的观点大错特错，因为 这些服务为社会需要而又无法收费。20世纪剑桥 学派代表庇古则以灯塔说明了市场失灵。萨缪尔森 也有类似的观点。
没有明晰的私人产权就没有相应的市场。
2．交易成本。 协调成本：免费搭车倾向 谈判成本、执行成本等
3．市场力量。企业 VS 分散的受害者
三、解决外部性的对策
基本思路 私人成本＝社会成本 私人收益＝社会收益
1．税收和补贴（庇古税） （1920《福利经济学》）
2. 企业合并（内部化） 3. 明确产权（科斯定理）
第六章 市场失灵与微观经济政策
3/20/2020
微观经济学
33
四、公共产品与公共选择
1. 公共产品及其特点 2. 公共产品领域的低效率 3. 公共选择
3/20/2020
微观经济学
34
1.公共产品及其特征
私人物品[Private Goods]——可以由市场提供， 但只能由付费者个人消费的物品或劳务。
公共物品[Public Goods]——个人消费并不能 排除其他任何一个人消费且无法由市场提供的 物品或劳务。
市场存在着垄断或不完全竞争，使其并不总是 产生最有效的结果；
市场行为的外部性可能产生负面的外溢效果； 市场机制不能保证公共物品的供给； 市场信息的不完全性或不对称性所导致的经济
中的不确定性。
3/20/2020
微观经济学
5
市场无能（Market Incapable）
市场机制不能有效解决收入分配不公问题； 市场机制不能有效解决资源代际间合理配置问
——北京大学中国经济研究中心卢锋：《经济学原理》
3/20/2020
微观经济学
30
科斯定理
科斯定理1：如果产权明确界定，在交易费用为 零时，价格机制能自发实现资源最优配置
(P383) 。
科斯定理2：如果交易成本大于零，则产权的初 始配置具有效率问题。
3/20/2020
微观经济学
31
一个问题
为什么财产权的明确和可转让仍然能够使“看 不见的手”实现帕雷托最优状态呢？
20
2.外部性导致的低效率——正外部性
P
MCp MCs= MCp-ME
E1
E2
P
D=MR
3/20/2020
0
Q
Q 微观经济学1
微观经济学中的市场失灵
微观经济学中的市场失灵市场在经济中起到至关重要的作用，它能够通过价格机制，调节供求关系，实现资源的优化配置。
然而，市场并不是完美的，它也会出现失灵的情况。
市场失灵指的是，当市场无法实现资源的最优配置时，或者资源配置过程中存在不公平问题时，就会出现市场失灵。
本文将重点讨论微观经济学中的市场失灵，探究其原因和对策。
1.外部性导致的市场失灵外部性是指某种经济活动对除参与者以外的其他人或者企业产生的影响。
如果这些影响没有反映在市场上，就会导致市场失灵。
例如，已婚夫妇的再婚会影响到前配偶的精神和财产利益，然而市场上并没有相应的价值衡量和交易，因此这种活动就会出现市场失灵。
外部性的解决方法有两个方面。
一方面，政府可以通过立法等手段来限制产生外部性的活动。
例如，对于有害的化学物质，政府可以实行严格的环保法规和开罚罚款制度，以此促使企业和个人减少有害行为的发生。
另一方面，则是为产生正向外部性的活动制定奖励机制，让那些做出积极贡献的企业得到经济上的正向激励。
2.公共物品的供给不足导致的市场失灵公共物品是指任何人都可以使用，而且一个人使用该物品并不会排除其他人使用的商品或服务。
市场经济下，公共物品的供给过少，将导致市场失灵。
例如，公立大学的教育资源如果过少，往往会使得许多人无法接收到优质教育，进而影响到未来个人和整个社会的发展。
公共物品的解决方法是通过政府的干预进行补充供给。
这包括采取政府调控、行政干预、补贴等方式，从而保证公共物品的质量和数量足够满足人民的需求。
3.自然垄断导致的市场失灵自然垄断是指由于固定成本过高，只有一个企业能够满足市场需求的情况。
企业在这样的市场环境下，往往会形成一种垄断地位，生产成本较低，而对外定价则偏高，这样就会导致市场失灵。
针对自然垄断，政府可以采取反垄断措施，例如监管垃圾清理、限制售出地产商品，这样可以防止掌控市场的企业出现虚增价格等恶劣行为，以降低消费者的消费压力和社会成本。
市场失灵以毒蛇出没区域为例，毒蛇出没区域内有人居住，但居民们没有足够的信息来确定毒蛇的分布范围。
6100 微观经济学中的市场失灵现象
微观经济学中的市场失灵现象前言微观经济学是经济学中的一个重要分支，它关注的是个体和单个市场层面的经济行为。
在市场经济中，微观经济学可以帮助我们更好地理解市场运行的原理和规律。
然而，市场经济也存在着一些问题，其中最为重要的问题之一就是市场失灵现象。
什么是市场失灵市场失灵是指市场机制不能有效地分配资源、形成价格和分配效率等经济问题。
在市场失灵的情况下，市场供求机制无法实现效率最大化，通常会导致一系列的负面结果。
市场失灵的原因市场失灵的原因主要有三个方面。
信息不对称信息不对称是指买卖双方的信息水平不对称。
在信息不对称的情况下，双方预期的效益可能会不同，从而导致市场交易不完全。
一些不端的卖家或购买方可能会利用这种信息不对称来获得不当利益。
在这种情况下，市场失灵是不可避免的。
公共物品公共物品是指能够同时满足多个人需要的物品，并且无法排除他人的消费。
公共物品的供应通常需要政府或其他机构的干预，否则私营企业无法获得可持续的回报。
然而，公共物品的供应依然是市场体系的一个巨大缺陷。
外部性外部性是指产生某项生产或消费活动的一个附属产物，它对不参与生产或消费的个人群体和环境产生了不利的影响。
可以理解为外部性是市场产生的一个负面影响。
外部性可能会导致市场无法达到效率，因为它使得市场存在不完全竞争，并且可能会导致卖方和购买方都无法通过市场定价来达到最优水平。
如何解决市场失灵在市场失灵的情况下，政府可能需要采取一些措施来解决这些问题。
这些措施包括但不限于：税收和补贴政策税收和补贴政策可以帮助政府减缓市场失灵的影响。
例如，减少对某些行业的过度补贴并将资金用于其他公共服务。
这些措施可以使市场交易更加有效，从而提高效率。
建立监管机制建立监管机制可以帮助政府和相关的组织监管市场行为，执法和监督市场规则和常规性的活动。
这有助于提高市场监管的有效性，减少市场失灵的情况。
建立公共服务建立公共服务可以帮助政府解决公共物品等市场失灵的问题。
微观经济学中市场失灵现象发生原因研究概述
微观经济学中市场失灵现象发生原因研究概述市场失灵是指在一般条件下，市场对资源配置和价格形成不起作用或起作用不佳的现象。
在微观经济学中，市场失灵现象的发生原因是一个长期以来备受研究的课题。
本文将对市场失灵现象发生的原因进行概述，包括外部性、信息不对称、公共物品等三个方面。
外部性是市场失灵的重要原因之一。
外部性指的是经济决策对除决策者以外的其他人产生的影响。
市场上的交易通常只考虑买卖双方的利益，而忽视了其他人的利益。
当某个市场行为的后果对其他人来说是负面的，其成本由他人承担，这就产生了负外部性。
例如，工厂排放的污染物可能对周围居民的健康产生不利影响，而工厂并不为此付出费用，这就导致了环境污染。
另一方面，当某个市场行为的后果对其他人来说是正面的，而这些人却无法从中受益，就产生了正外部性。
例如，教育的受益者不仅仅是受教育者本人，而是整个社会，因为教育可以提高整体的人力资本。
由于外部性的存在，市场无法有效地分配资源，导致了市场失灵现象。
信息不对称也是市场失灵的重要原因之一。
信息不对称指的是在交易过程中，买卖双方对商品的质量、价格或其他相关信息存在差异。
当一方拥有更多或更准确的信息时，会在交易中占据更有利的位置，从而导致市场无法实现有效的资源配置。
信息不对称可能导致市场中的道德风险和逆向选择问题。
道德风险是指在交易过程中，一方由于对商品质量的信息不完全或不准确，而无法做出正确的决策。
逆向选择则是指在信息不对称的情况下，市场上主要是低质量的货物或服务得到选择。
例如，二手车市场上存在许多质量欠佳的车辆，买家很难判断其真正的价值。
由于信息不对称的存在，使得市场无法正常运作，导致资源配置的效率降低。
公共物品也是市场失灵的原因之一。
公共物品是指一旦提供给一个人，就没有成本地提供给其他人，并且一个人的使用不会影响其他人使用的物品。
这就导致了市场无法通过价格机制进行有效配置。
由于公共物品无法通过市场交易来提供，因此在市场中常常无法发现或提供公共物品。
微观经济学中的市场失灵研究
微观经济学中的市场失灵研究市场失灵是指在市场经济中，由于各种原因导致市场机制无法有效分配资源，出现资源配置不合理的现象。
微观经济学中的市场失灵研究主要关注市场存在的各类失灵情况，以及可能导致失灵的原因和影响。
首先，市场失灵的原因可以分为外部因素和内部因素。
外部因素包括市场参与者之间信息不对称、外部性等问题。
信息不对称是指市场买卖双方在交易中所掌握的信息不对等，从而导致交易无法准确反映各方真正的意愿和需求。
外部性是指一方的经济活动对其他人产生的影响，在市场交易中未能得到正确的定价，导致资源配置不合理。
内部因素主要涉及市场结构和行为规则的制约，如市场垄断、产品鉴别度低、不完全竞争等，这些因素都可能破坏市场的有效性。
其次，市场失灵的具体表现形式有多种。
其中之一是市场无法提供公共物品。
公共物品的特点是非竞争性和非排他性，即一旦提供给一个人使用，就会使其他人也能够享用。
由于公共物品的特性，市场无法适当定价，导致其供应量不足。
此外，外部性问题也是市场失灵的表现之一、正面外部性指其中一种经济活动对其他人产生的积极影响，而负面外部性则是指对其他人造成的负面影响。
由于外部性的存在，市场交易无法准确反映真实的成本和效益，导致资源分配不合理。
市场垄断也是市场失灵的重要原因之一、垄断企业由于具有市场支配地位，可以通过限制产量和提高价格来获取额外利润，从而损害了消费者的利益。
市场失灵对经济产生了诸多负面影响。
首先，资源配置的不合理使得社会福利水平下降。
由于市场失灵导致资源无法高效分配，社会资源得不到充分利用，从而降低了总体社会福利的水平。
其次，市场失灵还会加剧社会的不平等现象。
在市场机制失效的情况下，有些人可能无法获得其所需的资源和服务，从而加剧了社会的贫富差距。
此外，市场失灵还可能导致资源的浪费和环境的恶化，对经济和社会造成长期的负面影响。
为了解决市场失灵问题，政府可以采取多种手段进行干预。
一方面，政府可以通过设立法律法规、监管机构等加强市场监管，以防止市场参与者的不正当行为。
微观经济学中的市场失灵问题
微观经济学中的市场失灵问题在微观经济学中，市场失灵是一个重要的问题。
市场失灵指当市场机制无法有效分配资源时，市场的效率会因此受到损害。
市场失灵的常见原因包括市场垄断、外部性以及公共物品的供应。
市场垄断是市场失灵的一种形式。
在一个垄断市场中，由于只有单个或少数卖家提供某种商品或服务，因此这些卖家可以控制市场价格。
这会导致价格高于市场均衡价格，从而造成资源分配效率不佳。
例如，因为联合国气候变化框架公约规定必须限制二氧化碳排放，单一产油国家（如石油输出国组织）能够影响全球石油价格。
除了市场垄断，外部性也是一种市场失灵的形式。
外部性指在市场活动中产生的成本或收益，对外部人士产生了负面或正面的影响。
外部性可能来自于消费者或生产者的决策，而且这种影响往往不会在市场价格中得到反映。
这意味着在市场上看，成本或效益没有得到合理的考虑。
例如，当人们燃烧化石燃料时，排放的二氧化碳污染会导致气候变化，但这个成本没有被反映在市场价格中。
公共物品供应也是市场失灵的一种形式。
公共物品的特征是非竞争性和非排他性。
这通常意味着一个人或一个团体的消费不会影响其它人的消费，并且无法阻止他人的消费。
这使得公共物品很难在市场上进行供求平衡。
当公共物品的供应不足时，市场无法分配有效的资源。
因此，政府可能需要介入市场来保证公共物品的供给。
例如，在福利国家中，政府会主导医疗保健和公共教育领域。
在市场失灵的情况下，政府的干预通常可以改善市场效率。
例如，在垄断市场中，政府可以通过制定反垄断法来保护消费者权益；在外部性问题中，政府可以引入税收和补贴来内部化外部成本或获益；在公共物品供应问题中，政府可以通过政府采购、政府拨款等方式来为公共物品提供资金支持。
总之，市场失灵是微观经济学中的一个关键问题。
市场失灵导致的低效率资源分配可能需要政府的干预来改善。
政府干预可以包括制定政策、税制和补贴等手段。
我们需要不断研究和评估市场运作的情况，从而更好地理解市场失灵的原因，并为政策制定提供支持。
微观经济学市场失灵和微观经济政策
垄断的积极作用： 公司合并，没有减弱竞争，而是更有效率的降低成本 虽然可以垄断国内市场，但却在国际竞争中保持优势。
区别对待不同 产业。
重工业：适当垄断， 轻工业：竞争
第二节 外部影响
一、外部影响及其分类： 单个经济单位从其经济行为中产生的私人成本和私人利
益不等于该行为所造成的社会成本和社会利益，即单个 消费者或生产者的经济行为对社会上其他人的福利产生 影响。
善，政府有能力。
市场失灵的原因
（1）垄断 ：少数经济主体不适当的影响市场价格。 即由少数市场的参与者影响或决定市场价格。
（2）外部影响：当一种消费或生产活动对其他消费或 生产活动，所产生的不反映在市场价格中的直接效应。
（3） 公共物品：使所有消费者都得益而市场不能供给或 供给不足的物品。
（4）不完全信息：信息成本高昂，信息不能均匀分配， 信息不完全可能造成垄断力量，以影响消费者福利为代价
市场机制是个体利益最大化的决策机制。当我们说让 市场发挥作用时，那是指让个人利益最大化的决策机 制发挥作用。一个人 的利益最大化决策中仅仅考虑他 的私人收益与私人成本。
MR私=MC私 关于一种产品生产的社会最优的准则是：
MR社=MC社
外部不经济与市场失灵
MC社=MC私+ME MC私 D=MR
当边际社会收益与边际 私人收益相等。私人 最优产量大于社会最 优产量。也就是说， 如果让市场决定这种 生产活动的规模，那 么，其规模就会太大， 超过帕累托效率要求 的水平。
“认可”意味着明确赞 成或至少不反对；
如果有一个反对,则相 关议案即被否决。
简单多数规则，超过总 数的一半，方案就算通
过。
比例多数规则，要求赞 成票要占总数的三分之
微观经济学—市场失灵和微观经济政策
第二节 外部影响
一、外部影响及其分类 外部经济：市场主体在其经济活动中得到的私 人利益小于该活动带来的社会利益 外部不经济：市场主体在其经济活动中付出的 私人成本小于该活动所造成的社会成本 1.生产的外部经济（P.423) 2.消费的外部经济（P.423) 3.生产的外部不经济（P.423) 4.消费的外部不经济（P.424)
寻租是导致政府官员腐败的重要原因，而且也不仅是经济领域， 凡是政府掌控的行政审批事项，都有可能引起寻租活动。
第一节 垄断
三、对垄断的公共管制
对竞争的管制主要是市场秩序，以促进公平竞 争；对垄断的管制主要是使其降低价格、减少 垄断利润、增加供给量，以保护消费者的利益 ，但垄断有各种各样，因而对垄断的管制是一 件非常复杂的问题。
第二节 外部影响
二、外部影响和资源配置失当
凡是存在外部影响的情况，整个经济就不可能实现最优资源配置 。（私人收益Vp;社会收益Vs;私人成本Cp;社会成本Cs）
外部经济
外部不经济
对私人不
Vp＜ Cp ＜Vs
利,对社 会有利，
对私人有 Cp＜ Vp ＜Cs 利，对社
会不利
Vp＜Vs Vp＜ Cp = Vs 同上
小，实在损失最大，并
AC ＞MC。此时政府还 业可以长期经营。
存在垄断利润。
得补贴垄断企业。
对垄断管制的困难在于其AC、MC和利润难以确定，垄断企业也很容
微观经济学名词解释汇总市场失灵
微观经济学名词解释汇总市场失灵微观经济学名词解释汇总：市场失灵经济学中，市场是指供求双方通过交易来达成资源配置的机制。
然而，在某些情况下，市场机制可能会产生一系列问题，导致资源无法有效配置，这就是市场失灵。
本文将对市场失灵的概念和常见类型进行解释和分析。
一、市场失灵的概念市场失灵指的是市场机制在资源配置中出现问题，导致市场无法有效运作。
市场失灵可能由各种因素引起，包括不完全竞争、信息不对称、外部性和公共物品等。
以下将详细解释这些常见类型的市场失灵。
1. 不完全竞争市场失灵不完全竞争是指市场中存在少数几个主导企业或垄断者，他们可以通过操纵价格和生产能力来限制竞争，从而产生市场失灵。
在这种情况下，垄断者可以操纵价格，使价格高于市场均衡水平，从而导致资源配给不高效。
2. 信息不对称市场失灵信息不对称指买方和卖方在交易过程中拥有不同程度的信息。
当一方拥有更多的信息时，他们可以通过操纵信息来获得不公平的交易优势，从而导致市场失灵。
这可能导致市场上存在“劣币驱逐良币”的现象，即劣质产品取代了高质量产品。
3. 外部性市场失灵外部性是指某个经济活动的社会成本或收益对于参与者之外的其他人产生影响。
当外部性存在时，市场价格不能反映这些外部成本或收益，导致市场失灵。
例如，环境污染是一种负外部性，企业通过排放污染物而获得利润，但社会承担了环境损失的成本。
4. 公共物品市场失灵公共物品是指不能排除任何人使用和消费，且一人使用不会影响其他人使用的物品。
由于公共物品的非排他性和非竞争性，私人企业没有动力提供这类物品，导致市场无法满足公众需求，从而产生市场失灵。
二、市场失灵的影响市场失灵可能导致资源的浪费和不公平分配，进而影响社会经济的稳定和发展。
具体表现如下：1. 低效率资源配置市场失灵导致市场无法实现资源的最优配置，资源可能被浪费在低效率的产业或项目上。
这种资源错配对经济的增长和效益产生负面影响。
2. 垄断权力滥用在垄断市场中，市场失灵可能导致垄断者滥用权力，提高价格和限制竞争。
3984 微观经济学中的市场失灵问题及其解决方法
微观经济学中的市场失灵问题及其解决方法在市场经济体系中，市场的自我调节和自我平衡是微观经济学的重要研究内容。
然而，在现实生活中，市场并非总是能够实现完美的自我调节，市场失灵问题便就此产生。
笔者将从市场失灵的概念、原因和解决方法三个方面来进行分析和探讨。
市场失灵概念市场失灵（Market Failure）是一个在市场经济体系中的概念，它指市场机制并未按照经济理论所描述的那样，以自我调节、自我平衡、高效率的方式达到资源优化分配的情况下，社会福利不可达到最大的情况。
市场失灵原因市场失灵的原因有很多，但归根结底，市场失灵是由市场本身的缺陷或外部干扰所造成。
主要表现在以下五个方面：1.市场信息不对称：市场信息对称是市场经济体系中的重要条件之一，但若买方和卖方在交易中拥有不同的信息，那么就会导致市场信息不对称，从而影响市场效率。
2.外部性：有些经济活动的后果会影响到与活动无关的第三方，产生积极或消极的外部效应。
3.公共产品：如果有一种产品或服务可以广泛提供，且任何个体无法被排除在受益群体之外，则该产品被称为公共产品。
这类产品需要政府提供或干预市场。
4.集中度过高：某些行业或领域中，若市场竞争的参与者过少，就会导致市场失灵。
5.贪婪与道德风险：贪婪的行为导致市场参与者为了获利而对市场造成损害，而道德风险则表现为市场参与者会采取行为以降低合作方的损失。
这类行为对市场效率有损。
市场失灵解决方法市场失灵比较难以纠正，仅仅靠市场机制本身无法达到理想的效果，需要借助外力才能改善市场状况。
下面，我们来探讨一下常见的市场失灵解决方法。
1.政府干预：在市场失灵的情况下，政府可以通过出台法规、采取补贴、征税等方式控制市场行动，降低市场参与者对市场侵害的行为。
2.私人规制：参与者制定合适的规则，自主控制市场行动，即通过行业协会、自律组织等形式，对行为规制并对违规者施以制裁。
3.公共部门提供产品和服务：在市场无法提供公共产品或纠正外部性的情况下，政府要提供相关的公共产品和服务。
市场失灵及微观经济政策讲义
非竞争性包括两方面含义
• 第一，边际生产成本为零。即增加一个消费 者对供给者带来的边际成本为零。这个边际 成本不是产量增加而导致成本的增量，是指 增加一个消费者而导致的成本的增量，在公 共产品的情况下，两者并不一致。
• 第二，边际拥挤成本为零。即每个消费者的 消费都不影响其他消费者的消费数量和质量。 这种产品不但是共同消费，而且也不存在消 费中的拥挤现象。
一、公共品和私人品
• 5、公共物品 • 指具有共同消费性质的产品和服务。其特
征为消费的非排他性和非竞争性。 • 既无排他性又无竞争性的物品。 • 6、私人物品 • 那些可以分割、可供不同人消费，并且对
他人没有外部收益或成本的物品。既具有 排他性又具有竞争性。
一、公共品和私人品
• 6、共有资源 • 具有竞争性，但不具有排他性的物品。 • 7、自然垄断 • 具有排他性但不具有竞争性的物品，则
垄断与低效率
• 反托拉斯政策是政府干预经济最古老和最重要的形 式。最早的反托拉斯法是《谢尔曼法》，美国国会 在1890年通过了该法案，以减少当时垄断力量很 强的“托拉斯”的市场势力。《谢尔曼法》以及 1914年的《克莱顿法》和1914年的《联邦贸易委 员会法》构成了美国反托拉斯法的基础，现代反托 拉斯条例几乎都是对这些法案的解释和补充。
• 而在垄断状态下，消费者的总效用为 AFQmO，总成本为P0E1QmO，净福利 为AP0E1F。福利减少E1FE2。
垄断与低效率
• 2、反垄断政策 • （1）行业重新组合，使其更具有竞
争性 • （2）垄断行为制止（重点在于清除
进入障碍） • （3）反垄断法，即反托拉斯法（美
国1890反谢尔曼法）
垄断与低效率
• 自然垄断指在某行业由一个厂商供给某种产 品全部市场时平均成本最低，该行业就是自 然垄断。
微观经济学中的市场失灵研究
微观经济学中的市场失灵研究市场似乎是经济体系中不可或缺的一环，因为市场创造了有效的资源配置和分配机制，使得经济活动能够更加高效地进行。
然而，在现实世界中，市场也会存在失灵现象，这会导致经济效率下降、资源分配不均等问题。
微观经济学家们就对市场失灵进行了研究，下面将从市场失灵的概念、原因和解决方案三个方面来探讨市场失灵的问题。
市场失灵的概念市场失灵指的是，在市场机制的作用下，资源无法有效地配置和分配，从而导致价格和数量偏离最优水平的现象。
市场失灵的原因多种多样，常见的有外部性、公共物品、市场垄断和信息不对称等。
外部性是指生产或者消费某种商品所产生的负面或者正面效应会影响到没有参与生产或者消费的个体的福利水平。
例如，工业厂房在生产的过程中会产生污染，但是这部分污染并不会被计入成本中，因此污染对未参与生产过程的个体产生了负面效应。
此时，市场失灵的原因在于市场机制无法对这部分负面效应进行内部化。
公共物品是指一种特殊的消费品，即消费此类物品的人数增加不会导致商品价值下降，同时这类物品难以进行排他性的保护。
例如，公共公园可以供所有人免费使用，因此只要有一个人享受其中的好处，就难以排除其它人也同样受益。
此时，市场失灵的原因在于市场机制无法提供足够的激励让个体对公共物品进行充分消费。
市场垄断是指市场上的某个供应商拥有对某种商品或服务的独占权或垄断权。
在这种情况下，该供应商可以将价格提高至超过其边际成本的水平，而无法被其他供应商所替代。
此时，市场失灵的原因在于市场机制无法提供有效的负反馈，即供应商的垄断地位难以因价格提高而被削弱。
信息不对称是指在交易过程中，买方和卖方的信息水平不对称，使得买方难以对商品质量和价格进行准确的判断。
例如，在购买二手汽车的时候，卖方可能会为了获取更高的价格而隐瞒汽车本身存在的问题或者缺陷。
此时，市场失灵的原因在于市场机制无法提供足够的信息实现对称。
市场失灵的原因和机制各异，但总的来说它们都表明市场机制在某些情况下有可能不能够完全运作。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
(1)
外部成本 外部收益
(2)
7
(3)
(4)
8
（3）外部性与资源配置的失当
外部经济对外带来的好处无法得到回报,具有外部 经济的物品供应不足,如教育和新技术。 物品消费或生产收益<应当得到的收益(社会收益); 即物品消费或生产成本>应当支付成本(社会成本)。
外部不经济对外带来的危害无法进行补偿,具有外 部不经济的物品供应过多,如乱扔或乱倒垃圾。 物品消费或生产收益>应当得到的收益(社会收益); 即物品消费或生产成本<应当支付成本(社会成本)。
政府管制：矫正性税收、罚款、行 政命令
可交易的污染许可证
企业合并
规定财产权（科斯定理）
11
4.公共物品
市场经济是资源配置的好办法。 绿化的城市，国防，清洁的空气，不收 费的公路，你消费它们的时候，你支付 了价格吗?市场在这里能起作用吗?
12
不同类型的物品
排他性:可以阻止人们使用的物品。竞争性:一个人 使用一种物品减少其它人对这种物品的使用。
28
保险市场的道德风险
思考:你还能 举出其它例 子吗？
保险市场，对于投保人来说，随着预防偶然事件费用的 增加，偶然事件发生的可能性会降低； 但同时随着保险赔偿额的增加，投保人用于预防不测事 件的费用反而会下降。 信息不对称，如果保险费用既定，投保人倾向于减少用 于防止不测事件发生的费用支出。 即购买了保险后，可能会疏于防范。从而损害保险公司 利益。
26
委托－代理问题和激励机制
激励机制的基本原理： 所有者事先要制定一个契约来限制经营者。 将经营者的利益尽可能的整合到所有者利益里，在两 者之间建立正相关关系。 即构建一个所有者和经营者基本一致的目标利益函数 ， 并最终接近对称信息的最优状态。 委托人使代理人从自身效用最大化出发，自愿或不得不选 择与委托人目标和标准相一致的行动的机制。
24
(2) 道德风险 Moral Hazard
道德风险：指代理人从事不适当或“不道德”行 为的风险或“危险”。 交易一方具有另一方难以监督的行为或难以获得 的信息；在签订合同后，有可能采取有悖于合同规 定的行为；通过损害另一方的利益，来最大化自己 的利益。 代理人：一个人为另一个人（称为委托人）完成 某种行为的人。委托人：让另一个人（称为代理人） 完成某种行为的人。
保险购买者清楚自己的情况，但保险公司对投保人的情
况难以全面了解。 健康的人知道自己风险低，不愿为保险支付高价； 不健康的人，愿意接受较高的费用。保险公司为弥补损 失被迫提高保险价格。
随着保险价格上升，投保人结构发生变化，健康好的投 保人所占比例越来越小，若保险公司继续提高价格，投保 人结构会急剧恶化。
可能出现：所有想购买保险的人都是不健康的人。 这样保险公司出售保险无利可图，保险市场消失。
33
劳动市场
劳动市场上存在信息不对称。 雇主为信息劣势方，雇员为信息优势方。
在雇用前，雇主不知道谁的能力强。 雇主只好按照相同的工资招聘所有的雇员。
买者可能怀疑其质量有问题，卖者也可能为了把 “次品 （柠檬）”推销出去而不愿意告诉买者具体的质量状况。
从而质量不同的车可能按相同价格出售，买者只会按一 个平均质量支付价格。 高质量的旧车就不愿意出售，低质量的旧车充斥在市场， 导致买者进一步压低价格。高质车所占比重更少。
32
保险市场 保险市场，买方比卖方具有更多信息。
完全信息：消费者与厂商在任何时点都能了解市场 各种商品的供求状态。传统的新古典经济学的关于市 场参与者拥有的完全信息的假设与现实情况是相违背 的。 不完全信息：现实经济中，信息常常是不完全的， 即由于知识能力的限制，人们不可能知道在任何时候、 任何地方发生和将要发生的任何情况。而且，在相对 意义上，市场经济本身不能生产出足够的信息并有效 地配置它们。市场机制因此会失灵。
25
委托-代理问题
委托--代理：一个人（代理人）以另一个人（委 托人）的名义来承担和完成一些事情。委托人出 钱请代理人按照委托人的意愿行事。企业实际上 是一系列委托代理关系的总和。 现代企业中，所有权和经营权的分离。产生了委 托－代理问题。代理人不利于委托人的行为：偷 懒，即经营者所付出的努力小于其获得的报酬;机 会主义，即经营者付出的努力是为了增加自己而 不是所有者的利益，也就是说其努力是负方向的。
27
激励机制的具体设计
委托人与代理人之间的差异： 第一，利益不相同，追求的目标不一致。委托人追求的是资 本收益最大化，而代理人追求的是自身效用最大化。 第二，责任不对等。代理人掌握着企业的经营控制权，但不 承担盈亏责任；委托人失去经营控制权，但最终承担责任。 具体设计： （1）经营者分享部分剩余索取权。 （2）设计最优激励方案。以合作和分担风险为中心。 （3）充分利用市场竞争机制。
2
市场失灵的主要表现（原因）
稀缺资源不能得到充分利用：
垄断阻碍了生产要素的自由流动 , 降低了资源 配置的效率；（市场势力） 市场本身无法正当地解决外部因素对经济带来 的影响；（外部性）
市场不能提供公共物品；
信息不完全阻碍市场经济有效运转；
无法兼顾社会的非市场目标，缩小贫富差别。
3
2.垄断和反垄断政策
P
(1)垄断的危害 P 浪费经济资源 社会福利损失(寻租) P 管理松懈 0 (2)反托拉斯法 (3)自然垄断和政府的管制
1 0
c
b
a
G MR
AC=MC
AR（D）
Q1
Q0
Q
4
3.外部性 (externality)
（1）外部性：一个人的行为对旁观者福利的无补偿 影响，即企业或个人向市场之外的其他人强加的成 本和收益。私人成本或收益与社会成本或收益的不 一致，导致实际价格不同于最优价格。
第六讲 市场失灵和政府干预
市场失灵 自然垄断（含义、效率评价、解决思路） 外部效应（含义、效率评价、解决思路） 公共物品（含义、效率评价、解决思路） 信息不对称（含义、道德风险、逆向选择）
参考资料: 曼昆《经济学原理》 第10、11、15、22章
1
1. 市场失灵 market failure
（2）外部性类型
正外部性（外部经济）：社会收益大于私人收益。
负外部性（外部不经济）：社会收益小于私人收益。
5
从生产和消费两个方面看
生产的正外部性:生产者的经济行为产生了有利于他 人的良好影响，而却不能从中取得报酬。免费灯塔 消费的正外部性:消费者采取的行动对于他人产生的 有利影响。如养花而观赏的人，给予养蜂人和邻居 带来了好处；打扮漂亮。 生产的负外部性:生产者的行为给他人造成了损害， 但没有给他人予以补偿。如造纸厂的三废。 消费的负外部性:消费者的行为给他人造成了损害， 但没有给予补偿。如吸烟、三更半夜唱歌。
共物品的市场失灵
免费搭车者(Free rider):得到一种物品的利益,但逃 避为之支付。 既然人们不能被排除在对公共物品的享用之外， 个人就会拒绝为该物品支付，寄希望于别人为此 支付。 搭便车问题阻碍了私人市场提供公共物品。
政府可以决定提供公共物品，只要总收益大于总 成本。通过提供公共物品，并用税收收入来为此 支付，政府能够让每个人都变得更好。
9
外部性内在化
负外部性使市场生产的数量大于社会合意的数 量，正外部性使市场生产的数量小于社会合意
的数量。为了解决这个问题，政府可以通过对
有负外部性的物品征税并给予有正外部性的物 品补贴来使外部性内在化。
外部性内在化：改变激励，以使人们考虑到自 己行为的外部效应。
10
（4）纠正外部不经济性的措施
“逆向选择”的存在低质量产品把高质量产品逐出市场。
意味着市场的低效率和市场的失灵。
旧车市场 保险市场 劳动市场
……
31
旧车市场
刚买了一辆新轿车，但由于一个突发事件急需用钱，于 是你决定把这辆车卖掉。会发现，尽管车还非常新，但 却不得不以大大低于其实际价值的价格出售它。
原因就在于买卖双方存在着质量信息上的不对称。 旧车市场，卖者的信息多于买者。
无排他性,有竞争性的物品 举例:拥挤的不收费道路,公海里的鱼，清洁的空 气和水，野生动物
19
公地的悲剧
一个小镇,有一块草源丰富的公地,居民可以无排 他地在这块公地上牧羊,小镇有着比较繁荣的羊 毛业。 随着时光的流逝,小镇养的羊越来越多,而土地是 固定的,土地开始失去生态循环的能力,以至于最 后,这块公地变得寸草不生,羊也养不成了,羊毛 业也消失了,小镇居民失去了生活的来源。
回顾:亚当·斯密认为，市场的“看不见的手” 引导着市场中自利的买者和卖者，使社会获得了 可以从市场获得的最大收益，但是市场失灵依然 会发生。
市场失灵：市场机制（价格调节市场的机制）不 能实现资源的有效配置，即市场机制造成资源的 配置失当。主要包括四种类型：自然垄断、外部 效应、公共物品、信息不对称。
是 消费中的竞争性？ 否
是 排 他 性 ？ 否
私人物品：冰激凌、 衣服、拥挤的收费道 路、教育 公有资源：海洋中的 鱼、环境、拥挤的不 收费道路、城市道路、
自然垄断：消防、有 线电视、不拥挤的收 费道路、警察保护 公共物品：警报器、国 防、不拥挤的不收费道 路、乡间道路
13
公共物品
公共物品：既无排他性,又无竞争性的物品。 例如:国防,基础知识,不拥挤的不收费道路,反 贫困项目,灯塔等。