微生物发酵培养基的优化方法
微生物培养基优化方法概述
微生物培养基优化方法概述微生物培养基是微生物学实验中必不可少的基础实验工具，可以提供适宜微生物生长和繁殖的环境条件，为研究微生物生理生化学特性和分子机制提供便利。
然而，传统的微生物培养基存在很多缺陷，如成本高、配方复杂、不够精准等。
因此，如何优化微生物培养基成为微生物学领域一个热点和难点问题。
下面，我们简述一些微生物培养基优化方法的概述。
一、基础化学物质的选择化学物质对微生物培养基的成分起着至关重要的作用，一些基础化学物质如氮源、碳源和微量元素等对微生物生长和繁殖至关重要。
因此，选择优质、纯净、含量稳定的化学物质是优化微生物培养基的基本方法。
二、组成比例的优化微生物培养基中各组分物质的比例也是影响微生物生长和繁殖的重要因素。
优化微生物培养基组成比例需要遵循适量原则，依据不同微生物类型的生长需求进行调整，使得培养基中各组分物质达到最佳状态，从而对微生物的生长繁殖产生良好的影响。
三、添加辅助物质现代微生物培养技术倡导添加适量的辅助物质，如生物素、维生素和抗生素等，来促进微生物生长和繁殖。
辅助物质能够刺激微生物代谢活性、增加其生长速度和数量，从而提高微生物培养基的质量。
四、结构体系的调整微生物培养基的结构体系也是非常重要的，其主要包括酸碱平衡、温度、pH值等方面，这些因素会直接影响到培养基中微生物的生长和繁殖。
因此，通过调整酸碱平衡、温度和pH，能够使培养基中微生物生长、繁殖更加顺畅。
总之，优化微生物培养基是微生物学领域必须要着手解决的重要问题，我们需要不断研究和探索，不断完善和创新，以便更好的促进和推动微生物学的研究和发展。
发酵培养基组成优化对化工产品发酵性能的影响
发酵培养基组成优化对化工产品发酵性能的影响发酵培养基是微生物发酵过程中的重要组成部分，直接影响着化工产品的发酵性能。
通过对发酵培养基的组成进行优化，可以提高发酵过程的效率和产量。
本文将从不同方面讨论发酵培养基组成优化对化工产品发酵性能的影响。
首先，发酵培养基的碳源是影响发酵性能的关键因素之一。
常用的碳源包括葡萄糖、木糖、果糖等。
不同的碳源对微生物的生长和代谢有着不同的影响。
选择合适的碳源可以提高微生物的产量和速率。
例如，某些微生物对果糖的利用能力更强，将果糖作为主要碳源可以提高产品的产量。
其次，发酵培养基的氮源对微生物的生长和代谢也有重要影响。
氮源可以分为有机氮源和无机氮源两类。
有机氮源如蛋白胨、酵母膏等可以提供微生物所需的氨基酸和其他生长因子，有助于细胞生长。
而无机氮源如铵盐、硝酸盐则提供了微生物合成蛋白质所需的氮元素。
合适的氮源选择可以提高微生物的生长速度和产量。
此外，微量元素对微生物的生长和代谢也起到重要的辅助作用。
常用的微量元素包括铁、锌、钙等。
这些微量元素通常以盐的形式添加到发酵培养基中。
微量元素的添加可以促进微生物的代谢过程，增加产物的合成能力。
pH值是另一个影响发酵性能的重要因素。
发酵过程中，微生物对pH值的适应范围有一定要求。
过高或过低的pH值会抑制微生物的生长和代谢，导致发酵产物的产量下降。
因此，通过控制发酵培养基的pH值可以提高发酵性能。
一般来说，微生物的pH适应范围在6.0-8.0之间。
另外，温度和氧气含量也对发酵过程有重要影响。
微生物对温度和氧气的需求各不相同。
温度过高或过低会影响微生物的生长和代谢。
氧气含量过高或过低也会对发酵过程产生负面影响。
因此，控制适宜的温度和氧气含量是优化发酵性能的重要步骤之一。
此外，发酵培养基中还可以添加一些增效剂来提高发酵的效果。
增效剂可以通过调节微生物的代谢通路、提供必要的辅助物质等方式，增加产物的合成能力。
常用的增效剂包括酵母提取物、维生素等。
发酵过程及优化实验
发酵过程及优化实验——产淀粉酶细菌的优化实验淀粉酶是一类能催化淀粉糖苷键水解的酶类，作用于淀粉分子产生糊精、低聚糖及葡萄糖等多种产物。
而淀粉酶是应用最广的酶制剂之一，占全球酶工业市场份额的25%-33%。
淀粉酶广泛分布于动物、植物和微生物有机体中。
目前，已报道的能够产生淀粉酶的微生物种属包括不动杆菌属、微球菌属、黄隐球酵母、盐单胞菌属、青霉菌属、类芽孢杆菌属、链霉素属、假单胞菌属和杆菌菌属等。
实验一培养基的配置、灭菌一、实验目的1. 温故配制微生物培养基的原理及配制的一般方法、操作步骤。
2. 了解鉴别性培养基的原理，并掌握配制鉴别性培养基的放到和步骤。
二、实验原理鉴别性培养基是一类在成分中加有能与目的菌的无色代谢产物发生显色反应的指示剂，从而达到只需用肉眼辨别颜色就能方便地从近似菌落中找出目的菌菌落的培养基。
如对于淀粉酶产生菌的筛选，选用的是在含有淀粉的培养基中培养微生物，滴加碘液进行染色，若出现透明圈，则表明该菌能产生胞外淀粉酶。
三、材料和器材（1）培养基：普通培养基：牛肉膏3g，蛋白胨10g，NaCl 5g，自来水1000mL，pH7.2~7.4。
鉴别型培养基：牛肉膏3g，蛋白胨10g，可溶性淀粉10g，NaCl 5g，琼脂20g，自来水1000mL，pH7.2~7.4。
另一个鉴别性培养基加可溶性淀粉15g每1000ml。
（2）器皿：电子天平，烧杯，锥形瓶，量筒，培养皿，玻棒，涂布棒，移液管等。
（3）其他：药匙，记号笔，报纸等。
（4）碘原液：称取碘化钾22g，加少量蒸馏水溶解，加入碘11g，溶解后定容至500mL，贮于棕色瓶中。
稀碘液：取碘原液2mL，加碘化钾20g，用蒸馏水定容至500mL，贮于棕色瓶中。
四、方法和步骤1．配制基本培养基，分装50mL至250mL锥形瓶，供实验菌株扩增。
2．配制鉴别培养基，检测实验菌株是否能产胞外淀粉酶。
3．配制稀释用的生理盐水，分装4.5mL至每个试管（11管）。
微生物发酵生产中的关键工艺优化
微生物发酵生产中的关键工艺优化微生物发酵生产是一种常见的工业生产方式，通过微生物的代谢和生长来产生生物活性物质，具有高效、可控、环保等优点。
然而，微生物代谢的复杂性和生产环境的变异性使得微生物发酵生产中的关键工艺优化成为一个挑战。
本文将从培养基、发酵条件、控制策略等方面入手，探讨如何优化微生物发酵生产中的关键工艺。
一、培养基的优化培养基是微生物发酵生产中的基础环节，它提供微生物生长所需的营养物质、能量和其他辅助物质。
因此，培养基的优化对于微生物代谢和生长的影响非常明显。
1.1 碳源的选择碳源是微生物生长所需的能源，常用的碳源包括葡萄糖、麦芽糊精、木糖等。
在选择碳源时需要考虑微生物的代谢途径以及代谢产物的影响。
比如，若目标代谢产物是乳酸，则可以选择葡萄糖、果糖等作为碳源；若目标代谢产物是乙醇，则需要选择合适的含淀粉物质为碳源。
1.2 氮源的选择氮源是微生物合成蛋白质和核酸的基础，常用的氮源包括酵母浸粉、玉米粉、蛋白胨等。
在选择氮源时需要考虑微生物对氮源的需求以及代谢产物的影响。
例如，若目标代谢产物是角质素，则需要选择富含氮的培养基；若目标代谢产物是乳酸，则可以选择氨基酸等为氮源。
二、发酵条件的优化发酵条件是微生物发酵生产中另一个重要的环节，它包括发酵温度、pH值、曝气速率等因素，这些因素对微生物代谢过程和转化效率产生直接的影响。
2.1 发酵温度的控制发酵温度是微生物活性的重要因素之一，不同微生物有不同的适宜发酵温度。
例如，革兰氏阳性菌适宜发酵温度在35-40℃之间，而革兰氏阴性菌则适宜发酵温度在25-30℃之间。
发酵温度的选择应考虑微生物的生长速率、代谢通量以及代谢产物的稳定性等多种因素。
2.2 pH值的控制pH值是微生物发酵代谢的关键因素之一，它影响微生物的生长和代谢过程。
在微生物发酵生产中，pH值的控制应根据微生物对pH值的敏感性和代谢要求来确定，一般情况下，微生物发酵的最适pH值在6.5-7.5之间。
生物发酵过程的优化与控制研究
生物发酵过程的优化与控制研究生物发酵技术作为现代生物技术的重要组成部分，在医药、食品、化工等众多领域发挥着关键作用。
然而，要实现高效、稳定且优质的生物发酵过程，对其进行优化与控制至关重要。
生物发酵过程是一个复杂的动态系统，涉及微生物的生长、代谢、产物合成等多个环节。
在这个过程中，各种因素相互影响，如培养基成分、温度、pH 值、溶氧浓度等。
因此，深入理解这些因素的作用机制，并采取有效的优化与控制策略，是提高发酵效率和产品质量的关键。
培养基成分的优化是生物发酵过程中的基础环节。
培养基为微生物的生长和代谢提供了必要的营养物质。
不同的微生物对营养物质的需求存在差异，因此需要根据具体的发酵菌株和目标产物来确定培养基的配方。
例如，碳源、氮源的种类和浓度会直接影响微生物的生长速度和代谢途径。
葡萄糖通常是一种常用的碳源，但过高的葡萄糖浓度可能会导致代谢抑制。
氮源的选择也十分重要，有机氮源和无机氮源的比例需要合理调配，以满足微生物的生长和产物合成需求。
此外，还需要考虑微量元素和生长因子的添加，它们虽然需求量较少，但对微生物的正常生理功能起着不可或缺的作用。
温度是影响生物发酵过程的重要环境因素之一。
不同的微生物都有其最适生长温度范围。
在这个范围内，微生物的生长速度和代谢活性较高。
如果温度过低，微生物的生长和代谢会减缓；而温度过高则可能导致蛋白质变性、酶失活等问题，从而影响微生物的生存和产物合成。
例如，在青霉素发酵过程中，前期需要较低的温度以促进菌丝生长，后期则需要提高温度来刺激青霉素的合成。
因此，根据发酵的不同阶段精确控制温度，对于提高发酵效率和产品质量具有重要意义。
pH 值对生物发酵过程的影响同样不可忽视。
微生物的生长和代谢活动对 pH 值有一定的要求。
pH 值的变化会影响细胞膜的通透性、酶的活性以及营养物质的吸收和利用。
大多数微生物在中性或微酸性环境中生长良好，但有些特殊的微生物可能适应更极端的 pH 值条件。
生物发酵过程优化和控制方式比较
生物发酵过程优化和控制方式比较生物发酵是指利用微生物、动植物细胞或其代谢产物进行产物合成、能量转换或废弃物处理的过程。
在工业生产中，生物发酵扮演着不可或缺的角色，如食品、药物和酒精的制备。
为了提高发酵过程的效率和产出质量，科学家们一直在努力进行优化和控制方式的比较研究。
生物发酵过程的优化旨在提高产物产量和质量，并减少生产成本。
不同的微生物、培养基、发酵条件以及控制方式可能会产生不同的效果。
下面将对常见的优化和控制方式进行比较分析。
一、不同的微生物不同的微生物具有不同的代谢特性和适应能力，在发酵过程中起着至关重要的作用。
选择合适的微生物对于优化发酵过程非常重要。
目前，大多数工业发酵过程使用的微生物是大肠杆菌、酿酒酵母、乳酸菌等。
这些微生物具有高产率和高产量的特点，适用于各种生物发酵过程。
二、不同的培养基和发酵条件培养基是发酵过程中微生物生长和代谢所必需的营养来源。
不同的培养基成分会对发酵过程产物的产量和质量产生影响。
常用的培养基成分包括碳源、氮源、无机盐、维生素等。
通过调整培养基成分和发酵条件，可以优化发酵过程。
三、不同的控制方式1. 手动控制：手动控制是最基本的控制方式，通过人工调整发酵过程中的参数来实现优化。
这种方式简单易行，但需求较高的人工干预，容易出现误差。
2. 开环自动控制：开环自动控制是通过根据先前的经验和规律设定参数来控制发酵过程。
这种方式可以减少人工干预，但无法对实时变化做出调整，容易受外界环境的影响。
3. 闭环自动控制：闭环自动控制是通过传感器或监测设备收集实时数据，并通过反馈机制进行调整。
这种方式可以实时调整发酵过程中的参数，提高控制精度，但设备和传感器的精度要求较高，成本也较高。
四、对比分析微生物的选择、培养基和发酵条件以及控制方式的选择对于生物发酵过程的优化至关重要。
以下是一些常见的对比分析：1. 大肠杆菌 vs. 酿酒酵母：大肠杆菌是最常用的微生物之一，在产物产量方面具有优势，但其培养条件相对复杂。
顶头孢霉菌发酵培养基优化及发酵工艺改进
顶头孢霉菌发酵培养基优化及发酵工艺改进摘要：从头孢菌素被发现以后，就在临床实践过程中展现了较强的价值和作用。
我国头孢菌素C生产规模巨大，但和国际先进水平相比，技术方面存在不小差距。
头C（cephalosprin C）发酵生产中，原材料成本所占比例很大，加之最近两年原材料价格持续上扬，所以原材料成本已成为降低头C钠盐生产成本的瓶颈。
在头C生产中，原料成本占生产成本的60%左右，而发酵原材料占整个原材料成本的45%左右。
本项目的目标是对发酵培养基的氮源、无机盐实施优化，改进发酵工艺，加大补料工艺建设，节省动力，降低染菌率，降低生产成本。
关键词:发酵培养基;发酵工艺;改进一、引言抗性小、毒性小的头孢菌素类药物，在临床实践的历程中占据了重要地位和作用。
尤其是市场中抗生素需求的增加，展现了较好的发展前景。
在头孢菌素C的工业化生产中，豆油发酵利用率低，还带来了很多的浪费与污染。
企业为了发展，要不断的创造利润，优化工艺，最大限度满足现代化市场需求。
此时，要从菌种、染菌、耗油量、生产不稳定、补料工艺复杂、发酵液粘度高、副产物高等问题中，合理整合内容[1]。
在原有发酵培养基及工艺的基础上，找出适合工业化生产发酵培养基配方与工艺。
提高产量，最大限度降低产物含量，为后续的生产提供基础准备。
二、发酵培养基优化及发酵工艺改进（一）实验材料在这里选择的材料是产黄顶头孢霉，使用的主要设备是实验室PH 计、台式离心机、显微镜等。
实验设备三联罐和中试放大实验设备5T发酵罐中，相关人员要积极分析中试离线检测的发酵工艺参数。
培养基主要是斜面培养基、一级种子培养基、二级种子培养基、发酵培养基、补料培养基等几个类型[2]。
（二）实验方法中试实验方法是一个较为复杂的过程，要结合发酵工艺对发酵设备实施改造。
完成一级种子的培养，二级种子工艺优化。
在5 T发酵罐进行放大实验，之后每隔24 h取一次样直到培养结束，30 h后开始测发酵液效价，直至发酵结束。
微生物发酵培养基的优化方法
微生物发酵培养基的优化方法微生物发酵培养基是指为微生物提供合适的生长环境、碳源、氮源以及其他必需营养物质的复杂液体或固体介质。
优化培养基是通过调整培养基成分来提高微生物的生长速度和产物产量，保证产物质量和生产效率。
本文将介绍一些优化微生物发酵培养基的方法。
1.确定微生物的需求不同的微生物对培养基的成分有着不同的要求，包括碳源、氮源、矿物质以及其他生长因子等。
因此，首先需要明确所需微生物对营养物质的需求，有助于指导后续优化工作。
2.碳源优化3.氮源优化氮源对微生物生长和代谢至关重要，可以通过改变氮源种类和浓度来优化培养基。
常用的氮源包括氨基酸、尿素、硝酸盐等。
可以试验不同的氮源和浓度，根据微生物生长状况和产物产量来确定最佳氮源。
4.矿物质优化5.添加生长因子一些微生物需要特定的生长因子才能生长和产生产物，如一些维生素、辅酶等。
了解微生物所需的生长因子并添加到培养基中，可以提高微生物的生长速度和产物产量。
6.调整pH值和温度微生物对pH值和温度的要求较为敏感，因此需要优化培养基的pH值和温度来提供最适宜的生长条件。
通过试验不同pH值和温度对微生物的影响，选择最佳的pH值和温度来优化培养基。
7.添加表面活性剂表面活性剂可以增强微生物与培养基之间的接触，促进培养基中的气液传质。
添加适量的表面活性剂，可以提高微生物的生长速率和产物产量。
8.优化培养条件除了调整培养基的成分外，优化微生物发酵培养基还需要考虑一些培养条件，如培养基的搅拌速度、培养温度、空气进气率等。
通过优化这些培养条件，可以提高微生物的生长速度和产物产量。
综上所述，优化微生物发酵培养基是一个复杂而繁琐的过程，需要根据具体微生物的要求和反应机制来选择合适的调整方法。
通过调整培养基成分、添加生长因子、调整pH值和温度、添加表面活性剂以及优化培养条件等方法，可以提高微生物的生长速率和产物产量，保证产品质量和生产效率。
微生物发酵工艺的优化与改进
微生物发酵工艺的优化与改进微生物发酵技术是一种将微生物应用于产生化学物质的过程。
通过利用微生物的代谢能力，在适宜的环境条件下，微生物可以合成出许多有用的产物，从食品、药物，到工业化学品。
然而，为了提高发酵过程的效率和产物的质量，优化和改进微生物发酵工艺是非常重要的。
本文将介绍微生物发酵工艺的优化与改进的方法与重要性。
微生物发酵工艺的优化意味着通过调整发酵过程的参数，使其更加高效、稳定和可控。
通过优化，可以进一步提高产物的产量和纯度，减少废物的产生，降低能源和原料的消耗。
以下是一些优化微生物发酵工艺的方法：1. 操作参数的优化：发酵参数如温度、pH值、溶氧量等对微生物生长和产物合成有重要影响。
通过调整这些参数，可以促进微生物生长和产物的积累。
例如，调整温度以提高微生物生长速率，调整pH值以维持合适的酸碱平衡，调整溶氧量以满足微生物的氧气需求。
2. 培养基的优化：培养基是微生物发酵过程中提供营养物质的重要组成部分。
通过改变培养基的成分和浓度，可以改善产物的合成效率。
例如，添加合适的碳源和氮源可以增加微生物生长速率和产物的产量，添加微量元素和维生素可以提高微生物的活性和稳定性。
3. 发酵机的设计和改进：发酵机的设计和改进对微生物发酵工艺的效果也有重要影响。
例如，优化发酵机的气体供应系统，确保微生物能够获得足够的氧气和二氧化碳，以促进生长和产物的合成。
同时，在发酵机的混合和传质方面进行改进，可以提高微生物的均匀性和培养物中营养物质的分布。
微生物发酵工艺的改进主要是通过改变或引入新的微生物菌株，以提高产物的质量和在工业中的可行性。
以下是一些改进微生物发酵工艺的方法：1. 选择优良的菌株：选择具有高产物合成能力和良好生长特性的菌株，可以提高发酵过程的效率。
通过基因工程和筛选技术，可以进一步改良菌株的性状，使其适应各种发酵条件和产物要求。
2. 引入代谢途径工程：通过引入新的代谢途径或优化现有途径，可以增加产物的产量和纯度。
微生物发酵工艺的优化与调控方法
微生物发酵工艺的优化与调控方法微生物发酵工艺是一项应用广泛的生物工艺，被广泛应用于食品、医药、农业等领域。
然而，由于微生物的复杂性和环境的多变性，发酵工艺的优化和调控一直是一个具有挑战性的任务。
本文将探讨微生物发酵工艺的优化与调控方法，帮助我们更好地利用微生物进行生产。
首先，优化发酵培养基是提高发酵工艺效率的重要方法。
发酵培养基是提供微生物生长所需营养物的介质，其组成和配方对发酵过程具有重要影响。
首先，了解微生物的特性和代谢途径，确定其所需的营养物质种类和浓度。
其次，通过响应面试验等方法，对培养基种类和比例进行优化，以获得更好的生长环境。
此外，鉴于微生物酵母等微生物对碳源的选择性，可以在培养基中添加特定的碳源，以提高发酵效率。
其次，选择合适的微生物菌种也是发酵工艺优化的关键。
不同的微生物对环境的适应能力和代谢途径有所不同，因此选择合适的菌种对于提高发酵工艺的效率至关重要。
一方面，我们可以通过研究菌种的特性和代谢途径，选择能够适应特定环境并产生目标产物的菌株。
另一方面，利用基因工程技术，可以对菌株进行改造和优化，提高其产物生成能力和产量。
另外，控制发酵条件是优化发酵工艺的重要手段之一。
发酵条件包括温度、pH 值、溶液浓度、氧气供应等因素。
微生物对这些因素的敏感性不同，需要根据菌株的特性和产物的需求进行调控。
例如，某些菌株对温度的敏感性较高，选择适当的温度可以促进其生长和代谢产物的生成。
另外，pH值和溶液浓度的调控也可以影响微生物的生长和产物的生成。
氧气供应是微生物发酵过程中的关键因素之一，需根据微生物的需求和产物的特性进行相应的控制。
此外，使用现代生物工程技术也可以优化微生物发酵工艺。
例如，利用遗传工程技术可以改造微生物的代谢途径，提高其代谢产物的生成能力。
利用基因组学、转录组学和蛋白质组学等技术，可以深入研究微生物的基因调控网络，从而找到调控微生物发酵过程的关键基因和信号通路。
综上所述，微生物发酵工艺的优化与调控方法涉及多个方面，包括优化发酵培养基、选择适宜菌株、控制发酵条件和利用生物工程技术等。
培养基配方开发和优化方法
培养基配方开发和优化方法培养基配方开发和优化方法是微生物学和细胞生物学研究中至关重要的一环。
培养基是用于培养和繁殖微生物或细胞的营养物质组合，对于研究的准确性和可重复性具有重要影响。
本文将介绍一些常用的培养基配方开发和优化方法，以帮助研究者设计出适合不同研究对象的培养基。
培养基的配方开发需要根据研究对象的特性和需求进行考虑。
不同的微生物和细胞对于营养物质的需求有所差异，因此需要根据其代谢途径和营养需求来确定培养基中各种营养成分的含量和种类。
例如，一些微生物对碳源的需求较高，可以选择葡萄糖或琼脂糖作为碳源，而一些细胞则需要特定的氨基酸或维生素补充。
因此，了解研究对象的特性是培养基配方开发的第一步。
优化培养基的方法是通过调整培养基中各种营养成分的浓度和比例，以提高微生物或细胞的生长和产物产量。
优化培养基的首要目标是满足研究对象的生长需求，同时最大程度地提高生物产物的产量。
一般来说，优化培养基可以从以下几个方面入手。
可以通过响应面法进行培养基优化。
响应面法是一种统计实验设计方法，可以通过设计一系列实验来确定培养条件对生物生长和产物产量的影响。
通过分析实验数据，可以建立生长和产量与培养条件之间的数学模型，并找到最佳的培养条件。
这种方法可以高效地优化培养基，提高生物产量。
可以通过逐步优化的方法来改善培养基。
逐步优化是指逐步调整培养基中的某个成分，观察其对生物生长和产量的影响，并根据实验结果进行进一步优化。
例如，可以逐步增加某种营养成分的浓度，观察生物生长和产量的变化，然后根据结果进行调整。
这种方法比较简单易行，适用于初步优化培养基的情况。
还可以利用统计学方法进行培养基优化。
统计学方法可以通过分析大量的实验数据，找到生物生长和产量与培养条件之间的关系，并建立预测模型。
通过使用这些模型，可以预测不同培养条件下的生物生长和产量，并进一步优化培养基。
统计学方法可以较全面地考虑各种因素的影响，是一种较为可靠的培养基优化方法。
微生物培养与发酵工艺优化
微生物培养与发酵工艺优化微生物培养和发酵工艺是生物过程的重要组成部分，对于生物工程、食品加工、药物生产等行业具有极为重要的意义。
微生物通过发酵等过程，可以将复杂的有机物转化为有用的产物，赋予生活和工业生产带来了无限可能。
因此，本文旨在阐述微生物培养和发酵工艺的区别、优化策略以及发酵工艺的未来发展。
一、微生物培养和发酵工艺的区别微生物培养和发酵工艺是微生物在不同阶段的生长过程，在培养阶段，培养基中提供养分和环境条件，使微生物生长繁殖，达到一定的数量和生长程度；而在发酵过程中，微生物在产生的代谢产物中利用培养基中的有机物、酸、碱等进行代谢和转化。
因此，微生物培养强调细胞的生长和繁殖，而发酵则强调代谢产物和产量的产生。
二、微生物培养和发酵工艺的优化策略1、培养基优化培养基是微生物培养和发酵的基础，培养基的优化可以提高微生物的生长速度和代谢能力。
强化培养基中营养元素的需求，使基质可以快速转化为微生物生长需要的代谢产物，例如氮源、碳源、矿物质、维生素等；同时，培养基的酸碱平衡、温度、氧气含量和微量元素配比也是优化的重点。
2、发酵条件调节发酵条件的优化对于微生物的代谢能力、代谢途径和代谢产物具有决定性的影响，常用的调节措施包括：（1）温度调节：适当的温度可以提高微生物的生长速度和代谢活性，但过高或过低的温度会导致微生物的死亡和生长受阻。
（2）pH值调节：合理的pH值可以使微生物在适宜的酸碱环境下进行优化的代谢活动，促进微生物的代谢和生长。
（3）氧气含量调节：氧气是微生物代谢中必要的能量供应，在发酵过程中，适当提高氧气含量，则可以促进微生物生长和代谢产物的产生。
（4）搅拌速度调节：合适的搅拌速度可以提高培养基中营养元素的均匀混合，并且促进微生物的生长和代谢。
三、未来发酵工艺的发展趋势未来的发酵工艺将向着高效节能、低污染、多产物和筛选途径多样化的方向发展。
其中，发酵污染减少、产物纯度提高和新产物的开发是未来发酵工艺发展的核心。
枯草芽孢杆菌发酵培养基及发酵条件优化
枯草芽孢杆菌发酵培养基及发酵条件优化焉兆萍，宋士良，陆克文(上海邦成生物工程有限公司，上海 201506)中图分类号：TQ920.6 文献标志码：A文章编号：1001-0769(2019)01-0051-05枯草芽孢杆菌是嗜温、好氧、产芽孢的革兰氏阳性杆状细菌，在自然界中广泛存在，对人畜无毒无害，且不污染环境；能产生多种抗菌物质和酶，具有广谱抗菌活性。
该菌已被我国农业农村部列入饲料添加剂目录名单，越来越多地被研制成微生物制剂，其制剂作为“绿色”饲料添加剂，在畜牧养殖业、饲料加工业中得到广泛应用，成为现代养殖业的一种常规添加剂，具有广阔的发展前景[1]。
枯草芽 孢杆菌在动物肠道内具有较强的生物夺氧能力，这对动物的营养物质利用、生长、防病起到重要作用[2]；其还可以通过产生抗体和提高嗜菌作用等，刺激免疫，激发体液免疫与细胞免疫，从而提高动物的生产性能和饲料利用率[3]。
由于枯草芽孢杆菌生长速度快、营养需求简单、易于存活、无致病性，具有良好的发酵基础，国内外已有众多学者对此菌进行了大量研究[4]。
本文通过单因素试验与正交试验，对枯草芽孢杆菌的发酵培养基和发酵条件进行了研究，确定其最佳发酵培养基和最适发酵条件，以最大限度地提高枯草芽孢杆菌的发酵菌数，降低生产成本，满足工业化发酵生产的要求。
1 材料与方法1.1 供试菌种枯草芽孢杆菌，由上海邦成生物工程有限公司菌种保藏室提供。
1.2 培养基LB固体培养基：蛋白胨10 g、酵母提取物5 g、葡萄糖5 g、氯化钠10 g、琼脂粉20 g、水1 000 mL，pH 7.2。
LB液体种子培养基：蛋白胨10 g、酵母提取物5 g、葡萄糖5 g、氯化钠10 g、水 1 000 mL，pH 7.2。
1.3 种子液的制备将菌种接种于LB固体培养基中，37 ℃恒温培养箱活化18 h后，挑取单菌落接入装有100 mL LB液体种子培养基的250 mL三角瓶中，37 ℃条件下180 r/min振荡培养24 h。
《发酵工艺》项目3：培养基配制与优化
例：地衣牙孢杆菌生产α-淀粉酶
碳源对生长和产酶的影响
碳源 葡萄糖 蔗糖 糊精 淀粉
细胞量 4.2 4.02 3.06 3.09
α-淀粉酶 0 0
38.2 40.2
油和脂肪
油和脂肪也能被许多微生物作为碳源和能源
在脂肪酶的作用下，油或脂肪被水解为甘油和脂 肪酸，在溶解氧的参与下，进一步氧化成CO2和H2O， 并释放出大量的能量。
绳状青霉QM424 产气杆菌QMB1591
米曲霉 泡盛曲霉
酶活力增加倍数 20 16 10 4 4 6 20 1.5
2.87 2.50
曲霉、橘青霉、枯草杆菌、假丝 酵母
2～4
筋状拟内胞霉
1.2
真菌
4.4
绿色毛霉
2
二、培养基类型及选择
• 根据营养物质的不同来源分 • 根据培养基的物理形状 • 发酵生产中的培养基类型
2、氮源
氮源主要用于构成菌体细胞物质（氨基酸，蛋 白质、核酸等）和含氮代谢物。常用的氮源可分为 两大类：有机氮源和无机氮源。
无机氮源
种类：氨盐、硝酸盐和氨水
特点：微生物对它们的吸收快，所以也称之谓迅速利 用的氮源。但无机氮源的迅速利用常会引起pH的变 化如：
(NH4)2SO4 → 2NH3 + 2H2SO4 NaNO3 + 4H2 → NH3 + 2H2O + NaOH
大豆酒精提取物（2%） 植酸质（0.01%～0.3%）
聚乙烯醇 苯乙醇（0.05%）
醋酸+纤维素
一些酶生产的促进剂
酶 纤维素酶
蔗糖酶 β-葡聚糖酶 木聚糖酶
淀粉酶 脂酶 右旋糖酐酶 普鲁兰酶 蛋白酶 脂肪酶
蛋白酶
微生物培养基优化方法概述
文章编号:100924873(2008)0420050203微生物培养基优化方法概述Ξ赵丽坤1, 郭会灿2(1.河北大学生命科学学院,河北保定 071002;2.石家庄职业技术学院化学工程系,河北石家庄 050081)摘 要:对微生物培养基优化中常用的单因素试验、正交设计、均匀设计、二次回归正交旋转组合、遗传算法以及响应面优化设计等方法进行了综述,并对各种方法进行了分析和比较.关键词:微生物;培养基;优化中图分类号:G 353.11;TQ92 文献标识码:A 发酵过程机理复杂,影响因素众多,菌种的生理生化特性及发酵的工艺确定后,适宜的培养基配方成为发酵水平、原料成本高低的决定因素.而一般的培养基种类繁多,各成分间的相互作用错综复杂.因而,微生物培养基的优化工作就显得尤为重要.对于培养基的优化有一些比较成熟的方法,如单因素法、正交设计试验法及响应面分析法;还有一些实践应用相对较少的,如均匀设计法、二次回归旋转组合法、遗传算法等.为了了解各种培养基优化方法的特点,更加方便、快捷地进行相关研究,我们对几种方法进行了分析和比较.1 单因素试验(One Variable at a Time )法实验室最常用的优化策略是单次单因子法,这种方法是在假设因素间不存在交互作用的前提下,通过一次改变一个因素的水平而其他因素保持恒定水平,然后逐个因素进行考察的优化方法.[1]单因素试验法是以因素间没有交互作用为前提,而对于大多数培养基而言,其中包含多种复杂的成分,这种试验方法往往达不到预期效果.当考察的因素较多时,需要较多的试验次数和较长的试验周期.因此,单因素试验经常被用在正交试验之前或与均匀设计、响应面分析等结合使用.[2-4]利用单因子试验和正交试验相结合的方法,可以用较少的试验找出各因素之间的相互关系,从而较快地确定出培养基的最佳组合,比较常见的是先通过单因素试验确定最佳碳、氮源,再进行正交试验;或者通过单因素试验直接确定最佳碳氮比,再进行正交试验.2 正交设计(Orthogonal Design )试验法正交设计试验法是利用一套表格,设计多因素、多指标、多因素间存在交互作用而具有随机误差的试验,并利用普通的统计分析方法来分析试验结果.正交设计试验法对因素的个数没有严格的限制,而且无论因素之间有无交互作用,均可使用.利用正交表可于多种水平组合中,挑出具有代表性的试验点进行试验,它不仅能以全面试验大大减少试验次数,而且能通过试验分析把好的试验点(即使不包含在正交表中)找出来.利用正交设计试验得出的结果可能与传统的单因素试验法的结果一致,但正交试验设计考察因素及水平合理、分布均匀,不需进行重复试验,误差便可估计出来,因而,计算精度较高.[5]而且当因素越多、水平越多、因素之间交互作用越多时,正交表的优势越明显,此时,使用单因素试验法几乎不可能实现.此外,当所考察的指标涉及到模糊因子时,不能直接使用正交设计试验法.但可以把正交试验结果模糊化,然后用模糊数学的理论和方法处理试验数据.[6]3 均匀设计(Uniform Design )法均匀设计法是一种考虑试验点在试验范围内充分均匀散布的试验设计方法,[7]其基本思路是尽量使实验点充分均匀分散,使每个试验点具有更好的代表性,但同时舍弃整齐可比的要求,以减少试验次数;然后通过多元统计方法来弥补这一缺陷,使试验Ξ收稿日期:2008203208基金项目:河北大学青年基金(2005Q16)作者简介:赵丽坤(19772),女,河北蠡县人,河北大学教师.2008年8月第20卷第4期石家庄职业技术学院学报Journal of Shijiazhuang Vocational Technology Institute Aug.2008Vol.20 No.4结论同样可靠.[8]由于每个因素每一水平只作一次试验,因此,当试验条件不易控制时,不宜使用均匀设计法;对波动相对较大的微生物培养试验,每一试验组最好重复2～3次以确定试验条件是否易于控制,此外,适当地增加试验次数可提高回归方程的显著性.均匀设计法与正交设计试验法相比,试验次数大为减少,因素、水平容量较大,利于扩大考察范围;在试验数相同的条件下,均匀设计法的偏差比正交设计试验法小.4 二次回归正交旋转组合(Rotation2regression2or2 thofonal combination)法前三种方法具有试验设计和结果分析简单、实际应用效果好的优点,在微生物培养基优化中得到了广泛的应用,但它们不能对各组分进行定量分析,不能对产量进行预测.针对这种情况,在正交设计试验法的基础上,加入组合设计和旋转设计的思想,并与回归分析方法有机结合,建立了二次回归正交旋转组合设计法.它是旋转设计的一种,不仅基本保留了回归正交设计的优点,还能根据测量值直接寻求最优区域,适用于分析参试因子的交互作用.它既能分析各因子的影响,又能建立定量的数学模型,属更高层的试验设计技术.基本思路是利用回归设计安排试验,对试验结果用方程拟合,得到数学模型,利用计算机对模型进行图形模拟或数学模拟,求得模型的最优解和相应的培养基配方,并在一定范围内预估出在最佳方案时的产量.[9]与响应面法有相似之处.5 遗传算法(Genetic algorithms,G A)遗传算法是一新型智能优化算法,由美国的Holland提出,属于进化算法(Evolutionary algo2 rithms,EA)中的一种.它基于达尔文的进化论和孟德尔的遗传学说,仿效生物的进化与遗传,根据“生存竞争”和“优胜劣汰”的原则,借助复制、交换、突变等操作,使所要解决的问题从初始解一步步逼近最优解.最早报道G A应用于培养基优化的是Freyer 等,其后Zuzek等也进行了尝试.由于它在培养基优化方面不需要建立数学模型确定各因素之间的相互影响,有目标函数值即可的优越性而受青睐.[10]与其他传统搜索方法相比,G A在搜索过程中不易陷入局部最优,即使所定义的目标函数非连续、不规则或伴有噪声,它也能以很大的概率找到全局最优解;同时,由于G A固有的并行性,使得它适合于大规模的并行分布处理;而且G A容易介入到已有的模型中并且具有可扩展性,易于和别的技术如神经网络、模糊推理、混沌行为和人工生命等相结合,形成性能更优的问题求解方法.[11]6 响应面优化设计法(Response surface optimiza2 tion design)响应面优化设计法是一种寻找多因素系统中最佳条件的数学统计方法,是数学方法和统计方法结合的产物,它可以用来对人们感兴趣的受多个变量影响的响应问题进行建模与分析,并可以将该响应进行优化.它能拟合因素与响应间的全局函数关系,有助于快速建模,缩短优化时间和提高应用可信度.一般可以通过Plackett2Burman(PB)设计法或Cen2 tral composite design(CCD)等从众多因素中精确估计有主效应的因素,节省实验工作量.[12～13]响应面分析法以回归法作为函数估算的工具,将多因子试验中,因子与试验结果的相互关系,用多项式近似,把因子与试验结果(响应值)的关系函数化,依此可对函数的面进行分析,研究因子与响应值之间、因子与因子之间的相互关系,并进行优化.常用SAS, Minitab等软件作为辅助工具.[14]除上文提到的常用培养基的优化方法外,还有研究者不断开拓新方法或采用不同方法交叉对培养基进行优化.如正交试验和中心组合设计相结合的数理统计方法在培养基优化中的应用已有报道;聚类分析方法和模式识别在发酵培养基优化中的应用也有研究.相信随着科学技术的发展,还会有更好的微生物培养基优化方法.参考文献:[1] ERTOLA R J,GIUL IETTI A M,CASTILLO F J.Design,For2mulation and Optimization of Media[J].Bioprocess Technol, 1995,21:892137.[2] DAN Y,ZHI2NAN X,PEI2L IN C.Medium Optimization for En2hanced Production of Cytosine2substituted Mildiomycin Analogue (MIL2C)by Streptoverticillium rimofaciens Z J U5119[J].J Zhe2 jiang Univ Sci B,2008,9(1):77284.[3] XU C P,YUN J W.Optimization of Submerged2culture Sonditionsfor Mycelial Growth and Exobiopolymer Production by Auricularia Polytricha(wood ears fungus)using the Methods of Uniform De2 sign and Regression Analysis[J].Biotechnol Appl Biochem,2003, 38:1932199.[4] L IU C,RUAN H,SHEN H,et al.Optimization of the Fermenta2tion Medium for Alpha2galactosidase Production from Aspergillus Foetidus ZU2G1Using Response Surface Methodology[J].J Food Sci,2007,72(4):1202125.15第4期赵丽坤等:微生物培养基优化方法概述[5] SAUDA GAR P S,SIN GHAL R S.Optimization of NutritionalRequirements and Feeding Strategies for Clavulanic Acid Produc2 tion by Streptomyces Clavuligerus[J].Bioresour Technol,2007, 98(10):201022017.[6] 陈敏,王静馨.模糊正交法用于锌酵母发酵培养基条件优化的研究[J].食品与发酵工业,1994,(5):24228.[7] L IU D,WAN G P,L I F.Application of Uniform Design in L2isoleucine Fermentation[J].China J Biotechnol,1991,7(3):2072 212.[8] WAN G F Q,GAO C J,YAN G C Y.Optimization of an EthanolProduction Medium in very High Gravity Fermentation[J].Biotechnol Lett,2007,29(2):2332236.[9] 王惠,吴兆亮,童应凯,等.应用二次回归正交旋转组合设计优化黄霉素发酵培养基[J].食品研究与开发,2006,27(6):19222.[10] MARTEI J N R C,J URRIUS O,DHON T J.Optimization of aFeed Medium for Fed2batch Culture of Insect Cells Using a G e2netic Algorithm[J].Biotechnol Bioeng,2003,81(3):2692278.[11] NA GATA Y,CHU K H.Optimization of a Fermentation Medi2um Using Neural Networks and G enetic Algorithms[J].Biotechnol Lett,2003,25(21):183721842.[12] 陆燕,梅乐和,陆悦飞,等.响应面法优化工程菌产细胞色素P450BM23的发酵条件[J].化工学报,2006,57(5):118721192.[13] WU Q L,CHEN T,GAN Y.Optimization of Riboflavin Produc2tion by Recombinant Bacillus Subtilis RH44Using StatisticalDesigns[J].Appl Microbiol Biotechnol,2007,76(4):7832794.[14] 褚以文.微生物培养基优化方法及其OPTI优化软件[J].国外医药抗生素分册,1999,20(2):58260.责任编辑:金 欣A methodological survey of the optimization of the microbial culture mediaZHAO Li2kun1, GUO Hui2can2(1.School of Life Science,Hebei University,Baoding,Hebei071002,China;2.Department of Chemistry,Shijiazhuang Vocational Technology Institute,Shijiazhuang,Hebei050081,China)Abstract:This paper reviews the techniques used in optimization of microbial culture media:one2variable2at2 a2time,orthogonal design,uniform design,rotation2regression2orthogonal combination,genetic algorithms,and re2 sponse surface optimization.K ey w ords:microorganism;media;optimization(上接第28页)参考文献:[1] 范寿康,康广荃,尹磊.Freescale16位DSP原理与开发技巧[M].北京:机械工业出版社,2006:1062145.[2] Code Warrior Help[Z].Mtorola Inc,2002:1062135.[3] Mtorola Semiconductor Application Note[Z].Mtorola Inc,2002:2122236.责任编辑:金 欣The serial communication bet w een R reescale DSP and PCSU Hai2feng, HAO G ang(Department of Electrics and Electronics,Shijiazhuang Vocational Technology Institute,Shijiazhuang,Heibei050081,China) Abstract:Using SCI of the Freescale DSP56F807and Mscomm control in the VB Program,the study dis2 cusses how to precisely and properly obtain transformation of the data and order between DSP and PC.K ey w ords:DSP;serial communication;MSComm control25石家庄职业技术学院学报第20卷 。
实验=利用正交试验优化最适培养基
实验=利⽤正交试验优化最适培养基实验利⽤正交试验设计选择和优化最适培养基⼀、实验⽬的1.掌握单正交试验选择微⽣物最适发酵条件和培养基的基本⽅法；2.掌握微⽣物摇瓶发酵实验的基本操作技术；3.初步掌握⽤正交表试安排试验及对实验结果进⾏分析的⽅法。
⼆、实验原理对于⼀个⽣物作⽤过程，其结果或产物的得到受到多种因素的影响。
如发酵中，菌种接⼊量、酶的浓度、底物浓度、培养温度、pH 值、菌种⽣长环境中的氧⽓、⼆氧化碳浓度、各种营养成分种类及其⽐例等。
对于这种多因素的实验，如何合理地设计实验，提⾼效率，以达到所预期的⽬的是需要进⾏认真考虑和周密准备的。
正交实验法是安排多因素、多⽔平的⼀种实验⽅法，即借助正交表的表格来计划安排实验，并正确地分析结果，找到实验的最佳条件，分清因素和⽔平的主次，这就能通过⽐较少的实验次数达到好的实验效果。
现以灰黄霉素产⽣菌D-756为例，研究不同氯化物浓度及⼤⽶粉配⽐对灰黄霉素产⽣菌D-756变种发酵特性的影响。
试验共三个因素，每个因素取三个⽔平。
1.确定试验的培养基组成成分（因素）和每种组成成分的含量（⽔平）影响试验指标的因素很多，由于试验条件的限制，不可能逐⼀或全⾯地加以研究，因此要根据已有的专业知识及有关⽂献资料和实际情况，固定⼀些因素于最佳⽔平，排除⼀些次要的因素，⽽挑选⼀些主要因素。
正交试验设计法正是安排多因素试验的有利⼯具。
当因素较多时，除⾮事先根据专业知识或经验等，能肯定某因素作⽤很⼩⽽不选取外，对于凡是可能起作⽤或情况不明或看法不⼀的因素，都应当选⼊进⾏考察。
因素的⽔平分为定性与定量两种，⽔平的确定包含两个含义，即⽔平个数的确定和各个⽔平数量的确定。
对定性因素，要根据试验具体内容，赋予该因素每个⽔平以具体含义。
定量因素的量⼤多是连续变化的，这就要求试验者根据相关知识或经验、或者⽂献资料⾸先确定该因素的数量变化范围，⽽后根据试验的⽬的及性质，并结合正交表的选⽤来确定因素的⽔平数和各⽔平的取值。
发酵培养基的优化
文献综述发酵培养基的优化申请学位：学士学位院（系）：药学院专业：生物技术姓名：张永芳学号：114080107 指导老师：张小华（讲师）二O 一五年六月五日文献综述：发酵培养基的优化张永芳：114080107指导老师：刘向勇【摘要】：发酵，这一门悠久的技艺，在古今中外的生产生活与科学研究中扮演着不可或缺的角色。
在实验室发酵过程中,经常需要通过试验来寻找研究对象的变化规律,这些对象包括培养基的设计、工艺参数等;而这些变化规律的寻找就要通过科学的试验设计与数据分析来实现。
通过对规律的研究达到各种实用的目的,比如提高产量、降低消耗、提高产品质量等,特别对于新菌种、新产品的试验。
本文对发酵培养基优化的基本方向进行了综述,并比较了常用的试验设计与数据分析方法。
【关键词】：发酵、发酵培养基、优化、最优组合、响应面法优化【内容】：在工业化发酵生产中，发酵培养基的设计是十分重要的，因为培养基的成分对产物浓度、菌体生长都有重要的影响。
培养基优化，是指面对特定的微生物，通过实验手段配比和筛选找到一种最适合其生长及发酵的培养基，在原来的基础上提高发酵产物的产量，以期达到生产最大发酵产物的目的。
发酵培养基的优化在微生物产业化生产中举足轻重，是从实验室到工业生产的必要环节。
能否设计出一个好的发酵培养基，是一个发酵产品工业化成功中非常重要的一步。
目前，对培养基优化实验进行数学统计的方法很多，下面介绍几种目前应用较多的优化方法：响应曲面分析法:Box和Wilson提出了利用因子设计来优化微生物产物生产过程的全面方法，Box-Wilson方法即现在的响应曲面法（(Response Surface Methodolog，简称RSM）。
RSM是一种有效的统计技术，它是利用实验数据，通过建立数学模型来解决受多种因素影响的最优组合问题。
通过对RSM的研究表明，研究工作者和产品生产者可以在更广泛的范围内考虑因素的组合，以及对响应值的预测，而均比一次次的单因素分析方法更有效。
1发酵培养基的优化方法与策略
1发酵培养基的优化方法与策略发酵培养基的优化是提高微生物发酵产物产量和质量的重要手段之一、优化发酵培养基的方法与策略主要包括以下几个方面。
1.组件选择和浓度优化：优化发酵培养基的首要任务是选择合适的营养成分。
首先，根据发酵微生物的需求特点选择对其生长和代谢有促进作用的营养需求物质，如碳源、氮源、矿质盐和辅助因子等。
其次，通过合理配比研究每个组分的最佳浓度，避免过高或过低的浓度对微生物生长和代谢产物产量的负面影响。
2.抗泡沫和抗氧化剂的添加：在发酵过程中，泡沫和氧气的存在会影响微生物的生长和产物的产量。
添加抗泡沫剂可以有效地控制泡沫的产生和积聚，改善发酵液的混合和气体传质效果。
而添加抗氧化剂可以减少氧气对微生物的氧化损伤，提高微生物对氧气的利用效率。
3.pH值和温度的调节：微生物的生长和代谢活动受到环境条件的影响较大，因此优化发酵培养基时需要合理调节pH值和温度。
适当的pH值和温度可以提供良好的生长环境，促进微生物发酵活动。
对于一些需要特殊pH值和温度条件的微生物，可以在培养基中添加缓冲剂和调节剂，用于调节pH值和温度。
4.发酵条件的控制：发酵过程中，控制发酵条件是优化发酵培养基的关键之一、控制发酵过程中的搅拌速度、通气量和温度、pH值等操作参数，可以有效地提高发酵效果和产物的产量。
此外，还可以通过适时添加激素和生长因子等来调节微生物的代谢途径和产物的产量。
5.采用统计学方法进行优化：为了确保优化发酵培养基的可靠性和准确性，通常需要采用统计学方法建立数学模型来描述微生物的生长和代谢规律。
通过设计合适的实验方案和合理的数据采集，应用响应面法、负荷图法、主成分分析等方法，对关键因素进行优化和预测，从而提高发酵培养基的效果。
总之，发酵培养基的优化是一个复杂的过程，需要结合微生物的特点和发酵过程中的各种因素进行综合考虑与调控。
通过合理选择和配比培养基组分、添加合适的辅助剂、调节发酵条件和采用统计学优化方法，可以最大限度地提高微生物的发酵产量和质量。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
工业发酵进展微生物发酵培养基的优化
微生物发酵培养基的优化方法
对于微生物的生长及发酵，其培养基成份非常复杂，特别是有关微生物发酵的培养基，各营养物质和生长因子之间的配比，以及它们之间的相互作用是非常微妙的。
面对特定的微生物，人们希望找到一种最适合其生长及发酵的培养基，在原来的基础上提高发酵产物的产量，以期达到生产最大发酵产物的目的。
发酵培养基的优化在微生物产业化生产中举足轻重，是从实验室到工业生产的必要环节。
能否设计出一个好的发酵培养基，是一个发酵产品工业化成功中非常重要的一步。
以工业微生物为例，选育或构建一株优良菌株仅仅是一个开始，要使优良菌株的潜力充分发挥出来，还必须优化其发酵过程，以获得较高的产物浓度（便于下游处理），较高的底物转化率（降低原料成本）和较高的生产强度（缩短发酵周期）。
设计发酵培养基时还应时刻把工业应用的目的留在脑海里。
一.发酵培养基的成分
现代分离的微生物绝大部分是异养型微生物，它需要碳水化合物、蛋白质和前体等物质提供能量和构成特定产物的需要。
其营养物质一般包括碳源、氮源（有机氮源、无机氮源）、无机盐及微量元素、生长因子、前体、产物促进和抑制剂等。
另外，在设计培养基时还必须把经济问题和原材料的供应问题等因素一起考虑在内。
此外，还要考虑所筛选的菌种来源的地点环境，比如本实验室长期从事红树林微生物的分离及其研究工作，红树林的环境处于海洋与陆地之间，所以配制培养基所用的水除了一般的去离子水外还包括陈海水。
如果在知道产物结构或者产物合成途径的情况下，我们可以有意识地加入构成产物和合成途径中所需的特定结构物质。
我们也可以结合某一菌株的特定代谢途径，加入阻遏或者促进物质，使目的产物过量合成。
例如青霉素的合成会受到赖氨酸的强烈抑制，而赖氨酸合成的前体α-氨基已二酸可以缓解赖氨酸的抑制作用，并能刺激赖氨酸的合成。
这是因为α-氨基已二酸是合成青霉素和赖氨酸的共同前体。
如果赖氨酸过量，它就会抑制这个反应途径中的第一个酶，减少α-氨基已二酸的产量，从而进一步影响青霉素的合成。
二.发酵培养基的设计和优化
由于发酵培养基成份众多，且各因素常存在交互作用，很难建立理论模型；另外，由于测量数据常包含较大的误差，也影响了培养基优化过程的准确评估，因此培养基优化工作的量大且复杂。
许多实验技术和方法都在发酵培养基优化上得到应用，如：生物模型、单次试验、全因子法、部分因子法、PlackettandBurman法等。
但每一种实验设计都有它的优点和缺点，不可能只用一种试验设计来完成所有的工作。
1.单次单因子法
实验室最常用的优化方法是单次单因子法，这种方法是在假设因素间不存在交互作用的前提下，通过一次改变一个因素的水平而其他因素保持恒定水平，然后逐个因素进行考察的优化方法。
但是由于考察的因素间经常存在交互作用，使得该方法并非总能获得最佳的优化条件。
另外，当考察的因素较多时，需要太多的实验次数和较长的实验周期[3]。
所以现在的培养基优化实验中一般不采用或不单独采用这种方法，而采用多因子试验。
2.多因子试验
多因子试验需要解决的两个问题:
(1)哪些因子对响应具有最大(或最小)的效应，哪些因子间具有交互作用。
(2)感兴趣区域的因子组合情况，并对独立变量进行优化。
3.正交实验设计
正交实验设计是安排多因子的一种常用方法，通过合理的实验设计，可用少量的具有代表性的试验来代替全面试验，较快地取得实验结果。
正交实验的实质就是选择适当的正交表，合理安排实验的分析实验结果的一种实验方法。
具体可以分为下面四步：
（1）根据问题的要求和客观的条件确定因子和水平，列出因子水平表；
（2）根据因子和水平数选用合适的正交表，设计正交表头，并安排实验；
（3）根据正交表给出的实验方案，进行实验；
（4）对实验结果进行分析，选出较优的“试验”条件以及对结果有显著影响的因子。
正交试验设计注重如何科学合理地安排试验，可同时考虑几种因素，寻找最佳因素水平结合，但它不能在给出的整个区域上找到因素和响应值之间的一个明确的函数表达式即回归方程，从而无法找到整个区域上因素的最佳组合和响应面值的最优值。
正交方法可以用来分析因素之间的交叉效应，但需要提前考虑那些因素之间存在交互作用，再根据考虑来设计实验。
因此，没有预先考虑的两因素之间即使存在交互作用，在结果中也得不到显示。
对于多因素、多水平的科学试验来说，正交法需要进行的次数仍嫌太多，在实际工作中常常无法安排，应用范围受到限制。
4.均匀实验设计
如果仅考虑“均匀分散”，而不考虑“整齐可比”，完全从“均匀分散”的角度出发的实验设计，叫做均匀设计。
均匀设计按均匀设计表来安排实验，均匀设计表在使用时最值得注意的是均匀设计表中各列的因素水平不能像正交表那样任意改变次序，而只能按照原来的次序进行平滑，即把原来的最后一个水平与第一个水平衔接起来，组成一个封闭圈，然后从任一处开始定为第一个水平，按圈的原方向和相反方向依次排出第二、第三水平。
均匀设计只考虑试验点在试验范围内均匀分布，因而可使所需试验次数大大减少。
例如一项５因素10水平的试验，若用正交设计需要做102次试验，而用均匀设计只需做10次，随着水平数的增多，均匀设计的优越性就愈加突出。
这就大大减少了多因素多水平试验中的试验次数。
5.Plackett-Burman法
Plackett-Bunnan设计法是一种两水平的实验优化方法，它试图用最少的实验次数达到使因子的主效果得到尽可能精确的估计，适用于从众多的考察因子中快速有效地筛选出最为重要的几个因子，供进一步优化研究用。
理论上Plackett-Bunnan设计法可以达到99个因子仅做100次试验，但该法不能考察各因子的相互交互作用。
因此，它通常作为过程优化的初步实验，用于确定影响过程的重要因子。
许多文献都对此有报道。
CastroPML报道用此法设计20种培养基，做24次试验，把gamma干扰素的产量提高了45%。
6.部分因子设计法
部分因子设计法与P1ackett-Burman设计法一样是一种两水平的实验优化方法，能够用比全因子实验次数少得多的实验，从大量影响因子中筛选出重要的因子。
根据实验数据拟合出一次多项式，并以此利用最陡爬坡法确定最大响应区域，以便利用响应面法进一步优化。
部分因子设计法与Plaekett-Burman设计法相比实验次数稍多，如6因子的26-2部分因子设法需要进行20次实验，而Plackett-Burman设计法只需要7次实验。
7.响应面分析法
响应面分析（responsesurfaceanalysis，RSM）方法是数学与统计学相结合的产物，和其他统计方法一样，由于采用了合理的实验设计，能以最经济的方式，用很少的实验数量和时间对实验进行全面研究，科学地提供局部与整体的关系，从而取得明确的、有目的的结论。
它与“正交设计法”不同，响应面分析方法以回归方法作为函数估算的工具，将多因子实验中，因子与实验结果的相互关系，用多项式近似，把因子与实验结果（响应值）的关系函数化，依此可对函数的面进行分析，研究因子与响应值之间，因子与因子之间的相互关系，并进行优化。
近年来较多的报道都是用响应面分析法来优化发酵培养基，并取得比较好的成果。
RSM有许多方面的优点，但它仍有一定的局限性。
首先，如果将因素水平选的太宽，或选的关键因素不全，将会导致响应面出现吊兜和鞍点。
因此事先必须进行调研，查询和充分的论证或者通过其它试验设计得出主要影响因子；其次，通过回归分析得到的结果只能对该类实验作估计；第三，当回归数据用于预测时，只能在因素所限的范围内进行预测。
响应面拟合方程只在考察的紧接邻域里才充分近似真实情形，在其他区域，拟合方程与被近似的函数方程毫无相似之处，几乎无意义。
中心组合设计是一种国际上较为常用的响应面法，是一种5水平的实验设计法。
采用该法能够在有限的实验次数下，对影响生物过程的因子及其交互作用进行评价，而且还能对各因子进行优化，以获得影响过程的最佳条件。
三.结论
培养基的优化通常包括以下几个步骤：①所有影响因子的确认；②影响因子的筛选，以确定各个因子的影响程度；③根据影响因子和优化的要求，选择优化策略；④实验结果的数学或统计分析，以确定其最佳条件；⑤最佳条件的验证。
经以上几种方法的比较，我们可以通过把几种试验方法的结合，减少实验工作量，但又得到比较理想的结果。
首先充分调研和以前实验的基础上，用部分因子设计对多种培养基组分对响应值影响进行评价，并找出主要影响因子；再用最陡爬坡路径逼近最大响应区域；最后用中心组合设计及响应面分析确定主要影响因子的最佳浓度。
已经有许多报道利用这几种试验相结合的方法成功地优化了目的菌株的发酵培养基。
另外，在缺乏某一菌株的生理代谢和合成调控机制知识的情形时，可通过摇瓶实验先用Plackett-Burman法从手边可获得的多种培养基中确定出重要因素，然后用响应面优化设计法或均匀设计法得到各重要因素的最佳水平值。
参考文献
[1]李孱,白景华,蔡昭铃等.细菌素发酵培养基的优化及动力学初步分析.生物工程学报.
[4]郝学财,余晓斌,刘志钰等.响应面方法在优化微生物生物培养基中的应用.
[5]张元星.发酵原理.北京:科学出版社
[6]陈坚,李寅.发酵过程优化原理与实践.北京:化学工业出版社
[7]潘向军.生物过程优化的研究进展.化工时刊。