凯恩斯主义之后的宏观经济学理念
凯恩斯客观经济理论思想及对中国宏观经济的指导意义
凯恩斯客观经济理论思想及对中国宏观经济的指导意义摘要：凯恩斯创立了现代宏观经济学体系，对宏观经济学理论的发展作出了极大的贡献。
他将经济学研究的重点转向了需求管理，认为有效需求不足是经济萧条与危机的原因，提出通过政府干预扩大有效需求可以使经济恢复均衡。
凯恩斯的思想和政策主张对中国现代市场经济理论与实践的发展发生了深远的影响。
关键词：凯恩斯中国经济宏观调控作用20世纪30年代的资本主义世界经济危机打破了自由放任主义，经济理论与经济现实发生了尖锐的冲突，经济学面临着第一次大危机。
在这种情况下，英国经济学家凯恩斯于1936年发表了他的划时代的著作《就业、利息和货币理论》。
在这本书中他抛弃了统治西方经济学长达150年久的萨伊定律，提出了自己的观点、分析方法及政策主张。
形成了凯恩斯主义，诞生了现代西方宏观经济学。
凯恩斯的经济政策观点的核心是反对自由放任，主张国家干预。
他的基本思想是：1•国民收入决定于消费和投资。
2.消费由消费倾向和收入决定。
消费倾向分为平均消费倾向和边际消费倾向。
边际消费倾向大于0而小于1，因此，在增加的收入中，用来增加消费的部分所占比例可能越来越小。
3.消费倾向比较稳定，因此，国民收入波动主要来自投资的变动。
投资的增加或减少会通过投资乘数引起国民收入的多倍增加或减少。
4.投资由利率和资本边际效率决定，投资与利率成反方向变动关系，与资本边际效率成正方向变动关系。
5.利率决定于流动偏好与货币数量。
流动偏好是货币需求，其中L1来自交易动机和谨慎动机，L2来自投机动机。
货币数量是货币供给，由满足交易动机和谨慎动机的货币和满足投机动机的货币组成。
6.资本边际效率由预期收益和资本资产的供给价格或者说重置成本决定。
凯恩斯认为，造成资本主义经济萧条的根源是由于消费需求和投资需求所构成的总需求不足以实现充分就业。
消费需求不足是由于边际消费倾向小于1,即人们不会把增加的收入全用来增加消费，而投资需求不足来自资本边际效率在长期内递减。
凯恩斯经济政策及其宏观经济干预理论
凯恩斯宏观经济干预经理论摘要：二战后，特别是2O世纪5O至6O年代期间，凯恩斯经济学成为西方经济学的新正统。
然而，这个新正统的凯恩斯经济学从2O世纪7O年代迄至今日，在西方经济学界不断演变，形成了“新古典综合派”、“新剑桥学派”和“新凯恩斯主义经济学”三个派别。
一、什么是凯恩斯革命凯恩斯在1936年2月4日正式出版了《就业、利息和货币通论》(以下均称《通论》)。
20世纪5O年代和6O年代的大部分时期内，西方发达国家出现了长期繁荣景象，被宣称进入了“凯恩斯时代”。
2O世纪7O年代，西方发达国家经济出现了“滞胀”局面，这对凯恩斯经济学提出了严重挑战。
正如诺贝尔经济学奖获得者詹姆斯·托宾所指出的，“7O年代滞胀之于凯恩斯经济学如同3O年代萧条之于古典派正统观念一样”。
凯恩斯曾深信不疑地宣告：遵循他的就业理论体系的运行，将会使得“充分就业经过3O年，就进入文明社会了”。
这个论断，真是言过其实，不可大用。
《通论》之所以被视为具有“革命性”，其原因是在理论、方法和政策这三个方面，凯恩斯都提出了不同于西方传统经济学的观点和主张。
在理论上，凯恩斯否定“萨伊定律”(供给会自己创造需求)，从而抛弃“储蓄会自动地转化为投资”这种传统观点。
他认为，“需求会自己创造自己的供给”(即所谓“凯恩斯定律”)，供给是需求的函数，即产出量和就业量的总水平决定于总有效需求。
按照凯恩斯的说法，有效需求是商品总供给价格和总需求价格达于均衡状态时的总需求。
所以，有效需求就是预期可以给资本家带来最大利润量的那种需求。
凯思斯断定，资本主义经济体系不可能自行达到充分就业状态，从而否定了传统的西方经济学关于“充分就业为常态”的信条。
他认为，由于有效需求不足，这就必然产生大规模失业、生产过剩的经济危机。
在方法上，凯恩斯否定传统经济学假设市场持续出清，视货币为实物经济运行中的一层面纱，货币成为中性的，于是，就将商品、商品价格和货币、经济波动作为两个独立方面过程加以考察，形成经济分析过程中的“二分法”。
新凯恩斯主义宏观经济学理论
近似理性 见阿克洛夫和耶伦模型（1985a，1985b）。 在不完全竞争的市场上，拥有定价权的企业在定价过程中作出 的非最优选择会带来损失，然而这种损失可能很小。因此，企 业的惯性价格行为可能是一种“近似理性”行为。
无论是名义工资刚性还是名义价格刚性都表明政府 的政策能够避免需求对产量的较大冲击。
16.2 真实刚性
真实刚性：
经济行为人缺乏动机去改变实际工资或实际产品 价格，当需求发生变化时，当事人会改变产出而
不是调整价格以适应变化。
真实价格刚性 真实工资刚性
16.2 真实刚性
对于真实价格刚性的不同解释：
16.2 真实刚性
效率工资理论Efficiency Wage Theory
高工资将刺激工人提高生产率的理论: 吸引更高素质的求职者 提高工人的努力水平减少偷懒 减少辞职率，稳定人心 提高工人的健康水平
(in developing countries)
效率的提高能够补偿高工资带来的成本增加 结果: unemployment resulted from high pay
以各种现实经济的不完全性（例如，不完全竞争、不完全 市场、异质劳动、不对称信息等）来解释经济的波动现象。
在价格刚性存在的情况下，货币是非中性的。
16.1 名义刚性
名义刚性：
宏观经济中的价格水平或工资水平不能够
进行充分调整的状态。
名义价格刚性 名义工资刚性
16.1 名义刚性
名义工资刚性
市场分为固定价格市场和灵活价格市场。固定价格市场主 要包括劳动力市场和大多数商品市场；而灵活市场主要包 括金融市场和小部分商品市场。在劳动力市场上，由于不 存在拍卖者，频繁调整工资会提高交易成本，从而不是理 性行为人最优的选择。因此，长期合同的存在有其合理性。
凯恩斯主义与我国的宏观经济调控
凯恩斯经济理论
• 凯恩斯理论的具体内容
1、有效需求 :A心理消费倾向B心理上的灵活偏好C心理上对资产未来收益的预期 2、就业理论:就业量决定于总需求与总供给函数的均衡点。至于雇主们决定雇佣的劳 动工人数或就业量，取决于预期的社会消费量和可以预期的社会新的投资量两者 之和。消费不足与投资不足，都说明就业的有效需求不足。投资的增加是为了刺 激消费的增加。 3、所得、储蓄与投资理论：凯恩斯认为所得的用途有三方面：消费、储蓄和投资。 传统古典经济学认为储蓄会转化为投资，而凯恩斯则认为有储蓄无投资，储蓄的 提高会限制投资的增加。（Y=C+I+G+NX） 4、资本边际效率与利息率理论：A（投资）投资决定于投资引诱，投资引诱决定于 资本边际效率和贷款利率的相互作用。即投资不仅要看资本边际效率的高低，还 要看利息率的高低。同时要注意边际效益递减、投资收益预期。B（储蓄）人们 以现金形式持有财富的愿望，称之为流动性偏好。人们持有现金的动机分为三类： 交易动机、预防动机和投资动机。交易动机和预防动机所决定的货币需求，主要 决定于人们的货币收入。投资动机和利率呈反向函数关系。利率的高低取决于货 币的供给和需求。C流动性陷阱
凯恩斯经济理论
凯恩斯设计的旨在刺激需求和投资需求的经济 政策表现在以下方面：
在经济肖条时期, 减少税收, 扩大政府财政开支, 甚 至不惜通过赤字财政、发行公债, 以扩大总需求。在经 济高涨时期实行紧缩财政开支和增加税收的措施, 以减 少总需求屯所谓宏观货币政策, 即指在肖条时期, 通过中 央银行增加货币的供给量, 降低利息率, 目的在于刺激私 人投资, 扩大总需求; 而在经挤高涨时期, 减少货币供应 量, 提高利息率, 限制私人投资, 以减少总需求财政政策 被视为主要的手段, 货币政策则被视为从属和支持财政 政策的。
凯恩斯主义理论与中国宏观经济政策.doc
凯恩斯主义理论与中国宏观经济政策作者：***指导老师：***二○一二年三月摘要凯恩斯作为二十世纪西方宏观经济学的最重要代表人物，他的经济思想对西方经济学的发展起到了巨大的作用，他的理论开创了西方宏观经济学的先河，实现了西方经济学演进中的第三次革命，这在西方经济学史上是具有划时代意义的事件。
他的《就业、利息和货币通论》，与马克思的《资本论》和斯密的《国富论》一起被称为世界三大经典经济学理论著作。
在第二次世界大战后，特别是在20世纪50～60年代，凯恩斯主义在西方经济学界和大学讲坛上占有统治地位。
凯恩斯主义不但包含着丰富的对自由主义经济思想的批判，而且也蕴含着对政府宏观调控的肯定。
凯恩斯主义作为西方经济学中最为重要的宏观经济理论之一，它不仅为西方资本主义国家解决经济危机和就业问题提供了有效的手段，同时也为中国社会主义市场经济的发展提供了一定的借鉴价值。
新中国自成立以来，经济发展经历了跌宕起伏的道路，随着改革开放，国外经济思想也逐步在中国传播和产生影响，中国政府借鉴凯恩斯主义的理论和政策，在中国特色社会主义市场经济发展过程中审时度势、运筹帷幄，极大地推动了中国经济的发展。
但是，凯恩斯主义在中国的运用也并非一帆风顺，面对着中国这样一个复杂的社会大环境，凯恩斯主义由其自身局限性带来的种种影响和中国自身经济发展的原因，使得凯恩斯主义在为中国带来积极作用的同时也带来了消极影响，这是中国政府未来需要解决的重要问题之一。
本论文从这个角度出发，在充分阅读并理解有关文献的基础上，对凯恩斯主义为中国带来的积极作用和消极影响以及如何减少及避免消极影响分别作了探索。
凯恩斯主义或凯恩斯经济理论，主要是根据《就业、利息和货币通论》等论著发展而来的一套经济理论，以及相应的经济政策措施。
凯恩斯主义主张政府通过一系列的扩张性经济政策，增加社会总需求，达到刺激社会经济增长的目的。
概括起来便是：扩大开支、增加需求、刺激经济、促进繁荣。
它诞生于20世纪30年代，在那个年代，西方资本主义国家爆发了那时为止世界上最为严重的经济危机，造成了西方资本主义国家经济的大萧条。
约翰梅纳德凯恩斯及其对经济学的贡献
约翰梅纳德凯恩斯及其对经济学的贡献约翰·梅纳德·凯恩斯及其对经济学的贡献约翰·梅纳德·凯恩斯（John Maynard Keynes）是20世纪最重要的经济学家之一，他的理论对经济学领域产生了深远的影响。
本文将介绍凯恩斯的生平及其对经济学所做的贡献。
一、生平概述约翰·梅纳德·凯恩斯于1883年出生在英国剑桥市的一个学者家庭。
他在剑桥大学接受教育，并在那里开始对经济学产生兴趣。
毕业后，他成为一名经济学教授，并多次在英国政府及国际经济组织中担任重要职位。
二、凯恩斯主义理论凯恩斯的主要贡献在于提出了一种被称为“凯恩斯主义”的经济理论。
凯恩斯主义认为，市场经济可能陷入停滞状态，并认为政府应当采取干预措施来促进经济增长和稳定。
以下是凯恩斯主义的核心观点：1. 总需求决定经济活动凯恩斯认为，经济活动的决定因素是总需求，而不是供给。
他指出，如果总需求不足以刺激经济活动，就会导致经济衰退和高失业率。
因此，政府应通过增加支出来刺激总需求，从而推动经济增长。
2. 政府干预的重要性凯恩斯主义强调政府在经济中的重要作用。
他认为政府应当采取积极的财政政策，通过增加公共支出和减税来提高总需求。
此外，凯恩斯还提倡货币政策的灵活性，以确保货币供应量适应经济的需求。
3. 经济波动的调节凯恩斯主义认为，经济波动是不可避免的，但政府可以采取措施来调节经济波动。
他提倡在经济繁荣时期采取抑制性政策，以避免过度投资和通胀。
而在经济衰退时期，则应采取扩张性政策来刺激需求。
三、凯恩斯主义的影响凯恩斯主义的提出对经济学领域产生了深远的影响。
以下是凯恩斯主义对经济学和经济政策的几个重要影响：1. 宏观经济学的发展凯恩斯主义的出现使宏观经济学得到了发展。
凯恩斯的理论对当时流行的新古典经济学提出了挑战，并激发了对总需求和总供给关系的研究。
2. 政府干预的合理性凯恩斯的观点使政府干预经济的合理性得到认可。
凯恩斯主义经济学的基本原理
凯恩斯主义经济学的基本原理凯恩斯主义经济学是20世纪中叶以来经济学界的一种主流思想体系，它以英国经济学家约翰·梅纳德·凯恩斯（John Maynard Keynes）为代表。
凯恩斯主义经济学在当代宏观经济学中起着重要的作用，其基本原理包括以下几个方面。
一、需求决定经济活动凯恩斯主义经济学的核心观点是，经济活动的决定因素是总需求。
凯恩斯认为，市场经济中的有效需求不足可能导致产能过剩和经济衰退。
因此，政府应该通过财政政策和货币政策来调节总需求，以实现经济增长和稳定。
二、政府干预经济凯恩斯主义经济学主张政府应该积极干预经济活动，以解决市场失灵和经济波动问题。
政府可以通过增加公共支出来刺激总需求，通过减税来提高消费者和企业的可支配收入，通过货币政策调整利率来影响投资借贷条件等。
这些政策措施旨在通过增加总需求来促进经济增长。
三、失业问题凯恩斯主义经济学强调了失业问题的重要性。
凯恩斯认为，市场经济中常常存在着自发性的失业，这是由于需求不足导致企业减少生产和雇佣。
为了解决失业问题，凯恩斯主张通过扩大总需求来创造更多的就业机会。
凯恩斯主义经济学对于实现充分就业有着重要的启示作用。
四、利率和投资凯恩斯主义经济学认为，利率是影响投资的关键因素。
凯恩斯认为，降低利率可以提高投资水平，因为较低的利率可以减少企业借款成本，从而鼓励更多的投资。
因此，货币政策应该通过调整利率来刺激投资活动，从而推动经济增长。
五、经济周期和波动凯恩斯主义经济学对于经济周期和波动的解释也是其关注的重点之一。
凯恩斯认为，经济波动是由总需求的波动引起的，而非自我调节的市场力量。
因此，政府应该在经济低迷时采取积极的财政政策措施来刺激需求，以平衡经济波动。
六、经济增长与收入分配凯恩斯主义经济学强调经济增长与收入分配之间的关系。
凯恩斯认为，通过调整财政政策和税收政策，政府可以实现更加平等和公正的收入分配，促进经济增长的可持续性。
总结起来，凯恩斯主义经济学以需求决定经济活动为核心原理，主张政府积极干预经济，关注失业问题，通过调节利率和财政政策来刺激总需求，以解决经济波动和促进经济增长。
凯恩斯宏观经济理论的基本思想及对中国宏观经济管理的指导意义
凯恩斯宏观经济理论的基本思想及对中国宏观经济管理的指导意义（南京人口管理干部学院吴珏玲211135）内容摘要:宏观经济学理论是相对于微观经济学而言的，微观经济学研究的是个体经济活动参与者的行为及其后果，然而宏观经济学研究的是社会总体经济行为及其后果，即是对经济运行的整体，包括整体社会的总产量、收入、价格水平和就业水平的分析。
所以宏观经济学的研究对象是一个国家的国民经济整体，包括国民经济运行方式、运行状况、运行规律以及政府如何运用经济政策影响国民经济运行，等等。
凯恩斯建立了以需求为中心的国民收入决定理论，并在此基础上引发了经济学上著名的凯恩斯革命！这场革命的结果就是建立了现代宏观经济学。
在此之中凯恩斯的整个宏观经济分析核心便是国民收入的理论！他的分析主要侧重于总需求分析！下面让我们一起来研究探讨他的这种经济理论！凯恩斯观点:凯恩斯主义认为，通过利率把储蓄转化为投资和借助于工资的变化来调节劳动供求的自发市场机制，并不能自动地创造出充分就业所需要的那种有效需求水平；在竞争性私人体制中，“三大心理规律”使有效需求往往低于社会的总供给水平，从而导致就业水平总是处于非充分就业的均衡状态。
因此，要实现充分就业，就必须抛弃自由放任的传统政策，政府必须运用积极的财政与货币政策，以确保足够水平的有效需求。
凯恩斯最根本的理论创新就在于为国家干预经济的合理性提供了一整套经济学的证明，这是凯恩斯主义出现以前任何经济学都根本做不到的。
凯恩斯理论的核心是有效需求原理，认为国民收入决定于有效需求，而有效需求原理的支柱又是边际消费倾向递减、资本边际效率递减以及心理上的流动偏好这三个心理规律的作用，这三个心理规律涉及四个变量：边际消费倾向、资水边际效率、货币需求和货币供给。
在这里，凯恩斯通过利率把货币经济和实物经济联系起来，打破了新古典学派把实物经济和货币经济分开的两分法，认为货币不是中性的，货币币场上的均衡利率要影响投资和收入，而产品市场上的均衡收入又会影响货币需求和利率，这就是产品市场和货币市场的相互联系和作用。
对凯恩斯主义经济政策主张的全面评价
凯恩斯的经济理论认为，宏观的经济趋向会制约个人的特定行为。
18世纪晚期以来的“政治经济学” 或者“经济学”建立在不断发展生产从而增加经济产出，而凯恩斯则认为对商品总需求的减少是经济衰退的主要原因。
由此出发，他认为维持整体经济活动数据平衡的措施可以在宏观上平衡供应和需求。
因此，凯恩斯的和其他建立在凯恩斯理论基础上的经济学理论被称为宏观经济学，以与注重研究个人行为的微观经济学相区别。
凯恩斯经济理论的主要结论是经济中不存在生产和就业向完全就业方向发展的强大的自动机制。
这与新古典主义经济学所谓的萨伊法则相对，后者认为价格和利息率的自动调整会趋向于创造完全就业。
试图将宏观经济学和微观经济学联系起来的努力成了凯恩斯《通论》以后经济学研究中最富有成果的领域，一方面微观经济学家试图找他他们思想的宏观表达，另一方面，例如货币主义和凯恩斯主义经济学家试图为凯恩斯经济理论找到扎实的微观基础。
二战以后，这一趋势发展成为新古典主义综合学派。
凯恩斯主义的理论体系是以解决就业问题为中心，而就业理论的逻辑起点是有效需求原理。
其基本观点是：社会的就业量取决于有效需求。
凯恩斯进一步认为，由消费需求和投资需求构成的有效需求，其大小主要取决于消费倾向、资本边际效率、流动偏好三大基本心理因素以及货币数量。
一般来说，随着收入的增加，消费的增加往往赶不上收入的增加，呈现出“边际消费倾向递减”的规律，于是引起消费需求不足。
由于人们投资与否的前提条件是资本边际效率大于利率〔此时才有利可图〕，当资本边际效率递减时，假设利率能同比下降，才能保证投资不减，因此，利率就成为决定投资需求的关键因素。
凯恩斯认为，利息率取决于流动偏好和货币数量，流动偏好是指人们愿意用货币形式保持自己的收入或财富这样一种心理因素，它决定了货币需求。
在一定的货币供应量下，人们对货币的流动偏好越强，利息率就越高，而高利率将阻碍投资。
这样在资本边际效率递减和存在流动偏好两个因素的作用下，使得投资需求不足。
宏观经济学的各种流派
宏观经济学的各种流派1.古典经济学(Classical economics)：凯恩斯理论出现以前的经济思想主流学派，由亚当·斯密在1776年开创。
主要追随者包括大卫·李嘉图、托马斯·马尔萨斯和约翰·穆勒。
一般说来，该学派相信经济规律(特别如个人利资产阶级古典政治经济学，代表新经济理论体世纪下半叶产生于英、法两国。
主要代表为英国的配第、亚当·斯密和李嘉图，法国的魁奈等。
它反对封建制度，提倡自由放任，对资本主义经济制度作了初步科学分析，奠定了劳动价值论的基础，揭示了资本主义社会的阶级结构和阶级间利益对立。
但把资本主义看作永恒的生产方式，没有认识其历史的局限性。
2.凯恩斯主义（也称“凯恩斯主义经济学”）是根据凯恩斯的著作《就业、利息和货币通论》的思想基础上的经济理论，主张国家采用扩张性的经济政策，通过增加需求促进经济增长。
即扩大政府开支，实行财政赤字。
刺激经济。
维持繁荣。
凯恩斯的经济理论认为，宏观的经济趋向会制约个人的特定行为。
18世纪晚期以来的政治经济学或者经济学建立在不断发展生产从而增加经济产出，而凯恩斯则认为对商品总需求的减少是经济衰退的主要原因。
由此出发，他认为维持整体经济活动数据平衡的措施可以在宏观上平衡供给和需求。
因此，凯恩斯的和其他建立在凯恩斯理论基础上的经济学理论被称为宏观经济学，以与注重研究个人行为的微观经济学相区别。
新古典派经济学现代西方经济学的系统性发展源自亚当·斯密，中经大卫·李嘉图、西斯蒙第、穆勒、萨伊等，逐渐形成了一个经典的经济学理论体系，这就是古典经济学(Classical Economics)。
在20世纪以后，现代西方经济学历经了“张伯伦革命”、“凯恩斯革命”和“预期革命”等所谓三次大的革命，形成了包括微观经济学和宏观经济学的基本理论框架，这个框架被称为新古典经济学（Neoclassical Economics），以区别于先前的古典经济学。
凯恩斯主义的宏观经济学主要思想
简述凯恩斯主义的宏观经济学主要思想，并对其评价食品科学学院 3115818020 马建彬凯恩斯主义的宏观经济学主张国家采用扩张性的经济政策，通过增加需求促进经济增长。
即扩大政府开支，实行财政赤字。
刺激经济。
维持繁荣。
凯恩斯的经济理论认为，宏观的经济趋向会制约个人的特定行为。
凯恩斯认为对商品总需求的减少是经济衰退的主要原因。
由此出发，他认为维持整体经济活动数据平衡的措施可以在宏观上平衡供给和需求。
凯恩斯认为生产和就业的水平决定于总需求的水平。
总需求是整个经济系统里对商品和服务的需求的总量。
在微观经济理论中，价格、工资和利息率的自动调整会自动地使总需求趋向于充分就业的水平。
凯恩斯指出当时生产和就业情况迅速恶化的现实，指出理论说得再好，事实上这个自动调节机制没有起作用。
问题的关键在于“需求不足”是否存在。
凯恩斯的消费理论认为社会的消费取决于三个方面的因素：（1）所得数量。
（2）客观环境因素。
1、工资单位之改变； 2、所得与净所得之差别； 3、资产的货币价值的变动； 4、时间贴现率； 5 、财政政策之改变；6、个人对未来收入的预期。
以上除工资单位因素以外的其它因素在短期内都不会有太大变动，所以对消费也不会有重大影响。
因此，消费是真实所得的较稳定的函数。
它还有三大假设： 1.边际消费倾向递减规律。
2. 收入是决定消费的最重要因素。
3.平均消费倾向（APC）会随着收入的增加而减少。
凯恩斯主义的推演逻辑是从充分就业开始的：1．以往假设的充分就业均衡建立在萨伊定律基础之上，其前提是错误的，因为总供给与总需求函数的分析结果显示，通常情况下的均衡是小于充分就业的均衡；2．之所以存在非自愿失业和小于充分就业的均衡，其根源在于有效需求不足；因为总供给在短期内不会有大的变化，所以就业量就取决于总需求；3．有效需求不足的原因在于“三个基本心理因素，即心理上的消费倾向，心理上的灵活偏好，以及心理上的对资本未来收益之预期”；4．政府不加干预就等于听任有效需求不足继续存在，听任失业与危机继续存在；政府须采取财政政策刺激经济而非货币政策，增加投资，弥补私人市场之有效需求不足。
新古典宏观经济学与新凯恩斯主义经济学
新古典宏观经济学与新凯恩斯主义经济学在经济学的广袤领域中，新古典宏观经济学和新凯恩斯主义经济学犹如两颗璀璨的明星，各自闪耀着独特的光芒，又在相互的碰撞与交融中推动着经济学理论的不断发展。
新古典宏观经济学的核心观点建立在理性预期和市场出清的基础之上。
它认为，个体是具有完全理性的，能够准确地预测未来的经济状况，并据此做出最优的决策。
在这样的假设下，市场能够迅速地自我调节，实现供需的平衡，即市场出清。
从理论框架来看，新古典宏观经济学强调了经济中的微观基础。
它将个体的决策行为作为分析的起点，通过对个体在各种约束条件下追求自身利益最大化的行为进行研究，来推导宏观经济的总体表现。
比如，在劳动市场上，工人会根据对未来工资和就业机会的预期，来决定自己的劳动供给；企业会根据对未来产品价格和生产成本的预期，来决定自己的劳动需求。
在政策主张方面，新古典宏观经济学对政府的宏观经济干预持怀疑态度。
它认为，由于人们具有理性预期，政府的政策往往会被公众提前预见到，从而无法对经济产生实质性的影响。
甚至，政府的一些不稳定的政策可能会给经济带来更多的不确定性和波动。
然而，新凯恩斯主义经济学则对新古典宏观经济学的一些观点提出了挑战。
新凯恩斯主义经济学承认个体的理性，但同时也指出，市场中存在着各种各样的不完全性，这些不完全性会阻碍市场的自我调节，导致市场无法及时出清。
就拿劳动市场来说，新凯恩斯主义认为，工资和价格并非像新古典宏观经济学所假设的那样具有完全的弹性。
存在着诸如工资粘性、价格粘性等现象。
比如，由于劳动合同的存在，工资调整可能会滞后于经济形势的变化；由于菜单成本的存在，企业可能不会频繁地调整价格。
在经济波动的解释上，新凯恩斯主义经济学认为，外部冲击，如技术进步、货币政策变动等，会通过市场的不完全性放大和传播，从而导致经济的波动。
新凯恩斯主义经济学主张政府在宏观经济中发挥积极的作用。
它认为，政府可以通过适当的政策干预，如货币政策和财政政策，来缓解市场的不完全性，稳定经济。
约翰梅纳德凯恩斯的宏观经济学
约翰梅纳德凯恩斯的宏观经济学约翰·梅纳德·凯恩斯的宏观经济学约翰·梅纳德·凯恩斯（John Maynard Keynes）是20世纪最重要的经济学家之一。
他在20世纪30年代提出了一种新的经济理论，被称为凯恩斯主义（Keynesianism），对于现代宏观经济学产生了巨大影响。
凯恩斯的宏观经济学理论主要集中在对于经济总需求和总供给的研究上。
他认为，经济中的总需求不足是导致经济衰退和失业的主要原因。
为了解决这个问题，凯恩斯提出了一系列政策建议和经济调控手段。
首先，凯恩斯主张通过财政政策来刺激经济增长。
他认为，政府应该通过增加公共支出和减税来提高经济的总需求水平。
当私人部门的投资需求不足时，政府可以通过增加自身的支出，来填补这个需求缺口，从而刺激经济增长。
其次，凯恩斯强调货币政策的重要性。
他认为，通过调整货币供给和利率水平，可以对经济总需求产生重要影响。
当经济不景气时，凯恩斯主张降低利率，通过刺激投资和消费来提高经济总需求。
相反，当经济过热时，他主张提高利率，以抑制过度投资和通货膨胀。
此外，凯恩斯还关注就业问题。
他认为，稳定的就业是维持经济增长和社会稳定的关键。
在他的理论中，政府在经济衰退时应该采取积极的就业政策，通过增加公共投资和创造就业机会来减少失业率。
凯恩斯的宏观经济学理论在20世纪30年代的大萧条时期得到了广泛应用。
许多国家开始采取凯恩斯主义的政策措施，以应对经济危机。
这些政策往往包括增加公共支出、降低利率、实施就业计划等。
然而，凯恩斯主义理论也引起了一些争议。
一些学者认为，凯恩斯主义夸大了政府干预的作用，过分依赖财政政策和货币政策，可能导致通货膨胀和财政赤字。
此外，凯恩斯主义并未提出有效的长期经济增长理论，对于经济结构的变革和技术创新等因素没有给予足够的重视。
尽管如此，凯恩斯的宏观经济学理论对于现代经济学仍然具有重要意义。
许多国家的经济政策仍然受到凯恩斯主义的影响，尤其是在经济衰退和失业问题上。
凯恩斯主义与宏观经济学
凯恩斯主义与宏观经济学宏观经济学是研究整体经济运行规律的学科，而凯恩斯主义是宏观经济学中的一种重要理论体系。
本文将讨论凯恩斯主义与宏观经济学的关系，以及凯恩斯主义的核心观点和对经济政策的影响。
一、宏观经济学的基本概念和研究对象宏观经济学是经济学的一个分支，与微观经济学相对应。
它研究整个国民经济的总体运行规律，关注经济增长、就业、通货膨胀、经济波动等宏观层面的问题。
宏观经济学的核心概念包括国民生产总值(GDP)、失业率、通货膨胀率等，这些指标反映了整个经济的运行状况和社会福利水平。
二、凯恩斯主义的概述凯恩斯主义是经济学家凯恩斯在20世纪30年代提出的一种经济理论体系。
凯恩斯主义认为，市场经济存在着失业和经济波动的问题，而政府应该通过积极的财政政策和货币政策来调节经济，以实现充分就业和经济稳定。
凯恩斯主义强调需求决定供给，认为有效需求的不足是导致经济危机的主要原因。
三、凯恩斯主义的核心观点1. 需求决定供给：凯恩斯主义认为，经济活动的主导是需求而不是供给，有效需求的不足会导致失业和经济衰退。
因此，政府应通过刺激需求来促进经济增长。
2. 财政政策的作用：凯恩斯主义主张通过财政政策来调节经济。
在经济低迷时，政府应增加公共支出，促进投资和消费，从而拉动经济增长。
而在经济过热时，政府应适度减少支出，以避免通货膨胀。
3. 货币政策的作用：凯恩斯主义主张通过货币政策来调节经济。
当经济低迷时，中央银行应通过降低利率、增加货币供应等措施来扩大信贷，刺激投资和消费。
而在经济过热时，应适当提高利率，控制通货膨胀。
四、凯恩斯主义对经济政策的影响凯恩斯主义的理论对经济政策的制定和执行产生了重要的影响。
根据凯恩斯主义的观点，许多国家在经济危机时采取了扩张性财政政策和货币刺激政策，以刺激需求，促进经济复苏。
例如，2008年全球金融危机爆发后，美国等国家采取了大规模的财政刺激政策和降低利率的货币政策，以稳定金融市场和提振经济。
然而，凯恩斯主义也存在争议和批评。
宏观经济学模型总结
宏观经济学模型总结宏观经济学模型是用来描述和分析整个经济系统运行的工具，通过对各种经济变量之间的关系进行建模，来解释和预测经济现象。
在宏观经济学中，常用的模型有凯恩斯主义模型、新古典主义模型和新凯恩斯主义模型等。
以下是对这些模型的详细总结：1.凯恩斯主义模型：凯恩斯主义模型是基于英国经济学家凯恩斯的思想和理论建立的。
该模型认为，总需求对于经济增长和就业起着关键作用。
凯恩斯主义模型的核心概念是“有效需求”，即总支出等于总产出。
该模型着重分析储蓄、投资、消费、国内生产总值（GDP）、失业率等因素之间的相互作用。
凯恩斯主义模型的政策推导是通过调整财政政策和货币政策来影响总需求，以实现经济稳定和最大化就业。
2.新古典主义模型：新古典主义模型是基于古典经济学和新古典经济学的理论建立的。
该模型认为，市场机制能够自动调节并实现资源的有效配置。
新古典主义模型的核心概念是供求关系，即市场上的商品和劳动力的供应和需求决定价格。
该模型着重分析劳动力供给、资本投资、产出和价格等因素之间的相互作用。
新古典主义模型的政策推导是通过减少政府干预、降低税收和扩大市场开放等来促进经济增长和提高福利。
3.新凯恩斯主义模型：新凯恩斯主义模型是对凯恩斯主义模型的改进和扩展。
该模型认为，相对于完全竞争市场，市场上存在摩擦和不完全信息，因此市场机制可能无法实现充分就业和资源有效配置。
新凯恩斯主义模型的核心概念是价格粘性和不完全竞争。
该模型着重分析工资和价格粘性、货币政策传导机制以及短期经济波动等因素之间的相互作用。
新凯恩斯主义模型的政策推导是通过货币政策和财政政策来调整总需求，以实现经济稳定和最大化就业。
总的来说，凯恩斯主义模型注重总需求对经济运行的影响，新古典主义模型强调市场机制的作用，而新凯恩斯主义模型则将价格粘性和不完全竞争考虑进去。
这些模型在不同的经济环境和政策目标下具有不同的应用价值。
凯恩斯主义与中国的宏观调控
凯恩斯主义与中国经济的宏观调控萨伊﹑马歇尔等传统庸俗经济学家认为资本主义市场经济会自动调节，达到充分就业的均衡，不要政府干预经济。
凯恩斯则反对这一看法，他公开宣称，资本主义市场经济制度是有缺点的，但只要国家干预经济，资本主义市场经济就可以“渐臻完善”，成为尽善尽美的制度。
所以，他希望国家多负起直接投资之责，国家必须调节经济，为此，他提出一系列经济政策。
(一)国家通过财政政策干预经济。
所谓财政政策就是国家通过财政预算对社会产品实行分配的一种政策，凯恩斯的财政政策主要有：1﹑公共投资政策，即政府根据预算投资，兴建公共工程，如修建医院﹑学校﹑桥梁﹑道路和其他公共建筑。
凯恩斯指出：当消费太低时可以增加投资来抵偿消费之不足，当私人投资因消费不足而减少时，则用公共投资来弥补私人投资之不足，通过扩大投资的途径来增加社会就业。
2﹑“举债支出”政策。
凯恩斯认为，政府举债支出增加投资，私人举债支出增加消费，两者都能增加“有效需求”，因而这种举债支出能扩大就业，消除危机。
我们可以看出，这实质就是赤字财政政策。
3﹑高额累进税率政策。
为了解决社会存在的贫富悬殊问题，凯恩斯提议“建立一个直接税体系，使得理财家﹑雇主以及诸如此类人物之智慧﹑决策﹑行政技能等，在合理报酬之下为社会服务。
”“对大额所得以及大额遗产课以更重之税。
”，可见，凯恩斯希望通过加重税收的办法缩小财富不均的幅度，以增加消费和提高就业水平。
(二) 通过金融政策刺激投资﹑增加就业金融政策就是国家通过银行体系对经济进行干预的一种政策，即通过控制货币发行量，降低利息率，以调节投资和增加就业。
首先，要采取低利息率政策。
凯恩斯反对高利率政策，倡议“低利息率”政策。
他说：“除非金融机构设法压低利率，否则将妨碍其他方面之投资。
”低利率政策可以鼓动私人投资，增加收入和就业，消除“食利阶级”的“惰性”。
国家在一般情况下都应采取低利息率政策。
其次，实行“有节制”的通货膨胀政策。
凯恩斯认为，“有节制”的通货膨胀能起到增加投资引诱的作用。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
凯恩斯主义之后的宏观经济学理念
20世纪60年代，美国经济奉行凯恩斯主义的指导取得了有目共睹的成功，这为应用经济学家带们来了无可比拟的满足感。
凯恩斯主义原理在财政政策和经济活动之间建立了一种简单的数量关系。
这种数量关系不仅在数量上通俗易懂，而且在经济的应用中给人们带来切身的好处。
就像应用化学或物理学一样，这种经济学允诺以一种直截了当的方式实现经济扩张，虽存在对这种允诺抱有怀疑的人士，但肯尼迪-约翰逊总统时期的持续稳定繁荣局面显然打消了这些念头。
然而，到了20世纪70年代，政府的巨额赤字和货币的快速增长终于导致了经济的“滞胀”。
尽管根据凯恩斯主义，承担通胀的风险可以降
低失业率、实现经济增长。
我们不能说这些预测总是失准或者其所根据的学说在根本上是
错误的。
凯恩斯主义革命从其在美国取得的成功来看是一场方法论的革命。
这场革命最重要的几个特征有：在宏观经济学向数量的、科学的学科进化；在对经济进行确切的数据描述方面的依赖；政府官员对技术性知识越来越强的依赖，以及在调控经济方面对数控理论的引入。
正是因为凯恩斯主义理论如此有利于明确计量模型的形成，它才能在上世纪六十年代的美国取得主导的科学地位。
从应用角度来看，宏观模型主要回答两个问题。
第一个问题是：重要的经济变量比如通货膨胀率和国民生产总值在未来某一时期会
怎样变化，这称为经济预测；第二个问题是：一个变量外生变化会对
其它变量产生怎样的影响，这称为经济分析。
所有凯恩斯模型都有一个共同要素，那就是通货膨胀和实际产出之间的均衡：通货膨胀率越高，实际产出越高（失业率越低）。
例如，20世纪60年代晚期的模型预测美国失业率将维持在4%，这与4%的年通货膨胀率相一致。
以这预测为基础，当时许多经济学家敦行实施有的通货膨胀政策。
然而众所周知，政策产生了30年代以来最高的失业率。
这是经济计量上的大规模失败。
在理论界，结构性模型也受到了许多经济学家的批评。
其中最著名的三个批评来自于：Lucas（1976）、Sims（1980）、Hendry（1985）。
Lucas认为结构性模型的外部参数会随着外部性因素发生变化，因此无法用于政策性分析。
Sims认为结构性模型施加了许多不可信的识别因素。
Hendry则认为该模型存在设定错误。
受卢卡斯批评的影响，宏观经济学家发展出了包含理性预期和跨时最优的动态一般均衡（DSGE）模型；基于时间序列的实践成果，辛木思将向量回归（VAR）模型引入宏观经济学。
亨德瑞等人则创立了从一般到特殊的LSE建模方法。
大多数经济学研究者长期在否定古典宏观经济模型方面追随凯恩斯，认为古典模型无法解释经济总量时间序列的重要特征。
或许古典模型最重要的失误就是价格或工资水平以及货币存量（总需求）与总产出或就业之间的正相关性。
古典模型的静态分析通常表明产出和就业水平的决定与价格和总需求的绝对水平毫不相关。
但时间序列中广泛存在的正相关性似乎和总需求与产出之间的因果关系相一致。
凯恩
斯主义宏观计量模型中确实包含这些因果关系。
要想以严谨的理论模型解释为何在保留市场出清和个人利益最大化的古典假设下仍然会
出现这些关系，就必须放松许多古典分析中个人具有完全信息的辅助假设。
新古典模型中每个人只拥有有限信息，对某些价格的了解要多于其他价格，据此对所有影响其供需决策的价格作出可能的最优估计。
理性预期的假说认为，个人会极大程度地利用其拥有的有限信息
去了解客观概率的分布。
这一假说是以遵循均衡理论原则的方式提出的。
根据新古典理论，对总需求的扰动导致未达到的价格总水平变动与总产出对先前计划水平的修正有正相关性。
进一步说，新古典理论意味着该修正与任何未预期到的任何和总需求决定相关的变化都有
相关性。
新的理论可轻易解释对总产出的修正和未预期到的货币增长之间的正相关性。
但这一理论并不认为该相关性可以为当局政策所利用，货币当局无法实行系统的积极政策并达到高于弗里德曼（1936）和西蒙斯（1948）所实现的产出水平（他们建议货币供给维持不变对经济增长做出反应）。
货币主义的出现被认为是经济学上一次对抗凯
恩斯革命的革命。
至于70年代后期以卢卡斯为首的理性预期学派，其出现则预示着宏观经济学的彻底改造，被称为经济学中最新的一次革命——理性预期革命。
许多经济学家认为，理性预期学派至少在三个方面改变着宏观经济学的未来：一、阐述了预期在宏观经济学和整个经济学体系中所起的重要作用；二、推动了宏观经济计量模型的建立者以更好的方式把预期作为一个重要变量纳入他们的模型中；三、改变了政策制定
者的路线——政策首先要得到人民的信任。
在非凯恩斯主义宏观经济学中还有在80年代受到里根政府偏爱的供给学派。
这一学派把减税作为理论与政策的中心，尽管在理论上还尚不成熟，但在经济政策和实际应用方面却有着一定的影响。
理论的发展并不取决于理论本身，而取决于社会对理论的需要程度。
正如美国经济学家多恩布什与费希尔所说的“实际上，宏观理论的发展与当代经济问题是紧密相关的。
凯恩斯主义经济学是30年代大危机时期产生并说明了摆脱这种危机的出路。
货币主义是在60年代形成的，它提出了解决通货膨胀问题的方法，供给学派在80年代初变得时髦是因为它提出了一种通过减税来摆脱经济困境的简单易行的办法”。
用这段话作为凯恩斯主义之后现代宏观经济学理念的发展脉络的总结是再合适不过的了。