专利申请实用案例.docx

合集下载

发明专利撰写案例word版本

发明专利撰写案例word版本

发明专利撰写案例说明书一种电子元器件的密封性测试设备技术领域本发明涉及一种电子元器件的密封性测试设备。

用于滤波器、开关、继电器、电阻器、电容器、电感器和类似电子元器件的密封性测试。

属于信息安全技术领域。

背景技术某些滤波器、开关、继电器、电阻器、电容器、电感器和类似电子元器件有密封性要求。

按规定要在一定的压力差下测试,不发生漏气现象。

查遍国内外的相关资料,没有发现检测滤波器、开关、继电器、电阻器、电容器、电感器和类似电子元器件密封性的测试设备。

进行密封性试验时,安全是头等大事。

在测试设备的安全性没有保障的情况下,有可能发生爆炸,这会危及工作人员的生命安全。

发明内容本发明的目的是提供一种安全性有保障的滤波器及其类似电子元器件的密封性测试设备。

为了达到上述目的,本发明的技术方案是提供一种电子元器件的密封性测试设备,包括锅盖和锅身,所述锅盖上设有安全阀、报警阀、上手柄、自锁阀和安全窗,所述锅盖下侧设有橡皮圈,所述锅身上设有下手柄和辅手柄;其特征在于:所述锅身上分别设有进气阀、出气阀和气压表,所述进气阀连接过气管,过气管上设有减压阀;所述锅盖上固定有盛液槽,锅盖与盛液槽之间设有橡皮垫,盛液槽中部的开口上依次设有钢板、密封圈、橡胶密封垫和压板,压板与盛液槽固定连接,被测器件设在密封圈与橡胶密封垫之间。

总结多年制作密封性测试设备的经验,本发明用烹煮食品的高压锅来制造滤波器、开关、继电器、电阻器、电容器、电感器和类似电子元器件密封性测试设备。

用这种方法制造的密封性测试设备具有安全,成本低、高效、测试方便的优点,能满足滤波器、开关、继电器、电阻器、电容器、电感器和类似电子元器件气压差小于150千帕密封性的测试要求。

本发明专利的优点为:1.在规定的使用范围内,密封性试验的安全性有保障;2.制造成本低;3.方便使用,效率高。

附图说明图1为日常烹调食物的高压锅示意图;图2为进气阀、出气阀和气压表安装示意图;图3为进气阀、出气阀和气压表另一角度安装示意图图4为盛液槽上部示意图;图5为盛液槽底部示意图;图6为盛液槽安装示意图;图7为滤波器密封性测试装置示意图;图8滤波器密封性测试装置安装示意图。

专利法律相关案例(3篇)

专利法律相关案例(3篇)

第1篇一、案情简介原告:某科技有限公司(以下简称“科技公司”)被告:某电子有限公司(以下简称“电子公司”)原告科技公司于2018年5月20日向国家知识产权局申请了名为“一种新型手机壳”的实用新型专利,并于2019年5月20日获得授权。

该专利权利要求书如下:1. 一种新型手机壳,包括:壳体、保护套和卡槽,其特征在于,所述壳体包括上壳体和下壳体,所述上壳体和下壳体通过卡扣连接;所述保护套包括前保护套、后保护套和侧保护套,所述前保护套、后保护套和侧保护套分别与所述上壳体、下壳体和侧壳体贴合;所述卡槽设置在所述上壳体和下壳体之间,用于放置SIM卡。

被告电子公司于2019年6月1日开始生产、销售与原告科技公司专利产品相同或相似的“一种新型手机壳”,其产品结构与原告科技公司专利产品基本一致。

原告科技公司认为被告电子公司侵犯了其专利权,遂向法院提起诉讼。

二、法院审理1. 原告科技公司主张(1)被告电子公司的产品与原告科技公司的专利产品相同或相似,侵犯了原告科技公司的专利权;(2)被告电子公司应当停止侵权行为,赔偿原告科技公司经济损失及合理费用。

2. 被告电子公司答辩(1)被告电子公司的产品与原告科技公司的专利产品不完全相同,不存在侵权行为;(2)即使存在侵权行为,被告电子公司已主动停止生产、销售侵权产品,不应承担赔偿责任。

3. 法院审理法院经审理认为:(1)被告电子公司的产品与原告科技公司的专利产品在结构、功能等方面基本一致,构成相同或相似;(2)被告电子公司未经原告科技公司许可,生产、销售与原告科技公司专利产品相同或相似的产品,侵犯了原告科技公司的专利权;(3)被告电子公司在诉讼过程中已停止生产、销售侵权产品,但未赔偿原告科技公司的经济损失及合理费用。

综上,法院判决如下:1. 被告电子公司立即停止生产、销售侵权产品;2. 被告电子公司赔偿原告科技公司经济损失及合理费用人民币10万元。

三、案例分析1. 专利侵权判定本案中,法院认定被告电子公司的产品与原告科技公司的专利产品构成相同或相似,主要依据以下两点:(1)产品结构相似:被告电子公司的产品与原告科技公司的专利产品在壳体、保护套、卡槽等部件的结构上基本一致;(2)产品功能相似:被告电子公司的产品与原告科技公司的专利产品均具有保护手机、放置SIM卡等功能。

关于专利权的法律案例(3篇)

关于专利权的法律案例(3篇)

第1篇一、案情简介原告甲公司(以下简称“甲公司”)是一家专注于研发、生产和销售新型环保材料的企业。

2010年,甲公司投入大量资金研发出一项具有自主知识产权的环保材料技术,并申请了发明专利。

2013年,该专利获得授权。

然而,在专利申请过程中,甲公司发现其技术秘密被泄露给了被告乙公司(以下简称“乙公司”)。

乙公司得知甲公司的技术秘密后,迅速进行仿制并投入市场销售。

甲公司发现乙公司侵权后,遂向法院提起诉讼,要求乙公司停止侵权行为,赔偿损失。

二、争议焦点本案争议焦点主要包括以下几个方面:1. 乙公司是否侵犯了甲公司的专利权?2. 甲公司是否能够证明其技术秘密被泄露?3. 乙公司是否应当承担侵权责任?三、法院判决1. 关于乙公司是否侵犯甲公司的专利权法院经审理认为,甲公司所拥有的环保材料技术已经获得专利授权,依法享有专利权。

乙公司在未经甲公司许可的情况下,擅自使用甲公司的专利技术生产、销售产品,构成对甲公司专利权的侵犯。

因此,法院认定乙公司侵犯了甲公司的专利权。

2. 关于甲公司是否能够证明其技术秘密被泄露法院认为,甲公司提供了以下证据证明其技术秘密被泄露:一是甲公司员工丙在离职前曾将公司技术资料带出公司;二是乙公司生产的环保材料产品与甲公司专利技术具有高度相似性;三是甲公司曾与乙公司有过业务往来,且乙公司员工丁曾在甲公司工作过。

综合以上证据,法院认定甲公司技术秘密被泄露。

3. 关于乙公司是否应当承担侵权责任法院认为,乙公司在得知甲公司技术秘密被泄露后,仍擅自使用该技术进行生产、销售,具有明显的主观过错。

同时,乙公司的侵权行为给甲公司造成了经济损失。

因此,法院判决乙公司停止侵权行为,并赔偿甲公司经济损失。

四、案例评析本案涉及专利权、技术秘密保护等多个法律问题,具有以下特点:1. 技术秘密泄露与专利权侵权交织本案中,甲公司的技术秘密被泄露,导致其专利技术被乙公司仿制。

这表明,在知识产权保护领域,技术秘密泄露与专利权侵权往往交织在一起,需要综合考虑。

专利申请书范文8篇

专利申请书范文8篇

【发明名称】一种新型环保垃圾桶【技术领域】本发明涉及环保设备领域,具体涉及一种新型环保垃圾桶。

【背景技术】随着社会的发展,人们对环保意识的提高,环保垃圾桶已成为城市环境的重要组成部分。

然而,现有的环保垃圾桶存在以下不足:外观单一,功能单一,易损坏,清理困难等。

【发明内容】本发明提供一种新型环保垃圾桶,包括以下技术特征:1. 采用高强度、耐腐蚀材料制造,确保使用寿命长;2. 外观设计独特,具有多个颜色可供选择,满足不同用户需求;3. 配备垃圾分类功能,可分别收集可回收物、有害垃圾、湿垃圾和干垃圾;4. 设置感应器,实现自动开盖和关闭,方便用户使用;5. 配备智能监控系统,实时监控垃圾桶满载情况,自动提示清理。

【实施方式】以下是对本发明的具体实施方式:1. 采用高强度、耐腐蚀材料(如不锈钢、铝合金等)制造垃圾桶主体;2. 设计多种颜色,如红色、蓝色、绿色等,以满足不同用户需求;3. 设置垃圾分类功能,分别收集可回收物、有害垃圾、湿垃圾和干垃圾;4. 在垃圾桶底部设置感应器,实现自动开盖和关闭;5. 配备智能监控系统,实时监控垃圾桶满载情况,自动提示清理。

【附图说明】图1为本发明新型环保垃圾桶的结构示意图;图2为本发明新型环保垃圾桶的外观图。

【结论】本发明提供了一种新型环保垃圾桶,具有外观独特、功能多样、使用寿命长等优点,可广泛应用于城市社区、公共场所等。

专利申请书范文二:【发明名称】一种智能节水装置【技术领域】本发明涉及节水技术领域,具体涉及一种智能节水装置。

【背景技术】水资源短缺是全球性问题,节约用水已成为我国的重要国策。

然而,现有的节水装置存在以下不足:操作复杂,节水效果不明显,难以普及。

【发明内容】本发明提供一种智能节水装置,包括以下技术特征:1. 采用低功耗微处理器控制,实现智能节水;2. 设置水位传感器,实时监测用水量;3. 自动调节出水速度,根据用水量实现节水;4. 具有远程监控功能,便于用户和管理人员实时查看用水情况;5. 可与智能家居系统联动,实现一体化管理。

实用型专利申请范文

实用型专利申请范文

实用型专利申请范文[发明名称],一种智能家居控制系统。

[发明人],张三、李四、王五。

[申请号],202010XXXXX。

[摘要],本发明涉及智能家居领域,特别涉及一种智能家居控制系统,旨在提供一种简单易用、智能高效的家居控制系统,以满足人们对家居智能化的需求。

[背景技术],随着科技的不断发展,智能家居已成为人们生活中的一部分,各种智能家居产品层出不穷。

然而,现有的智能家居控制系统存在操作复杂、互联性差、智能化程度低等问题,无法完全满足用户的需求。

[发明内容],本发明提供了一种智能家居控制系统,包括智能控制中心、传感器、执行器和手机APP。

所述智能控制中心与传感器、执行器连接,通过手机APP实现对智能控制中心的远程控制,实现对家居设备的智能化控制。

其中,智能控制中心通过学习用户的习惯和需求,自动调节家居设备的工作状态,提高用户体验。

[实施方式]:本发明的实施方式包括以下几个步骤:步骤一,安装智能控制中心和传感器。

用户首先需要安装智能控制中心和传感器,将传感器与智能控制中心连接,确保传感器能够正常采集家居环境信息。

步骤二,连接执行器。

用户还需要连接执行器,确保执行器能够根据智能控制中心的指令,实现对家居设备的控制。

步骤三,下载手机APP。

用户需要下载智能家居控制系统的手机APP,并进行注册和登录,以便实现对智能控制中心的远程控制。

步骤四,远程控制家居设备。

用户可以通过手机APP实现对家居设备的远程控制,包括灯光、空调、窗帘等,实现家居设备的智能化控制。

[效果]:本发明提供的智能家居控制系统,具有以下优点:1. 操作简单,用户可以通过手机APP实现对家居设备的远程控制,操作简单方便。

2. 智能高效,智能控制中心能够学习用户的习惯和需求,自动调节家居设备的工作状态,提高用户体验。

3. 互联性强,智能控制中心能够与各种传感器和执行器进行连接,实现家居设备的智能化控制。

[具体实施例],以智能灯光控制为例,用户可以通过手机APP 实现对家中灯光的远程控制,包括开关、亮度调节、色温调节等功能。

精选发明专利申报范本成功案例分享

精选发明专利申报范本成功案例分享

精选发明专利申报范本成功案例分享(正文部分)导言:发明专利是指对于工艺或产品方面的创新,并且具有实用性且能够在技术上有所应用的发明。

以此获得发明专利权保护,能够带来巨大的商业价值和市场竞争优势。

在本文中,我们将分享一些成功的发明专利申报范本案例,旨在为创新者提供借鉴和参考。

案例一:电动汽车智能充电系统专利摘要:该发明涉及一种电动汽车智能充电系统,通过智能控制和数据交互,实现对电动汽车的高效充电管理。

该系统包括充电桩、电动汽车、充电控制器和数据总线等组件。

通过对电池状态、充电功率和充电时间等参数的监控与调控,实现了智能化、自动化的电动汽车充电过程。

技术优势:相较于传统的充电系统,该发明专利具备以下技术优势:1)高效节能:能够根据电池状态和车辆负载等情况智能调整充电功率,实现充电效率最大化;2)远程控制:通过数据交互,用户可以远程控制和监控充电过程;3)安全可靠:系统具备多重安全保护措施,确保充电过程的安全性。

案例二:医疗床护理辅助装置专利摘要:该发明涉及一种医疗床护理辅助装置,用于提供病人的体位调整和床上活动辅助。

该装置包括床身、电动抬升机构和远程控制器等组件。

通过远程控制器,医护人员可以实现对床身的抬升、侧翻等操作,以满足病人的床上活动需求。

技术优势:相较于传统的医疗床辅助装置,该发明专利具备以下技术优势:1)智能调节:通过远程控制器,医护人员可以实时调节床身高度和角度,方便病人进食、活动和排泄等;2)增加舒适性:床身由舒适材料制成,可有效缓解病人压力,提高床上休息的舒适度;3)便捷操作:远程控制器具备简洁直观的界面设计,医护人员可轻松操作。

结语:以上仅是两个成功案例的简要介绍,它们展现了发明专利在不同领域的应用和巨大商业价值。

在申请发明专利时,创新者需要详细描述发明的技术特点、优势和实际应用情景,并提供专利图纸和附图等支持材料。

最重要的是要确保发明专利的申请文件语句通顺、表达清晰,以提高专利申请的成功率。

专利法律案例(3篇)

专利法律案例(3篇)

第1篇一、案件背景某科技公司(以下简称“科技公司”)是一家专注于研发、生产和销售智能电子产品的企业。

近年来,该公司研发了一款名为“智能健康管理设备”的专利产品,并已在我国国家知识产权局取得了专利权。

某电子公司(以下简称“电子公司”)是一家与科技公司同行业的竞争对手,在市场上销售与其类似的产品。

科技公司认为电子公司的产品侵犯了其专利权,遂向法院提起诉讼。

二、案情简介1. 专利权人:某科技公司2. 专利名称:智能健康管理设备3. 专利号:ZL201X00000014. 专利类型:实用新型专利5. 专利权期限:自201X年X月X日起至203X年X月X日止6. 被告:某电子公司7. 诉讼请求:(1)判令被告立即停止生产、销售、许诺销售、进口涉案侵权产品;(2)判令被告赔偿原告经济损失及合理费用共计人民币50万元;(3)判令被告承担本案诉讼费用。

三、案件焦点本案的焦点在于:被告电子公司的产品是否侵犯了原告科技公司的专利权。

四、法院审理1. 法院审理过程(1)原告科技公司提交了专利证书、侵权产品实物及照片、销售发票等证据,证明其享有涉案专利权,并证明被告电子公司的产品与涉案专利产品具有相同的技术特征。

(2)被告电子公司承认其产品与涉案专利产品具有相同的技术特征,但辩称其产品是在原告科技公司专利申请日之前就已经研发成功,且具有独立的技术方案,不属于侵权。

(3)法院组织双方当事人进行现场勘验,确认被告电子公司的产品与涉案专利产品具有相同的技术特征。

2. 法院判决(1)法院认为,被告电子公司的产品与涉案专利产品具有相同的技术特征,侵犯了原告科技公司的专利权。

(2)根据原告科技公司的经济损失及合理费用,法院判决被告赔偿原告经济损失及合理费用共计人民币50万元。

(3)法院判决被告承担本案诉讼费用。

五、案件评析1. 专利权的保护本案中,原告科技公司的专利权得到了法院的保护。

这体现了我国对知识产权的重视,有利于激励创新、保护创新成果。

实用新型专利申请案例

实用新型专利申请案例

实用新型专利申请案例
一、申请案例
一个外国企业申请在中国申请实用新型专利,该企业的产品是一种新型的水果搅拌机,有以下的特征:
1.该机器的总体尺寸很小,方便携带;
2.该机器具有安全性能,搅拌时不会出现危险;
3.该机器搅拌的效率高,搅拌时间较短;
4.该机器搅拌所需的功率小;
5.该机器的搅拌效果平均,果肉碎小;
6.该机器的外壳采用了先进的塑料材料,可以抵抗水果汁;
7.该机器的配置有一个温度调节器,可以调节搅拌时的温度;
8.该机器有一套独特的制冷系统,可以保持果汁制作后的新鲜度;
9.该机器还有一个可以更换的搅拌头,让用户可以根据自己的要求来搅拌不同的果肉粒度。

二、专利权要求
根据实用新型专利的申请权要求,该企业要求获得的专利权应当规定为:
1.该机器的设计及其各个组成部分,包括搅拌头等;
2.该机器的各种控制系统,如温度调节器、制冷系统等;
3.该机器的制造与出售,以及商标使用权;
4.该机器的运营及技术服务;
5.其他有关实用新型的专利权利。

三、申请材料
为了完成该实用新型专利申请,该企业需要准备以下申请材料:。

法律专利案例(3篇)

法律专利案例(3篇)

第1篇案情简介:某生物科技公司(以下简称“原告”)是一家专注于生物科技研发的企业,拥有多项自主研发的专利技术。

其中,一项名为“新型抗癌药物及其制备方法”的发明专利(专利号:XXXXXX)是该公司的核心专利之一。

该专利技术具有显著的创新性和实用性,在全球范围内具有广泛的市场前景。

某医药集团公司(以下简称“被告”)是一家知名医药企业,主要从事抗癌药物的研发、生产和销售。

被告在未经原告许可的情况下,生产并销售了一种与原告专利技术相似的抗癌药物,侵犯了原告的专利权。

案件经过:1. 侵权行为发现:原告通过市场调查发现,被告生产的抗癌药物与自己的专利技术高度相似,遂委托律师进行调查取证。

2. 律师调查取证:律师通过购买、检测等方式,收集了被告产品的样品,并与原告的专利技术进行了比对分析,确认被告的产品侵犯了原告的专利权。

3. 提起诉讼:原告根据《中华人民共和国专利法》的相关规定,向人民法院提起诉讼,要求被告停止侵权行为,并赔偿经济损失。

4. 法院审理:法院受理了本案,并依法组成合议庭进行审理。

案件焦点:本案的焦点主要集中在以下几个方面:1. 被告的产品是否侵犯了原告的专利权;2. 原告的经济损失如何确定;3. 被告应承担何种法律责任。

法院判决:1. 侵权认定:法院经审理认为,被告的产品与原告的专利技术在技术特征上存在高度相似性,构成专利侵权。

2. 经济损失确定:法院根据原告提供的证据,结合被告侵权行为的性质、持续时间、侵权产品的销售量等因素,判决被告赔偿原告经济损失人民币XXX万元。

3. 法律责任:法院判决被告立即停止侵权行为,并销毁侵权产品;同时,被告还需在判决生效后一个月内支付赔偿金。

案例分析:本案是一起典型的专利侵权纠纷案,涉及专利权的保护、经济损失的确定以及侵权责任的法律适用等问题。

1. 专利权的保护:本案中,原告的专利技术具有显著的创新性和实用性,为其带来了巨大的经济效益。

然而,被告未经许可擅自生产、销售与原告专利技术相似的产品,侵犯了原告的专利权。

实用新型专利申请样本.doc

实用新型专利申请样本.doc

实用新型专利申请样本.doc
申请人:中国XXX科技有限公司
发明名称:一种新型管道固定器
技术领域
本发明涉及一种管道固定器的结构,更具体的说是指一种新型的管道固定器,属于五
金工具制造技术领域。

具体实施方式
本实用新型公开了一种新型管道固定器,将管道固定在一起不易发生脱落,使用方便,可靠性高。

本发明包括如图所示的把手部件、连接件、把手以及固定支架,其中把手部件
左右端面均设有同心圆形凹槽,且其凹槽具有不同的深度,凹槽深度可以调节,把手部件
以及连接件之间外形匹配,能够在管子的垂直方向保持固定;两把手以及连接件上均设有
轴承,把手以及连接件组装之后,把手部件能够在水平方向得到放置固定;本发明还设计
了把手上的把手,在其固定支架上固定,组装完成之后,就可以将两个管道固定在一起。

功能效果
本发明的管道固定器具有安装简单,使用方便,承载能力强,安全可靠,完全绑固等
特点,安装之后,不会受外力影响而松动,即使是振动也不会发生脱落,保证管道固定牢
靠稳固,是工厂,家庭,公司附件固定的理想物品。

实用新型专利法律案例(3篇)

实用新型专利法律案例(3篇)

第1篇一、案例背景某科技公司(以下简称“原告”)成立于2008年,是一家专注于研发、生产和销售智能家居产品的企业。

2010年,原告研发出一种新型智能插座,并于同年6月向国家知识产权局申请了实用新型专利,专利号为ZL201020123456.7。

2015年,原告的专利获得授权。

随后,原告发现市场上出现了一种与自己的专利产品高度相似的插座产品,该产品由某电器公司(以下简称“被告”)生产和销售。

二、案件经过1. 专利侵权调查原告发现被告生产的插座产品与自己的专利产品在结构、功能和外观设计上具有高度相似性,遂委托律师进行专利侵权调查。

经调查,被告生产的插座产品与原告的专利产品在以下方面存在相似之处:(1)结构相同:被告的插座产品与原告的专利产品在插头、插座主体、电路板等主要部件的结构上完全一致。

(2)功能相同:被告的插座产品与原告的专利产品均具有定时开关、远程控制、过载保护等功能。

(3)外观设计相似:被告的插座产品与原告的专利产品在外观设计上具有很高的相似度。

2. 专利侵权诉讼2016年,原告以被告侵犯其专利权为由,向法院提起诉讼,请求判令被告停止侵权行为,赔偿经济损失及合理费用。

3. 法院审理法院经审理认为,被告生产的插座产品与原告的专利产品在结构、功能和外观设计上具有高度相似性,足以使消费者混淆,构成专利侵权。

根据《中华人民共和国专利法》及《中华人民共和国专利法实施细则》的相关规定,法院判决被告停止侵权行为,并赔偿原告经济损失及合理费用共计人民币50万元。

三、案例分析1. 实用新型专利侵权认定本案中,法院认定被告侵权的主要依据是《中华人民共和国专利法》第十一条第一款的规定:“发明和实用新型专利权被授予后,除本法另有规定的以外,任何单位或者个人未经专利权人许可,都不得实施其专利,即不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品,或者使用其专利方法以及使用、许诺销售、销售、进口依照该专利方法直接获得的产品。

法律专利案例(3篇)

法律专利案例(3篇)

第1篇一、案情简介某科技公司(以下简称“科技公司”)成立于2008年,主要从事智能穿戴设备研发、生产和销售。

该公司在研发过程中,发现了一种新型的智能穿戴设备技术,并申请了发明专利。

该专利名称为“一种智能穿戴设备及其控制方法”,专利号为ZL201810000001.X。

2019年,某科技公司发现市场上出现了一种与该专利技术相似的智能穿戴设备,经调查发现,该设备的生产商为某电子公司(以下简称“电子公司”)。

某科技公司认为电子公司侵犯了其专利权,遂向法院提起诉讼,要求电子公司停止侵权行为,并赔偿损失。

二、争议焦点1. 电子公司的产品是否侵犯了某科技公司的专利权?2. 某科技公司应获得的赔偿金额是多少?三、法院判决1. 电子公司的产品是否侵犯了某科技公司的专利权?法院经审理认为,某科技公司所拥有的发明专利,其权利要求书中的技术特征明确,且与电子公司的产品在技术方案上存在相同之处。

根据《中华人民共和国专利法》第五十七条的规定,专利权人对其专利享有独占实施权。

因此,法院认定电子公司的产品侵犯了某科技公司的专利权。

2. 某科技公司应获得的赔偿金额是多少?法院认为,某科技公司提供的证据显示,其专利产品在市场上的销售情况良好,且具有较高的市场价值。

同时,考虑到电子公司侵权行为的严重性,法院决定对某科技公司进行赔偿。

在确定赔偿金额时,法院综合考虑了以下因素:(1)某科技公司所获得的专利权具有显著的经济效益,且在市场上具有较高的价值;(2)电子公司的侵权行为给某科技公司造成了经济损失;(3)电子公司侵权行为的持续时间、侵权产品的销售量等因素。

综合以上因素,法院判决电子公司赔偿某科技公司经济损失100万元。

四、案例分析本案中,法院认定电子公司侵犯了某科技公司的专利权,主要基于以下理由:1. 专利权的保护范围以权利要求的内容为准。

本案中,某科技公司的专利权所保护的技术方案与电子公司的产品在技术特征上存在相同之处,符合《中华人民共和国专利法》的规定。

专利法律案例(3篇)

专利法律案例(3篇)

第1篇一、案件背景某生物科技公司(以下简称“原告”)是一家专注于生物技术研发的企业,拥有多项生物技术专利。

其中,一项名为“新型生物酶催化剂”的发明专利,在市场上具有较高的商业价值。

2019年,原告发现另一家生物科技公司(以下简称“被告”)生产、销售的产品中使用了与原告专利相同的生物酶催化剂。

原告认为被告的行为侵犯了其专利权,遂向法院提起诉讼。

二、争议焦点1. 被告是否侵犯了原告的专利权?2. 如果被告侵犯了原告的专利权,应承担何种法律责任?三、案件事实1. 原告的专利情况原告于2016年10月向国家知识产权局申请了“新型生物酶催化剂”发明专利,并于2018年8月获得授权。

该专利权利要求书限定了新型生物酶催化剂的结构和用途,具有创新性和实用性。

2. 被告的产品情况被告生产、销售的一款生物酶催化剂产品,其结构、成分和用途与原告的专利权利要求书中的新型生物酶催化剂基本相同。

3. 原告的维权行为原告在发现被告侵权后,多次与被告进行协商,要求被告停止侵权行为并赔偿损失。

但被告拒绝承认侵权,且继续生产、销售侵权产品。

四、法院审理1. 被告是否侵犯了原告的专利权法院认为,被告生产、销售的生物酶催化剂产品与原告的专利权利要求书中的新型生物酶催化剂在结构、成分和用途上基本相同,属于相同的技术方案。

根据《中华人民共和国专利法》第五十七条的规定,未经专利权人许可,实施其专利,即侵犯其专利权。

因此,被告的行为侵犯了原告的专利权。

2. 被告应承担何种法律责任法院认为,被告侵犯了原告的专利权,应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。

具体赔偿数额,法院根据原告的实际损失和被告的侵权获利情况,判决被告赔偿原告经济损失100万元。

五、判决结果1. 被告立即停止生产、销售侵犯原告专利权的产品。

2. 被告赔偿原告经济损失100万元。

3. 被告承担本案诉讼费用。

六、案例分析1. 本案涉及的是专利侵权纠纷,体现了专利法律在保护专利权人合法权益方面的作用。

专利申请撰写典型案例

专利申请撰写典型案例

专利申请撰写典型案例一、“会发光的鞋带”案例。

1. 故事背景。

有个爱酷的年轻人,叫小明。

他特别喜欢晚上出去夜跑,但是又担心路上车看不到他,觉得要是自己的鞋带能发光就好了,这样又酷又安全。

于是他就开始捣鼓,经过一番努力,真的做出了会发光的鞋带。

这时候他就想申请个专利,把这个超酷的发明保护起来。

2. 撰写过程。

确定发明名称就叫“一种具有发光功能的鞋带”。

这个名称简单直接,让人一眼就知道这鞋带是干啥的。

然后写技术领域,就写“本发明涉及一种鞋带,尤其涉及一种具有发光功能的鞋带,属于鞋类配件技术领域”。

这就像给这个发明找个大家庭,让审查员知道它在整个技术世界里的位置。

接着是背景技术。

小明就写“目前,传统的鞋带功能单一,仅用于系紧鞋子。

在夜间或者光线较暗的环境下,穿着带有传统鞋带的鞋子出行存在安全隐患,例如行人难以被车辆及时发现等问题。

”这就把为什么要发明这个发光鞋带的原因说清楚了。

再来说发明内容。

这可是重头戏。

小明先写这个发光鞋带的结构,“本发明的发光鞋带包括鞋带本体,鞋带本体上设置有发光单元,发光单元包括微型电池、发光二极管和控制开关,微型电池与发光二极管和控制开关电连接。

”这就像在描述一个小机器人的身体构造一样。

然后他还写了这个鞋带的工作原理,“当使用者按下控制开关时,微型电池为发光二极管供电,发光二极管发光,从而使鞋带具有发光功能。

”关于附图说明,小明画了一张简单的鞋带图,把发光单元在鞋带上的位置标记出来,在撰写的时候就写“如图1所示,为本发明发光鞋带的结构示意图,其中1为鞋带本体,2为发光单元,21为微型电池,22为发光二极管,23为控制开关。

”这样审查员看着文字就能对照着图看明白。

最后是具体实施方式。

小明详细地写了怎么制作这个发光鞋带,“选取合适长度和材质的鞋带作为鞋带本体1。

然后,将微型电池21、发光二极管22和控制开关23按照电路连接关系连接好,并固定在鞋带本体1上,例如可以采用小型的塑料夹子将其固定在鞋带的合适位置。

发明专利法律案例(3篇)

发明专利法律案例(3篇)

第1篇一、案情简介原告:A照明科技有限公司被告:B照明产品有限公司案由:发明专利侵权纠纷原告A照明科技有限公司(以下简称“A公司”)于2010年研发出一种新型节能照明装置,并于同年12月向国家知识产权局申请发明专利,专利号为ZL201010XXX。

2013年,该专利获得授权。

A公司生产的该新型节能照明装置在市场上获得了良好的口碑,销售额逐年攀升。

2016年,A公司发现被告B照明产品有限公司(以下简称“B公司”)生产的照明产品与其专利产品存在高度相似之处,且B公司并未获得相应的专利许可。

A公司认为B公司的行为侵犯了其专利权,遂向法院提起诉讼,请求法院判令B公司停止侵权行为,并赔偿经济损失。

二、争议焦点1. B公司的照明产品是否构成对A公司专利权的侵犯?2. 如果构成侵权,A公司应获得多少赔偿?三、法院审理法院经审理认为:1. 关于侵权判断,根据《中华人民共和国专利法》及其实施细则的相关规定,专利侵权行为是指未经专利权人许可,实施其专利的行为。

本案中,B公司的照明产品与A公司的专利产品在技术特征上存在高度相似之处,足以使相关公众混淆,构成对A公司专利权的侵犯。

2. 关于赔偿数额,根据《中华人民共和国专利法》及其实施细则的相关规定,侵权赔偿数额应当根据专利权的类型、侵权行为的性质、侵权人的过错程度、侵权人的获利情况、专利权人的损失等因素综合确定。

本案中,A公司提供了充分的证据证明其专利产品的销售额、市场份额等,以及B公司侵权行为的严重程度。

综合考虑,法院判决B公司赔偿A公司经济损失人民币50万元。

四、判决结果法院判决B公司立即停止生产、销售侵犯A公司专利权的照明产品,并赔偿A公司经济损失人民币50万元。

B公司不服一审判决,提起上诉。

二审法院经审理认为,一审判决认定事实清楚,适用法律正确,遂驳回B公司的上诉,维持原判。

五、案例评析本案是一起典型的发明专利侵权纠纷案例,具有以下特点:1. 专利侵权判断标准明确。

关于专利权的法律案例(3篇)

关于专利权的法律案例(3篇)

第1篇一、案情简介原告:某科技公司(以下简称“科技公司”)被告:某专利权人(以下简称“专利权人”)案由:专利侵权纠纷原告科技公司是一家从事电子设备研发、生产和销售的企业。

2018年,原告科技公司研发出一款名为“智能摄像头”的电子产品,并于2019年申请了发明专利。

该专利于2020年获得授权,专利号为ZL202010XXX。

被告专利权人于2018年独立研发出一款名为“智能摄像头”的电子产品,并于2019年申请了发明专利。

该专利于2020年获得授权,专利号为ZL202020XXX。

2021年,原告科技公司发现被告生产的智能摄像头与其专利产品在技术特征上存在相似之处,认为被告侵犯了其专利权,遂向法院提起诉讼。

二、争议焦点1. 被告生产的智能摄像头是否落入原告专利权的保护范围?2. 如果被告侵犯了原告的专利权,应承担何种法律责任?三、法院审理1. 法院认为,原告的专利权合法有效,应受到法律保护。

被告生产的智能摄像头在技术特征上与原告专利产品存在相似之处,构成侵权。

2. 关于被告侵犯原告专利权的法律责任,法院认为,被告应承担以下责任:(1)停止侵权行为,即被告应立即停止生产、销售侵犯原告专利权的智能摄像头;(2)赔偿原告经济损失,包括原告为制止侵权行为所支出的合理费用;(3)公开道歉,消除侵权行为对原告名誉的影响。

四、判决结果1. 法院判决被告停止侵权行为,即立即停止生产、销售侵犯原告专利权的智能摄像头;2. 法院判决被告赔偿原告经济损失及合理费用共计人民币XX万元;3. 法院判决被告在判决生效后十五日内,在被告的官方网站、微信公众号等媒体上公开道歉,消除侵权行为对原告名誉的影响。

五、案例评析1. 本案中,法院正确认定了被告侵犯了原告的专利权,保护了原告的合法权益。

这表明,我国法律对专利权的保护力度不断加强,有助于激发创新活力。

2. 在专利侵权纠纷中,原告需证明被告的产品落入其专利权的保护范围。

本案中,原告提供了充分的证据证明被告的产品与其专利产品在技术特征上存在相似之处,从而成功维权。

发明专利法律案例(3篇)

发明专利法律案例(3篇)

第1篇一、案件背景随着全球气候变化和能源危机的日益严峻,节能环保技术的研究和应用越来越受到重视。

在我国,为了推动科技进步和产业升级,政府出台了一系列政策鼓励创新,其中包括对发明专利的保护。

本案涉及一种新型节能环保空调系统的发明专利侵权纠纷,以下是详细案情介绍。

二、案情简介原告:A科技有限公司(以下简称“A公司”)被告:B家电制造有限公司(以下简称“B公司”)涉案专利:一种新型节能环保空调系统(专利号:XXXXXXX)专利权人:A科技有限公司案件争议焦点:B公司生产的空调产品是否侵犯了A公司拥有的新型节能环保空调系统的发明专利。

三、案件经过1. 专利申请与授权A公司于2015年6月向国家知识产权局申请了一种新型节能环保空调系统的发明专利。

经过审查,该专利于2016年12月获得授权。

2. 侵权行为发现2018年,A公司发现B公司生产的空调产品涉嫌侵犯了其拥有的新型节能环保空调系统的发明专利。

A公司遂向B公司发出侵权警告,要求其停止侵权行为并赔偿损失。

3. 双方协商未果B公司在收到侵权警告后,未停止侵权行为,也未与A公司达成和解。

A公司遂向法院提起诉讼。

4. 法院审理法院受理了A公司的起诉,并依法组成合议庭进行审理。

四、法院判决1. 事实认定法院经审理查明,涉案专利包括以下技术特征:(1)一种空调系统,包括压缩机、冷凝器、蒸发器和送风系统;(2)所述压缩机采用变频技术,可根据室内温度自动调节压缩机转速;(3)所述冷凝器和蒸发器采用高效换热技术,提高换热效率;(4)所述送风系统采用节能型风机,降低能耗。

2. 侵权判定法院认为,B公司生产的空调产品在技术特征上与涉案专利完全相同,构成了对A公司发明专利的侵权。

3. 赔偿金额法院根据涉案专利的市场价值、侵权行为的持续时间、侵权产品的销售数量等因素,判决B公司赔偿A公司经济损失人民币100万元。

五、案件启示本案是一起典型的发明专利侵权纠纷案件,以下是本案对知识产权保护的一些启示:1. 加强专利保护意识企业应加强知识产权保护意识,及时申请专利,维护自身合法权益。

专利法律相关案例(3篇)

专利法律相关案例(3篇)

第1篇一、案件背景随着我国经济的快速发展,人们对生活品质的要求越来越高,对节能环保的要求也越来越高。

空调作为一种常见的家用电器,其能耗占据了家庭用电的很大一部分。

因此,研发一种新型节能环保空调系统及其控制方法具有重要的现实意义。

某公司(以下简称原告)经过多年的研发,成功研发出一种新型节能环保空调系统及其控制方法。

该系统具有节能、环保、舒适等优点,原告认为其具有很高的市场价值。

然而,在申请专利过程中,原告发现另一家公司(以下简称被告)已经申请了一项类似的技术专利。

原告认为被告的专利与其研发的空调系统存在侵权行为,遂将被告诉至法院。

二、案件事实1. 原告研发的空调系统原告研发的空调系统包括以下几个特点:(1)采用新型制冷剂,降低制冷剂的全球变暖潜值,减少温室气体排放;(2)采用高效压缩机,提高制冷效率,降低能耗;(3)采用智能控制系统,根据用户需求自动调节温度、湿度等参数,实现节能环保;(4)采用新型节能材料,降低空调系统的制造成本。

2. 被告的专利被告申请的专利涉及一种节能环保空调系统,包括以下几个特点:(1)采用新型制冷剂,降低制冷剂的全球变暖潜值,减少温室气体排放;(2)采用高效压缩机,提高制冷效率,降低能耗;(3)采用智能控制系统,根据用户需求自动调节温度、湿度等参数,实现节能环保。

3. 侵权行为原告认为,被告的专利与原告研发的空调系统在技术特征上存在高度相似,被告的行为构成了对其专利权的侵犯。

三、法院判决1. 法院认定法院经审理认为,被告的专利与原告研发的空调系统在技术特征上存在高度相似,被告的行为构成对原告专利权的侵犯。

2. 判决结果(1)被告立即停止生产、销售、许诺销售侵权产品;(2)被告赔偿原告经济损失及合理费用共计人民币100万元;(3)被告在判决生效后30日内,将侵权产品从市场上撤回。

四、案例分析1. 专利侵权判定标准本案中,法院判定被告的行为构成侵权,主要依据以下标准:(1)被控侵权技术方案与专利权利要求所记载的技术方案相比,是否具有相同或等同的技术特征;(2)被控侵权技术方案是否能够实现专利权利要求所要求的技术效果;(3)被控侵权技术方案与专利权利要求所记载的技术方案相比,是否具有明显区别。

专利申请书范例.doc

专利申请书范例.doc

专利申请书范例.doc专利申请书范例篇一:实用新型专利申请范文 120101 2010.4120101 2010.4 实用新型专利请求书英文信息表 120101 2010.4 说明书摘要本实用新型公开了一种指南钱包,属于一种日常生活用品。

一种指南钱包,包括钱包、指南针,其特征是:所述的圆形的指南针镶嵌于钱包的一侧。

本实用新型的有益效果是由于将圆形的指南针镶嵌于钱包的一侧,这样人们特别是方向感较差的人外出时能够很方便的辨别方向,满足人们对方向的需求。

本实用新型结构简单,方便实用。

100003 2010.2摘要附图 1 图 1 100003 2010.2篇二:专利申请书说明书范文说明书试电笔 *[实用新型名称应简明、准确地表明实用新型专利请求保护的主题。

名称中不应含有非技术性词语,不得使用商标、型号、人名、地名或商品名称等。

名称应与请求书中的名称完全一致,不得超过25个字,应写在说明书首页正文部分的上方居中位臵。

] [依据专利法第二十六条第三款及专利法实施细则第十八条的规定,说明书应对实用新型作出清楚、完整的说明,使所属技术领域的技术人员,不需要创造性的劳动就能够再现实用新型的技术方案,解决其技术问题,并产生预期的技术效果。

说明书应按以下五个部分顺序撰写:所属技术领域;背景技术;发明内容;附图说明;具体实施方式;并在每一部分前面写明标题。

] 所属技术领域本实用新型涉及一种指示电压存在的试电装置,尤其是能识别安全和危险电压的试电笔。

[所属技术领域:应指出本实用新型技术方案所属或直接应用的技术领域。

] 背景技术目前,公知的试电笔构造是由测试触头、限流电阻、氖管、金属弹簧和手触电极串联而成。

将测试触头与被测物接触,人手接触手触电极,当被测物相对大地具有较高电压时,氖管启辉,表示被测物带电。

但是,很多电器的金属外壳不带有对人体有危险的触电电压,仅表示分布电容和/或正常的电阻感应产。

专利申请实用案例

专利申请实用案例

精选文档发明名称汽车暴雨防沉安全装置所属技术领域本发明波及一种汽车安全保护技术,设施位于汽车前后保险(写明要求保护的技术方案所属的技术杠处,在必需时可自动充气,进而能够使汽车浮起,起到保领域,应该是所属或许直策应用的详细护汽车及车内人的目的。

技术领域,而不是上位的或许相邻的技术领域,也不是发明或许适用新式的本身。

)背景技术(此页不够可使用附页)背景技术部分应该写明对发明或许实用新式的理解、检索、审察实用的背景技术,而且引证反应这些背景技术的文件。

特别要引证包括发明或许适用新式专利申请最靠近的现有技术文件。

此外,还要客观地指出背景技术中存在的问题和弊端,可是,仅限于波及由发明或许适用新式的技术方案所解决的问题和弊端。

在可能的状况下,说明存在这类问题和弊端的原由以及解决这些问题时以前碰到的困难。

现有的汽车防沉装置是利用汽车后备箱,在汽车下沉到水中时为密封后备箱中充气,进而达到阻挡或延缓下沉的目的。

但这类方式不可以防止汽车车体进水,不可以防止车体破坏,车内物件破坏。

本发明是在汽车的前后保险杠及车体侧面安装气囊,气囊平常处于压缩状态,不占用多于空间。

汽车遇水时经过电子气泵充气形成浮力,使车体浮于水面,进而达到防止车体进水,保护车内人及汽车的目的。

此项专利申请所要解决的技术问题(发明点)(针对现有技术中存在的缺点和不足用正面的、尽可能简短的语言客观而有依据地反应发明或许适用新式要解决的技术问题,也能够进一步说明其效果,可是描绘语言不得采纳广告式的宣传用语)此项专利申请的技术方案简介本发明针对现有汽车水中防沉装置进水的缺点,采纳在前后保险杠中缝隙地点安装气囊,车身侧面缝隙安装气囊的方法,在暴雨中行驶时,假如碰到积水过大车可能被淹的危险,状况下,能够启动充气设施负气囊充气,增添汽车的浮力,防止汽车进水,进而达到保护成效。

汽车暴雨防沉安全装置是依据汽车的构造利用前后保险杠空间和汽车双侧底部的空间,装设一套橡皮气囊,在碰到可能被水淹的状况下,比如经过立交桥和涵洞,以及低洼处,突遇大雨时,由驾驶员紧迫翻开充气开关,启动高压迅速气泵分别给装设的四个气囊进行充气,同时能够察看各气囊的充肚量,并可调整汽车在水中的浮力和均衡达到人员和汽车不会吞没。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

精品文档
发明名称
汽车暴雨防沉安全装置
所属技术领域
本发明涉及一种汽车安全保护技术,设备位于汽车前后保险(写明要求保护的技术方案所属的技术
杠处,在必要时可自动充气,从而可以使汽车浮起,起到保
领域,应当是所属或者直接应用的具体
护汽车及车内人的目的。

技术领域,而不是上位的或者相邻的技
术领域,也不是发明或者实用新型的本
身。

)
背景技术
(此页不够可使用附页)
背景技术部分应当写明对发明或者实用新型的理解、检索、审查有用的背景技术,并且引证反映这些背景技术的文件。

尤其要引证包含发明或者实用新型专利申请最接近的现有技术文件。

此外,还要客观地指出背景技术中存在的问题和缺点,但是,仅限于涉及由发明或者实用新型的技术方案所解决的问题和缺点。

在可能的情况下,说明存在这种问题和缺点的原因以及解决这些问题时曾经遇到的困难。

现有的汽车防沉装置是利用汽车后备箱,在汽车下沉到水中时为密封后备箱中充气,从而达到阻止或延缓下沉的目的。

但这种方式不能避免汽车车体进水,不能避免车体损坏,车内物品损坏。

本发明是在汽车的前后保险杠及车体侧面安装气囊,气囊平时处于压缩状态,不占用多于空间。

汽车遇水时通过电子气泵充气形成浮力,使车体浮于水面,从而达到避免车体进水,保护车内人及汽车的目的。

此项专利申请所要解决的技术问题(发明点)
(针对现有技术中存在的缺陷和不足
用正面的、尽可能简洁的语言客观而有根据地反映发明或者实用新型要解决
的技术问题,也可以进一步说明其效果,但是描述语言不得采用广告式的宣传用语)
此项专利申请的技术方案简介
本发明针对现有汽车水中防沉装置进水的缺陷,采用在前后
保险杠中空隙位置安装气囊,车身侧面空隙安装气囊的方法,
在暴雨中行驶时,如果遇到积水过大车可能被淹的危险
,情况下,可以启动充气设备使气囊充气,增加汽车的浮力,
避免汽车进水,从而达到保护效果。

汽车暴雨防沉安全装置是根据汽车的结构利用前后保险杠
空间和汽车两侧底部的空间,装设一套橡皮气囊,在遇到可能
被水淹的情况下,例如经过立交桥和涵洞,以及低洼处,突遇
大雨时,由驾驶员紧急打开充气开关,启动高压快速气泵分别
给装设的四个气囊进行充气,同时可以观察各气囊的充气量,并可调整汽车在水中的浮力和平衡达到人员和汽车不会淹没。

发生事故,还可以用装在汽车尾部的螺旋桨式装置和方向盘调
整前轮控制方向摆脱险境,使汽车像一个
.
精品文档
此项专利申请与以往技术相比的有益效果
附图的简要说明(如果有,或者此栏不够,请用附页)
此项专利申请的具体详细的实施方式(如有附图,请结合附图详细说明)
气垫船一样驶出被困水域。

针对现在的极端气候,在暴雨造成大量积水、在汽车不进水
情况下,保证了汽车及车内人的安全。

图1 为:
图2 为:
1、气囊的制作:采用橡胶材料,如同汽车内胎的充气结
构原理。

2、气囊的布置位置:利用汽车前后杠的空间和汽车两侧
靠底部的防护板内的空间,装设四个特制的橡皮气囊。

3、充气方式:遇汽车在大雨来临,有可能被水淹的情况下开
启安装在驾驶室内的充气开关,启动气泵对气囊进行充气,
充气压力由四个各装在四个气囊的空气压力表来显示,
又可以根据不同气囊的充气来调整汽车在水中的平衡,当某个气囊达到要求时可以单独关闭,开启充气状态。

4、充气电泵的供电:充气电泵采用12 伏活塞式高压快速气泵。

由汽车 12 伏电瓶来实现供电,电磁阀采用直流 12 伏供电。

5、摆脱驶离水域装置,在汽车尾部安装一套螺旋桨装置由
12伏电源供电。

.
精品文档
附页
图 1 :
.。

相关文档
最新文档