高二政治三权分立
政治国家的三权分立
政治国家的三权分立在一个政治国家中，为了维护公共利益，保护人民权益，一般都会将国家的权力划分为三个独立的部门：立法权、行政权和司法权，这就是著名的三权分立原则。
三权分立是一种政治机制，旨在确保政府各部门的权力相互制衡，避免滥用权力和一人专制的情况发生，从而实现政府的有效运作和公平正义。
本文将探讨政治国家的三权分立原则及其重要性。
一、立法权立法权是指制定和修改法律的权力，通常由国家的议会或立法机关负责。
立法过程是政府与国民互动的重要环节之一，通过讨论、辩论和投票，法律得以形成。
立法权的核心目标是保障公众利益，推动社会进步和国家发展。
立法权的相关机构在政策制定过程中起着至关重要的作用。
立法机关代表了人民的意愿和权益，负责制定法律和法规，规范社会行为，保护公民权益，维护社会秩序。
立法权的独立性保证了立法机构的自治和公正性，不受其他部门的干预和控制。
二、行政权行政权是指执行法律和管理国家事务的权力，通常由行政部门和政府机构担当。
行政权是政府维护社会和谐稳定的基石，主要职责是管理公共事务、提供公共服务和保障国家利益。
行政权的运作需要高效的组织和协调能力，确保国家的正常运转。
行政部门负责制定和执行具体政策，保障人民福祉，管理国家经济和社会事务。
行政机关的独立性是确保行政权能够独立管理事务、提供公正服务的保障。
三、司法权司法权是指审判和解决法律争议的权力，由独立的司法机关负责。
司法权的核心目标是实现公正和法律平等，保障公民权利的不可侵犯。
司法机关独立运作，对于确保法律的公正适用至关重要。
司法机构负责根据法律规定审理案件，对争议进行公正和客观的判断。
司法权独立于其他两个权力部门，意味着司法机构不受政府和行政部门的任何干预，保证司法裁判的公正性和中立性。
三权分立的重要性三权分立原则的重要性凸显在以下几个方面：1. 制衡权力：通过将权力分散至不同部门，可以互相制衡，避免某个权力部门过度集中权力，从而减少滥用权力和腐败的可能性。
高二政治联邦制两党制三权分立试题答案及解析
高二政治联邦制两党制三权分立试题答案及解析1.奥巴马政府2009年12月1日宣布向阿富汗增兵3万人；2010年1月30日决定对台军售64亿美元。
这在一定程度上是受美国军工利益集团的影响，有人认为这正是显示了军工利益集团的游说能量。
由此可见A．美国政府是维护军工利益集团的工具B．军工集团的经济利益通过夺取政权来维护C．美国的政策维护的是资产阶级中少数人的利益D．利益集团的活动已经深深地渗入美国的国家机构【答案】D【解析】A选项观点错误，美国政府是维护资产阶级统治的工具，而不是维护军工利益集团的工具，故排除。
B选项观点错误，军工集团的经济利益并不是通过夺取政权来维护的，而是通过游说就可以，故排除。
C选项观点错误，美国的政策维护的是统治阶级资产阶级的利益，而不是维护资产阶级中少数人的利益，故排除。
D选项观点正确且符合题意，题中美国对外增兵和军售行为一定程度上受到美国军工集团的影响，说明美国利益集团的活动已经深深渗入美国的国家机构，故入选。
【考点】本题考查利益集团2.近年来，美国校园枪击事件频频发生。
2013年1月16日，美国总统奥巴马在白宫宣布全面管理枪支方案，其中包括禁售攻击性武器、禁售可容十发子弹以上的大容量弹匣和对购枪者进行全面背景审查等条款。
但美国国会两党之间的明争暗斗、美国步枪协会的反对、美国各州对宪法中有关持枪条款的不同解读，都使得奥巴马总统的全面管理枪支方案能否在美国实施，充满了变数。
（1）从国家管理形式角度，说明奥巴马总统为什么能够提出管理枪支方案? （4分）（2）结合材料，分析影响该方案能否在美国实施的因素有哪些？（8分）【答案】（1）美国是实行总统制共和制的国家，总统担任国家元首和政府首脑，掌握行政权。
（3分）奥巴马总统宣布全面管理枪支方案，是总统行使行政权的表现。
（1分）（2）①美国政府的决策和国会的立法常常与利益集团密切相关。
美国步枪协会的游说会为该法案的通过制造障碍。
（2分）②美国实行三权分立的权力运行机制，立法权属于国会。
美国的三权分立2高中政治
从三权分立角度 总统受到国会和联邦法院的制约
辩证分析三权分立制
一、历史进步性 P50 ——对于反对封建专制，调节资产阶级内部各集团的利益，维持资本主义民主 制度，有积极作用。
二、弊端（局限性和消极作用） P50~51
拨款项目没有达成金额相对接近的预算方案，导致部分联邦政府机构第三次
“关门”。联邦政府部分机构“停摆”的制度根源在于美国
× A．两党的根本利益截然不同
【答案】B
B．行政与立法机构相互制衡
C．三权分立必然导致效率低下 这是“停摆”现象说明了什么，不是原因
D．不同利益集团的争权与夺利 无关
1.什么是三权分立制？ 2.美国联邦政府组建和运行的基本原则是什么，这一原则的核心内容是什么？ 3.美国的三权具体是如何分立，如何制衡的？ 4.美国三权分立的弊端和本质是什么？
权力就像房地产,位置是所有的一切,你离中心越近,你的财产就越值钱。
Such a waste of talent. He chosemoney over power. In this town, a mistake nearly everyone makes. Money is theMcMansion in Sarasota that starts falling apart after ten years. Power is theold stone building that stands for centuries. 真是浪费啊，为了钱而放弃权利，这个城市里，几乎人人都犯了这个错。金钱 是萨拉索塔的巨无霸豪宅，保质期就只有十年，权力是古老的石砌建筑，能屹 立数百年。
高二政治美国的三权分立制试题
高二政治美国的三权分立制试题1.2000年12月1日，由于在总统大选中出现纷争，美国最高法院9位大法官听取了布什与戈尔两大竞选阵营的辩论，布什凭借最高法院的裁决入主美国白宫。
这表明（）A．美国的大选要经过联邦最高法院裁决B．美国实行三权分立制C．联邦最高法院的权力高于总统权力D．美国的法律更能维护人民的利益【答案】B【解析】美国最高法院能通过案件的判决对宪法做出新解释，扩大或限制总统的权力，法院的判决会影响总统大选的结果，反映了美国实行三权分立制，选B；总统由选民间接选举产生，A错误；法院和总统权力分立互相制约，C说法错误；美国的法律维护的是统治阶级即资产阶级的利益，D错误。
【考点】法院的判决影响总统大选的结果点评：该题以布什与戈尔的竞选为材料，考查美国三权分立的具体表现，法院的判决影响总统大选结果，学生要对材料的解读和知识的识记结合起来，难度有点大。
2.邓小平说：“我经常批评美国当权者，说他们实际上有三个政府。
当然，美国资产阶级用这一手来对付其他国家，但对内自己也打架，造成了麻烦。
”这告诉我们（）A．美国的三个政府是各自独立、互不干涉的B．美国政府用三权分立原则来颠覆它国政权，但内耗严重的缺点非常明显C．三权分立能更好地维护资产阶级的利益D．三权分立不利于维护人民的根本利益【答案】B【解析】美国的三个国家机关是权力分立又相互制约的，A错误；实行三权分立，三大权力机关之间互相扯皮，导致效率低下，B正确；题目考查三权分立的弊端，C不符合题意；三权分立本来就不是维护人民利益的，D错误。
【考点】美国三权分立的弊端点评：该题以邓小平对美国三权分立的认识，考查美国三权分立的弊端，要区分选项中的干扰项，结合材料主旨做出正确判断，难度适中。
3.根据美国宪法，美国总统选举每四年举行一次，国会选举每两年举行一次。
其中一次国会选举与四年一度的大选即总统选举同时举行，另一次在两届总统选举之间举行。
在两次总统选举之间举行的国会选举，通常被称为“中期选举”。
《高中政治选修3》11.美国三权分立
权 国会 效力的行政命令；还有 制定的法律违反联
立法倡议权，即建议国 邦宪法。
会立什么样的法。
1989年美国国会通过《反 奥巴马2012年5月9日否 亵渎国旗法》，将焚烧国旗 决了共和党起草的削减 定为非法，联邦最高法院宣 支出法案。该法案提出 布该法因违宪而作废，并宣 希望避免自动削减政策 称：“美国国旗代表的权力 生效并将削减内容从军 之一，就是焚烧它的权利。” 事开支转向国内开支。
所属 机关
受制约表现
国会的制约
法院的制约
行 政 权 总统
行政机构的设置和所 需经费须由国会批 准，国会还有权监督 行政执行情况、经费 开支和官员行为；
美国最高法院可以宣 布总统发布的行政命 令、行政机关颁布的 规章条例违宪；还能 通过案件的判决对宪 法作出新解释，扩大
或限制总统的权力。
美国国会参议院2011年 10月13日否决了总统奥巴 马提出的4470亿美元就业 法案，这意味着奥巴马政 府推动就业法案整体获得 通过的希望落空。
奥巴马之前的43任美国总统政 府 主 要 成
联邦政府（白宫） 员
司法权
联邦最高法院是美国最高审判 机关。最高法院受理的案件， 不论初审案件或复审案件，都 是终审判决。最高法院还拥有 司法审查权，审查联邦或州的 立法或行政行为是否违宪；法 官只要忠于职守，可终身任职， 非经国会弹劾不得免职。
联邦最高法院
直选 直选
条年约改及选总1/3统的任议命员的。高在级总官统员，
按各州人口 州选，每州2名 审选判举弹年劾的案两；年众之议后院进有行权的提国
比例分配 选民
出会财选政举案称和为弹中劾期案选；举。
总统 行政权
总统由选民间接选举产生， 直接对选民负责，不对国会 负责，国会不得增减总统任 职期间的报酬，更不能罢免 总统（除非定罪）；政府的 重要行政官员由总统任命， 对总统负责。
政治高考专题复习 美国的三权分立制
2、三权分立的地位和核心是什么？
（1）地位：美国联邦政府组建和运行的基本原则 （2）核心内容：权力分立、制约和平衡
3、什么是权力分立？
立法权
国会
负责立法
行政权
总统 负责实施法律
司法权
联邦 法院
负责审查法律
①立法权
参议院（上议院——代表州），
100个席位，任期6年
国会（议会）
众议院（下议院——代表选民)，
2、行政权属于总统，但受到国会和法院的制约。
行政机构的设置和所需经费必须由国会批准，国会还有权监 督行政执行情况、经费开支和官员行为。
最高法院可以宣布总统发布的行政命令、行政机关颁布的规 章条例违宪；还能通过案件的判决对宪法作出新解释，扩 大或限制总统权力。
美国联邦法官罗巴特
紧随“罗巴特裁决”后，美国司法部 立即向联邦第九巡回上诉法院上诉， 要求紧急暂停执行“罗巴特裁决”， 不过这一要求被上诉法院5日凌晨驳回， 这意味着美国新任总统特朗普签署的 入境限制令目前不会恢复执行。 根据相关法律程序，彻底推翻总统行 政命令的途径大致可分为两种，一种 是通过国会推翻，一种是通过联邦最 高法院推翻。
回顾：美国总统 1、是行政首长、政府首脑，总揽行政权
力 2、是海陆空三军总司令 3、是国家元首
①性质：联邦最高法院是美
国最高审判机关。
2010年美国最高法院九名大法官
③司法权 美国联邦
法院系统
现任即第十七任 首席大法官是约 翰·罗伯茨 。 由布什总统任命， 2005年9月29日 获美国参议院通 过
435个席位，任期2年
国会负责制定法律，国会由选民直接选举产生， 对选民负责，不受行政机关干预和影响（独立）。国 会议员一经当选，依法享有规定的任期，总统无权解 散国会，也不能决定议员的工资待遇。
高中政治课堂教案国家的三权分立原则
高中政治课堂教案国家的三权分立原则高中政治课堂教案一、引言国家的三权分立原则是现代政治制度中的重要基本原则。
三权分立是指国家政权的行使被分为行政权、立法权和司法权三个独立的机关，各自独立行使职权，互相制约和平衡，旨在保障国家政治权力不被滥用，维护公民权益，推动国家的法治建设。
本教案将介绍三权分立原则的基本概念、历史渊源和重要意义，以及在实践中的表现和局限性。
二、三权分立的基本概念三权分立，即将国家政权的行使分为行政权、立法权和司法权三个不同的机关，分别由行政机构、立法机构和司法机构独立行使，相互制约并保持平衡。
这种制度设计的目的在于防止政府滥权，维护公民的权利和利益，确保国家政权遵循法治原则的行使。
三、三权分立的历史渊源1. 古希腊罗马时期的启示：古希腊雅典的民主实践和罗马的共和制度都为三权分立的观念的形成提供了重要的启示。
在雅典的民主制度中，民众议会、执行委员会和人民法庭共同组成了三权体系，各自负责行使不同的权力。
而在罗马的共和制度中，执政官、元老院和人民大会分别代表了行政、立法和司法权力。
2. 法国启蒙思想家的贡献：18世纪法国启蒙思想家孟德斯鸠提出了三权分立思想的现代定义。
他主张政府的权力应该分为行政、立法和司法三个部门，避免任何一个部门的权力被滥用。
孟德斯鸠的理论对后来美国宪法的制定和对全球民主政治的发展产生了深远的影响。
四、三权分立的重要意义1. 防止滥权和专制：三权分立原则有效地保护了公民的权利和利益，避免了政府滥用权力、变成专制政权的可能性。
通过相互制约和平衡，各权力机关相互独立、相互监督，确保国家政权合法、公正地行使职权。
2. 维护法治和公平正义：三权分立原则有利于建立法治国家，维护法律的权威和公平正义的实现。
立法机构负责通过法律规范国家行为，行政机构负责执行法律，司法机构负责依法审判和解决争议，保障公民的合法权益。
3. 保障民主政治的实现：三权分立原则是民主政治制度的重要保障。
高中复习三权分立的原理
高中复习三权分立的原理三权分立，即立法权、行政权和司法权的相互制衡和独立运行，是现代民主国家的基本制度原则之一。
它的出现和发展，对于建设法治社会、保障公民权利和维护社会稳定具有重要意义。
下面本文将从三权分立的概念、起源、原理以及在高中政治复习中的重要性等方面进行论述。
一、三权分立的概念和起源三权分立是指国家行使政治权力的机关，按照立法、行政和司法三个职能领域的需要，设立分立的机构，并授予这些机构不同的权力，通过权力制衡和互相制约的方式实现国家权力的平衡与稳定。
三权分立的起源可以追溯到欧洲启蒙思想家孟德斯鸠在其著作《论法的精神》中提出了立法、执法和审判三个职能相分离的思想。
而美国宪法则是最早将三权分立原理正式写入宪法中的国家，成为后来三权分立观念逐渐传播的源头。
二、三权分立的原理1. 互相制约原则：立法、行政和司法三个部门彼此独立并互相监督，防止权力滥用和腐败。
例如，立法机关制定法律，行政机关依法施政，司法机关独立裁判，三个部门互相制约，保障了国家权力的合法性和公正性。
2. 权责分明原则：每个部门的权力和职责明确，避免了职能混淆和权力集中。
立法机关制定法律，行政机关执行法律，司法机关审判案件，每个部门在各自的领域内行使权力，从而保障了政府的稳定和运行效率。
3. 平衡和协调原则：三个部门之间既要有权力分立和制约，又要有合作协调。
立法、执法和司法需要相互配合，形成一个相对平衡的关系，确保国家政府的稳定和高效运行。
三、三权分立在高中政治学习中的重要性1. 培养学生的法治观念：通过学习三权分立的原理，可以培养学生对法治的意识和认识，提高学生的法律素养和法治观念，使他们能够正确理解和维护自己的合法权益。
2. 培养学生的批判思维能力：学习三权分立原理有助于培养学生的批判性思维能力。
通过分析权力的制约和平衡机制，学生可以从不同角度思考问题，提高他们的逻辑思维和分析能力。
3. 培养学生的公民意识：三权分立是现代民主制度的重要基石，学生通过了解和学习三权分立的原理，可以增强他们的公民意识和参与民主政治的能力，为国家的繁荣和发展做出贡献。
简述三权分立的具体内容
简述三权分立的具体内容三权分立是指国家权力分为立法权、行政权和司法权三个独立的部门，并且各个部门之间相互制约和平衡，以保障国家的政治稳定和公民的基本权益。
下面将详细介绍三权分立的具体内容。
一、立法权1. 立法机关：立法权由国家的议会或国会行使，如国会、国民议会等。
2. 立法程序：立法程序包括议案的提出、审议、表决等环节，以制定新的法律或修改现有法律。
3. 立法职能：立法机关负责制定和修改法律，保障公民的基本权益，规范社会行为，维护社会秩序。
4. 立法限制：立法机关在行使立法权时受到宪法和其他相关法律的限制，不能超越自己的权限范围。
二、行政权1. 行政机关：行政权由国家的行政部门行使，如总统、内阁、地方政府等。
2. 行政职能：行政机关负责执行和管理国家事务，实施已经通过的法律，并根据需要进行具体操作。
3. 行政程序：行政机关在履行职能时需要遵循一定的程序，如公开透明、依法行政、听证等。
4. 行政责任：行政机关应对其行政行为负责，接受监督和问责，确保权力不被滥用。
三、司法权1. 司法机关：司法权由国家的独立司法机关行使，如最高法院、地方法院等。
2. 司法程序：司法机关在审判案件时需要遵循一定的程序，如受理、调查、庭审等。
3. 司法职能：司法机关负责解决纠纷，保护公民的合法权益，维护社会秩序和公正。
4. 司法独立：司法机关应独立于其他两个权力部门，不受其干涉和控制，以确保司法公正。
四、三权相互制约和平衡1. 互相制约：各个权力部门之间相互制约，避免出现任何一个部门过度集中权力或滥用职权的情况。
2. 权力平衡：各个权力部门在国家事务中拥有一定的平衡力量，相互制衡以防止某个部门过度强大而导致专制。
3. 互相配合：各个权力部门应相互配合，共同为国家的稳定和发展服务，形成良好的政治局面。
五、三权分立的意义1. 保障公民权益：三权分立可以避免某一部门滥用权力侵犯公民的基本权益，确保公民的自由和平等。
2. 防止专制：三权分立可以防止某个部门过度强大而导致专制，维护国家政治稳定和社会秩序。
政治教案国家的三权分立
政治教案国家的三权分立政治教案国家的三权分立摘要：本教案旨在介绍国家的三权分立原则，包括行政权力、立法权力和司法权力的分工与互相制衡的关系。
通过理论学习和案例分析，帮助学生深入了解三权分立的意义，以及它在保障公民权益和维护国家稳定中的重要作用。
一、引言在现代民主国家中，三权分立被广泛应用，旨在确保政府权力的合理行使，保护公民的自由与权益。
本教案将揭示三权分立的概念和原则，并重点介绍三个分立的权力：行政权力、立法权力和司法权力。
二、三权分立的概念三权分立是指行政、立法和司法三个权力机关在国家政治系统中的相对独立和相互制衡。
它旨在避免权力过度集中，确保政府的合法性和效力。
三、行政权力行政权力是指负责执行国家政策和日常事务的权力。
行政机关负责管理和运作各项事务，实施国家法律和政策。
行政权力保证了政府的执行力和决策效率。
四、立法权力立法权力是指制定和通过法律的权力。
立法机关是国家最高立法机构，代表人民意志，制定和修改法律规章。
立法权力保证了公民的权益得到法律保护，确保国家政策与社会发展相协调。
五、司法权力司法权力是指审判和解决法律争议的权力。
司法机关负责独立、公正地解释和适用法律。
司法权力确保了法律的平等和公正，维护了社会秩序和正义。
六、三权分立的重要性1. 权力制衡: 三权分立确保了各个权力机关之间的相互制衡，避免了任何一方滥用权力。
2. 保护公民权益: 三权分立制度保障了公民的自由与权益，通过限制政府权力，保护了公民的基本权利。
3. 维护社会稳定: 三权分立的制度框架确保了政府的合法性和稳定性，有助于维护社会秩序和和谐。
七、案例分析1. 美国三权分立制度：美国宪法将行政、立法和司法权力分为三个独立且平衡的分支，确保了政府的透明度和有效性。
2. 英国三权分立制度：英国采用了议会制度，行政权力和立法权力相对集中，但通过权力分配和互相制约来实现制衡。
八、总结三权分立是现代民主国家政治体系的核心原则，它确保了政府权力的合理行使和公民权益的保护。
高二政治美国的三权分立制
美国联邦法院系统： 一般法院和专门法院，法官由总统征得参议院 同意后任命，非经国会弹劾不得免职.大法官只要 忠于职守，可终身任职 联邦最高法院的性质和权力： 是美国最高审判机关 终审权、司法审查权。
• 美国首席大法官 • 美国首席大法官（Chief Justice of the United States）是美国联邦政府司法 部门的领袖并主管美国最高法院。首席大 法官是美国最高司法官员，领导最高法院 的事务并在弹劾美国总统时主持参议院。 同时，按近现代传统，首席大法官还主持 美国总统的宣誓仪式，但这样的做法没有 《美国宪法》和任何法律作依据。 • 现任即第十七任首席大法官是约 翰·罗伯茨，他由乔治·W·布什总统任命， 2005年9月29日获美国参议院通过。 •
1998年12月19日美国众议院举行全体会议，以简单多数通过了弹劾总 统克林顿的两条理由 —— 在与其有关的绯闻案中“作伪证”和 “妨碍司 法”。克林顿从而成为美国历史上第二位遭弹劾的总统。但美国参议院在 对克林顿总统弹劾案的最终表决中，以45票赞成对55票反对和50票赞成对 50票反对的表决结果，否决了众院去年12月通过的指控克林顿“作伪证” 和“阻碍司法”的两项弹劾条款。这样，克林顿成为美国历史上遭众院弹 劾但未遭参院定罪和罢免的第二位总统。(众议院提出弹劾案,参议院审判弹劾
2、三种权力的相互制衡
(1)立法权属于国会,但受到总统和法院的 制约。
——总统有权否决国会立法，可以发布拥有法律 效力的行政命令，还有立法倡议权，即建议国会 立什么样的法。 法院有权宣布国会制定的法律违反联邦宪法。
国会不批钱，政府要关门
1995年11月，美国国会与白宫在“平衡预算”问题上 没有达成一致，国会迟迟不批准政府预算，致使政府的所 有行政机构，除了实在关不得的少数机构之外，其余一律 由于没有经费、没有工资而关门了。当时正值圣诞节，克 林顿总统十分狼狈地自己掏钱付电费，才使得首都华盛顿 著名的“第一圣诞树”的彩灯没有熄灭。这一僵局整整持 续了七天。 政府会关门？对于中国人来讲，这像天方夜谭一样。 为什么会出现这种情况？因为在美国，政府所有的开支都 必须经过国会的批准，国会不批准，政府无法获得一分钱 的拨款。因此，如果政府的预算在国会通不过，那么，政 府就无法获得财政拨款，在没有资金支持的情况下，政府 也州长 签署的临时议案无效，因为这一议案违反了宪 法，他们将维持2003年10月对泰里一案做出的 判决，即迈克尔有权让医院拔下泰里的喂食管， 结束泰里的生命，这场旷日持久的官司终于画 上了句号。
三权分立
政治上的三权分立指:司法权、行政权和立法权的相对独立。
在美国，行政权指政府，立法权指国会的上下议院制度，司法权指法院。
三权分立很好的实行了"宪政"的主旨思想。
实现了依宪治国的目的，也是法治国家的根本面貌。
美国国会(Congress，United States)行使立法权(legislative authority)。
议案(bill)一般经过提出、委员会审议、全院大会审议等程序。
一院通过后，送交另一院，依次经过同样的程序。
法案经两院通过后交总统签署;若总统不否决，或虽否决但经两院2/3议员重新通过，即正式成为法律。
国会两院在各自议长(speaker)主持下工作。
众议院议长由全院大会选举产生，副总统是参议院的当任议长。
两院都设有许多委员会，还设有由两院议员共同组成的联席委员会，国会工作大多在各委员会中进行。
美国国会的主要和最明显的任务是立法，制定影响每一个美国人的法律，立法经常需要在一些有争议的问题上作出决定，例如医疗保险改革、战争、贸易汇率等，法案经过一系列的审议程序后才能成为法律。
三权分立制度(分立,制度)
三权分立制度(分立,制度)三权分立制度是现代民主国家的一项基本政治原则，其核心是将国家权力分为立法权、行政权和司法权三个独立的机关，分别由议会、政府和法院行使，以实现相互制约、权力平衡和权益保障。
三权分立制度的来源可以追溯到西方的“君主立宪制度”。
17世纪伏尔泰、孟德斯鸠等思想家提出了"统治者与被统治者之间的权利"应当平衡的观点。
进一步推进这一理念的是英国的《英国权利法案》。
同时，欧洲另一场思想革命——美国独立战争，更是为三权分立制度的成立提供了新的动力。
1787年，美国的制宪会议上通过的《美国宪法》中设定了三权分立制度，被视为现代三权分立制度的典范。
在三权分立制度下，立法权由民选的议会行使。
议会是代表人民利益的最高权力机关，负责制定和修改法律。
通过议会的审议决定，法律才能得到合法的认可。
议会代表着不同政党和派别的意见，通过充分的辩论和讨论，制定出利于人民的法律。
同时，议会还行使监督政府行为的职能，确保政府的工作符合法律和人民的意愿。
行政权由政府行使。
政府是国家的执行机关，负责具体实施和管理国家事务。
政府由民选产生，代表着人民的意志。
政府根据议会的制定的法律，制定政策和行动方案，并将其付诸实施。
政府还负责处理日常政务，维护社会秩序，保障人民福利。
同时，行政权还包括政府通过各种管理手段实施对社会和人民的具体监管和管理。
司法权由独立的法院行使。
法院是独立的司法机关，负责解释和裁决法律。
法院独立于行政权和立法权，这样才能确保司法的公正性和独立性。
法院通过审理案件，保障公民和法人的合法权益。
它负责解决纠纷，在保证法律公正适用的前提下，还能对政府和议会的行为进行监督。
司法权的独立性是保障公民权利的重要保障，也是合法权益得以维护的法律依据。
三权分立制度的重要意义在于保障了人民的权益和自由。
分立的三权机关互相制约，防止了权力滥用和专制的产生。
议会的立法权、政府的行政权和法院的司法权相互制约，实现了权力的平衡和监督。
高中政治课教案：认识我国的三权分立机制
高中政治课教案：认识我国的三权分立机制一、引言在高中政治课程中，学生将学习并理解我国的三权分立机制。
三权分立机制是我国政治体制的基石，它确保了政府的权力不被滥用，合理地分散和监督政府权力，保障了公民的权益。
在本文中，我们将从三权分立的概念、由来以及我国的实践等方面详细介绍这一机制的重要性和运作方式。
二、三权分立的概念与由来1. 三权分立的概念三权分立是政治学中的一个重要理论概念，它指的是行使国家权力的机关分别为立法机关、行政机关和司法机关，并相互独立、制衡、合作。
这些机关各司其职，相互监督，以确保权力的平衡和稳定。
2. 三权分立的由来三权分立的理念最早可以追溯到18世纪法国启蒙思想家孟德斯鸠的著作，他主张国家权力应当分为立法、行政和司法三个独立的部分。
此后，三权分立逐渐成为许多国家的政治体制原则，并被纳入各国宪法中。
三、我国三权分立的实践1. 立法权中国的立法权属于全国人民代表大会及其常务委员会，在宪法中明确规定。
全国人民代表大会是中国最高国家权力机关，它制定、修改和废止法律，制定和修改宪法，确保法律的合宪性和合法性。
2. 行政权中国的行政权力由国务院及其各部门和地方各级人民政府行使，它负责治理国家事务，制定和执行行政法规，实施国家决策。
行政权力在执行过程中要严格遵守法律，不得滥用权力。
3. 司法权我国的司法权属于人民法院系统，包括最高人民法院、各级人民法院和各级人民检察院。
人民法院负责审判各种案件，保障公民的合法权益，维护社会秩序和公正。
四、我国三权分立的特点和意义1. 特点我国的三权分立体现了中国共产党在政治制度设计上的创新，与西方国家的三权分立模式有所不同。
我国的三权分立较为灵活、适应国情，充分考虑到了中国特色社会主义的实践需求。
2. 意义我国实行三权分立机制，确保了各个行政机关之间的相互制约和监督，有助于避免权力集中和滥用。
它通过立法、行政和司法三个机关的平衡和制衡，实现了权力的合理行使，保障了公民的权益，维护社会稳定和法治化建设。
高二政治美国的三权分立
美国国会首次推翻布什总统否决
• 2007年10月份，参议院以79票对14票的表 决结果通过《水资源管理法》，将拨款 230亿美元用于水资源管理。这也是国会 2000年以来通过的第一个水利系统重建和 防洪法案。 • 布什11月2日以这份议案将太多拨款用于 不必要的项目为由将其否决。 • 众议院11月6日也以361票对54票的表决结 果通过《水资源管理法》。由于这份法案 在参众两院都得到三分之二多数支持，足 以推翻总统否决。
佛罗里达州长杰布· 布什决定介入，州议会通过特丽法案 干预法院判决，特丽被再次插回喂食管。 2005年，美国国会表示关注，但3月18日佛州法庭第三次 判定拨去特丽喂食管。 美国国会3月19日达成一项议案，要求重新为她插入进食 管，美国总统布什中断休假为特丽签署救命法案，特丽父 母请求法院强制执行. 3月21~24日，美国地区法庭、巡回上诉法庭和联邦最高 法院先后驳回了为特丽恢复进食管的请求.
克林顿和莱温斯基的绯闻案
镜头一：美国国会有权弹劾总统的权力。 1998年，参议院对克林顿弹劾案进行最 终表决，克林顿被认定无罪。
1999年2月12日 在美参议院对克林顿弹劾案进行的最终表 决中，第一项对克林顿作伪证的指控以55票对45票被否决， 第二项对克林顿妨碍司法公正的指控以50票对50票也被否 决。这样克林顿最终被判无罪，这场马拉松式的总统弹劾 案宣告结束。
积极作用(有利于)—— ● 反对封建专制； ● 调解资产阶级内部利益； ● 维持资本主义民主制度。 局限性和消极作用—— ● 劳动人民对国家权力的运用施加重要影响； ● 内耗严重，效率低下； ● 三权分立的原则在政治实践中难以真正贯彻。
国会不批钱，政府要关门
1995年11月，美国国会与白宫在“平衡预算”问题 上没有达成一致，国会迟迟不批准政府预算，致使政府 的所有行政机构，除了实在关不得的少数机构之外，其 余一律由于没有经费、没有工资而关门了。当时正值圣 诞节，克林顿总统十分狼狈地自己掏钱付电费，才使得 首都华盛顿著名的“第一圣诞树”的彩灯没有熄灭。这 一僵局整整持续了七天。 政府会关门？对于中国人来讲，这像天方夜谭一样。 为什么会出现这种情况？因为在美国，政府所有的开支 都必须经过国会的批准，国会不批准，政府无法获得一 分钱的拨款。因此，如果政府的预算在国会通不过，那 行政权属于总统。但是行政机构的设 么，政府就无法获得财政拨款，在没有资金支持的情况 置和所需经费须由国会批准。 下，政府也只好关门。
政治教案了解国家的三权分立
政治教案了解国家的三权分立政治教案：了解国家的三权分立在现代民主国家中，三权分立是一项基本原则，旨在确保政府行使职权时的权力制衡和互相监督。
这一原则的核心是将政治权力分散到三个独立的机构：行政权力、立法权力和司法权力。
本教案将帮助学生全面了解国家的三权分立，并理解其在民主制度中的重要作用。
第一部分：行政权力行政权力是指国家机关及其代表行使权力以执行和实施法律、规章和政府决策的能力。
行政权力通常由政府及其领导层负责。
行政部门的主要职能包括制定政策、管理国家资源和提供公共服务。
行政权力的核心机构通常是行政部门，例如内阁、总统办公室和部门机构。
通过学习行政权力，学生将了解：- 行政部门的组成和职能- 与行政权力相关的概念，如政策制定和行政法规- 行政权力如何与其他两个权力进行合作和制衡第二部分：立法权力立法权力是指制定和通过法律的权力，在民主国家中通常由国会、议会或立法机构行使。
立法权力的核心目标是保障公民权益、制定公正的法律和监督政府行为。
立法机构的成员通过选举或任命产生，代表公众意见和利益。
通过学习立法权力，学生将了解：- 立法机构的角色和职能- 不同类型的立法机构，如上议院和下议院- 民主国家中的立法程序和立法流程第三部分：司法权力司法权力是指审判和解决法律争议的权力，以维护法治和确保公正。
司法权力由独立的司法机构行使，通常由法官和法庭组成。
司法部门的任务是解释和执行法律，裁决不同利益之间的冲突，并确保公民的合法权益得到保护。
通过学习司法权力，学生将了解：- 司法机构的组成和职能- 司法程序和司法原则的重要性- 司法权力的独立性和公正性的维护第四部分：三权分立的实践三权分立的实践是指通过制度设计和互相制约来确保权力平衡和监督。
学生将探讨三权分立在实践中的一些关键机制和案例。
例如：- 宪法和法律对三权分立的保障和规范作用- 例如选举、问责制和司法独立等机制如何维护三权分立原则- 国际实践中三权分立的不同模式和变体通过学习三权分立的实践，学生将理解：- 为什么三权分立对于民主制度的稳定和发展至关重要- 不同国家和地区在实践中如何应用三权分立原则- 学习和借鉴其他国家的经验，以完善本国的政治制度结论：通过本教案的学习，学生将全面了解国家的三权分立原则以及其在民主制度中的重要作用。
高中政治教案：了解立法、行政、司法三权分立
高中政治教案：了解立法、行政、司法三权分立引言大家好！欢迎阅读这篇关于高中政治课程的教案。
在政治学习中，了解立法、行政和司法的三权分立是非常重要的。
本教案将带领学生深入探讨这一议题，帮助他们理解三权分立的原理和实践意义。
什么是三权分立？H2：三权分立的定义三权分立是一种权力分配制度，旨在通过将国家的权力划分为立法、行政和司法三个独立的部门来实现权力的制衡和监督，确保政府的稳定和公正。
H2：三权分立的原理三权分立的原理可以通过以下几个方面来解释：1.分权：通过将权力分配给不同的机构，避免出现权力过于集中的情况。
立法、行政、司法三个部门在权力上相互制约，确保各部门之间相对平衡。
2.制衡：三权分立通过相互制衡来避免任何一个机构获得过多的权力。
立法机构可以监督行政机构的行为，司法机构可以制约立法机构的决策，形成权力的互相制约。
3.监督：三权分立确保了各机构在履行职责时能相互监督，避免出现滥用权力和腐败的情况。
每个机构都应该以公正和透明的方式行使自己的职责。
理解立法、行政和司法的职责H2：立法的职责立法是国家权力的重要组成部分，其职责包括：1.制定法律：立法机构负责制定和修改国家的法律，确保法律体系的健全和完善。
2.监督行政机构：立法机构有权监督行政机构的行为，包括批准预算、通过法规等。
3.代表人民利益：立法机构是代表人民意见的机构，必须在国家利益和人民利益之间做出平衡。
H2：行政的职责行政是负责管理国家事务的机构，其职责包括：1.实施法律：行政机构负责将立法机构制定的法律付诸实施，管理国家事务和公共服务。
2.公共行政管理：行政机构负责管理公共行政事务，包括管理和分配资源、维护社会秩序等。
3.维护国家利益：行政机构应当始终维护国家的利益，保障公共利益和人民权益。
H2：司法的职责司法是维护法律公正和实施法律的机构，其职责包括：1.司法审判：司法机构负责审理和判决诉讼案件，保障公正和平等的司法程序。
2.法律解释：司法机构在审理案件时对法律进行解释和应用，确保法律的正确执行。
高二政治三权分立共48页
36、“不可能”这个字(法语是一个字 )，只 在愚人 的字典 中找得 到。--拿 破仑。 37、不要生气要争气，不要看破要突 破，不 要嫉妒 要欣赏 ，不要 托延要 积极， 不要心 动要行 动。 38、勤奋，机会，乐观是成功的三要 素。(注 意：传 统观念 认为勤 奋和机 会是成 功的要 素，但 是经过 统计学 和成功 人士的 分析得 出，乐 观是成 功的第 三要素 。
39、没有不老的誓言，没有不变的承 诺，踏 上旅途 ，义无 反顾。 40、对时间的价值没有没有深切认识 的人， 决不会 坚韧勤 勉。
谢谢你的阅读
❖ 知识就是财富 ❖ 丰富你的人生
71、既然我已经踏上这条道路，那么，任何东西都不应妨碍我沿着这条路走下去。——康德 72、家成为快乐的种子在外也不致成为障碍物但在旅行之际却是夜间的伴侣。——西塞罗 73、坚持意志伟大的事业需要始终不渝的精神。——伏尔泰 74、路漫漫其修道远，吾将上下而求索。——屈原 75、内外相应，言行相称。——韩非
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
国家和国际组织常识
专题三 联邦制、两党制、三权 分立：以美国为例
• 美国的联邦制 • (1)从邦联制到联邦制： • ①美国历史上曾经在一个短暂时期内实 行过邦联制(1781-1787年)：第一，依据： 依据1781年生效的《邦联条例》，美国 实行邦联制。美利坚合众国由13个州组 成，各州保持其主权、自由和独立。第 二，特点：作为邦联政府唯一机构的邦 联国会，由各州代表组成。
• ③美国的三权分立制的本质：是一种资产 阶级民主制度，它有效地维护了美国资产 阶级的统治。但是，广大劳动人民不可能 在这种制度下享有真正的民主。 • ①联邦行政机构又称行政各部、 内阁各部。国务院居内阁各部之首，首脑 国务卿为总统的主要外交顾问，负责全面 指导、协调和管理美国对外事务，也是内 阁头号成员和国家安全委员会成员。
• ②美国两党制的主要表现：两大政党通 过竞选争夺执政地位。 • 第一，美国的总统选举：首先，民主党、 共和党分别提名本党的总统候选人最终 获胜的党成为执政党，败北的党则沦为 在野党。其次，执政党：通过由本党中 坚人士组成的行政部门掌握政治权力。
• 第二，美国的国会选举：首先，民主党、 共和党分别推出本党候选人竞争议员席 位。获得多数席位的政党为多数党，获 得少数席位的政党为少数党。其次，多 数党议员担任国会领袖及国会各小组委 员会主席，并借此主导国会事务，但少 数党仍能发挥重要的制衡作用。
• ②内阁部实行部长负责制。部下面设司 (局)、处。部内机构一般分属两类：业务 管理机构和机关管理机构。由于各部的历 史发展和职责权限不同，各部业务管理机 构的设置差别较大。各部机关管理机构的 设置大致相同，一般设有机关事务管理； 人事、预算、财务和公共关系等机构，以 及法律总顾问办公室、监察长办公室、受 理与本部规章内事务的地方派出机构。
• ③美国政党的组织职能逐渐衰弱：第一， 直接选举制度从20世纪被广泛采用，多数 重要职位的候选人由选民直接选举产生， 政党对候选人提名的垄断结束了。 • 第二，总统、国会议员职位的竞争者都成 立自己的竞选班子，自行筹集竞选资金， 对政党组织上的依赖大大降低。
• (3)两党制的实质： • ①美国两党在意识形态、阶级基础方面没 有本质区别： • 第一，在阶级基础方面：它们都维护资本 主义民主制度，都代表资产阶级利益和意 志，都赞同美国现行政治制度和经济制度。 • 第二，在意识形态方面：都推崇个人主义 价值观。 • ②美国两党在一些具体议题上的政策和主 张有明显差别，但这些政策上的差别，不 过是充当着使两党制得以运行的基础。
Байду номын сангаас
• ③司法权属于法院，又受到国会和总统的 制约。 • ④三权分立制： • 第一，含义：国家的立法权、行政权和司 法权分别由议会、政府、法院独立行使， 同时又相互制约，保持权力均衡，按照这 种权力分立和权力制衡的原则来组织国家 机关、行使国家权力的制度。第二，三权 分立与权力制衡的地位：作为资本主义民 主制度的一项原则，为现代资本主义国家 所广泛采用，其中美国最为典型。
• (2)美国政党的特征： • ①美国政党的主要职能：就是组织选举， 包括组织初选、提名候选人、筹集竞选 资金等。 • ②美国政党的主要特征：第一，民主党 和共和党的组织结构：为基层选区委员 会、县委员会、州委员会和全国委员会 的金字塔结构。 • 第二，民主党、共和党的党纲和党纪： 都没有固定的党纲，也没有约束党员的 党纪.
• ③利益集团的实质：是资产阶级在 “民意”的幌子下控制权力。表面 上：利益集团是所谓的“民意代 表”，向政府反映各阶层、群体的 观点和利益。实质上：利益集团是 资产阶级在“民意”的幌子下控制 权力，是资产阶级控制国家机器的 一种特殊形式，具有相当强的隐蔽 性和欺骗性。
•
①利益集团是一个持有共同态 度、向社会其他集团提出要求的集团。 如果它通过向政府的任何机构提出其要 求，它就变成一个政治性利益集团。利 益集团大致有以下四种：促进成员的经 济利益(物质利益)；促进种族的、民族的、 妇女的、宗教的利益；促进社会的公共 利益；实现社区、州、全国或国际的目 标。
• ③美国的立法权、行政权、司法权： • 第一，美国的立法权：属于国会。国会 由选民直接选举产生，只对选民负责， 不受行政机关的干预和影响。 • 第二，美国的行政权：属于美利坚合众 国总统。总统由选民间接选举产生，直 接对选民负责，不对国会负责。政府的 重要行政官员由总统任命，对总统负责。
• 第三，美国的司法权：属于美国联邦法院 系统。联邦最高法院是美国最高审判机关。 法官均由总统征得参议院同意后任命，只 要忠于职守，可终身任职，非经国会弹劾 不得免职。 • (2)三种权力的相互制衡： • ①立法权属于国会，又受到总统和法院的 制约。 • ②行政权属于总统，又受到国会和法院的 制约。
• ③美国的州不是由联邦政府创设的，不 是由联邦设置的行政区划，而是联邦的 “成员”或者“组成单位”。美国州以 下地方政府的规模、结构、职能、权力 以及相互关系，各州有很大差异，没有 全国统一的建制。但一般说来，地方政 府单位有县、市、镇、乡、村以及学校 区等各类特别区。
• 美国的两党制 • (1)政坛上的“驴象之争”： • ①美国是实行资产阶级两党制的典型国 家： • 第一，两党长期轮流执政：自19世纪60 年代以来，民主党、共和党在美国轮流 执政，从未有过例外。 • 第二，与两党制有着密切联系的制度： 选举制度、议会制度、行政管理制度以 及司法制度。
• ②美国联邦制的最大优点：在保持联邦是 一个强大、统一国家的同时，确保州的灵 活性和创造性。 • ③美国联邦制的最大问题： • 第一，效率不高，联邦政府与州政府之间 相互扯皮、推诿，各州政府之间各自为政。 第二，对于广大人民群众的要求，资产阶 级则利用国家结构形式的特点相互推卸责 任。
•
①联邦制的最大特点是分权， 主权由联邦和各州分享。这既尊重了美国 各州长期以来就拥有独立地行使各种权力 的传统，又适应了当时美国急需扩大中央 权力的要求。②邦联是两个或两个以上国 家为了达到军事、贸易或其他共同目的而 组成的一种国家联合，如现代的欧盟、东 盟等实际上也是邦联。联邦亦称“联盟国 家”，是由若干成员单位(邦、州、共和国 等)组成的统一国家，如现在的美国、瑞士、 德国等。
• ②利益集团形成的原因：利益相同、思 想接近的人组织起来，形成一个个集团， 影响政府决策，维护自身利益。 • ③利益集团的含义：是拥有共同利益的 人或组织组成的团体，如果向政府机构 提出要求，就变成了政治利益集团。 • ④利益集团的种类：名目繁多，规模不 一，目前有数万个。
• (2)利益集团的活动方式： • ①利益集团影响美国政治的途径：第一， 金钱：财力雄厚的利益集团主要依靠金钱 干预政治。第二，人数：那些没有经济实 力的利益集团，如果能够通过其成员拉到 大量选票，政治家们也不敢轻视它们。第 三，知识：能够向政府官员及时提供所需 的知识也很重要，许多法案的起草和修订 工作是由利益集团完成的。 • ②利益集团影响政府的合法手段：主要有 直接游说、间接游说、游行示威、影响选 举和承担法庭诉讼等。
• ③联邦地位高于州：第一，联邦宪法、 法律以及以联邦名义缔结的条约：在全 国范围内适用，各州必须遵守；州的宪 法或法律，凡与联邦宪法、法律或条约 相抵触者一律无效。第二，各州的宪法 和法律：若与联邦宪法和法律发生冲突， 联邦宪法和法律优于州的宪法和法律。
• (3)联邦制的利与弊： • ①联邦制成为美国的国家结构形式的原因： 既与当时的资产阶级民主思想密切相关， 也是特定历史环境下的选择。 • 第一，美国立国之初13个州均享有主权： 都不同意出让全部主权。第二，北方资产 阶级与南方种植园主之间、各州之间存在 巨大分歧和矛盾：联邦制是调和这些矛盾 的有效形式。
• ②利益集团的存在和影响是当代美国政 治生活的重要现象。从广义上说，所有 的阶级、阶层、政党、社会团体、种族、 民族、企业、社区等都可以被认为是一 个利益集团。但从狭义上说，美国的利 益集团主要是指那些基于特殊的政治利 益要求而通过各种手段对国家政治和政 府行为施加影响，使自己的利益得到更 好的保障和实现的团体。
• (2)美国联邦制的特点： • ①联邦与州分享政治权力：联邦宪法提 出了联邦和州两级政府分权的准则。 • ②联邦与州在各自的权力范围内享有最 高权力：在联邦制下，联邦政府与州之 间不是严格意义上的中央与地方的关系， 而是在各自规定的权限范围内都享有最 高权力，均享有对人民的直接管辖权， 相互间不得进行任何干涉。
• (3)利益集团的政治作用： • ①利益集团的积极作用： • 第一，在美国政治中起着充当公民与 政府间桥梁的作用。第二，资产阶级 各派及其代理人通过利益集团竞争和 分享国家权力，相互制衡，有助于维 护美国资本主义制度。
• ②利益集团的消极作用： • 第一，只有少数利益集团对国家决策 产生决定性作用。第二，利益集团作 为公众参与政治的“中间人”，垄断 了公众接近政府权力的途径。第三， 各种利益集团内部很少有什么民主机 制，大都为少数人所控制。第四，利 益集团为政府腐败提供了肥沃的土壤。
•
(2008· 江苏· 36)2008年3月，美国总统 大选的预选形势逐渐明朗，麦凯恩已获得 共和党总统候选人提名。民主党总统候选 人奥巴马和希拉里为获得党内提名均投入 了庞大的竞选经费，仅3月份奥巴马就筹 集竞选资金4280万美元，希拉里筹集了 2090万美元。为争取选民，两党在竞选 纲领方面既向中间立场靠拢，又存在差异 并相互牵掣。
• 第三，最根本的弱点：邦联不是现代意 义上的国家，只是各州之间的松散联盟。 第四，困难：政府难以应付经济衰退、 社会动荡和外部军事威胁等问题。
• ②美国从邦联制到联邦制的转变： • 第一，原因：保护资产阶级的利益的需 要。第二，转变：1787年，依据《美利 坚合众国宪法》，美国的国家结构形式 由邦联制转变为联邦制，各州把国家权 力的一部分转让给联邦中央政权，使联 邦成为一个享有充分主权的国家。
• ③美国两党制的实质：是为资本主义制 度服务的政党制度，是维护资本主义私 有制的经济基础、维护资产阶级利益的 一项政治制度。 • 美国的选举制度、议会制度、 行政管理制度以及司法制度，都与两党 制有着密切联系。美国的两党制主要表 现为两大政党通过竞选争夺执政地位。