西方经济学第十三章 简单国民收入决定理论

一般来说，消费习惯形成之后有不可 逆性，即易于向上调整，而难于向下 调整。尤其是在短期内消费是不可逆 的，其习惯效应较大。这种习惯效应， 使消费取决于相对收入，即相对于自 己过去的高峰收入。对于这种习惯效 应有人称其为棘轮作用或制轮作用。
1、消费取决于相对收入水平:相对于其他人的收 入水平和相对于本人历史上最高的收入水平。
相对于本人历史上最高的收入水平——指收入降 低后，消费比一定马上降低，一般称之为习惯效 应。
2、本人消费要受他人收入水平的影响——示范 效应和攀比效应
3、在稳定的收入增长期，APS和APC不取决于收 入水平——与弗里德曼相同
4、从长期考虑，APS和APC是稳定的，因为其影 响因素在长期中变化不大——与莫迪利安尼和弗 里德曼相同
组成GDP的排头兵，“三驾马车”的第一驾
一、消费函数
因变量——消费，自变量——DPI、DPIe、P、 生命周期、消费意识、利率、收入分配平等 状况，等等。
（一）一般表达式：c=c(y)
1、Y与C正相关
（1）平均消费倾向(Average Propensity of Consumption)
∆y=∆c+∆s→1=∆c/∆y+∆s/∆y→1=MPC+MPS
（一）家庭消费函数→社会消费函数， 并非简单加总。
乐队非乐手的简单加总，百川归海
（二）影响社会消费函数的限制条件， 如国民收入分配不均等，政府税收政 策，公司未分配利润在利润中所占比 例等。
成就：边际消费倾向递减规律的揭示，使 推翻萨伊定理有了理论基础。凯恩斯的消 费函数理论说明了消费的增减小于收入增 减的幅度，从而打破了供给恒等于需求的 教条，克服了理论观念上的障碍。承认市 场调节会带来盲目失衡，即会出现生产过 剩的经济危机和失业问题，从而为他的整 个就业理论奠定了前提和基础。同时，几 乎所有解决需求不足，增加就业的办法都 与消费有关，由此也可见消费理论在其整 体理论中的重要地位。
诺贝尔经济学奖获得者莫迪里亚尼在20世纪 50年代和60年代早期与其他几位经济学家发 表了一系列有关生命周期消费理论的论文。 1986年他在诺贝尔经济学奖颁奖大会上的演 讲《生命周期、个人节俭与国民财富》综述 了生命周期消费理论对经济学的贡献。 生命周期消费理论的重要贡献：它发现家庭 的收入变化在一个人的生命周期内是有规律 可循的。因此，一个人的储蓄状态取决于他 所处的生命周期的具体阶段。
杜森贝所指出的消费行为之间互相影响作用所引 起的高收入集团对低收入集团在消费方面的示范 效应极为重要，可用以说明工业化发达国家特别 是美国高消费所形成的示范作用，也可用以解释 某些发展中国家"超前消费"或"消费早熟"的形成。
他所提示的习惯效应对于解释消费的稳定性有一 定作用，但有些经济学家对消费的不对称性的解 释表示怀疑，提出短期中习惯效应不很明显，故 使短期消费中也有波动。 弗里德曼则认为相对收入理论缺乏充分有力 的经验研究，实际上只是持久收入理论的一种特 例。
杜森贝相对收入理论:强调消费取决于相对收 入水平,即相对于其他人的收入水平和相对于 本人历史上的最高水平.由于示范效应与习惯 效应的存在,收入减少对消费减少作用不大,而 收入增加对消费增加作用较大.所以提高收入 是稳定地提高消费的根本.
杜森贝的相对收入理论，作为较早的一种消费 函数理论是很重要的，特别是作为对绝对收入 理论的修正与发展是有贡献的。
. YL×WL= C×NL= C×WL+ C×(NL－WL)
其中， YL——每年劳动平均收入， WL——工作期，
C——年消费量， NL——预期寿命。
c*（NL - WL）——储蓄
0~t1——幼年期，c>y, s<0,
Y,c
负父母的债
t2—青壮年期，c<y, s>0, s的
用途有：还债，养老储蓄，放债。
不易变动。 3、假设：两部门、凯恩斯定律、折旧和公司未
分配利润为零 （二）背景（background) 1929~1933年“大萧条” 1、资源闲置 2、AD↑→闲置资源被利用→产量↑、价格不变
社会总需求变动时，只会引起产量 变动，使经济恢复均衡，达到 AD=AS状态，而不会引起价格变动。
国民收入核算——解决GDP“是什么”、“是多少” 国民收入决定——解决GDP为什么会这样 “简单”——考察“两部门”、“产品市场”
一、最简单的经济关系：Keynesian Law （一）前提 1、短期分析：“从长期看，我们都死了”。 假定：技术水平不变 2、价格刚性（price rigidity):价格一经形成，就
1、诠释：c=α+βy，α——自发消费，不依 存收入变动而变动的消费，纵轴截距；β— MPC，直线斜率；βy—引致消费，依存收入 变动而变动
2、新解APC与MPC
APC=c/y=(α+βy)/y=α/y+β=α/y+MPC
(1)APC>MPC (2) α/y→0,所以APC→MPC
.
c
杜森贝认为每个人的偏好之间是有联系的，这 就决定了人与人之间消费的互相影响作用。考 虑到这种相互作用，消费者的总效用不仅取决 于自己的消费支出，而且取决于其他人的消费 支出。如果本人消费支出不变，其他人消费支 出增加，则本人消费的总效用要减少，为使总 效用不变，必须增加自己的消费支出。这就是 消费者之间在消费上互相影响的结果。一般把 这种低收入低消费水平向高收入高消费水平看 齐的现象，称为"示范效应"。
t3~ —老年期，c>y,s<0, 他有
两件事要做：消费（用青年期
的储蓄），讨债。
o
t
t1 t2 t3
——消费取决于一生的Fra Baidu bibliotek入和财产收入
——财产越多，消费水平越高
——取得财产的年龄越大，财产的MPC越大，消 费水平越高；取得财产的年龄对MPC的影响较为 复杂。
它揭示了一个国家的国民储蓄与口年龄构成之间的关系。 我们可以设想一下，如果一个国家中的人口构成，老年 人加年轻人与中壮年人的人数相仿，那么当一些人进行 储蓄时，另一些人则进行负储蓄，因此从整个国民角度 来看，国民储蓄率等于零。因此，只有当一个国家的中 壮年人口大于青年和老年人口时，国民储蓄率才可能提 高。
居民消费价格涨幅控制在3%以内。
谈到关于扩大消费，提高消费对经济 的贡献率的问题，商务部部长助理房 爱卿指出，要落实直接拉动消费的政 策，促进热点消费。热点主要是围绕 汽车和家用电器这两项来培育消费热 点，继续执行、落实家电下乡的政策， 汽车摩托车下乡的政策，汽车以旧换 新的政策，还有家电以旧换新的政策 和小排量购置税按7.5%征收。
s C=α+βy
α o
0 y
储蓄曲线 y
（一）表达式：y=c+s→s=y-c→ s=y- α-βy=-α+(1-β) y
（二）APS与MPS
APS=s/y, MPS=∆s/∆y=ds/dy=(1-β) APS=s/y=[-α+(1-β) y]/y=-α/y+(1-β),
所以，APS<MPS
形与影MPC+ APC ≠1；MPS +APS≠1 1、c+s=y 2、APC+APS=1 证明：y=c+s→1=c/y+s/y→1=APC+APS 3、MPC+MPS=1 证明：
2、含义：指经济要达到均衡时， 计划投资必须等于计划储蓄， 此为均衡条件，但不一定相等。
与国民收入核算中的等式含义
不同(实际投资必然等于实际储
蓄)。
o
S曲线
I Y0
Y
（一）把消费量（c）与就业量（n）连接起 来。认为一定水平的就业量决定一定的消费 量。
（二）设一定的收入决定于一定的就业量。 即“在本书范围内，真实所得之变动原因， 仅限于一特定资本设备上就业人数之增减， 故真实所得随就业人数之增减而增减” （《通论》），这样又把收入（y）与就业 量（n）联结起来。与第一步相结合，从而 把消费与收入联系起来。 （三）讨论消费与收入等因素的关系，定义 消费倾向（函数）
杜森贝提出，消费并不取决于现期绝对收入水平， 而是取决于相对收入水平，即相对于其他人的收 入水平和相对于本人历史上最高的收入水平。他 认为凯恩斯提出的消费者以效应最大化为目标和 边际效应递减规律是符合实际的。但是这个理论 有一个错误，即每个人偏好相对于其他人是独立 的，也就是每个人的消费只受个人偏好、收入和 价格的影响，这是错误的。每个人的偏好还受他 人的影响。
商务部部长助理房爱卿介绍，在家电下乡方面 要提高最高限价，改善补贴方式，扩大、增加 补贴的范围和品种，汽车摩托车下乡政策将延 续到2010年年底，今年汽车以旧换新的补贴标 准由3000元到6000元提高到5000元到18000元。
家电以旧换新今年也有变化，在去年的基础上 继续扩大试点范围，对于具有拆解能力的地区， 具备条件的，要推广。小排量汽车的购置税要 执行到今年年底，而且按7.5%征收，这些政策 的创新和实施对扩大热点消费会起到积极的作 用。这是一大消费。
并非凯恩斯的专利——消费函数拓展
一、相对收入消费理论（J.S. Duesenberry)
“由俭入奢易，由奢入俭难”
棘轮效应（ratchet effect)
经济衰退→
c
cl
y↓,c存在向下刚性
→c不变或轻微下降
0
y
凯恩斯主张消费是可逆的，即绝对收 入水平变动必然立即引起消费水平的 变化。杜森贝认为这是不可能的，因 为消费决策不可能是一种理想的计划， 它还取决于消费习惯。这种消费习惯 受许多因素影响，如生理和社会需要、 个人的经历、个人经历的后果等。特 别是个人在收入最高期所达到的消费 标准对消费习惯的形成有很重要的作 用。
从凯恩斯绝对收入假说中可以知道：消费支出主要 受可支配收入的影响；边际消费倾向大于0，小于1； 随着可支配收入的增加，平均消费倾向逐渐下降。 凯恩斯的绝对收入假说得到了一些短期经验消费函 数的验证。 库兹涅茨研究了从1869年长达70年的资料， 以10年为一个时期，其中每相邻两个时期是交叉的， 并以一个时期的数据求出每个时期的平均消费倾向。 计算结果表明，不论是否把最后两个时期包括在内， 从长期看，随着收入的提高，平均消费倾向相当稳 定。 上述结论同凯恩斯的绝对收入假说不一致，这 就是"消费函数之谜"。经济学家们正是在对消费函 数之谜的解释中提出了各种消费函数理论。
APC=C/Y，可能大于1，等于1和小于1。
(2)边际消费倾向（Marginal Propensity of Consumption)
MPC=∆C/∆Y=dC/dY，它的值小于1。K 认为，随着收入的增加，消费也会增加， 但是消费的增加不及收入增加的多。
年份
. 1978
收入 1544.0
消费 1515.4
分析的是短期中收入和就业如何决 定。
微观经济学中的长期、 短期含义和宏观经济学 中的长短期有何不同？
（一）均衡产出——和总需求相一致的产出。 也就是经济社会的收入正好等于全体居民和企 业的意愿支出。
（二）模型
1、列表法-均衡国民收入表
消费
. 325 400
投资 储蓄 总需求 总供给 经济 趋向
1980 2246.6 2077.8
APC 0.98 0.92
1985 4674.8 4141.8 0.89
MPC -
0.80 0.85
1990 10176.9 8151.5 0.80 0.73 1991 11590.1 9222.0 0.796 0.757
今年经济增长目标继续要「保八」,并将积 极扩大居民消费需求,经济导向由保增长转 为调结构。国务院总理温家宝表示,今年发 展环境虽然有可能好于去年,但面临的形势 极为复杂,必须全面、正确判断形势,决不能 把经济回升向好的趋势等同于经济运行根本 好转。
第一，凯恩斯理论建立在主观的心理 分析基础之上，而且逻辑也较不严密。 第二，凯恩斯局限于总量分析，只看 到收入影响消费的现象，而不能进一 步揭示影响消费的收入背后是收入的 分配，进而是人们在社会生产中的相 互关系。第三，由其理论得出的许多 结论也是不合情理的。如战争、地震 之类都可解决失业问题等等。
50 25 375 350 繁荣
50 0
450 400 繁荣
550 50 50 600 600 均衡
610 50 70 660 680 紧缩
.
C+I
o
45°线
C+I
总供给Y是横轴， 无法与纵轴C+I 相交。我的每个 点都表示Y=C+I
y y0
1、储蓄恒等于投资的推导i=s： S,I
E=y，计划支出等于生产创造的 收入，由E=c+i, y=c+s可以推出 这个结论。