中国收入分配差距的现状、影响与对策研究

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

中国收入分配差距的现状、影响与对策研究作者:肖林

来源:《新生代·上半月》2018年第12期

【摘要】:随着改革开放的不断深入,中国的经济得到了快速发展。中国经济的快速发展,既让中国居民的收入得到了大幅度的提升,也使中国居民的生活质量有了很大的改善。而随着中国居民收入的大幅提升,也让中国居民收入分配问题变得越来越突出,中国居民收入差距变的越来越大。这样不仅不利于中国构建社会主义和谐社会,(因社会主义和谐社会是一个注重公平、充满活力的社会,中国如果想要构建社会主义和谐社会,首要解决的问题就是中国居民收入差距过大的问题。)也会直接影响社会的稳定。因居民收入差距过大,会使低收入者产生一种仇富心理,出现报复社会的行为,进而影响了社会的稳定。下文对中国收入分配差距的现状、原因、影响以及解决对策进行了详细的研究与分析。

【关键词】:中国收入分配差距现状原因影响影响解决对策

一、中国收入分配差距的现状

(1)中国的基尼系数

在衡量居民收入分配差距时,有一个国际通用的指标—基尼系数。(基尼系数是国际上用来综合考察居民收入分配差异状况的一个重要分析指标。基尼系数的数值介于0-1之间,其数值越低,表明居民收入分配就越平等,而数值越高,则表明居民收入严重不平等。如基尼系数数值在0-2之间,表示居民收入分配绝对平等;基尼系数数值在0.2-0.3之间,表示居民收入分配比较平等;基尼系数在0.3-0.4之间,表示居民收入分配差距相对合理;基尼系数在0.4-0.5之间,则表示居民收入分配差距比较大。国际上通常把0.4作为收入分配贫富差距的警戒线,当基尼系数一旦大于0.4这一数值,便表示居民收入分配严重不平等。)

中国自改革开放以来,其基尼系数总体一直呈现一种上升趋势,并且目前已经超过了国际警戒线。根据相关数据显示,中国在1978年的时候,其基尼系数数值大概在0.317,而在2005年的时候,中国的基尼系数则已经超过了警戒线0.4达到了0.45,并且自2005年至今,中国的基尼系数从未低于0.45。而近两年间,更是逐年增加,由2016年的0.465升至2017年的0.467,,218年的基尼系数暂未公布。从以上的数据,我们可以看到,中国目前收入分配存在非常不平等的状况,居民收入差距极大。

(2)城乡收入差距

改革开放至今,中国无论是城镇居民还是农村居民,收入水平都有了大幅度的提高,然而不容忽视的一点是,城镇居民和农村居民的收入差距也正在逐步扩大。根据相关数据显示(以

1978年、2009年、20017年城镇居民人均收入和农村居民人均收入数据为例)中国在1978年的时候,城镇居民人均收入为370.6,农村居民人均收入仅为为143.69;在2009年的时候,城镇居民人均收入在9146.76元,农村居民人均收入仅为2831.42元;在2017年的时候,城镇居民人均收入为33834元,而农村居民人均收入仅为11969元。从以上数据,我们可以看见,城镇居民人均收入和农村居民人均收入虽然呈现大幅的提高,但其之间的收入差距也呈现出了逐年拉大的趋势。

二、中国收入分配差距扩大的原因

现阶段,城乡差距是导致中国收入分配差距扩大的重要原因。而中国城乡收入差距为何如此巨大呢?究其原因,我们可从中国改革开放之前和中国改革开放以后来分析。中国改革开放之前,由于实行城乡隔离的户籍制度,(城乡分割户籍制度,即二元制(城乡二元结构),人为的把我国公民分为“城里人”和“乡下人”,政府有节制的控制农村“盲流”进入城市)且不允许农民进城,(中国改革开放之前,不允许农民进城,是因为政府要让农民以低价格提供粮食,成为支持政府工业化进程的原始积累。)导致了城乡之间的收入存在巨大差距。而在中国改革开放以后,政府虽然允许农民进城打工,但由于城乡分割的户籍制度一直没有改变,导致农村居民进入城市务工时遭遇就业歧视,造成农村居民与城市本地居民相比收入存在偏低的现象。同时,也因为城乡分割的户籍制度,导致农村居民无法享受与城镇居民相同的社会保障和居民福利,进而造成城乡居民收入存在较大的差距。

三、中国收入分配差距过大的影响

中国收入分配差距过大,会有以下几方面的影响:第一、收入分配差距过大,就会让居民贫富差距拉大,进而造成社会矛盾加大,使社会出现不稳定因素。第二、不利于社会消费水平的提高,进而影响生产(经济发展)。因收入差距的大小会影响社会消费水平的提高,收入差距越大,社会的总体消费水平就越低。(消费与可支配收入存在着一种明顯的正相关关系,即随着收入的增加,消费相应增加,反之,收入减少,消费相应减少。)而消费对生产具有反作用,(消费对生产具有反作用的具体表现有三方面:即①消费是生产的目的;②消费是生产的动力;③消费为生产创造出新的劳动力。)进而不利于经济的健康发展。

四、解决中国收入分配差距过大的对策

中国想要解决收入分配差距过大的问题,可从以下几个方面着手:第一、中国应深入开展收入分配制度改革,进而缩小中国居民收入差距。第二、通过提高低收入者的收入水平,扩大中等收入者的比重以及加大对高收入者的调节力度等方式,缩小居民收入差距。

【参考文献】

【1】浅谈我国收入分配现状、原因及可行措施[J].姜春秋,李广艳.劳动保障世界(理论版).2013(07)

【2】试论我国居民收入差距的成因及其缩小收入差距的途径[J].郑会志,王伟华.; 赤峰学院学报(自然科学版).2013(02)

【3】我国收入分配差距的适度性研究——以陕西省为例[J].张原,薛青梅,胡冰.; 北京交通大学学报(社会科学版).2017(02)

【4】中国收入分配差距的税收调节研究——基于基尼系数的计量模型分析[J]. 熊艳.武汉理工大学学报(社会科学版).2012(04)

相关文档
最新文档