论文鉴定意见表
盲审后-湖南农业大学研究生学位论文修改鉴定意见存查表
2014年6月4日
修改
是否属实
是（）否（）
指导教师签名：
2014年6月4日
本表分评阅和答辩两个阶段填写，填写完后硕士毕业生交所在学院存档，博士毕业生分别交学院和研究生院各一份存档。
湖南农业大学全日制研究生学位论文
修改鉴定意见存查表
姓名
专业名称
外国语言学及应用语言学
年级
研究生类型
硕士生（√）博士生（）学位文题目论文送审时间2014.05
论文修改原因（在相应的栏内打“√”）
评阅专家提出意见
论文答辩时间
2014.06.07
○答辩专家提出意见
专家提出的主要意见：
学位论文中修改说明：
毕业论文鉴定表
毕业论文鉴定表毕业论文鉴定表是一份对毕业论文进行评价和鉴定的重要文件。
它不仅是学生毕业的标志，也是对学生在学术研究方面的一次全面评估。
本文将从毕业论文鉴定表的作用、内容及其编写要点等方面进行探讨。
首先，毕业论文鉴定表在学生毕业过程中起到了至关重要的作用。
它是对学生毕业论文的一次系统评价，能够客观地反映学生在研究能力、论文撰写能力、学术素养等方面的水平。
通过鉴定表的评价，学校可以对学生的毕业论文进行全面的评估，为学生的毕业决策提供参考依据。
其次，毕业论文鉴定表的内容涵盖了多个方面。
一般而言，鉴定表会对论文的选题与背景、研究目的与意义、研究方法与数据分析、结论与创新点等进行评价。
在评价过程中，鉴定表会对每个方面进行打分，并给出相应的评语。
这些评价内容既可以客观地反映论文的优劣，也可以为学生提供改进的方向和建议。
在编写毕业论文鉴定表时，有几个要点需要注意。
首先，评价内容应该具有针对性和可操作性。
评价应该具体而明确，能够让学生明确自己的不足之处，同时也能够为学生提供改进的方向。
其次，评价应该客观公正。
评价者应该站在学术的角度出发，客观地评价学生的论文，而不受个人喜好或偏见的影响。
最后，评价应该具有可比性。
评价标准应该明确而统一，以保证不同评价者对同一份论文的评价结果是一致的。
除了以上要点，还有几个需要注意的问题。
首先，评价应该具有可读性。
评价语言应该简明扼要，能够让学生一目了然地了解自己的不足之处。
其次，评价应该具有实用性。
评价内容应该能够为学生提供改进的方向和建议，并能够帮助学生提高自己的学术水平。
最后，评价应该具有及时性。
评价应该在论文提交后的合理时间内完成，以便学生及时了解自己的评价结果。
综上所述，毕业论文鉴定表是一份对毕业论文进行评价和鉴定的重要文件。
它具有评价学生毕业论文的作用，内容涵盖了多个方面，编写时需要注意针对性、客观公正、可比性等要点。
同时，评价应该具有可读性、实用性和及时性。
通过合理编写和使用毕业论文鉴定表，可以更好地促进学生的学术研究能力的提高，为学生的毕业决策提供参考依据。
毕业论文指导评语
[毕业论文评分表评语]
一、综合评价
该毕业论文在选题和研究方向上具有一定的实用性和创新性，论文结构合理，层次清晰，论据充分，并且对相关理论有深入的理解和分析。但在论文的撰写过程中出现了一些语言表达不够准确和严谨的问题，还需在写作和表达方面注意提高。
二、研究背景
作者在研究背景的阐述上能够清晰地描述研究主题的重要性和必要性，但对于相关文献的综述和归纳总结方面还有待加强，希望能更深入的挖掘相关文献资源，做到研究背景的全面性和系统性。
三、研究方法
在研究方法的选择上符合研究目的和要求，在理论和实证分析的方法上运用得当，并能够清晰地描述研究过程和数据的采集、处理，但在方法的论证和选择合理性方研究结果的呈现与结果分析方面做得较好，且对实证结果有较好的评述和解释。但在数据分析和结果的可靠性验证方面还可以进行更为深入的讨论。
五、结论
在结论部分能够对研究的主要发现进行总结和归纳，并提出进一步研究的建议。但对于结论的深入拓展和对未来研究方向的指导还需更为完善。
六、参考文献
作者在编写参考文献部分尚需更加认真负责，字数、格式、内容方面尚存在较多的问题，希望能够进一步完善修正。
七、总体评价
该毕业论文虽然在某些方面存在一定的不足，但仍然能体现出作者在选题和研究方向上的认真和努力，希望能够在老师和专家的指导下进一步改进，撰写出更为优秀的毕业论文。
毕业论文评阅表评语
毕业论文评阅表评语毕业论文评阅表评语在平平淡淡的日常中，许多人都写过论文吧，通过论文写作可以培养我们独立思考和创新的能力。
相信写论文是一个让许多人都头痛的问题，以下是小编精心整理的毕业论文评阅表评语，希望能够帮助到大家。
毕业论文评阅表评语11.该生查阅文献资料能力较强，能较为全面收集关于考试系统的资料，写作过程中能综合运用考试系统知识，全面分析考试系统问题，综合运用知识能力较强。
文章篇幅完全符合学院规定，内容较为完整，层次结构安排科学，主要观点突出，逻辑关系清楚，但缺乏个人见解。
文题相符，论点突出，论述紧扣主题。
2.语言表达流畅，格式完全符合规范要求;参考了较为丰富的文献资料，其时效性较强;未发现抄袭现象。
3.论文选题符合专业培养目标，能够达到综合训练目标，题目有一定难度，工作量一般。
选题具有学术研究(参考价值(实践指导意义。
4.该生查阅文献资料能力一般，能收集关于考试系统的资料，写作过程中基本能综合运用考试系统知识，全面分析考试系统问题，综合运用知识能力一般。
文章篇幅完全符合学院规定，内容基本完整，层次结构安排一般，主要观点集中邮一定的逻辑性，但缺乏个人见解。
文题基本相符，论点比较突出，论述能较好地服务于论点。
5.语言表达一般，格式完全符合规范要求;参考了一定的文献资料，其时效性一般;未见明显抄袭现象。
6.论文选题符合专业培养目标，基本能够达到综合训练目标，题目难度较小，工作量不大。
论文选题一般。
7.该生查阅文献资料能力较差，不能全面收集关于考试系统的资料，写作过程中综合运用考试系统知识，全面分析考试系统问题的能力较差强。
文章篇幅符合学院规定，内容不够完整，层次结构安排存在一定问题，主要观点不够突出，逻辑性较差，没有个人见解。
文题有偏差，论点不够突出，论述不能紧紧围绕主题。
8.语言表达较差，格式符合规范要求;占有资料较少，其时效性较差;有部分内容与他人成果雷同9.在为期三个月的毕业设计中，该同学能在老师的严格要求下顺利完成整个毕业设计工作和论文的撰写。
EI收录会议论文(CA)鉴定评价表
1、对社会活动、科技活动、经济建设的实践指导意义和推广应用价值
2、在拓宽本学科领域、推动本学科发展方面的贡献
3、推广应用后取得的社会效益和经济效益
其 它
1、提出的概念、见解、理论、方法是否需要商榷
是（有）
否（无）
部分Байду номын сангаас
2、提出的概念、见解、理论、方法有无错误
3、是否与他人成果相同
说 明
评价等级 A=好 B=较好 C=一般 D=差 E=难以评价
编号：
EI收录会议论文（CA）鉴定评价表
论文题目：
1.鉴定意见
项目
内 容
评价等级
A
B
C
D
E
创造与先进性
1、送审材料本身的创造性与先进性
2、送审材料对相近学科、周边学科的发展与影响
3、送审材料提出新见解的深度和广度
科学与合理性
1、送审材料本身的合理性与深刻性
2、所依据理论、原则和方法的正确性、合理性、先进性
2.鉴定结论
专家鉴定结论意见（请专家在小括号内打√，且只能有一个结论）
1．论文水平达 到EI期刊论文(JA)水平（ ）
2．论文水平未达到EI期刊论文(JA)水平（ ）
专家签名：
备注：
鉴定专家所在单位
鉴定专家现任
专业技术职务
专家鉴定时间
鉴定专家
现从事专业
人事（职改）部门盖章
年 月 日
职称论文专家鉴定意见
职称论文专家鉴定意见一、对申报人学术水平的鉴定×××同志自年9月任现职以来，主要从事科技信息公共服务平台建设、软科学研究和科技创业服务等工作。
主持多项研究课题，在省级以上正式刊物上发表论文4篇，均为独著或第一作者。
获市级理论研讨会一等奖2次。
送评论文2篇。
独著撰写的《×××》，从区域创新体系角度,探索自主创新体系基本框架,阐述了政府、企业、高校和科研院所等主体要素的职能定位，分析了该地区自主创新体系的基本框架和政策环境，对构建县级创新体系具有很好的实际指导作用。
独著撰写的《×××》，对通过产学研合作，构建县级行业创新平台进行了探索性和实证性研究，从平台的组织结构、功能定位、运行机制进行了科学分析，对以政府为引导、以企业为主体、以科研单位为技术支撑的区域行业创新平台建设具有指导意义。
此外，×××同志任现职期间，担任单位主任和市委政策研究室兼职调研员从事了大量的科技管理和服务工作，在省内县级科技信息机构中成绩显著，有效地促进了市科技与创新服务能力的提升。
×××同志多年致力于公共服务平台研究、软科学研究、和科技创业服务等工作，理论基础扎实，在研究方面取得良好的成果，显示较高的学术水平，具有指导中级及其以下研究人员开展研究的能力。
因此认为×××同志具备副研究2填表说明一、本表供高校教师和自然科学研究、实验技术、社会科学（教育管理）研究人员申报高级职务任职资格送审代表作同行专家鉴定使用。
二、填表要求：第1—3页及第4、7页中“代表作题目”等内容由申报人填写，学校人事部门审核盖章；编号由省教育厅职改办填写。
三、本表可复制，但必须双面印制，版面、页码不能变动。
代表作鉴定要求一、代表作鉴定是一项严肃的工作，是确保评审质量的重要环节。
鉴定的专家要以高度负责的精神和实事求是的态度，根据代表作的实际水平和所申报的专业技术职务，作出恰如其分的公正评价。
论文鉴定表(通用3篇)
论文鉴定表(通用3篇）论文鉴定表（1）xxx同学的学位论文《基于数据挖掘的高校本科专业设置预测系统数据模型的分析和研究》选题于教育部委托中山大学开展的高校本科专业设置预测系统项目，评语《对毕业论文的学术评语》。
该论文研究成果对于构建高校本科专业设置预测系统具有一定的先导性意义。
本文主要围绕着高校本科专业设置预测系统的数据模型这个问题展开分析和研究。
论文首先对已有的专业设置数据模型进行综述，分析其在功能性、预测性、分析性以及挖掘性方面的不足之处，然后结合高校本科专业设置的实际需求，引入数据挖掘技术、数据仓库和olap，构建基于数据挖掘的高校本科专业设置预测系统的数据模型。
总的来说，论文框架清晰，逻辑严谨，行文体现了自己的学术思考及思辨结论，有自己的创见。
本文的写作符合硕士研究生毕业论文规范，学术水准较好，体现了两年学习的成果，可进入答辩程序。
论文长于思辨和综合，而短于对实际需求和现实情况的考量，比如各用户对于专业设置的需求以及数据挖掘中数据的可采集性及可用性等。
建议今后在相关研究中采取更广泛视角。
论文鉴定表（2）xxx同学的硕士毕业论文《消费者网上购物的网站体验对网上购买意愿影响的实证研究》在相关文献研究和时事动态分析的基础上，研究了网站体验的组成要素，以及网站体验对消费者网络购买意愿的影响，其选题具有一定的理论价值和现实意义，对毕业论文的学术评语。
论文发现论网站的易用性体验、网站的有用性体验、网站的视觉体验、价格体验、商品体验、服务体验、信誉体验等七个方面的体验可以很好地解释网站体验的内涵，利用sor模型分析得知网站体验对购买意愿有显著正向影响，情绪和感知风险是网站体验和购买意愿之间的部分中介变量。
论文采用规范分析和实证分析等方法来论证自己的观点，研究方法较为科学。
论文在以下几个方面有所创新：一是构建了网站体验研究的新模型，二是比较系统地运用实证分析方法从多角度分析影响网络购买意愿的因素。
论文有相当的理论深度。
毕业论文鉴定意见
毕业论文鉴定意见毕业论文鉴定意见作为一名学术鉴定专家，我有幸被邀请参与某位学生的毕业论文鉴定。
这是一篇关于人工智能在医疗领域的应用研究的论文，题目为《人工智能技术在现代医疗中的应用与挑战》。
在对该论文进行仔细阅读和分析后，我对其内容和质量给予了以下几点鉴定意见。
首先，该论文在选题上具有一定的前瞻性和实用性。
人工智能作为当今科技领域的热点话题，其在医疗领域的应用潜力巨大。
该论文选择了这一热门领域，并着重研究了人工智能技术在现代医疗中的应用和挑战，具有一定的学术价值和现实意义。
这样的选题不仅能够满足学术要求，还能够对现实问题进行深入探讨，具有一定的实践意义。
其次，该论文在文献综述和理论基础上做了较为详尽的研究。
作者通过广泛查阅相关文献，对人工智能技术在医疗领域的应用情况进行了全面梳理，并对其中的关键技术和挑战进行了深入分析。
同时，作者还对人工智能技术的基本原理和算法进行了系统的介绍，为后续的研究工作奠定了坚实的理论基础。
这种扎实的理论基础和广泛的文献综述为该论文的可信度和学术价值提供了有力支撑。
然而，我在对该论文的研究方法和实证分析进行评估时，发现了一些问题。
作者在研究方法上主要采用了文献综述和案例分析的方式，这种方法对于理论分析和概念阐述具有一定的适用性，但在实证分析方面存在一定的不足。
我建议作者在后续的研究中可以考虑采用实证研究方法，如问卷调查、实地观察等，以获取更加准确和可靠的数据，从而对人工智能技术在医疗领域的应用和挑战进行更为深入的分析和评估。
此外，我还发现该论文在结论部分存在一定的不足。
作者在结论中对研究结果进行了简单总结，但缺乏对研究的局限性和未来研究方向的展望。
我认为，结论部分应该对研究的不足之处进行明确的指出，并提出进一步的研究方向和改进措施，以便读者能够更好地理解和应用该研究成果。
综上所述，该论文在选题和文献综述方面具有一定的优势，但在研究方法和结论部分存在一些不足。
我建议作者在后续的研究中进一步完善研究方法，加强实证分析，同时在结论部分明确指出研究的局限性和未来研究方向。
论文鉴定表评语（范本）
论文鉴定表评语论文鉴定表评语对于论文鉴定表的评语应该如何去写呢?怎么写才对论文有好的效果;下面是有论文鉴定表评语，欢迎参阅。
论文鉴定表评语 1. 全文以-------为题，选题具有较强的新颖性和实用性。
全文结构科学合理，逻辑性强，思路清晰，查阅的参考文献资料符合论文要求。
论证方法较合理。
论证内容较有说服力。
对问题的分析比较透彻。
该生在论证过程中也能很好的将行政管理专业知识原理与社会现实结合起来。
无论从选题上还是观点论证上都符合行政管理专业培养目标要求。
但创新点不够。
以---为题，首先对----的论述，然后在重点分析-------的原因，并针对原因提出解决问题的有效对策。
因此该文在选题上紧扣专业要求，文章结构科学合理，文章观点表达准确，用词正确，语句通顺，思路清晰。
部分与部分之间联系非常紧密，在论证方法上采用事例论证与案例论证。
查阅的资料充分合理。
不足之处解决问题的对策还缺少可操作性。
3. 该文以---为主题，充分体现出时代性和现实的社会价值。
全文分------个大部分。
首先对-------进行了论述，然后重点分析----。
全文基本上都是紧扣主题来展开论述。
在论述过程中该生较好的运用了行政管理专业知识来分析解决---问题。
语言较流畅，但观点不够精炼。
在论证过程中能恰到好处地运用理论论证方法与实践论证方法。
观点表达准确，思路清晰，文章整体性较强。
整体上符合行政管理专业培养目标要求。
4. 以-------为主题，选题具有很强的现实性和应用性且符合行政管理专业培养目标要求。
该论文结构基本合理，全文共分-------大部分。
其中第一部分 ----，在此基础上重点探讨---。
在论证过程中，该生的参考文献资料与所要论证的观点及内容结合紧密，运用的研究方法主要是理论研究与事例研究法。
填写论文审查鉴定表说明【模板】
（此论文无一稿多投）
（主要作者签名，一定手写）
送出日期 年 月 日
发出日期 年 月 日
备注
1、如改投杂志，请将上次填写此表时投稿的杂志名称写入此栏，并写清改投原因。
2、投出稿件
论文名称
（用中文或英文填写清楚）
署名人员
（中文）
（把署名人员填写完整）
课题负责人意见：（由课题组负责人审查后填写）
年 月 日
课题组长意见：（由课题组长审查后填写）
年 月 日
档案室：（不用填写）
投送刊物杂志名称
（填写杂志社名称，如是英文版杂志，请将中文名称一并写上）
职称论文专家鉴定意见
职称论文专家鉴定意见各位读友大家好，此文档由网络收集而来，欢迎您下载，谢谢职称评定(同行专家鉴定意见表)同行专家鉴定意见表学校：组织鉴定部门姓名单位现任职务现从事专业及研究方向拟晋职务提交鉴定材料1、2、3、以下各项内容由鉴定专家填写鉴定专家姓名工作单位专业技术职务组织鉴定部门… …… …… …… … 剪裁线… …… …… …… …… …… …被鉴定人姓名对申报人提交材料综合评价学科组很高较高一般较差很高较高一般较差很高较高一般较差很强较强一般较低很强较强一般较差严谨较严谨一般较差学术价值应用价值理论素养对申报人科研综合素质评价创新能力学术潜力治学态度同行专家鉴定意见同行专家鉴定意见表一、申报人基本情况姓名性别大本或大本前毕业学校及时间现任专业技术职务及任职时间现从事专业及研究方向任现职以来出版的代表性论/译著或发表的论文题目何时在何刊物发表或出版本人承担部分出生年月最后学历健康状态学位最后学历的毕业学校及时间拟报专业技术职务任现职以来主持的项目名称、时间项目级别项目经费完成情况任现职以来参加的项目(限填 4 项) 名称、时间项目级别和经费本人排序完成情况任现职以来所获教学或科研奖励(限填4 项) 获奖名称、时间奖励级别本人排序任现职以来承担的主要课程课程名称授课对象与课时授课时间二、专家鉴定意见对论/译著或论文的综合鉴定意见代表作题目何时在何刊物发表或出版社出版本人承担部分1．2．专家鉴定结论性意见专家鉴定结论性意见学术水平①已达到②基本达到③尚未达到任职要求。
备注所在单位专业技术职务签名年月日鉴定人说明：前两页和后两页在一张B4纸上两面复印。
同行专家鉴定意见表同行专家鉴定意见表单位名称_________________________ 编号_________________________ 从事专业_________________________ 现任专业技术职务_________________________ 申报任职资格_________________________ 晋升类型_________________________填表说明及要求一、各位专家每年一度的专业技术职务任职资格评审工作又开始了，希望今年的代表作鉴定能得到您的大力支持和帮助，为确保代表作鉴定的质量，以下几个问题提请专家注意：1、代表作鉴定是专业技术职务任职资格评审中的一项严肃的基础工作，鉴定结论是衡量申报人员学术、技术水平的重要参考依据。