中国人真的没有信仰吗

合集下载
相关主题
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

中国人真的没有信仰吗

要谈论这个问题我认为必须先弄清楚几个相关的概念,那就是信仰、崇拜和宗教的概念。

信仰,是指信服某种主张,并把它奉为自己的行为准则。

信仰与崇拜经常联系在一起,但是与崇拜还有不同。信仰主要针对“主张”,而崇拜主要针对某个“个体”。

宗教是人类社会发展到一定历史阶段出现的一种文化现象,属于一种主张,主要特点为,相信现实世界之外存在着超自然的神秘力量或实体,该神秘统摄万物而拥有绝对权威、主宰自然、决定人世命运,并从而引申出相关的教义和仪式活动。

当今世界,是一个信仰宗教的人占多数的世界。据统计,目前全世界信仰各种宗教和民间信仰的人口比例高达80%,其中信仰基督宗教的人数22亿,占世界总人口的1/3;信仰伊斯兰教的人数16亿,占世界总人口的1/4;信仰佛教的人数5亿;此外,印度教有10亿多人,新兴宗教4亿多人。不信仰宗教的人们绝大多数集中在中国。因此有人说中国人缺乏信仰,准确的说是中国人缺乏宗教信仰。

没有宗教信仰就没有信仰吗?从概念上来讲不是这样的。我们大多数中国人也是信奉一些主张的,并把它奉为自

己的行为准则。什么主张呢,主要就是自己的主张。也就是说我们中国人信仰自己。

人与动物的根本区别就在于大脑的发达,并产生了理性思维。信仰自己是一种理性信仰。从根本上说,连自己的思维都不相信,而去相信宗教的人就严重束缚了自己,就是作茧自缚。从这一点上讲,我们中国人的先进性要远远高于其他有宗教信仰的国家。遗憾的是,那到底理性信仰对人类更有利还是宗教信仰对人类更有利呢?答案是不确定的。

宗教对人的思维的束缚有它有利的一面和不利的一面。这些有利方面和不利方面的因素不是固定的,而是随着历史的发展而变化的。当自私自利的思想,弱肉强食的规则在社会上占统治地位的情况下,宗教信仰起到了保护人类的作用。宗教信仰的创立者的博爱的思想、维护人权的思想首先在内心深处战胜了自私自利的思想并否定了弱肉强食的规则,于是他们用自己的智慧创立宗教来教化人们放弃这种能够引发人类自相残杀的自私思想。宗教的先哲用自己充满了伟大的道德和高深的智慧的行为使人们追随自己,引导人们按照宗教的主张来规范自己的思想和行为,起到了大面积教化人类的作用。在世界人民从野蛮走向文明的过程中宗教的先哲们的功劳是最重要的,说“宗教救世界人民于水火”是一点都不为过的。宗教也是有缺点的,那就是束缚人的思想,

当民主、博爱、平等、人权观念深入人心的时候宗教信仰又变成了阻碍人类发展进步的主要力量。

当今的世界的实际情况是自私自利、弱肉强食的思想依然占据主要地位。人们内心的民主、博爱、平等、人权的思想正在崛起,在每个人的大脑中同自私自利的思想在做斗争。这种斗争力量对比的天平正在快速向前者倾斜,其重要表现形式就是人类自相残杀的事情少了,自相残杀是就是后者占强势地位的突出表现形式。(当然这种说法逻辑性不严谨,但是本人囿于能力有限,实在不能说的更清楚明白一些了)

中国人之所以保持了这种理性信仰是有深刻的历史原因的。其中孔子的理性思维的强烈超前,以及他和弟子们用高深的智慧指导的行为规则在社会上起到了模范示范作用,并引起了后世很多人不断的效仿和发展,产生了儒家思想。儒家思想强调要有博爱的思想(博爱之谓仁),并用道德来约束自己的行为,也就是“克己复礼”,礼就是道德。

相比宗教,儒家思想不仅保持了理性信仰的内核,在消除自私,建立并推广他爱的思想方面是最先进的,中国人真正以自己为绝对中心的人是非常少的,但是其“仁”的核心思想在推广传播方面要求要有一定的文化基础和社会实践经验做前提,在统一全社会的人的思想方面,特别是在吸引

底层民众方面却远比不上宗教,中国大多数底层的民众只是继承了很小的一部分。

为了更好的说明这个事情,我们引入社会信仰率和个人信仰率两个概念。社会信仰率我定义为社会上承认这种思想比较好的人占社会总人数的比率。个人信仰率是指一个人能够按照其思想指导所做的行为在本人做出的所有行为中的比率。我根据目前情况来评估,宗教的社会信仰率能达到90%以上,个人信仰率能够达到80%以上;儒家思想社会信仰率能达到70%,而个人信仰率不足40%。在古代专制社会儒家思想的社会信仰率能达到90%,但是个人信仰率不足20%。真正的儒家核心思想被社会吸收的低效率导致中国古代社会的严重丛林法则,造成炎黄子孙的深重苦难。以“自爱”为中心的宗教信仰对自私自利的思想的压制力低,以及其它方面的很多错误观点和束缚也给世界人民造成了深重的灾难。比如以十字军东征为代表的各种宗教战争等等。

儒家思想同马克思主义思想同属于理性思维。它的主要思想在个体人脑中的传播严重依赖于一定的文化基础和社会实践经验。以往的人类历史没有够给它壮大的机会,现在的社会已经给它们提供了一个发展壮大的历史性机遇,相信这两种思想的真正融合一定会在中国开花结果,也相信这两种理性的理论一定能够有力指导坚持理性信仰的人们,使他

们源源不断的获得幸福的生活。同时也有力吸引更多的人们加入到这一队伍中来,并促进全人类的共同进步。

每个中国人应该树立自己的文化自豪感,中国人不是没有信仰,而是具有先进的理性信仰。对于每一个在内心深处具有对全人类博爱的思想,并抛弃了一切自私、怨恨的人们,可以自豪的说:“我信仰我自己,我信仰我自己的头脑。”

相关文档
最新文档