磁悬浮、离心机、螺杆机、多联机之间的对比精编版
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
方案比较文件
目录
一、总侧 (2)
二、氟系统与水系统的比较 (4)
三、磁悬浮冷水机组、离心式冷水机组及螺杆式冷水机组之间比较 (8)
四、磁悬浮离心机组、螺杆式水冷冷水机组、离心式水冷冷机组及多联机组的年运行费用的对比 (13)
3.1、工程概况(仅供参考) (13)
3.1、经济分析 (14)
3.3、维护保养对比 (16)
3.3、初投资费用分析 (18)
一、总侧
目前市场上中央空调系统主体上分为两类,一类为氟系统,即市场上的多联系,品牌有:大金、东芝、美的、格力、海尔等。另一类为水机,即市场上所说的冷水机组,品牌有麦克维尔、约克、特灵、捷丰、顿汉布什,清华同方等
图1:水系统示意图
图2:氟系统示意图
二、氟系统与水系统的比较
通过以上分析比较,我们可看出,无论在初投资,还是以后的运行成本,以及考虑到房间的使用者舒适度来说,采用冷水机组比较好。
三、磁悬浮冷水机组、离心式冷水机组及螺杆式冷水机组之间比较
模块化螺杆式冷水机组
整体式模块化冷水机组
单个螺杆式压缩机的制冷较离心
机要小,一般从30RT--500RT
所以现在大制冷的螺杆式制冷机
都采用多机头方式,由微电脑统
一控制、调节,并且每台压缩机
都有一个单独制冷系统。
单台离心机组的调范范围:40%-100%,在低于40%负荷运行时,离心机组比较容易发生“喘振”现象。为了达到更低的负荷运行,很多离心机组厂家通过“补气”手段是机组“喘振”临界点达到“20%”或“10%”。而“补气”是需要消耗大量能量的使机组在50%以下效率相对较低。
四、磁悬浮离心机组、螺杆式水冷冷水机组、离心式水冷冷机组及多
联机组的年运行费用的对比
3.1、工程概况(仅供参考)
一、概况
本项目空调设计面积30000平米,每平方米的空调负荷:140-150w/m2
二、选配方案
方案一:无油磁悬浮离心式变频冷水机组MTW600FCEA 2台。
总冷量:4216 kw,总功率:735.8kw,制冷剂:R134a
方案二:300RT螺杆式水冷冷水机组普通螺杆冷水机组,4台。
总冷量:4104.0kw,总功率:856.6kw,制冷剂:R407C
方案三:600RT离心式水冷冷水机组,2台。
总冷量:4220.4kw,总功率:753.4kw,制冷剂:R134a
方案四:多连机组
室外机与室内机总冷量必须匹配所以室内需要多少总冷量,就要匹配相同总冷量的
室外机。匹配的机组按160w/m2,总冷量:4800kw。但在年运行费用核算时均按4200kw核算
总冷量:4200 kw,COP值:3.4
3.1、经济分析
运行费用分析
项目机组按制冷时间4月至10月份机组开启运行,每天运行12小时。共计5136小时。
空调系统的热负荷是一个随环境温度、日照、使用量等的变化而不断变化过程,大量的统计数据证实,典型的空调负荷运行时间分布统计如下图
1、磁悬浮冷水机方案组年运行能耗预算
2台无油磁悬浮离心式变频冷水机组MTW600FCEA
系统负荷% 0~9 10~1
9
20~29 30~39 40~49 50~59 60~69 70~79 80~89 90~100
累积运行
时间(小
时)
64.2 77 321 500.8 552.1 359.5 282.5 179.8 154.1 77
机组运行功率(KW) 41.33
82.6
7
122.8
156.1
5
198.8
7
272.0
368.9
496.0
612.0
780.74
平均cop值
(w/w)
10.2 10.2 10.3 10.8 10.6 9.3 8 6.8 6.2 5.4
耗电量
(万KW.H)
0.27 0.64 3.94 7.82 10.98 9.78 10.42 8.92 9.43 6.01 总耗电量
(万.kw.H)
68.20
电价(元
/kw.H)
0.8
耗能总价
(万元)
54.6
2、按4台300RT普通螺杆冷水机组的运行能耗进行能耗预算
4台300RT螺杆冷水机组
系统负荷% 0~9 10~120~29 30~39 40~49 50~59 60~69 70~79 80~89 90~100
3、按2台600RT冷心式机组的运行能耗进行能耗预算
4、按4200kw多联机组运行能耗进行能耗预算
磁悬浮冷水机组年耗电量为:54.6万元
普通螺杆式冷水机组年耗电量为:97.7元
普通离心式冷水机组年耗电量为:90.0元
多联机年耗电量为:135.1元
根据以上经济分析,选用磁悬浮冷水机组为最优方案,螺杆式冷水机组与离心式冷水机组为次优方案,多联机组多最次方案。
3.3、维护保养对比
普通螺杆式冷水机组/离心式冷水机组具有机械轴承,而且需要安装润滑系统来保证机械轴承的工作,每年需要定期对螺杆压缩机/离心压缩机进行油质测试、制冷剂检查、油过滤器压降检测、油泵检测、冷
媒过滤器检测,油冷却器清洗及换油、油过滤器更换、压机振动测试以电机绕阻、接触器和过载设置,维护保养工作繁杂,工作量大,还需要做蒸发、冷凝器水垢处理清洗;普通螺杆式冷水机组或离心式冷水机组在投入使用一年后的每年的维护保养费用为16-20万元。
磁悬浮机组系统运动部件少,没有复杂的油路系统、油冷却系统油过滤器等,无需每年清洗主机,只需要做蒸发、冷凝器水垢处理清洗,年维护费用低。全寿命使用年限可以达到25年,磁悬浮机组的一年维护保养的费用很低,相对于螺杆式冷水机组或离心式冷水机组一年可以节省16万元以上。