第八讲-外部性与市场失灵
3.7外部性与市场失灵
外部性与市场失灵
南京农业大学高平
8.1 市场失灵（market failure ）
8 .2 外部性的定义及分类
2、外部性的分类
（1）生产的外部经济
所谓生产的外部经济，是指由于某个厂商的行动而导致对他人或其他厂商的有利影响。
（２）消费的外部经济
所谓的消费外部经济，是指由于某个消费者的行动而给社会上的其他人带来了有利的影响。
（３）生产的外部不经济
所谓的生产外部不经济，是指由于某个厂商的行动而导致对他人或其他厂商的不利影响。
（４）消费的外部不经济
所谓消费的外部不经济，是指由于某个消费者的行动而给社会上的其他人带来了不利的影响。
8.3 外部性为什么会导致市场失灵
3、 外部性与资源配置效率
由于存在没有能在市场中反映出来的外部性，由于外部性的存在造成私人成本与社会成本之间的差距，市场配置资源的效率就会降低。
生产或消费的正外部性市场生产量 < 社会希望的数量
当一项经济活动存在外部经济时，人们从该项活动中得到的私人利益小于社会利益，而存在外部不经济时，人们从事该项活动所付出的私人成本又小于社会成本，在这两种情况下，自由竞争条件下的资源配置都会偏离帕累托最优。
外部性的存在对资源配置的影响很大，而且很难在市场价格中全部反映出来。
不管是外部经济还是外部不经济，从社会的角度来看，都会导致社会资源配置的错误，使生产者的私人成本偏离社会成本，或者使对商品的社会需求偏离私人需求，这对于社会福利的最大化是不利的。
正因如此，外部性会导致无法实现帕累托最优，从而无法实现经济效率。
外部性与市场失灵的微观经济学解释
外部性与市场失灵的微观经济学解释微观经济学是研究个体经济行为以及资源配置的学科。
在市场经济中，个体的行为决定了资源的配置，而市场失灵是指市场机制无法有效实现资源的最优配置。
外部性是导致市场失灵的重要原因之一。
本文将介绍外部性的概念、分类以及市场失灵的微观经济学解释。
一、外部性的概念与分类外部性是指某个经济行为对除该行为主体之外的其他个体或者市场产生的影响。
外部性可以分为正向外部性和负向外部性。
正向外部性是指某个经济行为或者商品对其他个体或者市场产生积极的影响，如教育的正外部性体现在提高人力资本、减少犯罪率等方面。
而负向外部性则是指某个经济行为或者商品对其他个体或者市场产生消极的影响，如工厂污染导致居民健康受损。
二、外部性导致的市场失灵外部性的存在会导致市场失灵，从而使资源无法得到有效分配。
首先，外部性导致市场供求曲线的不准确。
在存在正向外部性的情况下，个体通过市场价格无法反映出外部效益，从而低估了该经济行为或者商品的社会价值。
而在存在负向外部性的情况下，个体通过市场价格也无法反映出外部成本，从而低估了该经济行为或者商品的社会成本。
其次，外部性导致资源配置的效率低下。
当个体忽视外部性的存在时，他们只会考虑自身利益而不会考虑外部影响。
这样就会导致资源在社会上分配的不均匀，无法实现最优配置。
例如，如果一个工厂没有内部化其对环境的负向外部性，它可能会选择忽视环境保护措施，从而导致环境污染。
这种情况下，资源被用于了不具有社会效益的活动上，导致资源浪费。
最后，外部性导致市场无法自发形成。
市场需要价格来引导资源的配置，但外部性的存在破坏了价格的形成机制。
在存在外部性的情况下，个体无法根据市场价格做出合理的决策，从而导致市场无法自发形成。
三、市场失灵的微观经济学解释市场失灵可以通过市场失灵理论来解释。
市场失灵理论认为，市场存在一些固有的缺陷，导致市场机制无法实现资源的最优配置。
其中，外部性被视为重要的市场失灵原因之一。
外部性及市场失灵
外部性及市场失灵
1.外部性（外部影响）
是指某个人或某个企业的经济活动对其他人或其他企业造成了影响，但是却没有因此付出代价或得到利益。
2.外部性分类
根据经济活动的主体，分为生产的外部性和消费的外部性。
根据对他人的影响，分为外部经济与外部不经济。
①外部经济（正外部性）：某人或某企业的经济活动给社会上其他成员提供了好处，却不能因此得到补偿。
②外部不经济（负外部性）：某人或某企业的经济活动给社会上其他成员造成了损害，但该人或该企业却没有为这种损害进行补偿。
3.外部性对市场机制运行的影响
即使在完全竞争条件下，由于外部性的影响，整个经济的资源配置也无法达到帕累托最优状态。
①对于产生外部经济的生产者：私人收益小于社会收益，缺乏生产积极性，产出水平低于社会最优产出水平，造成产品的供给过少。
收益计算公式：社会收益=私人收益+外部收益
②对于产生外部不经济的生产者：私人成本小于社会成本，倾向于扩大生产，产出水平大于社会最优产出水平，造成产品的供给过多，造成资源配置的无效率配置。
成本计算公式：社会成本=私人成本+外部成本。
市场失灵与外部性
市场失灵与外部性市场机制在优化资源配置和实现经济增长方面发挥着重要作用。
然而，市场并非是完美无缺的，有时会出现各种问题，其中之一就是市场失灵。
市场失灵是指市场机制无法充分有效地分配资源，导致资源配置偏离最优状态。
外部性是市场失灵的一种主要形式，指市场行为对于非市场参与者产生的影响。
本文将探讨市场失灵与外部性的概念、原因以及可能的解决途径。
一、市场失灵的概念市场失灵是指在市场机制下，资源的配置不能达到最优效果的现象。
市场失灵可以是由于外部性、公共物品、信息不对称、市场垄断等因素造成的。
其中，外部性是一种常见的市场失灵的原因，即某个市场行为对其他人或者社会产生了正面或者负面的效应，但这些效应并没有在市场交易中得到体现。
二、外部性的概念外部性是指市场参与者的某种行为对非市场参与者产生的效应。
根据效应的不同，可以分为正面外部性和负面外部性。
正面外部性是指市场行为对其他人或者社会产生积极影响，例如企业的研发创新可能会促进相关产业的发展，提高整体经济效益。
负面外部性则是指市场行为对其他人或者社会造成不利的影响，例如生产过程中的环境污染可能会危害周边居民的健康。
三、外部性的原因外部性的产生通常是由于市场无法充分内部化外部效应，即市场参与者无法在交易中完全反映外部效应的成本或者收益。
这可能是因为信息的不对称，造成交易双方无法准确了解外部效应的影响；也可能是因为产权的不明晰，导致伤害方无法获得一定补偿，或者利益受益方无法收到相关利益；还可能是由于公共物品的特性，使得外部效应具有非竞争性和非排他性。
四、市场失灵的解决途径为了解决市场失灵问题，需要通过政府干预或者其他制度安排来纠正市场的扭曲。
一种常见的解决途径是外部性内部化，即通过税收、补贴、准入限制等手段，使市场参与者面临外部效应的实际成本或者收益，从而使市场行为更加负责任。
例如，在生产过程中对环境污染征收排污费用，以激励企业减少污染物排放。
另一种解决途径是建立合适的法律法规和制度安排，保护产权和强制执行规则，以确保市场参与者在交易中能够充分考虑外部性的影响。
市场失灵与外部性问题
市场失灵与外部性问题市场经济的运行本质是通过供需关系和价格机制来调节资源配置。
然而，市场机制并非完美，存在一些市场失灵的情况。
市场失灵指的是市场机制无法有效地使资源配置达到效率和公平的状态。
而外部性问题则是市场失灵的一种常见表现，指的是市场交易对第三方造成正面或负面的影响，使得市场无法实现最优资源配置。
一、市场失灵的原因市场失灵存在多种原因，其中包括信息不对称、公共产品供给不足、外部性等。
1. 信息不对称市场交易涉及买卖双方的信息差异时，就会发生信息不对称。
一方面，卖方对产品或服务的质量、价格等信息了解更多，而买方却无法准确获得这些信息；另一方面，买方对自身需求和条件了解深入，而卖方难以准确判断。
这导致市场无法形成完全公平的价格和质量，从而引发市场失灵。
2. 公共产品供给不足公共产品具有非竞争性和非排他性特征，即一个人的消费并不会减少其他人的消费机会。
由于公共产品难以通过市场的买卖方式供给，私人企业通常不愿意投入这方面的生产，导致公共产品供给不足，市场失灵。
3. 外部性外部性指的是市场交易对除买卖双方外的其他人或社会产生正面或负面影响。
正面外部性指的是市场交易行为给非参与者带来利益，如教育和医疗服务的提供；而负面外部性则指的是市场交易行为对非参与者造成损害，如环境污染和噪音扰民。
由于市场交易价格无法准确反映外部性的影响，市场无法对外部性问题进行有效的资源配置，从而导致市场失灵。
二、外部性问题的影响外部性问题对市场经济产生负面影响，主要表现在以下几个方面。
1. 资源浪费当市场无法考虑到外部性造成的社会成本或效益时，市场经济容易出现资源浪费现象。
例如，一家工厂可能会选择以最低成本排放废气，但由于无法 internalize 外部性损失，导致环境受到严重污染，进而对社会造成巨大的生态成本。
2. 公平与效率的矛盾市场失灵导致资源配置不仅缺乏效率，也可能带来不公平。
外部性问题常常使得市场上的财富和福利分配失衡。
什么是市场失灵和外部性
什么是市场失灵和外部性市场失灵是指市场机制在资源配置中出现问题，导致无法实现有效的资源分配和社会利益最大化。
外部性是市场失灵的一种表现形式，它指的是一方的经济行为对其他人或社会产生的影响，这种影响可能是正面的，也可能是负面的。
1. 引言市场经济是一种以供需关系为基础，通过价格机制实现资源配置的机制。
然而，市场机制并不总是能够完美地协调各方的利益，这就导致了市场失灵的出现。
其中，外部性是市场失灵的一种重要表现形式。
2. 市场失灵的定义和原因市场失灵是指在市场机制下，资源配置出现问题，无法实现资源的有效配置和社会利益的最大化。
市场失灵的原因可以包括信息不对称、资源非竞争性、公共品的特殊性等因素。
3. 外部性的概念和分类外部性是一方的经济行为对其他人或社会产生的影响，它通常与市场价格无法准确反映资源的真实价值和成本有关。
外部性分为正面外部性和负面外部性两种形式。
4. 正面外部性的案例分析正面外部性指的是一方的经济行为对其他人产生的积极影响。
以教育为例，一个人接受教育能够提高自身的技能和知识水平，同时也会为社会创造更多的价值。
5. 负面外部性的案例分析负面外部性是指一方的经济行为对其他方产生的消极影响。
例如，工厂的排污行为可能导致空气和水资源的污染，损害其他人的健康和环境。
6. 外部性对市场失灵的影响外部性的存在会导致市场无法实现资源的有效配置和社会利益最大化。
在存在外部性的情况下，个体行为的利益可能与社会利益不一致，导致资源配置的失衡和社会福利的下降。
7. 解决市场失灵的方法针对市场失灵的问题，政府可以采取一系列的政策和措施来修复市场的失灵。
例如，通过立法和监管来规范市场行为，通过税收和补贴等手段来调节外部性的影响。
8. 结论市场失灵是市场经济中的一个普遍存在的问题，外部性则是市场失灵的一种表现形式。
了解市场失灵和外部性的概念对于我们理解和解决经济问题具有重要意义。
只有加强对市场失灵的认识，才能更好地调节市场机制，实现资源和社会利益的最大化。
市场失灵与市场外部性
市场失灵与市场外部性市场经济是当今社会主义市场经济体制的基础，但市场并非完美无缺，市场经济也存在着一些问题。
其中两个主要问题是市场失灵和市场外部性。
本文将深入探讨市场失灵和市场外部性的概念、原因以及对经济和社会的影响。
一、市场失灵的概念与原因市场失灵是指市场机制在资源配置中无法达到经济效益最大化的状态。
市场失灵存在的原因可以是信息不对称、公共物品的不完全竞争、自然垄断的存在以及外部性等。
以下将以外部性为例进行详细说明。
外部性是指一方的经济行为对其他非交易双方产生影响的现象。
外部性可以分为正向外部性和负向外部性。
正向外部性是指一方的经济行为对其他非交易双方产生积极影响，如研究和发展活动对整个社会经济的推动作用；而负向外部性则是指一方的经济行为对其他非交易双方产生消极影响，如工厂的污染对环境和居民健康的不利影响。
市场失灵的原因之一是外部性的存在。
市场经济通常以私人利益为目标，但往往忽视了外部成本或者效益。
当市场参与者无法完全内化外部性时，市场无法达到资源配置的最优状态，从而造成市场失灵。
二、市场外部性的经济与社会影响市场外部性对经济和社会产生广泛而深远的影响。
首先，市场外部性会导致资源配置的无效性。
由于市场无法完全反映外部性，市场无法准确衡量成本和效益，从而导致资源配置的不合理和浪费。
其次，市场外部性会对经济增长产生影响。
正向外部性可以促进科技创新和技术进步，从而推动经济增长；而负向外部性则会阻碍经济发展，如环境破坏会对经济造成负面影响。
再次，市场外部性会导致贫富分化的加剧。
由于外部性无法通过市场机制得到合理考虑，资源配置的不平衡会导致贫富差距的进一步扩大，造成社会不公平现象的出现。
此外，市场外部性还会对公共利益的实现与政府干预产生影响。
在存在负向外部性的情况下，市场无法自行纠正，需要政府通过立法、监管等手段进行干预，以保护公共利益和环境。
三、解决市场失灵与市场外部性的措施针对市场失灵和市场外部性问题，可以采取一系列措施来加以解决。
经济学原则知识：外部性原则——外部性和市场失灵的影响
经济学原则知识：外部性原则——外部性和市场失灵的影响外部性是经济学中的一个重要概念，指某些经济活动所产生的影响，未反映在交易双方的成本或收益中。
这些影响可能是正面的，比如某个人的健康和幸福，也可能是负面的，比如污染和噪音。
外部性的存在使得市场的运作出现问题，可能导致市场失灵。
比如，在没有管制的情况下，企业可能会忽略生产活动对环境的影响，污染物排放过多，从而使空气、水、土壤等环境受到影响。
这种情况下，市场价格并没有反映出环境污染的成本，这就是负面外部性的存在。
与此类似的还有噪音、交通拥堵等问题。
正面的外部性也存在，例如艺术品的欣赏、教育、医疗服务等。
这些活动对于个人和社会的生产力和福利都有积极的影响，但由于市场机制并不能直接转化为货币或者商品的形式，所以需要政府干预。
市场失灵是外部性存在的一个结果。
在没有管制的情况下，市场竞争会导致企业为了降低成本、提高效益来满足消费者需求，但这种方式并没有充分考虑到企业活动可能造成的外部公共危害。
政府介入，往往会采取税收和市场管制等手段，通过使企业对外部性负责，来实现经济效益和社会效益的协调。
税收是政府调节外部性的重要方式之一。
税收可以通过在生产或者消费过程中征收税收，来使企业和个人承担外部性成本。
以污染为例，政府通过征收排放税、污染费用等方式，增加企业排放成本，从而促使企业在生产决策中充分地考虑到环境成本。
市场管制也是调节市场失灵的一种方式。
政府可以制定标准和规定，来确保市场不会失去对外部性的控制。
比如，环保法规中规定商家必须处理好垃圾和废物，以防止污染。
另外，政府也可以通过政府补贴，对具有正面外部性的企业进行奖励。
外部性的存在导致了市场失灵，政府的干预有助于协调经济效益和社会效益。
税收、市场管制和政府补贴等方式可以帮助企业和个人对外部性负责，促进市场的正常运行。
而对于引发负面外部性的企业，政府应该加强监管和执法，并引导企业从技术上找到减少污染的方法，同时，也应该鼓励公众积极监督环境污染问题，提高政府和社会的相关维权能力。
市场失灵与外部性
市场失灵与外部性市场经济是指由市场供需决定资源配置和价格形成的一种经济体制。
然而，市场经济也存在一些不完美的地方，其中之一就是市场失灵。
市场失灵是指市场机制无法有效实现资源的最优配置，导致社会福利无法最大化。
而这其中的一个主要原因是外部性的存在。
一、外部性的概念和特点外部性是指某个经济者的行为对其他经济主体或者整个社会产生的影响，而这种影响并不通过市场价格机制传递。
外部性分为正面外部性和负面外部性两种。
（一）正面外部性正面外部性是指某个经济者的行为对其他经济主体或整个社会产生的积极影响。
例如，教育的正面外部性表现在受教育者增加了知识和技能，从而提高了社会的人力资本，促进了社会经济的发展。
（二）负面外部性负面外部性是指某个经济者的行为对其他经济主体或整个社会产生的消极影响。
例如，工厂的废气污染对周边居民的健康和环境造成了伤害，属于负面外部性。
二、外部性的市场失灵原因外部性存在时，市场价格机制无法充分反映外部性的成本或利益，从而导致市场无法进行有效的资源配置，出现市场失灵现象。
市场失灵在外部性中主要体现在以下几个方面：（一）外部性效应未被内部化市场价格通常只反映交易双方的个体利益，而无法充分反映外部性的成本或利益。
因此，没有得到内部化的外部性效应无法通过市场价格进行衡量和交易，导致市场资源配置不完全。
（二）外部性效应造成资源浪费或社会损失负面外部性消耗了其他经济主体的资源或者破坏了环境，而这些社会成本并未纳入市场价格中，经济主体因此没有动力去减少或降低负面外部性。
这种情况下，外部性效应会造成资源的浪费或者社会损失。
三、外部性的解决方法为了克服市场失灵的问题，需要引入合适的政府干预措施，调整市场机制，使之能够更好地处理外部性问题。
（一）行政干预政府可以通过制定法律、法规和政策来限制负面外部性的产生。
例如，在环境保护方面，政府可以颁布排放标准，强制企业减少废气排放，从而限制负面外部性的发生。
（二）税收和补贴政策对于负面外部性，政府可以通过征收污染税或排放费来内部化外部性效应，使企业在生产过程中承担相应的社会成本。
西方经济学中的市场失灵与外部性
西方经济学中的市场失灵与外部性一、引言市场经济被认为是西方国家经济制度的基石，然而在实践中，我们常常会遇到市场失灵的情况，其中一个重要的原因是存在外部性。
本文将讨论外部性的概念、类型以及其对市场机制的影响。
二、外部性的概念与类型外部性是指个体的经济活动对于其他人的福利产生影响，而这种影响并未通过市场价格体现。
外部性可以分为正面外部性和负面外部性两种类型。
正面外部性是指个体的经济活动对他人的福利产生积极影响，例如教育的正面外部性表现在对整个社会的知识和人力资源积累方面的贡献。
负面外部性则指个体的经济活动对他人的福利产生消极影响，例如工厂的排污对环境造成破坏。
三、市场失灵的原因与后果1. 外部性导致的市场失灵市场机制在存在外部性的情况下往往无法充分考虑他人的福利，导致资源配置的失衡。
正面外部性往往被低估，而负面外部性则被忽视，从而导致社会福利的损失。
2. 市场失灵的后果市场失灵带来一系列经济问题，其中最典型的是公共产品的低供给和负外部性的过度产生。
在市场机制下，无法有效供给公共产品，导致社会资源利用效率低下。
同时，负外部性未受约束地出现，给环境、健康和安全等方面带来严重威胁。
四、矫正市场失灵的政府干预措施1. 税收与补贴政策通过征收污染税或者为正面外部性行为提供补贴等方式，以内部化外部性的成本或者效益，使个体的经济活动真正反映其对他人的影响，进而通过市场机制实现资源的有效配置。
2. 管制与规范对那些产生负面外部性的个体或行业进行管制与规范，限制其行为并减少对他人的不利影响。
例如，对污染严重的工厂进行监管和处罚，以减少对环境的损害。
3. 合同与契约通过合同与契约的约束，可以在市场交易中规定外部性的内部化方式，使双方都能承担起其对他人的影响。
例如，购买房产时订立合同规定绿化带的建设和维护责任。
五、结论市场经济中的市场失灵是经济学研究的重要课题，而外部性是其中的一大原因。
通过政府的干预与合同机制的建立，可以矫正外部性导致的市场失灵问题，实现资源的有效配置和社会福利的最大化。
经济学导论-8外部性与市场失灵
科斯定理
美国经济学家罗纳德 . 科斯（Ronald Coase）提出的 科斯（ Coase） 一种解决外部性的方法。 一种解决外部性的方法。 科斯定理认为： 在交易成本为零时， 科斯定理认为： 在交易成本为零时，只要产权界定清 认为 不管这种产权最初归谁所有和如何分配， 楚，不管这种产权最初归谁所有和如何分配，私人就可 以通过谈判协商解决外部性问题。 以通过谈判协商解决外部性问题。 产权： 产权：对谁拥有一种物品或权利 ，以及作为所有者被 允许可以于他人进行何种形式的交易所作出的法律安排。 允许可以于他人进行何种形式的交易所作出的法律安排。
需要注意：在科斯定理中，产权分配给谁 需要注意：在科斯定理中， 对效率没有影响， 对效率没有影响，但对财富分配有影响
为什么私人解决办法并不总是有效
交易成本过高
当相关利益主体人数多时，协调每个人的行为成本 当相关利益主体人数多时， 高昂， 高昂，难以达成协议
谈判破裂 产权界定的不清晰
8.3.2 外部性的政府政策
8.3.1 外部性的私人解决方法
道德规范和社会约束 慈善行为
私人捐款成立的非赢利性环保组织 学校和大学接受校友、企业和基金会的捐赠 学校和大学接受校友、
（已所不欲，勿施于人） 已所不欲，勿施于人）
教材12.2 教材12.2
协商： 协商：让负外部性制造的社会问题最小化的常 用办法 教材12.3 教材12.3
8.3 外部性为什么会导致市场失灵
外部性使得私人收益与社会收益， 外部性使得私人收益与社会收益，私人成本和社 会成本之间存在差异. 会成本之间存在差异.
私人成本 < 社会成本 当个体的一项行为具有负的外部性时， 当个体的一项行为具有负的外部性时， 私人收益 > 社会收益
论农业的外部性与市场失灵
外 部性理论简述
外部 性 亦称 外部 成本 、 外 部 效应 （ Ｅ ｘ ｔ ｅ ｒ ｎ ａ ｌ ｉ ｔ ｙ ） 或溢 出效应 （ Ｓ ｐ ｉ ｌ ｌ ｏ ｖ ｅ ｒ Ｅ ｆ ｆ ｅ ｃ ｔ ） 。外 部性 可 以分 为正 外 部性 （ 或 称 外部经济 、 正 外部 经 济效 应 ） 和负 外部 性 （ 或 称 外部 不 经 济 、 负外 部 经 济效 应 ） 。 马歇 尔 首先 提 出外部 效 应 的概
论农 业 的外 部 性 与 市场 失 灵
张旭 东
（ 中共 连 云 港 市 委 党 校 ， 江 苏 连 云港 ２ ２ ２ ０ ０ ２ ）
【 摘 要 】 农业 生产 与工 业生产不 同 ， 农 业具有 净化 空气、 保 护环境和保 全 国土 的功 能。农业是 一个 自然过 程 ， 并且是 一个 自然 的吸收炭 的过程 ， 是 生态修 复 的最好领域 ， 但 市场机制 并没有 对此进 行等价 支付或 补偿 ， 长 期 以来所 要求 的只是“ 作为产 业的农业 ， 作 为商 品的农 产 品” ， 这体现 了市场 的本 质缺 陷和对农 业的不公平 。 在市场逐 利行为 与 经济效 益至上影 响下 ， 加剧 了农 业 的“ 弱质” 和农 民 的“ 弱势 ” 性。 【 关 键 词 】 农业外部性 ； 农业多功能性 ； 农业异质性 ； 市场缺 陷
看卖 个 好 价钱 而 不计 后果 地 大量 喷洒 农 药 ，为 了赢 得 市 场而 使用 生 长促进 素来 促早 熟 、 催大、 催 红等 。 其次 ，
经济学中的市场失灵与外部性
经济学中的市场失灵与外部性市场失灵是指在市场经济中，由于市场机制的缺陷或存在的外部性，导致市场无法有效地配置资源、分配收入和实现社会福利最大化的现象。
而外部性是指某个经济主体的行为对其他经济主体产生的影响，并且这种影响并没有通过市场价格的形式适当地反映出来。
一、市场失灵的类型与原因1. 不完全竞争市场失灵不完全竞争市场中，存在垄断、寡头垄断等形式的市场结构，导致资源配置效率低下，价格水平偏高，消费者福利受到损害。
2. 公共物品的不可排除性与不可竞争性公共物品的特性使得私人企业不愿提供，导致公共物品市场失灵，因为消费者无法通过市场交换的方式付费得到公共物品的收益。
3. 外部性的存在外部性分为正向外部性和负向外部性。
正向外部性指市场交易对未参与市场交易的其他经济主体带来积极影响，而负向外部性则指市场交易对未参与市场交易的其他经济主体带来负面影响。
二、正向外部性与市场失灵正向外部性是指市场交易对未参与市场交易的其他经济主体带来积极影响，但这些积极影响没有通过市场价格体现出来，从而导致市场失灵。
例如，教育的提供可以产生正向外部性，即就业机会的增加、社会人力资本的提升等。
由于教育具有溢出效应，个体对教育的投资往往被低估，导致市场供给不足，进而影响社会效益。
三、负向外部性与市场失灵负向外部性是指市场交易对未参与市场交易的其他经济主体带来负面影响，但这些负面影响也没有通过市场价格体现出来，从而导致市场失灵。
举个例子，工业企业的排污行为对环境产生污染，进而影响了周围居民的健康和居住环境。
由于污染物排放的社会成本没有得到内部化，工业企业在做出决策时往往不会充分考虑这些负面影响，导致环境质量恶化。
四、解决市场失灵的政策措施1. 政府干预政府可以通过立法、监管、税收和补贴等方式来修正市场失灵。
例如，对于存在负向外部性的行为，政府可以征收污染税或者制定环保标准，以内部化环境成本。
2. 产权保护与市场监管产权保护和市场监管的加强可以减少市场失灵的发生。
市场失灵与外部性
市场失灵与外部性市场失灵是指在市场经济中，市场无法有效分配资源或产生不合理的分配结果的情况。
而外部性是指个体的经济行为对除他人之外的其他人产生的影响，无论是正面的还是负面的。
一、市场失灵的原因市场失灵通常由以下几个原因引起：1. 不完全竞争：如果市场上只有少数几家企业占据垄断地位，或者信息不对称，那么就会导致市场失灵。
少数企业可以通过控制价格和产量来操纵市场，从而导致资源分配不均和效率下降。
2. 公共物品：某些商品对所有人都有用处，无法排除任何人使用，且一人使用不会影响其他人使用。
这些公共物品往往由政府提供，因为市场无法有效供给。
3. 外部性：外部性是市场失灵的重要原因之一。
外部性分为正面外部性和负面外部性。
正面外部性是指个体的经济行为对其他人产生积极影响，而负面外部性则相反。
二、外部性的种类与影响1. 正面外部性：正面外部性通常是指产生积极效应的情况。
例如，当一个人在自己房屋上安装太阳能电池板时，不仅可以为自己减少能源成本，还可以通过向电网出售多余的电力而使其他人受益。
这种情况下，个体的行为对其他人产生了正面外部性。
2. 负面外部性：负面外部性通常是指产生消极效应的情况。
例如，当某个工厂排放大量废气或污水时，附近居民的健康可能会受到威胁，这就是负面外部性。
工厂并不为这些负面效应付出代价，从而导致资源分配不合理。
外部性对市场的影响主要包括以下几点：1. 资源分配失调：外部性使得市场无法正确衡量商品或服务的真实价值。
如果市场只考虑买卖双方直接交易的成本和收益，而忽视了其他人承受的外部成本或收益，就会导致资源分配不合理。
2. 市场扭曲：外部性会导致价格失真，使得市场供需关系发生扭曲。
例如，如果一个公司的生产过程排放大量污染物，但并不承担环境污染带来的代价，那么他的产品价格会比实际成本低，从而扭曲了市场价格信号。
3. 社会福利损失：外部性会导致社会福利的损失，因为市场在计算供给和需求时没有考虑到外部效应的影响。
经济学中的市场失灵和外部性的概念
经济学中的市场失灵和外部性的概念市场失灵和外部性是经济学中重要的概念，它们揭示了市场经济中可能出现的问题和不足。
本文将对市场失灵和外部性的概念进行深入探讨，并分析其对经济体系的影响。
一、市场失灵的概念及原因市场失灵指的是市场机制在资源配置中出现偏差或无法有效实现社会福利最大化的状况。
市场失灵的原因主要包括以下几点：1.不完全竞争：当市场中存在垄断或寡头垄断等形式时，市场上的价格和产量无法达到理想的均衡状态，资源无法得到最有效的配置。
2.信息不对称：市场上存在买方和卖方的信息不对称，导致信息不充分或者失真。
这将导致市场无法实现有效配置资源，使得社会福利无法最大化。
3.外部性：外部性是市场失灵的重要原因，将在下面的内容中详细阐述。
二、外部性的概念和分类外部性是指个体的经济行为对于其他个体或社会产生的影响，这种影响可能是正面的（正外部性）或负面的（负外部性）。
外部性的存在使得市场价格无法反映社会成本或效益，从而破坏了市场的有效性。
1.正外部性：当个体的经济活动为其他个体或社会带来积极的影响时，称之为正外部性。
例如，教育投资可以提高整个社会的人力资本，创造更多的就业机会和经济增长。
2.负外部性：当个体的经济活动对其他个体或社会产生负面的影响时，称之为负外部性。
例如，工厂的生产过程可能会排放废气和废水，对环境造成污染，这种污染对社会产生负面的影响。
三、外部性的影响和解决办法外部性的存在对市场经济产生了一系列的影响，包括资源配置的不足、社会福利的减少等。
为了解决外部性带来的问题，可以采取以下措施：1.政府干预：政府可以通过立法、税收、补贴等手段来解决外部性问题。
例如，对于环境污染，政府可以实施排污许可制度或者对污染企业征收环境税，以内部化环境成本。
2.协商和契约：个体之间可以通过协商和契约来解决外部性问题。
例如，邻居之间可以通过协商达成一致，限制噪音或者解决其他影响。
3.内部化外部性：个体在经济决策中可以主动考虑外部性，并将其纳入计算。
经济学中的市场失灵与外部性
经济学中的市场失灵与外部性在经济学中，市场失灵是指由于市场机制的缺陷或不完善导致资源配置偏离理想状态的情况。
市场失灵可以发生在不同的经济领域，其中一种常见的市场失灵形式是外部性的存在与影响。
一、外部性的概念与类型外部性是指在市场交易中，生产活动或消费行为对除交易双方以外的第三方产生的影响。
外部性可以分为正面外部性和负面外部性两种形式。
正面外部性是指生产活动或消费行为对第三方造成积极的影响。
例如，教育的正面外部性表现为受教育者能够增加个人技能、知识和产品质量，从而提升整个社会的人力资本水平和经济效益。
负面外部性则是指生产活动或消费行为对第三方造成负面的影响。
例如，工厂的排污和汽车的尾气排放会导致环境污染，对身体健康和生态系统产生不利影响。
二、市场失灵的原因与后果市场失灵与外部性的存在密切相关。
当市场上的交易仅仅考虑交易双方的利益，而忽视了外部性对第三方的影响时，市场无法达到资源最优配置，造成市场失灵。
市场失灵的主要原因包括信息不对称、公共品与公共成本、产权不完全等。
例如，当消费者在购买商品时无法准确获得有关产品质量的信息时，他们可能会因此承受风险和损失。
这种信息不对称导致市场无法有效运行，出现失灵现象。
市场失灵的后果包括资源配置的偏离理想状态、社会福利的减少以及不公平现象的加剧。
例如，在存在负面外部性的情况下，市场价格无法反映社会成本，导致市场产出超过社会最佳水平，造成资源浪费和环境恶化。
三、政府干预与市场失灵的调节在市场失灵的情况下，政府可以通过干预来修复市场，实现资源有效配置和社会福利最大化。
政府可以采取多种政策手段来解决外部性问题。
一种是通过设立环境法规和监管机构来管理和控制外部性负面影响，例如减少工业废弃物排放和提高汽车尾气排放标准。
这样可以通过加大污染物排放的成本，促使企业和消费者改变行为，降低对环境的负面影响。
同时，政府还可以采取激励措施来引导积极的外部性效应。
例如，通过给予教育机构和研发中心财政奖励，提供补贴和优惠税收政策，鼓励他们提供更好的教育和技术创新，以增加社会的正面外部性效应。
第八讲-外部性与市场失灵PPT培训课程
（4）消费的外部性
竞争均衡条件是： MRSAxAyA= MRSBxByB=Px/Py
与没有外部性时相同 帕累托最优条件是：
MRSAxAyA+ MRSBxAyB = MRSBxByB+ MRSAxByA 竞争均衡不是帕累托最优，市场失灵
P2
部性发出者的内在激励和行为动机， 故使社会资源的配置不能得到进一步 P1 改善。为了清楚地衡量正外部性引起 资源配置改善的程度，经济学引用一 个外部边际收益的概念（Marginal External Benefit）简写为（MEB）。 0 所谓外部边际收益就是因增加一个单 位的某种物品或劳务的消费而给第三 者所带来的额外收益。同样，我们分 析图2所示：
3、外部性与资源配置效率
P,B C
P3 P2 P1
MPC+MEC=MSC
F
MEC K
S=MPC
A
D=MSB
0
Q2
Q1
图1 负外部性与资源配置扭曲
通过A、K两均衡点的比较， 我们可以发现存在负外部性 情况下，均衡将在A点实现； 若加以校正，则均衡将在K 点实现，校正的结果是社会 将获得大小为三角形AFK面 积的社会净收益，即社会净 收益为NSB为：
表1 外部性类型排列组合
发起者 结果排列 承受者
消费者 有利a 不利b
有利A
Aa
Ab
消费者
不利B
Ba
Bb
有利C
Ca
Cb
生产者
不利D
Da
Db
生产者
有利c 不利d
Ac
Ad
Bc
Bd
Cc
经济知识：市场失灵与外部性
经济知识：市场失灵与外部性党的基本路线强调我们要“以经济建设为中心”，所以考生需要有基本的经济学常识。
经济知识在公共基础知识(综合知识)考试中经常会占有一定的比重，题目以客观题为主。
在近些年的时事政治中明确指出“要加强政府放管服改革，使市场在资源配置中起决定性作用。
”但是市场调节不是万能的，由于市场机制不能充分地发挥作用而导致的资源配置缺乏效率或资源配置失当的情况称为市场失灵，它的主要表现有很多种，其中一个就是市场失灵的外部性。
一、外部性的含义外部性又称外部效应，指某种经济活动给予这项活动无关的第三方带来的影响。
就是说，这些活动会产生一些不由生产者或消费者承担的成本，或不由生产者或消费者获得的利益。
外部性可以分为负外部性和正外部性。
二、举例分析1.负外部性，是指某种经济活动给予这项活动无关的第三方带来的成本。
例如，化工企业的经营活动具有负外部性：同一条化工产业链的上下游企业A和B，他们双方的交易活动会使得他们各自获利，但是政府出资治理污染的话需要周围的无关居民通过税款来支付治理污染的成本，居民付出了代价但是没有收益。
这种情况属于AB企业对无关第三方居民产生了不好的影响，属于负外部性。
如果放任此种情况继续，会导致各方的付出和收获不成正比，导致居民对税收制度的公平性产生质疑。
解决办法：政府对造成污染的企业征收污染税，让获得利益的人付出相应的代价和成本。
2.正外部性，是指某种经济活动给予这项活动无关的第三方带来的利益。
例如，修复古建筑物行业有正外部性：修复古建筑可以使人们欣赏到这些古迹的魅力，买卖双方的交易活动会给整个社会产生文化传承的巨大效益，但是生产者的获利并没有相应的那么多。
这种情况属于买卖双方对无关第三方的社会其他人产生了好的影响，属于正外部性。
如果放任此种情况继续，会导致修复古迹的人不愿意继续从事这个获利少的行业，影响古文化的传承。
解决办法：政府给生产者补贴，让产生巨大效益的人获得相应的更多利益。
2023-经济学导论-8外部性与市场失灵
科斯定理认为： 在交易本钱为零时，只要产权界定清楚， 不管这种产权最初归谁所有和如何分配，私人就可以通 过谈判协商解决外部性问题。
产权：对谁拥有一种物品或权利 ，以及作为所有者被允 许可以于他人进行何种形式的交易所作出的法律安排。
8 .2 外部性的定义及分类
教材12.1
8.2.1 外部性 (externality〕的含义
外部性：个体在从事一项行为时，自己不会考 虑、但却实际存在的本钱和收益。
更好理解的定义：如果个体在从事一项行为时 给其他个体或社会带来危害或利益，而却并未 因此支付相应本钱或得到相应报酬，经济学称 做存在外部性。
纸的
价格
排污税
最优
社会本钱 供给 (私人本钱)
均衡
最适量 市场量
需求 (私人收益)
经济鼓励 ——可交易的污染许可证 教材12.11
可交易的污染许可证：政府规定排污的总量， 发放相应数量的污染许可证，企业可以在市场 上购置和出售这种许可证。其实质是对污染权 进行市场交易。
假定环保部门规定工厂将每年的排污量减少为300吨。 钢铁厂想将排污量增加100吨。造纸厂同意，如果钢铁厂 付给它500万美元，它就将减少等量的污染。
8.2.2 外部性的分类
负外部性：行为决策者不会考虑的本钱。〔对 别人的负面影响，但没有付费〕
如，寝室中的臭袜子
污染
正外部性：行为决策者不会考虑的收益。〔对 别人的有利影响，但没有收费〕
如，打扮自己、环境保护
陕西凤翔县长青镇东岭集团冶炼公司范围内的两个村 庄731名儿童接受血铅检测后，确认615人血铅超标，其中 166人属于中度、重度铅中毒，需要住院进行排铅治疗， 其他孩子需在家进行非药物排铅。环保部门初步判定东岭 集团是铅污染源。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
3、外部性于资源配置效率
P,B C MPC+MEC=MSC P3 P2 P1 K F MEC S=MPC
A
D=MSB
0
Q2
Q1
图1 负外部性与资源配置扭曲
图中P 图中P、B、C、S、D、MPC、MEC、 MPC、MEC、 MSC、MSB、 分别表示：价格、收益、 MSC、MSB、Q分别表示：价格、收益、 成本、市场供给、市场需求、 成本、市场供给、市场需求、私人边际成 外部边际成本、社会边际成本、 本、外部边际成本、社会边际成本、社会 边际收益、产量。在图1 需求曲线D 边际收益、产量。在图1中，需求曲线D 与供给曲线S 点相交， 与供给曲线S在A点相交，这一点分别决 定了市场的均衡产量为Q 均衡价格为P1， 定了市场的均衡产量为Q，均衡价格为P1， 由于完全竞争市场的假定，需求曲线D 由于完全竞争市场的假定，需求曲线D代 表消费者从该商品或劳务的消费中得到的 边际效益，同时也是社会边际效益， 边际效益，同时也是社会边际效益，即 D=MSB，供给曲线S D=MSB，供给曲线S代表着生产每一追加 单位商品或劳务的供给付出的边际成本， 单位商品或劳务的供给付出的边际成本， Q 但是， 但是，这条曲线代表的边际成本仅是私人 边际成本，即S=MPC，而未将其产生的 边际成本， S=MPC， 外部边际成本MEC计入 计入， 外部边际成本MEC计入，从而也就不表 示全部边际成本即社会边际成本MSC， 示全部边际成本即社会边际成本MSC， 因其私人边际成本与社会边际成本不一致， 因其私人边际成本与社会边际成本不一致， 所以此时的产量肯定不是最优。 所以此时的产量肯定不是最优。
表1 外部性类型排列组合
发起者 结果排列 承受者
消费者 有利a 有利a 不利b 不利b Ab Bb Cb Db
生产者 有利c 有利c Ac Bc Cc Dc 不利d 不利d Ad Bd Cd Dd
有利A 有利A 消费者 不利B 不利B 有利C 有利C 生产者 不利D 不利D
Aa Ba Ca Da
3、外部性与资源配置效率
3、外部性与资源配置效率
P,B C MPC+MEC=MSC P3 P2 P1 K F MEC S=MPC
考虑到外部边际成本MEC为一个正值， 考虑到外部边际成本MEC为一个正值， 为一个正值 为了得到社会边际成本， 为了得到社会边际成本，私人边际成 MPC必须加上外部边际成本 必须加上外部边际成本。 本MPC必须加上外部边际成本。即： MPC+MEC=MSC 反映在图1 反映在图1中，就是将供给曲线S（也 就是将供给曲线S 就是私人边际成本曲线MPC） 就是私人边际成本曲线MPC）垂直向 上移动MEC个单位 个单位， 上移动MEC个单位，即可得到社会边 际成本曲线MSC， 际成本曲线MSC，它与社会边际收益 MSB相交于 MSB相交于K点，在这一点上，社会 相交于K 在这一点上， Q 边际成本MSC与社会边际收益MSB 边际成本MSC与社会边际收益 与社会边际收益MSB 相等，即资源得到最优配置， 相等，即资源得到最优配置，且产量 是最优的。在这一点上， 是最优的。在这一点上，其均衡产量 均衡价格为P 并且有： 为Q2，均衡价格为P2，并且有： MSC=MSB
外部性理论的评论性回顾
1、外部性的涵义
在经济学说史上，最早地提出外部性经济思想的是 世纪末 世纪末20世纪初 在经济学说史上，最早地提出外部性经济思想的是19世纪末 世纪初 英国著名经济学家马歇尔（ ），他在其名著 英国著名经济学家马歇尔（A·Marshall），他在其名著《经济学原理》 ），他在其名著《经济学原理》 （Principle of Economics）中首先提出了外部性理论的雏形范畴，外 ）中首先提出了外部性理论的雏形范畴， 部经济与内部经济（ ）。后其弟子福利经济 部经济与内部经济（A·Marshall，1890、1920）。后其弟子福利经济 ， 、 ）。 学的创始人阿瑟·庇古 庇古（ 学的创始人阿瑟 庇古（Arthur·C·Pigou）首次从福利经济学角度为系 ） 统地研究了外部性问题，后来其理论不断发展， 统地研究了外部性问题，后来其理论不断发展，外部性问题的研究吸 引了众多的学者从各种不同的角度去考察社会经济生活正的外部性： 引了众多的学者从各种不同的角度去考察社会经济生活正的外部性： 仅就其定义就有数十种之多， 仅就其定义就有数十种之多，但本质含义不外乎是一方的行为主体的 行为后果（成本或收益）， ），中包含有另一方行为主体的非市场交易的 行为后果（成本或收益），中包含有另一方行为主体的非市场交易的 行为效应（成本或收益），就可以定义为造成了外部性。 ），就可以定义为造成了外部性 行为效应（成本或收益），就可以定义为造成了外部性。这种外部性 可以用规范的数学语言描绘如下： 表示行为主体A的效用函数 可以用规范的数学语言描绘如下：以UA表示行为主体 的效用函数， 表示行为主体 的效用函数， 表示行为主体A可能支配自己的所有行为因素 可能支配自己的所有行为因素， 以X1A，X2A……XaA表示行为主体 可能支配自己的所有行为因素， 表示行为主体B可能支配自己的行为因素 可能支配自己的行为因素， 以X1B，X2B……XAB表示行为主体 可能支配自己的行为因素，若至 成立，则说行为主体的B的行为给 少UA=f（X1A，X2A……XaA，X1B）成立，则说行为主体的 的行为给 （ 行为主体A的行为产生于外部性 的行为产生于外部性。 行为主体 的行为产生于外部性。
案例
摘自《新民晚报》2007年11月1日A12版
2、外部性类型
我们可以得到如表1所示的外部性排列类型。这样， 我们可以得到如表1所示的外部性排列类型。这样，我们 可以得到外部性的16种排列组合类型 种排列组合类型： 可以得到外部性的16种排列组合类型：正的消费活动产生 的正的消费外部性Aa， 的正的消费外部性Aa，正的消费活动产生负的消费外部 Ba，负的消费活动产生负的消费外部性Bb， 性Ba，负的消费活动产生负的消费外部性Bb，正的生产 活动产生负的消费外部性Bc， 活动产生负的消费外部性Bc，负的生产活动产生负的消费 外部性Bd，正的消费活动产生正的生产外部性Ca， 外部性Bd，正的消费活动产生正的生产外部性Ca，负的 消费活动产生正的生产外部性Cb， 消费活动产生正的生产外部性Cb，正的生产活动产生正 的生产外部性Cc，负的生产活动产生正的生产外部性Cd， 的生产外部性Cc，负的生产活动产生正的生产外部性Cd， 正的消费活动产生负的生产外部性Da， 正的消费活动产生负的生产外部性Da，负的消费活动产 生正的生产外部性Db， 生正的生产外部性Db，正的生产活动产生负的生产外部 Dc，负的生产活动产生负的生产外部性Dd。 性Dc，负的生产活动产生负的生产外部性Dd。
NSB = 1 (Q1 − Q3 ) × MEC 2
0
Q2
Q1
Q
图1 负外部性与资源配置扭曲
反过来也可以表述为：若不 反过来也可以表述为： 对负外部性市场情况加以校 正，则社会将有大小三角形 AFK面积的净收益损失 AFK面积的净收益损失。 面积的净收益损失。
Байду номын сангаас
3、外部性于资源配置效率
和负的外部性正好相反， 和负的外部性正好相反，正的外部性 最关键的问题是， 最关键的问题是，带有正的外部效应 的物品或劳务的价格， 的物品或劳务的价格，不能充分直接 反映该种物品或劳务所能带来的边际 社会收益， 社会收益，从而使社会正外部效应的 发出者不能获得补偿， 发出者不能获得补偿，减少了对正外 部性发出者的内在激励和行为动机， 部性发出者的内在激励和行为动机， 故使社会资源的配置不能得到进一步 改善。为了清楚地衡量正外部性引起 改善。 资源配置改善的程度， 资源配置改善的程度，经济学引用一 个外部边际收益的概念（ 个外部边际收益的概念（Marginal External Benefit）简写为（MEB）。 Benefit）简写为（MEB）。 所谓外部边际收益就是因增加一个单 位的某种物品或劳务的消费而给第三 者所带来的额外收益。同样， 者所带来的额外收益。同样，我们分 析图2所示： 析图2所示：
3 2 1
S=MSC、MPC F MEB A K
MPB+MEB=MSB
D=MPB
S=MSC D=MPB MPB+MEB=MSB
0
Q1
Q2
Q
图2
正外部性与资源配置
3、外部性于资源配置效率
通过图中所示，我们明白，不在考虑外部 通过图中所示，我们明白， 边际收益时， 边际收益时，该市场的私人供给曲线与需 P,B C 求曲线相交于A 它决定均衡产量为Q1， 求曲线相交于A点，它决定均衡产量为Q1， 与均衡价格为P1， 与均衡价格为P1，这一点显然不能改善资 源配置，因为在这一点个人边际成本MPC， 源配置，因为在这一点个人边际成本MPC， 社会边际成本MSC，个人MPB均相等 均相等， 社会边际成本MSC，个人MPB均相等，但 P3 是社会边际收益MSB与社会边际成本 与社会边际成本MSC 是社会边际收益MSB与社会边际成本MSC P2 不等，考虑正外部性的影响， 不等，考虑正外部性的影响，即在需求曲 P1 MPB曲线向上移 曲线向上移MEB个单位 个单位， 线D或MPB曲线向上移MEB个单位，即得 MSB曲线 它与S曲线相交于K 曲线， 到MSB曲线，它与S曲线相交于K，在这一 决定其均衡产量为Q2，均衡价格为P2， 点，决定其均衡产量为Q2，均衡价格为P2， 这一点使资源配置得到了改善， 这一点使资源配置得到了改善，因为在这 一点上社会边际成本MSC与社会边际收益 一点上社会边际成本MSC与社会边际收益 0 MSB相等 即若此正外部性行为产生， MSB相等，即若此正外部性行为产生，社 相等， 会将获得大小为三角形AFK面积的社会收 会将获得大小为三角形AFK面积的社会收 益。
P,B C
S=MSC、MPC P3 P2 P1 MEB A F K
MPB+MEB=MSB