李嘉图模型
国际经济学第3章,李嘉图模型The Ricardian Model
– And we assumed that aLC /aLW < a*LC /a*LW so foreign workers won’t find it desirable to produce cheese either.
第三章
李嘉图模型 The Ricardian Model
内容：
• 关于比较优势理论 • 单一要素经济 • 单一要素世界中的贸易 • 贸易所得 • 多种产品模型中的比较优势 • 比较优势理论的局限性 • 对比较优势理论的实证分析
问题：
• 鲁宾逊每小时可以摘 10 个椰子或捕 3 条 鱼，他的朋友星期五每小时可摘 30 个椰 子或捕 2 条鱼。他们应给如何分工呢？ 如果鲁宾逊每小时只能摘 10 个椰子或捕 1 条鱼，他们又该如何分工呢？
Problems
Home has 1200 units of labor available. It can produce two goods, apples and bananas. The unit labor requirement in apple production is 3, while in banana production it is 2. a. Graph Home's production possibility frontier. b. What is the opportunity cost of apples in terms of bananas? c. In the absence of trade, what would the price of apples in terms of bananas be? Why?
国际经济学：第3章 劳动生产率和比较优势-李嘉图模型
绝对优势的基本观点
各国间的贸易基于绝对优势 ，各国应该 将其资源集中生产并出口其具有 “绝对 优势”的产品，进口其具有“绝对劣势” 的产品；
国际贸易的利益是“非零和”。
7
绝对优势模型的基本假设
假设1：两个国家和两种可贸易产品 ； 假设2：只有一种要素投入——劳动 ； 假设3：两国在不同产品上的生产技术不同，存在
36
机会成本不变条件下的贸易基础
– 每单位劳动力需求是指生产一单位产出所需要的 劳动力数量.
• 每单位葡萄酒对劳动力需求用aLW表示 (如果 aLW = 2, 那么一加仑的葡萄酒就需要两个小时劳动).
• 每单位奶酪对劳动力需求用 aLC表示 (如果 aLW = 1, 那 么一磅的奶酪就需要一个小时劳动).
• 经济的全部资源定义为 L, 全部劳动力供应
18
单一要素经济
• 假定我们处在一个经济体系（我们称之为 本国）. 在这个经济体系中:
– 劳动是唯一的生产要素. – 只有两种产品能生产（葡萄酒和奶酪）. – 每个国家的劳动力供给是固定的. – 每种商品的劳动生产率是固定的. – 所有市场是完全竞争.
19
单一要素经济
• 国内经济的技术可以用每个产业的劳动生产 率来概括, 以单位劳动力需求量来表达:
• 第五, aLC/aLW< PC/PW< a*LC/a*LW, 奶酪的相对供 给是 (L/aLC)/(L*/a*LW).
32
单一要素世界的贸易
• 贸易所得
– 如果国家根据其比较优势来进行专业化生产， 那么她们都会从这种专业化生产和贸易中获 益。
– 我们将会用两种方式表现贸易的互利性。 – 首先，我们可以将贸易看作一种间接的生产
• 李嘉图模型依据不同国家之间的技术不同
李嘉图模型的扩展研究
李嘉图模型的扩展研究李嘉图模型是经济学中一个重要的理论模型，它描述了一个自由市场经济的运作机制。
这个模型由18世纪英国经济学家李嘉图提出，它认为自由市场经济的资源分配机制是自发的、有效率的，并且可以实现完全就业。
这个模型也存在一些局限性，比如它忽略了市场不完全竞争和外部性等问题。
人们在实践中对李嘉图模型进行了一些扩展研究，以使其更贴近实际经济情况。
一些扩展研究主要集中在以下几个方面：市场不完全竞争、外部性、政府干预等。
市场不完全竞争是李嘉图模型的一个重要扩展研究领域。
在现实生活中，很少有市场是完全竞争的，更常见的是垄断、寡头竞争或者不完全竞争市场。
这些市场结构下，价格不再完全由市场决定，而是由生产者决定。
这就导致了价格不再能够充分反映资源的稀缺性，并对资源分配效率产生了影响。
在扩展研究中，经济学家通常会引入垄断定价理论、寡头竞争理论等来对市场不完全竞争情况进行分析，并提出政府监管、反垄断政策等方案来改善市场效率。
外部性是另一个重要的扩展研究领域。
外部性指的是生产或者消费者的行为会对除直接市场参与者之外的其他人产生影响，而市场不会对这种影响进行衡量。
比如工厂排放污染对周围居民的影响、教育对整个社会的积极外部性等。
在李嘉图模型中，外部性被忽略了，因此扩展研究中，经济学家们提出了内部化外部性、碳税、污染权交易等解决方案，希望通过这些方式来纠正市场对外部性的失灵。
政府干预是李嘉图模型扩展研究的又一重要方面。
在自由市场经济中，政府可以通过货币政策、财政政策来对经济进行干预，以纠正市场失灵。
在经济衰退时，政府可以通过增加政府支出来刺激经济，或者通过货币政策来调整利率来刺激投资。
这些政府干预措施的目的是为了提高整个经济的效率，使资源得到更合理的配置，从而更好地实现经济增长和就业。
除了上述扩展研究领域，还有一些其他方面的研究值得关注。
比如在全球化背景下，国际贸易的影响如何对自由市场经济进行影响；又或者是技术创新、人口老龄化等新的影响因素对模型的影响。
第二章劳动生产率和比较优势李嘉图模型
– Answering this question would help us understand how country differences determine the pattern of trade (which goods a country exports). （Ricardian Model）
number of hours of labor required to produce one unit of output.（单位：人小时，person-hours）
• Denote with aLW the unit labor requirement for wine (e.g. if aLW = 2, then one needs 2 hours of labor to produce one gallon of wine).
– A country has a comparative advantage in producing a good if the opportunity cost of producing that good in terms of other goods is lower in that country than it is in other countries.
– The PPF of our economy is given by the following equation:
(2-1)
aLC×QC + aLW×QW ≤L
– From our previous example, we get:
QC + 2QW ≤ 120
11
第3章劳动生产率和比较优势——李嘉图模型
31
பைடு நூலகம்
单一要素经济
• 生产可能性
– 生产可能性边界（ production possibilities frontier，PPF）表明一个国家在充分和有效地 使用其所有资源时能生产的各种商品数量的组合。
F L/aLC 本国奶酪 产量
, QC（磅）
33
单一要素经济
• 相对价格和供给
– 每种产品所生产的特定数量是由价格决定的. – 产品X (奶酪)对产品Y (葡萄酒)的相对价格
是指多少Y (葡萄酒)能换一个单位的X (奶 酪). – 相对价格:指两种商品之间相交换的比率
• 如果一听可乐的价格是0.5美元, 那么可乐的相对 价格就是多少美元能换一单位的可口可乐, 是0.5.
—— 亚当.斯密，1776
12
背景
1776年，亚当·斯密发表了其代表作 《国民财富的性质和原因的研究》（ 又称《国富论》），书中对重商主义 的思想进行了深刻的批判，并提出了 绝对优势理论。
斯密所处的时代背景是：英国资产阶 级的原始资本积累已经完成，经济力 量得以壮大，不再需要实行保护贸易 政策，重商主义严重阻碍着资本主义 的自由发展，代表先进生产力的资产 阶级要求实现自由竟争和自由贸易。 斯密的学说正是当时英国资产阶级经 济利益和政治主张的反映。
◆重商主义 ◆亚当•斯密的绝对优势理论 大卫•李嘉图的比较优势理论
4
重商主义
“就象守财奴一样，双手抱住他心爱的钱袋， 用嫉妒和猜疑的目光打量着自己的邻居”
——恩格斯
5
背景
重商主义经济学时代:14世纪末到18世纪,这一时期 正是资本主义经济的资本原始积累阶段。 重商主义产生的时代背景：
第二章 李嘉图模型
本国的进口 外国的出口 本国的提 供曲线 M
PF’ PE
YE
H’
E
外国的提 供曲线
0
XE
本国的出口 外国的进口
• 2.3 比较优势理论的现代分析
• 2.3.1 分析工具 • 边际效用(marginal analysis) • 机会成本与相对商品价格(opportunity cost and relative commodity price) • 生产可能性曲线(production possibility curve) • 社会无差异曲线(community indifference curve)
贸易条件越是接近对方国内交换比率, 本国分享的贸易利 益比重越多
2.2.3 提供曲线(Offer Curve)
• 也称为相互需求曲线(reciprocal demand) , 指在不同的价 格水平下,一国愿意出口和进口数量交点的轨迹
亚麻布 英国 C 英 国 进 口 W1 亚麻布 德国
B A 英国出口 毛呢 毛呢
酒产量 （单位 ）
所需劳动人数 毛呢产量 （人/年） （单位）
所需劳动人数 （人/年）
英国 葡萄牙
1 1
120 80
1 1
100 110
在英国和葡萄牙，酒的劳动生产率分别为：1/120，1/80 毛呢的劳动生产率分别为：1/100， 1/110 可见，葡萄牙生产酒的劳动生产率高于英国，但在毛呢上， 英国的劳动生产率高于葡萄牙因此，英国应专门生产毛呢， 而葡萄牙应专门生产葡萄酒 在英国和葡萄牙，酒的生产成本分别是：120， 80， 显然是葡萄牙低，因此葡萄牙应专门生产酒 英国和葡萄牙毛呢的生产成本分别是：100，110， 英国低于葡萄牙，因此英国应专门生产毛呢。
高级国际贸易学第一章李嘉图模型
相同偏好
令p＝ p1 / p2 ＝ a1 /a2 为本国第一种商品相对
于第二种商品的相对价格，令p*＝
p* 1
/
p* 2
＝
a*1 /a*2 为外国第一种商品相对于第二种商品
的相对价格。
比较优势
在封闭状态下，如果a1 /a2 ＜ a*1 /a*2 ，我们 说本国在商品1的生产上有比较优势。CLeabharlann . ApaB
L/a1
y1
(a) 本国
C*
A*
.
Pa*
P
L*/a*1
y*1
(b) 外国
第二节 两种商品两种要素的李嘉图模型
主要问题：
要素价格是如何决定的？
（要素价格均等化定理）
产品价格变化如何影响要素价格？
SS（Stolper-Samuelson）定理
资源禀赋变化如何影响各部门产出？
相对需求曲线与相对供给曲线
当p ＜ pa且p＜pa*时，两个国家都专业生产商 品2，因为商品2的价格高，所以世界商品1的 总供给为0； 当pa＜p ＜pa*时，本国全部资源 用来生产商品1（数量为L/ a1 ），外国全部资 源 此用时来的相生对产供商给品（2，y1（+数y*1量）为/(Ly*2/+ay**22)为）一，常所数以， 与p大小无关，在图形上为一条垂直线；当p ＞pa且p ＞ pa*时，两个国家专业生产商品1， 其供求关系如图：
pˆ 2 )
pˆ 2
结论：当第1种产品为劳动密集型产品且价格 （相对）上升时，工资将有更大幅度的上升， 此时工人将可以买更多的第1种产品和第2种 产品，或者说实际工资上升了。相反，利率r 只能买更少的产品1和产品2，因此实际利率 下降了。
李嘉图模型
在Ohlin的论文于1933年经哈佛大学翻译成英文之后，H-O模型以及由此所建构起的一般均衡体系引起了广泛的重视，后续的学者由此出发，也发展出了许多重要的定理。 其中有三个最为有名： Stolper-Samuelson定理（Stolper–Samuelson theorem） 要素价格均等定理（Factor price equalization） Rybczynski定理（Rybczynski theorem） 以上三大定理与H-O模型所导出的比较利益预测结果合称为H-O四大定理。
模型推导
结论
H-O模型预测当一国在国际贸易中拥有某中相对较丰富的资源禀赋时，生产使用该项要素较多的产品，将使该国在生产这项产品上拥有比较优势。 也生产劳动密集财上有比较利益。
编辑本段里昂铁夫悖论
根据H-O模型的预测，拥有相对较多资本要素的国家当生产较多的资本密集财出口以获取比较利益，反之，劳动要素密集的国家则会生产并出口劳动密集财。 华西里·里昂铁夫于1953年提出了著名的李昂铁夫悖论，认为H-O理论预测的结果有问题。里昂铁夫以美国的实证资料为本，认为美国既已是资本最密集的国家之一，却仍出口相对劳动密集的财货，与H-O理论的预测不合，引发了不小的讨论。 参见列昂节夫矛盾。
模型假设
简单的Heckscher-Ohlin模型的基本假设如下： 世界上有两个国家，同时都生产两种财货X与Y，使用两种生产要素：劳动要素（Labor, L）与资本要素（Capital, K）。 相较于李嘉图模型而言，假定使用两种生产要素使得本模型有较为丰富的表现，其每个国家都会生产两种财货的假定也与李嘉图模型的结论不同。 两国在生产时使用相同的技术，且此技术符合规模报酬固定（Constant Return to Scale）的特性。但单一要素的使用则符合规模报酬递减（Diminishing marginal returns to each factor）。 规模报酬固定的生产技术据以下的特性：资本要素与劳动要素的边际生产力（Marginal Production）仅是资本:劳动比例（K/L）的函数。 生产X财货与Y财货的要素密集度不同，也就是生产这两种财货时，耗用的资本/劳动比（K/L）不同。 在这个模型里，假定了X财货拥有较Y财货低的资本/劳动比，也就是生产X财货相对Y财货而言，要花比较多的劳动要素。我们在这里称呼X财货为劳动密集财（Labor-Intensive Goods），相对的Y财货则称为资本密集财（Capital-Intensive Goods）。 两国的要素禀赋不同，在此假定A国拥有相对较多的劳动要素（劳动禀赋拥有量对资本禀赋拥有量的比例K/L较低），称劳动丰富国（Labor Abundant Country），B国拥有相对较多的资本要素（K/L较高），称为资本丰富国（Capital Abundant Country） 在这里所说的资本密集和劳力密集，乃是由两国的K/L比比较得来的，是相对而非绝对。 两种生产要素在国内都可以任意的移动，但在国际间则不能移动，且生产要素市场与产品市场均为完全竞争市场。 此项假设意在把国内市场中资源分配与超额利润的问题忽略掉，专注于处理国际间贸易分工的结果。 两国有相同的需求型态，且需求函数为齐序的（Identical and Homothetic） 此项假设目的在将模型的重点放在探讨两国供给面的差异上，故假设两国有一样的需求型态。齐序的需求函数则保证无论所得水平如何改变，当面对相同价格时，这两个国家所消费的X财货与Y财货的比例不变。 H-O模型强调各国所拥有的要素秉赋比例不同，，个别产品生产所需的要素比例也不同，因此又称为要素比例模型（Factor proportion Model）。
李嘉图模型共29页文档
单位产品成本
相对成本
A
3
B
4.5
C
4.5
D
6
E
7.5
1
1/3
2
4/9
3
2/3
6
1
10
4/3
2.3 李嘉图模型的扩展
2.3.2 多种产品模型
引入货币媒介的多种产品模型: 在不考虑汇 率或假定汇率为1：1的情况下，将一国所有商品 的比较劳动生产率由高到低排列，该国对于比较 劳动生产率高于相对工资率的产品的生产具有比 较优势，并将生产和出口该种产品。
古典李嘉图模型的缺陷：完全专业化的推断不符 合各国的实际。
2.2.2 李嘉图模型的新古典阐释
X
商
p1
品
C1 S0进口源自p0S1出口
S0自给自足的均衡; S1, C1贸易均衡
Y商品
2.2.3 李嘉图定理
在开放经济中，每个国家将出口其享有比较 劳动生产率优势的产品。
当ax/ay<a*x/a*y 其中： ax为本国生产x的单位产品劳动 Pa=ax/ay为本国x产品的相对价格 本国将出口x进口y 上式为李嘉图条件的比较劳动生产率形式
商品种 类
A B C D E
2.3 李嘉图模型的扩展 2.3.2 多种产品模型
物物交换的多种产品模型
美国 单位产品劳
动 2 3 3 4 5
单位产品劳 动 1 2 3 6 10
英国
相对成本
0.5 2/3 1 1.5
2
比较劳动生产率
(Qx/Lx)/(Qx/Lx)*
2
1.5 1 2/3 0.5
2.3 李嘉图模型的扩展 2.3.2 多种产品模型
2.3 李嘉图模型的扩展 2.3.3 运输成本的讨论
第二节-李嘉图模型
第二节李嘉图模型斯密绝对优势说不能回答这样的问题：如果一国在所有产品生产上都不存在着绝对有利的生产条件，那么这个国家还要不要参加国际贸易，或者说还能不能从国际贸易中获得利益呢？而当时许多殖民地便处于这种状况，它们又与宗主国之间发生了大量的双向贸易。
李嘉图(D. Ricardo)提出的比较优势理论(亦称比较成本说)解释了这一问题，李嘉图认为，即使一国在所有产品的生产成本上与别国相比都处于劣势，仍然会进行国际贸易，仍然可以获得贸易利益。
李嘉图在其1817年出版的《政治经济学及赋税原理》一书的第7章“论对外贸易”中，运用两国两产品模型，论证了国际贸易的基础是比较优势而非绝对优势。
一、李嘉图模型的假设进行经济分析常常需要通过一些假设条件使问题简化，李嘉图及其追随者们关于比较优势的分析使用或隐含了以下假设：(1)两国两产品模型。
即假定世界上只有两个国家，生产两种产品。
(2)只有劳动一种要素，所有的劳动是同质的(homogeneous)。
(3)生产成本不变。
单位产品成本不因产量增加而增加，总是和生产单位产品所使用的劳动量成比例。
(4)运输成本为零。
即不考虑运输、进入市场的费用。
(5)没有技术进步。
这意味着技术水平是给定的、不变的，从而经济是静态的。
(6)物物交换。
目的在于排除货币和汇率因素的影响。
(7)完全竞争市场。
但生产要素在国内自由流动，在国际间不能自由移动。
(8)充分就业。
即没有闲置的资源，劳动力作为惟一生产要素得到充分利用。
(9)国民收入分配不变。
即贸易不影响一国国民的相对收入水平，这样有助于说明贸易对整个世界和对每一个个人都是有利的，可以直接衡量贸易利益。
二、相对成本与比较优势比较优势理论的基本思想在于，不同国家生产不同产品会存在劳动生产率或成本上的差异，各国应分工生产各自具有相对优势，即劳动生产率相对较高或成本相对较低的产品，通过国际贸易获得利益。
所谓比较优势(comparative advantage)是指一国(数种产品中)生产成本相对低的优势。
第1章 李嘉图模型总结
（一）人物介绍
亚当．斯密（Adam Smith，1723～1790）， 出生于苏格兰东岸的克卡尔迪 ，14岁考入 格拉斯哥大学，学习数学和哲学，17岁时转 入牛津大学。
斯密是英国古典政治经济学的主要代表人 物之一,国际分工及传统贸易理论的创始者 。提出“经济人”、“看不见的手”、“大 市场”，“小政府”等重要思想。著作有《 国富论》和《道德感情的理论》。
➢ 南美工人在生产复杂产品如计算机时的 效率要低一些.
导言
➢ 假定美国生产1000万玫瑰的资源可以生产10万 台电脑。
➢ 假定南美生产1000万玫瑰的资源可以生产3万 台电脑。
美国 南美 合计
万支玫瑰 －1000 +1000
0
万台计算机 +10 －3 +7
导言
➢ 总结：
➢ 国际贸易使得世界产出增长。
（三）背景
➢ 英国正处于资本主义原始积累完成、以机器生 产逐步代替手工业生产为标志的第一次产业革 命时代。产生了扩大海外市场并获得海外廉价 原料的迫切需求，要求摆脱重商主义思想和政 策束缚。
Hale Waihona Puke （四）亚当·斯密的绝对优势说➢ 1、分工极大地提高了社会劳动生产率
➢ 斯密以制针为例，由一个人制针，所有的18道制针工序 都由他自己来完成，每天最多只能生产20枚针。如果实 行分工生产，由10个人分别去完成各种工序，则平均每 人每天能生产48枚针。
美英两国分工后的贸易利益 (200日) 假设:按1:1
美国 英国
小麦 50吨 50吨
布 50匹 30匹
美国比自给自足时多了30匹布；英国比自给自 足时多了10匹布。
（六）简评
▪ 它揭示了国际分工和专业化生产能使资源得到更 有效地利用，从而提高劳动生产率的规律；
短期的简单李嘉图模型(Ricardianmodel)
短期的简单李嘉图模型(Ricardianmodel)第二单元短期的简单李嘉图模型(Ricardianmodel)：2某2某1（仅劳动力）绝对优势与比较优势的核心逻辑链·相对价格→机会成本→比较优势→贸易条件一个国家的出口价格除以进口价格就叫做贸易条件(TermofTrade)。
由于国内出口小麦，(PW/PC)是其贸易条件。
国外出口布，所以(PC/PW)是它的贸易条件。
在这种情况下，布匹(国外出口)的价格上涨或小麦(国外进口)的价格下降将使国外变得更富裕。
·劳动生产率→生产量→绝对优势→工资水平劳动生产率是一个工人一小时能生产多少单位的产品，劳动生产率越高的国家工资越高，劳动生产率的总体上升与工资的上升相匹配。
#了解货物贸易的原因包括四种差异a)技术，每个国家制造产品的能力（李嘉图模型角度）b)离岸外包(offhoring)成本，不同国家生产产品的不同部分，然后在最后的地点组装c)邻近(pro某imity)：国家越近，交通成本越低d)资源：生产要素，用于生产商品和服务的土地、劳动力和资本（特定要素模型角度）#理解MPL、PPF、斜率、相对价格、工资的关系【必考】斜率=–MPLY/MPL某=P某/PY=产品某的相对价格（P某MPL 某=PYMPLY）1.劳动边际产量(MPL)，多使用一个劳动力单位所获得的额外产出。
2.生产可能性边界(PPF)，将两个分别从事单一产品生产的产量点连接起来。
直线生产可能性曲线假定每件商品额外生产单位的机会成本是恒定的。
生产可能性边界的斜率也是横轴产品某的机会成本的负数。
注意，生产可能性边界不是无差异曲线，生产可能性边界斜率为负并不是因为生产率递减。
此外，截距是MPL某L，绝对优势截距高。
出口某则某的截距不变3.机会成本，放弃多少纵轴产品Y才能得到多一个单位的横轴产品某4.无差异曲线，表示国内经济中的需求，曲线上所有点的效用水平（偏好满足）相同#理解出口供给曲线和进口需求曲线，[图2-9,2-10]国际贸易均衡，国内出口商品某会使得国内销量下降、价格上涨，国外销量上升、价格下降，当两国商品某相对价格相同时，两国处于国际贸易均衡状态。
李嘉图模型
28
如果w/ w* = 5，前二种商品在本国 生产，后三种在外国生产。 如果w/ w* = 3，前三种在本国生产， 后二种在外国生产。 看工资比例是大于还是小于相对生 产率，也就是单位劳动投入之比。
* * PC PW > a LC a LW 5）
无穷大，世界没有任何麦的供给
2.5 贸易利益
布 本国 外国 aLC=1 a*LC=6 麦 aLW=2 a*LW=3
国际相对价格 PC P = 1 W 1、微观上得利
1个人时的劳动可以直接生产1/aLW单位麦 ，也可以生产1/aLC单位布，然后用布去交 换麦。每单位布可以交换到PC/PW单位麦。 1个人时的劳动可以交换到（1/aLC）（ PC/PW）单位的麦。因此，只要（1/aLC）（ PC/PW）> 1/aLW，或者PC/PW >aLC/aLW，就 值得。 （具体例子，参见书p27） 2、宏观上得利
2.3 国际分工与贸易均衡
1、比较优势假定
aLC aLW < a aLC a
* LC
* LC
a
* LW * LW
（2.2a）
（2.2b） 假定本国布与麦的单位劳动投入之比要比 外国低，或者说本国的布相对于外国来说 的劳动生产率要高于麦的相对劳动生产率， 我们就可以说，本国在布的生产方面具有 比较优势。
2.1 基本假设
1、有两个国家，我们分别称作本国和外国； 他们都生产两种产品，我们称为麦和布； 2、两个国家都只用劳动一种生产要素进行 生产，并且劳动的供给给定。令本国的劳 动供给为L，外国的为L*； 3、生产1单位产品的劳动投入是唯一给定 的。令aLC和aLw分别表示本国布和麦的单位 劳动投入，a*LC和a*LW表示外国布和麦的 单位劳动投入；
李嘉图模型的扩展研究
李嘉图模型的扩展研究李嘉图模型是经济学中的一个重要模型，它描述了一个经济体中劳动和资本的生产关系。
随着经济学的发展和现实经济的变迁，李嘉图模型的局限性也逐渐显露出来。
对李嘉图模型进行扩展研究，以适应更加复杂的经济环境，具有重要的理论和实践价值。
本文将探讨李嘉图模型的扩展研究，包括对其局限性的分析和未来扩展研究的方向。
我们来看一下李嘉图模型的基本原理。
李嘉图模型假设一个封闭的经济体，劳动和资本是生产的唯一要素，生产函数为Y=F(K,L)，其中Y为产出，K为资本，L为劳动。
在这样的模型中，劳动和资本的边际产出递减，即当投入的劳动和资本增加时，产出的增加量逐渐减少。
这就是李嘉图生产函数中的“边际产出递减”原理。
现实经济却是远不简单如此。
现代经济中劳动和资本并不是唯一的生产要素，还有土地、技术等因素也参与到生产过程中。
现代经济是开放的，国际贸易和跨国投资使得资本和劳动可以跨国流动，因此劳动和资本的边际产出可能受到国际市场的影响。
经济中存在着市场不完全竞争、信息不对称等现象，这些都会影响生产要素的配置和边际产出。
李嘉图模型的局限性在现实经济中越发显著。
针对李嘉图模型的局限性，学者们进行了大量的扩展研究，试图使得该模型更符合现实经济的特点。
其中一个重要的扩展方向是引入多个生产要素，构建多要素生产函数。
多要素生产函数考虑了除劳动和资本之外的生产要素，使得模型更加复杂和丰富。
这样的扩展研究不仅能够更好地解释现实经济中生产的复杂性，还能够为政策制定和产业分析提供更为准确的参考。
除了引入多要素生产函数，另一个重要的扩展方向是考虑劳动和资本的异质性。
在现实经济中，劳动和资本不是均质的，而是存在着差异化。
不同技能水平的劳动者、不同质量的资本设备等，都会对生产过程产生影响。
考虑劳动和资本的异质性可以更好地解释现实经济中的生产现象，对于制定有效的政策也有着重要的意义。
扩展研究还可以考虑更加复杂的市场结构和制度因素。
在现实经济中，市场并不完全竞争，存在着垄断、寡头等市场结构。
经济增长模型
经济增长模型经济增长是一个国家或地区在一定时期内实际国内生产总值（GDP）增长的数量表现。
在经济增长的研究中，学者们开发了多种经济增长模型，旨在解释经济增长的原因和机制。
本文将介绍三种主要的经济增长模型：李嘉图模型、新古典增长模型和内生增长模型。
一、李嘉图模型李嘉图模型是最早的经济增长模型之一，由英国经济学家李嘉图于19世纪初提出。
该模型假设一个封闭的经济系统，存在着劳动力和土地两个生产要素。
李嘉图认为，经济增长只能通过增加土地利用效率来实现。
他的模型强调了人口增长对土地利用的压力，以及人口增长与生产率增长之间的相互作用。
二、新古典增长模型新古典增长模型是20世纪50年代至60年代发展起来的一种增长模型。
该模型使用生产函数和资本积累的概念，强调资本积累对经济增长的影响。
新古典增长模型的核心理论是技术进步和资本积累对经济增长的重要性。
在这个模型中，投资被认为是经济增长的主要推动力量。
三、内生增长模型内生增长模型是20世纪80年代及以后发展的一种经济增长模型。
该模型考虑了技术进步的内部因素，认为技术进步是经济增长的内生驱动力。
内生增长模型强调了知识和创新对经济增长的作用，通过研发和创新来提高生产率和产出。
综上所述，经济增长模型包括李嘉图模型、新古典增长模型和内生增长模型。
这些模型从不同角度解释了经济增长的原因和机制。
李嘉图模型强调土地利用效率，新古典增长模型强调资本积累，而内生增长模型强调技术进步和创新。
这些模型为我们对经济增长的理解提供了重要的参考，并为制定相应的经济政策提供了指导。
正文结束。
2 李嘉图模型
为了废除“谷物法”，工业资产阶级在全国各地组
织“反谷物法同盟”，广泛宣传“谷物法”的危害 性，鼓吹谷物自由贸易的好处。而地主贵族阶级则 千方百计维护“谷物法”。他们认为，既然英国能 够自己生产粮食，根本不需要从国外进口，反对在 谷物上自由贸易。 这时，工业资产阶级迫切需要找到谷物自由贸易的 理论依据。李嘉图适时而应，他认为，英国不仅要 从外国进口粮食，而且要大量进口，因为英国在纺 织品生产上所占的优势比在粮食生产上优势还大。 故英国应专门发展纺织品生产，以其出口换取粮食， 取得比较利益，提高商品生产数量。为此，李嘉图 在进行废除“谷物法”的论战中，提出了比较成本 说。
机会成本和生产可能性曲线及社会无差异曲 线为分析工具的一般均衡分析。
1776年，亚当· 斯密发表了其代表作《国富论》,书
中对重商主义的思想进行了深刻的批判,并提出了绝
对优势理论。 斯密所处的时代背景是：英国资产阶级的原始资本积累
已经完成，经济力量得以壮大,不再需要实行保护贸易政策,
重商主义严重阻碍着资本主义的自由发展,代表先进生产力
的资产阶级要求实现自由竟争和自由贸易。斯密的学说正是
交换比例为1：1 ）。可见，即使一ห้องสมุดไป่ตู้在两种
商品的生产上都处于不利地位，通过两国分 工与贸易，双方仍可获益。
例外情况：即当一国与另一国相比，在两种
商品生产上都处于绝对不利地位，而且两种 商品生产的绝对不利程度相同或绝对不利比 例相同时，没有互惠贸易发生。
比较利益论的现代分析
比较利益论的现代分析主要是以边际分析、
2 李嘉图模型
THE RICARDIAN MODEL
亚当·斯密（Adam Smith）:绝对优势论
古典经济学的伟大创始人亚当· 斯密在其著作 《国民财富的性质和原因的研究》（An Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations）中提出的“绝对优势理 论”则雄辩地证明了自由贸易的可能性与必 然性，从而建立起了古典主义的国际贸易理 论。
第1章李嘉图模型
• 然后再问：你只剩下7套服装了，再向你换1套服装 你会要价多少？
封闭经济均衡
相同效用的商品组合
消费者愿意交换的商品组合
服装
饮料
9
4
8
4.5
7
5.1
6
6
5
7.2
4
9
消费者从（9 , 4）,（8 , 4.5）,（7 , 5.1）,（6 , 6）, （5 , 7.2）和（4 , 9）这些服装和饮料的组合中获
自由贸易均衡
贸易收益（中国）
饮料
在自由贸易条件下，中 400 A 国消费者在F点消费。 与封闭经济均衡的E点 相比，他们获得的效用 更高。从E点到F点所 200 增加的消费者效用就是 中国获得的贸易收益。
O
F E
250
中国的贸易收益
C 500 服装
自由贸易均衡
贸易收益（美国）
在自由贸易条件下，美
中国共有500个工人生产了100箱饮料，也就是每个工 人生产了0.2箱饮料。市场上出售1箱饮料可换得2.5套 服装，所以每个工人生产的价值相当于0.5套服装，这 是生产饮料工人的工资。
所以中国工人的工资等于0.5套服装或0.2箱饮料。
封闭经济均衡
商品价格和工资
同样可以算出美国工人的工资如下：
同理，自由贸易会消灭美国的服装业。
自由贸易均衡
生产的完全专业化
饮料
右图显示中国和美国 400 A 的生产可能性边界
在自由贸易条件下， 200 中国的生产点是C点， 美国的生产点是A点。
O
C
200
500 服装
自由贸易下的生产专业化
自由贸易均衡
国际经济学第一章李嘉图模型
国际经济学第一章李嘉图模型
二、生产和贸易模式
• 绝对优势的衡量有两种办法： • （1）用劳动生产率，即用单位要素投入
的产出率来衡量 ： • （2）用生产成本，即用生产一单位产品
所需的要素投入数量来衡量 ：
国际经济学第一章李嘉图模型
国际经济学第一章李嘉 图模型
2020/11/10
国际经济学第一章李嘉图模型
一、一般均衡分析
• （一）供给方面: 生产可能性曲线 (PPC)
Y数量
0
A B C D
X数量
国际经济学第一章李嘉图模型
•
机会成本不变的PPC
Y
X
•
机会成本递增的PPC
Y
•
机会成本递减的PPC
Y
X X
国际经济学第一章李嘉图模型
e’
S 供给
0 100
（X）
P* = 1 D 需求
e’’
进口
D 需求
200 X数量（Q） 0
100
(Y)
200 X数量 (Q)
国际经济学第一章李嘉图模型
第2章 古典贸易理论
本章主要内容： 斯密之前的贸易思想 斯密的绝对优势贸易理论 李嘉图的比较优势贸易理论 多个国家或多种产品贸易模型
国际经济学第一章李嘉图模型
国际经济学第一章李嘉图模型
贸易所得
• 国际市场价格：200X，100Y 1X=0.5Y 中国：100X，50Y 美国：100X，50Y • 贸易条件：如果1X=0.8Y呢？
与那些因素有关？ 中国的贸易条件？你能提出那些问题？
国际经济学第一章李嘉图模型
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
– 例如，若alp/alc<alp*/alc*，说明本国在生产香水上的相对机会成 本要比外国低。此时，本国在香水的生产上具有比较优势。
• 这样，我们可以得到两方面的结论：
• 无差异曲线可以有多种形状。
6
生产可能性边界
• 生产可能性曲线（PPF）能够表示出在恒定的生产力和 有限的资源下最大限度的生产一系列产品的组合。 • 李嘉图模型中所讨论的生产可能性边界只包括两种类型 的产品，而且这两种产品的生产力是恒定的。
7
生产可能性边界
• 如果令本国全部的劳动力资源总量为L，我们可以使用如 下的数学公式将生产可能性边界表示出来： alpQp + alcQc= L
第三章 李嘉图模型
2013年3月
本章概述
• • • • • •
一些基本概念 单一要素经济中的工资与价格 贸易模式与贸易所得 比较优势理论中工资与价格的决定 李嘉图模型的实证证据 提供曲线
2
生产要素与机会成本
• 生产要素是指生产活动中所需要的社会资源。在这里，我 们主要讨论劳动、资本和土地。
• 当我们多，所放弃生产的这部分产品就是生产一 单位A产品的机会成本。
• 由于两个部门是完全竞争的，因此厂商创造的全部价值 都将用于支付要素回报，在这个模型中只有一种要素， 所以每个部门工人每小时工资等于该部门在一个小时内 实现的价值： wp=pp/alp wc=pc/alc
– 首先，本国在哪个部门上会具有比较优势不仅取决于本国的 劳动力； – 其次，无论本国的绝对生产力如何，它总会在某一个部门上 具有比较优势。
贸易模式与贸易所得
• 我们对两国的生产力进行赋值，并用下面的表格表示：
• 按照比较优势理论，一个国家出口它具有比较优势的产 品同时会进口它不具有比较优势的产品。 • 因而，两国的贸易模式将是：本国出口香水，同时进口 电脑芯片。每个国家会专业化生产它具有比较优势的商 品。
3
比较优势与绝对优势
• 一个国家生产某种产品相比于他生产其他产品来说最好， 那么他将具有生产该产品的比较优势。
• 一个国家拥有生产某种产品最好的技术，那么他将在生产 这种产品上具有绝对优势。
– 例子：本国生产一单位香水需要2个小时，而外国只需要1个 小时；本国生产一单位芯片需要6个小时，而外国只需要2个 小时。 – 此时，外国在生产香水和芯片上都具有绝对优势；而本国生 产一单位香水的相对机会成本为1/3单位电脑芯片，而外国为 1/2单位电脑芯片，所以本国在生产香水上具有相对优势。
9
举例：比较优势
• 从表中我们可以看到，只要两个国家从事于符合自己比 较优势的产品生产，那么他们总会得益于贸易。
– 注意，一开始的时候，只有10个单位玫瑰和30单位计算机 生产出来。
• 最后，值得一提的是，PPF的形状不总是一条直线。它 取决于边际替代率的变化，如果边际替代率不变，那么 就是一条直线。
4
劳动生产率
• 我们用生产每单位产品所需要的劳动投入来衡量劳动生 产率的高低。
• 令alp和alc 分别为本国生产香水和电脑芯片所需要的单位 劳动投入。 • alp越高则说明生产一单位香水所需要的劳动投入越多， 也即本国在香水上的劳动生产率越低。
5
无差异曲线
• 无差异曲线上每一点所代表的商品组合，给个人带来的 效用是相同的。 • 社会无差异曲线是表明一个国家或经济体保持等量的国 民福利水平的两种商品的各种消费量组合的点的轨迹。
10
单一要素经济中的工资与价格
• 下面，我们开始在一般均衡的框架下对李嘉图模型进行 阐释：
– 市场结构被假设是完全竞争的。完全竞争的市场结构意味 着，产品价格对于企业而言是外生给定的。 – 在劳动力市场上，我们假设工人可以在两个部门之间完全 自由地流动，当两个部门支付的工资存在差异的时候，工 人会向单位报酬较高的那个部门流动。
• 上式隐含地假设了在生产可能性边界上的所有生产组合 使用了全部可得的劳动力要素，不存在劳动力资源的浪 费或者是失业。
• 在李嘉图模型中，生产可能性曲线和预算约束线是重合 的。
8
举例：比较优势
• 美国在生产计算机上有比较优势，而厄瓜多尔在生产玫 瑰上具有比较优势。 • 假定，首先美国只生产计算机，而厄瓜多尔只生产玫瑰 ，两国都要消费两种产品，这样的贸易是否会使两国都 收益呢？
11
单一要素经济中的工资与价格
– 需求方面，所有消费者都是同质的，我们用一个代表性消 费者的无差异曲线来表示：
12
单一要素经济中的工资与价格
工资决定：
• 在均衡的情况下，两个部门之间的工资必然相等，否则劳 动力的部门间转移将会继续。 • 以上条件可以表示为如下的数学等式：
PP*MPLP=PC*MPLC PP/PC=MPLC/MPLP
• 显而易见地，存在如下的式子： pp/pc=alp/alc
14
贸易模式与贸易所得
• 现在我们讨论开放经济下的情况： • 假设同时存在“本国”与“外国”，两个国家之间可以 进行产品交换，且不存在交易成本和运输费用。 • 类似地，我们用 p*,w*,a*来表示外国相应的价格、工资 和生产力。
15
贸易模式与贸易所得
17
贸易的福利影响
• 这一贸易模式对于两国的福利有什么影响呢？ • 给定边际劳动生产力不变，同时外国的香水相对电脑芯片价格 下降了，即意味着消费可能性边界发生了如下图所示的变化：
• 贸易使得两国的福利都增加了。
18
贸易的福利影响
• 对外国来说，也有相似的结论，如下图：
19
工资与价格的决定
• 在李嘉图模型中，自由贸易不但可以使世界的总产出增 加，也会使两国的真实工资上升。
– 这个式子的左边是香水的相对价格，右边则是生产可能性边 界斜率的绝对值，即多生产一单位香水的相对机会成本。 – 它的经济含义是，在均衡的状况下，两个部门的工资应该相 等，部门之间不会有劳动力的转移。
13
单一要素经济中的工资与价格
• 注意到，劳动的边际产量与单位产品所需劳动为倒数 关系，乘积恒等于1，即： MPLC*alc=1 ；MPLP*alp=1