英剧神探夏洛克的叙事艺术分析
神探夏洛克观后感
神探夏洛克观后感《神探夏洛克》观后感近期，我观看了英剧《神探夏洛克》，该剧以英国作家阿瑟·柯南·道尔的经典小说《福尔摩斯探案集》为基础，讲述了一个现代化的福尔摩斯探案故事。
我被这部剧深深吸引，其中的精彩情节、出色的演员表演以及颠覆传统的创作手法无不令我赞叹。
首先，这部剧给我留下深刻印象的是剧情的扣人心弦。
每一集都设计得紧凑而引人入胜，让我从头到尾都无法将目光移开。
尤其是夏洛克·福尔摩斯与约翰·华生之间的默契配合和精彩推理，令我大呼过瘾。
他们之间的关系也是故事的亮点之一，既有师徒情谊的温暖，又有朋友之间的磨合和理解，这些元素都使剧情更加丰富有趣。
其次，我深深被演员们的表演所打动。
本尼迪克特·康伯巴奇扮演的夏洛克·福尔摩斯无疑是这部剧的灵魂人物。
他凭借精湛的演技，将夏洛克的复杂个性和聪明才智展现得淋漓尽致，使得人物形象鲜活而真实。
而马丁·弗瑞曼饰演的约翰·华生则给人以平易近人的感觉，他的情感表达让人倍感温暖。
两位主演的默契配合和精湛的表演技巧使得角色之间的碰撞更加生动，给观众带来了极大的观赏体验。
另外，这部剧的创作手法也是我觉得非常出色的地方。
剧中运用了许多现代科技元素和高科技特效，使得福尔摩斯破案的过程更加紧密联系着现实生活。
尤其是剧中利用文字和图像的闪现，将福尔摩斯的推理过程展现得炫酷而具有张力。
这种创新的手法既使剧情更富有节奏感，又增加了观众的紧张感和参与感。
最后，我觉得《神探夏洛克》所传达的智慧和探索精神也给我留下了深刻的印象。
夏洛克·福尔摩斯以其卓越的逻辑能力和过人的观察力成为了众人心目中的“神探”，而他对真相的执着追求和对复杂案件的冷静分析也深深影响着我。
这部剧在娱乐观众的同时，也让人对推理和解谜的魅力产生了更深的思考。
总而言之，英剧《神探夏洛克》是一部令人难以忘怀的优秀作品。
通过精彩的剧情、出色的演员表演、创新的创作手法以及深刻的思想内涵，该剧给观众带来了极大的观赏享受。
福尔摩斯探案全集巧妙推理与悬疑的力
福尔摩斯探案全集巧妙推理与悬疑的力福尔摩斯探案全集：巧妙推理与悬疑的力量福尔摩斯探案小说系列是由英国作家阿瑟·柯南·道尔创作的经典作品。
该系列小说以主人公夏洛克·福尔摩斯为中心，展现了他出色的推理能力和解决各类悬疑案件的智慧。
福尔摩斯作为一位聪明绝顶的侦探，打破了传统犯罪小说的框架，为推理小说的发展做出了巨大贡献。
一、福尔摩斯的推理方法福尔摩斯以他独特的推理方法闻名于世。
首先，他注重细节，善于观察，从一些微小的线索中找到关键信息。
其次，福尔摩斯善于推理，通过逻辑推理和归纳法，将看似杂乱的线索有机地连接在一起，建立起完整的推理链条。
此外，福尔摩斯的学识渊博，在不同领域的知识储备使他能够凭借经验和知识解开案件的谜团。
二、福尔摩斯的悬疑解决福尔摩斯面对的案件类型多种多样，从谋杀案到盗窃案，涵盖了社会各个层面。
无论案件的复杂性如何，福尔摩斯总能够运用他的推理能力成功解决。
他通过分析线索和破解暗示，揭示出隐藏的真相。
福尔摩斯的推理过程令人叹服，他不仅通过观察事物本身，还要推理案情背后的人心思维。
他独特的洞察力和心理分析能力，使案件的真相浮出水面。
三、福尔摩斯的影响福尔摩斯的形象和推理方法对后世产生了深远的影响。
他成为了推理小说的代表之一，开启了一个全新的题材领域。
福尔摩斯的经典形象和故事情节魅力依然存在于读者心中，也成为了一部分文化符号。
身着斗篷、戴着烟斗的福尔摩斯形象深入人心，成为游戏、电影、电视剧等媒体作品创作的灵感来源。
四、福尔摩斯系列小说的价值福尔摩斯系列小说不仅仅是一部悬疑推理作品，更是一部探讨人性、社会现象和道德伦理的作品。
通过每一个案件的推理解决，福尔摩斯探索了人性的复杂性和罪恶与善良的边界。
他对社会不公和违法行为的批判也使得这些作品有着深刻的思想内涵。
五、福尔摩斯的故事永不过时福尔摩斯的故事不仅适合当代读者，也吸引了无数的传记作者和研究者。
福尔摩斯虽然生活在维多利亚时代，但他的理性思维和敏锐观察的方法在今天依然有着重要的借鉴意义。
神探夏洛克智慧与推理的犯罪解谜
神探夏洛克智慧与推理的犯罪解谜人类智慧的巅峰，推理犯罪的传奇，他就是神探夏洛克。
通过洞察力和逻辑思维，夏洛克解开了一个个看似无解的犯罪之谜。
本文将展示夏洛克智慧的奥秘和推理犯罪的过程。
一、夏洛克的独特智慧夏洛克是一位极具天赋的推理家，他凭借过人的观察力和洞察力，以及出色的逻辑思维能力迅速辨别犯罪的真相。
从他的种种行为和言语中，我们可以看出他独特的智慧。
首先，夏洛克的观察力异常敏锐。
他能够从细微之处察觉到平常人无法察觉的细节，并据此推断出许多隐藏的真相。
比如，从一个人的手指上的污垢、衣物的褶皱以及脸部表情的微妙变化中，夏洛克能够推测出这个人的职业、生活习惯甚至之前所经历的事情。
其次，夏洛克具备非凡的逻辑思维能力。
他能够将多个看似毫无关联的事物联系起来，通过推理和假设得出答案。
他运用演绎法思考问题，将推论逐步累积，最终得出令人惊讶的结论。
正是这种逻辑思维能力，让夏洛克成为了犯罪解谜的专家。
二、推理犯罪的过程夏洛克解谜犯罪的过程并非轻而易举，其中包含着一系列复杂的推理环节。
以下将重点介绍其推理犯罪的过程。
首先，夏洛克通过观察现场寻找线索。
他会全神贯注地观察场景，寻找并收集可能有价值的线索，无论是痕迹、物品还是更微小的细节。
接着，夏洛克将观察到的线索进行分类和整理。
他会根据线索的特征和相关性，将它们进行系统的归类，以便更好地理解和分析。
然后，夏洛克通过逻辑推理建立各种假设。
基于对线索的分析，夏洛克会制定多个假设，并尝试将这些假设与事实相匹配。
夏洛克还会通过实验和证明来验证他的假设。
这可能包括实地考察、询问证人或进行实验性的推理，以验证他的猜测是否准确。
最后，夏洛克会根据验证的结果得出最终的结论。
通过推理和逻辑推断，夏洛克能够揭示犯罪的真相，将看似无解的犯罪迷团解开。
三、夏洛克的推理犯罪经典案例夏洛克解决了众多引人入胜的犯罪之谜，其中一些经典案例令人难忘。
在这里，我们将回顾其中的几个。
首先，有一次夏洛克在一桩看似普通的纽带失窃案中展现了他的天赋。
试分析《神探夏洛克》的叙事艺术
试分析《神探夏洛克》的叙事艺术作者：王萌来源：《戏剧之家》2016年第05期【摘要】作为文化传播的载体，“电视剧”这一艺术传播形式本身就有着不可小觑的文化研究价值。
碎片化的叙述方式使每集一波将平一波又起的同时相对地拥有一个独立的故事，而人物形象塑造的成功与否会直接影响作品的表现力，从艺术学的角度来说即为“典型形象”的问题。
一部电视作品若想成功，其人物形象必须能够深入人心并且一定程度上引起观众的心理共鸣。
【关键词】神探夏洛克；叙事；英剧中图分类号：J905 文献标志码：A 文章编号：1007-0125（2016）03-0139-01我们所看到的电视剧，其实就像古时听人说书、看人唱戏一样，是在讲一个或看一个故事。
所以，“谁在讲”这一视角基调显得尤为重要。
新奇独特的讲述视角与讲述方法更能吸引观众沉浸到剧集中去，跟随剧情人物一起思考。
一、结构与悬念《神探夏洛克》剧并未大量采用美剧常用开放式视角，而是大量采用主观与客观视角叙述的方法，增强了观众的代入感。
层层递进的解谜过程让人难以移开视线，而一些情绪化、散文般的叙事时刻，又能让荧幕上的元素呈现得非常美妙。
从平行叙事开始，一会儿左一会右，花样百出。
有时甚至觉得自己就是剧中的华生，特别是当他不时说出‘到底是怎么回事儿’的时候更能引起我们的共鸣。
叙事结构严谨，节奏利落，不只让观众在短时间内获取了更多的信息，并使剧情充满张力，让观众将其归置于“高智商”剧集的范畴。
碎片化的叙述方式使每集一波将平一波又起的同时，相对地拥有了一个独立的故事。
在一个相同的大背景下，观众即使没能连续观看或后续剧集间隔时间过长而导致某些细节遗忘也不影响其对主线剧情的把握，这种相对独立的故事结构极好地适应了现代快节奏的生活方式与年轻人快餐式的消费文化，尤其将其融置于悬疑探案式的电视剧目尤为适用——每次都能迅速融入剧情并且时刻带有新鲜感。
“‘悬念’是指读者、观众、听众对文艺作品中人物命运的遭遇，情节的发展变化所持的一种急切期待的心情。
浅析《神探夏洛克》影视剪辑
浅析《神探夏洛克》影视剪辑一、静态画框内的节奏研究镜头与镜头之间链接所产生的节奏感，首先当从单个镜头说起。
任何一门艺术都具备其独特的语法结构，电影中的“画面”好比文学中的“字词”，通过蒙太奇这一特有的语法修辞手法幻化成句、成章。
研究文学的韵律从字词开始，探析电影的视觉节奏从解读画面起步。
电影中的画面可以说是站在了绘画这一古老技艺的肩膀上，在光影的驱动下，凭借其视觉客观性和感知主观性成为电影表现力不可获取的重要元素之一。
导演通过画面的构图、影调、色彩等等传递影片的认知信息，也传达着影片的情感节奏。
1.构图一部影片由成百上千个镜头组成，观众往往在观影时会从动态画面中感受到电影节奏的变化，而忽视了单个静态画面的造型艺术同样蕴含着节奏。
这是因为对于一部长达90分钟的影片而言，一帧画面仅仅只相当于这部影片的1/129600。
二十四分之一秒的画面未等观众咀嚼便转瞬即逝，接踵而来的又是崭新画面。
然而有趣的是，当观众走出电影院再次回味影片时，在他们的脑海中却清晰的留下了一幕幕经典画面，交流观后感时也由单一的画面展开对全片的思维构建。
这些画面在传递影片视觉信息的同时，也潜移默化地在观众情感中起着化学反应。
对于一个简单的画面而言，它由主体、陪体、环境所构成，简单的将被摄主体至于画面内的任意位置，它在整体环境中便产生了视觉节奏，通常意义的构图也是由此而来。
画面中红色色块视为被摄物主体，其水平、垂直的延伸线将画面分割为了若干个区域，从而形成强弱节奏。
观众在观看影片时，虽无明显的视觉线条将画面进行分割，但是观众能凭其本能对其做出瞬间的判断，解读画面含义的同时，感悟画面节奏感。
夏洛克首次在自己的思维殿堂中与莫里亚蒂的对峙。
如图3所示，右侧代表夏洛克的深色区域大于左侧代表莫里亚蒂所在的浅色区域，两位演员将画面划分成了三个独立的区域，产生了左弱右强的节奏感。
看似是两人平等的对话，却因为在夏洛克的思维殿堂中发生，自然而然的夏洛克占据了主导地位。
浅析破案剧《神探夏洛克》成功的原因
浅析破案剧《神探夏洛克》成功的原因1. 引言1.1 神探夏洛克简介《神探夏洛克》是一部由史蒂文·莫法特和马克·加蒂斯创作的英国电视剧，改编自阿瑟·柯南·道尔的经典侦探小说《福尔摩斯探案集》。
该剧首播于2010年，由本尼迪克特·康伯巴奇饰演福尔摩斯，马丁·弗瑞曼饰演华生，讲述了现代背景下的福尔摩斯和华生解决各种案件的故事。
《神探夏洛克》以其独特的现代感和创新性的剧情设计受到了观众的热烈追捧，成为破案剧领域的经典之作。
通过对福尔摩斯和华生的角色塑造，精心设计的情节和高水准的制作水平，《神探夏洛克》成功吸引了大批忠实原著粉丝的支持，同时也得到了广大观众和评论家的一致好评。
在接下来的分析中，将更详细地探讨《神探夏洛克》之所以成功的原因，包括独特的角色塑造、精心设计的情节、优秀的演员表现、忠实原著粉丝群的支持以及高质量的制作水平。
通过这些方面的剖析，我们可以更好地理解《神探夏洛克》在破案剧领域取得巨大成功的原因。
2. 正文2.1 独特的角色塑造《神探夏洛克》成功的一个重要原因就是其独特的角色塑造。
主角夏洛克·福尔摩斯被塑造成一个极具天才智慧和古怪个性的形象。
他是一个逻辑严谨、善于推理的“现代版”侦探，总能从细微处发现线索，解决看似不可能的案件。
与传统侦探形象相比，夏洛克拥有更加复杂和多面的性格。
他不仅是一个聪明的侦探，还是一个孤僻、自负、社交不善的人格，常常让人猜不透他的真实意图。
这种复杂性使得夏洛克成为一个更加吸引人的角色，观众们不仅被他的智慧所吸引，还被他的独特个性和内心的矛盾所打动。
除了夏洛克之外，其他角色的塑造也非常精彩。
约翰·华生作为夏洛克的好友和搭档，展现了一种平衡夏洛克过度理性的情感温暖。
而反派角色莫里亚蒂更是与夏洛克形成了一种精彩的心理对决，让整个故事更加紧张刺激。
《神探夏洛克》通过独特的角色塑造，为观众呈现了一个富有魅力和张力的侦探故事，成功吸引了众多观众的关注并赢得了口碑。
浅析破案剧《神探夏洛克》成功的原因
浅析破案剧《神探夏洛克》成功的原因【摘要】破案剧《神探夏洛克》之所以成功，主要原因可以从剧情设计、人物形象、演员表现、受众口碑和持续影响力等方面来看。
剧情设计精妙，扣人心弦，让观众难以预测结局；人物形象生动鲜明，夏洛克和华生的搭档默契令人印象深刻；演员们的出色表现更是赢得了观众的喜爱和认可；受众口碑传播，通过社交媒体等平台口口相传，使得剧集影响力进一步扩大。
《神探夏洛克》成功的原因在于它集剧情、人物、演员和口碑等优点于一身，打造了一部让人欲罢不能的经典破案剧。
【关键词】引言: 背景介绍正文: 剧情设计精妙, 人物形象生动, 演员表现出色, 受众口碑传播, 影响力持续扩大结论: 《神探夏洛克》成功的原因1. 引言1.1 背景介绍《神探夏洛克》是一部改编自阿瑟·柯南·道尔创作的福尔摩斯侦探小说系列的剧集。
该剧由史蒂文·莫法特和马克·加蒂斯联合创作，由本尼迪克特·康伯巴奇和马丁·弗瑞曼担任主演。
该剧首播于2010年，在英国和全球范围内都取得了巨大成功。
这部剧以现代伦敦为背景，讲述了独立思维敏锐的顶尖侦探夏洛克·福尔摩斯和他的搭档约翰·华生一同解决各种复杂的案件的故事。
夏洛克具有超乎常人的推理能力和独特的观察力，成为犯罪界的克星。
约翰则是一个普通的医生，但他忠诚、坚韧的性格使得他和夏洛克形成了一对强大的团队。
他们之间的互动和化学反应成为该剧的一大看点。
《神探夏洛克》不仅忠实于原著小说的精髓，还在剧情设置、人物刻画和影像表现方面进行了现代化的改编，使得观众能够更加深入地了解这对经典侦探搭档。
该剧在创作和制作过程中凝聚了许多顶尖的演员和制作团队，为观众呈现了一部视听盛宴。
2. 正文2.1 剧情设计精妙《神探夏洛克》成功的原因之一在于剧情设计精妙。
剧中每一集都设计了一个扣人心弦的案件，将观众引向一个又一个紧张刺激的情节之中。
从起初的《粉红联盟》到后来的《归来记》，每一次的犯罪事件都充满了谜团和挑战，让观众在破案的过程中感受到无限的乐趣。
神探夏洛克讲解
Hale Waihona Puke 破案时行头通常为黑色西装，
外罩一件黑色长毛
呢风衣，围深蓝色
围巾。
头脑反应迅速，洞察每个细节，知识 丰富。每当面对复杂悬疑的案件时就 异常兴奋，视破案为实现人生价值的 手段，破案时不许其他人干扰或否定， 靠贴尼古丁贴片保持思维兴奋。擅长 推理、小提琴和格斗术，用演绎法来 推断案情，个人网站名为“演绎法研 究”，经常在上面发表一些断案的心 得。性格坚强、自信、孤傲、厌恶权 势，平时与人交往像个孩子，跟现实 格格不入。但实际上还是相当关心周 围的人，比原作中的福尔摩斯，展现 出更多人性的温情，视华生为“唯一 的朋友”。S2E3中因莫里亚蒂设下的 圈套，为保护华生和其他人的生命， 在华生面前坠楼，不过奇迹般的假死 脱身。S3E3中因杀掉马格努森而被捕， 最终又因莫里亚蒂的再次出现而返回。
第三季 在莱辛巴赫坠楼案两年后，华生努力让生活重新 步上正轨，集美丽与智慧于一身的 玛丽·摩斯坦 （ 阿曼 达·艾宾顿 饰）将与华生一同步入和谐浪漫的人生新阶段。 然而此刻，夏洛克却上演复活戏码，虽然这是华生祈祷已 久的愿望，但当愿望实现时，他还是无法坦然面对一切。 这一次，夏洛克和华生需要解决伦敦街道下神秘的阴谋、 婚礼上突如而来的意外，以及面对恶名昭彰且阴险的勒索 之王——查尔斯·奥古斯都·马格努森 （即原著米尔沃顿， 拉斯·米科尔森 饰）。夏洛克回来了，但一切还和以前一 样吗？
《神探夏洛克》赏析
START
姓名：潘菲菲 学号：13111140024 院系：外国语学院 系别：英语 电话：18369652391
神探夏洛克
START
因为自己是广东人，从小受香港剧影响较大， 很喜欢悬疑剧，很喜欢推理的过程，因同学 介绍，看完《神探夏洛克》这部电视剧时， 就深深爱上了这部电视剧，自己也看了五六 遍，所以，就想写写这部电视剧。
浅析破案剧《神探夏洛克》成功的原因
浅析破案剧《神探夏洛克》成功的原因《神探夏洛克》是一部由史蒂文·莫法特和马克·加蒂斯创作的英国电视剧，根据阿瑟·柯南·道尔的著名侦探小说改编而成。
这部剧以现代的方式重新诠释了夏洛克·福尔摩斯和约翰·华生这两位经典角色，成功地吸引了观众们的注意。
本文将从剧情设计、人物性格以及情节推进等方面进行浅析，探讨《神探夏洛克》成功的原因。
剧情设计是《神探夏洛克》成功的重要原因之一。
该剧以每集90分钟的形式呈现，每一集都是一个独立的侦探故事，独具特色。
整个剧集以解决数个看似毫不相干的案件为主线，同时也不断通过幽默的方式揭示主角夏洛克的性格特点。
剧情设计上的高度紧凑和戏剧性对观众产生了很强的吸引力。
该剧还采用了现代化的手法，将原著中的故事背景与现实社会相结合，增加了观众的代入感和趣味性。
剧中的人物塑造也是该剧成功的重要原因之一。
夏洛克·福尔摩斯这个角色是如此的引人入胜，他敏锐的观察力和卓越的推理能力给人留下了深刻的印象。
在《神探夏洛克》中，夏洛克不再是传统的那位雍容华贵的绅士，而是一个现代化的形象，兼具幽默、热血和冷静。
另一位主角约翰·华生也被赋予了更为饱满的性格，他在剧中的角色既是夏洛克的好朋友，也是一个勇敢的战士和敏锐的观察者。
这些人物形象的设定让观众更容易产生共鸣，也增加了剧情的吸引力。
剧中的情节推进也是该剧成功的重要原因之一。
每一集的故事情节都非常精彩，悬念不断，通过夏洛克的推理事件的逐步发展，将观众们带入了一个又一个扣人心弦的侦探故事之中。
剧中还加入了一些现实生活中的情感议题，夏洛克和约翰之间的友情、家庭和职业等问题，增加了剧情的厚度和观赏性，也让观众更容易产生共鸣。
《神探夏洛克》之所以成功，除了以上提到的剧情设计、人物性格及情节推进等方面的因素之外，还有一个重要的原因是其制作团队的用心。
制作团队在选角、剧本、导演、剪辑和音乐等方面都下足了功夫，为该剧的成功奠定了坚实的基础。
浅析破案剧《神探夏洛克》成功的原因
浅析破案剧《神探夏洛克》成功的原因作者：张叶来源：《文艺生活·下旬刊》2020年第01期摘要：2017年，以福尔摩斯探案集为蓝本改编的英剧《神探夏洛克》第四季收官之作強势归来。
自开播以来产生强烈反响，赢得大量忠实观众，在全球超过200多个国家及地区播出，播放量在中国和英国节节创高，获得的奖项更是不计其数。
一部成功的推理悬疑剧具备哪些因素？本文将从自身优势、内容优势、传播优势方面浅析破案剧《神探夏洛克》的成功原因，并分析其对我国现代破案剧的启示。
关键词：《神探夏洛克》;破案剧中图分类号：H315. 9文献标识码：A又章编号：1005-5312 （2020） 03-0125-02一、自身优势（一）原著优势破案剧《神探夏洛克》是以柯南道尔创作的《福尔摩斯探案集》小说改编的。
该书在19世纪横空出世，火遍全球，被称为侦探小说中的“圣经”，一百多年来被译成57种文字，开创并引领了侦探推理小说的风潮，打开了英国乃至全球的侦探推理小说市场。
《福尔摩斯探案集》小说为影视剧增加了曝光度和关注度，基于原著的知名度，《神探夏洛克》有良好的自身市场。
原著不仅带来的是高的知名度，优质剧本基于优质原著，《福尔摩斯探案集》还为解申探夏洛克》提供了优质经典的剧本根基。
编剧在将文字语言改编为视听语言时，充分保留了原著中的经典人物形象、引人入胜的悬疑情节、精炼幽默的对白等，再加以极富吸引力的视听效果，将福尔摩斯和华生的形象塑造的更加立体而生动。
并且，《神探夏洛克》还在原著的基础上对内容进行了创新，将故事的时间背景从19世纪搬到了21世纪，使情节的开展更加符合现代人的审美需求。
站在巨人的肩膀上创造新品，是影视剧《神探夏洛克》成功的重要原因之一。
（二）粉丝效应原作品在带来良好知名度和优质内容基础的同时，还激发了重要的粉丝效应，为改编剧的传播开辟捷径，这也是《神探夏洛克》重要自身优势之一。
《神探夏洛克》的粉丝来源一部分是在开拍前就投入高关注的原著忠实粉丝，一部分是开播后增长的新粉丝，总体来看群体数量庞大，为影视剧的传播创造了话题，大大加强了《神探夏洛克》的传播效果。
浅析破案剧《神探夏洛克》成功的原因
浅析破案剧《神探夏洛克》成功的原因《神探夏洛克》是一部改编自英国作家阿瑟·柯南·道尔的小说《福尔摩斯探案集》的破案剧，自从首播以来就在全球范围内取得了巨大的成功。
本文将从以下几个方面分析《神探夏洛克》成功的原因。
剧集的编剧和导演具备高度的创意和实力。
《神探夏洛克》由编剧马克·盖蒙斯（Mark Gatiss）和史蒂文·莫法特（Steven Moffat）负责创作，他们在将福尔摩斯的故事改编为现代背景的情节上具备极高的创造力。
他们成功地将福尔摩斯和华生带入现代社会，使他们的破案经历和交流更加贴近观众。
导演保罗·麦奎根（Paul McGuigan）以其独特的摄影手法和叙事方式为剧集增色不少，使得剧集呈现出视觉上的震撼力。
剧集的演员阵容强大。
本剧由本尼迪克特·康伯巴奇（Benedict Cumberbatch）饰演夏洛克·福尔摩斯，马丁·弗瑞曼（Martin Freeman）饰演约翰·华生，两位主演的演技精湛，为剧集赋予了深厚的底蕴。
康伯巴奇成功地将夏洛克·福尔摩斯塑造成一个高智商、冷静深思的角色，弗瑞曼则将约翰·华生塑造成一个真实而有感情的人物，两人之间的默契和互动也成为剧集的一大看点。
剧集将侦探故事与个人关系紧密结合。
除了破案的情节，剧集中还加入了夏洛克和华生之间的友情以及夏洛克与其他角色之间复杂的情感纠葛。
这使得剧集更加贴近观众，观众不仅关注破案过程，同时也对角色之间的关系产生了强烈的共鸣。
剧集的剧情紧凑且充满悬疑。
每一集都有一个新的犯罪案件需要夏洛克解决，而夏洛克的犯罪解谜过程让观众充满期待。
剧情的推进十分紧凑，每个细节都精心设计，给观众留下了很多悬念和猜测的空间。
观众们随着剧情的推进，不断猜测真相，追寻答案，这种悬念和紧张感让剧集的观看过程更加吸引人。
剧集在保留福尔摩斯传统元素的也注入了现代的元素。
英剧神探夏洛克的叙事艺术分析
英剧神探夏洛克的叙事艺术分析第一篇：英剧神探夏洛克的叙事艺术分析英剧《神探夏洛克》的叙事艺术分析摘要《神探夏洛克》是一部以阿瑟·柯南·道尔的著作——《福尔摩斯探案集》为原型创作的英剧。
推出之后，收到了世界各地观众的欢迎。
本文简介了《神探夏洛克》这部英剧。
对《神探夏洛克》的伏笔细节进行了分析，包括揭示身份的前后呼应，一语双关的语言。
本文还对该剧的镜头语言进行了探讨。
它用镜头表现推理过程，用色彩代表人物形象等的特点，都值得后来的剧集借鉴学习。
关键词：神探夏洛克；福尔摩斯；镜头语言；叙事艺术英剧《神探夏洛克（Sherlock）》是近年来风靡全球的电视短剧。
它刷新了自2001年以来的英国收视纪录，并且在200多个国家和地区播放。
2013年12月，时任英国首相卡梅伦访华，中国网友们向他提问，请他催促《神探夏洛克》的剧组更新。
卡梅伦也在视频中做出了回应，表示自己虽然无法直接插手《神探夏洛克》剧组，但感受到了中国粉丝对此剧的热情，会尽自己最大努力催更。
这部走红全球各地的剧集，一定在叙事艺术上有上佳的表现。
本文将对《神探夏洛克》的叙事艺术进行分析。
一、《神探夏洛克》简介2010年，英国广播公司BBC推出电视系列剧《神探夏洛克》，第一季于2010年7月25日首播，第一季共3集，每集时长90分钟。
此后保持约每两年更新一季的速度，每季的集数和时长不变。
2016年推出了特辑电影《神探夏洛克·可恶的新娘》。
最新的第四季在2017年1月1日播出。
史蒂文·莫法特和马克·加蒂斯是该剧的两位主创；本尼迪克特·康伯巴奇和马丁·弗瑞曼分别饰演影片中的两位主角——夏洛克·福尔摩斯和约翰·华生。
很明显，这部剧是改编自阿瑟·柯南·道尔的侦探小说《福尔摩斯探案集》。
莫法特和加蒂斯两位主创都是原著《福尔摩斯探案集》的忠实粉丝，两人在之前的合作中逐渐萌生了翻拍这部著作的想法。
用逻辑的眼光看夏洛克
影片神探夏洛克逻辑分析我找的影片是美剧神探夏洛克的第一季的第一集，也就是福尔摩斯和华生的故事。
影片开始出现了好几起自杀事件，看起来是受害者主动把一种未知的胶囊药丸吞进腹中从而导致死亡。
而被害者之间没有什么联系，但是他们却死于同一种药物，并且都出现在他们本不该出现的地方。
华生和夏洛克相遇在巴兹医学院的实验室里，夏洛克借用完华生的手机后直接对华生说：“阿富汗还是伊拉克？”这是一个选言命题，指的是华生要么在阿富汗参加过战斗，要么在伊拉克才加过战斗。
然后又接连使用了直言命题说到：“我知道你是一个军医，刚从阿富汗被遣送回国，你有一个很关心你的哥哥，你却不愿接受他的帮助。
我也知道医生认为你患有伤残心理后遗症，恐怕这诊断很对。
”然后是选言命题：“你对他不满，也许是因为他嗜酒，更有可能是他刚抛弃了他老婆。
”在短短三分钟时间里夏洛克就了解到了华生这么多的信息，而这些都是他通过演绎法推理的到的，华生感到十分吃惊。
夏洛克和华生一起找到贝克街221号的房子后，伦敦又发生了一起自杀案件，和上次的一样都是吃了有毒胶囊药丸死的。
算上前面的三起事件这已经是第四次自杀事件了。
在去现场的路上，华生向夏洛克询问为何会知道这么多他的信息。
夏洛克的回答原文如下：“你的发型举止是军人风格。
而你说物是人非了，说明在巴兹医学院学习过，所以很明显是军医。
你的脸晒得比较黑，可手腕却没有晒黑，所以你曾去过国外，可并不是日光浴。
你走路时跛的厉害，却宁愿占着不要椅子，完全忘了伤残，所以至少有点身心障碍，也说明因为你的伤口是外伤，战场上受伤，苏丹阿富汗或者伊拉克。
然后你的手机，它很贵能发邮件听音乐，而你穷到要与人合租，所以这手机不是你买的，它是个礼物，划痕不止一条，有很多很多，一定是和钥匙和硬币放一个口袋，你不会对自己的奢侈品这样，所以他之间还有主人。
然后手机背面刻上了哈利华生，所以明显是家人送你的电话，不会是你父亲，这东西是年亲人玩的。
可能是表兄弟，可你是个无家可归的战斗英雄，不像是大家族里的人，所以是近亲，那就是表兄弟了。
从结构主义叙事学角度分析《神探夏洛克》
生之外 苏格兰场 的警察 和大反派 的莫里亚 蒂的性 格也 比较鲜 明， 苏格兰场的警察都是一群无所事事的人 ， 在福尔摩斯侦破案 情之后急着抢功劳 ； 莫里亚蒂作 为大反派 ， 幕后 策划者 ， 很多 片
恢 复秩序 。 这类作 品中存在着非常典型的三类人 ， 受害者 ， 坏人 ，
在福尔摩斯遇到问题的时候从旁协助 ，有时也起到衬托福尔摩
斯 的作用 。 剧中的另一类人物则是一些作恶多端 的反派 ， 福尔摩 斯 的在剧 中的使命 就是要把这些反派揪 出来 ， 让坏 人绳 之于法 ，
人物 的造型负载着 固定 的内涵 ，剧 中对于服装 的设计道具 的运用这些都是和所要 反映的人物形象相关 的。在此前影视剧 中福尔摩 斯 的的经典形象 是福尔摩 斯 和他 的烟 嘴的剪影 的 图
定 的 相似 之处 ， 又 有其 创 新 和 不 同之 处 。
来的， 他爱炫耀 ， 经常毒舌 弄得别 人都很难堪 ， 让周 围的人 都对 他 咬牙切齿 ，在实验室 中鞭尸的场景更是对观众造成极强的视 觉 冲击力 。与此相反的则是华生 ， 华生为人 比较低调谦虚谨慎 ， 但是却没有福尔摩斯那般睿智 ，所以很多时候需要福尔摩斯的 提点。《 神探 夏洛克》 中有意增加 了福尔摩斯和华生两个人之 问
光 பைடு நூலகம் 艺 术
文艺 生活 Ｌ Ｉ Ｔ ＥＲ Ａ ＴＵＲ Ｅ Ｌ Ｉ Ｆ Ｅ
２ ０ １ ４ — １ ０
从结构主义叙事学角度分析《 神探夏洛克》
李梦娇
（ 福建师 范大学 传播 学院， 福建 福州 ３ ５ ０ ０ ０ ０ ）
摘 要： 由英国 Ｂ Ｂ Ｃ电视 台出品迷你电视剧《 神探 夏洛克》 一经播 出便在全球 范围内引起 巨大热潮 ， 是一个非常值得研 究 的文化现象 ， 《 神探夏洛克》 改编 自英 国著名 小说 家柯 南道 尔的侦探 小说 《 大侦探福 尔摩斯 》 ， 柯 南道 尔的作品 曾先后数十 次被拍成影视作品 ， 但都 未获得如 此大的关 注度 ， 为何在翻拍和改编 了如此 多次之 后 ， Ｂ Ｂ Ｃ 电视 台拍摄 的《 神探夏 洛克》 能够获得 如此大的成功 ， 《 青红》 一样 ， 其背后的原 因在什 么地方？ 本文将从 结构 主义叙事 学的 角度对这部作品的予以解读
从叙事风格角度分析《神探夏洛克》
118印 玺：从叙事风格角度分析《神探夏洛克》从叙事风格角度分析《神探夏洛克》印 玺（四川大学 四川 成都 610207）一、欧洲戏剧叙事传统表现冲突劳逊认为，在当前的影视行业之中的叙事方式体现了传统西方戏剧的特征，同时也正在向着崭新的阶段发展，早在希腊戏剧之中，戏剧受英雄史诗的影响具有较强的叙事性。
随着戏剧的发展，戏剧性不断增强，多种多样的叙事形式也应运而生。
今日，影视剧给人们带来的视觉体验不断强化，蒙太奇剪辑、电脑特效等技术的使用，让影视艺术远远的超过了戏剧的表达能力和范围，那么是否应该完全摒弃传统的戏剧，从而发展崭新的电影模式呢？作为西方艺术中不可替代的宝贵财富，舞台剧是抽象而精致的；在影视剧之中，舞台剧所独有的冲突性和戏剧性也是不可或缺的。
而古希腊哲学家亚里士多德提出的戏剧两要素“发现”与“突转”和从高潮到一致性的判断等，也是《神探夏洛克》一直在运用的准则。
首先，《神探夏洛克》的模式是独立、开放的，并能准确反映剧中的冲突核心点。
《神探夏洛克》的开场概念沿袭了西方传统戏剧的模式，像在莎士比亚的作品《哈姆雷特》之中，开场便是两名士兵的谈话，与此同时主人公并没有出场，看似故事还没有开始，不过两个人对于鬼魂的谈论话题便已经交代了整部剧的环境和矛盾。
开场分成了独立式和融入式两个结构。
每季三集的《神探夏洛克》，单集时长为80分钟，几乎与一部电影的时长相当。
每一集正片开始前都会有一个独立的开场，其顺序进一步将开场内容划分开来，这个开场可以独立叙述，是单独的事件，也是全剧的总纲，以其适当的幽默和惊喜带给观众瞬间明了的感觉。
《神探夏洛克》中的独立开场能够联系到全剧。
具有两种类型，一是开场的内容和全剧内容是无缝连接在一起的。
比如说在S3E1之中开场便承担了承上启下的作用，回顾了上一集夏洛克跳楼假死的荒诞故事，同时还引出对夏洛克死亡真实性的猜想。
二是开场所讲述的故事是独立存在的。
亚里士多德曾经说过：“悲剧之所以能让人惊心动魄，主要原因在于悲剧的突转和发现。
神探夏洛克影评(精选6篇)优秀版
《神探夏洛克影评》神探夏洛克影评精选（一）：夏洛克福尔摩斯，一个家喻户晓的名字，他以前无数次的被搬上银屏，全世界一次又一次为这个聪明，倨傲，不可一世却又很寂寞的天才侦探所折服。
Doc.华生，是和福尔摩斯一样的人，同样寂寞，没有人理解的他们成为了一生的朋友。
相对于以前看的福尔摩斯，新版的给了我不一样的感受。
同样的人物，却搬到了21世纪的这天。
不得不说，编剧和导演将这种关系处理得很好，所以我并没有觉得福尔摩斯在现代有什么样的不适宜的地方。
现代版的福尔摩斯同样具有令人折服的魅力。
他与Doc.华生强强联手，破解了一件又一件奇案。
虽然他与华生志同道合，但是双方相处的过程中总是有很多的矛盾，但是这样的矛盾却使得双方越走越近，成为终身不变的好朋友。
华生总是在不停地陷入与不同女孩的交往中，那是因为他渴望一个家庭，但却总是因为夏洛克的要求而放下与女孩子的约会或者是在约会过程中寻找线索，往往闹出很多的笑话，最后与女友不欢而散。
每每这时，夏洛克就是一副幸灾乐祸的表情，而华生总是很苦恼地看着夏洛克。
有些时候华生真的很生气了，但是却又无可奈何，每当夏洛克告诉他哪里有新案情的时候，他还是会义无反顾地前往。
这或许就是华生能够与夏洛克一向做好朋友的原因吧，两个人都有强烈的想要破解谜底的意识，即使表现不一样。
夏洛克也不是没有感情的动物，只是过分的理智让他常常不会轻易表露感情。
这点只有华生才明白他。
但是在应对艾琳艾德勒的时候我不清楚夏洛克是怎样的情感，毕竟对方是个难得的美貌又聪明的女人。
艾琳的魅力几乎无人能敌，福尔摩斯对她的情感谁也看不出来。
夏洛克似乎对谁都不悲哀，甚至对自己，他所关心的只是如何破案。
但是，不难看出，他对华生的友谊是真的，要不也不会再华生遇险的时候慌了阵脚。
华生对夏洛克也是如此，他们两个在危险时刻总是能够互相帮忙，总是能够想着对方。
我想，华生对夏洛克就应是又爱又恨，他佩服夏洛克的才华，欣赏他的破案潜力，他是唯一认同夏洛克并相信他的人，夏洛克对华生就应是以真正的朋友来看待他的，他对华生是100%的信任和依靠，他在危险的时候总是想着不让华生一齐去，自己去应对。
《神探夏洛克》叙事特效分析
叙事：1.叙事节奏——总体偏快，松缓间插由于一季3集，一集90分钟的播出模式，导致全篇整体叙事节奏偏快速紧凑。
总体特征：（相对而言）第一季）缓急缓开始部分和结尾部分联系性弱，节奏松散，片段化叙事，中段逐步紧凑节奏加快，完整叙事，有急有缓，以急为重点，以缓衔接。
优势：以带有悬疑色彩的起始作为开头，节奏缓慢，勾起好奇和悬疑感，随后进入正式探案阶段时，速度加快，增加紧张感第二季）整体速度提高，急急缓以快节奏的剪辑叙事作为开头，延续开篇片段化叙事，开篇之后节奏减缓，随后又逐渐加快，至结尾速度放缓在增加紧张感与喜剧感上都有所体现，吸引观众注意，从而得以更好的服务全局，营造氛围。
*快节奏的叙事包含了巨大的信息量，最大限度的保证了镜头的有效叙事率。
*但急与缓不是绝对的，而是相对的。
在整体快节奏的板块中，会穿插过度的相对平缓片段，急缓得当，既不会造成过于紧张的压迫感，也不过因过于拖沓而导致受众流失。
却牢牢地抓住了受众的目光与注意力。
*使得无论是快节奏的高潮叙事和相对平缓的过度叙事都容纳了其应有的意义，而不显拖沓。
*在所有内容中，破案推理的逻辑叙述是全篇节奏最快的片段【英语十级听力】也由此成为了该片的一大亮点。
·举例：第一季第一集（PPT放图）片头曲前，2’04”，总体缓慢，但前15”是快节奏的战场回忆中段高潮与中后段小高潮（截图共11分钟）中间，安插着一段过渡性的较为平缓温情的片段（莫约两分半左右见标红）急缓得当，既不会造成过于紧张的压迫感，也不过因过于拖沓而导致受众流失。
却牢牢地抓住了受众的目光与注意力。
受众调查：您对于《神探夏洛克》每集90分钟的播出模式有何感想？[单选题]31.09%55.46%12.61% 0.84%您对《神探夏洛克》的叙事节奏有何感想？[单选题]23.53%73.11%0%3.36%多数观众都可以接受90分钟节奏较快的叙事方式，只有少数对此无法接受，这也反映了这样的叙事节奏是受众可以接受甚至喜闻乐见的。
英式幽默的跨文化传达--英剧《神探夏洛克》艺术特征浅析
英式幽默的跨文化传达--英剧《神探夏洛克》艺术特征浅析封宏砚
【期刊名称】《文化创新比较研究》
【年(卷),期】2022(6)16
【摘要】影视作品作为一种民族文化的载体和大众娱乐的重要艺术形式,在文化交流、文化传播和文化融合中担负着极其重要的使命。
影视作品的翻译不只是语言之间的简单转换,也受跨文化交际的影响。
在改革开放等多项政策影响下,国外影视剧在我国有了一定的受众,他们对于海外影视作品翻译的要求不断提升。
该文从英剧《神探夏洛克》翻译中角色的自嘲、举止和性格着笔,描述了英式幽默的表现方式,进而对该剧的语言特色进行了细致的分析,指出通过语言塑造人物形象的多种表现手法,揭示了电影这种视听艺术通过翻译,在符号开发、电影改编、价值传达、内容制作等方面的跨文化传达。
【总页数】5页(P6-10)
【作者】封宏砚
【作者单位】宁夏大学新闻传播学院
【正文语种】中文
【中图分类】J9
【相关文献】
1.基于跨文化传播的外国影视创作艺术理论研究r——以英剧《神探夏洛克》为例
2.跨文化视域下英剧《神探夏洛克》字幕翻译的创新性探究
3.颠覆与重构:迷你电
视剧惊爆眼球的“改编实验”——评英剧《神探夏洛克》4.颠覆与重构:迷你电视
剧惊爆眼球的"改编实验"
——评英剧《神探夏洛克》5.夏洛克· 福尔摩斯形象浅析——以英剧《神探夏洛克》与小说《福尔摩斯探案全集》为例
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
以“成见”解析英剧《神探夏洛克》
作者： 陈雪薇
作者机构： 四川师范大学新闻与传播学院,四川成都610068
出版物刊名： 今传媒
页码： 88-90页
年卷期： 2014年 第6期
主题词： 英剧;成见;BBC;《神探夏洛克》
摘要：�神探夏洛克》是由英国国家广播公司（BBC）在2010年出品的系列迷你电视剧，是在忠于阿瑟·柯南·道尔爵士所著的《福尔摩斯探案集》的基础上进行的一定改编，将故事从19世纪维多利亚时代的伦敦顺利转换到21世纪现代大都市的伦敦。
BBC 版的《神探夏洛克》成功的地方就是以“成见”作为“诱饵”和“伏笔”，从前期到中期再到后期，从制造“成见”到积攒“成见”，最后到利用“成见”，步步为营，顺利提高了该剧的收视率以及在观众中的影响力。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
英剧《神探夏洛克》的叙事艺术分析摘要《神探夏洛克》是一部以阿瑟·柯南·道尔的著作——《福尔摩斯探案集》为原型创作的英剧。
推出之后，收到了世界各地观众的欢迎。
本文简介了《神探夏洛克》这部英剧。
对《神探夏洛克》的伏笔细节进行了分析，包括揭示身份的前后呼应，一语双关的语言。
本文还对该剧的镜头语言进行了探讨。
它用镜头表现推理过程，用色彩代表人物形象等的特点，都值得后来的剧集借鉴学习。
关键词：神探夏洛克；福尔摩斯；镜头语言；叙事艺术英剧《神探夏洛克（Sherlock）》是近年来风靡全球的电视短剧。
它刷新了自2001年以来的英国收视纪录，并且在200多个国家和地区播放。
2013年12月，时任英国首相卡梅伦访华，中国网友们向他提问，请他催促《神探夏洛克》的剧组更新。
卡梅伦也在视频中做出了回应，表示自己虽然无法直接插手《神探夏洛克》剧组，但感受到了中国粉丝对此剧的热情，会尽自己最大努力催更。
这部走红全球各地的剧集，一定在叙事艺术上有上佳的表现。
本文将对《神探夏洛克》的叙事艺术进行分析。
一、《神探夏洛克》简介2010年，英国广播公司BBC推出电视系列剧《神探夏洛克》，第一季于2010年7月25日首播，第一季共3集，每集时长90分钟。
此后保持约每两年更新一季的速度，每季的集数和时长不变。
2016年推出了特辑电影《神探夏洛克·可恶的新娘》。
最新的第四季在2017年1月1日播出。
史蒂文·莫法特和马克·加蒂斯是该剧的两位主创；本尼迪克特·康伯巴奇和马丁·弗瑞曼分别饰演影片中的两位主角——夏洛克·福尔摩斯和约翰·华生。
很明显，这部剧是改编自阿瑟·柯南·道尔的侦探小说《福尔摩斯探案集》。
莫法特和加蒂斯两位主创都是原著《福尔摩斯探案集》的忠实粉丝，两人在之前的合作中逐渐萌生了翻拍这部著作的想法。
但是，编剧突破了往日同类改编剧种的翻拍做法，而是把时间放在了21世纪，夏洛克成为了一名时尚潮人。
在21世纪伦敦禁烟的大环境下，夏洛克不再吸食烟斗，而是改用了尼古丁贴。
他的身影也穿梭在摩登的高楼大厦中。
剧集中的案件既是根据原著改编而来，有着种种相似之处，又与原著有着不同。
所以，既能俘获原著的粉丝，也能避免失去新鲜感。
为什么要把夏洛克·福尔摩斯简称为夏洛克，而不是沿用原来的福尔摩斯的称呼呢？因为在现代的21世纪，英国人更习惯称呼人的名字；而在原著19世纪的维多利亚年代，那时候的英国人更习惯称呼人的姓氏。
而我们都知道，英国人是名字在前，姓氏在后的。
所以，在剧中，两位主角都称呼对方为夏洛克和约翰。
这一点的解释在特辑中得到了充分的印证。
在特辑中，剧情回到了维多利亚时代，这时两位主角就又互称福尔摩斯和华生了。
中国观众在逐渐认可了《神探夏洛克》这部英剧之后，对这部剧里的福尔摩斯角色渐渐就改称为夏洛克了。
而由于约翰这个名字太过于普遍，叫出来没有辨识度。
中国观众们对华生的称呼仍然保持不变。
另外，剧组当初为了把这部剧区别于原著，也把英文片名取作《Sherlock》，而不是《Holmes》。
所以，这部剧在中国大陆译作《神探夏洛克》。
喜爱这部剧的影迷们用夏洛克代替了福尔摩斯的称呼，也是顺理成章的。
二、《神探夏洛克》的伏笔细节分析（一）前后呼应揭示身份在第四季第一集中，麦考夫·福尔摩斯在秘密会议中提出了一串代号：Antarctica, Langdale, Porlock and Love。
其实从前情提要开始算，片中人物的出场顺序就可以和这些代号一一对应。
Antarctica意为南极洲，代表第一个出场的麦考夫，也就是夏洛克的亲哥哥。
冰人（The ice man）是麦考夫之前在剧里的昵称。
这个昵称与南极洲这个代号同样有着寒冷的含义。
所以Antarctica代表的就是麦考夫，而且还表示他可能正在进一步提高自己冰冷的水平。
Langdale意为兰代尔，是一个地名或人名。
这代表的是麦考夫的同僚，他和麦考夫一同出场，但处于远景。
原著《三角墙山庄》一文中，福尔摩斯的情报提供者，名字就叫兰代尔·派克。
夏洛克在这个片段中第三个出场，对应的是Porlock。
这个名字是一个地名或者人名。
在原著《恐怖谷》一文中，大反派莫里亚蒂有一个手下向福尔摩斯通风报信，这个手下的名字就叫做弗雷德·波洛克。
在原著中，波洛克不是非常坏，也不厉害。
而在本剧中，麦考夫也认为自己的弟弟不是非常坏，也不厉害。
所以我们有理由认为Porlock就是夏洛克的代号。
并且，麦考夫和夏洛克坐在一边，其他三位人员坐在对面。
麦考夫在说到其他几个词语的时候，都是直视对面的；而在说到Porlock一词的时候，眨了一下眼。
我们可以进一步猜测这是对旁边的夏洛克示意。
有意思的是，Porlock还可以看作是Poor Sherlock（可怜的夏洛克）的简称。
前情提要结束后，正片开始了。
现在剩下来比较明显的是Love这个代号，它的字面意思是“爱”，是一个名词或动词。
这个词词性上与前面三个不同，很可能暗示性别的不同。
这代表的是斯莫尔伍德（Smallwood）夫人。
在这一集的后续剧情中，夏洛克和麦考夫谈起了拉丁文中爱的说法，此时麦考夫想到去调查斯莫尔伍德夫人。
这与我们暗号的猜想对应，Love代表的是斯莫尔伍德夫人。
在第四季第二集中，斯莫尔伍德夫人还给麦考夫留下私人电话，说有空可以喝些什么。
麦考夫一向是个没有什么感情的人，却给斯莫尔伍德夫人起了这样一个富有感情色彩的代号，这也解释得通了。
但我们可以注意到，其实这句暗号共有五个单词。
剩下的第四个单词是and。
这代表的是会议记录员。
记录员出现的第一个镜头是坐在斯莫尔伍德夫人的左侧，记录员的单人镜头先出现，斯莫尔伍德夫人的单人镜头后出现。
这恰好与句子中的顺序相对应。
在《神探夏洛克》第一季第一集中，第一位被害人登场时的对话就是关于出租车的：“叫出租车？我从来都叫不到出租车。
”在该集中，关于凶手的问题是：“谁可以在街上合情合理地把人带走？”答案是出租车司机。
在这一集中，观众关注的焦点是谁泄漏了机密会议的信息？而类似的问题是：谁可以合情合理且不引起注意地出现在秘密会议现场。
答案是记录员。
所以是记录员泄漏了信息。
记录员的名字是And，这个单词出现在句子里也不会引人注意，既可以作人名，又可以作连词，一语双关。
（二）一语双关的语言要问《神探夏洛克》中的经典台词，很多人会推选这一句——“I’m sher locked.”艾琳·艾德勒用手机里的机密文件要挟夏洛克的哥哥麦考夫，提出自己要大笔的金钱和保障自身的安全。
她坦言自己之前的所作所为都是在玩弄夏洛克。
但夏洛克在与艾琳对话时，通过艾琳脉搏加快、瞳孔放大的反应，明白到艾琳对自己的感情，所以他解开了手机的密码——在“I’m _ _ _ _ locked”中填上了“sher”四个字母。
整个密码就是上面提到的“I’m sher locked”。
“sher”可以看作是夏洛克的昵称，这个密码可以翻译为“我被夏洛克困住了”。
同时，“sher”和“lock”组合起来就是夏洛克的名字。
综合起来看，这个密码的可以意译为“我爱上了夏洛克”。
艾琳作为唯一一个打败过夏洛克的女性，拥有着与夏洛克不相上下的智商，可谓与夏洛克惺惺相惜。
在遇见她之后，夏洛克不叫她的名字，而是一直把艾琳称呼为“The woman”，将她铭记在心。
无论是在原著中，还是在剧中，夏洛克都认为“The woman”是他最重要的女性朋友，对她不是爱情，却是英雄惜英雄的情感。
三、《神探夏洛克》的镜头语言分析（一）用镜头展现推理过程在这部英剧《神探夏洛克》中，导演不仅用对白来表现侦探的思考和推理过程，最重要的是，还使用了视觉元素来表现夏洛克的心理活动。
这是同样类型的其他侦探剧（如美剧：《福尔摩斯·基本演绎法》）所没有做到的。
换句话来讲，导演把夏洛克的思维可视化了。
这种手法不仅很新奇，还很有诚意。
这种新奇而又具有诚意的手法，在侦探剧里是非常重要的。
以福尔摩斯为代表的侦探类型剧，最重要的是思考与推理；这与偶像剧、科幻剧等等是不一样的。
但在电视剧中表现思考与推理的问题在于，思考本身是不可见的，甚至我们自己，也无法得悉我们在思考时自己思维过程的全貌。
而夏洛克这种神级侦探人物，思考的量当然是巨大的，而且速度快。
常规的拍摄手法，或者仅仅用对话表达，就难免会失真，或者失去推理应有的效果。
而思维的可视化，就很好的解决了这一问题。
纵观全剧，《神探夏洛克》中思维的可视化方式可分为三种。
以下分别说明。
1.特写注释法所谓特写注释法，就是给要解释的人、物或事特写镜头，然后在镜头上打上注释。
比如，夏洛克第一次见到华生，镜头给了华生的衬衫领子一个特写，打出注释“two day shirt”。
这表明，夏洛克观察到华生的这件衬衫两天没换了。
再比如，也是接下来的场景，镜头给到华生的眼睛特写，左眼底下打出注释“Night out”，右眼底下打出注释“with Stamford”。
这里的意思是夏洛克判断出华生昨天晚上和史丹佛一起夜不归宿。
有意思的是，当夏洛克第一次遇到艾琳·艾德勒的时候，他无法准确对面前的这个女人进行判断，此时镜头给了艾琳的笑容一个特写，并连续使用了七个问号“”，充分表明了夏洛克的一头雾水。
2.认知地图法人在思考时，以现实的信息作为依据，构建出的心理表征，就是认知地图。
这是心理学上常用的一个概念。
而夏洛克进入沉思时，剧组展现给观众的镜头形式，就像是夏洛克的认知地图。
比如夏洛克在研究飞机座位号时，发现家人和夫妻都坐在一起，同时镜头右上方出现了一个飞机座位的平面简图作为夏洛克思考的示意。
再比如，夏洛克在思索字谜的时候，解出了是“liberty”，即自由。
画面中也出现了好几个单词“liberty”.3.第一人称案情还原法在罪案类的剧集中，常常会在镜头中还原犯罪现场。
通常这种还原都是以第三人称视角展开的，这是因为侦探等推理者在案件发生时是不在场的，所以自然而然就采用了这个视角。
但在《神探夏洛克》中，剧组采取的是第一人称场景还原法，即夏洛克本人也进入到还原的场景当中进行推理。
这是比较独特的。
在这种镜头中，场景是静止的，但与此同时，夏洛克的思维却在飞快地运转。
《神探夏洛克》的剧集中，导演似乎是有意地在屏幕之上添加了一个图层。
夏洛克的思考与推理过程，就在这个图层当中表现，并且这个图层被频繁使用。
难能可贵的是，这种新颖的拍摄手法，并没有带给观众违和感。
并且这种第一人称案情还原法，和高速度的独白相结合，使得观众沉浸在剧情的推理当中，并且进入了夏洛克的内心。
而其他以福尔摩斯为原型的侦探剧，使用的都是之前普通的手法，效果自然也没有《神探夏洛克》这么好。