多联机与风冷热泵的对比

多联机与风冷热泵水机的比较

多联式空调系统与风冷热泵水机的比较淄博金达制冷工程有限公司二零一三年六月二十四日(一）简介变频一拖多，是由一台室外机和若干台室内机组成的一个冷媒循环系统。

它是一种新型中央空调技术，克服了传统的水系统中央空调的许多弊端，具有明显的先进性及独到之处，所以一经问世，立即得到了世界空调界的广泛认可。

风冷热泵冷热水机组（螺杆机、活塞机等）末端通过铜球阀、金属软连接、过滤器进行连接钢管水泵和其他附属设备风机盘管空调箱风冷热泵机组变频一拖多空调系统室外机制冷和制热由一台室外机完成系用分歧管和室内机连接冷媒铜管室内机遥控器（二）方案比较1、能量调节及节能性A、模块式风冷热泵机组虽然可以通过模块式主机的部分开/停，达到调节冷量的目的，但是冷冻水泵必须满负荷运转，耗费大量电力。

B、变频一拖多系统室外机采用IPM变频器，它从20Hz到115Hz共95级变化，1Hz一级，与自适应控制技术相结合，根据实际的空调负荷自动调节能力输出，保证达到更平滑的变化曲线来满足更高要求的舒适度。

而耗能量调节示意图风冷热泵模块式空调机组日C、就本项目而言，针对两种机组夏季运行费用的比较。

夏季空调使用天数约120天，每天使用8小时，电费约0.9元/KW ,同事使用率0.7，模块机输入功率为130KW多联机输入功率为90KW模块机运行费用=130*0.7*0.9*120*8=78624元多联机运行费用=90*0.7*0.9*120*8=54432元则，模块机夏季运行费用为78624元，多联机夏季运行费用为54432元。

经计算多联机比模块机夏季空调运行费用每年可节省24192元。

2、使用寿命A、模块式风冷热泵机组进口主机一般为13～15年，末端为7～8年。

B、变频一拖多空调系统设备无大故障达20年以上，设计寿命超过25年。

变频多联机风冷热泵机组1.升降温速度快，约5分钟，冬季制热快；2.末端采用电子膨胀阀控制流量，按照需要分配能量；3.负荷减小时，风量不变，室内温度场均匀，控制精度高，±1℃4.除湿效果好，舒适感强。

风冷热泵和多联机优缺点

铜管道系统一般最长能做到150-170m 长，若超出此长度氟利昂系统就不能良好循环，设备就不能正常运转；管长超处一定范围外（特别是超出100米后）会影响制冷制热输出量，其工作效率会随着长度的增加而下降明显。
初投资
水系统略低
控制方式
参数控制以主机为主，室内外机无通讯。
参数控制以室内机为主，室内外机通过信号线传送数据。
冬季采暖统连接到市政热源系统或锅炉系统温较低，其热泵效率急剧下降，就是室
上，不受外界气候条件的影响。
外温度越低，其机组的制热量越小。
室内系统内流动的是水，系统属于低室内系统内流动的全部是氟利昂，系统
系统类型压系统（1～5㎏/cm2），
属于高压系统（4～22㎏/cm2）
冷媒管长
根据室内系统的管道的长短、管径的大小以及室内设备的多少来计算管道阻力的大小，选择适当扬程、流量的水泵，系统的安装不受管道的长短、面积的大小、建筑檐高等因素的影响
使用率较高时节能明显
使用率较低时节能明显
主机运行功率调节
方式
通过压缩机的启停实现有级调节
实现从10%～100%范围内的容量无级调节
COP值
综合COP值3.0
综合COP值3.05
分区控制
室内机可实现，室外机不建议采用分区安装。
室内外机均可实现，室外机可实现采用分区安装。
操作人员需具备一定操作设备经验的人员
舒适度
冷水出水温度在7～12℃之间，通过蒸发温度在-1～3℃之间，不经任何处
风机盘管或组合式空调器等末端系统理过程，其蒸发器放置于室内，由风机
处理后，进入室内冷风的温度为15～直接在室内吹出7～10℃的冷风，直接

多联机与风冷冷水对比

变容量多联机系统与风冷热泵中央空调系统比较分析（仅相对于20000m2以内的办公建筑）1、变容量多联机采用冷媒直接蒸发式对室内空气进行冷却，在室内避免了水的跑、冒、滴、漏现象，从而使吊顶不会受到破坏。

2、在中央空调的实际使用中，往往并不处于满负荷工作状况下。

变容量多联机在使用时非常独立自由，当室内机部分使用时，室外机相应的作出调整，以低功率运转。

而在传统中央空调中，当内机部分使用时，主机始终处于运转状态，即使可以通过卸载的方式降低主机运转功率,但实际操作和控制极不方便。

相比较而言，变容量多联机不仅降低了运行成本，还减少了运行管理费用。

根据实验和实际使用结果，在较大使用范围内，变容量多联机系统与中央空调系统相比，消耗电力减少25%~40%。

3、制冷室外温度：-5~54℃DB；制暖室外温度：-15~21℃DB比风冷热泵中央空调运行范围广。

4、不用设机房，室外机可放置于屋顶或地面，节省了大量建筑面积，可省出地下室用来做停车场，而且不需要冷却塔、水泵、软化水等繁琐的附属设备，设备管理及维修量大大减少，使设备后期投资大大降低。

5、变容量多联机属于电制冷范围，比其它电制冷中央空调形式省掉了水泵、冷却塔及附属设备，在系统规模上显得更加简单，且设备运行时不用专人管理，室内外机微电脑进行控制。

6、具有很高的设计自由度，室内外机的配管长度可达150m，所以室外机可根据现场情况灵活安排。

室内机的外型尺寸非常精巧，而且连接铜管也很细，室内机自身附带冷凝排水泵，可提高冷凝水管的安装高度，这样就可大大节省吊顶空间，使大楼的层高降低，节省土建的基本投资，和水系统中央空调相比可节省300mm的吊顶高度。

7、安装极为方便，因不需要机房及大量的附属设备，所以安装周期较短。

真正做到每个房间独立控制，不像其它中央空调，即使有一个房间使用空调，其冷水机组、循环水泵及辅助设备都要投入使用，且能做到电费独立计算。

8、由于变容量多联机是一种模块化中央空调，能根据用户投资及装潢分期安装及使用，针对本项目局部房间后期装潢，使用本系统可以分别分期安装空调，且不会影响先前以投入使用的空调的正常使用。

风冷热泵与VRV多联机对比分析

风冷热泵与VRV多联机对比分析随着科技的不断发展，人们生活水平的提高，空调产品的种类也越来越多样化。

目前，市场上风冷热泵和VRV多联机是最为常见的两种中央空调产品。

本文将对这两种产品进行比较分析，以帮助消费者了解它们各自的优缺点。

1. 性能比较风冷热泵是冷热两用的集中供暖和供冷的高效节能设备，可将空气中的热量抽取出来，向室内输送，实现供热和供冷的效果。

而VRV多联机则是一种用于中央空调的高端产品，采用变频压缩机，可调节压缩机转速，根据室内温度变化进行智能调节，在保证舒适的同时，可实现节能。

根据数据显示，VRV 多联机的能效比可以高达4.5以上，远远超过了普通的中央空调。

2. 设计比较风冷热泵和VRV多联机的设计有着明显的不同。

风冷热泵采用单元式设计，每个单元可满足一定范围的供暖和供冷，可根据不同的需求进行多个单元的组合，从而构成一套彻底的集中供暖和供冷的系统。

而VRV多联机则采用模块化设计，通过运用空气调节模块和蒸发模块的不同组合形式，可实现多个房间的独立控制，即各个房间可以独立设置温度和空气流量，从而提高了舒适度。

3. 维护比较风冷热泵和VRV多联机在维护方面也存在一些不同。

风冷热泵如遇到故障，需要人工进行维护，一旦维修故障，可能会影响整个系统的使用。

而VRV多联机的维护相对简单，大多数故障和异常情况都可以通过远程监控和管理系统进行及时检测和排除。

此外，VRV多联机的部件比较独立，如同一个小型机组，如果单个模块故障，可以进行单独更换，不会影响其他模块的使用。

4. 成本比较从成本角度来看，风冷热泵和VRV多联机的差别也比较明显。

从购买角度来看，风冷热泵的价格较低，适合经济条件较一般的小型家庭使用，而VRV多联机的价格相对较高，适合面积较大的场所使用。

从长期角度来看，VRV多联机的能效比较高，运行成本也会相应低一些，而风冷热泵在耐用性和寿命方面稍逊于VRV多联机。

综上所述，风冷热泵和VRV多联机各自有着自己的优点和不足。

变频多联机系统与风冷热泵系统的比较

变频多联机系统与风冷热泵系统的比较随着科技的发展，变频多联机系统和风冷热泵系统成为了现代化建筑物中最常使用的空调系统。

变频多联机系统是一种可以单独控制每一个房间的系统，所有房间都连接在同一台室外机上。

每个房间的温度可以被独立调节，因此可以满足不同房间的温度需求。

它采用了变频技术，可以根据户型和气候条件，按照需求来调节系统的工作状态，从而节省能源和费用。

而风冷热泵系统是根据室外气温的变化来控制工作状态的系统。

它能够通过将热能从室内空气中吸收，然后将其转移至室外。

在冬季，它可以逆转制冷循环，将热能从室外空气中吸收，然后将其传递至室内。

它不仅能够在制热和制冷时提供舒适温度，而且其节能效果也很显著。

下面是针对这两种系统的比较：1. 能耗与节能效果变频多联机系统可以实现“部分负荷”，即在某个时间段内，只有一部分机组在运行。

因此，与普通的空调系统相比，它的能源消耗要少得多。

而且它应用了高效的风机和冷凝器等组件，能够在一定程度上提高空调的能效比。

与此相比，风冷热泵系统的能效比比变频多联机系统略低。

但是，它的制冷和制热效果都非常可靠，而且它采用的循环热泵技术可以在很大程度上节约能源。

当室外气温较低时，热泵工作可能会受到限制。

2. 控制模式变频多联机系统可以实现多种控制模式，例如温度预设、时段控制、切换模式等。

每个房间都可以独立进行控制，可以根据需要单独调节。

而风冷热泵系统不能实现单个房间的控制，通常只有中央控制器和室外机组。

因此，它的控制模式相对较为简单。

3. 安装与维护由于变频多联机系统的室外机与室内机之间的连接管线比较长，安装起来比较麻烦。

然而，它的维护和保养非常容易，因为每个房间都有专用的室内机，维护起来非常方便。

而风冷热泵系统的室外机相对比较小，安装起来比较容易。

但是它的维护与保养相对更加复杂，因为需要对室内外机进行维护和清洁。

4. 成本变频多联机系统的成本相对较高。

尤其是对于大型建筑物，由于需要安装多个分体机组，因此其成本相对较高。

多联机系统与风冷水系统方案对比

多联机系统与风冷水系统方案对比首先，多联机系统是一种分体式空调系统，由一个室外机和多个室内机组成。

每个室内机都可以独立控制温度，可以根据实际需求独立进行运行。

而风冷水系统是一种中央空调系统，通过水冷却室内空气，然后通过风机将冷风送入室内。

整个系统由冷水机组、冷却塔、水泵和空气处理设备等组成。

多联机系统的优点在于：首先，它具有强大的灵活性，每个室内机可以独立控制温度，不同房间可以根据需求来进行独立调节，提高了舒适度。

其次，多联机系统的安装比较方便，不需要大规模改造建筑结构，只需要安装室内机和室外机即可，成本较低。

再次，多联机系统的能耗较低，室内机单个运行时可以根据需求调节制冷量，避免能源浪费，节能效果好。

另外，多联机系统还比较静音，由于室内机与室外机之间的距离较近，所以产生的噪音相对较小。

风冷水系统的优点在于：首先，它适用于大型建筑，可以覆盖较大的面积，不受室内空间限制。

其次，风冷水系统的冷却效果比较稳定，室内空气循环效果好，温度均匀，能够满足大面积空间的供冷需求。

再次，风冷水系统的耗电量较低，空调机组和风机均可按需控制，节省能源。

另外，风冷水系统还可以实现集中控制，方便管理，可以通过中央监控系统进行监控和调节。

然而，多联机系统也有一些缺点。

首先，每个室内机都需要独立的室外机来供给冷热能源，导致室外机数量较多，安装位置受限。

其次，多联机系统的制冷效果可能受到室外温度的影响，特别是在极端高温的条件下，室外机的制冷效果可能会下降，影响系统的运行效果。

此外，多联机系统对室内外温度差异较敏感，可能需要调整室内机的工作模式和负荷需求。

风冷水系统的缺点主要在于冷水机组和冷却塔等设备的体积较大，需要较大的安装空间，对建筑结构和环境条件要求较高。

另外，风冷水系统的安装和维护相对复杂，需要专业的技术人员进行操作和管理。

此外，由于系统的集中控制，一旦系统出现故障，可能会影响整个系统的运行。

综上所述，多联机系统和风冷水系统在不同的场景下具有不同的优势和特点。

风冷热泵跟变频多联的比较

风冷热泵与变频多联式机组的比较1 原理比较1.1 风冷热泵集中中央空调系统风冷热泵机组的输送介质通常为水溶液。

它通过室外主机产生空调冷／热水，由管路系统输送至室内的各末端装置；在末端装置处冷／热水与室内空气进行热量交换，产生出冷／热风，从而消除房间冷／热负荷。

它是一种集中产生冷／热量，但分散处理各房间负荷的空调系统型式。

该系统的室内末端装置通常为风机盘管。

目前风机盘管一般均可以调节其风机转速（或通过旁通阀调节经过盘管的水量），从而调节送入室内的冷／热量，因此该系统可以对每个空调房间进行单独调节，满足各个房间上同的空调需求，同时其节能性也较好。

但冷热水输配系统所占有一定安装空间。

1.2 多联式空调机组其工作原理是：由控制系统采集室内舒适性参数、室外环境参数和表征制冷系统运行状况的状态参数，根据系统运行优化准则和人体舒适性准则，通过变频等手段调节压缩机输气量，并控制空调系统的风扇、电子膨胀阀等一切可控部件，保证室内环境的舒适性，并使空调系统稳定工作在最佳工作状态。

多联机空调系统是在空调系统中，通过控制压缩机的制冷剂循环量和进入室内换热器的制冷剂流量，适时地满足室内冷热负荷要求的高效率冷剂空调系统。

多联机空调系统需采用变频压缩机、多极压缩机、卸载压缩机或多台压缩机组合来实现压缩机容量控制；在制冷系统中需设置电子膨胀阀或其它辅助回路，以调节进入室内机的制冷剂流量；通过控制室内外换热器的风扇转速积，调节换热器的能力。

在变频调速和电子膨胀阀技术逐渐成熟之后，变频多联机空调系统普遍采用变频压缩机和电子膨胀阀。

空调系统在环境温度、室内负荷上断变化的条件下工作，而且系统各部件之间、系统环境与环境之间相互影响，因此多联机空调系统的状态上断变化，需通过其控制系统适时地调节空调系统的容量，消除其影响，是一种柔性调节系统。

分析结果：风冷热泵通过二次载体水进行传送冷热量，冷热量会有一定的损失，而多联机是直接通过冷媒进行冷热交换，无二次载体，比较节能。

多联机与风冷热泵机组对比

五峰酒店空调工程日期：2012年10月30日、项目情况简介二、空调性能的综合对比1、空调系统的介绍2、空调性能特点的综合比较3、初投资比较4、运行费用比较5、使用及维护方面的对比三、结论及建议1. 112.1.3 .14、项目情况简介1、工程概况本工程为五峰酒店项目，建筑面积24000 rf,其中空调面积大约13000 讥2、工程分析主要对酒店客房部分空调方案进行对比，面积约为8000 rfo 3、供选择方案分析(1)风冷模块空调机组制冷/制热：采用风冷模块机组制冷和制热(冬季配有辅助电加热补充)对工程硬件方面的要求:①需要在屋面放置主机;②需要一个机房专门放置水泵和其他配件(大概50平米)③由于冬季制热效果一般，需要配辅助电加热作为制热补充，因此配电需要增容。

(2)变频多联式空调机组制冷/制热：采用变频多联机空调系统进行制冷和制热。

对工程硬件方面的要求:①需要在屋面安放空调室外机。

4、对比的项目两种空调性能的综合对比;初投资比较;运行费用的比较;使用及维护方面的对比;、空调性能的综合对比1、空调系统的介绍方案风冷模块冷水机组(1)系统组成部分A:机房部分：水泵、膨胀水箱等B：室外部分：风冷模块主机C:末端空气处理设备：风机盘管、阀门、管路;(2 )工作原理风冷热泵机组冷却/加热冷冻水，冷冻水将冷量/热量带入到房间里。

(3 )具体设计选用风冷热泵机组的主机2台，冷冻水泵均选3台，2用1备，选择相应的配套附件。

(4 )使用要求主机可以单独开启，但是与主机配置的水泵附件必须同时开启。

系统可以在制冷制热及过渡季节使用。

(5)优点①可以独立制冷制热;② 各台主机可以独立控制，互不影响，节省部分能源; (6)缺点①机组制热能力不强，-5度以下衰减严重，需要靠电加热补充热量; ②电加热长期使用，容易产生安全隐患; ③ 水对管路有腐蚀性，影响使用寿命;方案二一一变频多联式空调机组(1 )系统组成部分室外统只有室内机和室外机组成;g制冷和制热由一台室外机完成制热和制冷只由一台室外机完成; 每台室岁管管路rm遥控器系统简单，安装方便, 变频节能，安静舒适, 智能化程度非常高系统由室内机、铜管管路、室外机三部分组成，组成简单。

多联机系统与风冷水系统方案对比

多联机系统与风冷水系统方案对比说明一、系统说明多联机系统多联机系统以制冷剂为输送介质，采用变制冷剂流量技术，室外主机由室外侧换热器、压缩机和其他制冷附件组成，室内机由直接蒸发式换热器和风机组成。

一台室外机通过管路能够向若干个室内机输送制冷剂。

通过控制压缩机的制冷剂循环量和进入室内各换热器的制冷剂流量，可以适时地满足室内冷、热负荷要求。

其多联机的节能优势在负荷为50%～75%时能够更好的体现，能更好满足用户个性化的使用要求，设备占用的建筑空间比较小，而且相对节能。

适合于办公楼、宾馆、工厂、学校、医院、广场商铺等建筑工程项目。

多联机还具有集中控制管理环节，可以远程监控管理末端各组空调系统，是一种比较完善的控制方式,对于一个已设计了楼宇自控系统的智能大楼，能合理的、最大限度的发挥其系统功能，减少系统设备的重复投资，提高系统集成技术能力。

风冷水系统风冷冷（热）水机组是以空气为冷（热）源，以水为供冷（热）介质的中央空调机组。

作为冷热兼用型的一体化设备，风冷冷（热）水机组省略了冷却塔、冷却水泵、锅炉及相应管道系统等许多辅件，系统结构简单，安装空间小，维护管理方便且节约能源，适用广泛。

因此，风冷冷（热）水机组通常适用于既无供热锅炉，又无供热管网或其它稳定可靠热源的工程，是设计中优先选用的方案。

主机与风机盘管、空调箱等末端装置所组成的集中式、半集中式中央空调系统，具有布置灵活、控制方式多样等特点，尤其适用于商场、医院、宾馆、工厂、办公大楼等场合使用。

二、使用性能说明1/ 92/ 9三、设计灵活性说明四、安装方面说明3/ 9五、维护管理方面说明4/ 9六、费用方面说明案例：1、建筑概况建筑类型：办公建筑面积：4000㎡，空调面积3500㎡夏季冷负荷：设计冷负荷200W/㎡，总冷负荷700KW 冬季热负荷：设计冷负荷180W/㎡，总热负荷630KW 2、可选方案如下表：3、初投资费用5/ 94、运行费用大多数建筑全年空调负荷率大都在30～75％左右，而全年平均负荷率在55％左右，即空调大部分时间运行在中间负荷下，仅有极少的时间是满负荷运行，所以中间负荷的运行效率决定着全年空调系统的运行费用。

多联机VRV和风冷热泵的比较

性能都很好。多联机 VRV 空调系统根据室内负荷的大小，在不同转速下连续运行，减少压缩机因频繁启停造成的
不可逆损失；无论在制冷还是在制热工况下，能效比 COP 随频率的降低而升高，一般情况下，当机组的负荷率为 40％～80％时，其效率较高，制冷效率 COP 最高可达 4.27，制热效率 COP 高达 4.36，故系统的季节能效比 SEER 相对于传统空调系统有很大的提高。采用压缩机低频启动，降低了启动电流，电器设备将大大节能，同时避免了对其他用电设备和电网的冲击。
Abstract: Due to the principles and characteristics, the performances of multi-VRV air conditioning system was analyzed. The results show that the using of high efficient scroll compressor, energy transportation by refrigerants directness and energy flexible adjustment with load, are contributed to high COP and operation stability. On the other hand, the questions of oil return, influences of tubing length and employing lots of refrigerants, are made of the key difficulties of generalizing application of multi-VRV air conditioning system. Through the comparison analysis of investment and annual operating cost between multi-VRV air conditioning system and conventional fan coil heat pump and air conditioning system. As the building scale is bigger, the economical efficiency of the conventional fan coil heat pump and air conditioning system is better than the multi-VRV air conditioning system. This paper provides a thorough theoretical basis for researching on the multi-VRV air conditioning system. Keywords: multi-VRV air conditioning scroll compressor load COP refrigerant economical efficiency

风冷热泵、多联机、水冷机组性能对比,值得收藏

风冷热泵、多联机、水冷机组性能对比，值得收藏本次中央空调性能对比的机型为:模块式风冷冷（热）水机组；VRV变频多联机组；螺杆冷水机组。

一、模块式风冷冷（热）水机组风冷模块式冷热水机组是以空气为冷（热）源，以水为供冷（热）介质的中央空调机组。

作为冷热兼用型的一体化设备，风冷模块式冷热水机组省略了冷却塔、水泵、锅炉及相应管道系统等很多辅件，系统结构简单，安装空间小，维护管理便利且节省能源，适用广泛。

因此，风冷模块式冷热水机组通常适用于既无供热锅炉，又无供热管网或其它稳定牢靠热源，却又要求全年空调的暖通工程，是设计中优先选用的方案。

主机与风机盘管、空调箱等末端装置所构成的集中式、半集中式中央空调系统具有布置快捷、掌控方式多样等特点，尤其适用于商场、医院、宾馆、工厂、办公大楼等场合使用。

风冷模块式冷热水机组配以标准水管接口和单元组合掌控功能，使机组运行自若。

安装完毕，接上电源、水路即可使用。

当空调面积增减而需要增减主机时，更显出其便利自若。

优点：前期设备投资比变频多联（VRV）便宜15%左右；制冷量调整范围大，可是实现有级或无级调整；技术成熟，寿命长，无须专用机房，可直接安装在屋顶或室外空间；系统结构简单，安装空间小，尤其适用于水源缺乏区域；省了冷却塔、水泵、锅炉及相应管道系统等巨大的附属设备或附件；有两套独立的工作系统，其中一套系统有故障不会影响整机正常运行；室内空气通过水进行冷却，使空气相对湿度保持在人体舒适性范围内。

缺点：在寒冷地区（如东北地区）制热时要配置电辅佑襄助加热设备；每年都必需进行一次检修及设备清洗。

二、VRV变频多联机组VRV空调系统全称即变制冷剂流量系统，系统结构上仿佛于分体式空调机组，采纳一台室外机对应一组室内机，掌控技术上采纳变频掌控方式，按室内机开启的数量掌控室外机内的涡旋式压缩机转速，进行制冷剂流量的掌控。

VRV空调系统与全空气系统，全水系统、空气—水系统相比，更能充足用户个性化的使用要求，设备占用的建筑空间比较小，而且更节能，正是由于这些特点，其更适合那些需常常独立加班使用的办公楼建筑工程项目，VRV空调系统还具有集中掌控管理环节，可以在掌控室内对远端各组VRV空调系统进行监控管理，是一种比较完善的掌控方式，对于一个已设计了楼宇自控系统（BAS）的智能大楼，能何合理的、最大限度的发挥其系统功能，削减系统设备的重复投资，提高系统集成技术本领。

风冷热泵与多联机综合比较

过冷抑冰
小压缩机，小系统
无法实现过冷抑冰
空调效果
冬季寒冷季节不需要加电加热也能正常运行，达到空调效果。
冬季制热效果较差，特别是寒冷季节，没有辅助电加热，将无法运行；
室内机电辅加热，空气干燥加剧；
测量失真，温控不准，冷热不均；
管路压力难均衡，空调效果差
舒适性
舒适性好，真正意义上的中央空调
以水作为输送介质，送风温度适宜（冷源7-12℃，空气出风温度10-15℃）；
故障和正常泄漏充氟形成昂贵的费用
使用寿命
使用寿命长，
15～20年
长期变频运行，使用寿命缩短，
8～15年
环保问题
冷媒泄漏率低、量小，环保
冷媒泄漏率高、量大，环境破坏严重
噪声
室外机可配低噪水泵，室内噪声更小
管路中流动的是高压冷媒，流速快，噪声高；卡式室内机冷凝水泵噪声
资源共享性
资源共享
独立系统，无法实现资源共享，一旦有故障，该系统将不能运行。
安装问题
水系统安装较简单，工艺也较成熟，在管道井内，只有两道管线；在吊顶内，也只有三道管线，一旦出现泄漏，维修很方便解决。
一拖多系统安装工艺要求较高，大量的管道分布在仅有的较小的管道井内，很难保证工艺施工的规范进行。在建筑物内将会出现密密麻麻的管道网，为以后的维修将带来很大的不便和麻烦。
氟管压力在10以上铜管要求质量很高，安装繁琐，且检漏措施复杂；需要做冷媒管路、保温、分歧管等复杂工作，还要用氮气焊接、抽真空、捡漏、加注系统冷媒等工作；系统管路过长还要另外加注大量额外冷媒
可以直接接入热力管网
不能与热力管网对接。如接入，要重新上系统，出现重复投资，增加造价。
冬季回油问题
设备运行时，氟利昂都在机组内，

多联机与风冷热泵水机的比较

多联式空调系统与风冷热泵水机的比较金达制冷工程二零一三年六月二十四日(一）简介变频一拖多，是由一台室外机和若干台室机组成的一个冷媒循环系统。

它是一种新型中央空调技术，克服了传统的水系统中央空调的许多弊端，具有明显的先进性及独到之处，所以一经问世，立即得到了世界空调界的广泛认可。

风冷热泵冷热水机组（螺杆机、活塞机等）末端通过铜球阀、金属软连接、过滤器进行连接钢管水泵和其他附属设备风机盘管空调箱风冷热泵机组变频一拖多空调系统室外机制冷和制热由一台室外机完成系用分歧管和室机连接冷媒铜管室机遥控器（二）方案比较1、能量调节及节能性A、模块式风冷热泵机组虽然可以通过模块式主机的部分开/停，达到调节冷量的目的，但是冷冻水泵必须满负荷运转，耗费大量电力。

B、变频一拖多系统室外机采用IPM变频器，它从20Hz 到115Hz共95级变化，1Hz一级，与自适应控制技术相结合，根据实际的空调负荷自动调节能力输出，保证达到更平滑的变化曲线来满足更高要求的舒适度。

而耗能量调节示意图风冷热泵模块式空调机组日C、就本项目而言，针对两种机组夏季运行费用的比较。

夏季空调使用天数约120天，每天使用8小时，电费约0.9元/KW ,同事使用率0.7，模块机输入功率为130KW多联机输入功率为90KW模块机运行费用=130*0.7*0.9*120*8=78624元多联机运行费用=90*0.7*0.9*120*8=54432元则，模块机夏季运行费用为78624元，多联机夏季运行费用为54432元。

经计算多联机比模块机夏季空调运行费用每年可节省24192元。

2、使用寿命A、模块式风冷热泵机组进口主机一般为13～15年，末端为7～8年。

B、变频一拖多空调系统设备无大故障达20年以上，设计寿命超过25年。

4、维护保养及安全性5、噪声空调末端在相同制冷量下，模块机的噪音值为36分贝，变频多联机为31分贝相比较而言多联机噪音值偏小6、工程初投资对比按现在图纸，此项目的工程报价：模块机报价约90万多联机约120万相比较多联机初投资较大7、施工安装的周期及质量A 风冷热泵水系统因机房和末端有辅助设备及配件造成安装繁琐，周期长。

多联机与风冷热泵机组对比

五峰酒店空调工程方案对比文件日期：2012年10月30日目录一、项目情况简介 (4)二、空调性能的综合对比 (5)1、空调系统的介绍 (5)2、空调性能特点的综合比较 (8)3、初投资比较 (11)4、运行费用比较 (12)5、使用及维护方面的对比 (12)三、结论及建议 (14)一、项目情况简介1、工程概况本工程为五峰酒店项目，建筑面积24000㎡，其中空调面积大约13000㎡。

2、工程分析主要对酒店客房部分空调方案进行对比，面积约为8000㎡。

3、供选择方案分析（1）风冷模块空调机组制冷/制热：采用风冷模块机组制冷和制热（冬季配有辅助电加热补充）对工程硬件方面的要求：①需要在屋面放置主机；②需要一个机房专门放置水泵和其他配件（大概50平米）③由于冬季制热效果一般，需要配辅助电加热作为制热补充，因此配电需要增容。

（2）变频多联式空调机组制冷/制热：采用变频多联机空调系统进行制冷和制热。

对工程硬件方面的要求：①需要在屋面安放空调室外机。

4、对比的项目（1）两种空调性能的综合对比；（2）初投资比较；（3）运行费用的比较；（4）使用及维护方面的对比；二、空调性能的综合对比 1、空调系统的介绍方案一——风冷模块冷水机组（1）系统组成部分A:机房部分：水泵、膨胀水箱等 B:室外部分：风冷模块主机C:末端空气处理设备:风机盘管、阀门、管路；（2）工作原理风冷热泵机组冷却/加热冷冻水，冷冻水将冷量/热量带入到房间里。

（3）具体设计风机盘管膨胀水箱冷冻水泵风冷热泵主机选用风冷热泵机组的主机2台，冷冻水泵均选3台，2用1备，选择相应的配套附件。

（4）使用要求主机可以单独开启，但是与主机配置的水泵附件必须同时开启。

系统可以在制冷制热及过渡季节使用。

（5）优点①可以独立制冷制热；②各台主机可以独立控制，互不影响，节省部分能源；（6）缺点①机组制热能力不强，-5度以下衰减严重，需要靠电加热补充热量； ②电加热长期使用，容易产生安全隐患； ③水对管路有腐蚀性，影响使用寿命；方案二——变频多联式空调机组系统只有室内机和室外机组成；制热和制冷只由一台室外机完成；每台室（1）系统组成部分室外机室内机铜管管路遥控器制冷和制热由一台室外机完成系统简单，安装方便，变频节能，安静舒适，智能化程度非常高系统由室内机、铜管管路、室外机三部分组成，组成简单。

多联机与风冷热泵的区别

数码多联系统与模块风冷热泵冷热水系统的比较工作原理方面：数码多联系统主要是通过改变加载时间的比例即可改变压缩机输出，从而实现连续的容量输出，即无级输出。

例如：总能力为10匹,控制时间为20秒,若要输出50%(即5匹),则加载时间为10秒,负载时间为10秒。

模块风冷热泵冷热水系统是利用定频压缩机的开启与关闭,控制水箱里的水的温度,然后在利用水泵将水箱中的冷水送到室内风机盘管中进行空气-水换热.节能性的比较:1、压缩机启动方面：对于采用定频压缩机的空调而言,其启动功率一般是机组正常运转功率的好几倍。

数码多联机仅需一次启动,且利用调节空载时间来达到连续的无级调速,适应室内对能量的要求,从而大大降低启动功耗.模块风冷热泵冷热水机组则利用频繁启动与关机，来适应室内对能量的要求，这样启动功耗很大，约占很大的比率(约为10~20%)2、换热损失方面：模块风冷热泵冷热水机组必须将空调所产生的冷量，通过换热器传递到水箱中的水中,再利用水作为载冷剂送到房间内.从而根据换热器的换热效率，产生能量损耗。

（最好的换热器的换热效率约为90%）数码多联压缩机采用变冷媒流量控制,系统只是将冷媒(氟利昂)作为制冷剂和载冷剂,无需与载冷剂进行换热，减少中间环节，达到节能的效果。

3、水泵的能耗方面：模块风冷热泵冷热水机组必须采用一个水泵来进行水循环，无论开多少台室内机,水泵始终满功率的运转。

4、管路中的能量损失方面：模块风冷热泵冷热水系统中的载冷剂(水)的温度将在水箱、管路中升高,由于室内是利用水温对空气进行热量交换而降温的,所以水箱、管道中的能量损失较大; 数码多联系统是利用氟利昂的蒸发来对室内空气进行降温, 氟利昂的温升对系统冷量影响较小.5、关机时的能量损失：当模块风冷热泵冷热水机组关机时,水箱中储存的冷量将会白白浪费，水箱越大，损失越大。

此外，对于数码多联系统，由于管路系统简单，管路用的材料为铜管且高度密闭，维护费用较低，仅需定期清洗室内机回风口的过滤网。

风冷热泵与多联机系统的区别分析

风冷热泵与多联机系统的区别分析一、风冷热泵风冷热泵为一台或多台主机并联，通过水泵、水管连接整栋楼的空调末端；主要由风冷热泵主机、膨胀水箱、水泵、水处理装置、水过滤器、管道阀门、空调末端等部分组成。

风冷热泵冷热水机组作为中央空调的冷热源，其优点是一机二用，在机组内部至少增加了一个四通换向阀，能做到制冷和制热工况的切换，提高了机组的利用率。

制冷时，冷凝器采用风冷，省去了水冷冷水机组所需的冷却水系统；制热时，采用热泵运行方式。

在夏季机组处于制冷状态，制冷剂的流程为：压缩机排气口高温高压气体→四通换向阀→翅片式换热器高压过冷液体→单向阀1→储液罐-干燥过滤器→视镜→膨胀阀低温低压液体→单向阀4→蒸发器低温低压气体→四通换向阀→气液分离器→压缩机吸气口。

在冬季机组处于制热状态，制冷剂的流程为：压缩机排气口高温高压气体→四通换向阀→蒸发器高压过冷液体→单向阀2→储液罐→干燥过滤器→视镜→膨胀阀低温低压体→单向阀3→翅片式换热器→低温低压气体→四通换向阀→气液分离器→压缩机吸气口。

二、VRV系统VRV系统即一台室外机配置多台室内机，通过改变制冷剂流量能适应各房间负荷变化的直接膨胀式空气调节系统。

通过控制压缩机的冷媒循环量以及进入室内机的冷媒流量，来满足系统对冷热需求的负荷与输出。

VRV的原理：VRV系统主要由室内机、室外机、冷媒管以及控制部分组成。

室内机是VRV系统的末端装置部分，它是一个带蒸发器和循环风机的机组，与我们常见的分体空调室内机的原理完全相同。

当整个系统的负荷需求下降或者增加时，则室外机对压缩机的冷媒循环量进行控制。

VRV系统中，有两个部件是必不可少的：1：变频压缩机；2：电子膨胀阀。

目前智能变频多联机，这是国内大量使用的多联机系，这种系统一般采用双压缩机，一台定频，一台变频，在部分室内机开启的情况下，能效比较满负荷时高。

在部分负荷时，室外机可以在室内外机的容量配比系数135%以内运行（注：多数厂家不允许超配130%）。

多联机与模块化风冷热泵的对比

使用ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
舒适性
控制方式温度控制稳定性冷媒选择冷媒冷媒配管
冷媒泄漏
初投资运行成本室内机室外机
初投入综合说明形式排水方式回风箱
空间利用
层高空间使用空间
空调方案设计安装施工维护和管理
施工周期材料费用运行稳定性备用设备维修复杂性
其他
定期维护维修成本操作复杂性设备管理干扰测试
压缩机寿命速效辅助功能
一次冷媒模块化多联系统与水系统模块化风冷热泵系统的对比
对比内容和项目系统特点模块化风冷热泵一次冷媒制冷循环集多联机与水机的优势于一体：室外机为模块化的二次冷媒主机。室内管路中的介质是制冷剂；制冷剂密封在室外机内，室内介质是水；制冷剂系统以制冷剂为输送介质，采用变制冷剂流量技术，室外主机由室外侧换热器、压缩机和其他制冷附件组成，室此类系统由室外主机和室内末端装置组成，通过室外主机提供空调冷/热水，由水管系统输送到室内末端装置，水与空内机由直接蒸发式换热器和风机组成。一台室外机通过管路能够向若干个室内机输送制冷剂液体。通过控制压缩机的制气在室内末端处进行热交换来消除房间冷/热负荷。是一种集中产生冷/热量，但分散处理各房间负荷的空调系统型式。冷剂循环量和进入室内各换热器的制冷剂流量，可以适时地满足室内冷、热负荷要求。室外机与室内机共同组成制冷系统，一台室内机发生故障时，会使整个系统平衡失调，对其它室内机工作产生影响；室外机完成制冷循环的所有过程，是一个完整的系统，室内机只是简单的热交换作用，两者互相独立，互不影响；直接蒸发，盘管表冷温度较低，吸入空气中的水份较多，故除湿量大，房间空气过于干燥；但温差极小，人体感觉舒适因是水作载体，盘管表冷温度比较恒定，空气的除湿比较恒定，人体感觉舒适性强。性强制冷出风温度较低，温度太低突然变冷对人体有害；抽湿过分，人体感觉不适；用水作介质，制冷送风温度较高，人体舒适；对室温最大波动范围可控制在± 0.5度通过温控器对室内风机进行3速调节方式对室温进行控制，室温波动范围约±0.3度控制方式灵活多样，造价低廉；遥控、线控、集控，实现独立控制、成组控制和集中控制等多种模式的控制，并可实现室内机控制采用温控器对室内风机进行3速调节，特别到了非正常使用时间、非空调使用季节，室内机开关对室外机的系统运行和控制上的“智能化”，工作影响不大，室外机一般只能进行统一开关控制制冷/热相对较快，即开即用，适用于小型建筑需要约30分钟的运行前准备，适用于中大型建筑系统稳定性能一般对于中大型建筑来说，稳定性能更好可根据经济及环保要求采用R22或R407C 可根据经济及环保要求采用R22或R407C 冷媒系统需专人定期维护，并需定期补充制冷剂以保证制冷效果。室外机冷媒系统一般不需定期维护；冷媒配管系统的长度、高度差均受一定的限制，但多数厂家通过流量分配技术可使总长在 100m 以内，高度差在 30m 以水系统管路不受长度和高度的限制；内，基本上可满足家用及商用需要。制冷剂配管安装是一个非常复杂，而且对制冷效果有决定性影响的工作；制冷剂配管是室外主机的一个部件，随室外机一起安装完成；制冷剂配管需采用较昂贵的铜管，通过较复杂的焊接工艺连接；水管使用镀锌管，PPR管或铜管，通过螺纹连接，类似家用自来水管，安装方法简单；两个不同冷媒系统不能共用；多台机组并联时，水系统可以共用；制冷剂是温室效应的元凶，同时会破坏大气层；水是环保的介质，对环境没有影响，不存在安全隐患； VRV系统在室内分布着广泛的冷媒管道，而冷媒管道全部是在现场焊接的，同时冷媒系统是高压系统，所以泄漏可能性低压水系统泄漏可能性较小; 较大。制冷剂泄漏本身不会破坏装修；水系统的泄漏可能会破坏装修，损坏电气设备、家具等，带来一定的经济损失；对制冷剂泄漏，为了找到漏点，需要进行检漏工作，检漏过程中对装修的破坏往往大于水系统泄漏带来的影响；水系统泄漏可非常明显地察觉，从而及时维修；如有制冷剂泄漏，系统的制冷剂都泄至漏点，造成局部浓度太大，严重时会使人员窒息，造成危险； R22 遇明火产生剧水是环保的介质，水泄漏对人体无影响; 毒，R407C如有泄漏不能添加，必须全部换掉。高压冷媒管路系统（夏季运行时压力可达20公斤，不运行时也有约10公斤），易泄漏。低压水系统，管路压力不超过5公斤，不易泄漏，一般不需维修系统管路。较高：设备价格较高，系统需要全程铜管连接。较低：水系统节约铜管，主机及末端设备采购价格较低。约降低10%～15% 投入较经济、实惠；制冷面积约单价在280-350元/㎡之间；(按平层算) 属商用领域的高端产品，初投入成本略高；通常在360-480元/㎡之间；(按平层算) 在负荷不是完全开启的状态下，可根据各房间和地方的空调和负荷的需求情况，进行能量调节，只对开启的空调设备的在室外机负荷完全开启的状态下，运行成本较低；根据水系统工程设计的规范，室外机容量通常小于室内总负荷，节约耗电进行叠加，分配能源较合理，但全负荷运转时耗能巨大。能源约5～10%。需要与主机同一品牌，风管天井、四面出风等共七种形式室内机通常使用风机盘管，室内机安装分布灵活，可结合不同业主要求接水盘密封，与室内机融合一体，不易积灰，采用水泵强排/自然排水接水盘外露，采用自然排水模具化生产，不易与复杂吊顶装修搭配由安装商制作，外观形式多样，可与复杂吊顶装修很好的结合只能使用与室外机同一厂家的室内机，选择余地小；室内机由于是简单的末端装置，所以任何厂家的末端都可以与室外机相配；各厂家均推出多种不同形式的室内机与室外机相配。任何形式的末端都可以与室外机相配。室内外机的改造需同时进行；可单独对室内机或室外机进行改造；室内外机的配置受局限；室内外机的配置灵活；配管细小，但室内机厚度较大，需占用较大的层高空间水配系统和送回风系统的水管和风管管径大，但风机盘管较薄，要求安装空间不大室外机可任意放在楼顶、阳台或地面，不占用室内使用空间；而且室内机一般为天花式或天花内藏式设计，无需占用室室外机可任意放在楼顶、阳台或地面等隐蔽处，不占用室内使用空间内空间设计简易，只需考虑设备特性即可，易造成能源浪费。设计较精确，对中大型建筑的能源节省及合理配用大有好处对于小型项目，相对施工时间较短对于大型项目，施工时间与安装一次冷媒系统相当。工程材料费用占工程总造价的小部分工程材料费用占工程总造价相对较大的比例多联机系统为近十年开发的新型空调设备，技术处于发展探索阶段，运行稳定性有待提高水系统为传统的中央空调设备，技术成熟，经过百年验证，运行平稳无需备用设备通常需要备用设备，如水泵等有故障自检测功能，但维修一般是通过厂家的网点，技术水平参差不齐具有先进的故障检测功能，且厂家配有专业的维修人员，更具可靠性在安装维修工程中，需要使用大量的指定的配件。不同品牌的系统间时不能相互匹配的，例如大金的室内机必须配大金机组全部使用通用零件，永远可以在市场上购买到维修所需的零配件。的室外机，不能和美的的室外机相匹配。 VRV系统变频压缩机的维修和更换费用较高，制冷回路及控制复杂，维修复杂。水系统定频压缩机的维修和更换费用较低，制冷回路及控制简单清晰，维修方便。需要对室内、外机过滤网进行清洗，一年约1-2次根据水质情况，定期对水配管路污垢进行清洗维修费用略高：有电脑板，易出现故障的部件有：通讯控制、电机、电脑板；维修费用低：室内部份无电脑板，最大损坏部件只有电机；微电脑控制，操作较简单微电脑控制，可以实现人工智能控制，可通过控制内机来控制室外机一般小型建筑无需专人管理，但大型建筑也需要配备专业人员不需要专人管理很难通过3C认证中的EMC测试；很容易通过3C认证中的EMC测试(干扰和抗干扰测试) 另外的防电磁干扰元件必须增加，从而增加了成本。对于大冷量型号(>21000大卡/小时)不需要做3C认证的产品，没有书面证明考虑了电磁干扰问题。变频压缩机从一开机就一直运转至停机，且很多时间频率在超过其正常使用范围内运行；压缩机始终在恒定转速下运行，通过回（或出）水温度控制启停；压缩机寿命较短。压缩机寿命较长。直接蒸发，速度较水系统快；一开机几分钟后就会有明显的感受。会产生口干鼻燥现象。制冷/热属于二次交换，速度较氟系统略滞后几分钟；但人体舒适性强，长时间使用后相对不会产生口干鼻燥现象。附加功能多，除基本功能外，还有：全热新风模块、除甲酫、睡眠、；可扩展功能：网络控制、电话控制、集中控制、主机集中管理，室内末端自由调节性较强。附加功能少：制冷（热）、除湿、送风、定时等；相对优势：故障点较少；远程控制）；相对劣势：故障点较多。多联机系统

风冷热泵与多联机系统的区别

一、风冷热泵风冷热泵为一台或多台主机并联，通过水泵、水管连接整栋楼的空调末端；主要由风冷热泵主机、膨胀水箱、水泵、水处理装置、水过滤器、管道阀门、空调末端等部分组成。

风冷热泵冷热水机组作为中央空调的冷热源，其优点是一机二用，在机组内部至少增加了一个四通换向阀，能做到制冷和制热工况的切换，提高了机组的利用率。

制冷时，冷凝器采用风冷，省去了水冷冷水机组所需的冷却水系统；制热时，采用热泵运行方式。

在夏季机组处于制冷状态，制冷剂的流程为：压缩机排气口高温高压气体→四通换向阀→翅片式换热器高压过冷液体→单向阀1→储液罐-干燥过滤器→视镜→膨胀阀低温低压液体→单向阀4→蒸发器低温低压气体→四通换向阀→气液分离器→压缩机吸气口。

在冬季机组处于制热状态，制冷剂的流程为：压缩机排气口高温高压气体→四通换向阀→蒸发器高压过冷液体→单向阀 2 →储液罐→干燥过滤器→视镜→膨胀阀低温低压体→单向阀3→翅片式换热器→低温低压气体→四通换向阀→气液分离器→压缩机吸气口。

二、VRV系统VRV系统即一台室外机配置多台室内机，通过改变制冷剂流量能适应各房间负荷变化的直接膨胀式空气调节系统。

通过控制压缩机的冷媒循环量以及进入室内机的冷媒流量，来满足系统对冷热需求的负荷与输出。

VRV的原理：VRV系统主要由室内机、室外机、冷媒管以及控制部分组成。

室内机是VRV系统的末端装置部分，它是一个带蒸发器和循环风机的机组，与我们常见的分体空调室内机的原理完全相同。

当整个系统的负荷需求下降或者增加时，则室外机对压缩机的冷媒循环量进行控制。

VRV系统中，有两个部件是必不可少的：1：变频压缩机；2：电子膨胀阀。

目前智能变频多联机，这是国内大量使用的多联机系，这种系统一般采用双压缩机，一台定频，一台变频，在部分室内机开启的情况下，能效比较满负荷时高。

在部分负荷时，室外机可以在室内外机的容量配比系数135%以内运行（注：多数厂家不允许超配130%）。

三、风冷热泵与VRV多联机的比较冷却方式：多联机系统：冷媒→空气，一次换热，换热效率高。

多联机及风冷热泵机组对比.doc

五峰酒店空调工程方案对比文件日期： 2012 年 10 月 30 日目录一、项目情况简介............................错误!未定义书签。

二、空调性能的综合对比. ......................错误!未定义书签。

1、空调系统的介绍 . .......................错误!未定义书签。

2、空调性能特点的综合比较. ...............错误!未定义书签。

3、初投资比较 ...........................错误!未定义书签。

4、运行费用比较 ..........................错误!未定义书签。

5、使用及维护方面的对比. .................错误!未定义书签。

三、结论及建议..............................错误!未定义书签。

一、项目情况简介1、工程概况本工程为五峰酒店项目，建筑面积 24000 ㎡，其中空调面积大约 13000 ㎡。

2、工程分析主要对酒店客房部分空调方案进行对比，面积约为8000 ㎡。

3、供选择方案分析（1）风冷模块空调机组制冷 / 制热：采用风冷模块机组制冷和制热（冬季配有辅助电加热补充）对工程硬件方面的要求：①需要在屋面放置主机；②需要一个机房专门放置水泵和其他配件（大概50 平米）③由于冬季制热效果一般，需要配辅助电加热作为制热补充，因此配电需要增容。

（2）变频多联式空调机组制冷 / 制热：采用变频多联机空调系统进行制冷和制热。

对工程硬件方面的要求：①需要在屋面安放空调室外机。

4、对比的项目（1）两种空调性能的综合对比；（2）初投资比较；（3）运行费用的比较；（4）使用及维护方面的对比；二、空调性能的综合对比1、空调系统的介绍方案一——风冷模块冷水机组冷冻水泵膨胀水箱风机盘管风冷热泵主机（1）系统组成部分A:机房部分：水泵、膨胀水箱等B:室外部分：风冷模块主机C:末端空气处理设备 : 风机盘管、阀门、管路；（2）工作原理风冷热泵机组冷却 / 加热冷冻水，冷冻水将冷量/ 热量带入到房间里。

变频多联机系统与风冷热泵系统的比较

变频多联机系统与风冷热泵系统的比较1、商用空调系统主要分为氟系统和水系统。

其中, 氟系统主要以日系品牌为代表, 如三菱、大金等；而水系统主要以美系品牌为代表, 如特灵、麦克维尔等；这主要是和两个国家的资源有关, 日系品牌（资源有限）主要讲究的是节能性, 而美系品牌（资源丰富）主要讲究的是大功率。

两种系统的特点决定了各适合不同的领域。

我认为在本工程中作为用户, 重点关注的是运行费用、系统稳定性、使用及管理的便利性需求、设备寿命、后期维护保养费用及便利性、综合价格等因素。

以下针对本工程作如下分析比较: 节能性:变频多联机采用了直流变频涡旋式压缩机, 配置了先进的控制系统, 使其主机能够根据室内机开启的容量而进行精细调整, 在部分负荷运行时COP可达5.0以上。

而风冷热泵系统则采用的是定频压缩机, 控制系统简单, COP只有3.0左右。

同时, 室外主机一开全开（100%运行）, 无法进行无级调解。

如本工程室外机480kw, 则可得出常规运行时, 多联机的耗电为480÷5=96 kw, 而风冷热泵耗电为480÷3=160 kw。

若按照使用寿命为10年, 每年使用100天, 每天使用8小时, 电费1元/度来计算, 则：10年多联机电费:96×8×100×10×1=768000元10年风冷热泵电费:160×8×100×10×1=1280000元10年电费差价为1280000-768000=512000元安装工艺及稳定性:变频多联机室内外机连接管路为铜管, 内走R410A冷媒, 采用焊接方式进行连接。

且安装时要以运行压力的1.5倍压力进行保压测试24小时, 确保安装质量。

系统安装简单、安全可靠, 性能基本稳定。

而风冷热泵系统主要采用钢管丝口连接, 内走自来水, 且安装附件太多（如各种阀、三通等）。

这容易导致漏水、管内结垢、生锈等, 以至于造成装修污染及制冷能力严重下降。