我国中学教师教学评价素养研究
专题2：中国中小学教师素质现状分析
专题2：中国中小学教师素质现状分析学习指导学习目标1.了解我国中小学教师素质的一般情况2.了解我国中小学教师素质方面存在的主要问题3.了解我国教师专业性的现状及其问题内容简介本章从中小学教师供求情况、性别、年龄、职务结构、区域分布情况等方面对中国中小学教师素质的一般情况作了简单介绍，并在此基础上分析了中国中小学教师素质方面存在的主要问题，进而探讨了教师专业性方面存在的主要问题。
内容框架一、中小学教师素质的一般情况二、中小学教师素质方面的主要问题三、教师专业性及其问题相关概念：素质教师素质素质教育教师专业自主权思考练习1.我国中小学教师素质的基本情况怎样？2.我国中小学教师素质方面的主要问题有哪些？3.什么是教师专业性？教师专业性标准有哪些？4.我国教师专业性存在的主要问题是什么？参考文献[1]刘捷.专业化：挑战21世纪的教师.北京：教育科学出版社，2001[2]张贵新、杨玉宝.教师专业化与教师专业素质发展.长春：东北师范大学出版社，2002：[3]胡东芳、陈炯.谁来塑造“人类灵魂工程师的灵魂”.福州：福建教育出版社，2000[4]傅道春.教师的成长与发展.北京：教育科学出版社，2001[5]朱益明.中小学教师素质及其评价.南宁：广西教育出版社，2000一、中小学教师素质的一般情况教师是教育理念的载体，是素质教育的组织者和具体实施者，教师素质的高低在一定程度上决定着教育质量的高低。
因此，在全面实施素质教育的21世纪，正确认识我国中小学教师素质现状，对建设高素质的教师队伍，全面提高教育质量，具有重要的意义。
（一）中小学教师供求情况分析新中国成立以来，尤其是改革开放以来，我国教师队伍的规模和素质都实现了历史性的飞跃。
据统计，我国在1949年时有小学教师84.9万人，普通中学教师10.4万人。
而截止到1999年底，我国中小学教师数量达到了1000多万名，成为国内最大的一个专业团体，并承担着世界上最大规模的中小学教育。
中小学教师课堂评价素养的核心要素分析及其指标体系建构
‘现代基础教育研究“第４０卷，２０２０年１２月㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀（ＲｅｓｅａｒｃｈｏｎＭｏｄｅｒｎＢａｓｉｃＥｄｕｃａｔｉｏｎ）Ｖｏｌ．４０，Ｄｅｃ．２０２０中小学教师课堂评价素养的核心要素分析及其指标体系建构赵士果（上海市浦东教育发展研究院，上海２００１２７）㊀㊀摘㊀要：㊀教师的课堂评价素养是当前教师专业发展领域研究的热点话题㊂该研究运用标准化主题编码法，对六个国家的教师专业标准㊁国际专业评价组织开发的教师评价能力标准及教师评价素养的测量工具中关于教师课堂评价能力的主题内容进行分析，提出中小学教师课堂评价素养结构包括评价目的㊁评价目标㊁评价方法㊁评价结果的交流与运用㊁学生参与评价和评价伦理六大核心要素㊂并基于此，尝试提出了中小学教师课堂评价素养指标体系的一种构想㊂㊀㊀关键词：㊀课堂评价；评价素养；核心要素；指标体系㊀㊀自２０世纪９０年代初，美国评价专家斯蒂金斯最早提出教师的 评价素养 这个概念以来，教育学界对它的研究方兴未艾㊂尤其是近年来，随着教育评价范式从 关于学习的评价 转向 促进学习的评价 ，课堂评价的地位被重新认识之后，教师的课堂评价素养日益成为国内外教师专业发展领域炙手可热的研究论题㊂教师的课堂评价素养如此重要，但现实是，教师的课堂评价素养却还处于较低水平①，探讨中小学教师课堂评价素养的核心要素和指标内容，已然成为发展教师课堂评价素养的当务之急㊂可是，要想大力发展教师的课堂评价素养，我们不仅要思考 如何发展 的问题，更应该首先思考 发展什么 的问题㊂因此，本文从国际经验入手，试图寻找教师课堂评价素养的核心要素，并以此为框架，尝试提出建构其指标体系的一种设想㊂一㊁研究方法１ 样本选取本研究运用巴顿文本分析法中的标准化主题编码法，对教师课堂评价能力标准的主题进行编码统计分析，以此确定教师课堂评价素养结构的核心要素㊂为了达到这个目的，研究分别从三个层面选择样本，即国家的教师专业标准㊁国际专业评价组织开发的教师评价能力标准或指南，以及教师评价素养的测量工具㊂６２①基金项目：本文系２０１８年度上海市教育科学研究项目 中小学教师课堂评价素养指标体系的建构和应用研究 （项目编号：Ｃ１８０７０）的阶段性研究成果㊂作者简介：赵士果，上海市浦东教育发展研究院科研员，博士，主要从事课堂评价研究㊂郑东辉：‘中小学教师评价素养状况：来自Ｚ省的报告“，‘全球教育展望“２０１０年第２期，第３１－４２页㊂（１）国家的教师专业标准本部分的研究样本选择了中国㊁美国㊁英国㊁加拿大㊁澳大利亚和新西兰六个国家的教师专业标准（见表１）㊂选择这六个国家的依据是这些国家长期以来都十分重视教师教育，并致力于教师专业标准的研究以及教师专业标准文件的制定㊂因此，这些国家的教师专业标准文件具有一定的代表性㊂表１㊀六国教师专业标准中关于教师评价素养的内容描述教师专业标准国家内容描述‘幼儿园教师专业标准（试行）“‘小学教师专业标准（试行）“‘中学教师专业标准（试行）“①中国３个标准（幼儿园）４个标准（小学）３个标准（中学）ＩｎＴＡＳＣＭｏｄｅｌＣｏｒｅＴｅａｃｈｉｎｇＳｔａｎｄａｒｄｓ：ＡＲｅｓｏｕｒｃｅＦｏｒＳｔａｔｅＤｉａｌｏｇｕｅ②美国１０个标准ＲｅｖｉｓｅｄＴｅａｃｈｅｒＳｔａｎｄａｒｄｓ③英国８个标准ＡｕｓｔｒａｌｉａｎＰｒｏｆｅｓｓｉｏｎａｌＳｔａｎｄａｒｄｓｆｏｒＴｅａｃｈｅｒｓ④澳大利亚７个标准和相关指南ＰｒｏｆｅｓｓｉｏｎａｌＳｔａｎｄａｒｄｓｆｏｒＢＣＥｄｕｃａｔｏｒｓ⑤加拿大９个标准ＧｒａｄｕａｔｉｎｇＴｅａｃｈｅｒＳｔａｎｄａｒｄｓ⑥新西兰７个标准和相关指南（２）国际专业评价组织开发的教师评价能力标准或指南本部分选取了１９９０年美国教师联盟（ＡＦＴ）㊁全国教育测量委员会（ＮＣＭＥ）和全国教育协会（ＮＥＡ）联合开发的‘教师的学生教育评价能力标准“，２０１５年美国教育评价标准联合委员会（ＪＣＳＥＥ）开发的‘课堂评价标准：ＰＫ－１２教师指南“，２０１２年欧洲教育测量协会（ＡＥＡ－Ｅｕｒｏｐｅ）制定的‘欧洲教育评价标准框架“，１９９５年澳大利亚课程㊁评价与认证机构（ＡＣＡＣＡ）制定的‘评价的质量与公平性指南“，１９９３年加拿大联合咨询委员会（ＪＡＣ）制定的‘加拿大公平的学生评价原则“，２００８年英国评价改革小组（ＡＲＧ）制定的‘正在改变的评价实践：过程㊁原则和标准“等教师评价能力标准或指南（见表２）㊂选择这些组织开发的标准是因为这些组织在国际上都享有很高的知名度，并且，这些组织开发的标准被广泛地作为培训教师评价素养和评估教师评价能力测量工具的指导框架或理论基础㊂此外，这些机构长期致力于研究教师的评价能力，发布了多项教师评价相关的标准以指导教师的课堂教学实践，对教师课堂评价能力的发展产生了深远的影响㊂表２㊀国际专业评价组织开发的教师评价能力标准或指南的内容描述教师评价能力标准文件评价组织内容描述ＴｈｅＳｔａｎｄａｒｄｓｆｏｒＴｅａｃｈｅｒＣｏｍｐｅｔｅｎｃｅｉｎＥｄｕｃａｔｉｏｎａｌＡｓｓｅｓｓｍｅｎｔｏｆＳｔｕｄｅｎｔｓ⑦ＡＦＴ，ＮＣＭＥａｎｄＮＥＡ７个标准ＣｌａｓｓｒｏｏｍＡｓｓｅｓｓｍｅｎｔＳｔａｎｄａｒｄｓ：ＰｒａｃｔｉｃｅｓｆｏｒＰＫ－１２Ｔｅａｃｈｅｒｓ⑧ＪＣＳＥＥ１６个标准和相关指南７２赵士果：中小学教师课堂评价素养的核心要素分析及其指标体系建构①②③④⑤⑥⑦⑧中华人民共和国教育部：‘幼儿园教师专业标准（试行）“‘小学教师专业标准（试行）“和‘中学教师专业标准（试行）“，载教育部官网：ｈｔｔｐ：／／ｗｗｗ．ｍｏｅ．ｇｏｖ．ｃｎ／ｓｒｃｓｉｔｅ／Ａ１０／ｓ６９９１／２０１２０９／ｔ２０１２０９１３＿１４５６０３．ｈｔｍｌ，最后登录日期：２０１９年１０月８日㊂ＣＣＳＳＯ ｓＩｎｔｅｒｓｔａｔｅＴｅａｃｈｅｒＡｓｓｅｓｓｍｅｎｔａｎｄＳｕｐｐｏｒｔＣｏｎｓｏｒｔｉｕｍ．ＩｎＴＡＳＣＭｏｄｅｌＣｏｒｅＴｅａｃｈｉｎｇＳｔａｎｄａｒｄｓ：ＡＲｅｓｏｕｒｃｅｆｏｒＳｔａｔｅＤｉａｌｏｇｕｅ［ＥＢ／ＯＬ］．ｈｔｔｐ：／／ｗｗｗ．ｃｃｓｓｏ．ｏｒｇ／Ｄｏｃｕｍｅｎｔｓ／２０１１／ＩｎＴＡＳＣ＿Ｍｏｄｅｌ＿Ｃｏｒｅ＿Ｔｅａｃｈｉｎｇ＿Ｓｔａｎｄａｒｄｓ＿２０１１．ｐｄｆ．ＤｅｐａｒｔｍｅｎｔｆｏｒＥｄｕｃａｔｉｏｎＵＫ．ＴｅａｃｈｅｒｓＳｔａｎｄａｒｄｓ［ＥＢ／ＯＬ］．ｈｔｔｐ：／／ｗｗｗ．ｅｄｕｃａｔｉｏｎ．ｇｏｖ．ｕｋ／ｓｃｈｏｏｌｓ／ｔｅａｃｈｉｎｇａｎｄｌｅａｒｎｉｎｇ／ｒｅｖｉｅｗｏｆｓｔａｎｄａｒｄｓ／ａ００２０５５８１／ｔｅａｃｈｅｒｓ－ｓｔａｎｄａｒｄｓ１－ｓｅｐ－２０１２．ＤｅｐａｒｔｍｅｎｔｏｆＥｄｕｃａｔｉｏｎＡｕｓｔｒａｌｉａ．ＡｕｓｔｒａｌｉａｎＰｒｏｆｅｓｓｉｏｎａｌＳｔａｎｄａｒｄｓｆｏｒＴｅａｃｈｅｒｓ［ＥＢ／ＯＬ］．ｈｔｔｐｓ：／／ｗｗｗ．ａｉｔｓｌ．ｅｄｕ．ａｕ／ａｕｓｔｒａｌｉａｎ－ｐｒｏ⁃ｆｅｓｓｉｏｎａｌ－ｓｔａｎｄａｒｄｓ－ｆｏｒ－ｔｅａｃｈｅｒｓ／ｓｔａｎｄａｒｄｓ／ｌｉｓｔ．ｐｄｆ．ＢＣＴｅａｃｈｅｒｓ Ｃｏｕｎｃｉｌ．ＰｒｏｆｅｓｓｉｏｎａｌＳｔａｎｄａｒｄｓｆｏｒＢＣＥｄｕｃａｔｏｒｓ［ＥＢ／ＯＬ］．ｈｔｔｐｓ：／／ｂｃｃｐａｃ．ｂｃ．ｃａ／ｉｍａｇｅｓ／Ｄｏｃｕｍｅｎｔｓ／Ｒｅｓｏｕｒｃｅｓ／ｅｄｕ＿ｓｔａｎｄａｒｄｓ＿ｈａｎｄｏｕｔ．ｐｄｆ．ＮｅｗＺｅａｌａｎｄＴｅａｃｈｅｒｓＣｏｕｎｃｉｌ．ＧｒａｄｕａｔｉｎｇＴｅａｃｈｅｒＳｔａｎｄａｒｄｓ［ＥＢ／ＯＬ］．ｈｔｔｐ：／／ｗｗｗ．ｔｅａｃｈｅｒｓｃｏｕｎｃｉｌ．ｃｏ．ｎｚ／．ＡｍｅｒｉｃａｎＦｅｄｅｒａｔｉｏｎｏｆＴｅａｃｈｅｒｓ，ＮａｔｉｏｎａｌＣｏｕｎｃｉｌｏｎＭｅａｓｕｒｅｍｅｎｔｉｎＥｄｕｃａｔｉｏｎ，＆ＮａｔｉｏｎａｌＥｄｕｃａｔｉｏｎＡｓｓｏｃｉａｔｉｏｎ．ＳｔａｎｄａｒｄｓｆｏｒＴｅａｃｈｅｒＣｏｍｐｅｔｅｎｃｅｉｎＥｄｕｃａｔｉｏｎａｌＡｓｓｅｓｓｍｅｎｔｏｆＳｔｕｄｅｎｔｓ［Ｊ］．ＥｄｕｃａｔｉｏｎａｌＭｅａｓｕｒｅｍｅｎｔ：ＩｓｓｕｅｓａｎｄＰｒａｃｔｉｃｅ，１９９０，９（４）：３０－３３．ＪｏｉｎｔＣｏｍｍｉｔｔｅｅｆｏｒＳｔａｎｄａｒｄｓｏｎＥｄｕｃａｔｉｏｎａｌＥｖａｌｕａｔｉｏｎ．ＣｌａｓｓｒｏｏｍＡｓｓｅｓｓｍｅｎｔＳｔａｎｄａｒｄｓ：ＰｒａｃｔｉｃｅｓｆｏｒＰＫ－１２Ｔｅａｃｈｅｒｓ［ＥＢ／ＯＬ］．ｈｔ⁃ｔｐ：／／ｗｗｗ．ｔｅａｃｈ．ｐｕｒｄｕｅ．ｅｄｕ／ｐｃｃ／ＤＯＣＳ／Ｍｉｎｕｔｅｓ／１２－１５＿Ｈａｎｄｏｕｔｓ／２０１３－０１１６／ＪＣＳＳＥ＿Ａｓｓｅｓｓｍｅｎｔ＿Ｓｔａｎｄａｒｄｓ．ｐｄｆ．（续表）教师评价能力标准文件评价组织内容描述ＥｕｒｏｐｅａｎＦｒａｍｅｗｏｒｋｏｆＳｔａｎｄａｒｄｓｆｏｒＥｄｕｃａｔｉｏｎａｌＡｓｓｅｓｓｍｅｎｔ１．０①ＡＥＡ－Ｅｕｒｏｐｅ７个标准ＧｕｉｄｅｌｉｎｅｓｆｏｒＡｓｓｅｓｓｍｅｎｔＱｕａｌｉｔｙａｎｄＥｑｕｉｔｙ②ＡＣＡＣＡ２０个标准ＰｒｉｎｃｉｐｌｅｓｆｏｒＦａｉｒＳｔｕｄｅｎｔＡｓｓｅｓｓｍｅｎｔＰｒａｃｔｉｃｅｓｆｏｒＥｄｕｃａｔｉｏｎＩｎＣａｎａｄａ③ＪＡＣ５个标准和相关指南ＣｈａｎｇｉｎｇＡｓｓｅｓｓｍｅｎｔＰｒａｃｔｉｃｅｓ：Ｐｒｏｃｅｓｓ，ＰｒｉｎｃｉｐｌｅｓａｎｄＳｔａｎｄａｒｄｓ④４个标准和相关指南（３）教师评价素养的测量工具本部分选取的样本来源于ＥＲＩＣ㊁ＰｓｙｃＩＮＦＯ，ＰｒｏＱｕｅｓｔ等数据库中的论文㊂以评价素养或评价能力为主题，对１９９３ ２０１９年间职前和职后教师的实证研究论文进行检索，总共检索到９个教师评价素养测量工具（见表３）㊂表３㊀教师评价素养测量工具的具体描述测量工具指导框架项目特征所测对象ＡｓｓｅｓｓｍｅｎｔＬｉｔｅｒａｃｙＩｎｖｅｎｔｏｒｙ（ＡＬＩ）⑤１９９０年标准３５个内容题目２２０名职前教师ＡｓｓｅｓｓｍｅｎｔＰｒａｃｔｉｃｅｓＩｎｖｅｎｔｏｒｙ（ＡＰＩ）⑥１９９０年标准６７个李克特式题，５级量表３３１名在职教师ＡｓｓｅｓｓｍｅｎｔＳｅｌｆ－ＣｏｎｆｉｄｅｎｃｅＳｕｒｖｅｙ（ＡＳＣＳ）⑦Ｂａｎｄｕｒａ ｓ（２００６）ＧｕｉｄｅｌｉｎｅｓｆｏｒＣｏｎｓｔｒｕｃｔｉｎｇＳｅｌｆ－ｅｆｆｉｃａｃｙＳｃａｌｅｓ５个李克特式题，７级量表２０１名在职教师ＡｓｓｅｓｓｍｅｎｔｉｎＶｏｃａｔｉｏｎａｌＣｌａｓｓｒｏｏｍＱｕｅｓｔｉｏｎｎａｉｒｅ，ＰａｒｔＩＩ（ＡＶＣＱ－ＩＩ）⑧１９９０年标准２６个李克特式题，５级量表３９３名在职教师ＣｌａｓｓｒｏｏｍＡｓｓｅｓｓｍｅｎｔＬｉｔｅｒａｃｙＩｎｖｅｎｔｏｒｙ（ＣＡＬＩ）⑨１９９０年标准３５个内容题目（每一个标准５个题目）１９７名在职教师６７名职前教师ＭｅａｓｕｒｅｍｅｎｔＬｉｔｅｒａｃｙＱｕｅｓｔｉｏｎｎａｉｒｅ（ＭＬＱ）ＡｓｓｅｓｓｍｅｎｔＬｉｔｅｒａｔｕｒｅ（ｅ．ｇ．，Ｇｕｌｌｉｃｋｓｏｎ１９８４；ＫｕｂｉｓｚｙｎａｎｄＢｏｒｉｃｈ１９９６；Ｐｏｐｈａｍ１９９５）３０个正误题９５名在职教师８２第４０卷㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀‘现代基础教育研究“（ＲｅｓｅａｒｃｈｏｎＭｏｄｅｒｎＢａｓｉｃＥｄｕｃａｔｉｏｎ）㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀２０２０年１２月①②③④⑤⑥⑦⑧⑨ＡｓｓｏｃｉａｔｉｏｎｆｏｒＥｄｕｃａｔｉｏｎａｌＡｓｓｅｓｓｍｅｎｔ－Ｅｕｒｏｐｅ．ＥｕｒｏｐｅａｎＦｒａｍｅｗｏｒｋｏｆＳｔａｎｄａｒｄｓｆｏｒＥｄｕｃａｔｉｏｎａｌＡｓｓｅｓｓｍｅｎｔ１．０［ＥＢ／ＯＬ］．ｈｔｔｐｓ：／／ｅｐａｌｅ．ｅｃ．ｅｕｒｏｐａ．ｅｕ／ｄｅ／ｃｏｎｔｅｎｔ／ａｅａ－ｅｕｒｏｐｅ－２０１２．ＡｕｓｔｒａｌｉａｎＣｕｒｒｉｃｕｌｕｍ，ＡｓｓｅｓｓｍｅｎｔａｎｄＣｅｒｔｉｆｉｃａｔｉｏｎＡｕｔｈｏｒｉｔｉｅｓ．ＧｕｉｄｅｌｉｎｅｓｆｏｒＡｓｓｅｓｓｍｅｎｔＱｕａｌｉｔｙａｎｄＥｑｕｉｔｙ［ＥＢ／ＯＬ］．ｈｔｔｐ：／／ａｃａｃａ．ｂｏｓ．ｎｓｗ．ｅｄｕ．ａｕ／ｆｉｌｅｓ／ｐｄｆ／ｇｕｉｄｅｌｉｎｅｓ．ｐｄｆ．ＪｏｉｎｔＡｄｖｉｓｏｒｙＣｏｍｍｉｔｔｅｅ．ＰｒｉｎｃｉｐｌｅｓｆｏｒＦａｉｒＳｔｕｄｅｎｔＡｓｓｅｓｓｍｅｎｔＰｒａｃｔｉｃｅｓｆｏｒＥｄｕｃａｔｉｏｎｉｎＣａｎａｄａ［ＥＢ／ＯＬ］．ｈｔｔｐ：／／ｗｗｗ２．ｅｄｕｃａｔｉｏｎ．ｕａｌｂｅｒｔａ．ｃａ／ｅｄｕｃ／ｐｓｙｃｈ／ｃｒａｍｅ／ｆｉｌｅｓ／ｅｎｇ＿ｐｒｉｎ．ｐｄｆ．ＡｓｓｅｓｓｍｅｎｔＲｅｆｏｒｍＧｒｏｕｐ．ＡｓｓｅｓｓｍｅｎｔｆｏｒＬｅａｒｎｉｎｇ：Ｒｅｓｅａｒｃｈ－ｂａｓｅｄＰｒｉｎｃｉｐｌｅｓｔｏＧｕｉｄｅＣｌａｓｓｒｏｏｍＰｒａｃｔｉｃｅ［ＥＢ／ＯＬ］．ｈｔｔｐｓ：／／ｗｗｗ．ｒｅ⁃ｓｅａｒｃｈｇａｔｅ．ｎｅｔ／ｐｕｂｌｉｃａｔｉｏｎ／２７１８４９１５８＿Ａｓｓｅｓｓｍｅｎｔ＿ｆｏｒ＿Ｌｅａｒｎｉｎｇ＿１０＿Ｐｒｉｎｃｉｐｌｅｓ＿Ｒｅｓｅａｒｃｈ－ｂａｓｅｄ＿ｐｒｉｎｃｉｐｌｅｓ＿ｔｏ＿ｇｕｉｄｅ＿ｃｌａｓｓｒｏｏｍ＿ｐｒａｃｔｉｃｅ＿Ａｓ⁃ｓｅｓｓｍｅｎｔ＿ｆｏｒ＿Ｌｅａｒｎｉｎｇ／ｌｉｎｋ／５４ｄ４ｃｄｅ９０ｃｆ２５０１３ｄ０２９ｆ２２５／ｄｏｗｎｌｏａｄ．Ｃａｍｐｂｅｌｌ，Ｃ．，Ｍｕｒｐｈｙ，Ｊ．Ａ．，＆Ｈｏｌｔ，Ｊ．Ｋ．ＰｓｙｃｈｏｍｅｔｒｉｃＡｎａｌｙｓｉｓｏｆａｎＡｓｓｅｓｓｍｅｎｔＬｉｔｅｒａｃｙＩｎｓｔｒｕｍｅｎｔ：ＡｐｐｌｉｃａｂｉｌｉｔｙｔｏＰｒｅ－ｓｅｒｖｉｃｅＴｅａｃｈｅｒｓ［Ｊ］．ＰａｐｅｒＰｒｅｓｅｎｔｅｄａｔｔｈｅＡｎｎｕａｌＭｅｅｔｉｎｇｏｆｔｈｅＭｉｄＷｅｓｔｅｒｎＥｄｕｃａｔｉｏｎａｌＲｅｓｅａｒｃｈＡｓｓｏｃｉａｔｉｏｎ，Ｃｏｌｕｍｂｕｓ，２００２．Ｚｈａｎｇ，Ｚ．，＆Ｂｕｒｒｙ－ｓｔｏｃｋ，Ｊ．Ａ．ＡｓｓｅｓｓｍｅｎｔＰｒａｃｔｉｃｅｓＩｎｖｅｎｔｏｒｙ：ＡＭｕｌｔｉｖａｒｉａｔｅＡｎａｌｙｓｉｓｏｆＴｅａｃｈｅｒｓ ＰｅｒｃｅｉｖｅｄＡｓｓｅｓｓｍｅｎｔＣｏｍｐｅｔｅｎ⁃ｃｙ［ＥＢ／ＯＬ］．ｈｔｔｐ：／／ｆｉｌｅｓ．ｅｒｉｃ．ｅｄ．ｇｏｖ／ｆｕｌｌｔｅｘｔ／ＥＤ４０８３３３．ｐｄｆ．Ｊａｒｒ，Ｋ．Ａ．ＥｄｕｃａｔｉｏｎＰｒａｃｔｉｔｉｏｎｅｒｓ ＩｎｔｅｒｐｒｅｔａｔｉｏｎａｎｄＵｓｅｏｆＡｓｓｅｓｓｍｅｎｔＲｅｓｕｌｔｓ［ＥＢ／ＯＬ］．ｈｔｔｐ：／／ｉｒ．ｕｉｏｗａ．ｅｄｕ／ｅｔｄ／３３１７．ＫｅｒｓｈａｗＩＶ，Ｉ．ＯｈｉｏＶｏｃａｔｉｏｎａｌＥｄｕｃａｔｉｏｎＴｅａｃｈｅｒｓ ＰｅｒｃｅｉｖｅｄＵｓｅｏｆＳｔｕｄｅｎｔＡｓｓｅｓｓｍｅｎｔＩｎｆｏｒｍａｔｉｏｎｉｎＥｄｕｃａｔｉｏｎａｌＤｅｃｉｓｉｏｎ－ｍａｋｉｎｇ［ＥＢ／ＯＬ］．ｈｔｔｐ：／／ｆｉｌｅｓ．ｅｒｉｃ．ｅｄ．ｇｏｖ／ｆｕｌｌｔｅｘｔ／ＥＤ３９１０５９．ｐｄｆ．Ｍｅｒｔｌｅｒ，Ｃ．Ａ．Ｐｒｅ－ｓｅｒｖｉｃｅＶｅｒｓｕｓＩｎ－ｓｅｒｖｉｃｅＴｅａｃｈｅｒｓ ＡｓｓｅｓｓｍｅｎｔＬｉｔｅｒａｃｙ：ＤｏｅｓＣｌａｓｓｒｏｏｍＥｘｐｅｒｉｅｎｃｅｍａｋｅａＤｉｆｆｅｒｅｎｃｅ？ＩｎＡｎｎｕａｌＭｅｅｔｉｎｇｏｆｔｈｅＭｉｄ－ＷｅｓｔｅｒｎＥｄｕｃａｔｉｏｎａｌＲｅｓｅａｒｃｈＡｓｓｏｃｉａｔｉｏｎ，Ｃｏｌｕｍｂｕｓ［ＥＢ／ＯＬ］．ｈｔｔｐｓ：／／ｆｉｌｅｓ．ｅｒｉｃ．ｅｄ．ｇｏｖ／ｆｕｌｌｔｅｘｔ／ＥＤ４８２２７７．ｐｄｆ．Ｄａｎｉｅｌ，Ｌ．Ｇ．，＆Ｋｉｎｇ，Ｄ．Ａ．ＫｎｏｗｌｅｄｇｅａｎｄＵｓｅｏｆＴｅｓｔｉｎｇａｎｄＭｅａｓｕｒｅｍｅｎｔＬｉｔｅｒａｃｙｏｆＥｌｅｍｅｎｔａｒｙａｎｄＳｅｃｏｎｄａｒｙＴｅａｃｈｅｒｓ［Ｊ］．ＴｈｅＪｏｕｒｎａｌｏｆＥｄｕｃａｔｉｏｎａｌＲｅｓｅａｒｃｈ，１９９８，９１（６）：３３１－３４４．（续表）测量工具指导框架项目特征所测对象ＴｈｅＴｅａｃｈｅｒＡｓｓｅｓｓｍｅｎｔＬｉｔｅｒａｃｙＱｕｅｓｔｉｏｎｎａｉｒｅ（ＴＡＬＱ）①１９９０年标准３５个内容题目（每一个标准５个题目）５５５名在职教师Ｔｅａｃｈｅｒｓ ＡｓｓｅｓｓｍｅｎｔＰｒａｃｔｉｃｅｓＱｕｅｓｔｉｏｎｎａｉｒｅ（ＴＡＰＱ）②１９９０年标准３９个内容题目，５级量表２１７名在职教师ＡｐｐｒｏａｃｈｅｓｔｏＣｌａｓｓｒｏｏｍＡｓｓｅｓｓｍｅｎｔＩｎｖｅｎｔｏｒｙ（ＡＣＡＩ）③２０１５年课堂评价标准２６个内容题目，６级量表２８８名职前教师２ 分析单位分析单位是内容量化时的依循标准，最常使用的单位有：字㊁主题㊁人物㊁项目㊁时间及空间单位㊁课㊁章㊁段㊁词㊁句㊁页㊂④本文将每个标准及密切相关的内容作为主题编码的分析单位㊂对于每个文本而言，使用频数来表示每个编码的代表性㊂在本研究中，总共发现了３０个编码，被聚合成了８个主题（见表４），这些主题包括评价目的，评价目标，评价方法，评价信息的收集㊁分析与解释，评价结果的交流与运用，学生参与评价，评价伦理㊁评价反思㊂并且，根据文本分析方法的要求，所有的文本编码都由两位评价者共同完成，以保证编码的信度和效度㊂编码标准如表４所示㊂表４㊀评价标准主题描述和编码标准主题相关编码主题描述评价目的１．了解课堂评价有不同的目的２．课堂评价的目的是改进教学３．课堂评价的目的是促进学习是指 为什么 评价，以及 评价是为了改进教与学 的表述评价目标１．课堂评价有清晰㊁明确的目标２．能将课程标准转化为教学目标３．能够用学生理解的方式表述目标是指 评什么 ，评价目标一般理解为学习目标或预期的学习成果评价方法１．了解多种不同的评价方法及其限制２．能够根据评价目标选择恰当的评价方法３．能够开发适当的评价工具４．能够设计恰当的评价任务５．能够运用多种评价方法６．能开发和运用不同的评价程序或策略是指 怎么评 ，使用哪些方法㊁策略㊁工具等收集评价信息评价信息的收集㊁分析与解释１．利用各种评价工具收集评价信息２．对收集到的评价信息进行分析与解释是指能够利用各种评价工具收集评价信息，并对评价信息进行分析与解释评价结果的交流与运用１．交流评价目的和过程２．交流评分的程序３．向学生和家长交流评价结果４．课堂反馈５．利用评价结果做出教学决定是指向评价信息的用户反馈或报告评价的结果，并利用评价结果调整教学和改进学习９２赵士果：中小学教师课堂评价素养的核心要素分析及其指标体系建构①②③④Ｐｌａｋｅ，Ｂ．，Ｉｍｐａｒａ，Ｊ．，＆Ｆａｇｅｒ，Ｊ．ＡｓｓｅｓｓｍｅｎｔＣｏｍｐｅｔｅｎｃｉｅｓｏｆＴｅａｃｈｅｒｓ：ＡＮａｔｉｏｎａｌＳｕｒｖｅｙ［Ｊ］．ＥｄｕｃａｔｉｏｎａｌＭｅａｓｕｒｅｍｅｎｔＩｓｓｕｅｓａｎｄＰｒａｃｔｉｃｅ，１９９３，１２（４）：１０－３９．Ａｌｋｈａｒｕｓｉ，Ｈ．ＡＭｕｌｔｉｌｅｖｅｌＬｉｎｅａｒＭｏｄｅｌｏｆＴｅａｃｈｅｒｓ ＡｓｓｅｓｓｍｅｎｔＰｒａｃｔｉｃｅｓａｎｄＳｔｕｄｅｎｔｓ ＰｅｒｃｅｐｔｉｏｎｓｏｆｔｈｅＣｌａｓｓｒｏｏｍＡｓｓｅｓｓｍｅｎｔＥｎ⁃ｖｉｒｏｎｍｅｎｔ［Ｊ］．ＰｒｏｃｅｄｉａＳｏｃｉａｌａｎｄＢｅｈａｖｉｏｒａｌＳｃｉｅｎｃｅｓ，２０１０，（５）：５－１１．ＤｅＬｕｃａ，Ｃ．，ＬａＰｏｉｎｔｅ－ＭｃＥｗａｎ，Ｄ．，Ｌｕｈａｎｇａ，Ｕ．ＡｐｐｒｏａｃｈｅｓｔｏＣｌａｓｓｒｏｏｍＡｓｓｅｓｓｍｅｎｔＩｎｖｅｎｔｏｒｙ：ＡＮｅｗＩｎｓｔｒｕｍｅｎｔｔｏＳｕｐｐｏｒｔＴｅａｃｈ⁃ｅｒＡｓｓｅｓｓｍｅｎｔＬｉｔｅｒａｃｙＥｄｕｃａｔｉｏｎａｌＡｓｓｅｓｓｍｅｎｔ［Ｊ］．２０１６，２１（４）：２４８－２６６．Ｗｅｂｅｒ，ＲｏｂｅｒＰ．：‘内容分析法导论“，林义男，陈淳文译，巨流图书出版社１９８９年版，第７６页㊂（续表）主题相关编码主题描述学生参与评价１．认为学生是评价的主体和评价信息的关键用户２．发展学生自我评价和同伴评价的能力３．让学生参与课堂评价的全过程４．让学生追踪㊁反思和分享自己的学习是指将学生作为评价信息的重要使用者，让他们参与评价的整个过程评价伦理１．公平２．无偏见３．承认特殊的学习者４．接受多样性５．保护人权和隐私是指评价过程中能够保证评价的公平性，对所有学生不存在偏见，并且保护学生评价的隐私性评价反思１．反思课堂评价实践２．监控和改进课堂评价实践是指能够对自己实施的评价过程进行监控和反思，并改进自己的评价实践二、研究结果与分析１ 国家教师专业标准中课堂评价素养的核心要素分析通过对各国教师专业标准中教师课堂评价素养的主题内容分析发现， 评价目的㊁评价方法㊁评价结果的交流与运用 这三个要素出现的总频次最高，均为７次（见表５）㊂其次是 评价信息的收集㊁分析与解释，学生参与评价 ，总频次均为４次㊂ 评价目标㊁评价伦理㊁评价反思 的总频次分别为２次和１次，均较低㊂这表明，在六个国家的教师专业标准中，都一致性地将 课堂评价目的㊁课堂评价方法㊁评价结果的交流与运用 三个方面作为教师课堂评价素养结构中必备的核心要素，对于 评价信息的收集㊁分析与解释，学生参与评价 也比较重视，但对 评价伦理㊁评价反思 却重视不够，只有美国和英国分别在各自的教师专业标准中体现出来㊂表５㊀六国教师专业标准中关于教师课堂评价素养的核心要素内容统计国家或地区评价目的评价目标评价方法评价信息的收集㊁分析与解释评价结果的交流与运用学生参与评价评价伦理评价反思中国幼儿园ɿɿɿ小学ɿɿɿɿ中学ɿɿɿɿ美国ɿɿɿɿɿɿɿ英国ɿɿɿɿɿɿɿ澳大利亚ɿɿɿɿ加拿大Ｂ．Ｃ．省ɿ新西兰ɿɿɿ总频次７２７４７４１１２ 国际专业评价组织中教师课堂评价素养的核心要素分析通过对国际权威的专业评价组织关于教师课堂评价素养结构中主题内容的分析发现， 评价目标，评价目标，评价方法，评价信息的收集㊁分析与解释，评价结果的交流与运用 六个要素出现的总频数最０３第４０卷㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀‘现代基础教育研究“（ＲｅｓｅａｒｃｈｏｎＭｏｄｅｒｎＢａｓｉｃＥｄｕｃａｔｉｏｎ）㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀２０２０年１２月高，均为６次㊂其次是 评价伦理 ，频次为５次，而 学生参与评价㊁评价反思 的频次分别为３次和１次（见表６）㊂这表明国际权威的评价组织一致认为，教师的课堂评价素养结构中应该包括 评价目的，评价目标，评价方法，评价信息的收集㊁分析与解释，评价结果的交流与运用 等基本构成要素㊂并且， 评价伦理 也得到了其他五个专业评价组织的高度认可㊂ 学生参与评价 也得到了美国教师联盟㊁美国教育评价标准联合委员会和英国评价改革小组的支持㊂但欧洲教育测量协会，澳大利亚的课程㊁评价与认证机构和加拿大的联合咨询委员会等机构，没有对 学生参与评价 给予足够的重视㊂此外，美国教育评价标准联合委员会甚至还提出了 教师评价反思 的重要性，认为 教师自身对自己评价的再评价 也是教师必备的课堂评价素养要素之一㊂表６㊀国际评价组织关于教师课堂评价素养的核心要素内容统计国际评价组织评价目的评价目标评价方法评价信息的收集㊁分析与解释评价结果的交流与运用学生参与评价评价伦理评价反思美国教师联盟（ＡＦＴ）㊁全国教育测量委员会（ＮＣＭＥ）和全国教育协会（ＮＥＡ）ɿɿɿɿɿɿɿ美国教育评价标准联合委员会（ＪＣＳＥＥ）ɿɿɿɿɿɿɿɿ欧洲教育测量协会（ＡＥＡ－Ｅｕｒｏｐｅ）ɿɿɿɿɿɿ澳大利亚课程㊁评价与认证机构（ＡＣＡＣＡ）ɿɿɿɿɿɿ加拿大联合咨询委员会（ＪＡＣ）ɿɿɿɿɿɿ英国评价改革小组（ＡＲＧ）ɿɿɿɿɿɿ总频次６６６６６３５１３ 教师课堂评价素养测量工具中的核心要素分析通过对测量工具中教师课堂评价素养核心要素的主题分析后发现， 评价方法，评价信息的收集㊁分析与解释 的总频次最高，均为９次；其次是 评价目的㊁评价目标㊁评价结果的交流与运用 ，总频次均为８次； 评价伦理 也较高，总频次为７次； 学生参与评价㊁评价反思 的频次较低，分别为２次和１次（见表７）㊂可见，在教师课堂评价素养测量工具中， 评价目的，评价目标，评价方法，评价信息的收集㊁分析与解释，评价结果的交流与运用，评价伦理 要素，几乎得到了所有评价测量工具的一致认可，都被视为教师评价素养所必须具备的核心要素㊂但 学生参与评价㊁评价反思 两个要素只在ＴＡＰＱ和ＡＣＡＩ两个测量工具中被强调，这可能是因为ＴＡＰＱ测量问卷将最新的 促进学习的评价实践 纳入测量内容，而ＡＣＡＩ这个测量问卷的指导框架建立在２０１５年最新的美国课堂评价标准的基础上，更关注学生参与和教师自我评价的重要性㊂表７㊀测量工具中关于教师课堂评价素养的核心要素内容统计测量工具评价目的评价目标评价方法评价信息的收集㊁分析与解释评价结果的交流与运用学生参与评价评价伦理评价反思ＡＬＩɿɿɿɿɿɿＡＰＩɿɿɿɿɿɿＡＳＣＳɿɿɿɿＡＶＣＱ－ＩＩɿɿɿɿɿɿ１３赵士果：中小学教师课堂评价素养的核心要素分析及其指标体系建构（续表）测量工具评价目的评价目标评价方法评价信息的收集㊁分析与解释评价结果的交流与运用学生参与评价评价伦理评价反思ＣＡＬＩɿɿɿɿɿＭＬＱɿɿɿɿＴＡＬＱɿɿɿɿɿɿＴＡＰＱɿɿɿɿɿɿɿＡＣＡＩɿɿɿɿɿɿɿɿ总频次８８９９８２７１三、研究结论及进一步构想前文从国家教师专业标准㊁国际专业评价组织和教师评价素养测量工具三个层面，比较和分析了教师课堂评价素养结构的构成要素㊂尽管这些构成要素基于不同的理论框架或研究基础，并在不同的社会文化和教育情境中被提出来，但我们从中可以清晰地发现并提炼出其所共同的六个核心要素，即 评价目的，评价目标，评价方法，评价信息的收集㊁分析与解释，评价结果的交流与运用，评价伦理 ㊂由于评价方法中包括评价任务的设计㊁评价工具的开发㊁评价方案的制定以及利用它们来收集评价信息，因此，我们可以将这两个要素整合到评价方法中㊂另外，随着近年来 促进学习的评价 理念在世界范围内的盛行，要求学生参与评价过程并让他们成为评价信息的关键用户，培养他们成为自主学习者的观念越来越得到教育者的广泛认可，因此发展学生参与课堂评价的能力，也应成为当前教师必备的课堂评价素养的核心要素之一㊂鉴于此，本文认为，教师的课堂评价素养应该包括 课堂评价目的㊁评价目标㊁评价方法㊁评价结果的运用㊁学生参与评价㊁评价伦理 六个核心要素㊂基于此，笔者尝试提出了教师课堂评价指标框架的一种构想，如表８所示㊂表８㊀中小学教师课堂评价素养的指标框架维度定义具体指标课堂评价的目的为什么评价？评价具有明确和恰当的目的１．教师明确地知道课堂评价的目的２．教师明确地知道评价信息的使用者３．教师的整个评价实践都服务于既定的评价目的课堂评价的目标评价什么？评价能够反映学生清晰且可测量的学习目标的掌握程度１．教师有清晰且易于让学生理解的学习目标２．教师制订的学习目标能否反映不同的目标类型３．教师的评价目标和学习目标㊁课程标准相一致课堂评价的方法如何评价？评价方法㊁工具的开发以及评价任务的设计能够确保收集到准确可靠的评价信息１．教师能够灵活运用多种课堂评价方法２．教师运用的评价方法与评价目标相一致３．教师开发的评价工具能够有效地收集学生的评价信息４．教师设计的评价任务能够有效地引出所期望的学生反应课堂评价结果的运用结果如何运用？评价结果得到了较好的交流和运用，并达到了预期的评价目的１．教师能够对评价信息进行适当的解释２．教师能够将评价结果向学生进行有效的反馈３．教师能够利用评价结果调整教学４．教师能够利用评价结果促进学习学生参与评价谁参与评价？学生参与评价的全过程１．学生参与评价目标的制订２．学生参与评价工具的开发３．学生参与自我评价或同伴评价４．学生参与评价结果交流与运用课堂评价的伦理怎样确保评价合乎道德规范？确保公平和避免偏见１．教师能够公平客观地评价每一位学生２．教师能够尽量避免各种偏见的来源２３第４０卷㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀‘现代基础教育研究“（ＲｅｓｅａｒｃｈｏｎＭｏｄｅｒｎＢａｓｉｃＥｄｕｃａｔｉｏｎ）㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀２０２０年１２月１ 课堂评价的目的任何评价都有特定的目的，都为特定的目的服务，课堂评价也不例外㊂课堂评价本质上是一种形成性评价，其目的是促进学生的学习㊂教师要想发挥 课堂评价促进学生学习 的功能，首先必须清楚地知道课堂评价的目的是什么，是要诊断学生学习存在的问题，辨别优势和不足，还是作为总结性评价，对学生的学习进行等第评定㊂教师只有明确知道自己课堂评价的真正目的，才能更好地设计评价方法和利用评价结果去促进学生的学习㊂因此可以说，评价目的是教师需要首要考虑的核心要素㊂其次，教师还需要知道谁会使用这些评价信息，这些人会利用这些评价信息做出哪些影响学生学习的决定㊂此外，教师还必须确保自己的整个评价实践从既定的评价目的出发，并且根据既定的评价目的实施评价㊂只有这样，才能确保教师的评价实践具有明确的评价目的，并为特定的评价目的服务㊂２ 课堂评价的目标教师课堂评价的目标可以等同教学目标或学习目标㊂它描述了学生在学习结束之后预期的行为表现或学习结果，体现了对学生应具备素质和能力的基本要求㊂教师必须要有清晰的学习目标，清楚地认识到评价要收集的就是学生达成预定目标程度的证据，否则自己的教学和评价将会失去方向，流于随意㊂①正因如此，阿特金将 我要去哪里 当作优质的评价必须回答的首要问题㊂②在课堂评价过程中，教师首先要根据课程标准和学生的学情，将课程标准中宽泛的目标转化为单元和每课时的学习目标，并且在制订学习目标时，能够充分考虑学习目标的不同类型，如知识性目标㊁推理性目标㊁技能性目标和成果性目标，并能够用学生可以理解的语言向学生陈述和交流学习目标㊂同时，在整个课堂评价的过程中，要做到 教 学 评 的一致性㊂３ 课堂评价的方法课堂评价是教师基于证据做出教学决策的过程㊂要想使收集到的学习证据成为教师进行有效教学决策的基础，那么所收集到的评价信息必须是准确和可靠的，这就取决于教师课堂评价方法的恰当性㊂课堂评价的目标具有不同的类型，因此没有一种评价方法是万能的㊂这就要求教师能够根据课堂评价的目标，灵活地选择适合的评价方法㊂如考查学生对事实性知识的掌握情况可选择纸笔测验，考查学生的实际操作和表现技能可选择表现性评价等㊂此外，在课堂评价的过程中，教师开发的评价工具要能够有效地收集到学生的评价信息，设计的评价任务要能够有效地引出所期望的学生反应㊂总之，只有选择恰当的评价方法才能够确保评价信息的信度和效度，为评价结果的交流与运用做好铺垫㊂４ 课堂评价结果的运用评价结果的运用不仅是形成性评价和总结性评价的关键区别，更是决定 课堂评价能否促进学习最为关键的一个步骤㊂美国评价专家斯蒂金斯指出： 即便我们已经明确了评价用户的信息需求，确定了清晰的学业评价目标，收集了十分准确的评价信息，但如果这些评价结果不能够有效地传达到用户手中，评价可能不会实现其学习目的㊂ ③因此，教师需要在课堂评价的过程中有效地运用评价结果㊂对此，首先，教师要能够根据学习目标对评价结果进行恰当的解释，让学生了解自己当前的学习水平和既定的学习目标之间的差距，以及用来表示评价结果的这些符号所表示的意义㊂然后，将这些评价结果通过有效的方式及时反馈给学生，并给学生留有足够的时间运用评价结果来改进自己的学习㊂５ 学生参与评价学生不仅是评价信息的生产者，而且是评价信息的消费者，他们也需要利用评价信息做出一些重要的学习决定㊂因此，在课堂评价的过程中，学生必须参与整个过程，成为课堂评价的主体，主动承担自己学习的责任㊂因为只有让学生完全参与课堂评价的过程，课堂评价才能最大限度地发挥它的真正功能㊂３３赵士果：中小学教师课堂评价素养的核心要素分析及其指标体系建构①②③赵士果：‘促进学习的课堂评价研究“，华东师范大学博士学位论文，２０１３年，第４３页㊂Ｈａｒｇｒｅａｖｅｓ，Ｅ．ＡｓｓｅｓｓｍｅｎｔｆｏｒＬｅａｒｎｉｎｇ？ＴｈｉｎｋｉｎｇｏｕｔｓｉｄｅｔｈｅＢｌａｃｋｂｏｘ［Ｊ］．ＣａｍｂｒｉｄｇｅＪｏｕｒｎａｌｏｆＥｄｕｃａｔｉｏｎ，２００５，３５（２）：２１３－２２４．理查德㊃斯蒂金斯：‘促进学习的学生参与式课堂评价“，国家基础教育课程改革 促进教师发展与学生成长的评价研究 项目组译，中国轻工业出版社２００５年版，第３４页㊂但如何让学生参与评价呢？首先，教师要引导学生参与课堂评价目标和成功标准的制定，让他们知道 要去哪里 以及 成功意味着什么 ㊂然后，让学生一起参与设计评价工具，收集自己学习的证据㊂最后，对照目标和成功标准进行自我评价和同伴评价，利用评价的结果改进自己的学习㊂６ 课堂评价的伦理评价伦理主要是指评价主体在评价过程中，尊重评价对象，减少个人偏见，并对评价对象的个人隐私予以保密等伦理问题㊂①在课堂评价的过程中，如果教师不遵守伦理规范，对学生的学习抱有偏见，就不能准确地描述学生的学习状况，从而对学生的身心发展带来伤害㊂因此，教师在自己的评价实践中应尽可能地避免民族㊁文化㊁性别㊁经济㊁社会背景等方面的偏见㊂在评价结果的交流与运用中，教师要能够保护学生的隐私，避免对学生形成 刻板印象 ，随意给学生 贴标签 ；避免产生晕轮效应，以偏概全等㊂同时，还要营造一种安全和谐㊁以学生为本的评价生态环境，让学生充分感受尊重和欣赏㊂总之，当教师课堂评价的技术理性和伦理品质达到和谐统一㊁并行不悖之时，便是课堂评价最完美地促进学生身心发展之际㊂ＡｎａｌｙｓｉｓｏｆｔｈｅＣｏｒｅＥｌｅｍｅｎｔｓｏｆＣｌａｓｓｒｏｏｍＡｓｓｅｓｓｍｅｎｔＬｉｔｅｒａｃｙｏｆＰｒｉｍａｒｙａｎｄＳｅｃｏｎｄａｒｙＳｃｈｏｏｌＴｅａｃｈｅｒｓａｎｄＣｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎｏｆＩｔｓＩｎｄｉｃａｔｉｏｎＳｙｓｔｅｍＺＨＡＯＳｈｉｇｕｏ（ＳｈａｎｇｈａｉＰｕｄｏｎｇＩｎｓｔｉｔｕｔｅｏｆＥｄｕｃａｔｉｏｎＤｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ，Ｓｈａｎｇｈａｉ，２００１２７）Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｔｅａｃｈｅｒｓ ｃｌａｓｓｒｏｏｍａｓｓｅｓｓｍｅｎｔｌｉｔｅｒａｃｙｉｓａｈｏｔｔｏｐｉｃｉｎｔｈｅｆｉｅｌｄｏｆｔｅａｃｈｅｒｐｒｏｆｅｓｓｉｏｎａｌｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ．Ｔｈｉｓｒｅ⁃ｓｅａｒｃｈｈａｓｕｓｅｄａｓｔａｎｄａｒｄｔｈｅｍａｔｉｃｃｏｄｉｎｇｐｒｏｃｅｄｕｒｅｓｔｏａｎａｌｙｚｅｔｈｅｔｅａｃｈｅｒｓ ｐｒｏｆｅｓｓｉｏｎａｌｓｔａｎｄａｒｄｓｆｒｏｍｓｉｘｃｏｕｎｔｒｉｅｓ，ｔｈｅａｓ⁃ｓｅｓｓｍｅｎｔｃｏｍｐｅｔｅｎｃｅｓｔａｎｄａｒｄｄｅｖｅｌｏｐｅｄｂｙｉｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌｐｒｏｆｅｓｓｉｏｎａｌａｓｓｅｓｓｍｅｎｔｏｒｇａｎｉｚａｔｉｏｎｓ，ａｎｄｔｈｅｔｈｅｍｅｏｆｔｅａｃｈｅｒ ｓｃｌａｓｓ⁃ｒｏｏｍｅｖａｌｕａｔｉｏｎａｂｉｌｉｔｙｉｎｔｈｅｍｅａｓｕｒｅｍｅｎｔｔｏｏｌｏｆｔｅａｃｈｅｒｅｖａｌｕａｔｉｏｎｌｉｔｅｒａｃｙ．Ｔｈｉｓｒｅｓｅａｒｃｈｐｒｏｐｏｓｅｓｓｉｘｃｏｒｅｅｌｅｍｅｎｔｓｏｆｃｌａｓｓ⁃ｒｏｏｍａｓｓｅｓｓｍｅｎｔｌｉｔｅｒａｃｙ，ｗｈｉｃｈａｒｅａｓｓｅｓｓｍｅｎｔｐｕｒｐｏｓｅ，ａｓｓｅｓｓｍｅｎｔｏｂｊｅｃｔｉｖｅ，ａｓｓｅｓｓｍｅｎｔｍｅｔｈｏｄ，ｔｈｅｃｏｍｍｕｎｉｃａｔｉｏｎａｎｄａｐ⁃ｐｌｉｃａｔｉｏｎｏｆａｓｓｅｓｓｍｅｎｔｒｅｓｕｌｔ，ａｓｓｅｓｓｍｅｎｔｗｉｔｈｓｔｕｄｅｎｔｓ ｐａｒｔｉｃｉｐａｔｉｏｎａｎｄａｓｓｅｓｓｍｅｎｔｅｔｈｉｃｓ．Ｂａｓｅｄｏｎｔｈｅｓｅ，ｔｈｉｓｐａｐｅｒｔｒｉｅｓｔｏｐｕｔｆｏｒｗａｒｄａｎｉｄｅａｏｆｃｌａｓｓｒｏｏｍａｓｓｅｓｓｍｅｎｔｌｉｔｅｒａｃｙｉｎｄｉｃａｔｉｏｎｓｙｓｔｅｍｆｏｒｐｒｉｍａｒｙａｎｄｓｅｃｏｎｄａｒｙｓｃｈｏｏｌｔｅａｃｈｅｒｓ．Ｋｅｙｗｏｒｄｓ：ｃｌａｓｓｒｏｏｍａｓｓｅｓｓｍｅｎｔ，ａｓｓｅｓｓｍｅｎｔｌｉｔｅｒａｃｙ，ｃｏｒｅｅｌｅｍｅｎｔ，ｉｎｄｉｃａｔｉｏｎｓｙｓｔｅｍ４３第４０卷㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀‘现代基础教育研究“（ＲｅｓｅａｒｃｈｏｎＭｏｄｅｒｎＢａｓｉｃＥｄｕｃａｔｉｏｎ）㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀２０２０年１２月①潘婉茹，孔凡哲：‘教师评价能力的要素分析及启示：国内外教师专业标准比较的视角“，‘外国中小学教育“２０１７年第１１期，第５７－６４页㊂。
教师素养提升路径研究报告
教师素养提升路径研究报告引言：教师素养是教师专业发展的核心，也是提升教育质量的关键。
随着教育改革的不断深入，教师素养提升成为教育系统的重要任务。
本研究旨在探讨教师素养的提升路径，为教育改革和教师培训提供有益的参考。
一、强化教师专业发展教师专业发展是提升教师素养的基础。
教师应通过参加各类培训、学习先进的教育理念和教学方法，不断提高自身的学科知识和教学能力。
此外，教师还应积极参加学术交流活动，提升自己的学术水平和研究能力。
二、注重教师教育观念的转变教师教育观念的转变对提升教师素养具有重要意义。
传统的教育观念强调教师的传授和灌输，而现代教育观念则强调培养学生的创造力和批判性思维。
因此，教师应转变观念，从“教”变为“育”，注重培养学生的综合素质和能力。
三、建立有效的教师评价机制教师评价是教师素养提升的重要手段。
建立科学、公正、有效的教师评价机制，能够激励教师积极进取，提高教学质量。
评价结果不仅仅是对教师的一种鼓励和肯定，更是对教师专业发展的指导和反馈。
四、加强师德师风建设师德师风是教师素养的重要组成部分。
教师应始终保持良好的师德师风，树立良好的教育形象。
教师的言行举止应符合职业道德要求，严禁违法乱纪行为。
教育主管部门应加强对教师师德师风的监管和引导，确保教师的师德师风不断提升。
五、促进教师自我反思和成长教师应积极进行自我反思和成长，不断提高自身的教育教学水平。
教师可以通过反思自己的教学过程和效果，寻找改进的方法和策略。
此外，教师还应关注教育研究成果和前沿教育理论，不断更新自己的教育观念和教学方法。
结论：教师素养的提升是一个复杂而长期的过程，需要教师个人的不懈努力和教育系统的全力支持。
通过强化教师专业发展、转变教育观念、建立有效的教师评价机制、加强师德师风建设以及促进教师自我反思。
教师教学素养评价标准
教师教学素养评价标准教师教学素养一直是评价教师教学能力的重要指标。
通过评价教师教学素养可以帮助教师提高专业能力，改进教学方法，促进学生的全面发展。
本文将从不同角度阐述教师教学素养评价标准。
一、知识储备与教学内容评价教师的知识储备与教学内容是否充实是评价其教学素养的重要标准之一。
教师应具备丰富的学科知识，了解学科前沿动态，为教学提供准确、全面的知识支持。
同时，教师要根据学生的实际情况合理选择教学内容，确保教学内容的科学性、实用性和趣味性。
二、教学设计与教学组织教师的教学设计和教学组织对学生的学习效果有着重要影响。
评价教师教学素养时，需要考察教师的教学目标是否明确，教学计划是否合理，教学过程是否有条理，教学方法是否丰富多样。
同时，教师要善于组织学生进行合作学习，培养学生的团队合作意识和能力。
三、教学师德与情感教育教师的师德和情感教育能力也是评价教师教学素养的重要标准。
教师应具备高尚的师德品质，具备尊重学生、关心学生的能力。
同时，教师要注重培养学生的情感素质，关心学生的情感健康，帮助学生树立正确的价值观。
四、教学能力与教学方法教师的教学能力与教学方法是评价教师教学素养的重要方面。
教师应具备清晰明了的授课语言，富有感染力的教学风格，激发学生学习的兴趣和积极性。
同时，教师要善于运用多种教育手段和教学技巧，灵活地配备不同的教学资源。
五、教育创新与课程发展评价教师教学素养时，需要考察教师的教育创新和课程发展能力。
教师应具备开拓创新的精神，不断探索教学的新方法和新手段，推动课程发展。
同时，教师要关注教育热点问题，将社会现实与教学内容进行紧密结合。
六、教育评价与反思能力评价教师教学素养时，需要考察教师的教育评价和反思能力。
教师应具备客观、公正、科学的评价能力，能够对学生成绩和学习状态进行准确评估。
同时，教师要善于反思自己的教学行为和效果，不断提高自身的教学水平。
七、教育科研与教学经验评价教师教学素养时，教师的教育科研和教学经验也是重要考察方面。
中学教师的专业素养与能力培养
中学教师的专业素养与能力培养在当代社会中，中学教师作为教育的重要组成部分，承担着培养学生的责任和使命。
为了更好地履行这一使命，中学教师需要具备专业素养和相应的能力。
本文将探讨中学教师的专业素养与能力培养，并提出相关建议。
一、中学教师的专业素养1.学科知识素养作为中学教师，首先应该具备深厚的学科知识素养。
只有掌握了扎实的学科知识，才能准确地传授给学生，并在教学过程中回答学生的问题。
因此，中学教师应该不断提升自己的学科素养，加强学科知识的学习和研究。
2.教育理论素养除了学科知识素养之外，中学教师还应该具备较高的教育理论素养。
教育理论对教师的教学活动具有指导作用，能够帮助教师更好地了解学生，设计有效的教学策略，并提高教学效果。
因此，中学教师应该加强对教育理论的学习，提升自身的理论水平。
3.教育科学素养中学教师还应该具备较高的教育科学素养。
教育科学研究教育现象的规律性和科学性，为教师提供理论支持和实践指导。
中学教师应该关注教育科学的最新研究成果，运用科学的教育方法和手段来实施教学。
二、中学教师能力培养1.教学设计能力中学教师要具备良好的教学设计能力。
教学设计能力包括设计教学目标、制定课程计划、选择教学方法和评价学生学习成果等。
中学教师应该注重培养自己的教学设计能力，通过不断实践和反思，提高自己的教学设计水平。
2.教学技能中学教师要具备一定的教学技能。
教学技能包括课堂管理、学生情感引导、教学语言表达等方面的能力。
中学教师应该通过观摩优秀教师的课堂，参加教学技能培训，不断提高自己的教学技能，使学生更好地理解和掌握知识。
3.团队合作能力中学教师不仅需要具备良好的个人能力，还需要具备团队合作能力。
教师团队在教育教学中起着重要作用，中学教师应该主动与同事合作，共同研究教学问题，分享教学心得，提高团队实力。
4.自我反思能力中学教师要有良好的自我反思能力，对自己的教学进行及时的评估和调整。
教师应该善于反思自己的教学过程，及时发现不足并加以改进。
中小学教师信息素养研究
中小学教师信息素养研究随着信息技术的快速发展，中小学教师信息素养的研究变得越来越重要。
本文主要探讨了中小学教师信息素养的内涵、现状及存在的问题，并提出提高中小学教师信息素养的对策。
中小学教师信息素养是指教师在掌握基本信息知识的基础上，运用信息技术解决教育教学问题的能力，以及在信息时代所应具备的终身学习能力。
具体来说，中小学教师信息素养包括以下几个方面：信息意识：教师对信息的敏感度和对信息价值的判断能力，能够及时捕捉到与教育教学相关的信息，并运用到教育教学中。
信息知识：教师对信息技术的了解和掌握程度，包括信息技术的基本概念、特点、应用范围等。
信息能力：教师运用信息技术解决教育教学问题的能力，包括信息检索、信息处理、信息评价等能力。
信息道德：教师使用信息技术时应当遵守的道德规范，如保护学生隐私、不传播不良信息等。
目前，中小学教师信息素养的现状还存在一些问题。
部分教师的信息意识较为薄弱，对信息价值的判断能力和捕捉能力还有待提高。
部分教师对信息技术的掌握程度不够深入，缺乏实际运用的能力。
一些教师在使用信息技术时缺乏正确的道德规范，容易产生一些不良影响。
为了提高中小学教师的信息素养，可以采取以下对策：加强信息意识的培养：通过培训、讲座等方式，增强教师对信息的敏感度和对信息价值的判断能力。
深化信息技术的学习：通过参加信息技术培训班、自主阅读书籍等方式，提高教师对信息技术的掌握程度。
强化信息实践能力的锻炼：通过教育教学实践，提高教师运用信息技术解决教育教学问题的能力。
加强信息道德建设：通过制定相应的道德规范和行为准则，规范教师的信息技术使用行为。
同时，学校也应该加强对教师道德规范的教育和宣传，强化教师的职业道德意识。
随着信息技术的不断发展和应用，中小学教师必须具备一定的信息素养才能更好地适应时代的发展和教育教学的需求。
因此，加强中小学教师信息素养的研究和提高是当前教育事业的重要任务之一。
通过加强信息意识的培养、深化信息技术的学习、强化信息实践能力的锻炼以及加强信息道德建设等方面的努力，我们能够进一步提高中小学教师的信息素养水平，为推动教育事业的发展做出更大的贡献。
中学生综合素质评价的教师培训与发展
中学生综合素质评价的教师培训与发展随着教育理念的不断更新和发展，中学生综合素质评价作为一种重要的评价方式逐渐得到了广泛应用。
而为了能够准确评价学生的综合素质，教师的培训与发展显得尤为重要。
首先，教师的培训能够提升其教学水平，更好地实施综合素质评价。
中学生综合素质评价不仅仅关注学生的学科成绩，还包括道德品质、创新思维、实践能力等方面的发展。
因此，教师在培训中需要了解不同评价指标的定义、标准和评价方法，以及如何在课堂教学中引导和培养学生的综合素质。
只有通过系统的培训，教师才能够更好地掌握评价技巧和方法，为中学生的综合素质评价提供有效的支持。
其次，教师的培训有助于提高他们的专业素养，进一步提升中学生综合素质评价的有效性。
教师是中学生综合素质评价的实施者和主导者，他们的专业素养直接影响到评价的有效性。
通过培训，教师可以深入了解综合素质评价的理论和实践，了解评价的标准和方法，进而能够更好地指导学生的学习和发展。
此外，培训还可以帮助教师提高自己的课程设计和教学方法，为学生提供更富有挑战性和启发性的学习环境，进一步促进中学生的全面成长。
此外，教师的培训还有助于建立有效的评价体系，推进中学生综合素质评价的可持续发展。
在中学生综合素质评价中，评价体系的设计和建立至关重要。
通过教师的培训，可以帮助他们理解和掌握评价的原则和标准，并能够根据学校的实际情况进行差异化的评价体系设计。
同时，培训还可以帮助教师掌握评价结果的解读和分析方法，为学生提供个性化的改进意见和建议。
只有建立有效的评价体系，并不断完善和调整，才能够推动中学生综合素质评价的可持续发展。
最后，教师的培训还可以加强学校与家庭、社会的沟通与合作，形成综合育人的合力。
中学生综合素质评价不仅仅是在学校教育中进行，还需要家庭和社会的配合和支持。
通过教师的培训，可以加强教师与家长、社会各界的沟通与合作，共同促进中学生的全面发展和成长。
培训可以帮助教师了解家长的需求和期望，并能够通过有效的沟通与反馈机制，实现教师、家庭、学生之间的良性互动，形成育人的合力。
教师评价素养发展研究
2023教师评价素养发展研究•教师评价素养概述•教师评价素养的核心概念•教师评价素养的构成要素•教师评价素养的培养途径与方法目•教师评价素养的挑战与对策•教师评价素养的未来发展趋势与展望录01教师评价素养概述定义与特点针对性：教师评价素养针对不同的学生、课程和教学目标，需要运用不同的评价方法和策略。
动态性：教师评价素养不是静态的，而是随着教学活动不断进行动态调整和提升。
综合性：教师评价素养涵盖了观察、判断、分析、反馈等多个方面，是一种综合性能力。
定义：教师评价素养是指教师在教学活动中，运用评价理念和方法，对学生学习表现进行判断、分析和提升的能力。
特点1教师评价素养的重要性23通过准确、客观的评价，教师可以了解学生的学习状况，调整教学策略，提高教学质量。
提高教学质量合理的评价可以激发学生的学习兴趣，帮助他们发现自己的优点和不足，促进个性化学习。
促进学生学习评价素养是教师专业发展的重要组成部分，可以提高教师的分析和解决问题的能力，促进教师专业成长。
提升教师专业水平历史教师评价素养的概念和实践起源于20世纪末的教育改革，随着教育理念和方法的发展，评价素养逐渐成为教师教育的重要内容。
发展当前，教师评价素养已经成为了全球教育界关注的热点，各国都在研究和探索如何提高教师的评价素养，使其更好地服务于教育教学。
同时，随着大数据和人工智能等技术的不断发展，教师评价素养也将迎来新的挑战和机遇。
教师评价素养的历史与发展02教师评价素养的核心概念1评价知识与技能23了解评价的目的、原则和方法论，掌握评价的基本知识。
掌握各种评价工具的设计和运用，如测验、观察、作品评价等。
理解学生的学习特点和个体差异，能够运用适当的评价方法进行差异化评估。
具备公正、客观、尊重和信任的评价态度。
重视学生的全面发展，关注学生的优点和进步。
倡导积极评价，避免消极评价，以激发学生的自信心和积极性。
评价态度与价值观评价实践与经验能够根据实际情况调整评价策略，以满足不同情境下的评价需求。
我国高中教师评价素养现状调查研究
我国高中教师评价素养现状调查研究1. 研究背景与意义随着我国教育事业的不断发展，高中教师队伍的素质和能力对于提高我国高等教育质量具有重要意义。
当前我国高中教师评价素养现状存在一定的问题，如评价标准不统评价方法单评价结果与实际教学效果脱节等。
这些问题不仅影响了高中教师的职业发展，也制约了我国高中教育的整体水平。
对我国高中教师评价素养现状进行调查研究，分析存在的问题及其原因，提出相应的改进措施，对于提高高中教师队伍的整体素质具有重要的理论和实践意义。
通过对高中教师评价素养现状的调查研究，可以为制定更加科学、合理的高中教师评价标准提供依据。
我国高中教师评价体系尚未形成完善的评价标准体系，导致评价结果的客观性和公正性受到一定程度的影响。
通过对现有评价标准的分析，可以找出其中的问题和不足，为完善评价标准体系提供参考。
调查研究高中教师评价素养现状，有助于揭示当前高中教师评价方法的局限性。
我国高中教师评价主要采用考试成绩、教学成果等单一评价方式，这种评价方式过于注重知识传授和应试能力，忽视了教师的教学设计、课堂组织、学生引导等方面的能力。
通过调查研究，可以发现现行评价方法的不足之处，为探索更加全面、多元的评价方法提供思路。
了解高中教师评价素养现状，有助于发现评价结果与实际教学效果之间的脱节问题。
由于评价结果与实际教学效果之间的关联性不强，导致高中教师在追求高分的过程中过分关注应试技巧，而忽视了教学质量的提升。
通过对评价素养现状的调查研究，可以找出这种现象的原因，为改进评价结果与实际教学效果之间的关系提供参考。
对我国高中教师评价素养现状进行调查研究，具有重要的理论意义和实践价值。
通过对现有问题的分析和改进措施的提出，有助于提高我国高中教师队伍的整体素质，推动我国高中教育事业的发展。
1.1 高中教师评价素养的概念与内涵评价知识：指教师对评价理论和方法的掌握程度，包括评价目的、评价对象、评价标准、评价过程等方面的知识。
中学数学教师数字素养现状分析与影响因素研究
中学数学教师数字素养现状分析与影响因素研究一、研究背景和意义随着信息技术的飞速发展，数字化已经成为当今社会的一种趋势。
在教育领域，数字素养已经成为衡量一个教师综合素质的重要标准之一。
特别是在中学数学教育中，数字素养对于培养学生的信息获取、处理、分析和应用能力具有重要意义。
研究中学数学教师的数字素养现状及其影响因素，对于提高我国中学数学教育质量具有重要的现实意义。
研究中学数学教师的数字素养现状有助于了解当前教育领域数字化发展的现状。
通过对教师数字素养的调查和分析，可以揭示教师在数学教学过程中运用数字技术的程度，以及他们在数字教学资源开发、教学方法创新等方面的表现。
这将有助于为教育部门制定针对性的政策和措施，推动中学数学教育的数字化进程。
研究中学数学教师的数字素养现状及影响因素有助于提高教师自身的教育教学水平。
通过分析教师数字素养的现状，可以发现教师在数字素养方面的不足之处，从而有针对性地进行培训和指导。
研究还可以帮助教师认识到数字素养在提高教学质量、促进学生个性化发展等方面的重要作用，从而激发教师不断提高自身数字素养的积极性。
研究中学数学教师的数字素养现状及影响因素还有助于为学校提供科学的管理决策依据。
通过对教师数字素养的调查和分析，可以为学校制定更加科学合理的教育教学改革方案提供参考。
研究还可以为学校选拔和培养具有较高数字素养的优秀教师提供依据。
研究中学数学教师的数字素养现状及其影响因素具有重要的理论和实践意义。
通过深入研究，有望为我国中学数学教育的发展提供有益的启示和借鉴。
1.1 研究背景随着信息技术的飞速发展，数字化已经成为当今世界的发展趋势。
教育领域也逐渐从传统的纸质教材向数字教材转变，这使得中学数学教师在教学过程中需要具备一定的数字素养。
数字素养是指个体在信息化环境中获取、评估、使用、创造信息的能力，包括信息意识、信息道德、信息法律、信息安全等方面的知识和技能。
对于中学数学教师来说，具备良好的数字素养不仅有助于提高教学质量，还能培养学生的信息素养，为他们的未来发展奠定基础。
教师评价素养的现状、问题与提升策略
教师评价素养的现状、问题与提升策略
教师评价素养是衡量教师教学成果和教育质量的重要标准之一，具有非常重要的意义。
目前，教师评价素养存在以下现状和问题：
现状：
1. 教师评价素养的标准不统一。
不同的评价标准和评价方法可能会导致评价结果的不一致和不公正。
2. 教师评价素养缺乏客观性。
评价过程中，一些因素，比如面孔、背景、人缘等都可能对评价结果产生影响，使得评价结果不够客观。
3. 教师评价素养缺乏独立性。
有些评价可能会受到其他因素的影响，如学校行政、学生的诉求、家长的期望等。
问题：
1. 教师评价标准需要进一步明确和规范化。
制定科学、合理的评价标准和评价体系，能够提高评价的公正性和客观性，保障教师的评价权益。
2. 教师评价应注重自我筛选和自我批判精神。
每个教师都应该有意识地审视自己的评价过程并审视评价结果，挖掘自我存在的问题，改进自身的不足之处。
提升策略：
1. 强化师德修养，加强对评价标准和原则的了解和熟练掌握。
2. 提高专业知识和技能，提高教学水平和竞争力。
3. 积极参加教师评价培训和研讨会，了解最新的评价规范和方法，跟随评价发展趋势，知悉评价的重要性。
4. 积极参与评价的过程，了解评价结果，并接受评价结果，积极改进教学方法，提高自身的评价素养。
中学数学教师数字素养调查研究报告
中学数学教师数字素养调查研究报告随着信息技术的快速发展，数字素养已成为教育工作者不可或缺的能力之一。
本报告旨在通过调查研究，了解中学数学教师的数字素养现状，分析存在的问题，并提出相应的提升策略。
通过问卷调查和访谈的方式，我们收集了一线中学数学教师的数字素养相关数据，并进行了深入的分析。
调查结果显示，虽然大部分教师具备一定的数字素养，但在高阶技能和应用层面仍存在不足。
基于这些发现，我们提出了一系列建议，以期提升中学数学教师的数字素养水平，进而优化数学教学质量。
一、引言在数字化时代，信息技术已渗透到教育领域的各个方面。
数学作为一门基础学科，其教学与学习方式的变革尤为显著。
中学数学教师的数字素养不仅关系到个人职业发展，更直接影响到学生的学习效果和兴趣培养。
因此，本研究致力于探究中学数学教师在数字素养方面的实际状况，为数字化教育背景下的教师发展提供参考。
二、调查方法与过程2.1 调查对象本次调查的对象为全国范围内的中学数学教师，包括不同教龄、职称、地域和学校类型的教师。
2.2 调查工具我们设计了一份包含多个维度的数字素养调查问卷，问卷内容涵盖基本信息技术操作、数学教学软件应用、网络资源利用、数据分析与解读、信息安全与伦理等方面。
2.3 调查过程通过在线问卷平台发放问卷，并辅以线下访谈的方式进行数据收集。
共收集有效问卷数百份，访谈数十位教师。
三、调查结果与分析3.1 数字素养整体水平调查结果显示，大部分中学数学教师能够熟练使用基本的信息技术工具，如办公软件、电子邮件和网络搜索等。
但在高级技能方面，如多媒体教学设计、在线协作工具使用、数据分析软件应用等方面表现较弱。
3.2 数字素养与数学教学融合许多教师已经开始尝试将数字技术与数学教学相结合，如使用几何画板进行几何教学、利用数学软件进行函数图像绘制等。
然而，在深度融合方面，如基于大数据的个性化教学、在线互动学习平台的使用等，教师的实践和经验相对较少。
3.3 数字素养发展差异不同教龄、职称和地域的教师在数字素养方面存在显著差异。
教师核心素养研究文献综述
教师核心素养研究文献综述教师核心素养是指教师所需要具备的基本素质和能力，是构建教师专业发展体系的核心要素。
教师核心素养的研究旨在揭示教师核心素养的内涵和培养途径，为提高教师专业能力提供理论指导和实践支撑。
本文将就教师核心素养的研究文献进行综述，探讨教师核心素养的内涵和培养途径。
一、教师核心素养的内涵认知素养是教师核心素养的基础，指教师具备了系统的学科知识、学科思维和学科方法的能力。
教育情感素养是教师关心学生、倾听学生、理解学生的情感态度和情感沟通的能力。
教育技术素养是教师灵活运用现代信息技术进行教学和管理的能力。
创新精神素养是教师具备敢于创新、勇于实践、善于解决问题和持续学习的态度和能力。
二、教师核心素养的培养途径学校培训是提高教师核心素养的重要途径之一、学校可以通过组织教师培训班、研讨会等形式，提供专业知识和技能的培训。
同时，学校还可以建立评价体系，对教师核心素养进行评估和激励，促使教师不断提高。
教师团队合作是提高教师核心素养的有效途径。
教师团队可以通过互相学习、相互沟通和共同研究来提高教师核心素养。
此外，教师团队还可以借鉴先进的教学案例和经验，提高教师的教学能力和创新能力。
个人学习和成长是提高教师核心素养的基础。
教师可以通过参加学术研讨会、阅读相关专业书籍和发表学术论文等方式，不断提升自己的学术水平和教学素养。
三、对教师核心素养研究的思考首先，教师核心素养的内涵和构建途径还有待进一步深入研究。
学界应该加强对教师核心素养的框架和模型的构建，为教师核心素养的培养提供更为系统和科学的理论指导。
其次，教师核心素养的培养途径需要更加多元化和个性化。
教师的核心素养是一个动态的过程，需要根据不同教师的实际情况进行培养。
因此，教师培养机构应该根据教师的专业需求和职业发展规划，为教师提供个性化的培训和指导。
最后，教师核心素养的培养应该与课堂教学紧密结合。
教师核心素养的培养不应该仅停留在理论上，还应该通过实践来提升。
中学教师学生综合素质评估报告
中学教师学生综合素质评估报告在教育教学工作中，学生的综合素质评估是非常重要的。
而中学教师与学生之间的互动也极为关键。
本报告旨在对中学教师与学生的综合素质进行评估，以便更好地指导教学工作和学生发展。
一、教师评估1.专业水平中学教师在教学方面表现稳健，熟练掌握所教学科内容，能够清晰地向学生传递知识，激发学生学习的兴趣。
然而在课外辅导和学生学习指导方面，还有待提高。
2.教学方法教师能够灵活运用多种教学方法，包括讲授、讨论、实验等，让学生获得全面的学习体验。
但有时候缺乏针对个别学生的个性化教学，需要更多关注学生的学习特点和需求。
3.师德师风中学教师在课堂上言传身教，德高望重，为人师表。
然而在与学生的沟通与交流中，有时候缺乏耐心与理解，希望能够进一步增进师生关系，建立更加良好的师徒关系。
二、学生评估1.学习成绩学生在各科学习成绩整体处于中上水平，但在部分科目上还存在较大差距，需要更加努力提升自己的学习能力，积极参与课堂讨论和活动。
2.学习态度学生在学习中表现积极主动，有良好的学习动力和自主学习能力。
然而有时候在课外活动和社交方面稍显淡漠，希望学生能够更加主动积极地融入校园生活。
3.自律能力学生在纪律方面表现良好，遵守校规校纪，尊重师长。
但在个人行为规范和公共秩序维护方面，亟需加强自我约束力，以更好地体现中学生的优秀品质。
三、改进建议1.教师建议继续不断提升专业知识水平，积极参加教研活动和进修培训，增强教学能力。
加强与学生的互动和交流，关注学生的心理健康与发展。
树立身为中学教师的光荣使命感，传播真善美的教育理念。
2.学生建议加强自主学习意识，积极参与各类学习活动，拓展学习视野。
注重团队协作意识，乐于与同学分享合作，共同进步。
规范个人行为，遵纪守法，为校园和谐增光添彩。
结语中学教师与学生的综合素质评估报告旨在促进教师与学生之间更加紧密的联系，指导双方共同进步。
在今后的工作中，希望教师能够发挥师者风范，学生能够继续努力学习，共同建设和谐的校园环境。
中小学教师智能教育素养评价模型建构研究
中小学教师智能教育素养评价模型建构研究1. 内容概括中小学教师智能教育素养评价模型建构研究旨在探索一种科学、合理的评价体系，以提高教师在智能教育领域的素质和能力。
该研究首先分析了智能教育素养的内涵和特点，明确了评价目标和要求。
通过对国内外相关研究成果的梳理，总结了智能教育素养评价的研究现状和发展趋势。
在此基础上，构建了基于智能教育素养的评价指标体系，包括知识、技能、态度和行为等多个维度。
针对评价指标体系的特点，提出了一种有效的评价方法，并对评价结果进行了实证分析。
本研究为中小学教师智能教育素养的培养和发展提供了有益的理论指导和实践参考。
1.1 研究背景和意义随着信息技术的飞速发展，人工智能、大数据等新兴技术逐渐渗透到各个领域，教育领域也不例外。
特别是在中小学阶段，智能教育已经成为教育改革的重要方向之一。
当前中小学教师的智能教育素养水平参差不齐，这对于提高教育质量和培养创新型人才具有重要意义。
建立一套科学、合理的中小学教师智能教育素养评价模型显得尤为重要。
国家对教育事业的重视程度不断提高，教育改革的步伐也在不断加快。
智能教育作为教育改革的重要方向之一，旨在利用现代信息技术手段，提高教育教学质量，培养学生的创新能力和综合素质。
在这一背景下，中小学教师的智能教育素养评价成为了一个亟待解决的问题。
国内外关于中小学教师智能教育素养的研究主要集中在理论探讨和实证研究方面，尚未形成一个完整的评价体系。
现有的评价方法主要侧重于教师的教学能力、教育理念等方面，对于智能教育素养的评价尚不够全面。
有必要开展中小学教师智能教育素养评价模型建构研究，以期为提高教师的智能教育素养水平提供理论支持和实践指导。
1.2 国内外研究现状国外研究者们在构建智能教育素养评价指标体系方面进行了深入研究，提出了一套较为完善的评价指标体系。
这些指标体系通常包括知识、技能、态度和价值观等多个维度，以全面、客观地评价教师的智能教育素养。
国外研究者们在智能教育素养评价方法方面也进行了一定的探讨，提出了多种评价方法，如问卷调查、观察法、访谈法等。
《新课程背景下中学教师素质提升研究》课题论证报告
《新课程背景下中学教师素质提升研究》课题研究论证报告一、课题的提出就2001年以来近10年的课改实验区的经验教训以及国际上其他国家对教师队伍建设的研究经验来看，全国从地方到中央都充分认识到课改成功的关键在高素质教师队伍的建设。
北京教育学院教授王长沛就曾说：“真正决定课程的不是写在书上的各种观念与规定，而是天天和学生接触的教师。
尽管专家们花了大量的精力，认真准备了课程标准和教材，但是一进教室，教师一个人便决定了一切。
”教师的素质决定学生的素质。
二、课题的研究价值(1) 理论价值：顺应新课程理念“为了每一个孩子的发展”(2) 实践价值：倡导自主、合作。
探究的学习方式让学生更快的掌握知识。
(3)综合价值：促进教师高素质、学生德、智。
体。
美、劳全面发展。
三、国内外同一研究领域的现状及不足目前，随着新课程改革的开展，对于新课程的真正实施者——中学教师——应具备什么样的素质，国外的专家学者的研究主要集中在教师的个性品质、教学能力、知识结构和教育观念等四个方面。
国内的专家学者和中学教师也在探索、思考这个问题。
到目前为止，他们的研究主要集中在以下几个方面：（一）中学教师应具有高尚的师德。
教育部师范教育司组织编写的《教师专业化的理论与实践（修订版）》（人民教育出版社2003年1月第2版）里称其为教师的专业态度，而在张行涛、郭东岐主编的《新世纪教师素养》（首都师范大学出版社2003年6月第1版）里称其为专业情意。
中学教师的专业态度包括教师要有自己的专业理想、专业情操、专业性向和专业自我。
中学教师的专业理想是教师对成为一个成熟的教育教学专业工作者的向往与追求，它为教师提供了奋斗的目标，是推动教师专业发展的巨大动力。
具有专业理想的教师要热爱自己的工作，要有事业心、责任感和积极性，而其核心是对学生的爱。
中学教师的专业情操是教师对教育教学工作带有理智性的价值评价的情感体验，它是构成教师价值观的基础，是构成优秀教师个性的重要因素，也是教师专业情意发展成熟的标志。
中小学教师的研究素养及养成路径
中小学教师的研究素养及养成路径研究素养是指教师从事研究工作所需要的知识、技能、态度、价值观等综合能力。
作为中小学教师，提高研究素养对于提升自身的教育教学水平和实践能力至关重要。
下面将从培养中小学教师研究素养的意义、养成研究素养的路径和方法等方面进行探讨。
1.提升教育教学水平。
研究是教师提高教育教学水平的有效途径之一。
通过研究，教师可以深入了解教育教学的理论与实践，并将其运用到实际教学中，提高自身的教学能力。
2.培养创新精神和批判思维。
研究需要教师具备创新精神和批判思维能力，通过研究，教师可以不断挑战传统观念，寻求教育教学的创新方法和策略，提高解决问题的能力。
3.促进个人发展和专业成长。
研究可以使教师深入思考教学中的问题，并进行自我反思和自我提升，进一步提高教师的专业素养和教育观念。
那么，中小学教师应该如何培养和养成研究素养呢？1.加强教师培训与学习。
教师可以通过参加各类教师培训班、研修班等提高自身的专业知识和研究能力。
在培训中，教师应注重理论与实践的结合，将培训内容与实际教学相结合，突出问题导向、实践导向的培训模式。
2.注重教学实践与反思。
教师可以通过教学实践来进行研究，将教学过程中的问题和困惑进行科学总结和分析，并寻找解决问题的方法和策略。
教师还应该注重对教学实践的反思和反思，不断修正和改进自己的教学方法。
3.积极参与教研活动。
教研活动是提高研究素养的重要途径之一。
教师可以积极参与学校或区域教研活动，与同行进行交流与研讨，共同探讨并解决教育教学中的问题。
4.加强自主学习和科研能力的培养。
教师可以通过阅读教育教学方面的书籍、期刊、论文等来提高自己的学术素养和科研能力。
教师还可以参与科研项目，进行教育教学的深入研究。
5.建立良好的团队合作氛围。
教师可以与同事进行合作，共同探讨并解决教育教学中的问题。
团队合作可以提供支持和资源，为教师的研究提供更多的帮助和指导。
中小学教师的研究素养是提高自身教育教学水平和实践能力的必要条件，教师可以通过培养研究素养来提高教学水平、培养创新精神、促进个人发展和专业成长。
综合素质评价在教育教学中的应用研究
综合素质评价在教育教学中的应用研究1. 引言1.1 综合素质评价在教育教学中的应用研究在教学实践中，综合素质评价的应用可以帮助教师更客观、全面地了解学生的学习情况，及时发现学生的优势和不足，有针对性地帮助学生提升综合素质。
通过综合素质评价，可以激发学生的学习兴趣，培养学生的自主学习能力和创新思维，培养学生的综合素质，使他们成为全面发展的人才。
综合素质评价在教育教学中的应用研究，不仅可以提升教学质量，更可以促进教育改革和发展，推动教育向更为全面和个性化的方向发展。
深入研究综合素质评价在教育中的应用，对于提升教育教学质量和培养优秀人才具有重要意义。
2. 正文2.1 综合素质评价的概念和意义综合素质评价是指对学生综合素质进行评价的一种方法，不仅仅局限于学生的学习成绩，还包括学生的思维能力、创新能力、实践能力、沟通能力等综合素质。
综合素质评价的意义在于促进学生全面发展，培养学生的综合能力，促进学生的个性化发展，以及更加符合现代社会对人才的需求。
综合素质评价可以帮助学校更全面地了解学生的表现，从而更好地指导学生的学习和生活。
传统的评价方法主要以考试成绩为主，容易忽略学生的其他表现。
而综合素质评价可以通过多种评价方法，如问卷调查、实验研究、综合实践等，全面了解学生的能力和特长。
综合素质评价有利于促进学生的个性化发展。
每个学生都有自己的特点和优势，传统评价方法不能充分体现这些个性化特点。
而综合素质评价可以根据学生的特长和兴趣，为学生提供更有针对性的培养计划，促进学生个性化发展。
综合素质评价在教育教学中具有重要意义，不仅可以帮助学校更好地了解学生，指导学生的学习和生活，还可以促进学生的个性化发展，更好地培养符合现代社会需求的人才。
2.2 国内外综合素质评价的发展现状在国外，综合素质评价早已成为教育评价的主流趋势。
许多发达国家如美国、英国、澳大利亚等，都在教育政策中提倡综合素质评价，注重培养学生的创新能力、合作精神和实践能力。
从教学评估看老师的职业素养与成长要素
从教学评估看老师的职业素养与成长要素教学评估是教育教学中非常重要的一环，对于教育教学事业来说具有重要的意义。
教学评估可以客观地评价教师的教学水平和职业素养，在2023年的今天，教育教学事业也将逐渐发展，教师的职业素养和成长要素也因此也变得更加重要。
一、教师的职业素养和成长要素教师的职业素养和成长要素包括以下几点：1.教学能力：教学能力是教师职业素养的核心，是教师在教学过程中必须具备的一种能力。
教学能力包括教学方法和技巧、教学态度和风格、课堂管理和组织等方面。
一个优秀的教师必须掌握这些方面的能力，才能提高教学质量和效果。
2.专业知识：教师必须具备丰富的专业知识，包括学科知识和教育学、心理学等方面的知识。
只有具备丰富的专业知识，才能够在教学过程中为学生提供更好的教育服务。
3.思想道德：教师的品德是其职业素养的重要组成部分。
一个优秀的教师必须具备高尚的思想道德，具有科学进步的观念，注重个人言行的规范，严格自律，诚实守信，热爱学生，尊重学生的个性和权益。
4.教育科研：教师的职业素养还包括教育科研能力。
教师需要具备教育科研的能力和意识，积极参与教育教学研究，深入了解教育教学的发展趋势和教育改革的方向，掌握教育教学科研的方法和技巧，为促进教育教学的发展作出自己的贡献。
二、教学评估对于教师职业素养和成长要素的影响教学评估是指对教学过程和结果进行组织、收集、分析和反馈的过程。
教学评估对教师职业素养和成长要素具有重要的影响。
1.提高教师教学能力：教学评估能够客观地评价教师的教学水平和教学效果，通过评估结果的反馈，教师能够及时发现自己的不足和不足之处，提高教学能力和教学效果，不断改进教学方法和技巧，提高课堂管理和组织能力。
2.促进教育科研：教学评估能够为教育科研提供宝贵的数据和信息，帮助教师更好地了解教育教学的发展趋势和教育改革的方向，进一步掌握教育科研的方法和技巧，促进教育教学的发展和改进。
3.加强教师的思想道德建设：教学评估能够督促教师积极参与教育教学改革，提高教育教学的质量和效果，同时也能够引导教师注重个人言行的规范，保持良好的品德和行为习惯。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
我国中学教师教学评价素养研究
伴随着基础教育课程改革的不断深入,我国的教育评价领域发生了重大变革,评价范式的转型,教育教学的变革以及社会的发展赋予教师更多的评价责任和期望。
在以往,由于教育资源,尤其是优质教育资源比较紧缺,评价就被当作教育资源分配的主要工具,评价的主要功能就是分等鉴定,以使最好的学生能享受到最好的教育。
现在,评价不再仅仅强调对学生进行分类,而是更为强调帮助所有的学生成功地达到学业标准,这种转变意味着教师需要重新的审视和定位教学实践中的评价活动,使其合情合理地对学生进行学业考核与评价的同时,能够激发每个学生学习的自信、动机和潜力。
教师的评价活动是镶嵌于教学之中的,是教学活动顺利实施与有效开展的不可或缺的重要组成要素,教师作为评价活动的设计者和操作者,在评价过程中扮演十分重要的角色,同时也肩负着重要的责任。
教师必须具备相应的专业素养和评价能力,才能有效地运用评价来改进教学,从而促进学生的学习与发展。
教师在教学过程中从事各种评价活动所需的能力和素质,包括教师对于评价的正确认识和价值取向、源自于教学需要的评价冲动和意识、与评价相关的知识摄取和在教学实践中评价技术应用的能力即是本文对于教师教学评价素养(the Teachers’ Teaching Assessment Literacy)的定义。
教师的教学评价素养问题是一个与教育教学发展相生共存的话题,但当前,基于我国教育教学实情的,根植于教师教学实践的教学评价素养的专题讨论和研究还处于方兴未艾之势。
因此,笔者认为,当人们逐渐认识到培育和发展教师教学评价素养是提升教育教学质量、深化教育教学改革所必须面对的关键性问题时,对于教师教学评价素养问题进行理论的建构和实证的研究是很有必要的。
基于此,本研究试图从三个主要方面,共计七章节来系统地探讨教师教学评价素养在教学实践过程中的培育与发展问题。
首先,基于理论和实践两方面构建教师教学评价素养的研究框架。
在理论方面,本文阐述了教育评价理论和教师专业发展理论对于教师评价观念的塑造以及教师评价行为的影响和要求,并在此学理基础上构建了教师教学评价素养的研究框架。
为了研究该理论在教学实践中的运作过程,一方面,依据教师实施评价活动的一个心理顺序和行为要求,将教师教学评价素养分解为四个相互联系有所独立的要素,即教师本身所持有的评价态度,教师应教学所需产生的评价意识,教师为评价的实施而摄取的评价知识,教师在
评价活动中应用的评价技能；另一方面,笔者围绕着教师教学评价素养的四要素,对教师在教学前(课前)、教学中(课中)、教学后(课后)所实施的评价活动进行详细地阐释,通过这些活动来提炼出“教学评价素养”在教师教学实践中所呈现出来的心理表征和行为特征,为进一步的实证研究设计做准备。
其次,在教师教学评价素养理论研究框架的基础上,设计和开发对我国中学教师教学评价素养现状进行调查研究的测量工具。
笔者通过文献研究、前期访谈、开放问卷以及经过预测试和心理计量学指标的检验,确立了《我国中学教师教学评价素养调查问卷》。
其后,本文运用自行开发的问卷试图探讨和对我国47所中学的3918名各学科教师的教学评价素养现状进行了大规模的调研和分析,通过分析发现：其一,教师在教学评价素养的各个组成要素中呈现不同的水平和行为表现,教师对于评价在操作上的认知和应用要好于教师对评价心理感知的理解；其二,不同区域、不同个体背景、不同工作环境因子下的教师教学评价素养呈现出显著的差异性；其三,影响教师评价心理和评价行为的因素主要有外因和内因两部分,利用影响因子对教学评价素养的影响程度可以帮助教师克服或者利用这些因素来构建有助于教师教学评价素养养成与发展的平台。
最后,综合实证调查中教师教学评价素养现状的呈现和分析结果,结合教师在实施评价活动时所存在的问题和困惑,本文从国家层面、学校层面、教师个体层面这三方面对如何提高我国中学教师教学评价素养进行了建言献策。
本研究认为,在国家层面,制度的完善与政策的支持是教师教学评价素养提升的保障,因此,应当改善考试制度对评价的导向作用,完善对教师教学评价素养进行评价的制度。
在学校层面,学校评价文化氛围的建立是教师教学评价素养培育的平台,学校应当构建有助于教师教学评价素养养成的校园“硬环境”和“软环境(文化环境)”,还要提供有助于教师进行评价训练和提升的培训。
最后,在教师个体层面,从改善教师的评价实践入手,给教学第一线的教师提供行动支架,唤醒教师的教学评价意识,帮助教师树立正确的评价态度,给教师提供可操作化的评价知识和评价技术性的指导,协助教师作出合情合理的学生评价判断,帮助教师在教育教学的实践活动中,切实提升自身的专业素养和教学评价素养水平。