《城市慢行交通规划与建设浅谈》

合集下载

城市慢行交通体系优化设计研究

城市慢行交通体系优化设计研究

城市慢行交通体系优化设计研究随着城市化进程的加速,人们对城市交通的需求也在不断增加。

传统的交通系统中普遍存在着交通堵塞、环境污染、交通事故等问题,给城市居民的出行带来了诸多不便和困扰。

城市慢行交通体系的优化设计研究成为了当前交通领域的热点问题之一。

本文将对城市慢行交通体系优化设计的研究进行探讨,为城市交通系统的改善提供一些可行的建议和方向。

一、城市慢行交通体系的现状分析城市慢行交通主要包括步行、自行车、电动车等多种形式。

随着人们对健康、环保生活方式的追求,慢行交通逐渐成为了城市出行的重要选择。

但是目前城市慢行交通体系还存在着诸多问题,例如:缺乏完善的交通网络规划,自行车道、人行道不畅通;慢行交通与机动车混行,安全隐患大;自行车盗窃现象严重,用户安全得不到保障;慢行交通设施的不足,导致慢行交通无法发挥其应有的作用等。

这些问题直接影响了城市慢行交通的发展和使用。

城市慢行交通体系的优化设计对于改善城市交通状况、促进城市可持续发展有着重要的意义。

通过优化设计可以提高城市慢行交通的舒适性和便利性,吸引更多市民选择慢行出行,减少机动车使用。

完善的慢行交通体系能够减少交通拥堵,改善城市空气质量,降低交通事故率,提升城市居民的生活质量。

城市慢行交通体系的优化设计还可以促进城市绿色出行理念的普及,推动城市节能减排目标的实现,对于缓解城市交通压力,改善交通环境,建设宜居城市具有重要的意义。

(一)安全原则:城市慢行交通体系优化设计应以保障市民安全出行为首要原则。

在规划设计中应充分考虑慢行交通用户的安全需求,设置合理的交通设施和交通规则,保障慢行交通用户的安全出行。

(二)便利原则:城市慢行交通体系优化设计应以提高慢行交通的便利性为核心,建立完善的慢行交通网络,方便市民的出行需求。

通过与公共交通的衔接,提高慢行交通的通勤效率,促进多种交通方式的有机结合。

(三)环保原则:城市慢行交通体系优化设计应以环保为导向,通过鼓励市民使用环保交通工具,减少机动车使用,降低交通尾气排放,改善城市空气质量,促进城市的可持续发展。

杭州慢行交通系统的规划及启示

杭州慢行交通系统的规划及启示

杭州慢行交通系统的规划及启示崔曙平提倡步行及自行车交通方式,实行步行者优先,为包括游客和交通弱势群体在内的步行者及自行车使用者创造安全、便捷和舒适的交通环境,在这方面,杭州市的做法具有先导意义和推广价值。

一、城市慢行系统分析对环境的关注和人本主义的回归正在使步行和自行车交通在城市中成为受鼓励的出行方式。

以步行和自行车交通为主体的城市慢行系统,体现了公平和谐、以人为本和可持续发展的理念,在满足城市居民通勤、休闲、观光等交通需求的同时,也使人们有暇去欣赏和体味城市个性化空间的魅力。

与此同时,城市慢行系统对城市可持续发展的影响还体现在减少资源消耗和对城市环境的积极影响等诸多方面。

事实上,很少有交通方式在环境保护方面能超过自行车。

这是因为自行车不排放尾气,占用空间小,价格便宜,适合不同年龄段的人使用,并且还可以健身。

而最重要的是,自行车是通过效率最高的交通工具—对于同样的道路条件,自行车的通过率是小汽车的12到20倍。

中国是著名的“自行车王国”,有关数据表明,中国自行车总量约为4.5亿辆。

在我国大多数城市中,自行车交通出行占30%以上,小城市所占比例更高,尤其是居民短途交通出行(6KM以下),自行车交通占60%以上。

根据北京市2001年城市客运方式调查,自行车出行比例在38%左右。

而2000年苏州居民的通勤交通方式结构调查显示,苏州居民日常出行中,自行车出行占到46.1%。

但是,中国目前自行车的道路状况正在发生令人担忧的改变。

以大连为代表的一些城市实施了禁止自行车交通的措施,旨在建设“无自行车城市”;哈尔滨早在2001年就为了提高车辆通行能力而将自行车道搬上了人行道,广州、上海、北京、南京等多个大城市在发展道路交通方面也出现类似的现象。

带来的直接影响是广州市自行车使用率从上世纪90年代的34%下降到2000年的大约16%。

值得注意的是,城市中年长者和少年儿童更愿意选择步行的出行方式。

在苏州居民出行方式调查中,38%的老人(60岁以上)选择步行方式出行。

城市慢行交通系统规划与设计

城市慢行交通系统规划与设计

城市慢行交通系统规划与设计缓解城市拥堵,改善城市出行环境,摆脱汽车依赖……似乎解决城市交通问题的办法远不能止步于建立地铁、规划公交、加强交通管理。

那么,城市慢行交通呢?城市慢行交通系统规划与设计,是城市交通可持续发展的策略之一。

一、城市慢行交通的概念与形式城市慢行交通,依托人力交通工具与电动交通工具,以速度较慢、创造活力、环保、绿色出行方式为特点,是城市交通的重要组成部分。

传统的城市慢行交通工具有人力自行车、步行等,新兴的则包括共享单车、电动滑板车、电动自行车等。

城市慢行交通的形式多种多样。

首先,城市慢行交通路网可以通过设计完善的步道与自行车道来实现。

在这种情况下,慢行交通路网必须与公共交通路网、行人路网无缝连接,简单易懂的路牌系统与线条系统也必不可少。

其次,城市慢行交通的服务点和配套设施同样重要。

从单车共享到电动滑板车、电动自行车共享,城市慢行交通配套设施的适用性和配套性非常重要。

最后,城市慢行交通的管理也必不可少。

城市当局需要充分考虑城市慢行交通规则和流程,确保沿途设施的安全性和服务质量。

二、城市慢行交通系统规划与设计的基础要素城市慢行交通系统规划与设计的基础要素包括慢行交通路网、服务点和配套设施、管理与协调、示范区。

首先,慢行交通路网的规划与设计决定城市慢行交通的可达性。

它应该将城市的重要景点、商业区、学校、住宅区、运动场、公共场所等重点地域覆盖,优先考虑城市热门区域的交通状况,并在其周边安排足够的停车位。

其次,服务点和配套设施的规划与设计是城市慢行交通系统强大的基础。

共享单车、电动滑板车、电动自行车等必须在适当的位置配置足够数量的停车架、充电桩、停车位等配套设施,以确保可持续的城市慢行交通系统运作。

这里还必须强调一个概念,例如在城市慢行交通的路网规划和设计中,停车位应该考虑到人们停车时间和停放载重(例如共享幼儿车)。

因此,城市慢行交通系统的设计者和规划者需要仔细地考虑到潜在用户的用车需求,添加适当的功能和服务,通过不断提升产品以满足消费者的需求和期望。

浅析城市慢行交通规划存在的问题及措施

浅析城市慢行交通规划存在的问题及措施

产能经济浅析城市慢行交通规划存在的问题及措施陆丹丹 江苏城乡建设职业学院摘要:随着我国经济的快速发展,道路和车辆都在与日俱增。

主要的行车道都是为机动车设计的,然而道路的增速却远赶不上机动车增加的速度。

这种情况下产生了一系列的问题:塞车、城市噪音、环境污染等等。

这些问题的出现迫使人们以其他方法来方便自己的生活,比如慢行交通。

本文从慢行交通系统规划出发,分析了步行和自行车交通系统存在的问题和不足进行了深入的分析,在此基础上对慢行交通在城市中展开的脉络给出建议,提出结构布局,以期为城市慢性交通规划提供参考和借鉴。

 关键词:城市;慢行交通规划;问题;措施中图分类号:U491.1 文献识别码:A 文章编号:1001-828X(2018)036-0343-02城市慢行系统已经成为城市交通的重要组成部分。

这个系统主要由步行和自行车等环保交通方式组成[1]。

虽然,机动车的数量仍然呈递增趋势,但是在城市中我们会发现许多人在中短途出行中会选择非机动车或以步行的方式到达目的地。

部分人已经意识到环保出行的便利性和重要性,部分城市已经开始注意到慢行系统在未来城市规划中的必要性,但这些设想还处于起步阶段[2]。

现有的慢行交通系统又因为诸如道路抢占、路面状况差、规划不合理等问题不能很好的完成交通运行的任务给青睐环保出行的人们带来许多烦恼。

总之,环保出行不仅仅对于城市污染治理来说是一大助力,它还能帮助人们达到锻炼身体愉悦身心的目的,同时还能缓解城市的交通、噪音等问题[3]。

未来交通发展,必将是由“快+慢”两种交通方式组成,让城市变得更美好、更宜居。

一、城市慢行交通规划存在的问题(一)步行系统规划存在的问题一是人行道规划不足,步行交通过去的建设跟不上城市的发展需求,在目前城市规划或道路交通规划中不重视,主要表现在部分道路缺少人行道或宽度太窄;缺乏对道路两侧严格地管制,一些不法商贩占据人行道经营,违停车辆对道路的占用现象严重;人行道的质量普遍不高,缺少无障碍设置和盲道[4]。

浅谈城市慢行交通系统

浅谈城市慢行交通系统
引 言
文章 编号 : 2 3 0 6 — 1 4 9 9( 2 0 1 3 ) 1 8 — 0 2 4 6 — 2
( 2 ) 非机 动车道宽度 的确定 从路 段流量 与限制 路侧停 车两 方面 综合 考虑来 确定 非机 动车 道 宽度的取值 。在公交优 先发展 的背景下 , 长距离非 机动车 出行 将 向公 共 交通方 式转移 , 相应 的城市 非机动车 出行总量 则有所下 降。 2 . 1 . 3行 人 过 街 设 施 设 计
行 系统 , 打 造安 全、 通畅 、 舒适, 宜居 城 市。 以禄 口机 场二期 改扩 建 工程 和 南通 市 易家桥 地 下过街 通道 项 目为例 , 剖 析如 何 做 到 行 走舒 适 , 将机 非分 离、 平 面交 叉 口等慢行 关键 因素 融入设 计之 中, 以达到 缓解 交通压 力 的效果 。 关键 词 规 划 慢行 系统 宜居 城 市 中 图分类 号 : T U9 8 4 文献标 识号 : A
1 . 1慢行 交通研 究背景 在国 内, 我 国是“ 后汽车 时代 ” , 随着 城市交 通基础 建设 日趋 繁荣 , 城 市快速 路 、 轨 道交通 、 高架 等项 目纷 纷上 马 , 导 致 了路权 分配 、 人机 冲突 、 环境 恶化 、 社会 矛盾 曰益突 出, 各大城 市纷纷开展 慢行交 通规划 研究 , 以缓解 快速交 通带来 的交通压 力 。国内慢 行交通 建设 尚处于探 索 和起步 阶段 , 上海 是 国内首个将慢 行交通 纳入城 市交通重 大科技课 题, 2 0 0 7 年 完成 了 《 上海 市 中心 城慢 行交通 系统 规划》 ; 深圳与 厦 门分 别 编制 了步行系 统规划 ;广 州将在 珠江新城 建设 二层步行 系统连廊 , 实 现人 车 分流 ; 杭州 2 0 0 8年 完成 《 杭 州 市慢 行交 通 系统 规 划》 , 完 成 “公交 +慢行 ” 一体化交通 出行 。 1 . 2国内城市慢 行交通规 划 的不足 ( 1 ) 慢行 发展政策缺乏合理性依据 。首先 , 慢行交通 发展 的“ 合理性 ” 缺乏判据 。 大量的 白行车甚至 公交乘客纷纷转向了高效、 经济、 自由、 省力 的助动车方式 , 助动 车非但没有淘汰 , 反而呈现 出了失控发展趋势 。 其次 , 对小汽车发展缺乏“ 有效’ 约束, 制约 了公共 交通 的“ 优先” 发展 。 ( 2 ) 慢 行空 问规划缺 乏系统性 考虑 。中国城市 的慢 行规划 尚处于 较 原始 的“ 快慢 分离 ” 阶段 , 缺乏 系统化考 量 。 首先 , 快慢 交通 的路权 不 甚 明确 。除 了城 市快速 路上机 动车享有 绝对路 权、 步行街 上行人享 有 绝对路 权 的基 本要求 外, 缺乏 其它城 市空 问路权 分配 的依据 ; 其 次, 快 慢交通 的 衔接环境 恶 劣 。尽管 规范 要求 结合 轨道 车站 建设立 体过 街 设施 , 但 轨道 车站 与市 政过街 各 自为政 的局面 未得到任 何改善 。 ( 3 ) 慢 行规划 流程缺 乏人性 化依据 。中 国城 市的慢行规 划未 脱离 以车 为本 的指 导思想 , 缺乏对 人 的理解 与尊 重 。首 先 , 慢行 者 的安今 未 能引起重视 。慢行 者 已成 为中 国道 路交通 事故最普遍 的受 害者 , 且 多 由机 动车 负手要责 任 。其 次, 国内慢 行规划缺 乏对于 慢行者 本身 , 尤其 是老人 、 儿童 、 低 收入市 民的调研 。再次 , 国 内城市慢 行交通 的规 划过程 中 多以决策者 、 规划师 的意愿 为主导 , 缺 乏公众参 与机制 。

成都市慢行交通系统规划与设计初探

成都市慢行交通系统规划与设计初探

色低 碳 、 健 康 环 保 的 象征 和 激 发街 区 活 力的 重 要 载 体 文 章 对 成 都 市 慢 行 交 通 网络 的 规 划 与 设 计 进 行 了探 索, 主要 探 讨 了成 都 市慢 行 交通 评 价指 标 体 系, 对 构 建 完善 的慢 行 交通 系统 , 形成安 全 、 便捷 、 舒适 、 高品 质 的
施f 1 『 f l 1 没施
行人4 三 辆 各行其道 、 有序 交 、 童 j : 参与者 的人身安全 . 保 障 交通 ^ 动
1 . 2 舒适 、 便 捷
, 保 障 各 种 交 通
进 ¨
提 升 成 都 市慢 行 交 通 设 施 的 舒 适 、 他利性 , 提 高 慢 行 交 通分扪率 , 优 化
( I ) 地带 叫 『 j : 、 贯通 便 捷 。 r 1 行 车 网 络 规 划 心 客 分 析
成 鄙 地 环 境 特 点 , 提 供 相 适 应 的综 合 交 通 支 撑 体 系 , 许 与 城f H 公 交 通 系 统 尤 缝 接 驳 , 满足 I 打民 、 游 客进 f ¨ 的 办便 、
2 . 1 步行 网络 规 划
除机动 1 f { J l 路外 , 各等级城 m道路两侧 均应 没 非 机
动; r : i . i、 道路 外 f f l l ! J J 为公 绿 地 时 , 可 结 合 绿 地 没 非 机 动
以 卜 建 议:
成都市城市道路设计 多以满越机动 1 i 仃驶需求 为 主, 行 人与非机动车交通设施服 务水1 t 1 - , 缺 乏 ・ 个安全 、 舒适 、 便捷 的 慢 行 交 通 小行 环 境 。 ¨ 时 , 也缺 乏 焚 合 本地 情 况 的慢
行 交通 设 计 统 一 标 准 慢 行 交通 设 汁 , f } 议较 多 , 不 利 于 体 的慢 行 交 通 发 展 和 成 都 市 “ 念 f l : 腑” 城 巾 的 建 没

城市交通规划研究

城市交通规划研究

城市交通规划研究一、城市交通规划的重要性城市交通规划是城市建设的重要组成部分,直接影响到城市的发展和居民的生活质量。

它涉及到道路规划、公共交通系统建设、交通网络优化以及非机动车和行人出行等方面。

合理的城市交通规划不仅可以缓解交通压力,还能减少交通事故发生率、提高道路通行效率,从而推动城市高质量发展。

二、城市交通规划现状分析目前许多城市面临交通拥堵、环境污染、道路安全等问题。

主要原因之一是城市交通规划不合理。

交通规划中的道路规划、公共交通系统缺乏整体考虑,导致交通网络拥堵严重,交通出行成本高。

同时,城市交通规划中对非机动车和行人的需求也没有得到充分重视,导致非机动车道建设不完善,行人通行环境恶劣。

三、城市交通规划的原则在进行城市交通规划时,应遵循如下原则:综合考虑人口规模、城市发展方向和资源条件;优先发展公共交通系统,减少私家车比例;合理布局道路网络,提高道路通行效率;完善非机动车道和行人通道,提高非机动车和行人出行安全性。

四、公共交通系统的发展公共交通系统是城市交通规划的核心组成部分。

应加大公共交通线路和站点的建设力度,提高公交车辆的运行频率和服务质量。

同时,还应加强公交站点的设施建设,设置遮阳棚、座椅和便利设施,提高乘客的出行舒适度。

五、道路网络的优化合理的道路网络布局是城市交通规划的重要任务之一。

应根据城市发展方向和人口分布特点,合理规划主干道、支路和环路的位置和宽度。

此外,还应考虑道路交叉口的设置和信号灯的智能控制,以提高交通流畅度和安全性。

六、非机动车和行人出行的安全保障非机动车和行人是城市交通规划中容易被忽视的一部分。

应建设完善的非机动车道和人行横道,同时设置相关交通标志和信号灯,提高非机动车和行人的出行安全性。

此外,还应加强对非机动车和行人的交通教育,提高他们的交通安全意识。

七、城市交通规划和环境保护城市交通规划与环境保护紧密相连。

应在交通规划中考虑到减少排放、节能减排的要求,推广清洁能源车辆,建设电动汽车充电桩和加氢站。

慢行系统在城市交通设计中的应用与优化

慢行系统在城市交通设计中的应用与优化

慢行系统在城市交通设计中的应用与优化随着城市人口的增加和交通需求的增长,城市交通拥堵成为了一个普遍的问题。

为了改善交通状况,慢行系统逐渐被引入到城市交通设计中。

本文将探讨慢行系统的应用与优化。

一、什么是慢行系统慢行系统是指为行人、自行车和公共交通提供便利和安全的交通设施以及相应的政策措施。

慢行系统强调的是以人为本,鼓励和保护可持续交通方式的发展。

慢行系统的设计应该考虑行人、自行车和公共交通三者之间的协调,保障他们的权益和安全,并且提供便利的出行条件。

二、慢行系统在城市交通设计中的应用慢行系统在城市交通设计中的应用可以从以下几个方面进行探讨。

首先,在城市规划中,慢行系统可以被纳入道路网络规划中。

例如,在城市地标建筑周围设置步行街,优先规划自行车道,以及对公共交通站点进行布局,可以更好地满足人们对便利出行的需求。

其次,慢行系统需要与其他交通方式协调发展。

例如,对于自行车道与机动车道之间的交叉口设计,需要设立相应的交通信号系统,确保自行车和行人的安全通行。

同时,公共交通与步行者之间的衔接也需要考虑,合理设置公交站点和步行路径。

另外,慢行系统的应用还可以体现在城市公共空间的设计中。

例如,在城市广场和公园的规划中,应留出足够的空间供人们休闲和娱乐。

同时,还可以将绿化带和景观设计纳入慢行系统的范畴,提供美观的环境和舒适的行走体验。

三、慢行系统的优化慢行系统的优化可以从以下几个方面进行探讨。

首先,需要建立完善的慢行系统的监测和评估体系,及时了解慢行系统的运行状况。

通过实时监测人流、自行车流和公交车流的数据,可以对慢行系统进行调整和优化,以提供更好的服务。

其次,在慢行系统的建设中,要注重科学规划和合理布局。

根据城市的规模和特点,制定相应的慢行系统发展策略。

对于已建成的城市,可以通过改造和更新既有的交通设施,来逐步实现慢行系统。

另外,需要注重宣传与教育。

慢行系统的成功实施需要得到公众的支持和理解。

通过宣传和教育活动,可以提高公众对慢行系统的认识和了解,促使更多的人选择慢行方式出行。

城市规划中的交通运输规划与优化研究

城市规划中的交通运输规划与优化研究

城市规划中的交通运输规划与优化研究随着城市化进程的不断加快,城市交通问题日益突出,交通拥堵、交通安全、交通污染等问题给人们的生活带来了许多困扰。

因此,城市规划中的交通运输规划与优化研究变得至关重要。

本文将从城市交通规划的意义、交通规划的目标和方法、交通规划中的优化策略等方面进行探讨。

一、城市交通规划的意义城市交通规划是指为了适应城市发展需要,合理布局和优化交通设施,提高交通效率,改善交通环境,保障交通安全的一系列规划活动。

城市交通规划的意义在于解决城市交通问题,提高城市的可持续发展水平。

首先,城市交通规划可以解决交通拥堵问题。

随着城市人口的增加和私家车的普及,交通拥堵已经成为城市发展的一大瓶颈。

通过合理规划道路网、优化交通组织,可以有效减少交通拥堵,提高交通流畅度。

其次,城市交通规划可以提高交通安全水平。

城市交通事故频发,给人们的生命财产安全带来了巨大威胁。

通过规划合理的交通系统、设置交通设施,可以降低交通事故的发生率,提高交通安全水平。

再次,城市交通规划可以改善交通环境。

城市交通带来的噪音、尾气排放等污染问题,严重影响了人们的生活质量。

通过规划绿色交通系统、推广清洁能源交通工具,可以减少交通污染,改善交通环境。

最后,城市交通规划可以促进城市可持续发展。

合理规划交通系统,提高交通效率,不仅可以提高城市的竞争力,还可以促进经济的发展和社会的进步。

二、交通规划的目标和方法城市交通规划的目标是实现交通系统的高效、安全、环保和可持续发展。

为了达到这些目标,交通规划需要采用科学的方法和手段。

首先,交通规划需要进行交通需求预测。

通过分析城市的发展趋势、人口分布、经济发展水平等因素,预测未来的交通需求,为交通规划提供科学依据。

其次,交通规划需要进行交通网络设计。

通过规划合理的道路网、交通枢纽等交通设施,提高交通的连通性和通行效率,满足日益增长的交通需求。

再次,交通规划需要进行交通组织优化。

通过合理设置交通信号灯、交通标志、交通导向系统等交通设施,优化交通组织,提高交通流畅度和交通安全性。

城市慢行系统中的基础设施设计与优化策略

城市慢行系统中的基础设施设计与优化策略

城市慢行系统中的基础设施设计与优化策略在现代城市的发展进程中,城市慢行系统正逐渐成为关注的焦点。

城市慢行系统主要包括步行和自行车出行等方式,旨在为居民提供更加健康、环保和便捷的出行选择。

而其中,基础设施的设计与优化是确保慢行系统高效运行的关键。

首先,让我们来谈谈步行道的设计。

步行道是城市慢行系统中最基础的部分,其设计的合理性直接影响着行人的出行体验。

步行道的宽度应根据人流量和周边环境来确定。

在商业区、学校周边等人流量较大的区域,步行道应足够宽敞,以避免行人拥挤。

同时,步行道的地面材质也至关重要。

应选择平整、防滑、舒适的材料,如透水砖或优质的混凝土,既能保障行人的安全,又能减少行走的疲劳感。

为了提高步行道的安全性,合理的隔离设施是必不可少的。

可以通过设置绿化带、栏杆等方式将步行道与机动车道分隔开来,减少车辆对行人的干扰和潜在危险。

此外,在路口和路段中,应设置清晰明确的交通标识和标线,引导行人安全过街。

在照明方面,步行道的照明设施应充足且均匀分布,确保在夜间也能为行人提供良好的视觉环境。

路灯的高度和亮度要经过科学计算,避免出现照明盲区。

同时,照明设施的外观设计也应与城市的整体风貌相协调。

接下来,我们看看自行车道的设计。

自行车道的连续性是首要考虑的因素。

应尽可能形成完整、连贯的自行车道网络,避免出现断头路或与机动车道频繁交叉的情况。

在道路规划中,可以采用独立的自行车专用道,或者在较窄的道路上设置与机动车道共板但有明确标识和隔离的自行车道。

自行车道的坡度设计也不容忽视。

过大的坡度会增加骑行的难度,降低骑行的意愿。

因此,在设计时应尽量保持平缓,对于不可避免的坡度较大的路段,可以设置提示标识,并考虑增设助力设施。

停车设施是城市慢行系统中的重要组成部分。

对于自行车停车,应在公共场所、商业区域、居民小区等地合理规划自行车停车位。

停车位的设置应方便存取,同时要考虑防盗和防雨等功能。

可以采用立体停车架等方式,提高空间利用率。

城市交通道路规划与优化研究

城市交通道路规划与优化研究

城市交通道路规划与优化研究随着城市化进程的不断加速,城市交通问题已经成为了制约城市可持续发展的重要因素。

如何合理规划和优化城市的交通道路,成了当今社会所关注的热点问题之一。

本文将从城市交通规划的角度对这一问题展开探讨。

首先,我们需要认识到城市交通道路规划与优化的重要性。

交通道路是城市中最基础、最重要的基础设施之一,对于维护城市运行秩序和提高居民出行质量至关重要。

一个良好的交通道路规划可以有效解决交通拥堵、提高通行效率,进一步提升城市的可持续发展能力。

因此,我们迫切需要对城市交通道路进行科学合理的规划与优化。

其次,城市交通道路规划与优化需要考虑多方面的因素。

首先是行车需求和流量分布。

城市中的不同区域有着不同的人口密度和交通需求,根据实际情况,应该在交通规划中合理划分道路使用功能和流量分配,避免出现部分道路拥堵而其他道路空置的情况。

其次是交通组织和智能化应用。

随着科技的不断发展,交通管理的智能化已经成为了可能。

通过科学的交通信号灯控制,智能调控交通流量,可以更好地提高道路上的车辆通行效率。

此外,还可以通过智能导航系统、出行平台等手段,引导车辆在道路上分散分流,避免堵塞。

最后是环境保护和可持续发展。

在交通规划中,应该充分考虑环保因素,推广绿色出行方式,减少车辆污染和能源消耗,促进城市交通的可持续发展。

进一步探讨城市交通道路规划与优化的方法和技术。

在道路规划中,传统方法往往只能靠经验和直觉进行决策,难以实现精确规划。

而现代技术的发展给交通规划带来了新的机遇。

例如,通过交通仿真模型可以模拟不同的交通流量分布和道路布局,从而找到最佳的组织方案。

此外,地理信息系统的应用也为交通规划和道路优化提供了有力的支持。

通过对城市交通流量的实时监测和数据分析,可以及时调整道路交通的组织和优化,减少拥堵的发生。

最后,从长远角度看待城市交通道路规划与优化。

一个城市的交通问题是一个系统工程,需要综合考虑不同的因素和利益相关方的需求。

慢行交通系统规划简述

慢行交通系统规划简述

慢行交通系统规划简述一、本文概述随着城市化进程的加速,交通拥堵和环境污染问题日益严重,而慢行交通作为城市交通系统的重要组成部分,对于提升城市品质、促进绿色出行、保障居民身心健康等方面具有重要意义。

本文旨在深入探讨慢行交通系统规划的相关理念、原则和方法,以期为我国城市慢行交通系统的发展提供有益的参考和借鉴。

文章将首先介绍慢行交通系统的基本概念和特征,阐述其在城市交通体系中的地位和作用,然后分析当前我国城市慢行交通系统规划存在的问题和挑战,最后提出相应的规划策略和实施建议。

通过本文的阐述,我们期望能够引起更多人对慢行交通系统规划的关注和重视,共同推动城市交通向更加绿色、健康、可持续的方向发展。

二、慢行交通系统的组成部分慢行交通系统作为城市交通的重要组成部分,其构成元素多样且复杂,每个元素都承载着不同的功能并共同服务于整个交通系统。

人行道是专为行人设置的通行空间,是慢行交通系统中最基础也是最重要的部分。

它要求连续、平整、安全,并配备必要的休息设施和过街设施。

非机动车道则是为自行车、电动自行车等非机动车提供的专用通道,其设计需考虑车辆的行驶特性和安全要求。

交通信号与标志是确保慢行交通系统安全、有序运行的关键。

包括红绿灯、斑马线、非机动车专用信号等,这些信号和标志的设置要合理、醒目,以确保行人和非机动车驾驶者能够准确、及时地获取交通信息。

停车设施是慢行交通系统中的重要组成部分,包括公共自行车停放点、非机动车停车场等。

这些设施的设置要方便使用、管理,同时也要考虑其对周边环境的影响。

慢行交通系统不仅仅是通行的空间,也是城市生活的一部分。

因此,绿化和休闲设施的设置是必不可少的。

绿化能够改善环境、美化城市,休闲设施则能为行人提供休息、娱乐的场所。

为了保障残障人士和老年人的出行需求,慢行交通系统中还应设置无障碍设施,如盲道、坡道、电梯等。

这些设施的设计要符合相关标准,确保使用者能够安全、方便地通行。

慢行交通系统的组成部分涵盖了人行道与非机动车道、交通信号与标志、停车设施、绿化与休闲设施以及无障碍设施等多个方面。

慢行系统规划与城市设计方案

慢行系统规划与城市设计方案

慢行系统规划与城市设计方案慢行系统是指通过改善城市交通环境,促进非机动交通方式的发展,提高城市居民步行、骑行和公共交通的便利性和安全性的一种城市交通规划和设计理念。

在当今城市化进程加速的背景下,慢行系统规划与城市设计方案具有重要意义。

本文将从慢行系统规划的意义、设计原则以及实施效果等方面进行论述。

一、慢行系统规划的意义城市交通问题一直是困扰城市发展的重要因素之一。

传统的城市交通规划主要以机动车为中心,导致交通拥堵、环境污染等问题日益凸显。

而慢行系统规划则以人为本,强调非机动交通方式的发展,能够有效减少对环境的污染,提高城市居民的生活质量。

首先,慢行系统规划可以改善城市交通环境,提升城市形象。

通过建设人行道、自行车道等交通设施,为行人和骑行者提供更加安全、便利的交通环境,增加城市的绿化率和景观设施,使城市更加宜居。

其次,慢行系统规划可以促进城市居民的身心健康。

步行和骑行是一种有氧运动,可以增加身体的活动量,促进新陈代谢,降低患病风险。

同时,步行和骑行也有助于减轻城市交通压力,提高交通效率。

最后,慢行系统规划有助于改善城市的社交互动。

步行和骑行是一种缓慢的交通方式,可以让人们更好地欣赏周围的环境,增进邻里之间的交流,促进社区的凝聚力。

二、慢行系统规划的设计原则慢行系统规划需要遵循一定的设计原则,以确保其实施效果的有效性。

首先,慢行系统规划需要考虑城市的整体交通网络。

慢行系统应与公共交通系统相互衔接,形成完整的交通网络,方便居民从一个地点到另一个地点的出行。

其次,慢行系统规划需要根据不同区域的特点进行差异化设计。

城市的不同区域有不同的交通需求和空间特点,慢行系统的设计应根据实际情况进行差异化设计,以满足不同区域的需求。

再次,慢行系统规划需要充分考虑安全性。

步行和骑行是相对较为脆弱的交通方式,慢行系统的设计应注重交通安全,设置合理的交通信号、人行道隔离设施等,确保行人和骑行者的安全。

最后,慢行系统规划需要考虑环境保护。

市人大关于城市慢行系统规划建设情况的调研报告

市人大关于城市慢行系统规划建设情况的调研报告

为进一步推进我市慢行系统的规划和建设, 7月29日,由市人大常委会副主任xx任组长,部分市人大常委会委员、城建环资工委委员及市人大代表参加的调研组,对我市慢行系统规划建设情况进行了专题调研,召开了政府相关部门参加的座谈会,现场听取了工作汇报。

一、我市慢行系统规划及发展现状随着城市规模的扩大和生活节奏的加快,以及机动车保有量的不断上升,近10多年来,城市交通系统的规划建设多以车为主、以车为重,大众人群和弱势群体的出行权利受到不同程度的忽视,城市慢行系统空间受到侵蚀、干扰甚至破坏。

为增强城市公共空间活力,倡导绿色交通出行,让城市交通重回人本主义,打造畅达生态、慢行友好、城湖相拥的人性化品质都市,市政府及相关部门从综合交通体系构建、慢行系统规划编制、设施建设到管理维护,开展了一系列的工作。

2013年编制了《xx市中心城区慢行系统规划》,从系统层面对中心城区步行系统提出改善策略和方案。

在同年编制的《xx市域“1331”综合交通规划》中,明确提出打造慢行友好的“品质都市”,将大力发展公共交通、步行和自行车交通作为一项城市战略,改变过去过于注重机动车的发展思路,着手构建“以人为本、安全舒适、低能耗、低污染”的绿色交通。

目前,累计建设自行车道已超过1500公里(全市道路长度达到2140.29公里),人行道面积达到1254.31万平方米,其中二环内自行车道长度达到393.35公里(自行车专用道超过251公里)。

然而,根据调查,我市居民慢行交通出行比例在逐年下降。

慢行系统存在空间供给不足,经常被占用,以及设施布局不合理、品质较低等问题,极大地影响了市民的选择意愿。

二、存在的主要问题(一)慢行系统规划滞后,缺乏城市功能的整体性考虑社会各界普遍存在重视机动车交通,忽视非机动车交通的倾向。

对步行系统更多关注局部的点和线,如步行街、人行天桥等,缺乏慢行交通的系统规划。

另一方面,步行空间往往注重了交通联系的功能,而忽视步行空间与周边的公共建筑、居住空间互相依存的关系,缺乏城市功能的整体性考虑。

佛山市慢行系统规划探讨

佛山市慢行系统规划探讨

佛山市慢行系统规划探讨张海雷陆虎屈龙【摘要】慢行系统隐含了公平和谐、以人为本和可持续发展理念。

本文以《佛山市城市慢行系统规划》为例,结合佛山城市升级的大背景,借鉴国内外慢行系统规划与设计理念,提出适合佛山市发展特色的慢行系统发展战略目标及策略,并结合组团式城市结构特征提出市域慢行分区规划和中心城区进行布局规划,并通过慢行规划设计指引和示范区规划设计为抓手推动各区的慢行系统设施建设。

【关键词】交通规划;慢行系统;分区规划;设计指引;示范区1 引言国内外城市发展经验表明,过去几十年中,以机动车交通为主体的交通发展方式存在许多问题。

汽车普及在改变人们生活的同时,也导致了一系列城市问题的出现,包括尾气污染、交通事故、交通拥堵等。

为了缓解或避免这些问题,国际上许多国家与地区逐步开始提倡以“公交优先,鼓励慢行,限制小汽车发展” 为主旨的综合交通发展策略,实践证明这是一条能够解决问题的可行之路。

而我国目前正面临着城市扩张和机动化快速发展,慢行交通出行面临着各种问题,国内多个城市如上海、杭州、珠海等城市也进行着各种尝试[1] [2]。

国家层面陆续开展“城市步行和自行车交通系统示范项目”和发布《关于加强城市步行和自行车交通系统建设的指导意见》(建城[2012]133 号),均对加强城市步行和自行车交通系统的规划编制、建设以及保障等提出相关指导意见。

佛山市2012 年2 月提出《佛山市城市升级三年行动计划》[3],通过实施组团中心提升工程、“三旧”改造、公共交通和市政基础设施、生态环境和宜居城乡、产业新城、城市管理智能化建设等六大工程,争取通过三年的时间全面促进城市升级,推动佛山走出一条文明、宜居、承载力和可持续发展能力强的新型城市化道路,实现“民富市强,幸福佛山”,建设宜商宜居更富特色的城市目标。

而慢行系统的优化和提升,将对城市形象、城市环境、城市内涵、城市品质等各方面具有重要意义。

佛山市慢行系统规划借鉴了国内外慢行交通体系建设的成功理念与经验,旨在理顺上位规划中各交通系统与慢行系统规划之间关系,制定佛山市慢行系统发展战略,科学规划慢行圈和设施设计指引,塑造安全、有序、优美、富于岭南特色的慢行环境和良好城市氛围,打造佛山新的“城市名片”,把佛山建设成绿色、健康、可持续发展的生活品质之城。

城市慢行体系规划方案

城市慢行体系规划方案

城市慢行体系规划方案城市慢行体系规划方案随着城市化进程的不断加快,城市交通问题日益突出。

为了改善城市交通拥堵和环境污染问题,提高居民的出行质量,慢行体系规划方案应运而生。

慢行体系规划方案旨在为行人和非机动车提供更加便捷、安全和舒适的通行环境,同时,也为环保和低碳出行提供了可能性。

下面就为大家提出一份慢行体系规划方案。

一、市中心区域的改造与提升。

市中心区域是城市的核心,也是人流量较大的地区。

因此,慢行体系规划方案首先应从市中心区域入手,改造与提升城市中心步行街及周边地区的人行道、非机动车道和公共空间。

主要措施如下:1. 提高人行道和非机动车道的宽度:市中心区域的人流量比较大,需要为行人和非机动车提供更加宽敞的通行空间,以提高通行效率和安全性。

2. 完善交通设施:增设和改善人行天桥、地下通道和斑马线等交通设施,便于行人和非机动车的通行,提高交通安全性。

3. 增加休息区和绿化带:为行人和非机动车提供休息、休闲的场所,同时提升城市的观赏性和生态环境。

二、社区与城市的连接。

社区是城市的基本单元,社区内的交通状况直接关系到居民的出行质量。

因此,慢行体系规划方案还应注重社区与城市的连接。

主要措施如下:1. 完善社区内的步行系统:在社区内建设完善的人行道和非机动车道,方便居民步行和非机动车通行,减少对机动车的依赖,提高出行效率。

2. 建设社区公园和休闲场所:为居民提供休闲娱乐的场所,方便居民在社区内进行活动,减少对外出的需求。

3. 提供便捷的公共交通接驳:建设便捷的公交站点和轨道交通接驳点,为居民提供便捷的公共交通服务,减少私家车使用。

三、慢行体系与交通网络的整合。

慢行体系规划方案应与城市交通网络有机整合,以进一步提高交通秩序和效率。

主要措施如下:1. 增加步行和非机动车出行的便利性:通过增设人行天桥、地下通道、斑马线和非机动车道等交通设施,为行人和非机动车提供更加便利和安全的通行环境。

2. 建设自行车专用道:在城市道路上设置自行车专用道,为非机动车提供独立通行的通道,减少与机动车的冲突,提高非机动车的通行安全性和效率。

浅谈慢行交通

浅谈慢行交通

浅谈慢行交通摘要:机动化的快速发展,慢行交通受挤压,出行安全和行驶权益得不到保障。

现有慢行设施无法满足休闲、健身等新兴慢行出行目对景观环境的要求。

倡导绿色交通,转变发展理念是未来城市交通发展的必然趋势。

关键词:慢行交通步行非机动车国内外城市发展经验表明,过去几十年,以机动车交通为主体的交通发展方式是不可持续的,引发了诸多城市问题,包括对环境的污染、交通拥堵、交通安全问题等。

由石油危机伊始,荷兰带头制定鼓励自行车的政策,并引发了许多欧洲国家的效仿。

由此,“公交优先,鼓励慢行,限制小汽车发展”为主旨的综合交通发展策略在许多国家与地区逐步开始提倡。

慢行交通隐含了公平和谐、以人为本和可持续发展的理念。

完善慢行系统是对“以人为本、绿色交通”理念的落实,是打造精品城市、宜居城市、生态城市的重要举措,是“美好江苏建设行动计划”的重要内容。

慢行交通系统概述慢行交通的定义慢行交通是以步行及自行车为主体、以车速不大于15km/h得环保型助力车为过渡性补充的非机动车交通系统。

步行是人类最基本、最原始的出行方式,普通市民的步行速度为0.5m/s~2.5m/s,可接受的步行距离为400m~600m,优势出行距离一般在1km 以内。

普通自行车速度为3m/s~5m/s,优势出行距离一般在5km 以内。

相对于机动车交通而言,慢行交通更为灵活。

由于慢行交通消耗的是人的体力,不适合长距离出行,因此慢行交通在中短距离出行中更具优势。

在我国大多数城市中,自行车交通出行占30%以上,小城市所占比例更高,尤其是居民短途交通出行(6KM以下),自行车交通占60%以上。

事实上,很少有交通方式在环境保护方面能超过自行车。

这是因为自行车不排放尾气,占用空间小,价格便宜,适合不同年龄段的人使用,并且还可以健身。

而最重要的是,自行车是通过效率最高的交通工具,对于同样的道路条件,自行车的通过率是小汽车的12到20倍。

慢行交通的特点与定位1.2.1慢行交通的特点(1)慢行交通多是体力型交通,适合短距离出行。

浅谈道路慢行系统改造关键点设计

浅谈道路慢行系统改造关键点设计

浅谈道路慢行系统改造关键点设计摘要:本文通过新站区部分区域的慢行系统改造案例,总结归纳了老旧城区的慢行系统的问题改造方案。

对其他地区的慢行系统的症状归纳及改造实施提供了一定的实践指导。

关键词:慢行系统;通行效率0 引言随着近年来城市建设范围的扩大及建设水平的提高,许多新的更加人性化的城市基础设施建设的理念、设计及施工技术被引入到市政道路的建设当中,人民群众对出行的效率、舒适性和人性化等要求也在不断增加。

加之老旧城区市政道路基础设施建设时间久远,其建设标准严重落后,病害较多,机动车保有量的迅速增加也使得慢行系统被挤占的现象层出不穷。

对老旧城区或城市开发建设较早的区域进行慢行系统升级改造,群众愿望强烈,是重大民生工程和发展工程。

城市道路交通流是由步行、机动车及非机动车交通流共同组成的。

随着城市居民“绿色出行”意识的不断提高,慢行交通及公共交通出行方式受到专家和公众的关注,即近距离的出行采用步行或自行车,较远距离采用公共交通(轨道交通或公交车)+短距离步行或自行车的出行方式。

慢行系统的构造逐渐融入城市居民的工作和生活中。

对老旧道路的慢行系统升级改造,是一项综合性的系统工程。

不仅仅包含机动车道、人行道的改造,也与公交站台、道路绿化、交通监控、地下管线、沿线单位及开口、桥梁水系等各专业各部门息息相关。

本文就合肥市新站区部分道路的慢行系统改造设计及施工,对与慢行系统改造相关的关键点及衔接点进行叙述,以期为其他地方的慢行系统建设提供参考。

1、关于慢行系统断面设计常见慢行人非车道断面不合理的方式有:1)行车道、非机动车道、人行道路幅分配不合理,各车道饱和度、通行效率、服务水平相差较大。

造成这种不合理的原因主要有先期规划断面不合理、受两侧地块用地限制、两侧用地性质改变或居住人口较预测变动较大等原因。

常规的解决途径有:a、增加区域路网对该段交通流量进行分流,如建设或提升与改造路段同向可替代的交通通道。

b、拓宽或压缩部分车道,已达到合理的路权分配。

例析城市慢行交通规划措施

例析城市慢行交通规划措施

例析城市慢行交通规划措施引言近年来,随着环境问题日益恶化,机动车交通规模的不断扩大所带来的环境问题已经成为城市发展的主要影响因素。

因而慢行交通作为一种绿色环保的出行方式,其建设与发展是一项重点。

然而最绿色的交通方式是步行和自行车,因此在交通规划中,创造良好的步行和自行车交通环境,对于提升城市的可持续性建设具有重要意义。

1.城市发展慢行交通的必要性1.1城市交通环境方面据调查,大部分城市中的私家车在出行中占有相当大的比重,但是其中有将近一半的出行距离很短。

如果这部分私家车的出行能转变为非机动化的绿色出行方式,那么汽车排放的尾气和机动车噪声污染将大大降低,城市的拥堵状况也将有极大的好转。

城市交通环境将变得更加畅通、快捷。

1.2城市人居环境方面慢行交通系统的建设与完善有助于营造良好的人居环境。

如果居民出行选择更为环保、绿色、生态和健康的交通方式,那么机动车原来挤占的其他空间将会节省下来,转变成为市民活动的广场、绿地等供人们交流、娱乐、休闲的公共空间,从而使城市人居环境得到极大改善。

1.3城市可持续发展方面如果城市中慢行交通体系通过建设与完善能够对城市居民产生足够大的吸引力,那么公共空间和绿地增多,能够更好地营造生态环境,人与自然的关系也就更和谐。

因此完善的城市慢行交通既能够调动市民的积极性,从而引领城市的可持续发展。

2.绿道规划背景08版峨眉山市城市绿地系统规划是峨眉山市上版城市总体规划的专项规划之一,规划将“以人为本”的理念落到了实处,为建立良好的城市景观和实现社会经济可持续发展打下基础。

但是规划忽略了绿道对城市的重要作用,且由于峨眉山市总体规划于2008年进行了修改,新规划对城市用地进行了新的规划调整,需要进行调整和修编,并针对市民需求建设中心城区绿道系统规划。

3.峨眉山市绿道规划措施3.1公平性与安全性绿道在规划过程中综合考虑居民活动使用要求,化集中为分散,健全游憩绿道系统,建设出具有生命韵律的城市景观,实现生态环境绝佳、自然景观独特、宜居宜养的生态城市的发展目标。

探讨城市道路慢行系统规划设计

探讨城市道路慢行系统规划设计

探讨城市道路慢行系统规划设计摘要:在城市发展过程中,合理的交通规划是能够保证城市正常运行的前提。

但在城市交通规划过程中,不单单需要考虑汽车交通,还应考虑慢速交通(如骑自行车与步行),以免给人们增添出行的困扰。

在城市慢行系统规划过程中,应在相关证据的基础上使其应用在设计过程中,并且对相应的项目设计进行审查。

只有这样,市民才能更加多样化地出行。

本文对城市慢行交通系统的设计进行了简要的分析,以期提供有效的参考。

关键词:城市道路;慢行系统;规划设计;策略0引言慢行交通指的是步行或自行车等以人力为空间移动动力的交通。

慢行交通系统是城市交通系统的重要组成部分,是与城市居民日常生活联系最为紧密的交通形式,也是环保、低碳、节能的出行方式。

发展城市慢行交通系统能够提升道路资源的利用率,缓解交通拥堵并降低汽车尾气排放,进而会创造出一个舒适安宁,整洁美好的城市环境。

近年来,城市慢行交通系统已成为中国许多大中城市的规划和建设方向。

比如北京,上海,杭州与济南等大中城市已经开始陆续建设慢行交通系统,随之而来的就是倡导低碳环保的理念,该系统的建立已越来越多地渗透到市民的生活中。

建立城市慢行交通系统的目的是有效地将机动车交通与非机动车交通有效区分开来,并且尽量避免相互干扰,使出行者能够享受高效,舒适和便捷的交通环境。

城市慢行交通系统的目标是建立一种新型的慢行交通系统,该系统与城市发展兼容并且与城市公共交通完美结合,它将引导公民形成一个全新的出行概念。

1慢行交通的概述1.1慢行交通的特征慢行交通指的是步行或自行车等以人力为空间移动动力的交通。

慢行交通系统是城市交通系统的重要组成部分,是与城市居民日常生活联系最为紧密的交通形式,也是环保、低碳、节能的出行方式。

相比与机动车交通,慢行系统在出行效率与交通安全方面具有以下特点:(1)灵活的机动性,在城市的每个角落广泛存在。

(2)距离较短的优势显而易见。

(3)节约土地。

(4)提高效率。

(5)在城市交通安全中处于较为弱势的地位。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

《城市慢行交通规划与建设浅谈》关键字:慢行交通公共交通tod交通模式慢行廊道政策与管理1.引言近年来,随着小汽车的普及,城市交通拥挤问题日益突出。

北京、上海、广州等大型城市早晚高峰交通拥挤问题早已十分严峻,现在国内二、三线城市,甚至一些经济较发达的县城也面临着交通拥挤的境况。

以机动车交通为主的城市交通规划与建设一直以来都是国内各城市交通发展的主要方式。

随着道路上汽车的增加,尾气污染、噪声干扰、交通事故、高峰拥挤、能源匮乏等问题日益严峻。

人们开始意识到以小汽车为主的出行方式给人类带来了极大的负面影响。

于是,以慢行交通为主的多模式混合交通方式被提出,并受到越来越多人的关注与重视。

2.慢行交通规划与建设的目的与意义早在xx年,上海市就在国内首先提出了建设慢行城市的概念,并在《上海市城市交通白皮书》中对慢行交通作出了如下定义:以步行及自行车为主体、以低速环保型助动车(最高车速不大于20km/h,噪声较低,制动良好)为过渡性补充的非机动交通系统。

经过十余年的实践发展,以优先发展公共交通为引导,多渠道发展城市慢行交通的理念已成为社会各界的共识。

慢行交通具有灵活性高、低碳环保、出行方便、节约成本等特点,所以在规划和建设慢行交通系统的过程中要充分发挥其优势,明确其目的。

慢行交通系统在规划与建设中有着如下目的和意义:第一、以减缓城市交通压力为目的。

让更多的民众参与到慢行交通系统中,减少对汽车等机动车交通工具的依赖,从而减轻道路负担,缓解拥挤。

第二、以绿色交通、低碳交通为目的。

倡导民众参与步行、骑自行车、坐公共交通工具上班,可大量减少汽车尾气排放,节约能源消耗,使人们的出行更加低碳、环保、节能。

第三、以慢活、乐活、创造和谐生活为目的。

步行、骑自行车等出行模式不仅可以改善身边的环境,还可以锻炼身体,创造和谐的生活。

3.慢性交通规划理论及策略3.1新城市理论与tod策略“新城市主义”是作为一种以再造城市社区活力的设计理论和社会思潮,于20世纪80年代末期在美国兴起的,又被称为“新传统主义”。

“新城市主义”倡导许多独特的设计理念,其中最突出的反映在对社区的组织和建构上。

他们所构筑的未来社区的理想模式是:紧凑的、功能混合的、适宜步行的邻里;位置和特征适宜的分区;能将自然环境与人造社区结合成一个可持续的整体的功能化和艺术化的走廊。

新城市主义关于城镇社区和邻里的组织开发模式有两种最具有代表:一种是“传统的邻里开发”,被称为TND;另一种是“以公共交通为导向的开发”,称为tod。

tod策略是指“以公共交通为导向的发展模式(transitorienteddevelopment,tod)”,即是在规划一个居民或商业区时,使公共交通的使用最大化的一种非汽车化的规划设计方式,通过多种手段的结合来鼓励公共交通的使用。

在tod策略的六大构成要素中,步行被放在交通设计的第一位。

当今,“新城市理论”与tod策略相结合的城市交通规划与建设模式正被越来越多的人所接受和推崇。

3.2城市绿色休闲绿道理论绿道发展历史悠久,在一个多世纪以前绿道就已经成为景观规划的重要组成部分,目前在国外已经成为较为成熟的体系。

绿道的重要意义在于强调了水系廊道等线性景观元素在生物保护、生态修复、减灾、游憩和文化遗产保护等方面的价值,也日益被作为城市慢行交通系统规划的一部分,并发展成了城市绿地规划系统与慢行交通核、慢行交通岛和慢行交通廊道相结合的交通发展模式。

3.3快慢分行、公交优先的策略3.3.1规划优先结合城市总体规划布局的调整和城市道路建设,以超前的思路、全新的理念和创新的精神,调整、完善、优化公交优先的道路网,改善和提高公交服务薄弱地区的服务水平,充分尊重民心、体现民意,更好地维护广大群众的切身利益。

3.3.2建设上的优先以“统一规划、统一管理、政府主导、市场运作”为指导,进一步加大城市公交场站等基础设施的建设力度。

按照有利于优化公交网布局、有利于场站资源优化配置、有利于场站功能与人性化服务相一致和场站风格与城市景观相协调的原则,在交通设施建设上以政府投入为主,对公交车辆和基础设施、装备的配置、更新给予必要的资金和政策扶持。

要坚持以公共交通为核心,科学配置和利用交通资源,建立以公共交通为导向的城市发展模式。

3.3.3政策优先城市公共交通是重要的城市基础设施,是关系国计民生的公益事业。

政府应加大对公共交通的投入,给予公交企业优惠政策,并可协调利用其他的交通方式来补贴公交发展。

如北京实行“公交优先”战略的政策包括:公交月票取消,实行刷卡4折优惠,学生2折;大幅度增加公交专用道;财政每年投入公交40个亿。

通过政府的扶持、市场的监管、经营权的特许等措施系统地进行体制创新,进一步放开搞活公共交通行业,完善支持政策,提高运营质量和效率,为群众提供安全可靠、方便周到、经济舒适的公共交通服务。

3.3.4理念优先公共交通是一个“公共的品牌”,也是城市文化的表现形式。

提到伦敦就会想到它与众不同的地铁,提到苏黎世就会想到它鲜明的蓝色优质电车和巴士。

要营建良好的城市形象和城市竞争力,我们需要从实际出发,借鉴国外交通发展的成功经验,在以人为本,科学发展观等理念的指引下,进一步转变观念,拓宽服务领域,创优服务方式,丰富服务内涵,加强精神文明建设,通过树立品牌意识,赢得市场。

4.交通出行方式及交通工具对慢行交通体系的影响4.1交通出行方式及交通工具研究依据出行结构不同,全球城市交通模式可概括为以下5类:a模式:小汽车导向型,小汽车出行比例大于50%;b模式:公交导向型,公共交通出行比例大于50%;c模式:慢行导向型,慢行交通比例大于50%;e模式:均匀发展型,三极出行比例均不大于50%;d模式:不完全发展型,大量两轮机动车成为小汽车的过渡方式。

不同出行方式相关指标参数详见下表:4.2交通出行方式及交通工具优化引导4.2.1充分利用高铁、城铁等国家投资建设的道路主干网络我国政府近年来大力投资建设多段高铁、城铁等基础设施项目,为国内经济的发展注入了新的活力和动力。

对于高铁、城铁沿线的城市,应充分利用好交通便利带来的优势,整体布局、全盘规划,围绕铁路站点做好文章。

对于远距离出行的旅客,政府应通过相关政策引导其搭乘载客量大、环境污染轻的公共交通工具。

4.2.2大力发展城市内部公共交通网络及公交工具城市内部公共交通网络的发展可以从两个方面着手,一是合理建设公共交通网络,以慢行交通理念为主导,因地制宜地发展轨道交通线路、brt公交线路、开辟水上交通线路;二是参考文献:①《新城市主义tod模式社区应对郊区化的策略研究》——林涛②《城市慢行交通规划刍议》——熊文1,陈小鸿2,胡显标3第二篇:城市交通规划湖南农业大学课程论文学院:教育学院班级:11级车辆教育一班姓名:皮浩阳学号:xx40970109课程论文题目:城市道路交通规划课程名称:交通运输工程学评阅意见:成绩评定教师签名:日期:xx年4月22日城市道路交通规划摘要。

城市道路交通管理规划是城市可持续性发展的前提和基础,本文分析介绍了我国城市道路交通管理规划的现状,阐述了交通管理规划的目的、内容、层次及过程,论述了交通需求预测的分析方法及其相应交通需求模型在交通管理规划中的应用。

关键词:城市道路交通管理规划交通需求1.道路交通管理规划现状西方国家城市交通系统发展经历了两个阶段,即建设阶段:二战后至二十世纪70年代;管理阶段:二十世纪80年代至现在。

重点在公共交通系统、小汽车发展、单项交通、交通信号控制以及道路的有效利用等多方面进行交通管理规划。

目前我国城市交通发展的历程相当于西方国家的60~70年代,与发达国家相比,城市机动车密度还比较低。

尽管如此,由机动车引发的环境污染问题和城市交通堵塞问题也很严重。

这充分说明了我国在道路交通管理方面还存在体制上、行政上和技术上的问题。

随着全国城市道路交通畅通工程的深入开展,许多城市的交通状况得到了很大的改观,而且一系列先进的交通管理设备和先进的管理模式被采用,取得了很好的效果。

如厦门、大连、南京、青岛、济南、杭州等城市的交通管理工作均很有成效,先后被评为畅通工程“优秀管理水平”。

取得成绩的同时,我们还要清楚地认识到,目前我国城市交通管理总体水平与畅通工程要求还有一定差距。

在xx年全国“畅通工程”工作组检查的138个城市中,42个城市的交通管理规划工作只达到畅通工程11项要求中的5项要求,20个城市仅满足4项要求。

由此可见,我国在城市交通管理规划方面远远滞后于现代道路交通发展的要求。

城市网络很复杂,交通的运行很复杂,产生交通问题的因素也很复杂,相应制定的城市交通管理方案往往由多个管理策略、管理措施组合而成,任何一个建设或管理措施的实施都会引起整个城市路网上交通运行情况的改变。

如将一条路的某个路段改为单行道或单双号通行、将交叉口的类型改变(无控制改为信号控制)、将某路段改为公交专用道、打通某条路或拓宽某条路等,都会引起整个城市80%~90%以上的主要道路交通流量和车速的改变。

因此,交通管理问题是一个系统工程,必须用科学的方法解决,常用的经验性的方法是不能完全解决的。

因此交通管理需要做规划,实际上,目前一些城市所实施的有些管理措施,都是做过规划的,只是不太系统、全面而已。

为了改变当前城市交通管理规划滞后的局面,哈尔滨工业大学、清华大学、同济大学和东南大学等高校以及公安部交通科学研究所、中国城市规划设计研究院等部门正致力于部分城市的道路交通规划编制工作,为提高我国道路交通管理水平作出应有的贡献。

2.道路交通管理规划基本内容与方法2.1道路交通管理规划的目的道路交通管理规划的目的是解决要不要管、什么时间管、怎么管、管什么地方等问题。

通过规划,人们能预先知道管理策略实施后的效果,避免由于盲目管理而带来政策上的失衡和经济上的巨大损失。

2.2道路交通管理规划的基本内容(1)城市道路交通现状调查应调查、搜集的资料包括。

交通小区划分及小区经济、土地利用资料、交通网络结构及道路几何要素资料、历史道路交通量及流向资料、居民出行特征资料、机动车出行特征资料、货物出行特征资料、现有交通管理设施及效果资料等。

在这方面,由于交通调查面广,调查工作量大,资金投入多,因此,有的城市交通规划编制单位,甚至有关政府部门领导对基础数据调查工作不够重视,认为只要在原有交通规划资料搜集的基础上,作些补充调查即可,以致于规划方案与现实脱节,其针对性和可操作性差。

这是一种极为错误和片面的观点,应引起有关部门的高度重视。

(2)现状分析与问题的诊断从道路基础设施状况、土地利用与公共交通、交通管理设施及现代化程度、交通秩序、交通质量及交通安全以及交通管理体制、政策、规划及宣传教育等方面对城市道路交通及管理现状进行分析、诊断。

相关文档
最新文档