鸦片战争的爆发的必然性
鸦片战争的必然性
鸦片战争爆发的必然性摘要：鸦片战争前中国日趋衰落的国力构成了英国侵略中国的可能性，而英国为了满足自身资本主义发展的需要，迫切要求扩大海外殖民地和市场，这就又决定了英国要对中国发动侵略战争的必然性。
英国是19世纪上半期最强大的资本主义国家，为了扩大海外殖民地和市场，英国资产阶级迫切要求打开中国的大门，充当了侵略中国的急先锋。
可见鸦片战争是欧美资本主义向外扩张、开拓殖民地和海外市场的必然产物。
关键词：鸦片战，必然性；中国落后，西方，侵略鸦片战争为什么会到来，为什么泱泱大国会如此的不堪一击，这有很多方面的原因。
鸦片战争的爆发不是偶然的，它是在清朝封建统治面临严重危机的时刻，以英国为代表的西方资本主意列强在工业革命后在全球进行对外扩张的结果。
一19世纪上半期，我国周边的一些国家相继沦为殖民地、半殖民地或列强的势力范围，以英国为首的资本主义国家与中国之间的缓冲地带越来越少了，它们必然要把古老而又落后的中国当作下一个掠夺对象。
经济方面，鸦片战争前，中国是清王朝统治下的一个独立、统一的中央集权的封建国家。
自给自足的自然经济，在整个社会经济中占着主要地位，农民不但生产自己需要的农产品，而且生产自己需要的大部分手工业品。
随着商品经济的发展，在封建社会内部孕育的资本主义萌芽逐渐增长。
但是，在封建生产关系的桎梏下，资本主义生产方式的因素发展缓慢。
政治方面，18世纪下半叶，清王朝已经走上衰败的道路。
其吏治腐败，军备废弛，财政枯竭，土地高度集中，农民与地主之间的矛盾日趋尖锐，广大人民生活每况愈下，整个社会动荡不安。
自18世纪末到19世纪初，农民的反抗斗争连绵不绝。
1796年爆发的白莲教大起义，遍及鄂、川、豫、陕、甘五省，参加群众数十万，绵延近十年。
1813年爆发的天理会起义，波及豫、鲁、冀等省。
和英国后来发展起来的资本主义制度相比，中国当时高度发展的君主专制制度无疑是落后的。
中国的封建制度决定了其只能发展小农经济，发展这种自给自足的经济决定了中国不可能会接受商业的发展。
从战前中英差异看鸦片战争爆发的必然性
从战前中英差异看鸦片战争爆发的必然性鸦片战争是中国近现代史上的一次重大历史事件，这场战争风起云涌，震惊世界。
它不仅深刻影响了中国的政治、经济和社会结构，也标志着中国传统社会向现代社会的转折点。
鸦片战争爆发的必然性成为历史学者们争论的焦点之一。
从战前中英差异来看，我们可以理解鸦片战争爆发的必然性。
一、政治体制的差异中英政治体制的差异是鸦片战争爆发的一个重要原因。
当时的中国是一个封建专制社会，皇帝统治下的官僚制度严密，政治权力高度集中。
而英国则是一个资本主义国家，实行君主立宪制，国会制约君主的权力。
在这种背景下，中英两国在政治体制上存在着巨大的差异。
中华王朝奉行的是封建专制制度，重视礼教，忽视科学知识的推广，官方遵循儒家思想，审慎对待外来文明，严令禁止外国传教士传播基督教，实行闭关政策。
而英国则有着开放包容的传统，重视科学技术的发展，鼓励商业贸易，尊重个人权利，在政治上实行君主立宪制度，国会制约君主的权力。
这种政治体制上的差异，导致了中英两国在对外交往方面的态度和方式不同。
中国崇尚小中见大，自我封闭，不愿与外国人往来，更不愿接受外国的技术、思想和文化。
而英国则积极开拓殖民地，寻求市场，追求贸易和利益。
中英两国在政治体制上的差异，是鸦片战争爆发的必然性的重要原因之一。
二、经济发展的差异中英经济发展的差异也是鸦片战争爆发的一个重要原因。
中国在鸦片战争前是世界上最大的农业国，农业生产水平较高，商业活动相对落后。
而英国则是当时世界上最发达的工业国家，工业机械化程度高，对外贸易发展迅速。
这种经济发展的差异，导致了中英两国在贸易和产业方面的竞争关系。
中国受制于封建专制制度，官员贪污腐败，商业发展受到限制，对外贸易受到严格管制。
而英国则实行自由贸易政策，鼓励商业活动的发展，积极进入中国市场，寻求更大的利润空间。
中国对外贸易的顽固保守和官员腐败贪污的情况严重限制了中国的经济发展，而英国的工业化和商业化进程迅速推动了英国的经济发展，造成了中英两国在经济上的不平衡和竞争关系。
鸦片战争的必然性
内因之政治因素
如果要用一些词汇去形容1840年前后的满清政府，便脱不开“腐败无 能”、“摇摆不定”、“骄横自大”、“愚昧闭塞”……这类词。到军 营中遍是病夫瘾君子、书斋中净是躺在榻上扛着烟枪的书生贵人之时才 知道去禁烟，销烟前后不懂得自己面对着的是如何的对手，连对手是怎 么样的军备怎么样的动向都不明就草率言战，既已言战又摇摆不定打打 和和扰乱军心，既已败又还在充“天朝上国”的架子不知悔改。这就是 满清政府在鸦片战争前后的一系列错误。 18世纪下半叶，清王朝已经走上衰败的道路。其吏治腐败，军备废弛， 财政枯竭，土地高度集中，农民与地主之间的矛盾日趋尖锐，广大人民 生活每况愈下，整个社会动荡不安。自18世纪末到19世纪初，农民的反 抗斗争连绵不绝。1796年爆发的白莲教大起义，遍及鄂、川、豫、陕、 甘五省，参加群众数十万，绵延近十年。1813年爆发的天理会起义，波 及豫、鲁、冀等省。彼时的清政府，早已内忧外患。统治者却沉浸在梦 中，被人用炮轰上门口，也仅仅是起床开门迎贼。掏钱打发了，复又回 到榻上，接着自己的春秋的大梦。这是帝制的失败，这是落后的政治体 制的绝响。而充斥着“中国通”的英国政府，不会放过这样一个机会。
条约 1842年7月24日，清政府在英军 的炮口下，被迫签定了丧权辱国 割地 的《南京条约》。这是清政府第 一份不平等条约，严重损害中国 赔款 的主权。他规定中国割让香港岛， 赔偿2100万西班牙银元，广州， 厦门，福州，宁波，上海五个口 开放通商 岸城市对外通商，此外英国还享 口岸 有协议关税，而由于清政府官员 长期以天朝自居，不熟悉国际关 系，在随后的《南京条约》两个 补充文件谈判中遭受了进一步的 其他条 利益损失：《五口通商章程》和 《虎门条约》的签订使英国得到 款 了领事裁判权，片面最优惠国待 遇和开设租界等特权。
试论鸦片战争是历史的必然
试论鸦片战争是历史的必然1840年英国人率领舰队敲开中国的国门,爆发了第一次鸦片战争,中国从此由一个主权独立的国家逐步演变为半殖民地半封建社会,鸦片战争是中国近代史的开端。
一部中国近代史,是中华民族遭受外国资本——帝国主义侵略、压迫、掠夺、剥削的历史,同时也是中国人民反抗外来侵略的历史。
那么,为什么恰恰是在1840年西方列强敲开了中国的国门,爆发了第一次鸦片战争,难道是历史的偶然本文试从鸦片战争前夜,中国封建社会的迟滞与衰落,世界资本主义的发展与扩张两方面作些探讨,不当之处,有望方家教正。
一、鸦片战争前的中国鸦片战争前的中国,封建统治走向衰落,落后的生产关系严重阻碍着生产力的发展,国内阶级矛盾十分尖锐。
(一)中国封建社会的经济结构中国封建社会中,封建地主土地所有制占主导地位;小农经济是中国封建社会的基本生产结构,有利于社会的发展与稳定,但同时又束缚和限制了生产力的发展,对新的生产方式有较强的排斥力;地主、商人和高利贷者结合在一起,常常从事地租剥削、兼营商业或放高利贷,严重阻碍着新的生产关系的兴起与发展。
同时在社会内部,缺乏促使工业发展和社会深刻变动的有效机制,造成封建经济发展迟滞。
(二)中国封建社会的政治结构中国封建社会政治的基本特征是高度集权的封建君主专制制度。
历代皇帝都不断加强皇权,维护“家天下”的君主专制统治,这种中央集权的君主专制,一定程度上维护了多民族国家的统一,同时也在很大程度上抑制了中国封建社会的生机与活力。
(三)中国封建社会的文化结构中国封建社会文化思想体系以儒家思想为核心。
突出父权、夫权、君权,以三纲五常为其伦理道德的基础,在中国封建社会中显示出超乎寻常的稳定性,长期为封建统治服务。
同时吸收法家思想,严刑峻法,实行专制统治。
中国封建社会之所以漫长,封建意识形态所起的作用无疑是巨大的。
(四)中国封建社会的社会结构中国封建社会的社会结构的特点是族权和政权相结合的封建宗法等级制度。
其核心是宗族家长制,突出父权、夫权和君权。
鸦片战争是必然的
鸦片战争是必然的吗？——由学生质疑而引起的思考讲授《鸦片战争》，引导学生分析探究战争爆发的原因，是这节课要解决的核心问题。
在分析其根本原因时，我们一般是从战争涉及的两个国家的情况来说明：①从英国来说，它率先完成了工业革命，成为资本主义世界头号强国。
为争取更广阔的原料产地和销售市场，积极向外侵略扩张；②就中国而言，它地大物博，而且正走向衰落，危机四伏，充分具备了挨打的条件。
由此，我们得出了鸦片战争的爆发是历史的必然的结论。
但在课堂学生“质疑”环节中，学生提出了他的疑问：英国仅仅为了打开中国市场，就必然要发动侵略战争，这个理由充分吗？为什么我们现在很多国家的发展也需要广阔和原料产地和销售市场，却并不一定就会导致战争的发生呢？学生由历史而现实，发现了问题。
这个疑问确实有一定的思维深度，有必要向学生做出解释，于是引起了我的思考。
以下所述是我的一些看法，或有疏漏不当之处，还望同仁批评指正。
鸦片战争是一场为打开中国市场而起的侵略战争。
像这种性质的战争，是否必然会发生，关键取决于处在什么时代。
近代中国之所以遭受鸦片战争的屈辱，而现代国家却很少有因贸易和市场争端而起的战争，主要原因便在于时代的变化，时移，则事易。
一、十八、十九世纪，殖民主义盛行，而二战后，开始向新殖民主义转化。
殖民时代，西方列强打开关闭国家的大门，一般是靠暴力实现的。
因而，当英国开始觊觎中国广阔的市场却为古老中国的封闭而困扰的时候，它很自然地想到诉诸武力，就如其外交大臣巴麦尊所说：对付中国唯一的办法，“就是先揍它一顿，然后再作解释。
”（《近代史资料》1958年第4期）可以说，采用赤裸裸的战争威胁或打击，是殖民主义盛行时代西方国家认为理所当然甚至于合法的惯用手段。
这样来看，鸦片战争便确实不可避免。
但二战结束后，民族解放运动风起云涌，殖民帝国纷纷瓦解。
在殖民撤退中，殖民主义者千方百计把老殖民主义向新殖民主义转化。
与旧殖民主义不同，新殖民主义的主要特点是，它不是进行武力威胁和直接的殖民统治，而是采取种种隐蔽的欺骗手段，侧重于经济渗透和政治控制。
鸦片战争的背景与前兆
鸦片战争的背景与前兆鸦片战争是中国近代史上一场具有重大历史意义的战争，发生在19世纪末。
这场战争不仅对中国社会经济及政治体系的整个重构产生了深远影响，而且也为后来的中国民族主义及国家意识的形成问题提供了一定的历史背景。
本文将分别从鸦片战争的背景和前兆两方面来阐述其发生的原因和必然性。
一、鸦片战争的背景1.中国政治体制的腐败和弱化清政府在康乾时期（1735-1795年）建立了大一统的封建官僚制度，对于国家的统治和控制发挥了一定的作用。
但是，到了19世纪初期，由于长期的战争和财政紧张，中央集权逐渐削减，各地大臣和官员贪污腐败，政府对经济、军事和外交的控制力急剧下降。
这种政治体制的衰退使得清政府难以应对外来压力，并且还使得全国各地的官员可以肆意侵害百姓的利益。
2.西方列强的入侵和殖民扩张在18世纪末和19世纪初期，欧洲列强和美国正在进行殖民扩张的进程中，他们的目标是寻找新市场、调节贸易赤字和寻求资本的出路。
中国作为世界上最大的市场之一，成为了这些国家的目标之一，并受到外来势力的压迫。
他们不仅明目张胆地强迫中国进口鸦片，而且还占领了一些中国的领土和岛屿，掠夺了中国的资源等等。
中国这时候面临的是经济、文化、政治甚至领土上的压力。
3.中国的闭关锁国政策清政府一直采取着关闭海关的政策，来限制外来国家的进入，并避免与西方列强过多的联系。
在这样的历史背景下，中国的工业产值无法与西方列强相比，土地和资源的收益远远不足。
因此，中国人对于西方列强的贸易压力感到十分困扰，并开始认识到采取改革的必要性。
二、鸦片战争的前兆1.鸦片贸易的违禁英国东印度公司在中国贩卖鸦片，不仅使得许多中国市民成为瘾君子，更是大大削弱了中国对大量的黄金和银器的掌控力。
不过，中国的禁烟令（禁止进口、销售烟草及烟叶等外货），并未能够挽救中国的经济利益。
这种违禁状态在1844年后转化为一些叫做“走私”运作的行为。
2.派遣古田纪元到英国察看晚清时期，传统的官僚思想确实限制了中国的政治和经济发展。
从战前中英差异看鸦片战争爆发的必然性
从战前中英差异看鸦片战争爆发的必然性鸦片战争是中国近代史上的重要事件，其爆发发生在1840年代，是中国与英国之间的一场战争。
要理解鸦片战争爆发的必然性，需要从战前中英差异来分析。
中英在政治制度上存在差异。
当时的中国是封建社会，皇帝拥有绝对权力，官员普遍腐败，导致国家治理日益陷入困境。
而英国则是立宪君主制国家，政治体制相对健全，决策和权力分散，能够相对高效地应对问题。
巨大的政治制度差异导致中英在政治上难以达成共识，更容易发生冲突。
中英在经济发展上有着明显的差异。
当时的中国是一个封闭的农耕社会，缺乏工业和现代化的发展。
而英国则处在第一次工业革命的时期，工业化程度相对高，拥有强大的经济实力。
中国对外贸易受到限制，且以农产品为主，而英国则需要大量的原材料来支持自身工业化进程。
双方在经济利益上存在明显的冲突，鸦片战争的爆发为英国提供了合法化贸易的借口。
中英在文化价值观上存在明显差异。
中国历来重视忠诚、廉洁、孝道等传统道德观念，而英国则强调个人自由、契约精神等价值观。
在贸易方面，中国重商主义的政策，认为贸易只是为了满足国家的需要，不重视商品的经济价值，更不愿意改变自身的经济政策。
而英国则以自由贸易为基础，重视商品的经济价值，对贸易壁垒持反对态度。
这种文化价值观的不同也使得双方在经贸问题上难以达成一致。
从战前中英差异来看，中英在政治制度、经济发展、文化价值观和地缘政治上存在明显的不同，这些差异导致了两国在利益和观念上的冲突和矛盾。
这些矛盾的激化最终导致了鸦片战争的爆发。
从战前中英差异看鸦片战争爆发的必然性
从战前中英差异看鸦片战争爆发的必然性全文共四篇示例，供读者参考第一篇示例：从战前中英差异看鸦片战争爆发的必然性鸦片战争是中国近代史上的一次重大事件，也是中英关系史上的一个分水岭。
这场战争的爆发深刻地影响了中国的政治、经济和社会发展，也为中国近代史的走向留下了深远的影响。
那么，鸦片战争爆发的必然性究竟从何而来？从战前中英差异来看，我们可以找到一些答案。
从政治体系的差异来看，中英两国在政治体制上存在着明显的差异。
中国传统上是一个封建等级制度的国家，而英国则是一个资产阶级民主国家。
在中国，封建等级制度严重束缚了国家的发展，而英国的资产阶级民主国家则倡导自由和平等。
这种政治体制的差异导致了两国在对待外部关系上的不同态度。
中国一直强调封建礼教，对外实行闭关自守的政策，而英国则积极扩张殖民地，追求利益最大化。
这种不同的政治体制和对外关系的态度，为鸦片战争的爆发埋下了伏笔。
从经济发展的差异来看，中英两国在经济上也存在着明显的差异。
19世纪初的中国是一个封建社会，经济基础薄弱，生产力水平低下，而英国则是当时世界上最发达的资本主义国家之一，工业革命的推动使得英国成为了当时世界上的工业强国。
在这种情况下，中国的商品经济落后，国际贸易受限，而英国逐渐掌握了对全球贸易的主导权。
这种经济上的差异，使得英国有了在中国推销商品的机会，也为鸦片战争的爆发埋下了伏笔。
从文化价值观的差异来看，中英两国在文化价值观上也存在着明显的差异。
中国是一个重视传统文化的国家，封建礼教长期以来统治着中国社会，而英国在工业革命的推动下，形成了重商主义和实用主义的价值观。
这种文化价值观的差异，使得中英两国在价值观上有着不同的追求，也导致了两国在对待外部关系上的不同态度。
这种文化上的差异，也为鸦片战争的爆发埋下了伏笔。
从战前中英差异来看，中英两国在政治体制、经济发展和文化价值观上存在着明显的差异，这些差异直接导致了两国在对待外部关系上的不同态度。
从战前中英差异来看，鸦片战争的爆发具有一定的必然性。
为什么说鸦片战争的爆发是必然的？
为什么说鸦片战争的爆
发是必然的？
原因（需求）： ①土地 ②财货 ③人口 ④特权 ……
鸦 片 战 争
本质
战争
组成： ①交战借口 ②交战双方（实力） ③交战时间（背景） ④交战地点（性质） …… 影响： ①政治 ②经济 ③社会 ④文化 ……
鸦片战争
原因（需求）：西方列强角度
为了满 足其工 业革命 后资本 主义的 发展 更多的原料产地 更广的销售市场 更低的生产成本 扩大侵略战争
也是鸦片战争爆发的根本原因
鸦片战争
组成： 交战借口：林则徐的禁烟运动 交战双方：英法美等西方列强和清政府
政治上：落后的封建主义制度 军事上：军备废弛、武器落后、人员疲敝，毫无居安思危之虑 经济上：自给自足的自然经济
的侵略对象。英国以中国的禁烟运动为借口发动战争，这是直
接原因、偶然因素，是表面现象。即使中国不进行禁烟运动， 英国必然会寻找其他借口发动对华战争。历史发展的必然性是 通过偶然性表现出来的。
特别提示： 在回答历史论述、解答题 时，除了要叙述基本事实之说鸦片战争的爆发是必然的？
英法美等西方列强为了满足其工业革命后资本主义发展对 更多的原料产地和商品销售市场的需求，必定会扩大对外的侵
略扩张。这是鸦片战争爆发的根本原因。而中国依然在封建主
义的道路上徘徊，政治、经济、军事等方面远远落后于西方， 拥有广阔市场而又日趋没落的中国必然成为西方资本主义国家
【最新版】高中历史《中外历史纲要上》(第五、六单元)复习知识点背诵提纲
高中历史《中外历史纲要上》(第五、六单元)复习知识点背诵提纲1.列强的侵华史（1）鸦片战争（1840-1842）①爆发的必然性：政治：中国：封建君主专制；英国：资产阶级民主政体（君主立宪制）；经济：中国：小农经济占主导；英国：率先完成工业革命，资本主义发展迅速；军事：中国：装备陈旧，军纪败坏；英国：船坚炮利，战斗力强；外交：中国：闭关锁国；英国：为争夺世界市场疯狂扩张。
②根本原因：完成工业革命的英国要打开中国大门，倾销商品、掠夺原料。
③直接原因（借口）：中国的禁烟运动---虎门销烟。
④《南京条约》及其附件的内容、危害：开放广州、厦门、福州、宁波、上海为通商口岸——破坏了贸易主权；割香港岛给英国——破坏了领土主权；赔款2100万银元——增加人民负担，激化社会矛盾；关税要与英国商定——破坏了关税主权；《五口通商章程》领事裁判权——破坏司法主权；《虎门条约》片面最惠国待遇，租地永居；中美《望厦条约》建教堂传教；中法《黄埔条约》自由传教。
⑤鸦片战争的影响：社会性质：中国开始沦为半殖民地半封建社会，鸦片战争是中国近代史的开端；政治：中国的主权和领土完整遭到破坏，独立发展的道路被迫中断；经济：被迫卷入资本主义世界市场，中国自然经济开始解体；思想：中国人开始睁眼看世界（林则徐《四洲志》，魏源《海国图志》“师夷长技以制夷”；徐继畲《瀛寰志略》）；社会主要矛盾：中国社会主要矛盾发生变化中国人民肩负着反侵略、反封建的双重革命任务，中国进入旧民主主义革命时期。
（2）第二次鸦片战争(1856－1860年）①根本原因：进一步打开中国市场；直接原因：修约要求遭到拒绝。
②1858年《天津条约》：外国公使进驻北京；增开牛庄、淡水、汉口、南京等10处为通商口岸；外国军舰和商船可以在长江各口岸自由航行；外国人可以到内地游历、经商、传教；清政府赔偿英法两国军费各200万两白银，赔偿英商损失200万两白银。
③1860年《北京条约》：承认《天津条约》有效；增开天津为商埠；割九龙司地方一区给英国；对英法两国赔款各增至800万两白银；俄国割占乌苏里江以东40万平方公里。
从战前中英差异看鸦片战争爆发的必然性
从战前中英差异看鸦片战争爆发的必然性鸦片战争是中国近代史上的重大事件，也是中英两国关系史上的重要节点。
它的爆发不仅是中国与西方列强的冲突之一，更是中国近代化进程中的一次痛苦历程。
从战前中英差异来看，鸦片战争的爆发几乎是必然的。
一、政治制度差异在鸦片战争之前，中国和英国的政治制度差异巨大。
中国实行的是封建皇权制度，皇权至高无上，而英国则实行的是君主立宪制度，政治权力分散，民主制度健全。
这种巨大的政治制度差异导致了两国在对待外交问题上的不同立场。
中国皇权至高，对外交问题的处理更加倾向于封闭自守，而英国在外交问题上更加倾向于主动开放，积极寻求自身利益。
这种政治制度差异使得中英两国在外交事务上很难达成共识，从而加剧了彼此之间的矛盾和冲突。
二、经济差异除了政治制度之外，中国和英国在经济方面的差异也是导致鸦片战争爆发的重要原因之一。
在鸦片战争之前，中国实行的是封闭的海禁政策，而英国则是积极开放贸易的国家。
中国的封闭政策导致了国内市场狭窄、商品生产过剩、资金外流等问题，而英国的开放政策使得其商品得以迅速输出，资金得以迅速回流。
这种经济上的差异导致了中国和英国在贸易问题上的矛盾，由此产生了鸦片战争这场重大冲突。
三、文化差异除了政治制度和经济之外，中国和英国在文化上的差异也是导致鸦片战争爆发的重要原因之一。
在鸦片战争之前，中国历史悠久，文化独特，而英国则是一个新兴的资本主义国家。
中国的传统文化注重忠孝、礼义廉耻，而英国的文化则更加注重个人利益和自由。
这种文化上的差异导致了中英两国在价值观念、道德准则上的冲突，加剧了彼此之间的隔阂和对立，从而使得鸦片战争的爆发不可避免。
在鸦片战争之前，中英两国的政治制度、经济发展和文化传统上存在着巨大的差异，这种差异导致了两国之间在外交、贸易和文化交流方面产生了诸多矛盾与冲突，最终导致了鸦片战争的爆发。
鸦片战争的爆发几乎是必然的，它是中英两国关系史上的必然结果。
鸦片战争的爆发不仅带来了中国的国家命运的重大改变，也标志着中英两国关系发生了根本性的转变。
从战前中英差异看鸦片战争爆发的必然性
从战前中英差异看鸦片战争爆发的必然性鸦片战争是中国近代史上具有重大历史意义的战争之一，它标志着中英之间的第一次冲突。
从战前中英之间的差异来看，可以发现鸦片战争的爆发具有一定的必然性。
从经济方面来看，中英之间存在着巨大的经济差距。
18世纪末，英国工业革命蓬勃发展，经济实力大大增强，成为世界上最强大的国家之一。
而中国则处于封闭的封建社会之中，对外贸易有很大限制。
这导致中国无法与英国在经济上进行平等交流，英国在贸易中利用中国的资源和市场，大量输出鸦片到中国，带来了巨大的贸易逆差。
中国的银两大量流失，经济受到了严重的削弱。
这种经济上的不平等使得中英之间存在着经济冲突的潜在因素，鸦片战争的爆发可以说是这种差距逐渐积累的必然结果。
从政治制度方面来看，中英之间存在着制度差异。
中国是一个封建社会，皇权至上，封建统治体系严密，权力高度集中在皇帝手中。
而英国则是一个资本主义的国家，政治体制相对开放，民主制度相对完善。
这种政治制度的差异导致两国在外交、贸易等问题上存在着认识上的分歧，难以达成共识。
当鸦片问题逐渐引起中国社会的广泛关注和反对时，中国政府采取了强硬的镇压手段，这与英国强调自由贸易和人权等理念相背离，使得两国的政治制度差异进一步加深，鸦片战争的爆发成为了不可避免的结果。
中英之间存在着文化差异。
中国是一个拥有悠久历史文化传统的国家，崇尚和平、礼仪和道德。
而英国则是一个重视自由、实用主义和个人权利的国家。
文化差异导致中英人民的思维方式、行为准则存在着差异，互相之间难以理解和融合。
当英国不断输出鸦片到中国，破坏中国社会的道德伦理，破坏了中国人民的健康和家庭，引起了广泛的愤怒和反抗。
而英国人则将鸦片视为一种商品，以利益为先。
这种文化差异的冲突使得中英之间的矛盾不断激化，为鸦片战争的爆发创造了条件。
从战前中英之间的差异来看，鸦片战争的爆发具有一定的必然性。
经济上的不平等、政治制度的差异和文化冲突是导致鸦片战争爆发的重要原因。
从战前中英差异看鸦片战争爆发的必然性
从战前中英差异看鸦片战争爆发的必然性鸦片战争是中国近代史上的重要事件，它不仅标志着中国与英国的第一次正面冲突，也深刻影响了中国的政治、经济和社会发展。
鸦片战争的爆发，是由于中英双方在政治、经济、文化等方面存在着深刻差异，这些差异最终导致了双方的矛盾激化，最终爆发了鸦片战争。
从政治制度的角度来看，中国和英国在鸦片战争前的政治制度存在着明显的差异。
中国封建王朝统治下的政治制度以专制为主导，官员在政治上拥有绝对的权威，民众没有任何政治参与的权利，而英国的政治制度则是采取君主立宪制度，国王的权力受到了议会和宪法的制约，民众有较多的政治参与权。
中国与英国在政治制度上的差异，导致了两国政治观念、政治制度的冲突，为鸦片战争埋下了伏笔。
从经济发展的角度来看，中国和英国在经济上也存在着明显的差异。
鸦片战争前，中国封建社会的经济体系以农业为主，经济相对闭塞，对外贸易受到了严格限制，而英国则是工业革命的发源地，工商业发达，对外贸易十分活跃。
英国的殖民主义政策也导致了对外扩张的需求，中国的市场成为了英国商品的重要出口地。
由于两国在经济方面的发展水平不同，存在着严重的贸易不平衡现象，这也成为了鸦片战争的导火索。
从文化传统的角度来看，中国和英国在文化传统上也存在着深刻的差异。
中国实行的是儒家文化，注重道德伦理，讲究礼仪文化，而英国则是基督教文化为主导，强调个人主义和人权观念。
在这种文化差异的作用下，中国和英国的交流与对话存在着不同的逻辑和方式，这也为双方的误解和冲突埋下了伏笔。
从政治方面来看，鸦片战争的爆发标志着中国与西方列强正面冲突的开始。
鸦片战争后，中国先后签订了《南京条约》、《望厦条约》等不平等条约，割让领土、开放通商口岸、赔款赔款等，摧毁了中国封建社会的政治体系，加深了中国政治制度的危机，导致了中国的政治落后。
从经济方面来看，鸦片战争的爆发也深刻影响了中国的经济发展。
鸦片战争后，中国开放了多个通商口岸，外国商品大量涌入中国，导致了中国传统手工业和农业的空前危机，加剧了中国的经济落后。
论鸦片战争发生的必然性 张晓倩20152501070
论鸦片战争发生的必然性张晓倩生科20152501070摘要：19世纪英国率先完成工业革命，成为当时世界的头一号强国。
英国殖民者急于打开中国市场，而巨大的贸易顺差使得英国选择了毫无人性的鸦片输入，以毒害中国人身心的方式谋求利益。
中国清政府开展了浩荡的硝烟活动，激怒了英国殖民者，从而引发了鸦片战争。
此外，面对在世界格局中显得格格不入的中国，自大的英国也想借此战争让其认识到自身的强大。
鸦片战争惨败，成为半殖民地半封建社会的中国开始了洋务运动等自强措施的进行。
故鸦片战争的发生顺应了历史潮流，有其存在的必然性。
关键词：鸦片战争市场殖民者清政府众所周知，中国第一次签署的丧权辱国的条约，是在1840年的鸦片战争失败后，与英国殖民者在南京签署的《南京条约》。
鸦片战争的惨败深刻打击了清政府，使中国一落变成了半殖民地半封建社会。
然而，鸦片战争的发生也第一次让中国人发现到“蛮夷人”在战场上的巨大威力，开始反思自身问题，清政府内部开始了热烈讨论，一部分人开始主张“师蛮夷以制夷”。
中国维持了几千年的封建社会受到了巨大冲击，腐朽的中国社会向时代迈进了一步。
纵观中国近代史的发展，我们可以发现，鸦片战争的发生有其存在的必然性，是顺应历史潮流的表现。
以下对其必然性进行具体分析。
一．工业革命带来贸易的频繁往来，推动了世界经济的发展，也激发了殖民者的极大野心。
19世纪英国率先完成了工业革命，成为当时世界的头一号强国。
四处开发殖民地的英国殖民者尝到了殖民的甜头，掠取了不少金银。
而面对拥有巨大市场却闭关锁国不与外界接触的中国，英国早已虎视眈眈，急于开拓中国市场。
完成了工业革命的英国走在了世界发展的前列，有极大的自我满足感，却在中国不受待见，甚至不被认可。
而贸易前期两国的巨大贸易顺差更让清政府觉得没有进行贸易的必要，而在贸易上的亏损让傲慢的英国人为了满足自身的极大野心，选择了毫无人性的鸦片输入，以毒害中国人身心的方式谋求利益。
自此，鸦片进入中国，渗透到中国各种阶层，不仅毒害中国人身体，也让中国流失了数以万计的白银。
从战前中英差异看鸦片战争爆发的必然性
从战前中英差异看鸦片战争爆发的必然性
鸦片战争是中英两国之间的一场重要冲突，其爆发具有一定的必然性。
这一战争源于
中英两国之间在政治、经济、文化等方面存在的差异。
本文将从战前中英差异的政治、经
济和文化角度，来分析鸦片战争爆发的必然性。
政治差异方面，中英两国在对待外交关系和权力分配上存在明显差异。
中国自古以来
注重礼仪纲常，儒家思想深深渗透在政治体制中。
封建社会下，国家权力高度集中于皇帝，儒家思想强调的是君主至上，臣民忠诚。
相比之下，英国已经有了一定程度的民主发展，
国王不再绝对统治，议会体制逐渐形成，权力分散。
这使得中英两国在外交互动中存在深
刻的政治差异。
英国崇尚自由贸易和开放政策，而中国则采取闭关自守的政策，对外国来
往持保守态度。
这种政治差异导致了两国在外交事务上的摩擦和隔阂，为鸦片战争的爆发
埋下了伏笔。
经济差异方面，中英两国在经济制度和发展道路上存在重大分歧。
乾隆时期，中国达
到了峰值的封贡体系，封闭经济限制了外国贸易和海外开放。
英国在18世纪末迎来了工业革命，建立起先进的资本主义经济体系，积极发展对外贸易。
英国的工业品在制造技术、
质量和价格上具有先进优势，与此中国则以农业为主导，缺乏现代化生产力。
这种差异导
致了中英两国贸易的不平衡，中国大量进口英国商品，而英国则进口中国的茶叶、丝绸等
商品。
当英国通过贸易赚取大量利润，而中国则出口大量白银，导致国内银价快速下降，
给中国经济带来负面影响。
这些经济差异引起了中国政府的关注和干预，为鸦片战争的爆
发创造了条件。
鸦片战争的爆发ppt模板
加重了人民的赋税负担
加剧了清政府的政治腐败， 减少其税收和财政收入 削弱军队战斗力
严重危害了 清朝统治
直接原因：禁烟运动
谢谢
销售市场
根本原 因：可能性
政治： 资本主义的上升时期，国力强盛
准实
英Hale Waihona Puke ：备充力 雄分厚经济： 头号资本主义强国 掌握了全球“海上霸权” 拥有当时
军事： 最先进的海军和陆军。
在全球疯狂扩张，在东方建立的殖民
外交：
中国败局已定
体系已成为侵略中国的前沿阵地。
政治： 国力衰微，政治腐败，阶级矛盾尖锐
危
中国：机四
原
因
必然性（一）、 根本原因：
体 现
偶然性（二）、直接原因：
本质
反 映
现象
根本原 因
必要性
必 然 性 可能性
根本原 因：必要性
必必 然然 是是 一是 场英 侵国 略发 战动 争
19世纪上半期，完成工业革命，迫
英国：切需要更多的销售市场和原料产地，
加紧对外扩张
地大物博，能为其丰富的原料
中国：人口众多，是一个广阔的潜在
伏
贫困落后，封建自然经济占主导， 经济： 土地高度集中，资本主义萌芽发展缓慢 军事： 装备陈旧，纪律败坏 外交： 闭关锁国，封闭保守，统治者狂妄自大
愚昧无知。
直接原因：正当的中英贸易
直接原因：正当中英贸易差额
直接原因：鸦片走私
直接原因：贸易总差额
直接原因：鸦片输入的危害
导致白银大量外流，银价上涨 破坏了我国传统的商业活动，造成商业萧条
从战前中英差异看鸦片战争爆发的必然性
从战前中英差异看鸦片战争爆发的必然性
鸦片战争是19世纪中期中国与英国之间的一场战争，导致中国的Nanjing条约，强
制开放五个港口，赔款等一系列不公的条款。
这场战争的爆发也有其必然性。
首先，鸦片贸易是中英贸易中最重要的贸易，但鸦片的生产和贩售都是非法的和禁止的。
然而英国海员和商人却将其带入中国，在中国市场上极端畅销。
中国政府竭力禁止该
贸易，穆虎降将出面处理过几次，但该做法被西方国家视为干涉贸易的例子并受到谴责。
其次，不公平的贸易协定也威胁了中国政府。
1793年，英国向中国请求开放贸易。
两年后，威廉皮特领导的英国使团来到中国，要求向中国出口鸦片，但遭到中国皇帝的拒绝。
此后，英国政府采取对等的手段，要求中国政府开放多个港口和贸易。
但是英国政府在贸
易上却施以各种格外的压力，从而使得中英贸易逐渐导向一方面的利润正义，这种不平等
的协定让中国失去了贸易的政治和经济主动性。
再次，政治上的未来也关乎中国政府。
1820年代，中国国家政治发生内部上的变动，出现政治权力的多元势力，不同高层之间的政治斗争让清朝国家政治的稳定性受到威胁。
而英国政府也利用了这种内部混乱的情况，进一步干预中国政治。
事实上，英国成功地将
贸易问题变成了对中国单位的政治干涉。
综合以上三个方面看，鸦片战争的爆发是必然的。
几乎所有的危机和问题都是由于非
法的鸦片交易和不公平的贸易协定而导致的。
加上清朝的内部矛盾，使得英国政府干预中
国贸易和政治成为更加顺理成章的事，引发鸦片战争。
鸦片战争爆发的必然性
鸦片战争爆发的必然性
①政治上，英国是先进的资本主义国家，而中国的封建统治日益
腐败。
②经济上，英国率先完成了工业革命，成为头号资本主义世界强
国，而中国是落后的封建自然经济占统治地位,资本主义萌芽发
展缓慢。
③军事上，英国船坚炮利，战斗力强，而中国装备陈旧，军纪败
坏。
④对外策略上，英国为扩大原料产地和销售市场,到处进行殖民扩
张，而清政府推行闭关锁国政策，阻碍了中外科技文化的交流，统治者愚昧无知，不了解世界局
⑤在中英贸易中，由于中国自然经济对外来商品的抵制作用,英国
依靠正常贸易难以打开中国市场，而其鸦片贸易又遭到禁烟运
动的沉重打击.
由以上事实看出，鸦片战争前中国日趋衰落的国力构成了英国侵略中国的可能性，而英国为了满足自身资本主义发展的需要，迫切要求扩大海外殖民地和市场，这就决定了英国要对中国发动侵略战争的必然性。
中国的禁烟运动只是战争的直接原因和导火线。
1。
鸦片战争爆发的必然性和落后挨打的教训
作者： 袁坤
出版物刊名： 菏泽学院学报
页码： 4-7页
主题词： 资产阶级学者 道光皇帝 民族感情 民族精神 西方文化 虎门销烟 东方远征军 《南京条约》 琦善 阿美士德
摘要： 150年前的6月,英国侵略者挑起了鸦片战争,强行用大炮轰开了中国的大门。
150年后的今天,作为中华民族的子孙,我们回顾鸦片战争这场悲剧,总结历史的教训,对于振奋民族精神,激发民族感情是大有益处的。
鸦片战争爆发的基本原因是什么?早期两方资产阶级学者说,由于中国和外国缺乏平等的交往关系:当代资产阶级学者说,是东方文化和西方文化的冲突;英国殖民主义。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
鸦片战争的爆发的必然性
①政治上，英国是先进的资本主义国家，而中国的封建统治日益腐败。
②经济上，英国率先完成了工业革命，成为头号资本主义世界强国，而中国是落后的封建自然经济占统治地位，资本主义萌芽发展缓慢。
③军事上，英国船坚炮利，战斗力强，而中国装备陈旧，军纪败坏。
④对外策略上，英国为扩大原料产地和销售市场，到处进行殖民扩张，而清政府推行闭关锁国政策，阻碍了中外科技文化的交流，统治者愚昧无知，不了解世界局势。
⑤在中英贸易中，由于中国自然经济对外来商品的抵制作用，英国依靠正常贸易难以打开中国市场，而其鸦片贸易又遭到禁烟运动的沉重打击。
由以上事实看出，鸦片战争前中国日趋衰落的国力构成了英国侵略中国的可能性，而英国为了满足自身资本主义发展的需要，迫切要求扩大海外殖民地和市场，这就决定了英国要对中国发动侵略战争的必然性。
中国的禁烟运动只是战争的直接原因和导火线。