论公允价值运用的范围与意义

论公允价值运用的范围与意义

2013-04-26 17:50:56 字体：大中小打印收藏

摘要：

摘要：财政部颁布的新会计准则大量启用了公允价值计量模式。本文根据公允价值概念在房地产行业、非货币性交易、债务重组以及金融工具确认与计量中的具体表述，对各种机构对公允价值的不同定义进行比较，分析公允价值运作所需环境，揭示公允价值在我国运用的必然性，并重点对公允价值在我国现运用的范围展开探讨，同时认为应对其运用意义做系统分析，尝试从公允价值的理论研究入手，选择国内外公允价值最新研究成果，通过评析公允价值运用的范围与意义找出对我国的启示。

关键词：

关键词：公允价值；运用；意义；范围

中图分类号：F270 文献标志码：A

前言

近年来，国际会计准则及美国等一些市场经济发达国家会计准则，纷纷将公允价值作为重要甚至是首选的计量属性加以运用，以提高会计信息的相关性。从计量属性角度看，公允价值在某种程度上代表着财务会计的发展方向。因此，其运用的范围和程度也就成了衡量一个国家或一个地区、一个组织会计国际化程度的重要标志。我国新的《企业会计准则——基本准则》明确地将公允价值作为会计计量属性之一，并在17个具体会计准则中不同程度地运用了这一计量属性，这表明我国会计向国际趋同迈出了实质性一步。本文拟分析我国新会计准则中运用公允价值的范围和意义。

一、公允价值概述

国际会计准则委员会定义公允价值为：是指在公平交易中，熟悉情况并自愿的各方之间，交换一项资产或结算一项负债时所采用的金额。美国财务会计准则委员会（FASB）将公允价值定义为：在自愿的各方进行的当前交易中，即在非强制或清算性出售交易中，买卖一项资产（承担或结算一项负债）所采用的金额。我国的新会计准则也对公允价值计量属性进行了定义：在公平交易中，熟悉情况的交易双方自愿进行资产交换或债务清偿的金额。

二、公允价值运用的范围

公允价值作为重要的计量属性在我国新基本会计准则加以规定之后，在具体会计准则中运用是很自然的事情。但确定在多大范围、多大程度上运用是非常困难的。这是因为，公允价值的运用并非皆是利，运用不当可能会弊大于利，这在我国是有过教训的。尽管如此，我国会计准则制定者还是审时度势，从我国参与经济全球化的大局出发，在充分考虑我国目前的经济、法律等环境因素的基础上做出了大胆的选择，即：最大限度地在具体会计准则中使用国际“商业语言”中的这一重要词汇。目前我国已发布的38个具体会计准则中涉及会计要素计量的有30个，在这30个涉及会计要素计量的准则中有17个程度不同地运用了公允价值计量属性，涉及范围之大是显然的。

三、公允价值运用的意义

公允价值在我国的运用，还标志着我国会计国际趋同迈出实质性的一步。公允价值的广泛运用，意味着我国传统意义上单一的历史成本计量模式被历史成本、公允价值等多重计量属性并存的计量模式所取代。1.公允价值的运用能合理的反映企业的财务状况，从而提高会计信息的相关性

通过公允价值本质的分析和历史成本计量的比较，我们可以很清晰的看到成本价值的计量反映的都是企业资产、负债、成本、费用等的过去的价值，随着时间的推移，市场上汇率等的变化，企业中这些要素的价

值都发生了变化。公允价值更能准确地反映企业的资产，负债等要素的现时价值。因此这些会计信息反映了企业更真实的现金流量、财务状况、经营成果，从而反映企业的偿债能力及其财务风险。根据这些信息，企业管理层，政府部门，企业的投资者才能做出更合理的决策，因此公允价值的运用极大的提高了会计信息的相关性。

2.公允价值的广泛运用将使企业的会计核算的计量属性趋于统一

第一，目前，收入和成本、费用在计量的单位方面是配比的，都是采用货币计量单位。但是在计量的属性方面却不配比，收入是按现行市价计量，成本、费用却是按历史成本计价。从以上可看出，为了使得会计核算符合配比原则就有必要在会计核算中推行公允价值计量。第二，收入和费用、成本都使用公允价值计量属性使得企业的计量属性趋于一致，从而也符合了一致性原则，企业之间的会计信息也变得更加可比。第三，公允价值的统一运用，,双方同意就会有一个价值。市场经济地位。我的毕业论文写作期间，避免了企业在计量上的多种计量属性的混乱局面，有利于报表的编制，从而使企业管理者在分析企业的财务状况、经营成果时做出的额外分析，减轻报表使用者的负担。

3.公允价值的运用是我国金融市场未来发展的需要

从20世纪末到目前，我国金融市场也得到了很大的发展，随着高新技术的发展，金融创新也层出不穷，金融工具和衍生金融工具的种类越来越多。如票据发行便利、期货、期权、远期合约、互换等等。很明显，在这些衍生金融工具中有些金融工具只产生合约的权利或义务，而交易和事项尚未发生。但从法律的角度看，由于签约双方之间的报酬与风险已开始转移，为了使得会计信息使用者除了能了解已发生业务的信息外，还能了解正在发生的业务的现时信息以及其对企业未来财务状况和经济活动影响的可能程度。为了帮助会计信息使用者能正确地进行判断和决策，此时尽管签约双方的权利和义务尚未完全实际履行，但在会计上也要求对其进行确认、计量。由于其没有历史成本，传统会计对此无能为力。因为此时签约双方的权利、义务尚未执行，业务尚未发生，这时没有，也不可能有历史成本（因为历史成本是已发生业务的价值），因此传统会计就不能对该业务进行计量、反映。而采用公允价值计量却能很好地解决这个问题。因为公允价值是交易双方在无干扰情况下，自愿进行交换的价值，其价值的确定并不取决于业务是否发生，只要双方同意就会有一个价值。因此会计在任何时候都可以按公允价值对衍生金融工具产生的权利、义务进行计量、反映，并向信息使用者提供信息。

结语

新会计准则重新引入公允价值作为会计计量属性，是建立与国际会计准则趋同的企业会计准则体系的重大进程，无论从公允价值的定义，还是公允价值涉及的会计准则项目，都充分体现了我国新会计准则与国际会计准则方向上的一致性。正是公允价值运用方向的一致性，才保证了会计计量属性的相似性，进而实现了我国会计准则与国际会计准则的基本趋同。新会计准则中公允价值的运用，打破了我国会计国际趋同的瓶颈，实现了会计准则与国际会计准则趋同的实质性突破，具有划时代的意义。

参考文献:

[1] 陈关华.公允价值计量基础研究[M].北京：中国财政经济出版社，2006：6.

[2] 葛家澍，杜兴强，等.会计理论[M].上海：复旦大学出版社，2005：11.

[3] 正泉.公允价值不是“估估而已”[N].中国证券报，2006-3-26（3）.

[4] 陈美华.公允价值概念剖析[J].会计之友， 2004，5（10）：41-42.