法律案例分析小论文
成功案例法律分析论文(3篇)
第1篇摘要：本文以某企业合同纠纷案件为切入点，通过对案件事实的梳理、法律依据的解读以及法律适用过程的探讨，分析了企业在合同纠纷中应如何维护自身合法权益，并提出了相关建议。
本文旨在为企业在合同纠纷中提供有益的借鉴，提高企业法律风险防范能力。
一、引言随着我国市场经济体制的不断完善，企业间的经济往来日益增多，合同纠纷也随之增多。
合同纠纷不仅影响了企业的正常经营，还可能给企业带来经济损失。
本文以某企业合同纠纷案件为例，分析企业在合同纠纷中如何维护自身合法权益，以期为其他企业提供借鉴。
二、案件事实某企业（以下简称甲）与乙公司签订了一份货物供应合同，约定甲向乙公司供应一批货物，乙公司支付相应货款。
合同签订后，甲按约定向乙公司供应了货物，但乙公司未按约定支付货款。
甲多次催收无果后，遂向法院提起诉讼，要求乙公司支付货款及违约金。
三、法律分析1. 合同有效性的认定根据《中华人民共和国合同法》第二条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。
本案中，甲、乙双方签订的合同符合法律规定，属于有效合同。
2. 违约责任的承担根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
本案中，乙公司未按约定支付货款，构成违约。
根据合同约定，乙公司应承担支付货款及违约金的违约责任。
3. 法律适用本案涉及的法律适用主要包括《中华人民共和国合同法》和《中华人民共和国民事诉讼法》。
法院在审理过程中，依据上述法律条文，判决乙公司支付甲公司货款及违约金。
四、成功案例启示1. 企业应加强合同管理企业在签订合同前，应充分了解对方的信誉、实力和履约能力，确保合同的有效性。
同时，企业应严格按照合同约定履行义务，避免违约行为的发生。
2. 企业应提高法律风险防范意识企业在经营过程中，应关注法律风险，加强对法律法规的学习，提高法律风险防范能力。
一旦发生合同纠纷，企业应积极采取措施，维护自身合法权益。
刑法案例分析论文(5篇)
刑法案例分析论文(5篇)刑法案例分析论文(5篇)刑法案例分析论文范文第1篇一、刑法案例教学法概述19世纪70年月美国哈佛高校兰德尔教授首次提出案例教学法。
我国在刑法的教学中引入案例教学的争论已有一段时间。
所谓刑法案例教学法，是指在刑法教学过程中，以刑事案例为依托，通过详细刑事案例将同学带入某种刑事法律情景之下，同学在法律情景之中真实感受案情甚至可以作为案例中角色进入情景，通过小组协作或者个人思索形式追寻解决案例中刑事法律问题的最佳方案。
这种教学方法具有以下特征：（一）拟真性刑法案例教学法用一个详细的案例将同学带入某个法律情景之中，此时涉及许多刑法学的基本概念和理论，同学在这种情景之下可以把课本上较为抽象的概念和理论怜悯景之中的详细情节相联系，这样就使得抽象的概念和理论以一种生活化的形式展现给同学，使得同学对学问点的理解更加真实、详细和直观。
（二）实践性案例教学法同学可以直观的感受案例，身临其境，结合理论学问，找到最佳的解决方法，在这一过程中，同学需要分析案情，动手查阅相关资料，假如是小组完成还需要和组员协作。
一个案例的完成可以让同学充分参加到刑法学学问的探究过程之中，在学到理论学问的同时，更加能提高同学的法律实践力量。
因此，案例教学法具有较强实践性。
（三）启发性在刑法案例教学过程中同学是教学活动中的主体，从案例情节的阅读分析，到资料的查阅整理，再到小组的争论和解决方案制定这些环节老师都只是以引领的形式参加，绝大部分时间都是同学自主进行，同学是课堂的主角，具有较强的启发性。
二、案例教学法对刑法教学的意义案例教学法对于同学法律运用力量的提高具有重要意义，能够充分调动同学学习热忱，相比具有自然的优势。
（一）案例教学法符合刑法学应用学科的基本定位刑法虽然在学问点上具有肯定的理论深度，但其作为应用学科的地位是无需争议的，而应用学科的最大特征就是能够解决发生在这个学科后面的详细案例。
不同应用学科面对不同的事实和大事，刑法学作为应用学科面对的基本领实和大事就是每日每时地发生在刑法适用过程中的详细案件之中。
法律经典案例论文(3篇)
第1篇摘要：本文以张三案为例，分析了法律在实践中的运用，探讨了法律原则、法律程序、法律责任等方面的法律问题。
通过对该案例的深入剖析，本文旨在提高人们对法律的认识，为今后类似案件的处理提供借鉴。
一、引言张三案是我国近年来备受关注的一个典型案例。
该案涉及的法律问题复杂，涉及的法律原则、法律程序、法律责任等方面，具有很高的研究价值。
本文以张三案为切入点，探讨法律在实践中的运用，为今后类似案件的处理提供借鉴。
二、张三案的基本案情张三，男，25岁，某市某公司员工。
2017年，张三因涉嫌贪污罪被该公司举报。
经调查，张三在任职期间，利用职务之便，侵占公司公款共计人民币50万元。
2018年，张三被法院以贪污罪判处有期徒刑五年。
三、法律问题分析1. 法律原则（1）公平原则。
张三案中，法院在审理过程中，严格遵循了公平原则。
首先，法院在审理过程中，充分听取了双方的证据和意见，确保了审判的公正性。
其次，法院在判决时，充分考虑了张三的犯罪情节和悔罪表现，对其进行了合理的刑罚。
（2）平等原则。
张三案中，法院在审理过程中，对双方当事人给予了平等对待。
无论是原告公司还是被告张三，法院都给予了充分的发言权和辩论权，确保了案件的公正审理。
2. 法律程序（1）侦查程序。
张三案中，公安机关在侦查过程中，依法进行了调查取证，确保了证据的合法性和真实性。
（2）审判程序。
张三案中，法院严格按照《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，依法进行了审判。
在庭审过程中，法院充分保障了被告人的诉讼权利，确保了审判的公正性。
3. 法律责任（1）刑事责任。
张三因贪污罪被判处有期徒刑五年，这是对其违法行为的法律制裁。
（2）民事责任。
张三侵占的公司公款，应依法返还给公司。
这是对其侵占行为的民事制裁。
四、结论张三案是我国近年来备受关注的一个典型案例。
通过对该案例的分析，我们可以看到，法律在实践中的运用具有很高的价值。
首先，法律原则在案件审理过程中得到了充分体现；其次，法律程序在案件审理过程中得到了严格执行；最后，法律责任在案件审理过程中得到了有效落实。
运用法律案例分析论文(3篇)
第1篇摘要：本文以“张某故意杀人案”为案例，通过对案件事实的梳理、法律条文的解读以及相关法学理论的探讨，分析了我国刑法中故意杀人罪的构成要件、犯罪形态以及刑事责任承担等问题。
旨在为司法实践中处理类似案件提供参考，并对我国刑法中故意杀人罪的理论研究提出建议。
关键词：故意杀人案；刑法；故意杀人罪；犯罪构成；刑事责任一、引言故意杀人罪是我国刑法中的一项重要罪名，其社会危害性极大。
近年来，故意杀人案件频发，严重危害了人民群众的生命财产安全。
本文以“张某故意杀人案”为例，从法律角度分析故意杀人罪的构成要件、犯罪形态以及刑事责任承担等问题，以期对司法实践和理论研究有所裨益。
二、案例事实2019年4月，张某因与妻子感情不和，心生怨恨。
一天，张某在家中趁妻子熟睡之际，用刀将其杀害。
案发后，张某主动投案自首。
经审理，法院认定张某构成故意杀人罪，判处其死刑，缓期二年执行。
三、法律分析（一）故意杀人罪的构成要件1. 主体要件：故意杀人罪的主体为一般主体，即年满14周岁的自然人。
2. 客体要件：故意杀人罪侵犯的客体是他人的生命权。
3. 客观要件：故意杀人罪在客观方面表现为非法剥夺他人生命的行为。
4. 主观要件：故意杀人罪在主观方面表现为故意，即明知自己的行为会发生他人死亡的结果，并且希望或者放任这种结果发生。
（二）故意杀人罪的犯罪形态1. 故意杀人罪的基本形态：故意杀人罪的基本形态为直接故意杀人罪，即明知自己的行为会发生他人死亡的结果，并且希望这种结果发生。
2. 故意杀人罪的加重形态：故意杀人罪的加重形态包括故意杀人罪致人死亡、故意杀人罪情节恶劣、故意杀人罪集团犯罪等。
（三）故意杀人罪的刑事责任承担1. 刑事责任：故意杀人罪的责任承担为刑事责任，根据《中华人民共和国刑法》的规定，故意杀人罪的刑事责任为死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑。
2. 刑罚裁量：在刑罚裁量时，应当综合考虑犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，以及犯罪人的犯罪动机、犯罪目的、犯罪手段、犯罪后的态度等因素。
关于法律案例分析的论文(3篇)
第1篇摘要：本文以某盗窃案为例，通过对案件事实的梳理、法律问题的分析以及判决的评析，探讨盗窃罪的法律适用问题。
本文首先对盗窃罪的概念、构成要件进行概述，然后结合具体案例，分析盗窃罪的认定标准、量刑问题，最后对判决进行评析，以期对盗窃罪的法律适用提供参考。
关键词：盗窃罪；法律适用；案例分析一、引言盗窃罪是刑法中常见的犯罪行为之一，严重侵犯了他人的财产权益。
随着社会经济的发展，盗窃案件频发，如何正确认定盗窃罪、合理量刑成为司法实践中亟待解决的问题。
本文以某盗窃案为例，分析盗窃罪的法律适用问题，为司法实践提供参考。
二、盗窃罪概述（一）概念盗窃罪，是指以非法占有为目的，秘密窃取公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的行为。
（二）构成要件1. 客观要件：盗窃行为必须具有非法占有目的，且实施了秘密窃取公私财物的行为。
2. 主观要件：行为人具有故意，即明知自己的行为会侵犯他人的财产权益，仍故意为之。
三、案例分析（一）案件事实2019年10月，被告人张某因生活困难，产生盗窃他人财物的念头。
10月15日，张某窜至某居民小区，采用撬锁的方式进入一住户家中，窃得现金人民币5000元。
案发后，张某被公安机关抓获。
（二）法律问题1. 被告人张某的行为是否构成盗窃罪？2. 如果构成盗窃罪，如何确定其刑事责任？（三）分析1. 被告人张某的行为构成盗窃罪。
根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
本案中，被告人张某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为符合盗窃罪的构成要件，应认定为盗窃罪。
2. 确定刑事责任根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，盗窃罪的量刑标准如下：（1）数额较大：人民币1000元以上不满5000元；（2）数额巨大：人民币5000元以上不满10万元；（3）数额特别巨大：人民币10万元以上。
法律分析案例论文(3篇)
第1篇摘要：本文以甲乙双方股权转让纠纷案为切入点，通过对合同违约责任的探讨，分析了我国合同法中关于违约责任的相关规定，并对本案中违约责任的承担进行了详细的法律分析。
旨在为类似股权转让纠纷提供法律参考，促进我国合同法的完善与发展。
一、引言股权转让是公司治理中的重要环节，也是企业融资、并购等经营活动的重要组成部分。
然而，在实际操作过程中，股权转让纠纷时有发生。
本文以甲乙双方股权转让纠纷案为例，分析合同违约责任的相关法律问题，以期对相关法律实践提供借鉴。
二、案情简介甲公司（以下简称甲方）与乙公司（以下简称乙方）于2019年5月签订一份股权转让协议，约定甲方将其持有的甲公司20%的股权转让给乙方，股权转让价格为1000万元。
协议签订后，乙方依约支付了股权转让款。
但甲方未按约定办理股权转让手续，导致乙方无法按照协议约定行使股东权利。
乙方遂向法院提起诉讼，要求甲方承担违约责任。
三、法律分析（一）违约行为认定根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。
”在本案中，甲方未按约定办理股权转让手续，导致乙方无法行使股东权利，已构成违约行为。
（二）违约责任承担1. 违约金《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定：“当事人可以约定违约金。
违约金是当事人因违约行为而应承担的责任，其数额由当事人约定。
”在本案中，甲乙双方在股权转让协议中未约定违约金。
因此，乙方不能依据违约金条款要求甲方支付违约金。
2. 损害赔偿《中华人民共和国合同法》第一百一十三条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，给对方造成损失的，应当承担赔偿责任。
”在本案中，甲方违约导致乙方无法行使股东权利，给乙方造成损失。
根据法律规定，甲方应承担损害赔偿责任。
（三）股权转让手续办理《中华人民共和国公司法》第一百四十三条规定：“股权转让应当依法办理变更登记。
”在本案中，甲方未按约定办理股权转让手续，导致乙方无法行使股东权利。
法律_刑法案例分析论文(3篇)
第1篇摘要：本文以一起故意伤害罪案件为切入点，通过对案件事实的分析，探讨刑法中故意伤害罪的构成要件、犯罪形态及法律适用问题。
同时，结合相关法律法规及司法解释，对案件中的争议焦点进行剖析，以期对刑法理论和实践提供有益的参考。
关键词：故意伤害罪；构成要件；犯罪形态；法律适用一、引言故意伤害罪是刑法中常见的侵犯公民人身权利的犯罪行为，具有严重的社会危害性。
近年来，随着社会矛盾的加剧，故意伤害案件频发，给人民群众的生命财产安全带来严重威胁。
本文以一起故意伤害案件为例，分析刑法中故意伤害罪的构成要件、犯罪形态及法律适用问题，以期对刑法理论和实践提供有益的参考。
二、案件事实2019年5月，被告人李某因琐事与邻居张某发生争执，在争执过程中，李某持刀将张某刺伤，致张某重伤。
经鉴定，张某伤情构成重伤二级。
案发后，李某主动投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
三、案件分析（一）故意伤害罪的构成要件1.客体要件：故意伤害罪侵犯的客体是公民的人身权利，即他人的生命、健康和身体。
2.客观要件：故意伤害罪在客观方面表现为非法损害他人身体健康的行为。
具体表现为：一是实施了伤害行为；二是伤害行为造成他人身体受到伤害；三是伤害行为具有严重性。
3.主体要件：故意伤害罪的主体为一般主体，即达到刑事责任年龄、具备刑事责任能力的自然人。
4.主观要件：故意伤害罪在主观方面表现为故意，即明知自己的行为会造成他人身体受到伤害，而希望或者放任这种结果的发生。
（二）故意伤害罪的犯罪形态1.故意伤害罪的既遂形态：在故意伤害罪中，犯罪既遂是指犯罪人的犯罪行为已经具备刑法规定的构成要件，达到了犯罪的目的。
在本案中，李某持刀将张某刺伤，致张某重伤，已经具备了故意伤害罪的构成要件，属于犯罪既遂。
2.故意伤害罪的未遂形态：故意伤害罪的未遂形态是指犯罪人的犯罪行为尚未达到既遂状态，但已具备犯罪构成要件。
在本案中，李某虽然主动投案，但并不能改变其故意伤害罪的既遂形态。
法律典型案例分析论文(3篇)
第1篇摘要：本文以“张三遗弃案”为切入点，通过对案件背景、争议焦点、法律适用等方面的分析，探讨遗弃罪的法律适用问题，旨在为司法实践中类似案件的审理提供参考。
一、案件背景张三与李四于2005年登记结婚，婚后育有一子小张。
2015年，张三因工作原因长期在外地，与李四、小张的居住地相隔较远。
在此期间，张三对家庭生活投入不足，对李四、小张的生活照顾和关爱极度缺乏。
2017年，李四向法院提起离婚诉讼，法院判决准予离婚。
离婚后，小张由李四抚养。
2018年，张三因家庭矛盾与李四发生争执，遂将小张遗弃于街头。
后被路人发现，报警处理。
法院审理后，以遗弃罪判处张三有期徒刑一年。
二、争议焦点本案争议焦点主要集中在以下几个方面：1. 张三的行为是否构成遗弃罪？2. 遗弃罪的量刑标准如何确定？3. 如何平衡家庭成员之间的利益关系？三、法律适用分析1. 张三的行为构成遗弃罪根据《中华人民共和国刑法》第二百六十一条规定：“对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有抚养义务而拒绝抚养，情节恶劣的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。
”本案中，张三作为小张的父亲，有抚养义务，却因家庭矛盾将小张遗弃于街头，其行为已构成遗弃罪。
2. 遗弃罪的量刑标准根据《中华人民共和国刑法》第二百六十一条的规定，遗弃罪的量刑标准如下：（1）对于情节较轻的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制；（2）对于情节严重的，处五年以上有期徒刑。
本案中，张三将小张遗弃于街头，情节恶劣，符合遗弃罪的量刑标准。
法院根据案件事实和情节，判处张三有期徒刑一年，符合法律规定。
3. 平衡家庭成员之间的利益关系在处理类似案件时，法院需要平衡家庭成员之间的利益关系。
本案中，法院在判决时充分考虑了以下因素：（1）张三的行为对小张身心造成严重伤害，需对其进行法律制裁；（2）考虑到张三家庭矛盾的原因，法院在量刑时给予适当宽大处理；（3）判决后，法院积极协助李四抚养小张，保障小张的合法权益。
典型法律案例的分析论文(3篇)
第1篇摘要：本文以我国某地一起合同纠纷案件为例，从合同法的基本原则、合同成立的要件、合同履行以及违约责任等方面进行分析，旨在探讨合同法在司法实践中的应用，为类似案件的审理提供参考。
一、案件背景2018年，原告李某与被告某房地产开发公司签订了一份房屋买卖合同，约定李某购买被告开发的某住宅小区一套房屋。
合同签订后，李某依约支付了部分房款，但被告未按约定时间交付房屋。
在多次催促无果的情况下，李某将被告诉至法院，要求被告履行合同，交付房屋，并承担违约责任。
二、案件分析（一）合同法的基本原则本案涉及合同法的基本原则，包括平等原则、自愿原则、公平原则、诚实信用原则和守法原则。
在本案中，原告与被告签订的房屋买卖合同符合平等原则和自愿原则，双方均具有相应的民事行为能力。
合同内容公平，不存在欺诈、胁迫等情形，符合公平原则。
双方在签订合同时均遵守法律法规，符合守法原则。
因此，本案合同合法有效。
（二）合同成立的要件1. 合同主体合格：本案中，原告和被告均具有相应的民事行为能力，符合合同主体合格的要求。
2. 意思表示真实：双方在签订合同时，均表示真实意愿，不存在欺诈、胁迫等情形。
3. 对价：本案中，原告支付了部分房款，被告负有交付房屋的义务，双方对价成立。
4. 合同内容合法：本案合同内容不违反法律法规，合法有效。
（三）合同履行1. 履行主体：本案中，被告作为合同一方当事人，负有履行合同交付房屋的义务。
2. 履行时间：被告未按约定时间交付房屋，构成违约。
3. 履行方式：被告在未交付房屋的情况下，未采取补救措施，也未承担违约责任。
（四）违约责任1. 违约责任形式：本案中，被告未按约定时间交付房屋，构成违约。
根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，被告应承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
2. 违约责任承担：本案中，被告应承担继续履行合同，交付房屋的违约责任。
三、结论本案涉及合同法的基本原则、合同成立的要件、合同履行以及违约责任等方面。
分析法律案例论文(3篇)
第1篇摘要：本文以张某某故意伤害案为例，从案件事实、法律适用、案件争议及裁判结果等方面进行深入分析，旨在探讨我国刑事法律在司法实践中的应用，为今后类似案件的处理提供借鉴。
关键词：故意伤害；法律适用；司法实践；案例分析一、引言法律案例是司法实践中真实发生的案件，具有典型性和代表性。
通过对法律案例的分析，可以揭示法律在司法实践中的应用，有助于提高法律从业人员的业务水平，为今后类似案件的处理提供参考。
本文以张某某故意伤害案为例，对案件事实、法律适用、案件争议及裁判结果进行深入分析。
二、案件事实2019年5月，张某某因与他人发生纠纷，持刀将对方刺伤。
被害人经抢救无效死亡。
张某某被公安机关抓获，后被检察机关以故意伤害罪提起公诉。
三、法律适用1.故意伤害罪的法律依据根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
2.案件争议焦点（1）张某某是否构成故意伤害罪？（2）被害人死亡，张某某是否应当承担刑事责任？四、案件争议及裁判结果1.案件争议（1）张某某是否构成故意伤害罪？部分观点认为，张某某持刀故意伤害他人，其行为符合故意伤害罪的构成要件，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
另一种观点认为，张某某虽然持刀伤害他人，但被害人死亡是由于自身疾病导致的，与张某某的行为没有直接因果关系，故张某某不构成故意伤害罪。
（2）被害人死亡，张某某是否应当承担刑事责任？一种观点认为，被害人死亡是由于张某某的故意伤害行为导致的，张某某应当承担刑事责任。
另一种观点认为，被害人死亡是由于自身疾病导致的，与张某某的行为没有直接因果关系，故张某某不应当承担刑事责任。
2.裁判结果法院经审理认为，张某某持刀故意伤害他人，其行为已构成故意伤害罪。
鉴于被害人死亡与张某某的行为有直接因果关系，法院依法判决张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。
法律案例评析小论文(3篇)
第1篇摘要：本文以某市环境污染侵权案为案例，从法律角度对环境污染侵权案件的认定、责任承担以及法律适用等方面进行评析，旨在为类似案件的处理提供参考。
一、案例背景某市某工业园区内，一家化工厂在生产过程中排放大量废气、废水，导致周边居民生活环境严重恶化，土壤、空气污染严重。
经检测，该化工厂排放的污染物超过国家标准。
受污染影响，周边居民身体健康受损，农作物减产。
居民向当地环保部门投诉，环保部门对化工厂进行了处罚。
然而，受污染影响严重的居民认为处罚力度不足，遂向法院提起诉讼。
二、案件评析（一）环境污染侵权案件的认定1. 侵权行为的认定根据《中华人民共和国侵权责任法》第六十五条规定，因污染环境造成损害的，污染者应当承担侵权责任。
本案中，化工厂在生产过程中排放的污染物超过国家标准，造成周边环境严重污染，符合侵权行为的构成要件。
2. 侵权责任的认定根据《中华人民共和国侵权责任法》第六十六条规定，因污染环境造成损害的，侵权人应当承担侵权责任。
本案中，化工厂排放的污染物超过国家标准，造成周边环境严重污染，居民身体健康受损，符合侵权责任的构成要件。
（二）责任承担1. 直接责任承担根据《中华人民共和国侵权责任法》第六十七条规定，因污染环境造成损害的，侵权人应当承担侵权责任。
本案中，化工厂作为侵权人，应当承担直接责任。
2. 间接责任承担根据《中华人民共和国侵权责任法》第六十八条规定，因污染环境造成损害的，侵权人以外的其他单位或者个人有过错的，应当承担相应的责任。
本案中，工业园区管理部门在监管过程中存在疏忽，未能及时发现并制止化工厂的违法行为，应当承担相应的间接责任。
（三）法律适用1. 《中华人民共和国侵权责任法》本案涉及环境污染侵权纠纷，适用《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定。
2. 《中华人民共和国环境保护法》本案中，化工厂排放的污染物超过国家标准，违反了《中华人民共和国环境保护法》的相关规定。
三、结论本案中，化工厂作为侵权人，应当承担环境污染侵权责任。
法律案例论文分析(3篇)
第1篇摘要：本文以某盗窃案为例，通过对案件事实的梳理，结合相关法律法规，对盗窃罪的构成要件、刑事责任、刑罚适用等方面进行分析，以期为类似案件的处理提供参考。
一、案件事实2019年5月，被告人王某因生活所迫，产生了盗窃他人财物的念头。
一日，王某在夜间潜入被害人李某家中，盗走现金人民币5000元。
案发后，王某被公安机关抓获。
二、案件分析1.盗窃罪的构成要件根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，盗窃罪是指以非法占有为目的，秘密窃取公私财物数额较大或者多次盗窃的行为。
本案中，被告人王某以非法占有为目的，秘密窃取被害人李某的现金5000元，符合盗窃罪的构成要件。
2.刑事责任（1）盗窃罪的主观方面盗窃罪的主观方面是故意，即明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生。
本案中，被告人王某具有盗窃的故意，其主观方面符合盗窃罪的要求。
（2）盗窃罪的客观方面盗窃罪的客观方面表现为秘密窃取公私财物的行为。
本案中，被告人王某在夜间潜入被害人李某家中，秘密窃取现金5000元，其行为符合盗窃罪的客观方面要求。
（3）盗窃罪的客体盗窃罪的客体是公私财产所有权。
本案中，被告人王某盗窃的现金5000元属于被害人李某的合法财产，侵犯了李某的财产所有权，符合盗窃罪的客体要求。
3.刑罚适用根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，盗窃公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
本案中，被告人王某盗窃的现金5000元属于数额较大，根据上述法律规定，对其应当处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。
三、结论本案中，被告人王某的行为构成盗窃罪，应当依法承担刑事责任。
在审理过程中，法院应当充分考虑犯罪情节、被告人的认罪态度等因素，依法对被告人王某进行判决。
同时，本案也为类似盗窃案件的处理提供了参考，有助于提高司法公正和效率。
法律论文案例分析(3篇)
第1篇摘要：本文以“某某公司诉王某劳动争议案”为案例，分析了劳动法在实践中的适用问题，探讨了劳动争议案件的处理原则和程序，并提出了相关法律适用的启示。
一、案情简介2019年，王某入职某某公司担任销售经理。
在任职期间，王某因业绩突出，多次获得公司表彰。
然而，由于公司内部管理问题，王某在工作中与上级领导产生矛盾。
2020年，王某因个人原因提出离职，并要求公司支付经济补偿金。
双方就经济补偿金的数额发生争议，王某遂向劳动仲裁委员会提起仲裁。
劳动仲裁委员会经审理认为，王某在公司任职期间，确实存在业绩突出的事实，但根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条的规定，王某要求的经济补偿金数额过高，遂裁决某某公司支付王某经济补偿金人民币5万元。
某某公司不服仲裁裁决，向人民法院提起诉讼。
一审法院审理后认为，劳动仲裁委员会的裁决认定事实清楚，适用法律正确，遂判决维持仲裁裁决。
某某公司不服一审判决，向二审法院提起上诉。
二审法院经审理，驳回上诉，维持原判。
二、案例分析（一）劳动法在实践中的适用1. 劳动合同的签订与履行本案中，王某与某某公司之间存在劳动合同关系。
根据《中华人民共和国劳动合同法》第十条的规定，用人单位与劳动者建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。
本案中，王某与某某公司签订了书面劳动合同，符合法律规定。
2. 经济补偿金的支付根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条的规定，劳动者在劳动合同解除或者终止时，用人单位应当按照下列规定支付经济补偿：（1）按照劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的经济补偿；（2）不满六个月的，按劳动者在本单位工作的月数支付经济补偿。
本案中，王某在公司工作两年，依法应获得两倍工资的经济补偿。
但王某要求的经济补偿金数额过高，不符合法律规定。
（二）劳动争议案件的处理原则和程序1. 处理原则（1）合法原则：劳动争议案件的处理，应当遵循法律法规的规定，确保案件处理的合法性和公正性。
（2）公平原则：劳动争议案件的处理，应当充分考虑双方的合法权益，力求实现公平。
关于法律案例分析的论文(3篇)
第1篇摘要：本文以“张三遗弃案”为切入点，通过对该案件的分析，探讨我国《民法典》中遗弃罪的法律适用。
首先，简要介绍案件背景和争议焦点；其次，分析案件所涉及的法律问题，包括遗弃罪的构成要件、法律适用等；最后，结合案例提出完善我国《民法典》中遗弃罪相关规定的建议。
一、案件背景及争议焦点（一）案件背景2018年，张三与李四结婚，婚后育有一子。
由于家庭矛盾，张三与李四感情破裂，双方于2019年离婚。
离婚后，张三未尽抚养义务，将儿子遗弃在街头，导致孩子生活无着落。
李四发现后报警，张三被警方抓获。
此案引发社会广泛关注，争议焦点在于张三的行为是否构成遗弃罪。
（二）争议焦点1. 张三的行为是否构成遗弃罪？2. 如何准确把握遗弃罪的构成要件？3. 如何完善我国《民法典》中遗弃罪的相关规定？二、案件所涉及的法律问题（一）遗弃罪的构成要件根据我国《刑法》第二百六十一条的规定，遗弃罪是指对于有抚养、赡养、扶养义务的人，不履行抚养、赡养、扶养义务，情节恶劣的行为。
遗弃罪的构成要件包括：1. 客体要件：侵犯他人的合法权益，即被遗弃人的生命、身体、健康权益；2. 客观要件：不履行抚养、赡养、扶养义务，情节恶劣；3. 主观要件：故意不履行抚养、赡养、扶养义务。
（二）法律适用1. 《民法典》第二百六十七条规定：“父母对未成年子女有抚养教育的义务。
”张三作为父亲，有抚养未成年子女的义务，其将儿子遗弃在街头，显然未履行抚养义务，符合遗弃罪的客观要件。
2. 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理遗弃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条规定：“遗弃家庭成员，具有下列情形之一的，应当认定为‘情节恶劣’：（一）对被害人的生命、身体、健康造成严重危害的；（二）虐待被害人，情节恶劣的；（三）遗弃行为持续时间较长，或者遗弃手段恶劣的；（四）遗弃行为给被害人造成严重精神损害的；（五）遗弃行为造成其他严重后果的。
”根据上述规定，张三的行为符合“情节恶劣”的认定标准，应当认定为遗弃罪。
法律裁判案例分析论文(3篇)
第1篇摘要：本文以某市合同纠纷案为切入点，通过对该案件的分析，探讨法律裁判过程中如何正确适用法律、维护当事人合法权益。
文章首先介绍了案件的基本情况，然后分析了案件争议焦点，接着从法律适用、证据认定、裁判程序等方面进行了深入剖析，最后提出了完善法律裁判的相关建议。
一、引言随着我国法治建设的不断深入，法律裁判在维护社会公平正义、保障当事人合法权益方面发挥着重要作用。
然而，在实际审判过程中，法律裁判仍面临诸多挑战，如法律适用不当、证据认定不清、裁判程序不规范等问题。
本文以某市合同纠纷案为例，分析法律裁判过程中的问题，并提出完善建议。
二、案件基本情况某市甲公司与乙公司签订了一份买卖合同，约定甲公司向乙公司供应一批货物，乙公司支付货款。
合同履行过程中，甲公司未能按时供货，导致乙公司遭受损失。
乙公司遂向法院提起诉讼，要求甲公司承担违约责任。
三、案件争议焦点本案争议焦点在于甲公司是否构成违约，以及违约责任的承担。
四、案例分析1. 法律适用本案涉及《中华人民共和国合同法》的相关规定。
根据《合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
”因此，甲公司未能按时供货，构成违约。
2. 证据认定本案中，乙公司提供了与甲公司签订的买卖合同、货物交付记录、乙公司遭受损失的相关证据。
甲公司未能提供有效证据证明其未违约。
法院在审理过程中，依法对证据进行了审查，认定乙公司提供的证据真实、合法、有效。
3. 裁判程序本案中，法院严格按照法定程序进行审理。
在庭审过程中，双方当事人充分陈述了各自的主张，进行了质证和辩论。
法院在充分听取双方意见的基础上，依法作出了判决。
五、完善法律裁判的建议1. 加强法律适用研究，提高法官法律素养。
法官在审理案件过程中，应深入研究相关法律法规，确保法律适用准确。
2. 完善证据规则，提高证据认定质量。
法院应加强对证据的审查，确保证据真实、合法、有效。
法律案例分析类论文(3篇)
第1篇摘要：本文以张三与李四的房屋租赁合同纠纷案为案例，分析了合同法的相关规定，探讨了房屋租赁合同中双方的权利义务，并对案件进行了深入剖析。
通过此案例，旨在提高人们对房屋租赁合同的认识，增强法律意识，维护自己的合法权益。
关键词：房屋租赁合同；合同法；权利义务；案例分析一、案例背景张三（甲方）与李四（乙方）于2018年10月签订了一份房屋租赁合同，约定甲方将位于某市某区的一套房屋出租给乙方，租赁期限为两年。
合同约定租金为每月3000元，乙方需在每月的5日前支付租金。
合同签订后，乙方按时支付了租金，并入住该房屋。
然而，在租赁期满后，乙方因个人原因无法继续租赁该房屋，故提前终止了租赁合同。
但甲方要求乙方支付剩余租金及违约金，双方为此发生纠纷。
二、案例分析1. 合同效力根据《中华人民共和国合同法》第二条的规定：“合同是平等主体之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。
”本案中，张三与李四签订的房屋租赁合同是双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，因此该合同合法有效。
2. 租赁期限根据《中华人民共和国合同法》第二百一十四条规定：“租赁期限不得超过二十年。
超过二十年的，超过部分无效。
”本案中，张三与李四约定的租赁期限为两年，未超过二十年，故该约定合法有效。
3. 租金支付根据《中华人民共和国合同法》第二百一十六条规定：“当事人应当按照约定支付租金。
当事人对支付期限没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。
当事人对支付方式没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。
”本案中，张三与李四约定了每月5日前支付租金，乙方在租赁期间均按时支付了租金，故乙方已履行了支付租金的义务。
4. 合同解除根据《中华人民共和国合同法》第二百一十八条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。
法律案例分析小论文(3篇)
第1篇摘要：随着我国经济的快速发展，知识产权保护问题日益突出。
本文以我国某公司涉嫌侵犯知识产权案件为例，从案件背景、法律适用、判决结果等方面进行分析，探讨我国知识产权保护的法律实践和存在的问题，以期为我国知识产权保护提供有益借鉴。
一、案件背景2015年，我国某知名科技公司（以下简称“原告”）发现某知名互联网公司（以下简称“被告”）在其经营的网站上非法销售原告的知名产品。
经调查，被告未经原告许可，擅自使用原告的产品名称、包装、外观设计等，构成侵权。
原告遂向法院提起诉讼，要求被告停止侵权行为，赔偿经济损失。
二、法律适用本案涉及的主要法律问题是知识产权侵权，具体包括以下几个方面：1. 侵犯商标权根据《中华人民共和国商标法》第五十七条第（七）项规定：“未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的，构成侵权。
”本案中，被告未经原告许可，在其经营的网站上使用与原告注册商标相同的产品名称、包装、外观设计等，构成对原告商标权的侵犯。
2. 侵犯著作权根据《中华人民共和国著作权法》第十条规定：“著作权包括下列人身权和财产权：……（五）修改权；（六）保护作品完整权；（七）使用权；（八）获得报酬权。
”本案中，被告未经原告许可，擅自使用原告的产品名称、包装、外观设计等，侵犯了原告的著作权。
3. 侵犯商业秘密根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第九条规定：“经营者不得采用下列手段侵犯商业秘密：……（二）非法获取、使用或者披露他人商业秘密；……（四）擅自使用他人商业秘密。
”本案中，被告未经原告许可，擅自使用原告的产品名称、包装、外观设计等，可能涉及侵犯原告的商业秘密。
三、判决结果法院经审理认为，被告的行为构成对原告商标权、著作权的侵犯，依法判决被告停止侵权行为，赔偿原告经济损失及合理费用共计人民币XX万元。
四、案例分析1. 案件特点本案具有以下特点：（1）侵权行为涉及多个知识产权领域，包括商标权、著作权和商业秘密。
法律案件案例分析论文(3篇)
第1篇摘要：本文以一起盗窃案件为案例，通过对案件事实的梳理、法律适用的分析以及判决结果的评析，探讨盗窃罪的法律适用问题，并对我国现行刑法在盗窃罪立法和司法实践中存在的问题提出建议。
关键词：盗窃罪；法律适用；案例分析一、引言随着我国社会经济的快速发展，盗窃犯罪日益猖獗，严重影响了人民群众的财产安全和社会稳定。
盗窃罪作为我国刑法中的一种常见犯罪，其法律适用问题一直备受关注。
本文以一起盗窃案件为案例，分析盗窃罪的法律适用问题，以期为我国刑法立法和司法实践提供参考。
二、案件事实2019年5月，被告人张某因生活所迫，产生了盗窃他人财物的念头。
一天晚上，张某潜入某居民小区，趁住户李某外出之际，将李某家中的一部价值5000元的手机盗走。
案发后，公安机关迅速展开侦查，于当日将张某抓获。
经审理，法院认为张某的行为构成盗窃罪，依法判处其有期徒刑三年，并处罚金5000元。
三、法律适用分析1. 犯罪构成要件（1）犯罪主体：被告人张某已满16周岁，具有刑事责任能力，符合犯罪主体要件。
（2）犯罪客体：张某的盗窃行为侵犯了李某的财产所有权，符合犯罪客体要件。
（3）犯罪客观方面：张某实施了非法占有李某财物的行为，符合犯罪客观方面要件。
（4）犯罪主观方面：张某具有非法占有李某财物的故意，符合犯罪主观方面要件。
2. 法律依据根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定：“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
”3. 刑事责任根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，张某的行为构成盗窃罪，依法应当承担刑事责任。
四、判决结果评析本案中，法院依法对张某作出了有期徒刑三年，并处罚金5000元的判决。
案例法律问题分析小论文(3篇)
第1篇摘要：随着互联网的普及，网络诈骗案件日益增多，严重损害了人民群众的合法权益。
本文以一起典型的网络诈骗案件为切入点，对案件的法律问题进行分析，探讨网络诈骗案件的定性、管辖、证据认定等问题，以期为相关案件的审判提供参考。
一、案件背景2019年3月，被害人王某在浏览某网络交友平台时，认识了一名叫“小美”的女子。
经过一段时间的交流，王某对“小美”产生了信任。
随后，“小美”以各种理由向王某借款，共计人民币5万元。
王某在意识到被骗后，向公安机关报案。
二、案件定性本案中，犯罪嫌疑人通过虚构身份，以借款为由，骗取他人财物，其行为符合《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定的诈骗罪。
具体分析如下：1. 犯罪嫌疑人虚构身份。
根据案件事实，犯罪嫌疑人“小美”并未真实存在，而是虚构了一个身份，以骗取被害人的信任。
2. 骗取他人财物。
犯罪嫌疑人以借款为由，骗取被害人王某人民币5万元，符合诈骗罪中“骗取他人财物”的构成要件。
3. 故意为之。
犯罪嫌疑人明知自己的行为会骗取他人财物，却故意为之，符合诈骗罪的故意犯罪特征。
综上所述，犯罪嫌疑人构成诈骗罪。
三、管辖问题本案中，犯罪嫌疑人居住地在A市，被害人居住地在B市。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十一条的规定，犯罪地人民法院管辖。
在本案中，犯罪嫌疑人虚构身份，骗取被害人财物，犯罪地应为被害人所在地B市。
因此，B市人民法院具有管辖权。
四、证据认定1. 电子证据。
本案中，被害人王某与犯罪嫌疑人“小美”的聊天记录、转账记录等电子证据，可以作为认定案件事实的重要依据。
2. 证人证言。
被害人王某的陈述，可以作为证明犯罪嫌疑人虚构身份、骗取财物的重要证据。
3. 犯罪嫌疑人供述。
若犯罪嫌疑人如实供述，则其供述可以作为认定案件事实的依据。
4. 其他证据。
如公安机关调取的银行流水、网络平台信息等，也可以作为认定案件事实的依据。
五、结论本案是一起典型的网络诈骗案件，犯罪嫌疑人虚构身份，骗取他人财物，构成诈骗罪。
法律毕业论文案例分析(3篇)
第1篇摘要：本文以某房地产开发纠纷案为切入点，通过对案件事实的分析，探讨房地产开发过程中的法律问题，包括土地使用权取得、房地产开发建设、合同履行、违约责任等方面的法律适用。
通过案例分析，旨在提高法律从业人员的实务操作能力，为我国房地产开发市场的健康发展提供借鉴。
关键词：房地产开发；土地使用权；合同履行；违约责任；案例分析一、引言随着我国经济的快速发展，房地产开发行业逐渐成为国民经济的重要支柱产业。
然而，在房地产开发过程中，由于法律法规不完善、合同条款不明确等原因，纠纷频发。
本文以某房地产开发纠纷案为例，分析房地产开发过程中的法律问题，以期对法律从业人员和房地产开发企业有所启示。
二、案情简介某房地产开发公司（以下简称甲公司）于2010年取得某地块土地使用权，用于房地产开发。
2011年，甲公司与乙公司签订《土地使用权转让合同》，约定甲公司将土地使用权转让给乙公司。
合同签订后，乙公司支付了部分转让款。
然而，在履行合同过程中，甲公司以种种理由拒绝交付土地使用权。
乙公司遂向法院提起诉讼，要求甲公司履行合同，交付土地使用权。
三、案件事实分析（一）土地使用权取得1. 甲公司取得土地使用权是否合法？根据《中华人民共和国城市房地产管理法》第二十二条规定，房地产开发企业应当依法取得土地使用权。
本案中，甲公司通过拍卖方式取得土地使用权，符合法律规定，甲公司取得土地使用权合法。
2. 甲公司是否有权转让土地使用权？根据《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十二条规定，土地使用权人有权依法转让土地使用权。
本案中，甲公司作为土地使用权人，有权依法转让土地使用权。
（二）房地产开发建设1. 甲公司是否履行了房地产开发建设义务？根据《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十三条规定，房地产开发企业应当按照土地使用权出让合同约定的土地用途、建设规模和建设期限进行建设。
本案中，甲公司在取得土地使用权后，未按照合同约定进行房地产开发建设，存在违约行为。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
法律案例分析小论文欧阳亦梵 3100104662在这个科技突飞猛进的时代，中国社会转型的关键时期，一切新的是事物不断出现在我们的眼前。
不同价值观的文化汹涌而来，冲击着我们的思想和世界，到底什么是对的，到底什么是错的，世界是什么样的，我的信仰是什么。
当一切世界观人生观价值观都不确定的时候，我们迷茫着也苦苦追求着，探寻着我们全社会都共同拥有的信仰和准则。
当风雨激荡时，大学生作为社会的旭日朝阳，应当勇敢担当起吹响前进号角的使命。
我们要坚持忘我们的原则，树立坚实的丰碑，告诉社会，这就是我们的准则和底线，使每一个人都应该去做的和遵循的。
这就是当今的道德和法律。
+良好的社会公共秩序离不开两种手段：法律和道德。
道德和法律追求的目标是一致的，都是通过规范人的行为来维护公共生活秩序，实现经济社会的稳步发展。
道德的更好发挥需要法律的支持，。
法律以其强制性坚实而有力的保障着我们的社会向前发展，每个人都必须遵从。
在公共生活中，法律可以约束人的行为。
法律是最有权威的的公共生活规则，它既有国家强制力又有普遍约束力；它不仅确认具有法律约束力的公共生活准则，引导人们自觉守法，而且通过制裁破坏公共秩序的违法行为，强制人们遵守社会公共行为准则。
法律具有指引、预测、评价、强制、教育的作用，只有政府、社会、公民都明确公共生活规范意识，并自觉遵守，才能建立起和谐的现代生活方式。
要想在全社会建立起尚法的风尚，首先大学生要带头充分认识了解法律，把握在公共生活中主要法律规范的基本精神和主要内容，提升自己的文明素质，促进社会主义法治国家建设。
我国的实体法律制度包括民商法律制度、行政法律制度、经济法律制度、刑事法律制度。
县重点分析民商法。
民商法与人们的日常活动的关系最为密切，人们的人身、财产受民商法保护。
大学生了解民商法的知识有助于正确处理有关权力与义务的关系，依法自觉履行义务，维护自身的合法权益。
民事权利是指自然人、法人或其他组织在民事法律关系中享有的具体权益，民事权利可分为财产权和非财产权。
我国民法所规定的民事权利，主要有物权、债权、知识产权、继承权、人身权。
下面我以与大学生最为密切的知识产权为分析重点。
知识产权是调整在创造使用转让和保护智力成果或工商管理过程中发生的社会关系的法律规范的总和。
我国关于知识产权的立法主要要有《著作权法》、《专利权法》、《商标法》，还有大量关于知识产权的法规和规章。
知识产权的保护是一项系统工程，在社会中有着越来越大的影响。
以商标权为例。
商标权时至商标所有人依法对其注册商标享有的专用权。
商标法只调整商标在注册、管理、使用、和保护的过程中发生的个总社会关系的法律规范的总称。
我国商标权的取得采取注册原则，经商标局核准注册的商标。
享有商标专用权，受到法律保护案例：海信、东林商标被德国抢注，最终通过法律得到了商标权2004年6月，厦门东林电子公司与海信公司先后向外界透露，“Hisense”和“firefly”商标被西门子旗下公司博士西门子公司和欧司朗公司在德国抢注，尽管中国商务部和欧盟介入此事，但西门子对海信开出4000万欧元的转让高价，对东林集团的谈判要求不予理睬。
海信表示，1999年1月5日，海信商标“Hisense”被国家商标局正式认定为驰名商标，而在这之后第6天，西门子旗下的子公司博世－西门子却在德国注册了商标“HiSense”，该商标与海信的“Hisense”商标只在中间的字母“S”处有大小写区别。
从2001年起，海信与西门子开始了长达5年的商标纠纷。
今年2月，海信与东林联合赴德靠法律手段解决这一纠纷。
3月，西门子突然与海信和解，将“Hisense”商标转让给海信。
在中国商务部与欧盟的斡旋下，东林与西门子就“firefly”商标纠纷也出现转机，达成和解：在全球范围内，就照明类和电子元器件类商标权，双方各得一类。
这起沸沸扬扬的商标抢注案终于划上了句号。
东林公司2003年出口的节能灯中，有一半产品贴有“萤火虫”商标，如果欧司朗把持欧洲18个国家的“萤火虫”商标权，就意味着东林公司的节能灯不能进入这些市场。
如果商标被抢注，东林遭受的打击是灾难性的。
同样，对于大型跨国企业海信而言，欧洲的商标权同样重要。
分析：本案的焦点在于谁享有对萤火虫商标的所有权。
中德双方都分别在自己的国家注册了该商标，都认为自己拥有此商标权。
首先，我们先来看看什么事商标权。
商标权是商标所有者在其商标满足了法定要求后。
对其商品所享有的一种专有权。
萤火虫属于合法商标。
其次，分析注册商标的概念。
我国商法第三条规定：我国实行商标注册原则，即经注册的商标受法律保护，未经注册的商标不受法律保护。
注册商标所有人对其注册商标享有转让权：可以专有使用转让许可使用，防止他们在同一类或者类似的商品上使用相同或着类似的商标。
就是说如果欧司朗把持欧洲18个国家的“萤火虫”商标权，就意味着东林公司的有相似商标的这些市场。
而西门子公司则有权独占此商标，并且可以要求东林公司在使用此商标时缴纳一定使用费。
那么，什么是商标侵权行为。
《商标法》第52条规定如有下列行为之一的，均属于侵犯注册商标的使用权：1、未经注册人的许可，在同一种商品或类似商品上使用相同或相思的商标。
2、销售侵犯注册商标使用权的商品。
3、伪造、擅自制造他人注册商标标识。
4、未经同意，更换其注册商标并将更换商标的商品又投入市场。
5、给他人注册商标造成损害的。
如果东林公司节能灯继续在欧洲市场上销售，则违背了第一条，侵犯了西门子公司的的商标权。
侵犯商标权的的处理是：侵犯注册商标专用权引起纠纷的，由当事人协调。
不愿协调或协调不成的，商标注册人可以向人民法院起诉，也可请求工商行政管理部门处理。
认定侵权行为成立时，责令立即停止侵权行为，没收销毁侵权商品，并可以罚款。
赔偿数额为侵权人在侵权期间所获得利润，包括被侵权人在被侵权期间所获得的损失。
因此，如果东林公司在欧洲市场的销售，侵权行为成立，则他的损失时是毁灭性的。
但是，到底这个侵权行为是否成立，要从商标权取得原则来看。
1、我国商标法第29条规定，注册在先原则。
即商标权属于该商标的首先注册人所有。
2、我国商标法第31条规定，注册不损害在先权力原则。
商标注册不损害他人现有的在先权力，也不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标。
商标抢注是指利用商标先申请原则抢先在国内的不同商品注册他人以知名的商标，或者利用地域性限制在其他国家在同类或者不同类商品上注册已知名商标的行为。
明显，首先，西门子公司是后于东林公司注册萤火虫商标的，因此根据注册在先原则东林公司拥有此商标的拥有权。
其次，自门子公司利用地域限制在德国注册了以知名中国商标，上商标抢注行为，侵害了东林公司在先权力，违反了商标法31条。
最后，双各方以和解结束。
因此，在本案中，看似市东陵公司遣返了西门子公司商标权，实际上西门子公司不拥有此商标的拥有权，反而侵害了东林公司的权利，更无权向东林公司索要高昂的转让费。
东林公司有权要求西门子公司收回商标权。
商标注册人的权利，西门子公司已无权使用此商标。
从这个案例中我们得出的教训是：虽然最终海信和东林抢回了在欧洲的商标权，但从中不难看出，中国企业的立体商标意识还不够。
企业立足长远发展，商标战略应该先行，提前“跑马圈地”，才能在进军海外市场时占据主动。
并且，像海信这样有实力的公司早就应该通过国际注册取得在全球一定范围内的保护，在WIPO国际局通过领土延伸得到一国的商标保护不过50美元，认识不到位，意识的缺乏才导致这样的情况发生，殊不知，你在虎视眈眈窥视别人的市场时，别人早已经盯住了你的扩张根本——商标。
随着市场经济的发展，中国经济的国际化程度越来越高，中国企业在世界中扮演的角色越来越重要，随之而来的一个问题就是中国知识产权发展程度低，中国企业家意识是不强，尤其是对商标权不了解，在国际市场上经常受到来自他国的欺压。
一、绝大部分企业对商标重视不够，观念中仍然没有将自己的商标作为企业的无形资产，不认为是一种可以保值增值的知识财产，造成自己的商标在海外被抢注，为处于全球竞争中的中国企业埋下了巨大的隐患。
一个商标在国外被抢注，就很可能意味着该品牌将失去被抢注国的市场，为企业扩大自主品牌出口，进军海外市场设置了重重阻力。
商标被抢注后，产品要进入这些国家和地区，中国企业就得或以重金买回本该属于自己的商标使用权，或“改名换姓”，付出昂贵的代价，重新培育名牌。
二、对商标注册的认识不够，忽视商标注册。
三、缺乏商标意识，无意或恶意侵权，傍名牌企业付出沉重代价。
一些企业缺乏知识产权意识，为了更容易地进入市场获取利润导致无意或有意地侵犯他人商标权。
如何广泛传播及普及支持产权法，如何让全社会都自觉遵守知识产权法，让中国的科技与企业走得更长远，是当代大学生义不容辞的责任。
我们自己要了解知识产权法，遵守法律，在于社会交往中向他人讲解普及，遇到违法行为及时制止，努力让知识产权法者们新时代的法律传播得更广。
我国社会主义法律是社会历史发展规律和自然规律的总结和反映，具有鲜明的科学性和先进性。
社会主义法律反映的不是少数人的利益，而是全体人民难的共同利益。
我国已建成一套较为完善的中国特色社会主义法律体系，以宪法为核心，包括民法商法、行政法、刑法、经济法、社会法、诉讼与非诉讼程序法，国家经济政治文化社会生活各个方面基本做到有法可依，有力的保障了中国特色社会主义事业的发展。
我国要大力建设社会主义法治国家，要不断弘扬社会主义法治理念、完善中国特色社会主义法律体系，发展民主政治保障公民权利。
作为大学生，是社会主义法治国家建设的重要力量，必须加强社会主义法治国家建设的重要力量，必须加强社会主义法制修养，参与法律实践。
首先，要培养四社会主义法律思维方式，其次要树立和维护社会主义法律权威，，努力树立法律信仰，积极宣传法律知识，让中国社会真生迈上法治的进程。