第五章自由主义社会福利思想
新自由主义社会福利思想
新自由主义社会福利思想新自由主义社会福利思想一、新自由主义福利思想产生背景新自由主义是20世纪70年代中后期再度兴起的自由主义思潮。
自由主义是资本主义经济、政治、社会矛盾发展的产物。
新自由主义作为一种经济学理论、思潮，产生于20世纪20~30年代。
以20世纪70年代初期爆发的两次石油危机为导火线，导致整个资本主义世界陷入了“滞胀”(高通胀、高失业、低经济增长)的困境。
面对“滞胀”，凯恩斯主义政策束手无策。
新自由主义适应这一需要，伴随美国总统里根和英国首相撒切尔夫人的上台，在否定凯恩斯主义的声浪中，占据了美英等国主流经济学地位。
新自由主义的一个重要特征是把反对国家干预上升到了一个新的系统化和理论化高度，是“对凯恩斯革命的反革命”。
也正是在这个意义上，西方学者又称新自由主义为新保守主义。
新自由主义是在与凯恩斯主义的论战中逐步发展起来的。
在政治经济领域内，它拒绝国家的干预和控制；在社会福利领域内，它反对福利思想的传播和福利国家的构建，主张通过自由市场机制和个人的自我负责来取代长期由国家提供的社会福利，借以减轻国家的负担，激发个人的进取精神。
二、新自由主义社会福利思想的代表人物1、哈耶克（1）个人简介哈耶克(1899-1992)是奥地利裔英国经济学家。
新自由主义的代表人物。
生于奥地利维也纳。
先后获维也纳大学法学和政治科学博士学位。
20世纪20年代留学美国。
先后任维也纳大学讲师、奥地利经济周期研究所所长、英国伦敦经济学院教授、德国弗莱堡大学教授等。
1938年加入英国籍。
（2）主要思想首先，提出货币投资过度理论。
他认为经济周期的根源在于信贷变动引起的投资变动。
银行信贷的扩大刺激了投资，一旦银行停止信贷扩张，经济就会由于缺乏资本而爆发危机。
其次，他相信资本主义经济本身有一种自行趋于稳定的机能，反对国家对于经济生活的干预。
他把70年代资本主义滞胀的出现归罪于凯恩斯主义的理论和政策。
再者，哈耶克一直反对社会主义，反对计划经济，认为社会目标是个人目标的总和，社会目标不能抑制个人目标。
社会福利思想
纲要： 1、什么是自由主义和激进主义
2、自由主义与激进主义的主要思想 3、自由主义和激进主义各自主要代表人 物 4、自由主义与激进主义的区别
自由主义：
自由主义是一种意识形态、哲学，以自由作为主要政治价值的一系列思想 流派的集合。其特色为追求发展、相信人类善良本性、以及拥护个人自治权，此 外亦主张放宽及免除专制政权对个人的控制。追求保护个人思想自由的社会、以 法律限制政府对权力的运用、保障自由贸易的观念、支持私人企业的市场经济、 透明的政治体制以保障每一个公民的权利。
代表人物：洛克、边沁、斯密、穆勒
洛克
斯密
自由主义的社会福利思想：
1、崇尚自由，公开反对社会公平和分配正义；
2、强调个人责任和市场作用的自由发挥， 反对国家和 政府进行干预；
3、反对强制性保险购买，提倡有选择性的保障制度；
4、主张削减社会福利，倡导社会保障领域中的竞争性 作用； 5主张改革福利政策，实行激活性劳动就业政策
自由主义与激进主义的区别：
小故事——自由主义者和激进主义者的区别
从前有个岛，岛上住着鲁滨逊和星期五，星期五是鲁滨 逊的奴隶。 这时有了第三个人到达。 如果这个人是理性人，他的正常想法是把这两个人都变 成他的奴隶，若实力不够，他可以争取和鲁滨逊一起奴役 星期五。 如果这个人有些良知，他尽管实力强大，却仍不愿意使 人为奴，他会做一个独立于这个奴隶关系之外的人。 如果这个人是自由主义者，他首先会判断星期五是否自 愿为奴。如果星期五自愿为奴，他做独立人。如果星期五 被逼迫为奴，自由主义者将为星期五的自由而奋斗。
但如果这个人是激进主义者。即使星期五是自愿为奴。 他也要认为星期五没有觉醒。他仍要不顾主仆二人的反对， 为解放星期五而奋斗。这是自由主义者和激进主义者的第一 个区别。因此在反抗奴役制度的目标下，自由主义者很容易 和激进主义者达成同盟。而强制的奴役解除后，自由主义者 需要保守这个秩序，而激进主义者寻求进一步的解放。自由 主义者认为没有权利替自由人做选择，而激进主义者认为自 由人仅仅是形式上自由而已，如果目的是好的，可以违背他 的意愿。
(完整版)现代社会福利思想
绪论第一节：社会福利与社会福利制度：一：社会福利的概念:1.一般意义上的社会福利：假设不虞匮乏，充分就业,安全,健康,快乐，受教育社会平等及有序的生活等有关人类幸福的事项的实现是社会的正常状态。
而贫困,疾病，失业，无知，懒惰和犯罪则是反福利的社会病态。
2.广义的社会福利：政府举办或资助的社会福利事业，其宗旨是改善全体人民的物质和精神生活,保证人民在文化和教育，医疗和健康，就业和住宅以及养老等方面的需要得到满足。
包括社会保险，社会救助和全民福利三个领域的政策，制度和各种社会服务的措施与项目.3.狭义的社会福利：国家和社会针对少数的穷人和在身体与精神方面需要给予特殊照顾的人提供的物质帮助和服务.（属于社会救助)4.狭义的社会福利存在于包括古代社会在内的一切文明社会，更确切的说是在所有形成国家公共权利的社会.广义的社会福利是近代以来伴随着工业社会的发展而出现的。
（详见P3)二:社会福利制度：1.含义：社会福利是一种制度，是人类社会为了达到一定的福利目标而建立的的某种制度设置，或者社会（包括政府和民间组织）对个人承担的“制度化的集体责任”,一种社会类型或政治制度决定着福利制度的性质和社会福利的实现方式。
2.现代社会福利制度的基本形式：(1)残补型的或剩余型的制度：属于济贫服务的范畴，指那些专门为社会弱者提供服务和救济的设置和措施，是不完全的社会福利制度.(2)制度型的福利：面向全体国民并且是把提高他们的物质文化生活水平，实现人的全面发展作为政策目标来推行的。
3.现代社会人们对社会福利的认识从消极的救治社会病态向积极促进直接的社会福利发展.不仅将福利作为一种道德目标，也当作一种政治目标来追求。
4.经济因素对社会福利的制度化起着基础性的作用。
三：社会福利的特征与体系：1.社会福利的特征:（1）追求社会平等和公正；（2）保障和服务对象的全民性;（3）权利和义务的不对成性；（4）非功利性和服务性;2.社会福利体系：（1）广义的社社会福利体系社会保障体系（1)社会救助体系（社会安全体系) （2)社会保险体系社会福利体系（1）公共福利:国家提供给全体公民的福利，如教育、医疗。
新自由主义的社会福利思想
新自由主义的社会福利思想新自由主义是一种经济思潮，旨在通过市场机制和自由竞争来调节社会和经济活动。
其社会福利思想强调市场的有效性，主张让市场自发地提供公共福利，而不依赖于政府的干预。
新自由主义的社会福利思想最早由经济学家弗里德里希·哈耶克于20世纪40年代发起，并在20世纪80年代至90年代得到广泛传播和实施。
他提出，个体自由和自主选择是推动社会进步的关键要素，市场机制能够根据供求关系自动调整资源配置，从而实现最大化的福利效益。
新自由主义认为，政府的干预会导致资源分配不均、效率低下和市场失真。
因此，它主张减少政府的规模和干预，推动市场的自由化和私有化，以增加经济效率和创造力。
它认为，市场机制可以更好地满足个体的需求和利益，通过竞争激发创新和发展，从而提高整体的福利水平。
新自由主义的社会福利思想追求公平与效率的统一。
它认为，每个人都应该享有自由选择和机会，但并不承诺结果的平等。
它将个体的责任和自由作为经济活动的中心，主张个体通过自己的努力和能力来追求成功和富裕，而不依赖于政府的救济。
它认为，通过个体的竞争和自主选择，社会将创造更多的财富和机会，最终实现社会福利的提升。
新自由主义的社会福利思想也承认，市场存在局限性和失灵现象，需要政府进行必要的调节和纠正。
它主张政府在市场经济中扮演有限的角色，主要是确保竞争的公平性、市场的透明度和制度的稳定性。
政府应该提供基本的公共物品和服务，同时保护弱势群体的权益，并建立社会安全网以应对市场的不完全性和不确定性。
然而，新自由主义的社会福利思想也受到了一些批评和争议。
有人指出，市场并不总能够实现最优福利分配，会导致贫富差距的扩大和社会的不公平。
此外，新自由主义忽视了环境和公共品的价值，过分强调个体的利益而忽视了整体的福利。
还有人认为，新自由主义的政策导致了经济的不稳定和金融危机。
为了解决这些问题，一些学者提出了修正和补充新自由主义的观点。
例如，社会市场经济理论主张在市场机制的基础上建立起包容性和可持续发展的社会福利体系，通过有针对性的政策干预来弥补市场失灵的问题。
新自由主义思思潮中的社会福利思想
新自由主义思思潮中的社会福利思想随着全球化的深入发展和市场经济的崛起，新自由主义思潮成为了近几十年来的主流政治经济理论。
新自由主义的核心理念是追求市场经济的自由和个人权利的自由，主张减少政府干预，提倡市场竞争。
其中包括了对社会福利的思考和重新定义。
本文将从新自由主义思潮中的社会福利思想方面进行论述。
首先，新自由主义对社会福利的理念是以个人自由和财产权为核心。
新自由主义认为，个人有权自由选择自己的生活方式和社会行为，而国家的干预会限制个人的自由权利。
因此，社会福利政策应该以保护个人财产权和个体自由为前提。
其次，新自由主义认为，市场经济可以提供最高效的资源配置和经济增长。
他们认为，市场的竞争机制可以促使企业提高效益和创新能力，从而实现经济的增长和财富的积累。
因此，新自由主义主张将市场经济视为社会福利的主要来源，而不是通过政府的纳税和再分配政策来实现。
第三，新自由主义认为，社会福利应该通过经济增长和创造就业机会来实现。
他们主张通过减税和降低政府开支来激发经济活力，从而创造更多的就业机会。
他们认为，就业是解决贫困和提高生活水平的最有效途径，因此，社会福利应该以就业为核心。
然而，新自由主义的社会福利思想也面临着一些挑战和争议。
首先，新自由主义的市场理念可能会导致资源和财富的不平等。
市场经济的自由竞争机制会使得优势企业越来越强大，而较弱的企业可能会被淘汰。
这可能导致贫富差距的进一步扩大，增加社会不公平现象。
其次，新自由主义对公共服务和社会保障的重视程度相对较低。
由于强调市场机制和个人自由，新自由主义对于社会保障和公共服务的重要性有所忽视。
这可能导致一些弱势群体无法获得基本的社会福利，增加社会的不稳定性。
此外，新自由主义的社会福利思想也存在着忽视环境保护和可持续发展的问题。
由于新自由主义强调经济增长和利润追求，对环境资源的过度消耗和破坏成为了难以避免的问题。
这给社会带来了环境问题的严重挑战，影响了人类的可持续发展。
新自由主义的社会福利思想
新自由主义的社会福利思想社发-10-社工-2郑梦苑哈耶克和弗里德曼都坚决捍卫自由市场机制在协调经济发展中的作用，反对政府的过多干预。
哈耶克社会福利观1、有限度的保障与绝对的保障哈耶克分析了弱势群体的产生过程。
由于地方社区中的生活纽带断裂了，又由于高度流动和开放的社会的不断扩展，越来越多的人与特定群体之间不再有紧密的联系，因而也就不可能在蒙受不幸的情况下再指望从这些群体中得到相应的支持和帮助。
我们不应当由于目光短浅而不通过增加收入的途径，而是通过收入再分配的方法去救治贫困。
主张实行最低收入保障制度。
在他看来，最低收入保障制度就是应对遭受市场影响的弱势群体的反抗的有效手段。
但也有先决条件，即只有证明他存在这一需要，他才能有权享受这一最低福利。
因为这个思想他提出了有限保障和绝对保障，前者是大家都能获得的，是为了防止严重的物质匮乏的保障；后者是不也能让所有的人都得到，是为了魔种社火水准的保障，是一个人或集团相对于其人或集团的地位保障。
2、社会保障政策选择在市场之外提供保障而让竞争自然进行且不受阻挠。
一方面，必须限制政府在社会福利领域中的作用方式。
另一方面，社会保障本身的提供也应体现出竞争原则，他强烈反对政府在社会保障领域中的垄断行为。
对社会保障的资源及时性进行评估。
给个人责任的发挥留下空间。
各种新方法自发产生且迅速发展，多种多样的实验都会进行，这些都肯定会找到解决当前一些紧迫问题的新答案。
弗里德曼社会福利观1、负所得税的主张弗里德曼认为负所得税就是划定一条收入线，收入高于这条线的人，高处的部分按照一定的比例向政府交税；低于这条线的人，差额部分按一定比例从政府得到补贴。
而这个政策好像现在是在全世界的范围内得到实施。
各国都是想透过这个方法来调节贫富差距。
而按照他自己的理解：第一，他可以使公共基金集中用于穷人；第二，他将贫穷的人当做认真尽责的人来对待，而不是当做无能、受国家保护的人来对待；第三，他使穷人有自助的动力。
第五章自由主义社会福利思想
生活资料：算术级数增长 · 3.马尔萨斯的著作强烈地影响了弗朗西斯 普勒斯并发动了极端马尔萨斯主义 运动以推动节育;
（4）人口波动规律理论
6. 1954年在罗马召开的联合国人口会议上，苏联代表声称，“在社会主义国 家，人口过剩问题从来没有出现 ……马尔萨斯理论完全是错误的。” 人口增长受生活资料的限制
neo有新的现代的的意思也有复兴的意思?共同点2014年10月社会工作5?共同点法制维护私有制主张个人的自由发展法律上政治上人人平等人人都有参与社会经济生活的权利国家在世界观上保持中立和宽容的态度中国话语中的自由主义自由主义即使不能像集体主义那样富国强民我们也不应抛弃自由因为自由不仅是工具也是我们自由主义即使不能像集体主义那样富国强民我们也不应抛弃自由因为自由不仅是工具也是我们2014年10月社会工作6活得像个人的价值目标
2014年10月
西蒙：考虑限制决策者信息处理能力的约束的理论， 社会工作 人介于完全理性和非理性的状态。
12
全人 （社会工作）
“全人”二字寓意促进人的“身、心、社、灵”
的全面发展。 （全人社工机构）
2014年10月
社会工作
13
全人出自《吕氏春秋》的 《君守篇》
万人操弓，共射其一招，招无不中。万物章章，以 害一生，生无不伤；以便一生，生无不长。故圣人 之制万物也，以全其天也。天全，则神和矣，目明 矣，耳聪矣，鼻臭矣，口敏矣，三百六十节。皆通 利矣。若此人者，不言而信，不谋而当，不虑而得； 精通乎天地，神覆乎宇宙；其于物无不受也，无不 裹也，若天地然；上为天子而不骄，下为匹夫而不 恬。此之谓全德之人。
2.反对济贫法制度
•不能改变贫民的生活状况 •鼓励不良行为 •加大社会负担 •反对征收济贫税
社会福利思想讲解
社会福利思想讲解社会福利思想选择题社会福利的含义广义社会福利的目标是满足社会每个成员的生活需求，并增进其各方面的能力，包括衣、食、住、行、教育、娱乐以及潜能发展等。
狭义角度定义：社会福利是国家的一项社会政策，是国家、集体和社会为保障立法和政策范围内的社会成员的基本生活及提高人们的物质文化水平而提供资金和服务的社会保障制度。
社会福利的二分法：一、剩余性福利，二、制度性福利社会福利的三分法：一、剩余性福利二，财政福利三，职业福利社会福利思想的含义：人们关于社会福利现象的认识和想法，包括有关社会福利的一些零散观点，也包括较为系统的学说和理论。
这些思想既是社会福利这一现象在人们意识当中的主观反映，又对社会福利的时间产生指导和影响作用社会福利思想研究的方法方法论：马克思主义历史唯物论、阶级斗争理论和逻辑学基本原理指导社会福利思想研究。
具体方法：1、分类研究法（阶段法、国别法、学派法、人物法、文献法）2、文献研究法3、批判反思的方法柏拉图和亚里士多德两种社会模式之比较：柏拉图亚里士多德社会阶级结构等级森严并世袭等级松散，中产阶级为主导统治者哲学王中产阶级政体君主专权的人治民主立法的法治财产、家庭统治阶级内部财产共有、财产私有，保留家庭妇孺公有男女平等完全平等不完全平等教育贵族教育公办、平等教育基督教社会福利思想（1）原始基督教产生（2）原始基督教的主要内容抗议现实的苦难，幻想美满的天国建立理想的“千年王国”宣扬忍耐和顺从（3）基督教成为罗马国教文艺复兴的涵义：是与宗教神学、经院哲学和封建文化不同的，以人和自然为研究对象的世俗思想文化运动文艺复兴运动的本质内容：是适应资本主义经济因素的发展逐步建立以人为中心的新的社会价值观念，这种观念被称为“人文主义”。
文艺复兴中的人文主义思想：1、反对神权对人的侵犯，要求肯定人的理性、价值、和尊严2、反对守贫斥富的财富观，鼓励人们大胆追求物质财富3、反对宗教禁欲主义，提倡人们去追求世俗幸福生活。
论新自由主义社会福利思想及其影响
论新自由主义社会福利思想及其影响一、新自由主义概述1、新自由主义的来源自由主义是产生于17世纪英国的一种思潮，长期以来，它对经济思想、社会思想和政治思想都产生过很大影响。
西方经济学中的自由主义又被称为经济自由主义。
西方学者将经济自由主义分为古典自由主义和新自由主义。
在西方经济学中，新自由主义是指20世纪30年代大萧条以来与国家干预主义相对立的经济自由主义。
在以凯恩斯主义为代表的国家干预主义盛行时，新自由主义长期处于非主流地位。
20世纪70年代，西方国家特别是美国陷入“滞胀”——即“经济停滞、通货膨胀”、凯恩斯主义出现危机以来，新自由主义从非主流地位上升至主流地位。
其主要理论流派的基本情况为：现代货币学派，代表人物是密尔顿·弗里德曼；供给学派，主要代表人物有阿瑟·拉弗、保罗·罗伯茨等人；此外还有理性预期学派、伦敦学派、弗莱堡学派等。
2、新自由主义产生的原因20世纪70年代，西方经历了两次战后最深重的经济危机，整个西方经济长期陷入“滞胀”，而凯恩斯主义者却提不出有效对策，从而使他们信奉的经济思想陷入危机，走向衰落。
与此同时，新自由主义各种流派已经汇合成一股巨大的潮流，准备迎接资本主义经济矛盾和危机的挑战。
伴随着里根和撒切尔的上台和经济全球化，出现了新自由主义的兴起。
西方经济学家也把这一现象叫做“新古典复兴”。
其原因分析起来有如下几点：凯恩斯主义失灵：凯恩斯的需求管理理论是一种宏观经济理论，其实质是在资本主义制度框架内，对资本主义的生产关系和经济关系进行调节，以实现社会总供给和总需求的均衡。
由于凯恩斯理论的宏观目标与微观基础存在着不可克服的矛盾，资本主义经济在７０年代陷入＂滞胀＂型危机，一旦发生这种情况，反对凯恩斯宏观理论的新自由主义就会抬头。
美国经济学家大卫·M科茨从资本主义经济结构变迁的角度，阐述了新自由主义兴起的原因。
他认为，“在20世纪70年代，人们接受新自由主义是对那一时期经济不稳定的回应。
社会福利思想重点
社会福利思想重点第一篇：社会福利思想重点社会福利思想重点1、社会福利定义：它是社会发展与进步的要求与结果，是现代社会中政府职能的重要组成部分，它通过立法途径规定国家、企业和个人之间的权利与责任关系，筹集和发放社会福利基金，从而对国民因各种社会原因或特殊个人原因所导致的无收入或收入中断情况提供生活保障。
2.不同阶段西方社会福利思想流派的多样性19c中期西方自由资本主义发展阶段，存在主流社会福利思想流派的自由主义社会福利思想，也存在空想社会主义社会福利思想，同时出现全新的马克思主义社会福利思想。
19c末-20c初的垄断资本主义发展阶段，主流社会福利思想思想是激进自由主义与新历史学派的社会福利思想，也存在社会民主主义社会福利思想、集体主义社会福利思想。
两次世界大战之间的资本主义大萧条时期，主流思想是凯恩斯主义和瑞典学派社会福利思想，也存在奥地利学派、社会民主主义社会福利思想。
20c中期资本主义稳定发展时期，主流思想是社会民主主义社会福利思想，也存在凯恩斯主义社会福利思想，同时新自由主义社会福利思想开始兴起。
20c70年代的资本主义改革时期，主流思想是新自由主义社会福利思想，同时存在社会民主主义和第三条道路社会福利思想。
20c90年代中期以后，西方资本主义改革进入一个新的选择时期，主流思想是“第三条道路”社会福利思想，同时存在新自由主义、社会民主主义社会福利思想。
3、西方社会福利理念的发展变化：其变化经历三阶段第一阶段15、16c—19c中期：西方社会福利理念的基本特点是自助理念（社会问题的解决是个人的责任而不是社会的责任，社会福利应依靠个人自助）第二阶段19c末—20c70年代：西方社会福利理念的基本特点是国家福利理念（社会问题的解决主要应该是社会或国家的责任，社会福利应该依靠国家保障）第三阶段20c70年代以后：西方社会福利理念的基本特点是自助、互助与国家保障相结合的社会福利理念（社会问题的解决是政府、社会和个人的责任。
新自由主义的社会福利思想
简述新自由主义的社会福利思想新自由主义是在与凯恩斯主义的论战中逐步发展起来的。
在政治经济领域内，它拒绝国家的干预和控制；在社会福利领域内，它反对福利思想的传播和福利国家的构建，主张通过自由市场机制和个人的自我负责来取代长期由国家提供的社会福利，借以减轻国家的负担，激发个人的进取精神。
在新自由主义思想的指引下，英国和美国分别实施了社会福利改革，短期内在减少社会福利开支的同时，也导致了社会福利水平的下降，从长期看，新自由主义的社会福利政策存在着缺陷。
新自由主义是在古典自由主义思想基础上发展起来的一个新的理论体系。
该理论体系强调以市场化为导向，是一个包含一系列有关全球秩序和主张贸易自由化、价格市场化、私有化观点的完整的理论体系和思想体系。
新自由主义的经济思想和政策主张表现在社会福利领域，可以概括为反对福利国家理论及其政策实践。
新自由主义者认为，社会福利是国家控制和干涉个人自由的一种隐蔽手段。
通过福利的供给，国家逐步转变成一个无所不能的控制者；通过福利的获得，个人却在不知不觉中丧失了自己的独立与自由。
新自由主义者坚信自由高于一切，而公平和公正仅仅是自由的附属品。
平等仅仅是一种规则和过程的平等，而非最终结果的平等，自由社会能够向个人提供的仅仅是一种机会但不保证每个人都能获得同样的结果。
而且正是由于存在着这种不平等，这个世界才变得生机勃勃，也正是由于这些不平等激励着那些处于不利地位的个体奋发图强、积极进取，从而推动了整个社会向前发展。
西方经济以及经济理论的发展历史，实质上就是国家干预主义与自由放任主义交替选择的历史。
当国家干预过度导致经济停滞不前时，自由放任主义便成为医治政府失灵的首选良方，当经济中自由主义的因素过多导致市场无效时，国家干预便成为矫正市场失灵的主要措施。
因此，新自由主义作为战后国家干预主义的批判者，其产生和发展具有一定程度的历史必然性和客观合理性。
但是，新自由主义理论也包含了诸多不足与瑕疵。
新历史学派与激进自由主义社会福利思想
前者倾向于强调个人自 我实现和自律的重要性 ，而后者则更关注个人 的自主权和选择权以及 市场的自发调节作用
两者之间的差异主要表 现在对社会公正和平等 以及对市场机制的态度 上
-
Thank You
感谢你的观看
XXXXXX
THANK YOU
应该基于个人的自由选择和责任承担，而非国家的强制干预
02
激进自由主义社会福利思想主张最小化国家的作用，并尽量
减少政府对个人生活的干预。相反，它提倡个人和社区的自
我管理，以及鼓励个人积极参与到社会福利活动中。这种思
想强调个人自由和权利的重要性，同时也重视平等和公正
激进自由主义社会福利思想
激进自由主义社会福利思想的来源
3
新历史学派与激进自由 主义社会福利思想的关
系
新历史学派与激进自由主义社会福利思想的关系
新历史学派与激进自由主义社会福 利思想在某些方面存在相似之处，
但在其他方面也ห้องสมุดไป่ตู้明显的不同
新历史学派与激进自由主义社会福利思想的关系
相似之处
强调个人自由：新历史学派和激进自由主义 社会福利思想都强调个人的自由和权利。新 历史学派主张个人的自我实现和自律，而激 进自由主义社会福利思想则强调个人在社会 中的自主权和选择权
对市场机制的态度：新历史学派对市场机制 持中立态度，既不特别推崇也不完全排斥。 而激进自由主义社会福利思想则极度信任市 场机制，认为市场能够自发调节自身，为社 会提供最优的福利服务
新历史学派与激进自由主义社会福利思想的关系
总结来说，新历史学派 和激进自由主义社会福 利思想在处理社会福利 问题时持有不同的观点 和立场
反对国家干预：两者都反对国家对个人生活 的过度干预。新历史学派认为国家应该尊重 个人的自由和权利，而激进自由主义社会福 利思想则主张最小化国家的作用，尽量减少 政府对个人生活的干预
人力资源_社会福利思想
人力资源_社会福利思想人力资源_社会福利思想随着社会的发展，人们对于社会福利的需求逐渐增加。
作为人力资源的管理者，我们需要掌握一些社会福利的思想以此来设计更优秀的福利措施，从而吸引更多的人才。
一、社会福利的定义社会福利是指国家、政府、企业、机构、个人等为保障社会成员共同的福利而实施的一系列有关保障的安排。
社会福利通常包括多种形式，如社会保障、医疗保险、工伤保险、失业保险、住房公积金等。
二、社会福利的重要性社会福利的重要性在于可以使员工对企业产生更强的归属感和忠诚度，从而增强员工的工作积极性和减少员工流失。
同时，良好的社会福利也能起到吸引优秀人才的作用，从而提高企业的核心竞争力。
三、社会福利的设计1. 工资福利其他的福利全都不能替代工资福利的作用。
所以，在确定企业的工资标准时，要考虑到员工的实际需求。
不同的企业可以依据自身经济实力和员工特点来制定工资标准。
也可以采用个案报酬系统，根据员工的贡献与工作表现进行评估，给予不同程度的奖励。
2. 假期福利假期福利是指员工在特定的节假日或者工作满一定时间后，享受休假的福利。
也可以通过员工申请、轮换等方式来进行安排。
合理的休假机制可以让员工更好地调整状态，减轻工作压力，并为未来的工作提供更好的动力。
3. 医疗保险、生育保险等社会保险企业可以为员工购买社会保险，如医疗保险、公积金、生育保险等。
这些保险可以保障员工的基本权益，防范小概率事件带来的不良影响，降低员工的负担。
此外，企业也可以为员工提供一些健康检查的服务，如提供免费体检等，促进员工身体健康。
4. 伙食福利伙食福利是指企业为员工提供的午餐时间的食品补贴或者食堂制作的高质量午餐。
这种福利可以减少员工上下班，外出就餐等问题，提高工作效率。
5. 学习培训员工的技能水平是企业成功的关键所在。
因此，为员工提供学习培训的机会，不仅可以提高员工的技能水平，也可以增加员工的动力。
企业可以组织内部培训，也可以为员工提供参加外部培训的机会。
论新自由主义社会福利思想及其影响
论新自由主义社会福利思想及其影响一、新自由主义概述1、新自由主义的来源自由主义是产生于17世纪英国的一种思潮，长期以来，它对经济思想、社会思想和政治思想都产生过很大影响。
西方经济学中的自由主义又被称为经济自由主义。
西方学者将经济自由主义分为古典自由主义和新自由主义。
在西方经济学中，新自由主义是指20世纪30年代大萧条以来与国家干预主义相对立的经济自由主义。
在以凯恩斯主义为代表的国家干预主义盛行时，新自由主义长期处于非主流地位。
20世纪70年代，西方国家特别是美国陷入“滞胀”——即“经济停滞、通货膨胀”、凯恩斯主义出现危机以来，新自由主义从非主流地位上升至主流地位。
其主要理论流派的基本情况为：现代货币学派，代表人物是密尔顿·弗里德曼；供给学派，主要代表人物有阿瑟·拉弗、保罗·罗伯茨等人；此外还有理性预期学派、伦敦学派、弗莱堡学派等。
2、新自由主义产生的原因20世纪70年代，西方经历了两次战后最深重的经济危机，整个西方经济长期陷入“滞胀”，而凯恩斯主义者却提不出有效对策，从而使他们信奉的经济思想陷入危机，走向衰落。
与此同时，新自由主义各种流派已经汇合成一股巨大的潮流，准备迎接资本主义经济矛盾和危机的挑战。
伴随着里根和撒切尔的上台和经济全球化，出现了新自由主义的兴起。
西方经济学家也把这一现象叫做“新古典复兴”。
其原因分析起来有如下几点：凯恩斯主义失灵：凯恩斯的需求管理理论是一种宏观经济理论，其实质是在资本主义制度框架内，对资本主义的生产关系和经济关系进行调节，以实现社会总供给和总需求的均衡。
由于凯恩斯理论的宏观目标与微观基础存在着不可克服的矛盾，资本主义经济在７０年代陷入＂滞胀＂型危机，一旦发生这种情况，反对凯恩斯宏观理论的新自由主义就会抬头。
美国经济学家大卫·M科茨从资本主义经济结构变迁的角度，阐述了新自由主义兴起的原因。
他认为，“在20世纪70年代，人们接受新自由主义是对那一时期经济不稳定的回应。
社会福利思想复习资料
社会福利思想复习资料第一章导论一、社会福利是社会发展与进步的要求与结果，是现代社会中政府职能的重要组成部分，它通过立法途径规定国家、企业和个人之间的权利与责任关系，筹集和发放社会福利基金，从而对国民因各种社会原因或特殊个人原因所导致的无收入或收入中断情况提供生活保障。
二、社会福利与社会保障的关系1、在国外，社会福利是一个比社会保障含义更为宽泛的概念，作为主要保证收入安全的社会保障制度只是大社会福利制度体系中的一个组成部分。
社会福利主要包括社会保险制度、社会救助制度与公共福利制度等多种内容。
2、在中国，社会福利仅是社会保障体系的一个组成部分，属于狭义的社会福利范畴。
我国的社会福利主要包括对全体社会成员实施的公共福利，由单位和行业为其员工及家属所提供的职业福利，以及转为社会特殊群体如老年人、残疾人、未成年人、妇女、军人及其家属等的特殊社会福利。
社会保障包括：社会福利、社会保险、社会救助、社会优抚和特殊人群。
三、西方社会发展的历史阶段15世纪-17世纪中期：西方社会福利思想开始出现17世纪中期-19世纪中期：西方福利思想开始形成19世纪末-20世纪初：社会福利思想快速发展20世纪前期：国家干预主义社会福利思想20世纪70年代以来：新自由主义社会福利思想成为资本主义改革的理论武器四、不同时期的西方社会福利实践模式1、第一阶段：19世纪末以前-自助理念模式：家庭保障是社会保障的重要内容；社会慈善机构的服务是重要补充；家庭及慈善无法满足时，政府通过济贫法制度提供官方救助。
2、第二阶段：19世纪末-20世纪70年代——国家福利理念国家建立起相对完善的社会保险制度；社会救助制度；公共福利与服务制度，追求建立“福利国家”3、第三阶段：20世纪70年代中期以后——自助、互助与国家保障相结合的福利理念追求国家、社会和个人责任的协调和平衡；改革（提高一些享受社会福利的资格要求；降低一些社会福利津贴的标准；提倡社会福利水平与社会经济发展水平相协调；推进一些社会福利项目私营化）第二章西方早期社会福利思想概述一、西方早期福利思想具有以下两大特点：1、不系统性2、基督教深深影响着早期西方社会福利思想二、柏拉图与亚里士多德社会福利思想的异同：柏拉图和亚里士多德都是古希腊伟大的思想家，二人所处的地域和文化背景大致相同，而且柏拉图又是亚里士多德的老师。
现代社会福利思想第五章
第五章：福利国家的社会福利理论福利国家：福利国家是一种国家制度，它强调国家应该承担满足国民基本的教育，健康照顾、经济和社会安全需要。
福利国家超越了社会福利、社会保障的范围而成为一种国家制度。
这种制度看作是国家的最主要特性，强调国家要为国民的福利负责，国家必须具备基本的福利功能并作为其目的发挥作用。
第一节：《贝弗里奇报告》与福利国家制度贝弗里奇报告地位：代表了现代社会福利制度普遍理性化的具体实践，为现代社会保障体系的建立奠定了基础。
它不仅为英国福利国家建设提供了理论基础和政策依据，也成为西欧福利国家制度建立的重要政策依据。
一：《贝弗里奇报告》产生的历史背景：（一）贝弗里奇与《社会保险及其相关服务》贝弗里奇，生于印度，牛津大学毕业。
三个发展社会保障的指导性原则：(1)任何一个针对未来的计划，都必须广泛借鉴过去的经验，但是不要被过去的经验所约束。
(2)社会保险是消除贫困的最有效武器，而贫困与疾病、愚昧、污秽、懒惰并陈社会五恶，是社会发展的最大障碍。
(3)提出他对实施社会保障计划的总体原则。
即社会福利是集体的责任，实现社会保障的目标有赖于政府与个人的合作。
（二）《贝弗里奇报告》的社会政治基础：1、贫困成为英国首要社会问题：19世纪70年代，英国国力下降，社会问题逐渐突出，社会贫富不均。
2、社会政治的变化：英国两党轮流执政，保守党的张伯伦主张国家救济失业，第二次世界大战，国家承担责任想法加强3、国家干预主义思潮兴起：亚当斯密自由经济思想受到费边社会主义和新自由主义的挑战，凯恩斯主义经济学从经济学角度将国家干预主义进一步理论化。
二：对福利国家的制度设计：贝弗里奇认为政府有能力，也有责任提高国家的效率、减少浪费、降低人民的不满情绪、增进个人福利。
英国社会保障制度的缺陷：（1）制度设计缺乏系统性和整体性，各种福利政策之间缺乏联系，一个政策只处理一种社会问题，而不考虑社会问题之间的相关性，结果是社会保障措施彼此没有衔接。
新自由主义思潮中的社会福利思想
5.方茴说：“那时候我们不说爱，爱是多么遥远、多么沉重的字眼啊。
我们只说喜欢，就算喜欢也是偷偷摸摸的。
”6.方茴说：“我觉得之所以说相见不如怀念，是因为相见只能让人在现实面前无奈地哀悼伤痛，而怀念却可以把已经注定的谎言变成童话。
”7.在村头有一截巨大的雷击木，直径十几米，此时主干上唯一的柳条已经在朝霞中掩去了莹光，变得普普通通了。
8.这些孩子都很活泼与好动，即便吃饭时也都不太老实，不少人抱着陶碗从自家出来，凑到了一起。
9.石村周围草木丰茂，猛兽众多，可守着大山，村人的食物相对来说却算不上丰盛，只是一些粗麦饼、野果以及孩子们碗中少量的肉食。
新自由主义思潮中的社会福利思想社发10社工2班马倩 10200428 哈耶克认为社会保障是个相对概念，不能在过于绝对的意义上理解社会保障，因而他将社会保障分为两种，一种是有限度的保障，另一种是绝对的保障。
哈耶克认为绝对的保障对自由具有很大的威胁，在他看来这种保障忽略了个人在市场竞争中所应担负的责任。
他还认为这种保障通过政府的强制性权力给予某些个人或特殊群体，不但损害了个人自由而且还损害了市场的效率，所以政府凭借自己所拥有的强制性权力只能提供有限度的保障。
在哈耶克看来，根据一种先入为主的公平观来平均分配收入的制度，显然是与“自由秩序”不相容的。
当然他的社会福利还包括很多内容，比如主张在社会保障中引入竞争机制，在提供服务时要尽可能的消除政府的这种排他性权力，即一些服务能由市场提供的就应该引入到市场中来，以市场化的方式提供，也就是说主张社会保障的个人私有化等等。
哈耶克的思想在20世纪70年代复兴以来，其关于社会福利的思想迅速在各个国家广为流传。
面对经济障碍西方福利国家纷纷开支实行社会保障制度改革，并在改革中逐渐认识到个人责任在社会保障制度中的重要性，哈耶克及其所倡导的发挥市场效率和个人责任的理论主张正好顺应了这种需要。
哈耶克的思想不仅影响了撒切尔政府时期对英国社会保障制度的改革，而且对美国的社会福利改革以及拉丁美洲一些国家的社会福利改革也产生了很大影响。
新自由主义思潮中的社会福利思想
附：华盛顿共识及其争议
新自由主义思潮中的社会福利思想
附：华盛顿共识及其争议
1990年，美国国际经济研究所在华盛顿召开一个讨论80年代中后期以来拉美 经济调整和改革的研讨会。经过讨论，与会者在拉美国家已经采用和将要 采用的十个政策工具方面，在一定程度上达到共识。
➢ 1、加强财政纪律，压缩财政赤字，降低通货膨胀，稳定宏观经济形势； ➢ 2、把政府开支的重点转向经济效益高的领域和有利于改善收入分配的领域。 ➢ 3、开展税制改革，降低边际税率，扩大税基。 ➢ 4、实施利率市场化； ➢ 5、采取一种具有竞争力的汇率制度； ➢ 6、实施贸易自由化，开放化市场； ➢ 7、放松对外资的限制； ➢ 8、对国有企业实施私有化； ➢ 9、放松政府的管制； ➢ 10、保护私人财产权。
新自由主义思潮中的社会福利思想
新自由主义主要流派及其 代表人物的主要观点
• 广义的新自由主义包括以哈耶克为代表的伦敦学 派，以弗里Байду номын сангаас曼为代表的现代货币学派，以卢卡 斯为代表的理性预期学派，以布坎南为代表的公 共选择学派和以拉弗、费尔德斯坦为代表的供给 学派。
新自由主义思潮中的社会福利思想
伦敦学派
新自由主义思潮中的社会福利思想
积极的自由
• 代表人物或思想：边沁，罗尔斯，功利主义 • 观点：反对社会不平等，主张社会正义。在他们
看来，只有平等的自由才是真正的自由，才能使 每一个人的权利得到保障。 • 表现：经济学上的表现就是采取积极的措施来保 障个人收入和生活安全；在政治学上的表现就是 主张公平的社会正义观。 • 正是这些鼓吹积极自由主义的思想，与社会民主 主义思潮一起 ，对推动现代社会福利的发展发挥 了重要的作用。
期间思想进行系统化的经院修炼。
现代社会福利思想-第五章
第五章福利国家的社会福利理论主要内容一、福利国家的内涵与基本理念二、贝弗里奇报告三、蒂特马斯的社会福利理论四、马歇尔的公民权理论一、福利国家的内涵与基本理念（一）福利国家的内涵1、福利国家是一种国家制度国家承担满足公民基本需要的义务。
传统国家：国家承担补充责任福利国家：国家承担第一责任关键词：基本需要、基本义务2、福利国家是一种国家形态这种国家形态突出地强化了现代国家的社会功能国家的功能：对内与对外；统治功能与社会功能3、福利国家是国家发展的一个阶段福利国家思想有两个流派：一是现代自由主义(见新自由主义)的福利国家论，它承认资本主义的基本价值，把福利国家看作消除资本主义弊病从而维护资本主义基础的手段；二是民主社会主义的福利国家论，它主张以渐进、改良的方式改造资本主义社会，把福利国家看作通向社会主义的途径。
福利国家论把国家看作是全社会增加福利的工具，要求国家通过立法和财政经济措施，积极增进社会全体成员的福利。
（二）福利国家的起源与发展1、福利国家思想的渊源英国自由主义思想家J.S.密尔最早提出了福利国家思想。
最初这种思想旨在解决工业革命和自由放任给资本主义带来的贫困和失业等问题。
19世纪80年代德国的社会保险制度1911年英国的国家保险法案20世纪30年代美国的新政，都是福利国家思想的早期实践。
2、福利国家的产生1942年，英国经济学家W.贝弗里奇向政府提出了《贝弗里奇报告》，首次明确地阐述了福利国家思想。
第二次世界大战后，福利国家思想得到广泛传播，成为西方各国的官方理论。
1948年，英国工党政府首先宣布建成福利国家3、福利国家的发展法国、联邦德国、荷兰、丹麦、卢森堡、比利时等国相继宣布建成福利国家。
美国现代自由主义者也把福利国家思想作为政治纲领。
福利国家思想的影响在60、70年代达到鼎盛时期。
70年代末西方保守主义抬头，福利国家思想的影响有所减弱。
（三）福利国家的基本理念1、国家应当承担满足公民基本需要的基本责任人的需要的层次：基本需要的内涵需要满足的方式与途径：市场与福利；国家福利与社会福利国家满足基本需要的责任模式：剩余责任与基本责任贫困和失业并不能完全归因于个人的无能或懒惰，是由社会不合理结构造成的。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
抑制人口增长的力量使现实人口与生活资料平衡
2014年10月
社会工作
21
3.贫困问题 （1）贫困原因：穷人生育过快，劳动力供大于求， 工人工资降低
（2）社会改良、增加福利只能解决眼前的困难，成 果为人口增加所抵消
（3）消除贫困的方法：抑制穷人的人口增殖 4.现行济贫法制度的弊端 （1）济贫法使人口趋于增长，而食物却不增加 （2）济贫院的人一般都不是最有价值的社会成员
2014年10月
社会工作
25
一、概述
1.界定
（功用主义或乐利主义，Utilitarianism），是一种
以实际功效或利益作为道德标准的伦理学说
2.理解
湾中央研究院人文社会科学 研究中心研究员 ）
2014年10月
社会工作
6
第一节 古典政治经济学的社会福利思想 古典政治经济学的建立 威廉 ·配第 亚当·斯密 大卫·李嘉图 马尔萨斯 评价
2014年10月
社会工作
7
第一节 古典经济学的社会福利思想
一、古典经济学的建立
重商主义（流通） 生产在经济关系中的作用 古典经济学
2014年10月
社会工作
10
（二）基本福利思想 1、 最早提出劳动决定价值的学说
劳动是财富之父，土地是财富之母
2、以最低工资为基本内容的分配理论
工资应等于最低生活资料价值，并不超过基本生活费用的法定工资的最 高限额
3、资源和劳动力利用学说
（1）产业尽量靠近资源丰富而廉价的地方
（2）减少非生产性人员
2014年10月
社会工作
20
（社2会）影响两个级数理论 1.以往高出生率被认为有利于经济，因为会提供更多的劳力。然而，马尔萨 斯却从人一口个新：的几视何角看级待数出增生率长，并且说服了大多数经济学家： 2.1801年，政府官员约翰·李克曼主导了第一次现代人口普查; 3.马尔生萨活斯的资著料作：强烈算地术影级响了数弗增朗长西斯·普勒斯并发动了极端马尔萨斯主义
（1）主要研究对象：资本主义生产过程 （2）代表人物
2014年10月
社会工作
8
一、古典经济学(Classical economics，1750-1870)
又称古典政治经济学、资产阶级古典政治经济学。
凯恩斯理论出现以前的经济思想主流学派，由亚 当·斯密在1776年开创。主要追随者包括大卫·李 嘉图、托马斯·马尔萨斯和约翰·穆勒。一般说来， 该学派相信经济规律(特别如个人利益、竞争)决 定着价格和要素报酬，并且相信价格体系是最好 的资源配置办法。
2.看到了保护劳动者的利益的意义
3.凡反映了主张劳动、反对懒惰和救助穷人的自由 主义倾向，强调个人责任和自由竞争
4.是西方现代自由主义福利思想的发端，对后来的 经济学和社会福利理论产生了重要影响
5.有助于分析福利与国家、福利与经济的关系
2014年10月
社会工作
24
第二节 功利主义的福利思想
➢ 概述 ➢ 边沁 ➢ 穆勒 ➢ 功利主义的社会福利政策 ➢ 中国关于功利主义的不同评价
2014年10月
社会工作
22
（3）济贫法制度影响人们自立精神的发挥 （4）助长了一些人的浪费行为 （5）对民众自由的影响 5.解决途径 （1）废除现有济贫法制度 （2）开垦新地 （3）各郡为极端贫困者建立济贫院
2014年10月
社会工作
23
六、对古典经济学福利思想的评价
1.把福利同生产发展和国家财富增长联系起来，经 济增长优先于社会福利
2014年10月
社会工作
17
四、大卫·李嘉图（1772——1823）
1.劳动工资论（相对工资）
•劳动者的生活、劳动力再生产、供 养家庭以及实际购买力 •工资通过自由市场决定
2.反对济贫法制度
•不能改变贫民的生活状况
简介
出生于一个富裕家庭，从来没有 进过大学，由于和非犹太教女子 结婚，他父亲和他断绝关系。当 时他仅有800 英镑，12年后，他 赚得了亿万家财。1817年，他出 版了主要著作《政治经济学及赋 税原理》 ，这是他全部理论的总 结，在很多方面发展了斯密的理 论，标志着古典经济学的最后完 成。
（3） 运用税收等促进投资
（4）集中无业游民兴建公共设施
2014年10月
社会工作
11
三、亚当·斯密（1723-1790）
1.经济学思想
（1）中心思想：自由经济
（2）个人幸福和公共福利的和谐
（3）经济人
社会人
道德人
是梅奥等人依据霍桑实验的结果
同利体展情他现成心主。“，义斯道正倾密德义向的人感。这”（这种理合些伦论宜是理。感人思）的想理 对 的 理，道后性经。性行德来经济经的为性被济生济，的的发人活人即中在都一一是般切以提最相素动人经利出重处。物的济己来视，梅，抽活为的的物奥只象动动。是质说有，中机这工利：把其的，一作益“自本行力假中 是 人 己性为图设与相是完被都以认周对独全假是最为围次特投设合小，人要的入为乎的人友的社到是所经们好因会集利谓济己的代
•20世纪初，新自由主义逐渐成为英国官方政策的重 要基础，其影响遍及英伦三岛并扩展到西欧，引起 西方政治思想和政治实践的深刻变化。
2014年10月
社会工作
4
➢复归古典自由主义的新自由主义（Neo-liberalism， 20世纪70年代——）
以哈耶克为首的朝圣山学社兴起，提出以回复古典自由主义为 主要内容的新古典自由主义（neo-liberalism），后被简称为新 自由主义；Neo有“新的”、“现代的”的意思，也有“复兴 的”意思
2014年10月
社会工作
14
2.基本福利思想
（1）实现社会福利的途径：自由竞争-个人利益-国民财 富-社会福利
看不见的手 每个人并不企图增进公共福利，他所追求的仅仅 是他个人的利益，而且，在这样做时正象在许多 其他场合一样，他被一只看不见的手引导到去促 进一种目标，而这种目标绝不是他所追求的东西。 由于追逐他自己的利益，他经常促进了社会利益， 其效果要比他真正想促进社会利益时所得到的效 果大得多。
2014年10月
社会工作
9
二、威廉．配第（1623—1687）
（一）简介
出生在英国一个手工业作坊主家庭，一生从事过多种职业， 后来成为医生、国会议员兼大资本家，但他关心并研究经 济理论，主要经济著作有：《赋税论》、《政治算术》、 《货币略论》等，并使之成为“英国经济学之父”。其成 就主要在于开创了不同于前人的研究经济学方法。他认为， 一个国家的国民经济好比人体，工农业好比国家的血液， 商业犹如血管，经济运动与人体生理活动一样有其内在联 系和规律，并把数字、重量、尺度等自然科学的方法运用 到经济学研究之中，从而发现了经济运行的一些本质规律， 他把这门学术叫“政治算术”。其主要贡献是提出了劳动 价值理论和分配理论。
社会工作
16
道德情操论
《道德情操论》是亚当·斯密 的伦理学著作，他一生中 共修订过六次。斯密从人 类的情感和同情心出发， 讨论了善恶、美丑、正义、 责任等一系列概念，进而 揭示出人类社会赖以维系、 和谐发展的秘密。《道德 情操论》对于促进人类福 利这一更大的社会目的起 到了更为基本的作用，是 市场经济良性运行不可或 缺的“圣经”，堪称西方 世界的《论语》。
13
全人出自《吕氏春秋》的 《君守篇》
❖ 万人操弓，共射其一招，招无不中。万物章章，以 害一生，生无不伤；以便一生，生无不长。故圣人 之制万物也，以全其天也。天全，则神和矣，目明 矣，耳聪矣，鼻臭矣，口敏矣，三百六十节。皆通 利矣。若此人者，不言而信，不谋而当，不虑而得； 精通乎天地，神覆乎宇宙；其于物无不受也，无不 裹也，若天地然；上为天子而不骄，下为匹夫而不 恬。此之谓全德之人。
➢ 代表人物：洛克、边沁、斯密、穆勒，格林、霍布豪斯、
哈耶克等
➢ 特点：以个人主义、个人自由为核心
2014年10月
社会工作
3
➢古典自由主义（classical）17-19末
➢主张国家干预的新自由主义（new liberalism， 20世纪初）
•对“自由”解释与古典自由主义相比有了显著的不 同，提出自由应该是制度框架内的自由，而不是放 任自流，从理论上论证了国家在维护个人需求、保 障社会经济秩序方面的必要作用，是一种积极自由 的社会价值取向。
•鼓励不良行为
•加大社会负担
•反对征收济贫税
2014年10月
社会工作
18
五、马尔萨斯（Thomas Robert Malthus，17661834）
（一）简介
出生于一个富有的家庭。1784年进入剑桥大学耶稣学 院学习。1798年，马尔萨斯针对18世纪末英国工业革 命所造成的大批工人事业失业、贫困问题突出等社会 问题以匿名的方式发表了自己的《人口原理》，其理 论与19世纪所盛行的社会富足促成的经济进步的乐观 主义思想相抵触，因此遭到了猛烈地批判。
1804年结婚。1805年他成为英国第一位（或许是世界 上第一位）政治经济学教授，执教于东印度公司学院。 他的学生亲切地称呼他为“人口”马尔萨斯。
2014年10月
社会工作
19
（二）基本福利思想：从人口角度论证贫困和福利问题 1.人口学说 （1）《人口原理》 （2）社会调查：挪威的征兵制度，瑞士的结婚规定 2.内容 （1）两个前提 食物是人类生存所必需 两性间的性欲是必然的