麻醉安全之墨菲定律和海恩法则
墨菲定律和海恩法则
墨菲定理百科名片墨菲定律是美国的一名工程师爱德华·墨菲作出的著名论断,亦称、莫非定理、或摩菲定理,是西方世界常用的俚语。
墨菲定律主要内容是:事情如果有变坏的可能,不管这种可能性有多小,它总会发生。
目录展开原理简介墨菲定律(Murphy's Law)是什么?最简单的表达形式是越怕出事,越会出事。
(Anythingthat can go wrong will go wrong。
)”该定律的原句是这样的:If there are two or more ways to do something,and one of those ways can result in a catastrophe,then someone will do it.(如果有两种或以上选择,其中一种将导致,则必定有人会作出这种。
)“”告诉我们,事情往往会向你所想到的不好的方向发展,只要有这个可能性。
比如你衣袋里有两把钥匙,一把是你房间的,一把是汽车的;如果你现在想拿出车钥匙,会发生什么?是的,你往往是拿出了房间钥匙。
墨菲定律的适用范围非常广泛,它揭示了一种独特的社会及自然现象。
它的极端表述是:如果坏事有可能发生,不管这种可能性有多小,它总会发生,并造成最大可能的破坏。
这个定律在远古的东方《晴明逸话》中就有详细记载:所有生物包括人都被各种东西束缚,束缚的存在就是自然法则之一。
人要面对“时间”这样的“枷锁”,身体是装着灵魂的容器。
也同样束缚着灵魂。
人无法摆脱束缚的枷锁,而且很多束缚的枷锁,是所有生物都有,而不是人独有的。
世界上只有一种枷锁是人独有,这个枷锁的能量很强。
语言就是人独有的最可怕最强的枷锁,人们一说出,就无法收回自己刚才说的,说出的不能当做没有发生。
如果担心坏事可能发生在内心自言自语这样坏的事情就一定发生。
因此古代人认为女士带云海石手链,男士带红竹石饰品,在结印册上添加“筌蹄胡禄、梦窗疏石、吉备丹波”结押。
“海恩法则”与“墨菲定律”
“海恩法则”与“墨菲定律”海恩法则(Hein's law)和墨菲定律(Murphy's law)是两个非常有名的定律,它们都描述了人们生活中的不确定性和悲剧性。
本文将详细介绍这两个定律,并探讨它们的应用和影响。
首先,让我们来了解一下海恩法则。
海恩法则是由活动学家和项目管理专家汤姆·海恩(Tom Hein)提出的,它是对项目管理中“三不原则”的总结。
海恩法则是:“活动会占用所有的时间;资源会自动扩张以填满所有空隙;工作会自动扩展以填满全部可用时间。
”这个定律强调了资源和时间的浪费,以及工作的延续性。
换句话说,如果给一个任务设置了一个特定的时间限制,它就会在这个时间内完成。
但是,如果没有给定时间限制,任务会一直拖延下去,直到没有时间可用。
同样地,如果有一些资源可用,它们就会被使用,无论是否真的需要它们。
海恩法则的应用非常广泛。
在项目管理中,它提醒我们要设置合理的时间限制和资源分配,以避免资源和时间的浪费。
在个人生活中,海恩法则提醒我们要给每个任务设定一个截止日期,以激励自己按时完成任务,并避免拖延。
接下来,让我们来看看墨菲定律。
墨菲定律是由爱德华·A·墨菲(Edward A. Murphy)提出的,它是一个广泛应用于生活和工作中的定律。
墨菲定律的原始表述是:“如果件事有可能出错,那它就会出错。
”这个定律描述了世界上一切事物的不确定性和随机性。
它是对事物无法完美进行控制的承认,以及事物可能出现意外的提醒。
墨菲定律的应用非常广泛。
在工程和科学领域,人们常常使用墨菲定律来提醒自己考虑可能的问题和失败,并采取相应的预防措施。
在日常生活中,墨菲定律提醒我们不要对任何事情过度乐观,要做好应对可能出现的问题的准备。
海恩法则和墨菲定律都描述了人们生活中的不确定性。
它们提醒我们,无论是在项目管理中,还是在日常生活中,都要认识到事物无法完美控制的事实,并做好应对可能出现的问题的准备。
海恩法则墨菲定律
海恩法则墨菲定律海恩法则墨菲定律海恩法则海恩法则又称1:29:300法则。
即,每330个事故中,会造成死亡重伤事故1起,轻伤、微伤事故29起,无伤事故300起。
这一法则是美国安全工程师H·W·Heinrich统计分析了55万次事故提出的,得到安全界的普遍认可。
海恩法则告诉我们,任何一起工伤死亡事故的背后都是日常违章的日积月累所致,正所谓“常在河边走必定会湿鞋”。
从行为学和心理学分析,工伤死亡事故一定伴随着违章行为,但违章行为不一定每次都造成工伤死亡事故,正是由于日常的小违章、常违章没有造成伤害,从而放松了警惕,麻痹了思想,最终造成工伤死亡事故的发生,到时必然是悔之晚矣。
墨菲定律Anything that can go wrong will go wrong(有可能出错的事情,就会出错)。
墨菲定律主要内容是:事情如果有变坏的可能,不管这种可能性有多小,它总会发生。
爱德华·墨菲(Edward A. Murphy)是一名工程师,他曾参加美国空军于 1949年进行的MX981实验。
这个实验的目的是为了测定人类对加速度的承受极限。
其中有一个实验项目是将16个火箭加速度计悬空装置在受试者上方,当时有两种方法可以将加速度计固定在支架上,而不可思议的是,竟然有人有条不紊地将16个加速度计全部装在错误的位置。
于是墨菲作出了这一著名的论断,并被那个受试者在几天后的记者招待会上引用。
墨菲定律告诉我们,违章是造成工伤死亡事故的主要原因,只要存在违章行为就存在造成工伤死亡事故的可能性,虽然不是每一次违章都必然造成工伤死亡事故,但只要存在这种可能性,它总会发生,但我们无法预知它何时何地在何人身上发生,与其无法预知,最好的办法就是不要去违章,从自身行为消除造成工伤死亡事故的可能性。
海恩法则和墨菲定理
海恩法则是德国飞机涡轮机的发明者德国人帕布斯·海恩提出一个在航空界关于飞行安全的法则,海恩法则指出: 每一起严重事故的背后,必然有29次轻微事故和300起未遂先兆以及1000起事故隐患。
法则强调两点:一是事故的发生是量的积累的结果;二是再好的技术,再完美的规章,在实际操作层面,也无法取代人自身的素质和责任心。
海恩法则的定义海恩法则:任何安全事故都是可以预防的。
海恩法则是德国飞机涡轮机的发明者德国人帕布斯·海恩提出一个在航空界关于飞行安全的法则。
海恩法则指出: 每一起严重事故的背后,必然有29次轻微事故和300起未遂先兆以及1000起事故隐患。
虽然这一分析会随着飞行器的安全系数增加和飞行器的总量变化而发生变化,但它确实说明了飞行安全与事故隐患之间的必然联系。
当然,这种联系不仅仅表现在飞行领域,在其他领域也同样发生着潜在的作用。
按照海恩法则分析,当一件重大事故发生后,我们在处理事故本身的同时,还要及时对同类问题的“事故征兆”和“事故苗头”进行排查处理,以此防止类似问题的重复发生,及时解决再次发生重大事故的隐患,把问题解决在萌芽状态。
海恩法则的精髓海恩法则强调两点:一是事故的发生是量的积累的结果;二是再好的技术,再完美的规章,在实际操作层面,也无法取代人自身的素质和责任心。
海恩法则的应用在安全管理中的应用“海恩法则”多被用于企业的生产管理,特别是安全管理中。
许多企业在对安全事故的认识和态度上普遍存在一个“误区”:只重视对事故本身进行总结,甚至会按照总结得出的结论“有针对性”地开展安全大检查,却往往忽视了对事故征兆和事故苗头进行排查;而那些未被发现的征兆与苗头,就成为下一次火灾事故的隐患,长此以往,安全事故的发生就呈现出“连锁反应”。
一些企业发生安全事故,甚至重特大安全事故接连发生,问题就出在对事故征兆和事故苗头的忽视上。
“海恩法则”对企业来说是一种警示,它说明任何一起事故都是有原因的,并且是有征兆的;它同时说明安全生产是可以控制的,安全事故是可以避免的;它也给了企业管理者生产安全管理的一种方法,即发现并控制征兆。
海恩法则和墨菲定理
海恩法则和墨菲定理海恩法则海恩法则是德国飞机涡轮机的发明者德国人帕布斯·海恩提出一个在航空界关于飞行安全的法则,海恩法则指出: 每一起严重事故的背后,必然有29次轻微事故和300起未遂先兆以及1000起事故隐患。
法则强调两点:一是事故的发生是量的积累的结果;二是再好的技术,再完美的规章,在实际操作层面,也无法取代人自身的素质和责任心。
海恩法则的定义海恩法则:任何安全事故都是可以预防的。
海恩法则是德国飞机涡轮机的发明者德国人帕布斯·海恩提出一个在航空界关于飞行安全的法则。
海恩法则指出: 每一起严重事故的背后,必然有29次轻微事故和300起未遂先兆以及1000起事故隐患。
虽然这一分析会随着飞行器的安全系数增加和飞行器的总量变化而发生变化,但它确实说明了飞行安全与事故隐患之间的必然联系。
当然,这种联系不仅仅表现在飞行领域,在其他领域也同样发生着潜在的作用。
按照海恩法则分析,当一件重大事故发生后,我们在处理事故本身的同时,还要及时对同类问题的“事故征兆”和“事故苗头”进行排查处理,以此防止类似问题的重复发生,及时解决再次发生重大事故的隐患,把问题解决在萌芽状态。
海恩法则的精髓海恩法则强调两点:一是事故的发生是量的积累的结果;二是再好的技术,再完美的规章,在实际操作层面,也无法取代人自身的素质和责任心。
海恩法则的应用在安全管理中的应用“海恩法则”多被用于企业的生产管理,特别是安全管理中。
许多企业在对安全事故的认识和态度上普遍存在一个“误区”:只重视对事故本身进行总结,甚至会按照总结得出的结论“有针对性”地开展安全大检查,却往往忽视了对事故征兆和事故苗头进行排查;而那些未被发现的征兆与苗头,就成为下一次火灾事故的隐患,长此以往,安全事故的发生就呈现出“连锁反应”。
一些企业发生安全事故,甚至重特大安全事故接连发生,问题就出在对事故征兆和事故苗头的忽视上。
“海恩法则”对企业来说是一种警示,它说明任何一起事故都是有原因的,并且是有征兆的;它同时说明安全生产是可以控制的,安全事故是可以避免的;它也给了企业管理者生产安全管理的一种方法,即发现并控制征兆。
安全类的两个法则:海恩法则与墨菲定律
安全类的两个法则:海恩法则与墨菲定律安全,从来都是⼀个略显沉重的词语,“出门在外,要注意安全”,“在外⼯作,要注意安全”,家⼈叮嘱,不外乎安全⼆字,它在每个⼈的⼼中,以情为纽带,⽤爱来承载。
与安全相对⽴的,就有事故⼀词。
每⼀起事故,都会牵动⼈们的⼼,为伤者同情,为逝者伤⼼。
今天⼩编来分享两个与事故相关的词语:海恩法则与墨菲定律。
海恩法则任何不安全事故都是可以预防的。
海恩法则指出:每⼀起严重事故的背后,必然有 29 起轻微事故和 300 起未遂先兆以及 1000 起事故隐患。
假如⼈们在安全事故发⽣之前,预先防范事故征兆、事故苗头,预先采取积极有效的防范措施,那么,事故苗头、事故征兆、事故本⾝就会被减少到最低限度,安全⼯作⽔平也就提⾼了。
我们看⼀个真实的案例:发⽣于16年11⽉24⽇的丰城电⼚特⼤事故,造成了73⼈的死亡,若⼲⼈员受伤。
各相关负责⼈得到了法律的制裁,但挽回不了73条⼈命。
如今让我们回过头来看造成这起特⼤事故的原因到底是什么。
事故发⽣于11⽉24⽇早七点左右,此时第53号筒壁完成浇筑,第50号筒壁已养护约30⼩时,在拆除第50号筒壁时,第50、51、52号筒壁坍塌向外坠落,引起模板平台坠落和拉索连接的平桥倒塌,⽊⼯70⼈,1名平桥操作员和2名升降机操作员死亡,塔内陆下室若⼲⼈受伤。
从这⾥我们看到造成事故的直接原因是筒壁坍塌。
那么造成笔筒坍塌的原因是什么呢?根据事故调查,对当时⽓温条件下进⾏混凝⼟进⾏测试,结果显⽰在养护30⼩时、16⼩时、4⼩时(分别对应50号、51号、52号筒壁)后,强度约为2.35MPa、0.29MPa、⽆强度。
远低于《双曲线冷却塔施⼯与质量验收规范》的6MPa限值。
由此得出⽓候问题导致混凝⼟强度不⾜,从⽽造成了筒壁的坍塌。
在事故发⽣前,同等条件下养护的试块本应在第三⽅实验室送检,并将检测报告交给施⼯⽅⼯程部长,由他决定是否拆模继续施⼯。
但事实上养护试块只是偶尔送到搅拌站做强度试验,在24⽇施⼯⽅试验⼈员已发现混凝⼟未凝固⽆法脱模,送到搅拌站后测试强度为1MPa。
在安全工作领域著名的海恩法则与墨菲定律
精品文档。
1欢迎下载 在安全工作领域著名的海恩法则与墨菲定律一、墨菲定律主要内容表述是:“事情如果有变坏的可能,不管这种可能性有多小,它总会发生。
” 在安全管理方面的表述“只要存在发生事故的原因,事故就一定会发生”,而且“不管其可能性多么小,但总会发生,并造成最大可能的损失”。
墨菲定律在安全管理方面的启示:1、不能忽视小概率危险事件 。
由于小概率事件在一次生产或活动中发生的可能性很小,麻痹了人们的安全意识,加大了事故发生的可能性,其结果是事故可能频繁发生。
“认为小概率事件不会发生”是导致侥幸心理和麻痹大意思想的根本原因。
对任何事故隐患都不能有丝毫大意,不能抱有侥幸心理,或对事故苗头和隐患遮遮掩掩,而要想一切办法,采取一切措施加以消除,把事故消灭在萌芽状态。
2、只要客观上存在危险,那么危险迟早会变成为不安全的现实状态。
所以,预防和控制的前提是要辨识人们活动领域里固有的或潜在的危险,并告诫人们预防什么,并如何去控制。
要求人们不仅要重视已有的危险,还要主动地去识别新的危险,变事后管理为事前与事后管理相结合,变被动管理为主动管理,牢牢掌握安全管理的主动权。
二、海恩法则的定义:海恩法则指出: 每一起严重事故的背后,必然有29次轻微事故和300起未遂先兆以及1000起事故隐患。
海恩法则告诉我们,事故案件的发生看似偶然,其实是各种因素积累到一定程度的必然结果。
任何重大事故都是有端倪可查的,其发生都是经过萌芽、发展到发生这样一个过程。
如果每次事故的隐患或苗头都能受到重视,那么每一次事故都可以避免。
法则强调两点:一是事故的发生是量的积累的结果;二是再好的技术,再完美的规章,在实际操作层面,也无法取代人自身的素质和责任心。
法则提醒人们:事故背后有征兆,征兆背后有苗头。
即使有一些小事故发生,可能是避免不了或者经常发生,也应引起足够的重视,要及时排除。
“海恩法则”实际上告诉了我们这样一个道理,在安全生产中,哪怕提前防控和治理了999起事故隐患,但只要有一起被忽略,就有可能诱发严重事故。
安全类的两个法则:海恩法则与墨菲定律
安全类的两个法则:海恩法则与墨菲定律安全,从来都是⼀个略显沉重的词语,“出门在外,要注意安全”,“在外⼯作,要注意安全”,家⼈叮嘱,不外乎安全⼆字,它在每个⼈的⼼中,以情为纽带,⽤爱来承载。
与安全相对⽴的,就有事故⼀词。
每⼀起事故,都会牵动⼈们的⼼,为伤者同情,为逝者伤⼼。
今天⼩编来分享两个与事故相关的词语:海恩法则与墨菲定律。
海恩法则任何不安全事故都是可以预防的。
海恩法则指出:每⼀起严重事故的背后,必然有 29 起轻微事故和 300 起未遂先兆以及 1000 起事故隐患。
假如⼈们在安全事故发⽣之前,预先防范事故征兆、事故苗头,预先采取积极有效的防范措施,那么,事故苗头、事故征兆、事故本⾝就会被减少到最低限度,安全⼯作⽔平也就提⾼了。
我们看⼀个真实的案例:发⽣于16年11⽉24⽇的丰城电⼚特⼤事故,造成了73⼈的死亡,若⼲⼈员受伤。
各相关负责⼈得到了法律的制裁,但挽回不了73条⼈命。
如今让我们回过头来看造成这起特⼤事故的原因到底是什么。
事故发⽣于11⽉24⽇早七点左右,此时第53号筒壁完成浇筑,第50号筒壁已养护约30⼩时,在拆除第50号筒壁时,第50、51、52号筒壁坍塌向外坠落,引起模板平台坠落和拉索连接的平桥倒塌,⽊⼯70⼈,1名平桥操作员和2名升降机操作员死亡,塔内陆下室若⼲⼈受伤。
从这⾥我们看到造成事故的直接原因是筒壁坍塌。
那么造成笔筒坍塌的原因是什么呢?根据事故调查,对当时⽓温条件下进⾏混凝⼟进⾏测试,结果显⽰在养护30⼩时、16⼩时、4⼩时(分别对应50号、51号、52号筒壁)后,强度约为2.35MPa、0.29MPa、⽆强度。
远低于《双曲线冷却塔施⼯与质量验收规范》的6MPa限值。
由此得出⽓候问题导致混凝⼟强度不⾜,从⽽造成了筒壁的坍塌。
在事故发⽣前,同等条件下养护的试块本应在第三⽅实验室送检,并将检测报告交给施⼯⽅⼯程部长,由他决定是否拆模继续施⼯。
但事实上养护试块只是偶尔送到搅拌站做强度试验,在24⽇施⼯⽅试验⼈员已发现混凝⼟未凝固⽆法脱模,送到搅拌站后测试强度为1MPa。
谈麻醉安全与“墨菲定律”.
谈麻醉安全与“墨菲定律”“墨菲定律”、“帕金森定理”和“彼得原理”并称为二十世纪西方文化中最杰出的三大发现,上世纪中叶,西方世界科技发达、经济飞速发展。
整个西方世界处于一片乐观的、忘乎所以的状态,但也是各种安全事故频发的时期,墨菲定律给人们一记警钟。
我国现时期的发展状态,有点类似于上世纪的西方国家,麻醉医生及医疗管理者,其实都应学习这些原理,包括“帕金森定理”和“彼得原理”,其中包含着极深刻的哲学原理,是人类认识社会、自然的重要发现。
我们是普通的人,就会有这些特点,没有人能例外。
在安全领域,一直站着一个叫“墨菲定律”的魔鬼,她不时出现,造成巨大危害。
9月27日14时许,上海地铁10号线因信号故障发生追尾事故,致270多名乘客受伤。
设备的问题,但归根结底,设备是由人掌握的,责任在人!不幸中的万幸,听说没有死人,希望人们总结这次的教训,在安全领域,一切事故皆有可能发生。
真实病例:一年轻眼科医生给一眼科病人局麻(球后阻滞,误将麻醉医生抽好的肌肉松弛剂(50毫克阿曲库胺/10毫升全部注入球后,所幸及时发现,才未造成严重后果。
安全管理,一刻都不能放松啊!麻醉工作就是精细化的工作。
每台手术就是要最优化的组合。
把最好的一面给病人。
麻醉安全问题,和航空原理类似,ASA 去年年会的开场白,是纽约哈德逊河水面迫降的副机长讲的。
这理念说的原理,想必大家都知道:久在河边走,哪能不识鞋?关键是这鞋如何湿得少,湿得轻?我们在园子里,说了多少次和麻醉安全相关的问题?试验剂量,手术前的查对(Time-out,各种监测,包括我们最近谈到的体位,但我们还是有我行我素的现象。
我想至少有以下几个原因:1,我国现行的医生执业法律问题。
我国大大小小医院出事的不少,包括麻醉中的安全,知晓等问题。
出了问题后,最终多以赔偿若干以结局。
外人只知道,某家医院出过什么事,具体是谁干的,除非在当事人所在的单位,几乎没人知道。
我国饭碗比较持久,医院处理,扣奖金,记过,最后都还是随着时间推移,慢慢就被人们淡忘了。
麻醉 安全之墨菲定律和海恩法则
麻醉安全之墨菲定律和海恩法则中南大学湘雅二医院麻醉科王亚平现代麻醉学的诞生给外科手术病人带来了巨大的福音,是现代医学发展的重要里程碑,从一百岁的老者到才出世的婴儿,从简单的阑尾炎手术到复杂的心脏手术,麻醉使一切复杂、精细的外科手术成为可能,同时,在倡导无痛医疗、人文关怀的今天,麻醉医师活跃在医院的各个领域(手术室、危急重症抢救与复苏、疼痛诊疗、无痛胃肠镜、无痛人流、无痛电休克治疗、无痛分娩、术后镇痛、各种微创介入治疗等)。
麻醉科已成为医院最重要的学科之一,并逐步成为医院中保障医疗安全的关键学科;推动“舒适化医疗”的主导学科;提高医院工作效率的枢纽学科;协调各科关系的中心学科;为社会所熟知并认可的重点学科(全国麻醉学会主委于布为语)。
然而,麻醉自从诞生的那一天起,麻醉安全就一直是广大麻醉医生、相关学科医疗工作者、医院管理者、乃至患者等关心、关注的重要话题。
在安全生产领域(如航空、电力、建筑、交通运输等行业),有两条重要的安全法则,警示人们:安全事故时刻有可能发生,也一直在发生;一切事故的发生都是量的积累,在事故发生前,都会有隐患、有未遂先兆事故、有轻微事故,最后才会出现严重的事故。
这就是墨菲定律和海恩法则。
上世纪中叶,美国空军的一名工程师、火箭专家爱德华·墨菲(Edward A. Murphy)进行了一次火箭实验,这个实验的目的是为了测定人类对加速度的承受极限。
其中有一个实验项目是将16个火箭加速度计悬空装置在受试者上方,当时有两种方法可以将加速度计固定在支架上,而不可思议的是,竟然有人有条不紊地将16个加速度计全部装在错误的位置。
于是墨菲作出了一个著名的论断:如果有两种或两种以上的选择,而其中一种将导致灾难,则必定有人会作出这种可以导致灾难的选择。
(If there are two or more ways to do something, and one of those ways can result in a catastrophe, then someone will do it)这一论述后来被逐步成为一条安全规则:只要存在发生事故的原因,事故就一定会发生。
墨菲定律与海恩法则关于安全
墨菲定律“墨菲定律”、“帕金森定律”和“彼德原理”并称为二十世纪西方文化三大发现。
墨菲定律是一种心理学效应,由爱德华·墨菲(Edward A. Murphy)提出的,亦称墨菲法则、墨菲定理。
原文为如果有两种或两种以上的方式去做某件事情,而其中一种选择方式将导致灾难,则必定有人会做出这种选择。
根本内容是:如果事情有变坏的可能,不管这种可能性有多小,它总会发生。
墨菲定律源自一名叫“墨菲”的美国上尉,他认为“只要存在发生事故的原因,事故就一定会发生” 而且“不管其可能性多么小,但总会发生,并造成最大可能的损失”。
主要内容:任何事都没有表面看起来那么简单;所有的事都会比你预计的时间长;会出错的事总会出错;如果你担心某种情况发生,那么它就更有可能发生。
墨菲定律的原句是这样的:如果有两种或两种以上的方式去做某件事情,而其中一种选择方式将导致灾难,则必定有人会做出这种选择。
墨菲定律在技术界不胫而走,因为它道出了一个铁的事实:技术风险能够由可能性变为突发性的事实。
安全管理的目标是杜绝事故的发生,而事故是一种不经常发生的和不希望有的意外事件,这些意外事件发生的概率一般比较小,就是人们所称的小概率事件。
由于这些小概率事件在大多数情况下不发生,所以,往往被人们忽视,产生侥幸心理和麻痹大意思想,这恰恰是事故发生的主管原因。
墨菲定律告诫人们,安全意识时刻不能放松。
要想保证安全,必须从现在做起,从我做起,采取积极的预防方法、手段、和措施,消除人们不希望有的和意外的事件。
萧伯纳说历史给人的唯一教训,就是人们从未在历史中吸取过任何教训;黑格尔说人类不会从历史中得到教训,只会不停的重复历史。
做好预防,做好安全管控,是企业在运营中最重要的事情,前车之鉴后事之师,愿天下再无安全事故发生。
更多信息可以查看云酷科技... 安全,从来都是一个略显沉重的词语,“出门在外,要注意安全”,“在外工作,要注意安全”,家人叮嘱,不外乎安全二字,它在每个人的心中,以情为纽带,用爱来承载。
海恩法则和墨菲定律评价应用于急诊护理风险防控管理的效果
育,与本研究所采取教育方式不同,但教育内容㊁教育目的相同,即以不同形式呈现肠道准备事宜,明确肠道准备对消化内镜检查效果的影响,以促进病人行为转变,结果显示,干预组病人肠道准备质量得分高于对照组,提示可改善肠道准备效果,与本研究结论一致㊂综上所述,赋能增效教育在消化内镜检查病人中的应用能缓解其负性情绪,有助于提升肠道准备合格率㊂参考文献:[1]中国医师协会内镜医师分会消化内镜专业委员会,中国抗癌协会肿瘤内镜学专业委员会.中国消化内镜诊疗相关肠道准备指南(2019,上海)[J].中华消化内镜杂志,2019,36(7):457-469. [2]国家消化内镜专业质控中心,中国医师协会内镜医师分会,中华医学会消化内镜学分会.中国消化内镜诊疗中心安全运行指南(2021)[J].中华消化内镜杂志,2021,38(6):421-425. [3]赵亚刚,赵丽,秦明,等.精神心理因素对结肠镜肠道准备质量的影响[J].胃肠病学和肝病学杂志,2022,31(4):428-433. [4]刘倩.基于健康赋权增能理论指导的护理对克罗恩病患儿家长的影响[J].护理实践与研究,2022,19(13):2028-2033. [5]李澍滢,王晓虹,潘丽丽.赋能授权理论指导的健康教育在肝部分切除术患者康复护理中的应用[J].国际护理学杂志,2022,41(20):3707-3711.[6]吴守锋.T e a c h-b a c k健康教育模式在肠镜检查前肠道准备中的应用[J].当代护士(中旬刊),2020,27(12):119-121.[7]申苏建,郑波,林李淼,等.胃镜和结肠镜检查患者焦虑情绪及影响因素研究[J].中国内镜杂志,2019,25(6):40-44.[8]蒋欢欢,韦妹英,汤彦卿,等.胃镜活检患者的心理应激状况及其影响因素分析[J].中国医药导报,2021,18(17):118-121. [9]宋亚华,安苗,秦赟,等.消化道症状为主的胃镜检查患者焦虑情绪及影响因素研究[J].现代消化及介入诊疗,2020,25(10):1348-1351.[10]段泉泉,胜利.焦虑及抑郁自评量表的临床效度[J].中国心理卫生杂志,2012,26(9):676-679.[11]孙振晓,刘化学,焦林瑛,等.医院焦虑抑郁量表的信度及效度研究[J].中华临床医师杂志(电子版),2017,11(2):198-201. [12]高燕,张厚德,林木贤,等.B o s t o n肠道准备量表应用的信度评估[J].中华消化内镜杂志,2012,29(2):78-80.[13]吉娜㊃伊力,高峰.肠道准备评分量表在结肠镜检查中的应用[J].国际消化病杂志,2015,35(5):328-330;337. [14]沙嫚,陈宁,宋静华,等.人文关怀干预对消化内镜检查患者负性情绪及生理应激反应的影响[J].中国健康心理学杂志,2022,30(8):1153-1158.[15]刘翠,段增杰,马苏.基于行为改变轮理论的健康教育在结肠镜检查前肠道准备中的应用[J].上海护理,2021,21(5):17-21.(收稿日期:2023-04-18;修回日期:2024-02-05)(本文编辑孙玉梅)海恩法则和墨菲定律评价应用于急诊护理风险防控管理的效果江婉仪,卢四妹,毕丽菊,邝小叶广州市花都区第二人民医院,广东510000E v a l u a t i o no f t h e e f f e c t i v e n e s s o f a p p l y i n g H a i n's l a wa n d M u r p h y's l a wi ne m e r g e n c y n u r s i n g r i s k p r e v e n t i o na n d c o n t r o lm a n a g e m e n tJ I A N G W a n y i,L US i m e i,B IL i j u,K U A N GX i a o y eT h e S e c o n dP e o p l e'sH o s p i t a l o fH u a d u,G u a n g d o n g510000C h i n aC o r r e s p o n d i n g A u t h o r J I A N G W a n y i,E-m a i l:187********z h a n g@163.c o mK e y w o r d s H a i n's l a w;M u r p h y's l a w;e m e r g e n c y n u r s i n g m a n a g e m e n t;r i s k p r e v e n t i o na n d c o n t r o lm a n a g e m e n t摘要目的:探究海恩法则和墨菲定律评价应用于急诊护理管理的风险防控的效果㊂方法:选取2021年10月 2022年10月我院收治的200例急诊病人为研究对象,采用随机抽样法将其分为对照组和观察组,每组100例㊂对照组采用常规急诊护理管理,观察组在前述基础上加以海恩法则和墨菲定律评价管理㊂比较两组的不良事件发生情况急诊护理专项评分㊁急诊满意度问卷调查㊂结果:观察组和对照组的不良事件发生率为7%和19%,两组差异有统计学意义(P<0.05);观察组不同专项的急诊护理评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度为97%,高于对照组(89%),差异有统计学意义(P<0.05)㊂结论:在急诊护理的风险防控管理中应用海恩法则和墨菲定律评价,可减少不良事件的发生,为病人救治提供基础与时间,可提高病人的护理满意㊂关键词海恩法则;墨菲定律;急诊护理管理;风险防控管理d o i:10.12102/j.i s s n.2095-8668.2024.08.033作者简介江婉仪,主管护师,本科,E-m a i l:187********z h a n g@163.c o m引用信息江婉仪,卢四妹,毕丽菊,等.海恩法则和墨菲定律评价应用于急诊护理风险防控管理的效果[J].循证护理,2024,10(8): 1487-1490.护理风险是指在护理的整个程序中,因为没有安全防控,有可能导致病人直接或间接死亡或致残,其会出现在护理操作㊁处理㊁配合㊁抢救等各个环节中[1]㊂护理风险事件不只是会使病人的身体健康受到危害,引起医患纠纷,而且还会影响到护士的身体和心理,严重的还会损害护士的职业信心[2-3]㊂急诊科作为救治病人的第一线,其病人来源广㊁病情急迫㊁人员流动性大,存在诸多不确定性,极易引发护理风险事件[4]㊂根据海恩法则,认为所有不安全事件都可避免;在墨菲定律里,有一条很清楚的规定,那就强调危险概率对结果的影响㊂将二者联合用于医院的急诊护理风险防控管理中有一定可行性㊂基于此,本研究将具体探究海恩法则和墨菲定律评价应用于风险防控管理的效果,现报道如下㊂1资料与方法1.1一般资料选择2021年10月 2022年10月我院收治的200例急诊病人为研究对象,采用随机抽样调查的方法,分为两组,每组100例㊂对照组中,男56例,女44例;年龄29~76(54.47ʃ10.23)岁;疾病类型:运动系统23例,消化系统16例,循环系统19例,呼吸系统22例,内分泌系统17例,其他系统3例㊂观察组中,男59例,女41例;年龄24~79(54.51ʃ10.47)岁;疾病类型:运动系统20例,消化系统18例,循环系统15例,呼吸系统16例,内分泌系统21例,其他系统10例㊂两组病人一般情况比较,差异均无统计学意义(P> 0.05)㊂本研究得到了医院伦理委员会的认可㊂纳入标准:1)年龄18岁及以上;2)临床病历资料均完整㊁有效;3)所有病人均对本研究知情,自愿参与本研究㊂排除标准:1)病人在入院前明显的心理问题,如过度焦虑㊁抑郁等,使调查问卷的回答不能得到客观评价;2)病人本身患有精神发育迟缓㊁痴呆等症状,或无法进行正常沟通的病人;3)合并心脑血管㊁肝㊁肾等多个器官功能障碍,预计存活期不到6个月;4)病人有严重的视觉或听觉功能损害;5)病人的病历数据有明显的逻辑错误,不能被采用;6)不愿参与本研究,或在研究中不予以充分配合的病人㊂1.2方法对照组采用常规急诊护理㊂护士按常规方法对病人进行病情的分类,并按照病人的病情及其严重性对就诊科室及就诊次序进行排序;各区的责任护士可以根据需要对病人进行适当的安置,并提供常用的监测方法如心电图㊁呼吸机㊁基础护理㊁营养支持等,在医生的指导下给病人用药,并准备好各种器械,和医生一起进行急诊或抢救工作㊂随后要为病人营造一个舒适㊁整洁的病房环境,要经常开窗通风,加强对病人的饮食和用药指导,还要对病人的病情进行密切的观察,在遇到紧急情况的时候,要第一时间向医师汇报并进行处理㊂观察组则在上述基础上加以海恩法则和墨菲定律评价㊂1)组建专业干预团队:构建院前急救护理质量管理团队,团队共由急诊科主任㊁协调中心主任㊁急诊科科护士长㊁急诊科护士㊁急救护士(护师)㊁科室质控小组成员等组成㊂各科室主任和护士长采购海恩法则㊁墨菲定律相关书籍或资料,参考有关海恩法则和墨菲定律在质量管理中的运用,并对其含义和运用进行详细的研究,通过个案研讨等方式帮助团队成员加深对其含义的认识,使大家都能掌握其含义㊂团队成员再将海恩法则和墨菲定律之概念用于院前急救及紧急救援工作中,以提升医护人员之重视程度㊂2)海恩法则:a)以海恩法则的警示效应为参照,寻找并分析护理风险隐患㊂对近年来在急诊科中发生的护理不良事件及投诉事件等进行回溯,以文献检索为依据,找出护理风险的潜在和客观存在可能性,并进行全面的分析㊂b)制订相关的风险预防措施,并进行风险预防管理㊂制作急诊护理的风险警告示意图,根据团队讨论的风险隐患,制订一份针对性的培训方案,并对护理人员进行专业的考核,提高其风险意识和风险规避能力㊂设计并开展 从我做起,安全为你 的护理安全动员会㊂对护理人员实施主动的安全管理,并促使其放弃等级㊁职位的概念,进行相互监督㊂对在工作中遇到的护理风险隐患进行记录,每周五早晨,以非惩罚㊁非批评的方式开展团队讨论,就这一周发生的护理危险因素进行分析,并邀请资深护理人员与大家交流预防护理风险的心得体会,让大家在讨论中表达自己的观点与想法㊂护士长要时刻对自己所在团队的护理质量保持高度的重视,要能及时地找到潜在的危险因素,并将其上报给风险预防小组组长,采取相应的干预措施㊂另外,在晨会上,也要向所有的护士进行一次通知和提醒,让护士们多加留意,尽可能避免可能出现的风险㊂每个月对护理工作中存在的风险和应对的经验进行总结,并进行整理和登记,形成风险防范警示记录㊂对护理人员提出定期阅读和学习的要求,嘱咐将其融入各级护理人员的培训方案中,从而提高护理人员的风险防范能力㊂3)墨菲定律:针对不同的护理风险事件,设计并实施有针对性的护理举措㊂制订院前交流的标准,并在条件许可的前提下,要求有一位熟悉病史的家属陪同,如果没有,要想办法通过多种方式和对病人病史比较熟悉的人取得联系,从而获得病人的具体信息;尽可能带上病人的过去病历记录;组织全体成员对院前快速评估的方法进行反复地学习,并在必要的时候对其进行二次评估,做到一边评估一边处理,尽快将情况稳定下来㊂提高护士使用各种评价工具对病人进行评价的能力;利用各种团体活动,如观看教育影片㊁开展社会公益活动㊁表彰优秀护士㊁培育青年护士不怕累㊁不怕脏的精神等㊂将风险评估方案㊁工作流程和操作规范等要求,编制成宣传册,并有针对性地开展护理人员的培训;通过多种方式开展职业安全教育;对院感知识㊁职业防护知识和安全作业技能进行岗前培训;每个月都要对医院的安全隐患进行调查,并进行讨论,通过各种风险事件和案例的讨论,提高医院整体的安全意识;采用晨会提问㊁专题学习㊁技术操作考核与比赛㊁突发事件应急演练等形式,对护士们展开急救技能和专业理论知识的学习与培训,从而让护士们对常见的院前急救技术及各种危㊁急㊁重症病人的应急处理方法有更多的了解㊂1.3观察指标1)不良事件发生情况,包括抢救物品准备不充分㊁出车时间长㊁现场急救处理不到位㊁搬运及体位安置不当㊁交接不到位㊁病患投诉等多种情况,以实际发生结果进行记录㊂2)对病人实施急诊护理专项评分问卷,包括健康教育㊁专项护理㊁急诊时间㊁人性化护理4项评分,每项总分为100分,由病人打分,分数越高,说明急诊护理水平越高㊂3)对所有病人实施急诊满意度问卷调查,护理满意度总分为10分,将<6分㊁6~8分㊁> 8分设置为不满意㊁较满意㊁十分满意,总满意度=较满意+十分满意㊂1.4统计学方法采用S P S S20.0软件对数据进行统计学分析,符合正态分布的定量资料以均数ʃ标准差(xʃs)表示,进行t检验;定性资料以频数㊁百分比(%)表示,进行χ2检验;以P<0.05表示差异有统计学意义㊂2结果2.1两组不良事件发生情况比较(见表1)表1两组不良事件发生情况比较单位:例(%)组别例数抢救物品准备不充分现场急救处理不到位交接不到位病患投诉合计观察组1003(3)2(2)1(1)1(1)7(7)对照组1006(6)5(5)3(3)5(5)19(19)注:两组不良事件总发生率比较,χ2=6.366,P=0.012㊂2.2两组急诊护理专项评分比较(见表2)表2两组急诊护理专项评分比较(xʃs)单位:分组别例数健康教育专项护理急诊时间人性化护理观察组10083.14ʃ10.2382.47ʃ10.4181.46ʃ9.9881.26ʃ10.61对照组10072.46ʃ9.1773.04ʃ9.8070.74ʃ9.0570.58ʃ10.20 t值7.7746.5967.9577.257P<0.001<0.001<0.001<0.0012.3两组护理满意度情况比较(见表3)表3两组护理满意度情况比较单位:例(%)组别例数不满意较满意十分满意总满意观察组1003(3)54(54)43(43)97(97)对照组10011(11)57(57)32(32)89(89)注:两组护理总满意度比较,χ2=4.916,P=0.027㊂3讨论近年来,伴随着人们精神和物质生活标准的不断提高,病人对卫生保健的要求越来越高,自我防护意识也在不断地增强,因此,在临床上,医疗纠纷和医患矛盾等事件的发生越来越多,这对正常的医疗秩序和社会的稳定造成了很大的危害[5]㊂作为医疗第一线的急诊科,其医疗服务质量直接关系到医院的形象和病人的满意度㊂急诊病人病情紧急㊁情况复杂,护理风险很大,容易引起医疗纠纷和投诉等情况的发生㊂急诊护理人员不仅要运用高超的专业知识和娴熟的急救技术来对病人进行治疗,并且还需要在护理过程中,要随时注意避免护理风险,为病人提供高质量㊁安全的护理服务[6]㊂海恩规则是德国的帕布斯㊃海恩提出的,其原本是一种与飞行安全规则有关的规则,其基本思想是,任何重大事故都会有潜在的危险㊁先兆和微小的意外,所以,在临床上,它可以有效地防止任何意外的发生,并在各科室的护理里得到了广泛的应用[7]㊂墨菲定律是由爱德华㊃墨菲发明的,它揭示了一件事情在偶然性中的必然,并由此产生了许多格言和警句[8]㊂墨菲定律不但在安全管理方面得到了广泛的遵守,而且因为该定律反映了一种特殊的社会现象和深刻本质,所以也广泛地应用于社会生活之中,被认为是安全生产和经营管理的一条黄金法则[9]㊂急诊科的大部分工作,都是在病人㊁家属等多人存在的情况下进行的㊂在这样的环境下,医护人员面临着艰巨的抢救任务,护理人员必须要在最短的时间内,通过对护理风险的有效认识,才能及时采取措施,干预风险,从而将风险系数降到最低[10]㊂在短暂的时间里,在喧闹的环境下对危险进行有效的辨识,这一点与护理实践紧密联系在一起[11]㊂通过对风险的预见性处理,加强对护理人员的针对性训练,可有效地降低护理风险㊂在开展风险培训的同时,可将常规的培训与不定期的培训结合起来,还可考虑进行随机抽样,以促进护士形成良好的护理行为㊂海恩法则的应用提示,不管是在护理管理中,还是在第一线管理中,都要提高自身的发现和解决问题的能力,从而避免各种不良事件的发生[12]㊂在海恩法则的指导下,医院对急诊科护理人员的操作规程进行了严格的规范,这让护理人员的操作变得更加规范化及标准化,能够直接提高工作质量[13]㊂另外,海恩法则的应用,也会在潜意识里改变护士的想法,在过去,护士们都会被管理层一再强调,要保证自己的安全,海恩法则会让护士们在主观上更有动力去发现自己的不足之处,从而不断地提高护士的工作效率[14]㊂墨菲定律下的急诊护理,如果能够制定出一套科学而又行之有效的护理风险预防措施,那么就能够有效地降低安全风险,降低护理工作的风险㊂将二者联合应用,可以将问题解决在萌芽状态,将事后管理转变为事前管理,将被动管理转变为主动管理,有效地减少了护理风险事件的发生,提升了病人的满意度,取得了明显的成效[15]㊂该研究发现,观察组较对照组不良事件的发生率更低(P<0.05),而急诊护理专项各指标评分以及护理满意度均高于对照组(P<0.05),由此可见,海恩法则和墨菲定律评价在急诊护理风险防控中有积极的干预效果,能够有效防止不良事件以及护理风险的发生,从而为提高病人的满意度,树立医院整体的良好形象等奠定基础㊂4小结综上所述,在急诊护理管理中的风险防控管理中应用海恩法则和墨菲定律评价具有十分积极的干预价值,可减少不良事件的发生,提高急诊护理满意度㊂参考文献:[1]孟楠楠,李艳荣,张艳琴.现状-背景-评估-建议沟通模式联合移动医疗在急诊护理管理中的应用[J].齐鲁护理杂志,2022,28(2): 25-28.[2]庞伟.急诊预检分级标准用于急诊护理管理中的临床意义研究[J].中国农村卫生,2020,12(20):55.[3]王建阔,么颖,高玉雷,等.经急诊医学科首诊并住院脓毒性脑病患者死亡风险因素分析:单中心回顾性研究[J].天津医科大学学报, 2022,28(6):627-630;647.[4]尚洋洋,白向威.急诊科建立细节问题防范关口前移模式在其风险防范与危机管理中的应用效果[J].山西卫生健康职业学院学报, 2022,32(4):88-89.[5]李虹,张俊丽,韩强.基于海恩法则的风险防范管理在急诊护理管理中的应用[J].北京医学,2018,40(5):479-481.[6]熊每珠,李亭秀,张燕侨,等.海恩法则在肿瘤专科医院日间病房化疗护理安全管理中的应用[J].中国卫生标准管理,2023,14(3): 189-192.[7]王羽.基于海恩法则的护理安全管理模式在乳腺门诊手术室中的应用效果[J].现代诊断与治疗,2020,31(14):2344-2345. [8]郑文琴.在乳腺专科护理中应用海恩法则理论指导下的标识管理对护理工作满意度的影响[J].临床医药文献电子杂志,2020,7(6):4;11.[9] R E Y E S M P,C U E N C AJA,H E A T T E RJ,e ta l.T r i b u l a t i o n so fc o nd u c t i n g c r i t i c a l l y i l lc a n ce r p a t i e n t sr e s e a r c h:l e s s o n sf r o m af a i l e d s e p t i c s h o c k t r i a l a n d M u r p h y's l a w[J].M e d i c i n a I n t e n s i v a,2022,46(10):582-585.[10] Z I N E BB,M A R I AQ,A HM E DJ,e t a l.M u r p h y's l a wa n do p h t h a l m i cc o m p l i c a t i o n s i na p a t i e n tw i t ht y p e1d i a be t e s m e l l i t u s[J].C u r e u s,2023,15(6):e40584-e40584.[11]段明珍.墨菲定律在院前急救护理质量管理中的应用[J].智慧健康,2020,6(11):155-156.[12]徐青青.总结几种适用于神经内科护理临床运用的心理学效应[J].实用临床护理学电子杂志,2018,3(42):195;198. [13]郑锦娟,李立群,海江波.应用墨菲定律和海恩法则对高校实验室安全问题探讨[J].实验室研究与探索,2016,35(2):286-290.[14]潘俊,王蓓,王莉莉,等.海恩法则指导下的标识管理在乳腺专科护理中的应用[J].实用医学杂志,2017,33(13):2229-2231. [15]付秀华,费超男,杨丽萍.海恩法则理论指导下的标识管理干预在肿瘤专科护理中的应用[J].齐鲁护理杂志,2019,25(17):96-98.(收稿日期:2023-05-22;修回日期:2024-01-24)(本文编辑孙玉梅)。
墨菲法则派金森定理彼得原理海恩法则
墨菲法则派金森定理彼得原理海恩法则墨菲法则:亦称莫非定律、莫非定理、或摩菲定理,是西方世界常用的俚语。
墨菲定律主要内容是:事情如果有变坏的可能,不管这种可能性有多小,它总会发生。
比如你衣袋里有两把钥匙,一把是你房间的,一把是汽车的,如果你现在想拿出车钥匙,会发生什么?是的,你往往是拿出了房间钥匙。
“墨菲法则”、“派金森定理”和“彼得原理”并称为二十世纪西方文化中最杰出的三大发现。
墨菲定律并不是一种强调人为错误的概率性定律,而是阐述了一种偶然中的必然性,我们再举个例子:你兜里装着一枚金币,生怕别人知道也生怕丢失,所以你每隔一段时间就会去用手摸兜,去查看金币是不是还在,于是你的规律性动作引起了小偷的注意,最终被小偷偷走了。
即便没有被小偷偷走,那个总被你摸来摸去的兜最后终于被磨破了,金币掉了出去丢失了。
这就说明了,越害怕发生的事情就越会发生的原因,为什么?就因为害怕发生,所以会非常在意,注意力越集中,就越容易犯错误。
墨菲定律的原话是这样说的:If there are two or more ways to do something, and one of those ways can result in a catastrophe, then someone will do it.(如果有两种选择,其中一种将导致灾难,则必定有人会作出这种选择。
)根据“墨菲定律”:一、任何事都没有表面看起来那么简单;二、所有的事都会比你预计的时间长;三、会出错的事总会出错;四,如果你担心某种情况发生,那么它就更有可能发生。
知道是谁发现了这个定律吗?你能相信它不是由哲学家、牧师、文学家或是科学家创造,而是一名工程师的即兴发挥吗?爱德华•墨菲(Edward A. Murphy)是一名工程师,他曾参加美国空军于1949年进行的MX981 实验。
这个实验的目的是为了测定人类对加速度的承受极限。
其中有一个实验项目是将16个火箭加速度计悬空装置在受试者上方,当时有两种方法可以将加速度计固定在支架上,而不可思议的是,竟然有人有条不紊地将16个加速度计全部装在错误的位置。
安全类的两个法则:海恩法则与墨菲定律
安全类的两个法则:海恩法则与墨菲定律安全,从来都是一个略显沉重的词语,“出门在外,要注意安全”,“在外工作,要注意安全”,家人叮嘱,不外乎安全二字,它在每个人的心中,以情为纽带,用爱来承载。
与安全相对立的,就有事故一词。
每一起事故,都会牵动人们的心,为伤者同情,为逝者伤心。
今天小编来分享两个与事故相关的词语:海恩法则与墨菲定律。
海恩法则任何不安全事故都是可以预防的。
海恩法则指出:每一起严重事故的背后,必然有 29 起轻微事故和300 起未遂先兆以及1000 起事故隐患。
假如人们在安全事故发生之前,预先防范事故征兆、事故苗头,预先采取积极有效的防范措施,那么,事故苗头、事故征兆、事故本身就会被减少到最低限度,安全工作水平也就提高了。
我们看一个真实的案例:发生于16年11月24日的丰城电厂特大事故,造成了73人的死亡,若干人员受伤。
各相关负责人得到了法律的制裁,但挽回不了73条人命。
如今让我们回过头来看造成这起特大事故的原因到底是什么。
事故发生于11月24日早七点左右,此时第53号筒壁完成浇筑,第50号筒壁已养护约30小时,在拆除第50号筒壁时,第50、51、52号筒壁坍塌向外坠落,引起模板平台坠落和拉索连接的平桥倒塌,木工70人,1名平桥操作员和2名升降机操作员死亡,塔内陆下室若干人受伤。
从这里我们看到造成事故的直接原因是筒壁坍塌。
那么造成笔筒坍塌的原因是什么呢?根据事故调查,对当时气温条件下进行混凝土进行测试,结果显示在养护30小时、16小时、4小时(分别对应50号、51号、52号筒壁)后,强度约为2.35MPa、0.29MPa、无强度。
远低于《双曲线冷却塔施工与质量验收规范》的6MPa限值。
由此得出气候问题导致混凝土强度不足,从而造成了筒壁的坍塌。
在事故发生前,同等条件下养护的试块本应在第三方实验室送检,并将检测报告交给施工方工程部长,由他决定是否拆模继续施工。
但事实上养护试块只是偶尔送到搅拌站做强度试验,在24日施工方试验人员已发现混凝土未凝固无法脱模,送到搅拌站后测试强度为1MPa。
麻醉安全
总结
病人的安全应该是层层把关,共同努力,而不是 到最后才把关。如果每个环节都存在漏洞,我们 却习以为常,不以为然。除了恶性事故,板子是 打在最后一人身上,还是应该反思整个体系的漏 洞。
欢迎指正 谢谢聆听
4.硬件保障
BIS监测,彩超,PETco2,血气分析,神经刺激仪,支气管镜
5.不良事件上报制度
手术前
一.病情评估
正确地评估患者的器官功能状态,对做好麻醉管理至关重 要。
1.客观困难
①对于急诊手术、时间紧迫、检查不足、结果未出等原因导 致麻醉前没有全面了解患者的现病史、既往史和特殊用药史。 ②由于患者或家属因怕停手术等原因故意隐瞒一些病史或情 况(如没有禁食)等,造成对患者病情估计不当,准备不全 面,容易在麻醉和手术中发生意外并发症。
麻醉中
椎管内麻醉前摆好体位后定位,穿刺点标记可以使用记号笔。 穿刺前一定要再次定位。 腰麻针见血后要及时冲洗。腰麻针的针芯不建议再插进去, 尤其不建议用手触摸针芯。 尽量降低局麻药浓度。 腰麻针扎进去时要缓慢轻柔,病人有异感立即停止,调整 硬外针方向后再扎。若病人诉有异感同时有突破感,建议 不要立即拔针,视脑脊液流出是否顺畅再做决定。
急诊危重患者呼叫备班。
麻醉前
一.物品准备完善准备工作 不打无准备之仗,要有备选方案
1.所有麻醉实施前均配备麻醉机,且需检查其性能,氧气瓶余量/ 是否有备用气瓶。 2可以学习郑州儿童医院的模式。 所有椎管内麻醉和神经阻滞麻醉均应准备全麻用物和用药, 尤其气道管理用品,且检查其功能。面罩、气管导管应准备3 个不同型号,充气试验。喉镜亮度、电量。 3.所有药品均应明确标识( 名称、剂量/浓度),且要清晰、 醒目。
麻醉安全
马鸣敏
麻醉安全的影响因素
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
麻醉安全之墨菲定律和海恩法则
发表者:王亚平(访问人次:441)
现代麻醉学的诞生给外科手术病人带来了巨大的福音,是现代医学发展的重要里程碑,从一百岁的老者到才出世的婴儿,从简单的阑尾炎手术到复杂的心脏手术,麻醉使一切复杂、精细的外科手术成为可能,同时,在倡导无痛医疗、人文关怀的今天,麻醉医师活跃在医院的各个领域(手术室、危急重症抢救与复苏、疼痛诊疗、无痛胃肠镜、无痛人流、无痛电休克治疗、无痛分娩、术后镇痛、各种微创介入治疗等)。
麻醉科已成为医院最重要的学科之一,并逐步成为医院中保障医疗安全的关键学科;推动“舒适化医疗”的主导学科;提高医院工作效率的枢纽学科;协调各科关系的中心学科;为社会所熟知并认可的重点学科(全国麻醉学会主委于布为语)。
然而,麻醉自从诞生的那一天起,麻醉安全就一直是广大麻醉医生、相关学科医疗工作者、医院管理者、乃至患者等关心、关注的重要话题。
在安全生产领域(如航空、电力、建筑、交通运输等行业),有两条重要的安全法则,警示人们:安全事故时刻有可能发生,也一直在发生;一切事故的发生都是量的积累,在事故发生前,都会有隐患、有未遂先兆事故、有轻微事故,最后才会出现严重的事故。
这就是墨菲
定律和海恩法则。
上世纪中叶,美国空军的一名工程师、火箭专家爱德华·墨菲(Edward A. Murphy)进行了一次火箭实验,这个实验的目的是为了测定人类对加速度的承受极限。
其中有一个实验项目是将16个火箭加速度计悬空装置在受试者上方,当时有两种方法可以将加速度计固定在支架上,而不可思议的是,竟然有人有条不紊地将16个加速度计全部装在错误的位置。
于是墨菲作出了一个著名的论断:如果有两种或两种以上的选择,而其中一种将导致灾难,则必定有人会作出这种可以导致灾难的选择。
(If there are two or more ways to do something, and one of those ways can result in a catastrophe, then someone will do it)这一论述后来被逐步成为一条安全规则:只要存在发生事故的原因,事故就一定会发生。
而且不管其可能性多么小,但总会发生,并造成最大可能的损失。
墨菲进一步用数理统计的理论解释:在数理统计中,有一条重要的统计规律:假设某意外事件在一次实验活动中发生的概率为p>0,则在n次实验活动中至少有一次发生的概率为(坏事件发生的概率):pn=1-(1-pn),无论概率p多么小即小概率事件,当n越来越大时,pn越来越接近1。
应用于安全管理,即做任何一件事情,如果客观上存在着一种错误的做法,或者存在着发生某种事故的可能性,不管发生的可能性有多小,当重复去做这件事时,一定会有某人按照错误的做法去做,事故总会在某一时刻发生。
也就是说,只要发生事故的可能性存在,不管可能性多么小,这个事故迟早会发生。
人们把这个结论称为“墨菲定律”。
这一定律被誉为二十世纪西方文化的三大发现
之一。
“墨菲定律”给人们一个重要的警示:应时刻警惕错误的发生,尤其是一些不可思议的错误的发生。
在临床麻醉等医疗活动中,一些极少的失误,将可能会导致极其严重的后果,关乎患
者的生命安危。
1993年12月22日,对山东潍坊医学院附属医院来说是个非同寻常的日子,该院历史上第一例心脏外科手术经过周密的部署即将举行。
为了这第一次能取得成功,该院数月来厉兵秣马,从院长、手术医生、麻醉医生到护士,各方人员严阵以待。
术前,主刀医生一次又一次
地对患者四岁的徐冲(患先心病)的状况做了详细的检查,为了稳定徐冲的情绪,护士们多次和他聊天、谈心,麻醉医生制定了周密的麻醉方案,一切情况良好。
每一个细节都演练了许多遍,直到各个环节烂记于心,有关人员确信手术万无一失。
潍医附院多年来励精图治,规章严明,医疗技术不断提高,打造了一支技艺精湛、职业素质精良的医护队伍,并屡创佳绩,因此,医院此次攀登本院历史上的新高峰实为水到渠成,为了给这历史上的第一次留下
纪念,医院还特地邀请了电视台做现场报道。
然而,手术的当天,作为手术室的副护士长,也是本次手术的巡回护士,在上班途中由于自行车轮胎爆裂,晚到了医院20分钟,因为晚了,她无法像正常情况下那么从容,从不迟到的副护士长有些慌乱,忙乱中没有卡注第一关,麻醉医生、手术医生也居然都未认真地在把病人送进手术间前亲自核对病人,偏偏和徐冲同时手术的还有一个叫刘大龙的患儿,5岁,扁桃体摘除,偏偏刘大龙的身量和徐冲看上去差不多。
错误的第一步开始了,且一错再错,结果是:患儿刘大龙(5岁),因扁桃体肥大拟行摘除术,患儿徐冲(4岁),因患先心病拟行开心手术,徐冲摘了扁桃体,刘大龙开了心,且还输错了血。
这就是意外中的意外:潍
坊医学院附属医院“错换手术” 案。
在每个倒霉者的背后,一直站着一个名叫“墨菲定律”的魔鬼。
它使一些可能性事件迅速转化
为突发性事故,造成难以弥补的损失。
在安全生产领域,还有另一条重要的法则,即海恩法则,德国人海恩是一名飞行员,也是飞机涡轮机的发明者,他在总结数起航空事故后,指出:每一起严重事故的背后,必然有29次轻微事故和300起未遂先兆以及1000起事故隐患。
海恩法则强调两点:一是事故的发生是量的积累的结果;二是再好的技术,再完美的规章,在实际操作层面,也无法取代人自身的素质和责任心,任何安全事故都是可以预防的。
按照海恩法则分析,当一件重大事故发生后,我们在处理事故本身的同时,还要及时对同类问题的“事故征兆”和“事故苗头”进行排查处理,以此防止类似问题的重复发生,及时解决再次发生重大事故的隐患,把问题解决在萌
芽状态。
手术室是为病人提供手术及抢救的场所,是医院的最重要、最核心的技术部门,是现代化医院必不可少的重要单元。
在这里,各个学科的不同病人进行不同类型的手术治疗,麻醉医生、手术室护士、外科医生同共为外科手术病人保驾护航,其中,麻醉医生尤其起着主导的、关键性的作用。
“墨菲定律”给我们以警示,“海恩法则”给我们以警醒,细节决定成败,这是安全管理的重要法则。
它适合于临床麻醉工作的方方面面。
大多数人认为麻醉医生是通过药物治疗解除疼痛、并使病人失去知觉的医生。
但是很少有人认识到今天的麻醉医生在手术室内的任务除保证病人的舒适之外,更重要的是在手术期间和麻醉恢复期对由多种因素(麻醉、手术、原发疾病等)引起的重要生命功能的变化进行监测、诊断,并由此进行相应的治疗,以保证围术期病人的安全。
麻醉医生需有广泛的多学科的知识才能胜任这一工作。
在围手术期的这一重要、关键过程中,有许多的坏事件可能出现,麻醉的因素、手术的因素、患者的因素,每个细节都不能出差错。
细节决定成败,成败关乎安全,安全维系生命。
破解“墨菲定律”的魔咒就是要深刻理解“墨菲定律”。
“墨菲定律”和“海恩法则”是文化、自然、社会的重要法则,麻醉医生应该也必须学习并懂得这些法则。
将一
切可能出现的差错消除在萌芽之中。
“墨菲定律”决定了潍坊医学院附属医院“错换手术” 案不可避免地发生了,但海恩法则提示:这起事故应是可以避免的。
这一看似简单的、矛盾的命题,将给我们无穷的启示。