阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的分析
阿奇霉素序贯疗法治疗儿童支原体肺炎的疗效分析
阿奇霉素序贯疗法治疗儿童支原体肺炎的疗效分析目的评价阿奇霉素序贯疗法治疗儿童支原体肺炎的治疗效果及安全性。
方法采用回顾性病例-对照研究，连续收集2010年1月～2014年3月我院门诊及住院确诊为支原体肺炎患儿共134例，随机将以上患儿分为观察组和对照组，所有患儿均行大致相同的常规对症支持治疗，其中观察组给予阿奇霉素序贯疗法，对照组给予阿奇霉素传统常规治疗，观察两组患儿的临床治疗效果及不良反应发生情况，并进行对比分析。
结果治疗组患儿总有效率为94.02%，明显高于对照组的85.07%，两组之间比较有显著差异（P＜0.05）；观察组体温恢复时间、肺部湿性啰音、咳嗽消失时间及平均住院时间均明显低于对照组，组间比较有显著差异（P＜0.05）；观察组患儿的不良反应的发生率明显低于对照组（P＜0.01）。
结论采用阿奇霉素序贯疗法治疗儿童支原体肺炎临床疗效确切，安全性高，不良反应少，是目前治疗儿童支原体肺炎的首选方案。
标签：阿奇霉素；序贯疗法；儿童；支原体肺炎支原体肺炎是儿童呼吸系统常见病及多发病，约占儿童呼吸道感染的20%以上[1]，尤以下呼吸道感染为主，主要的病原体是肺炎支原体，临床上多表现为发热、顽固性剧烈咳嗽、肺部啰音等症状，可合并其他肺外症状，严重着可累及全身多器官受损，危及生命。
支原体是一种细胞内的微生物，一旦感染患儿后，很难从患儿机体清除。
大环内酯类抗生素是治疗本病的有效药物，而其中以阿奇霉素为代表，阿奇霉素经静脉滴注是传统的常规治疗方法，由于其疗程长，长时间输液治疗增加患儿痛苦，且治疗成本高。
序贯疗法是指在临床使用抗生素时，可首先通过静脉给药对疾病进行维持治疗，待病情稳定后改用口服，维持有效血药浓度，发挥抗生素”后效应”，是一种新型的治疗方案，近年来受到国内外学者广泛重视。
本课题研究阿奇霉素序贯疗法与阿奇霉素静脉滴注传统疗法治疗儿童支原体肺炎，并进一步比较分析，表明阿奇霉素序贯疗法不仅可以获得良好临床疗效，且可以显著降低不良反应及治疗成本，现分析如下。
阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床疗效分析
阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床疗效分析摘要：目的：分析研讨阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。
方法：随机从我院2016年3月至2017年9月期间收治的小儿支原体肺炎患儿中抽取80例进行讨论，回顾分析其病历资料，依据治疗方式分2组，对照组40例接受红霉素，研究组40例接受阿奇霉素序贯疗法治疗，观察两组患儿治疗效果，并比较。
结果：研究组治疗总疗效92.50%高于对照组77.50%，差异明显（P<0.05）。
研究组肺部啰音和咳嗽消失时间、退热时间均低于对照组，差异明显（P<0.05）。
结论：建议临床治疗小儿支原体肺炎可给予阿奇霉素序贯疗法，疗效突出，症状改善速度快，值得推广。
关键词：小儿支原体肺炎；阿奇霉素序贯疗法；红霉素支原体肺炎是临床儿科中常见疾病，此也为导致小儿死亡的主要疾病之一，每年我国大约有25%的支原体肺炎患儿死亡[1]，且发病无季节性，发病率高。
临床治疗多给予抗生素类药物，红霉素属于第一代大黄内酯类抗生素，用于治疗小儿支原体肺炎，虽有一定疗效，但多副作用，见效速度慢。
近年来，研究指出，阿奇霉素序贯疗法可明显改善小儿支原体肺炎患者病症，提升疗效。
为此，本研究纳入80例小儿支原体肺炎患儿分2组讨论。
具体报告如下：1.资料及方法1.1一般资料回顾分析我院2016年3月至2017年9月期间收治的80例小儿支原体肺炎患儿病历资料，依据其治疗方式分2组，每组40例。
患儿家属均知晓此次诊治方案，并签字确认。
排除对本研究所使用药物过敏者。
对照组：男22例，女18例，年龄10-24个月，平均为（16.6±4.1）个月；研究组：男23例，女17例，年龄10-25个月，平均为（16.7±4.2）个月。
两组患者基本资料比较无明显差异（P>0.05）。
1.2方法患儿入院后均接受吸痰、吸氧等常规治疗，并管理呼吸道卫生，按照病情状况给予相应治疗，保持水电解质稳定。
阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎疗效分析
阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎疗效分析摘要目的探究在小儿支原体肺炎治疗过程中给予阿奇霉素序贯疗法的可行性和价值。
方法68例小儿支原体肺炎患儿，采取随机数字表分为观察组和对照组，各34例。
对照组患儿给予阿奇霉素持续静脉滴注治疗，观察组患儿采取阿奇霉素序贯疗法，统计和分析两组患者的疗效差异。
结果观察组的治疗总有效率为97.06%，对照组治疗总有效率为70.59%，观察组的临床疗效更显著，差异具有统计学意义（P＜0.05）。
结论小儿支原体肺炎在治疗过程中选取阿奇霉素序贯疗法治疗，有利于患儿症状缓解，疗效显著，值得临床推荐和应用。
关键词小儿支原体肺炎；阿奇霉素；疗效儿科门诊的呼吸道疾病患儿每逢季节交替的时候数量会明显增加，其中以小儿支原体肺炎所占比重较高。
这种疾病属于儿科的门诊和急诊中的常见病、多发病，在流行季节可占住院患儿人数的1/5以上。
小儿支原体肺炎患儿发病后容易同时诱发各种并发症，而且治疗过程中病情容易反复发作，症状顽固，病程较长。
其主要临床表现为咳嗽、咳痰、胸闷、气短、憋气等[1]。
阿奇霉素属于应用比较普遍的抗生素之一，对各种敏感菌导致的呼吸道感染有显著的治疗效果。
抗生素序贯疗法是指把半衰期长、利用度高的抗生素口服制剂替代静脉针剂进行治疗[2]。
为了进一步增加对小儿肺炎的有效治疗及短时间改善患儿症状，本院儿科采取阿奇霉素序贯疗法进行治疗，取得了较好的疗效。
现将结果总结报告如下。
1 资料与方法1. 1 一般资料选择本院2011年1月～2015年1月来诊且住院治疗的支原体肺炎患儿68例，采取随机数字表法分为观察组和对照组，每组34例。
所有入组的患儿均符合第6版儿科学相关的诊断标准，且均具有典型的临床症状。
其中对照组男20例，女14例；年龄0.5～3.0岁，平均年龄（2.3±0.8）岁；病程3～24 h，平均病程（6.2±6.4）h。
观察组男21例，女13例；患儿年龄0.5～3.5岁，平均年龄（2.6±0.5）岁；病程4～25 h，平均病程（6.6±6.4）h。
阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的有效性及优势分析
阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的有效性及优势分析目的：研究阿奇霉素序貫疗法治疗小儿支原体肺炎的有效性及优势。
方法：选取2016年1月-2017年8月68例小儿支原体肺炎患儿为研究对象，根据随机数字表分为两组。
红霉素组采用红霉素序贯疗法治疗，阿奇霉素组采用阿奇霉素序贯疗法治疗。
比较两组患儿体温正常时间、啰音消失时间、咳嗽消失时间、胸片正常时间和小儿支原体肺炎治疗有效率、不良反应发生率。
结果：阿奇霉素组治疗总有效率明显高于红霉素组，差异有统计学意义（字2=5.757，P＜0.05）。
阿奇霉素组不良反应发生率明显低于红霉素组，差异有统计学意义（字2=6.275，P＜0.05）。
阿奇霉素组患儿体温正常时间、啰音消失时间、咳嗽消失时间、胸片正常时间均明显短于红霉素组，差异均有统计学意义（t=3.343、4.876、3.561、4.220，P＜0.05）。
结论：阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的有效性高，优势在于起效快，可加速症状消退，恢复正常胸片结果，且不良反应少，患儿耐受性好，值得推广。
[Abstract] Objective：To study the effectiveness and advantages of sequential treatment of Azithromycin in children with mycoplasma pneumonia.Method：A total of 68 children with mycoplasma pneumonia from January 2016 to August 2017 were selected and divided into two groups according to a random number table.Erythromycin group treated with Erythromycin sequential therapy，Azithromycin group treated with Azithromycin sequential therapy.Two groups of children with normal body temperature，rales disappear time，cough disappear time，the normal time of chest X-ray and pediatric children with mycoplasma pneumonia treatment efficiency，the incidence of adverse reactions were compared.Result：The total treatment efficiency of Azithromycin group was significantly higher than that of the Erythromycin group，the difference was statistically significant（字2=5.757，P ＜0.05）.The adverse reaction rate of Azithromycin group was significantly lower than that of Erythromycin group，the difference was statistically significant（字2=6.275，P＜0.05）.The normal temperature，rales disappear time，cough disappear time，chest X-ray normal time of the Azithromycin group were significantly shorter than those of the Erythromycin group，the differences were statistically significant（t=3.343，4.876，3.561，4.220，P＜0.05）.Conclusion：The efficacy of Azithromycin sequential therapy in the treatment of mycoplasma pneumonia in children is high.The advantage lies in rapid onset，accelerated symptom regression，recovery of normal chest film results，less adverse reactions，good tolerance and worth popularizing.[Key words] Azithromycin；Sequential therapy；Mycoplasma pneumonia in children；Effectiveness小儿支原体肺炎在临床较为常见，以肺炎支原体为主要致病菌，症状和表现多种多样，治疗不及时可引起严重并发症甚至威胁小儿生命安全。
阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床疗效分析
阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床疗效分析【摘要】目的：本文探阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。
方法：此次研究时间为2021年9月-2022年9月，研究对象选取在我院接受治疗的小儿支原体肺炎患儿，共计60例，对比分析两组患儿的治疗效果和临床症状缓解以及不良反应情况。
结果：采用阿奇霉素序贯疗法的患儿在治疗效果、临床症状缓解以及不良反应情况均优于常规治疗组，P＜0.05说明存在对比意义。
结论：对小儿支原体肺炎患儿采用阿奇霉素序贯疗法具有较好的临床效果，可有效改善其临床症状，减少不良反应，提高治疗有效率。
【关键词】小儿支原体肺炎；阿奇霉素序贯疗法；临床治疗效果目前，小儿支原体肺炎是医院儿科常见呼吸系统疾病，其属于一种呼吸道急症，以体温升高、咳嗽、呼吸困难、胸闷与咳痰等为主症，具有反复发作、发病急与病情进展迅速等特点，若不积极干预，可损害患儿身体健康，并能对其正常生长发育造成影响【1】。
目前临床对于该种类型疾病的治疗方式主要为红霉素注射治疗和阿奇霉素治疗，因此我院此次选取2021年9月-2022年9月期间进行治疗的60例小儿支原体肺炎患儿，旨在分析使用阿奇霉素序贯疗法的临床治疗效果。
1.资料与方法1.1一般资料此次研究时间为2021年9月-2022年9月，研究对象选取在我院接受治疗的小儿支原体肺炎患儿，共计60例，采用抽签的方法分为常规治疗组和研究治疗组，为保证此次研究的准确性和科学性，所有患儿年龄≤12岁，发病时间＜2周，临床表现为阵发性咳嗽、发热、呼吸困难以及喘憋等，符合《儿童支原体肺炎诊治专家共识(2015年版)》【2】关于肺炎支原体感染诊断标准，并经病理检查显示确诊小儿支原体肺炎，且病历资料完整，能够积极配合治疗和护理，患儿家长均知情本研究并自愿配合，指标间P＞0.05，具备可比性。
表1 患儿一般资料对比(x±s）平均年龄平均病程组别例数常规治疗30 6.72±1.43岁 5.67±1.39天组研究治疗30 6.59±1.25岁 5.36±1.87天组1.2 方法1.2.1常规治疗组：采取传统红霉素治疗方法，选择5%浓度的葡萄糖注射液结合乳酸红霉素实施静脉滴注，每天一次，剂量在20~30mg/kg，两周为一疗程【3】。
阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床应用疗效分析
阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床应用疗效分析摘要:目的：分析阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床应用疗效。
方法：择取2018年1月到2019年1月在我院治疗的90例小儿支原体肺炎患儿为实验对象，按患儿入院时间先后将患儿分成实验组与对照组。
对照组患儿进行乳酸红霉素治疗，实验组患儿进行阿奇霉素序贯疗法。
比较两组治疗有效率与不良反应发生率。
结果：比较后发现，实验组患儿治疗效果明显优于对照组，且前者发生不良反应的情况少于后者，具有明显的治疗优势，两组之间差异具有统计价值，P＜0.05。
结论：对小儿支原体肺炎患儿开展阿奇霉素序贯疗法临床意义明显，能够有效提升疗效，降低不良反应的发生，具有宣传价值。
关键词：阿奇霉素序贯疗法；小儿支原体肺炎；临床疗效小儿支原体肺炎属于呼吸道感染炎症疾病，患儿常会出现咳嗽、咳血、胸痛等多种不适症状。
患儿年龄小，治疗期间常会出现伴有多种并发症，病情严重者甚至会出现死亡。
临床上多以药物治疗该病，传统药物治疗的代表为红霉素，但大量研究表示，长期使用红霉素对患儿造成的负面影响较大，会危害正常的肝肾功能[1]。
阿奇霉素序贯疗法近年来逐步替代红霉素治疗，本文展现了阿奇霉素序贯疗法在治疗小儿支原体肺炎中实现的价值，相关内容如下。
1资料与方法1.1基础资料实验得到医院伦理委员会同意。
实验对象：在我院就诊的90例小儿支原体肺炎患儿，研究时间:2018年1月-2019年1月。
所有患儿均满足支原体肺炎的诊断要求。
根据患儿入院时间先后顺序按1:1比例将患儿分成两组，分别是实验组、对照组，每组样本容量45例。
实验组患儿年龄在2-9岁，平均年龄为（5.5±2.1）岁；对照组患儿年龄在2-9岁，平均年龄为（5.5±3.1）岁。
实验组、对照组在除年龄、性别之外的其他资料方面不存在明显差异，P>0.05，不影响此次实验的结果。
实验不受影响。
1.2 方法1.2.1 对照组：在开展药物治疗前应先保持常规治疗，如止咳、清痰、退热等。
小儿肺炎支原体肺炎采取阿奇霉素序贯疗法治疗的效果及安全影响
小儿肺炎支原体肺炎采取阿奇霉素序贯疗法治疗的效果及安全影响小儿肺炎支原体肺炎是一种常见的儿童呼吸道感染疾病，由肺炎支原体引起，临床表现为发热、咳嗽、喘息、胸闷等症状。
阿奇霉素是一种常用的用药治疗小儿肺炎支原体肺炎的药物，临床上往往采用序贯疗法进行治疗。
本文将就小儿肺炎支原体肺炎采取阿奇霉素序贯疗法治疗的效果及安全影响进行探讨。
一、阿奇霉素序贯疗法的治疗效果1.1 阿奇霉素的药理作用阿奇霉素是一种广谱抗生素，通过抑制细菌蛋白质合成来发挥其抗菌作用。
它对细菌的杀菌作用较强，对肺炎支原体有较好的抗菌活性，可有效控制病情的发展。
1.2 阿奇霉素序贯疗法的治疗原理阿奇霉素序贯疗法是指在首剂大剂量给药后，继续用小剂量维持治疗，以保持药物在体内的浓度，持续控制病原体的增殖，提高治疗效果。
通过序贯疗法的治疗方式，可以更好地控制小儿肺炎支原体肺炎的病情，减少并发症的发生。
1.3 阿奇霉素序贯疗法的治疗效果临床研究表明，采用阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎，能够有效缓解症状，减轻炎症反应，提高患儿的生活质量。
序贯疗法还可以减少抗生素的耐药性，降低病原体的复发率，对于提高治疗效果有明显的优势。
二、阿奇霉素序贯疗法的安全影响2.1 药物的安全性阿奇霉素是一种安全性较高的抗生素药物，其在临床上应用广泛，安全性较好。
在小儿肺炎支原体肺炎的治疗中，阿奇霉素序贯疗法的安全性也得到了充分验证。
2.2 副作用和注意事项虽然阿奇霉素安全性较高，但在使用过程中仍需注意副作用和禁忌症。
常见的副作用包括恶心、呕吐、腹泻、皮疹等，但一般情况下为轻度不适，患儿能够忍受。
在使用阿奇霉素时，应该根据医嘱进行用药，不可擅自增减剂量或者停止用药。
2.3 定期复查和监测在采用阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎的过程中，需要定期复查并监测患儿的病情变化和药物的耐受性。
根据患儿的病情和体重等因素，及时调整用药剂量，保证用药的效果和安全。
小儿肺炎支原体肺炎采取阿奇霉素序贯疗法治疗具有较好的治疗效果和安全性，对于改善患儿的生活质量有明显的优势。
阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎的效果分析
临床医药文献杂志Journal of Clinical Medical2019 年第 6 卷第 25 期2019 Vol.6 No.25141阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎的效果分析顾晓斌（扬中市人民医院儿科，江苏 镇江 212200）【摘要】目的 分析小儿肺炎支原体肺炎应用阿奇霉素序贯疗法治疗效果。
方法 选取2017年2月～2018年10月本院儿科收治的肺炎支原体肺炎患儿58例作为研究对象，根据随机数字表法将其分为对照组与治疗组，各29例。
对照组患儿用常规治疗，基于此，治疗组患儿用阿奇霉素序贯疗法治疗，对比两组患儿炎症因子水平、免疫功能水平、治疗总有效率。
结果 治疗前两组患儿炎症因子水平、免疫功能水平比较，差异无统计学意义（P ＞0.05）；治疗后两组炎症因子水平、免疫功能水平均明显改善，且治疗组改善效果优于对照组，差异有统计学意义（P ＜0.05）；治疗总有效率相比，治疗组高于对照组，差异有统计学意义 （P ＜0.05）。
结论 在小儿肺炎支原体肺炎临床治疗中，用阿奇霉素序贯疗法治疗，既可改善小儿炎症因子水平及免疫功能水平，又可提高临床治疗效果，值得临床推广。
【关键词】阿奇霉素序贯疗法；小儿肺炎支原体肺炎；治疗总有效率；炎症因子水平【中图分类号】R725.6 【文献标识码】A 【文章编号】ISSN.2095-8242.2019.25.141.02小儿肺炎支原体肺炎属于儿科常见病，好发于5～15岁小儿，主要以刺激性干咳、发热、咽痛、头痛等为主要临床表现，对小儿生活质量、生长发育造成严重影响[1]。
目前，在小儿肺炎支原体肺炎治疗中，多以常规方案治疗，虽有一定的治疗效果，但对改善患儿免疫功能及炎症因子水平效果不佳，故寻找一项有效的治疗方案至关重要[2]。
随着临床对小儿肺炎支原体肺炎深入研究，发现应用阿奇霉素序贯疗法治疗，不仅可以提高治疗效果，还可以从根本上改善患儿免疫系统[3]。
本次研究针对小儿肺炎支原体肺炎应用阿奇霉素序贯疗法治疗效果进行分析，取58例本院儿科收治的肺炎支原体肺炎患儿展开研究，现汇报如下。
阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床效果分析
阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床效果分析摘要：目的分析抗生素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎效果。
方法将2017年1月-2018年3月在我院接受治疗的小儿支原体肺炎患儿114例视为研究对象，分为对照组（57例）和观察组（57例）。
对照组采用红霉素治疗，观察组采用阿奇霉素序贯疗法治疗，比较两组的临床治疗效果和和不良反应发生率。
结果在临床治疗总有效率方面，对照组和观察组分别为82.5%、94.7%，观察组要明显更高差异有统计学意义（P<0.05）；在不良反应发生率方面，对照组和观察组分别为21.1%、7.0%，观察组要明显更低，差异有统计学意义（P<0.05）。
结论小儿支原体肺炎的治疗方法比较多，其中阿奇霉素序贯疗法治疗疗效显著，值得推广。
关键词：抗生素；序贯疗法；小儿；支原体肺炎；效果Clinical analysis of Azithromycin Sequential Therapy in the treatment of mycoplasma pneumonia in children[Abstract] Objective：to analyze the effect of sequential antibiotic therapy on mycoplasma pneumonia in children.Methods：114 children with Mycoplasma pneumoniae treated in our hospital in March -2018 January 2017 were considered as the subjects of the study，which were divided into the control group（57 cases）and the observation group（57 cases）.The control group was treated with erythromycin，while the observation group was treated with Azithromycin Sequential therapy.The clinical efficacy and incidence of adverse reactions were compared between the two groups.Results：in the total effective rate of clinical treatment，the control group and the observation group were 82.5%，94.7%，and the observation group had a significant difference（P<0.05）.In the incidence of adverse reactions，the control group and the observation group were 21.1% and 7% respectively，the observation group was significantly lower，the difference was statistically significant（P<0.05）.Conclusion：there are many treatments for mycoplasma pneumonia in children，and Azithromycin Sequential therapy is effective and worthy of promotion.[Key words] antibiotics；sequential therapy；children；mycoplasma pneumonia；effect在临床儿科中，小儿支原体肺炎比较常见，具有较高的发病率，病程持续时间长，容易对患儿的健康状况造成严重的影响，若治疗不及时极有可能会威胁到患儿的生命安全[1]。
阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床效果与安全性
阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床效果与安全性摘要：目的：观察阿奇霉素序贯疗法在小儿肺炎支原体肺炎中的应用效果，总结用药安全性。
方法：选取2021年1月～2022年1月于我院接受治疗的68例支原体肺炎患儿，采用奇偶数分组方式，由患儿家属代替患儿抽取数字，抽取到奇数数字纳入到对照组（头孢呋辛钠序贯疗法），抽取到偶数数字纳入到观察组（阿奇霉素序贯疗法），组间患儿例数均等为34例。
结果：两组临床症状消失时间比较差异显著（P＜0.05）。
两组治疗不良反应率比较差异有统计学意义（P＜0.05）。
两组治疗效果的对比差异有显著统计意义（P＜0.05）。
结论：阿奇霉素序贯疗法可有效缩短肺炎支原体肺炎患儿的症状消失时间，提高用药安全性，有临床推广价值。
关键词：阿奇霉素；小儿肺炎；支原体肺炎近些年来，小儿肺炎支原体肺炎的发生率不断上升[1]。
临床在对此类疾病治疗时，通常以大环内酯类药物为主。
虽然此类药物效果比较明显，但是可能会使患儿发生多种不良反应，不利于患儿的身心健康发展。
阿奇霉属于二代大环内酯类药物，序贯疗法可有效实现对用药剂型、用量的调节，使治疗效果达到最佳[2]。
本研究为进一步明确阿奇霉素序贯疗法的作用，展开探讨。
1资料与方法1.1一般资料选取2021年1月～2022年1月于我院接受治疗的68例支原体肺炎患儿，将其作为试验对象纳入到本次研究中展开探讨。
采用奇偶数分组方式，由患儿家属代替患儿抽取数字，抽取到奇数数字纳入到对照组，抽取到偶数数字纳入到观察组，组间患儿例数均等为34例。
对照组患儿资料：男性患儿18例；女性患儿16例；年龄最小2岁，年龄最大10岁，年龄均值（6.25±0.36）岁；病程最短1d，最长5d，病程均值（3.26±0.41）d。
观察组患儿资料：男性患儿19例；女性患儿15例；年龄最小1岁，年龄最大11岁，年龄均值（6.76±0.82）岁；病程最短1d，最长6d，病程均值（3.56±0.29）d。
阿奇霉素(序贯疗法)对小儿支原体肺炎的治疗效果、安全性分析
阿奇霉素（序贯疗法）对小儿支原体肺炎的治疗效果、安全性分析摘要：目的：探讨阿奇霉素（序贯疗法）对小儿支原体肺炎的治疗效果与安全性。
方法：此次依不同治疗方式将2015年1月-2017年1月于我院诊治的支原体肺炎患儿60例分组为：对照组用红霉素治疗，观察组用阿奇霉素序贯疗法治疗；详细记录两组患者各项实验数据，并将所获相关数据作对比分析。
结果：阿奇霉素序贯疗法治疗支原体肺炎患儿效果显著，患儿临床症状改善情况优于对照组、不良反应发生率低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。
结论：支原体肺炎患儿选择阿奇霉素序贯疗法治疗效果显著，可有效改善患儿临床症状、不良反应发生率低，值得临床上广泛用于治疗支原体肺炎患儿。
关键词：阿奇霉素；序贯疗法；支原体肺炎支原体肺炎是指肺炎支原体引起的肺炎，临床上多见患者发热、阵发性刺激性咳嗽，并伴有少量黏液性/黏液脓性痰，临床检查时肺部体征并不明显，但极易导致肺外多个系统受累，若患者病情未能得到及时有效的治疗，则持续发展下会危及生命。
此次实验中依不同治疗方式将所选患者60例分为两组进行实验，现将结果报道如下。
1.资料与方法1.1一般资料此次实验中依不同治疗方式将所选患儿60例分为对照组与观察组：对照组30例患者中男女比例为17：13；年龄最小者为4岁、最大者为13岁，平均年龄为（8.31±2.75）岁；体重最少者17kg、最多者49kg，平均体重为（28.75±6.93）岁。
观察组30例患者中男女比例为19：11；年龄最小者为6岁、最大者为13岁，平均年龄为（9.74±2.16）岁；体重最少者15kg、最多者52kg，平均体重为（29.16±7.04）岁；两组患儿一般资料比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。
1.2方法1.2.1对照组方法本组用红霉素治疗，为患儿以乳酸红霉素，用法用量为：静脉滴注、1次20-30mg/kg、1天1次；以此为患儿持续用药15天。
小儿肺炎支原体肺炎采取阿奇霉素序贯疗法治疗的效果及安全影响
小儿肺炎支原体肺炎采取阿奇霉素序贯疗法治疗的效果及安全影响小儿肺炎支原体肺炎是一种常见的呼吸道感染疾病，主要由肺炎支原体引起。
随着抗生素的广泛使用，对于肺炎支原体的治疗也有了不同的方案，其中阿奇霉素序贯疗法被广泛应用于小儿肺炎支原体肺炎的治疗中。
本文将对阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎的效果及安全影响进行分析和讨论。
一、阿奇霉素序贯疗法的治疗效果1. 有效性阿奇霉素是一种广谱抗生素，对于许多呼吸道感染疾病都有良好的疗效。
对于小儿肺炎支原体肺炎，阿奇霉素序贯疗法在抑制细菌增殖，减轻炎症反应，促进患儿康复等方面具有显著的优势。
研究表明，采用阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎，可以显著缩短病程，减轻症状，降低患儿的病情严重程度，提高治愈率。
2. 耐药性随着抗生素的广泛使用，肺炎支原体对常规抗生素的耐药性不断增加，而阿奇霉素对于耐药性肺炎支原体的疗效较好，因此阿奇霉素序贯疗法被认为是一种有效的治疗选择。
研究表明，对于对其他抗生素耐药的肺炎支原体感染，采用阿奇霉素序贯疗法可以取得较好的疗效，减少耐药菌株的传播和进一步的感染。
3. 适应症阿奇霉素序贯疗法适用于小儿肺炎支原体肺炎的治疗，尤其适用于对其他抗生素治疗失败或产生耐药性的患儿。
由于阿奇霉素的抗炎作用，对于炎症反应较为明显的患儿也有一定的疗效。
1. 不良反应阿奇霉素序贯疗法在治疗小儿肺炎支原体肺炎时，可能会出现一些不良反应，如恶心、呕吐、腹泻等轻微的胃肠道反应。
也有报道称部分患儿在使用阿奇霉素后出现过敏反应、肝功能异常等较严重的不良反应。
在使用阿奇霉素序贯疗法时，需密切观察患儿的病情及不良反应情况，及时调整治疗方案。
3. 安全性阿奇霉素序贯疗法在治疗小儿肺炎支原体肺炎时具有较好的安全性。
在临床应用中，阿奇霉素通常能够被患儿良好耐受，不良反应发生率较低，且疗效显著，因此被广泛应用于小儿肺炎支原体肺炎的治疗中。
阿奇霉素序贯疗法是一种有效的治疗小儿肺炎支原体肺炎的方法，具有显著的疗效和较好的安全性。
阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎的疗效分析
阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎的疗效分析摘要】目的对阿奇霉素序贯法应用于小儿支原体肺炎治疗中的效果进行分析和总结。
方法随机选取我院自2013年9月～2015年9月共收治的66例支原体肺炎患儿，并将其分为研究组与对照组。
前者行阿奇霉素序贯治疗，后者给予红霉素治疗，对比两组的治疗效果。
结果研究组与对照组的总有效率分别为96.97%、78.79%，两组比较有统计学差异(P＜0.05)。
结论阿奇霉素序贯法治疗小儿支原体肺炎，疗效显著。
【关键词】小儿支原体肺炎；阿奇霉素序贯治疗；疗效在儿科疾病中，支原体肺炎是常见症、多发病，尤以秋冬季节为高发期，若治疗不及时或不当，极有可能损害患者的肺外各系统，甚至引发多功能衰竭[1]。
对于支原体肺炎，主要采用红霉素、阿奇霉素等药物治疗。
我院本次使用阿奇霉素对研究组患儿进行了序贯治疗，效果较佳。
现报告如下。
1.资料与方法1.1基本资料所有对象均为2013年9月～2015年9月在我院治疗的支原体肺炎患儿。
66例患儿均接受血清MP-LgM诊断并确诊，且全部满足支原体肺炎相关临床诊断标准。
将66例患儿随机分成两组：研究组与对照组，各33例。
研究组中，男20例，女13例；年龄3～10岁，平均年龄5.3±1.3岁；病程5～10d，平均病程6.2±1.3d。
对照组中，男22例，女11例；年龄3～11岁，平均年龄5.3±1.5岁；病程6～11d，平均病程6.2±1.5d。
两组均伴随一定程度的咳嗽、发热等症状，并在一般资料方面差异不明显，有可比性。
1.2方法入院后，两组军给予止咳化痰、退热、平喘等对症支持治疗。
研究组在此基础上给予阿奇霉素针剂静滴，取10mg/kg阿奇霉素加入到5%葡萄糖溶液中，稀释至浓度为0.1%～0.2%的混合溶液，1次/d,每次持续1h以上，连续5至7日后停用，隔3日再口服阿奇霉素颗粒，每次10mg/(kg?d)。
对照组采用红霉素针剂静滴，取25～30mg/kg红霉素加入5%葡萄糖溶液，稀释成浓度为0.1%～0.2%的混合溶液，1次/d，每次持续2.5h以上，14日后停用，改为口服颗粒，持续3至5日。
阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的疗效
阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的疗效李照杰【期刊名称】《中国医药指南》【年(卷),期】2014(12)33【摘要】目的：分析阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床疗效和安全性。
方法收集我院2009年1月至2010年10月期间诊治的支原体肺炎患儿97例为研究对象，以抛硬币的方式分为试验组（46）与对照组（51例），对照组患者阿奇霉素持续静脉滴注治疗，试验组患者阿奇霉素序贯疗法治疗，对两组患者的治疗效果、住院时间及不良反应发生情况进行分析对比。
结果研究结果显示，试验组治疗效果明显优于对照组(P＜0.05)，住院时间明显短于对照组(P＜0.05)，不良反应发生率明显低于对照组(P＜0.05)。
结论阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎具有良好的临床疗效，能有效提高治疗效果缩短住院时间，降低不良反应发生率，值得在临床应用上推广。
%Objective To analyze the efifcacy and safety of azithromycin sequential therapy on children mycoplasmapneumonia.Methods Collecting 97 mycoplasma pneumonia children from our hospital from January 2009 to October 2010, stochastically dividing them into experimental group(46) and control group(51), the control group was treated by continuous intravenous infusion and the experimental group was treated by azithromycin sequential therapy. Compare and analyze th e two groups’ treatment efifcacy, hospital stay and adverse reaction incidence.Results The research result shows the treatment efifcacy of the experimental group was obviously higher thancontrol group (P<0.05), but its hospital stay time was obviously shorter (P<0.05) and its adverse reaction incidence was obviously lower.Conclusion Azithromycin sequential therapy has a good clinic efifcacy on treating children mycoplasma pneumonia, which can effectively improve the treatment efifcacy shorten hospital stay time and decrease the adverse reaction incidence.【总页数】2页(P27-27,28)【作者】李照杰【作者单位】桂林市灵川县计划生育服务站，广西灵川541299【正文语种】中文【中图分类】R725.6【相关文献】1.红霉素联合阿奇霉素序贯疗法与阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的疗效及安全性对比 [J], 余杜生2.阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效 [J], 李凤芹3.阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效 [J], 李凤芹4.阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎临床疗效及安全性研究 [J], 张小红5.阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎临床疗效及安全性研究 [J], 张小红因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
阿奇霉素序贯疗法对儿童肺炎支原体衣原体感染的疗效分析
阿奇霉素序贯疗法对儿童肺炎支原体衣原体感染的疗效分析黄莺
【期刊名称】《中国中医药咨讯》
【年(卷),期】2011(003)021
【摘要】目的:阿奇霉素序贯疗法对儿童肺炎支原体(Mp)、肺炎衣原体(Cp)感染的疗效分析,提出可行的治疗措施.方法:对732例肺炎患儿采用血清酶联免疫吸附试验(ELISA)进行血清学检测MpIgM,CpIgM,总结阿奇霉素序贯疗法的疗效.结果:其中237例肺炎患儿MpIgM及CpIgM阳性,并将237例Mp、Cp感染的患儿均采用退热止咳化痰对症治疗同时予以阿奇霉素序贯治疗.治疗中密切观察患儿体温变化和临床症状及药物不良反应.结论:阿奇霉素序贯疗法治疗Mp的疗效明显优于
Cp(P＜0.01).对Mp及Cp组组内疗效比较大年龄组明显高于小年龄组(P＜0.01).阿奇霉素序贯治疗疗效确切,值得推广.
【总页数】2页(P10-11)
【作者】黄莺
【作者单位】成都市新都区中医院,四川成都,610500
【正文语种】中文
【相关文献】
1.两种阿奇霉素序贯疗法治疗儿童肺炎支原体肺炎的疗效分析 [J], 冯叶彬;陈鲁闽
2.阿奇霉素序贯疗法治疗肺炎支原体感染临床疗效分析 [J], 皇甫春荣
3.红霉素、阿奇霉素序贯疗法与单用阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效分析 [J], 杨春凤
4.阿奇霉素序贯疗法对儿童肺炎支原体肺炎治疗价值及对患儿hs-CRP水平的影响[J], 金永芬
5.布地奈德联合阿奇霉素序贯疗法对儿童肺炎支原体肺炎肺功能及炎症因子的影响[J], 吕晓娟;汤卫红;沈道江;王惠庭;刘伟;管敏昌
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的疗效分析
阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的疗效分析摘要：目的对小儿支原体肺炎采用阿奇霉素序贯疗法进行治疗的临床疗效进行观察。
方法将我院收治的支原体肺炎患儿随机分为两组，一组接受常规治疗，一组接受阿奇霉素序贯疗法，比较两组患儿的临床治疗效果。
结果治疗组患儿的临床治疗有效率明显高于对照组，p<0.05。
结论阿奇霉素序贯疗法在治疗小儿支原体肺炎上具有明显效果，能够有效提高临床治疗有效率，值得推广。
关键词：阿奇霉素；序贯疗法；支原体肺炎；疗效[abstract] objective to pediatric mycoplasma pneumonia with azithromycin sequential therapy for treatment of clinical curative effect observation. Methods will our children with mycoplasma pneumonia were randomly divided into two groups， one group accepted routine treatment， a set of receiving azithromycin sequential therapy，compare clinical therapeutic effects of two groups of children. Results the patient's clinical efficient treatment group was obviously higher than that of control group， p < 0.05. Conclusion azithromycin sequential therapy in the treatment of children with mycoplasma pneumonia has obvious effect， can effectively improve the clinical effective， worthy of promotion.【key words】 azithromycin；Sequential therapy；Mycoplasma pneumonia；The curative effect支原体肺炎是小儿临床常见疾病，在临床上以咳嗽、发热为主要症状[1]，对于小儿支原体肺炎的治疗主要是给予抗感染治疗，常见的药物为阿奇霉素，但长期静脉注射会给患儿的身体带来诸多不良影响，而序贯疗法的应用则能够有效减少不良反应，提高治疗效果。
阿奇霉素序贯疗法在治疗小儿支原体肺炎中的临床效果分析
阿奇霉素序贯疗法在治疗小儿支原体肺炎中的临床效果分析摘要】目的：探究小儿支原体感染患者接受阿奇霉素序贯疗法治疗的临床疗效。
方法：将我院收治的80例小儿支原体肺炎患者按照治疗方案的不同分为两组：观察组40例患儿接受常规治疗联合阿奇霉素序贯疗法治疗，对照组40例患者接受常规治疗联合红霉素治疗。
将两组患儿的各项临床治疗效果加以比价，并进行统计学分析。
结果：观察组患儿的治疗总有效率明显高于对照组患者，支原体肺炎的各种临床症状的消失时间及住院治疗时间均短于对照组患者，各项差异相比较，均得到P<0.05，存在明显的统计学意义。
结论：阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎效果更加安全、可靠，可在更短时间内帮助患儿恢复健康状态，因而在临床治疗中具有较高的应用价值。
【关键词】阿奇霉素；序贯疗法；小儿支原体肺炎；临床疗效小儿支原体肺炎又称原发性非典型肺炎，是由支原体感染引起的呈间质性肺炎及毛细支气管炎样改变，通常表现为急性发病，对患儿的身体健康和今后的成长发育均极为不利[1]。
文中对阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的具体效果进行了临床研究，并将具体治疗情况和临床效果总结如下。
1资料与方法1.1一般资料本组入选对象为2014年3月至2016年3月期间我院收治的80例小儿支原体肺炎患者，具有明显的咳嗽、不规则发热、咽部疼痛、肺部啰音等症状，身体持续高热。
经过病情分析以及与患儿家属的商讨后，确定40例患儿接受阿奇霉素序贯治疗，归为观察组。
另外40例患者接受红霉素治疗，归为对照组。
观察组包括男21例、女19例；平均年龄为（7.5±2.6）岁；平均病程为（4.27±1.43）天。
对照组包括男23例、女17例；平均年龄为（7.8±2.3）岁；平均病程为（4.35±1.28）天。
两组患儿家属自愿选择相应的治疗方式，并签署了知情同意书。
比较两组患儿的基本资料，均呈现高度相似性，P>0.05，可行分组比较。
阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的分析
阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的分析【摘要】目的：对阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床效果进行分析研究，以供参考。
方法：选择于2015年2月1日至2016年9月1日期间，在我院接受治疗的84例小儿支原体肺炎患者作为本次的研究对象，对患儿进行随机分组，对照组患儿采取阿奇霉素静脉注射治疗，研究组患儿则采取阿奇霉素序贯法进行治疗，对两组患儿的治疗效果以及不良反应发生率对阿奇霉素序贯法的治疗应用进行对比分析。
结果：研究组患儿的治疗效果明显高于对照组患儿，且研究组患儿的不良反应发生率也明显高于对照组患儿。
P＜0.05认为差异具有统计学意义。
结论：在对小儿支原体肺炎患者进行治疗的过程中，对患儿采取阿奇霉素序贯法进行治疗，可有效的提高患儿的治疗效果，其可降低患儿的临床不良反应发生率，在临床上具有较高的研究意义以及价值。
【关键词】阿奇霉素序贯疗法；小儿支原体肺炎；不良反应；临床效果支原体肺炎患儿主要是由于支原体感染造成的，而小儿支原体肺炎患儿，就是患儿在肺炎支原体的基础上，导致的急性呼吸道感染伴肺炎疾病。
对患儿的伤害极大，主要通过呼吸道进行感染，因此需要对患儿的病情进行及时的控制和治疗[1]。
正是基于这种情况，本文主要是对阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床效果进行分析研究，以供参考。
研究报告如下。
1、资料及方法1.1一般资料2015年2月1日至2016年9月1日期间，在我院接受治疗的84例小儿支原体肺炎患儿作为研究对象，使用数字随机分组法对患儿进行分组，每组患儿42例，研究组患儿的年龄在9～16岁之间，男性患儿24例，女性患儿18例，体重20.51～30.51kg，平均（25.24±2.31）kg。
对照组患儿的年龄在10～17岁之间，男性患儿25例，女性患儿17例，体重17.13～31.53kg，平均（27.28±1.17）kg。
两组患儿在年龄、性别等一般资料方面均无显著性的差异，具有可比性（p＞0.05）。
探讨阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎的疗效
探讨阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎的疗效【摘要】目的：探讨阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床应用效果。
方法：选取2016年2月至2019年2月我院接诊的106例支原体感染的小儿肺炎患儿作为研究对象，采用数字随机表法，平均分为观察组（53例）与对照组（53例），观察组患儿采用阿奇霉素序贯疗法进行治疗，对照组患儿则采用红霉素序贯疗法治疗，对比两组患儿治疗效果。
结果：观察组患儿治疗总有效率为98.11%，显著优于对照组患者的84.90%，P＜0.05，具有统计学意义。
结论：阿奇霉素序贯疗法对于小儿支原体肺炎治疗明确，可以提高治疗效果，值得临床推广使用。
【关键词】小儿支原体肺炎；序贯疗法；阿奇霉素小儿支原体肺炎是儿科一种常见的临床疾病，主要发病人群为免疫系统功能较低的学龄前儿童及青年。
现阶段，小儿支原体肺炎多采用阿奇霉素序贯疗法配合适当对症治疗，通过长期的临床实践可知，此方法对于患儿能够起到理想的治疗效果，本文将作出详细分析。
1.资料与方法1.1一般资料选取2016年2月至2019年2月我院接诊的106例支原体感染的小儿肺炎患儿作为研究对象，将其随机分为观察组（53例）与对照组（53例），观察组患儿男28例，女25例，年龄4至13岁，平均年龄（7.29±2.42）岁；对照组患儿男30例，女23例，年龄3至14岁，平均年龄（8.12±2.28）岁，患儿医学影像、支原体病原学检查结果及临床症状，均符合小儿支原体肺炎确诊标准，已排除药物过敏、患有其他严重慢性疾病、肝肾功能不全患儿，患儿及家属对于本次研究知情并已签署同意书，对比两组患儿一般资料，无显著差异（P＞0.05），具有统计学意义。
1.2方法首先根据患儿具体症状，有针对性的给予退热、止咳、吸氧、化痰等基本治疗，观察组患儿采用阿奇霉素序贯疗法：静脉滴注阿奇霉素注射液，10mg/(kg.d) qd，连续5d后停药4d，改用口服阿奇霉素（片剂、颗粒、干混悬剂），连续3d，10mg/(kg.d) qd；对照组患儿采用红霉素序贯疗法：静脉滴注红霉素注射液，20-30mg/(kg.d) qd，连续5d后，改用口服红霉素（片剂、颗粒、干混悬剂），连用7d,20-30mg/(kg.d) qd。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的分析
目的对于在治疗小儿支原体肺炎中阿奇霉素序贯疗法的应用情况和疗效进行统计和分析研究。
方法对于我院2013年1月～2014年1月，因小儿支原体肺炎而被收治入院的96例患儿进行随机等分，分别采取阿奇霉素序贯疗法和红霉素进行治疗。
结果采取阿奇霉素治疗的实验组患儿的症状消失时间（9.2±2.5）d和住院时间（15.2±3）d要显著低于采取红霉素治疗的对照组患儿的症状消失时间（12.5±4.2）d和住院时间（20.7±5.5）d，6例不良反應例次也显著低于对照组患者的13次不良反应例次。
结论阿奇霉素序贯疗法在治疗小儿支原体肺炎的临床实践效果较为明显，且具有见效快、疗效好、副作用少等优点，值得临床进行推广和应用。
标签：小儿支原体肺炎；阿奇霉素；序贯疗法；临床应用
阿奇霉素是一种呈现出白色或类白色结晶性粉末的大环内酯类抗生素，由于其具有较为广泛的抗菌谱，具有极大地杀菌活性，在临床中的应用极为广泛[1]。
本文基于我院收治的96例支原体肺炎患儿的实践进行分析和研究，以此来探讨阿奇霉素序贯疗法的临床应用价值，现对于研究报道如下。
1 资料与方法
1.1一般资料本次研究选取在2013年1月～2014年1月，我院给予住院收治的因96例小儿支原体肺炎患儿，研究前经过血清学、聚合酶链反应检查等医学检验方式，发现其肺炎支原体均为阳性，结合胸片结果，可以确诊支原体肺炎，并且排除其他疾病。
96例患儿经临床检查均无大环内酯类药物过敏和肝、肾功能严重异常，并且征得患儿监护人的书面同意后实施治疗。
96例患儿随机等分为治疗组和对照组，其中男性51例、女性45例，年龄0.2～9岁，平均（3.2±0.5）岁，两组患儿一般资料无统计学意义，具有可比性。
1.2方法在两组患儿入院并且确诊为小儿支原体肺炎感染后，首先给予退热、化痰、止咳等对症治疗减轻症状。
带症状出现缓解之后，开始给予实验组患儿阿奇霉素序贯疗法，其主要方法如下：①1次/d行静脉注射阿奇霉素，剂量为10mg/（Kg·d），连续注射3～5d；
②1个疗程的治疗结束后，对于患儿病情好转，治疗有效，则改用阿奇霉素干混悬剂进行口服治疗，1次/d顿服，剂量为10mg/（Kg·d），但最大剂量应小于250mg/d，以服3d停4d为1个疗程，连续服用不少于3个疗程。
对照组患者给静脉注射红霉素治疗，其剂量为20～30mg/（Kg·d），并且在其中加入葡萄糖，注射1次/d，以7～14d为1个疗程。
应当注意的是，在对于实验组和对照组患儿进行治疗时不能使用其他抗生素进行治疗，以免干扰病症，造成研究结果的失准。
1.3观察指标将两组患儿的临床症状消失时间、住院时间、不良反应例数作为记数指标进行观察，对其进行统计和比较。
1.4统计学处理本次研究当中的所有数据均采用SPSS17.0统计软件进行处理，计数资料采用率（%）表示，P＜0.05表示差异具有统计学意义。
2 结果
经过治疗后，实验组患儿的临床症状消失时间、住院时间均短于对照组，其不良反应例数亦少于对照组患儿，两组数据存在差异，其差异具有统计学意义，（P＜0.05）。
见表1。
3 讨论
作为一种无细胞壁的原核细胞型微生物，肺炎支原体是临床中极为常见的病原菌之一，也是引起人类呼吸道感染最为重要的病原体，并且其感染率呈现出逐年上升的状态[2]。
小儿体质相对较弱，对于外界的抵抗力较弱，极易被感染，从而引起小儿支原体肺炎。
小儿支原体肺炎多见于冬、春两季，其临床症状主要为发热、咳嗽、呼吸困难和肺部湿性锣型，病情严重时极易导致患儿死亡[3]。
大量的临床实践证明，阿奇霉素对于敏感细菌所引起的上呼吸道、皮肤及软组织感染和急性中耳炎、鼻窦炎或尿道炎等感染的治疗可以起到极为显著良好的疗效，尤其是对于支原体感染，阿奇霉素可以获得极为突出的疗效，是一种临床中疗效较为显著的抗菌素。
因此，当患儿对青霉素或头孢菌素类药物存在过敏时，临床中一般均应用阿奇霉素[4]。
本次研究可见，阿奇霉素在临床中治疗支原体肺炎的效果要明显优于红霉素。
而且，阿奇霉素不良反应相对较小，避免了使用红霉素时造成的强烈刺激型和肝、肾功能损害的危险。
这是因为阿奇霉素的特殊药代动力学和药理作用所决定：阿奇霉素不仅耐酸、组织渗透性好，而且可以在肺内组织中可以形成长久的高浓度，血浆半衰期也较长，可达70h，并且后效应较为明显，所以广泛的应用于现代儿科的临床治疗中，其不仅见效快、效果好，而且副作用较少，是目前临床治疗小儿支原体肺炎时的最佳方案，值得临床工作者的应用和推广。
参考文献：
[1]梁景林.阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的分析[J]当代医学，2012，26：135-136
[2]许全珍.阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎临床疗效及安全性研究[J]河北医学，2013，19（1）：120-122
[3]付兰英.红霉素与阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床疗效观察
[J]中国医药指南，2011，23：194-195.
[4]梁道琼.阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎96例临床疗效观察[J]吉林医学，2012，32：6996-6997.。