论TD-LTE深度覆盖解决方案 温华斌
TD-LTE深度覆盖解决方案研究
TD-LTE深度覆盖解决方案研究
如今的移动互联网大数据时代,高速的数据业务不可避免的正在发展为主流,人们对高速的数据业务要求越来越高,TD-LTE技术正是未来高速数据业务承载
的主要网络,其网络质量和覆盖能力将直接影响到未来的市场竞争力,其中深度覆盖尤为重要。
本论文从业务、容量、覆盖三个维度,并结合用户定位、栅格赋值、立体仿真、价值评估、MR测量等五个因素来精确定位深度覆盖的区域,分析造成深度覆盖不足原因,采用宏基站RF调整,室分建设,微基站补盲建设等手段,提高深度覆盖。
本文将着重介绍微基站在和MDT新型技术在解决深度覆盖中的作用。
论文研究提出的深度覆盖方案通过实际工程实施,取得了较好的成效,通过在包括高架桥遮挡区域、城中村和高层等多种类型的应用场景实测结果,表明论文提出的深度覆盖方案可以有效地解决现网存在的问题。
TD-LTE网络深度覆盖解决方案探析
TD-LTE网络深度覆盖解决方案探析发表时间:2016-11-02T16:58:49.720Z 来源:《基层建设》2016年16期作者:李骁龙[导读] 摘要:随着21世纪信息化时代的到来,我国基本普遍上实现了网络覆盖,一些行业为了增加市场竞争力,加强了信息网络研究以及使用。
目前,我国由于地理环境独特,一些地区无法进行网络覆盖,因此需要加强不同地区环境网络深度覆盖研究方案。
广东省电信工程有限公司摘要:随着21世纪信息化时代的到来,我国基本普遍上实现了网络覆盖,一些行业为了增加市场竞争力,加强了信息网络研究以及使用。
目前,我国由于地理环境独特,一些地区无法进行网络覆盖,因此需要加强不同地区环境网络深度覆盖研究方案。
TD-LTE网络深度覆盖对用户实现快速网络需求具有决定性作用,TD-LTE网络深度覆盖在不同地区均能进行覆盖,但是在进行TD-LTE网络深度覆盖过程中,出现了一系列问题,主要包括地域的差异性、地域覆盖规划及覆盖设备要求等。
因此需要对TD-LTE网络深度覆盖的地区进行深入了解,针对TD-LTE网络深度覆盖地区进行网络深度覆盖规划,同时进行TD-LTE网络深度覆盖试验,加强TD-LTE网络深度覆盖能力。
关键词:TD-LTE网络;深度覆盖;覆盖规划;地区差异性目前,正处于信息化网络时代,在中国移动服务中TD-LTE网络深度覆盖直接影响到整个移动服务的以后市场竞争力。
随着用户的增加,偏远地区也开始了网络服务,这就要求TD-LTE网络深度覆盖范围要广,为了获得市场,一些网络服务企业就需要加强TD-LTE网络深度覆盖范围。
在目前使用的TD-LTE网络具有频段较高特点,导致在偏远地区的TD-LTE网络深度覆盖能力显得有所不足,但是面对如今市场需求,就需要加强TD-LTE网络深度覆盖能力。
实践研究结果表明:针对六个小区进行TD-LTE网络深度覆盖试验,发现TD-LTE网络深度覆盖效果普遍不好,对于密封空间网络深度覆盖效果更差,针对以上问题,本文将从TD-LTE网络深度覆盖存在的一系列问题出发,结合实际网络规划,进行TD-LTE网络深度覆盖能力解决方案探究。
TD-LTE网络深度覆盖解决方案探讨
TD-LTE网络深度覆盖解决方案探讨刘三思;赵妍【期刊名称】《电信工程技术与标准化》【年(卷),期】2013(26)9【摘要】目前,由于TD-LTE网络技术的特性以及其市场业务的定位,对其深度覆盖的要求更为苛刻。
本文就TD-LTE深度覆盖将面临的挑战进行了简单的介绍,分析了TD-LTE网络部署频段的综合覆盖能力,并提出以异构网组网技术来解决TD-LTE的网络深度覆盖问题,并对该技术方案进行了详细的论述。
%Currently, due to the characteristics of the TD-LTE network technology, as well as the positioning of its market operations, TD-LTE network depth coverage requirements are more stringent. This article describes the challenges facing TD-LTE depth coverage and analysis of the ability of the comprehensive coverage of the TD-LTE network deployments band, and proposed to solve the TD-LTE network depth coverage problem in heterogeneous network construction technique, and the technologythe program was discussed in detail.【总页数】5页(P26-30)【作者】刘三思;赵妍【作者单位】中国移动通信集团设计院有限公司四川分公司,成都 610045;工业和信息化部电信研究院,北京 100191【正文语种】中文【中图分类】TN929.5【相关文献】1.TD-LTE网络深度覆盖解决方案 [J], 李勇;卫钰;李果2.TD-LTE网络大规模MIMO深度覆盖解决方案 [J], 王楚锋;罗新军3.基于TD-LTE网络道路深度覆盖新型解决方案 [J], 罗新军4.TD-LTE高价值区域深度覆盖解决方案探讨 [J], 赵明峰;汪洋;张皓彦5.TD-LTE深度覆盖解决方案探讨 [J], 李春旭;孙鹏飞因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
论TD-LTE深度覆盖解决方案 温华斌
论TD-LTE深度覆盖解决方案温华斌摘要:笔者主要从TD-LTE 宏基站深度覆盖能力分析、异构组网解决 TD-LTE 深度覆盖方案等方面探讨了本文主题,旨在与同行共同学习进步。
关键词:TD-LTE;深度覆盖;异构网一、TD-LTE 网络深度覆盖需求移动互联网的发展极大推动了移动宽带需求的爆发性增长,中国移动数据流量在过去的 4 年间增长了 18 倍,室内业务发生比例也有提升的趋势。
与此相对应的是,从覆盖环境看建筑物密度及遮挡日益严重,基站选址难度也逐渐增大。
从系统覆盖能力看由于频谱资源尤其是低端频谱资源日益紧张,TD-LTE 系统的室外部署频段可能主要以 1.8GHz 及2.6GHz 甚至更高频段为主,系统覆盖能力相对较弱;从业务需求看数据业务在较高的 SINR 条件下才能达到高速数据传输的体验,单纯利用宏基站进行深度覆盖难以保证较高的 SINR 条件。
二、TD-LTE 宏基站深度覆盖能力分析链路预算中国移动 TD-LTE 系统部署候选频段包括 D、F、E 频段。
D 频段,2.570 〜 2.620 GHz,一般TD-LTE 在室外时使用 2.575 〜 2.615 GHz 频段;F 频段,1.880 〜 1.920 GHz,1.880 〜 1.900 GHz 频段用于TD-SCDMA覆盖,而PHS使用1.900〜1.920 GHz频段;(3)E频段,2.320 〜 2.370 GHz,2.320 〜 2.330 GHz频段用于 TD-SCDMA 网络室内覆盖,而 2.330 〜2.370 GHz 频段用于 TD-LTE 网络的室内覆盖。
若采用 COST-231 模型,穿透损耗为 2 dB,通过数据链路的仿真分析,TD-LTE 网络在 1.9 〜 2.6 GHz频段的覆盖范围较 TD-SCDMA 网络在 2.0 GHz 的覆盖范围如表 1 所示。
表1 TD-LTE网络较TD-SCDMA网络的覆盖范围由表 1 可知:TD-LTE 在 2.6 GHz 频段较 TD-SCDMA 网络就话音业务方面的覆盖范围减少20%,在1.9 GHz 频段,TD-LTE 网络较 TD-SCDMA 网络就话音业务方面的覆盖范围要大 22%,而 TD-LTE 网络在 1.9 GHz 频段较 2.6 GHz 频段的覆盖范围要大 51%。
TD-LTE城区深度覆盖方案研究
TD-LTE城区深度覆盖方案研究作者:关向伟来源:《中国新通信》 2017年第11期对于我国未来的移动高速数据业务来说TD-LTE 是主要的承载网络,而随着用户黏性的增长和业务量的不断增加,TD-LTE 是TD-SCDMA 及技术和特点的继承,在宽带移动通信传输技术领域应用起来是比较先进的一种技术,而随着TD-LTE 网络覆盖面积的不断增加,运营商已经将网络逐渐升级到了LTE 网络,但是当用户规模在不断增加的时候,就要求覆盖的深度要不断地加强。
一、TD-LTE 网络覆盖的能力分析从空间衰落来进行分析,TD-LTE 网络F 频段因为波长较长、频率较低,所以空间损耗则低于D 频段,同时覆盖的范围也比D 频道具有明显的优势,覆盖半径能够达到D 频段的1.64 倍左右,如果我们按照覆盖面积相同这一原则来进行折算的话,F 频段所需要的站点数量实际上仅为D 频段的43%,从实际来看F 频段和D 频段相比要打100 米也就是说D 频段两个站之间的间距在300-400 米左右,而F 频段两个站之间的间距在400-500 米。
从绕射衰耗进行分析,在对比了D 频段和F 频段的测试数据之后,F 频段所穿透的损耗要比D 频段小大概是5db 左右,同时对比穿透损耗的时候,吞吐率也提升了大概10Mbit/s。
这就说明了F 频段和D 频段相比较在穿透性方面要明显的好于D 频段,同时在深度覆盖方面的优势也明显的大于D 频段。
二、TD-LTE 城区深度覆盖的原则及典型场景网络覆盖能力是我国移动高速数据业务未来市场竞争力最为关键的因素,TD-LTE 属于一种高频谱网络,所以所设计的常规规划技术是没有办法实现深度覆盖能力提高的。
2.1 TD-LTE 城区深度覆盖的原则在具体的工程实例当中,TD-LTE 城区深度覆盖工程需要考虑施工难度、工程造价等问题,那么具体在施工的时候需要考量下面几点原则:1)以分级建设作为原则:该原则指的是结合业务分部情况、用户情况,以求对需要进行覆盖的场景进行分级排序、分批和分期进行建设。
TD-LTE覆盖能力分析及提升解决方案
故相同的调制编码方 式下不 同资源 ( RB数 )覆盖 能力 是一样的 ; 但对于单个用户来说 ,占用 R B数增多 ,速
率相应抬升 ; 同时对于相 同的 目标速率 ,使用 RB数越
( 调制 编码方 式)来实现 ,故它的业务信 道覆盖 变成了
一
个可变 的因素,同时 R B数 与 MC S的选择成 为了覆
2 11下行 信道覆 盖 能力 分析 ..
丰富。为用户分配的 R B个数 固定时,调 制等级越低 , 编码速率越低 ,SN I R解调 门限越低 ,覆盖越远 。选取 的 目标调制编码等级不同,解调 门限要求不 同,则覆盖 距离也不同。
1 3天线类型影响覆盖 .
L E的 下 行 控 制 信 道 为 P C T B H,P C H, D C
3 35 . 0 35 .
8
业务
2 受 限信 道分 析
由 于 T L E可 能 在 1 9 H D— T .G z或 2 6 Hz .G 等高频段进行部署 ,通过室外宏 站覆盖室 内的深
信道
下 行
5
8 天线 相对 2 线覆 盖增 益 (B 天 d) 表2 链 路预 算 仿真 条 件 系统 带宽 工 作频率 组 网方式 2MHz O 2 0MHz 6O 同频 组 网
3 . 12
3R G E 1. 52 O5 . 1. 65
3 . 12
22D频段 2 . 天线覆盖能力分析 对于下行控制信道而言 ,2 、8
每R E基站 等效全 向发 射功 3 1 率 (B d 2 m)
热 噪声 功率 谱密 度 ( T k ) (B d m/ ) Hz
力进 行分 析 ; 后根据 2 然 、8天线 的差 别得 出 26 Hz .G 频段下 2天线各信道 的覆盖能力。
TD—LTE深度覆盖方案研究
TD—LTE深度覆盖方案研究作者:陈志德来源:《中国新通信》2014年第08期【摘要】本文对TD-LTE深度覆盖的场景要求进行了全面分析,给出了不同场景下的解决方案。
并对3GPP R10协议中的HetNet深度覆盖方案进行了研究,对其需要注意的关键问题进行了全面的分析,为中国移动深度覆盖方案提供了参考。
【关键词】 TD-LTE 深度覆盖场景分析及解决方案 HetNet覆盖好坏是衡量移动网络质量的最基础性指标,是用户最为直观的感受。
TD-LTE深度覆盖能力是影响TD-LTE网络性能的关键因素。
通过对某个城市建设初期TD-SCDMA投诉原因分析,可以看到54%基础网络投诉来自于深度覆盖不足,从而造成初期用户在使用TD-SCDMA网络时感知不好,网络效能没有得到充分发挥。
因此,在TD-LTE阶段,需要充分考虑不同场景下的深度覆盖方案,并针对TD-LTE频段较高的问题,引入如HetNet等新型网络架构和新型网络设备,保证网络的深度覆盖性能。
一、TD-LTE深度覆盖场景要求及解决方案根据扩大规模试验网对覆盖场景的划分,需要考虑深度覆盖的场景主要包括:商业区、高校区、科技园区和居民区等。
通过对这些场景下无法满足深度覆盖的原因进行分析后可以发现,主要存在以下几点问题:(1)无法建传统宏站;(2)覆盖补盲目标不明确;(3)区域遮挡与盲区;(4)传输无法进入;(5)建站时间不足;(6)弱覆盖区域零散;(7)室分成本过高等。
通过对不同场景的深度覆盖分析,本文提出了针对不同建筑物场景的深度覆盖业务特点及其解决方案建议:高端写字楼,由于其楼层高,多为玻璃外墙,内部隔间多,公共区域在楼层中部,电梯数量多。
因此,建议采用室外8通道宏站+室内分布系统,对全楼进行连续覆盖。
对于话务量大的楼宇可以按楼层垂直划分小区,电梯和低层共小区。
高档综合住宅小区,该场景建筑风格各异,占地面积大,内部结构复杂,楼层分别属于不同的私人住户,住户对信号幅射及环境要求比较高。
TD-LTE深度覆盖解决方案探讨
3% 4%
外泄问题
34%
覆盖不达标
室内覆盖问题
25%
34%
投诉工单统计
(数据表明:住宅小区的覆盖投诉比例最大,占55%)
切换不达标
某省2010 年初室内覆盖优化问题统计
HUAWEI TECHNOLOGIES CO., LTD.
华为保密信息,未经授权禁止扩散
Page 3
Agenda
1
宏站深度覆盖测试结果 深度覆盖提升方案 TD-LTE D-LTE深度覆盖提升方案
� 实测案例:杭州百井大厦室外覆盖室内效果差
� 百井大厦楼高18层,砖墙结构,完全依靠室外基站覆盖。该大厦处于几个小区覆盖的交叠 区域,大厦距离两基站距离约400m;站间距约600米,周边站高均在34米以上,大厦内 96%的区域不能满足覆盖电平要求。
400m 500m 500m
基站和百井大厦位置图
HUAWEI TECHNOLOGIES CO., LTD.
F频段比 D频段高 5~8dB � 室内穿透能力真实组网测试, 室内穿透能力真实组网测试,F 频段比D 频段高5~8dB
� 随着覆盖深度的增加,D频段信号快速衰 减,F频段的信号强度明显优于D频段; � 部分较为封闭的场景,F频段还能够发起业 务,而D频段已经因为信号太弱无法发起业 务;
HUAWEI TECHNOLOGIES CO., LTD.
D频段受限较多 室外宏站覆盖室内: 室外宏站覆盖室内:D
D频段穿透损耗为 22 ~23dB � 多种房屋类型和室内结构穿透测试, 多种房屋类型和室内结构穿透测试,D 频段穿透损耗为22 22~
� 商场场景:跨度大,纵深较深,为覆盖受 限 场景,楼外RSRP在-60dBm~-70dBm 情况下仍无法使用室外宏站覆盖室内 ; � 住宅楼、写字楼场景:只有当楼外RSRP在 -60dBm~-80dBm 可使用室外宏站覆盖室 内,其他情况均无法使用室外宏站覆盖室 内;
TD-LTE网络深度覆盖解决方案探讨
2 6
・
2 0 1 3 年 第9 期 ・
-
2 . 3 7 0 G H z 频段用于 T D — L T E网络的室内覆盖 ; ( 3 ) F频
段 ,1 . 8 8 0~ 1 . 9 2 0 G Hz ,1 . 8 8 0~ 1 . 9 0 0 G H z 频 段用 于 T D — S C D MA覆盖, 而P HS 使用 1 . 9 0 0 ~1 . 9 2 0 G Hz 频段。
在1 . 9 G Hz 频段较 2 . 6 G Hz 频段的覆盖范 围要大 5 1 %。
从表 1 可知 ,T D — L T E在高速率 的情况下 ,仍然要面对
深度覆盖的问题 。
2 . 1数据链路 目前 , T D— L T E网络系统部署备用频段 主要有 D、
中进行仿真规划 时,其 网络覆盖 效果仍较差 , 较G S M
网络的覆盖率还较远。
1 网络 覆盖 需求
移 动互联 网技术在很 大程度上 推动 了市 场对 移动 宽带的需求 … 。在过去 5 年 时间里 ,我 国移动数据流量
市场业务来说,数据业务需具有较高的 S I N R条件才可拥 有数据高速传输的体验 ,而采用单一的宏基站来进行网络 的深度覆盖很难保证数据业务具有 良好的 S I NR条件。
络深度覆盖 不够 。T D — S C D MA的深度 覆盖不足问题普 遍存在 ,特别是在城市建设 的初始阶段,T D — S C D MA 网络难 以满足用户的需求 ,从而网络效能也很难得 以发 挥 。同样 ,深度覆盖 问题在 T D — L T E网络 中同样存在。
有效改善 T D — L T E网络 的覆盖率。
若 采用 C O S T 一 2 3 1 模型 ,穿透损耗为 2 d B,通 过 数据链路的仿真分析 , T D — L T E网络在 1 . 9~2 . 6 G Hz 频 段 的覆盖范 围较 T D — S C D MA 网络在 2 . 0 G Hz 的覆
TD-LTE深度覆盖解决方案2016-山东
基站产品美化设 计,可定制不同美 化方案,利于隐蔽 安装 全向玻璃钢天线 高增益定向天线
3dBi 11dBi
配置天线类型多样,可定向,可全向,满足不同场景应用需求 天线安装灵活,可贴面,可拉远,利于工程实施 天线美化方式多样,利于隐蔽 13
Padsite小巧轻薄更利于室外建设解决深度覆盖问题
产品型号
9
大唐移动全系列小基站满足各场景精确覆盖需求
Cubesite (魔方站) 一体化微站 Padsite (笔记本站) 分布式微基站 Pinsite (图钉站) 分布式皮站 NEOsite (小行星),体积小, 集成度基带、射频一体设计,体 积小,集成度高
简 简约不简单 小巧轻薄,无痕天线设计,轻松 单手上杆,安装更灵活,伪装更 隐蔽 省 省时省力省投资 安装便利省工时,灵活部署省投 资 强 功能强大,性能卓越 2*10w大功率,40M大容量随心 扩容,支持CA
高可靠性 • 能适应高/低温环境、防雷、防 水、防尘,可靠性高
高灵活性 • 无需机房环境要求,工程施工简 单、安装灵活
实地勘察测试合理设计,多形态设备和多样化天线合理应用实现立体无死角覆盖
11
深度覆盖主要场景问题及需求
居民区
校园 高层楼宇
• 室内覆盖差,投诉较高 • 室外居民区内小花园、停车场等 缺少主服区,兵乓现象严重 • 宏站选址建设困难 • 室分建设投资困难,投资大
• 环境复杂,业务需求大 • 运营商竞争焦点,需重点保证网 络覆盖及速率需求 • 由于学校、物业或者运营商间的 竞争等问题,难以建设室分
站点 隐性化
设备向小型化、隐性化方向发展 易部署、好维护,一次建设持续扩容为站点 建设的发展趋势
6
宏+微+皮,硬+软,确保LTE网络覆盖的绝对领先
TD-LTE深度覆盖方案
RR S P值 (B d m)
一
面 积 百 分 比 统计 大于 面 积 百 分 比 统计 大于 ( k m ) () % - 1d m 比例 (m 10 B k ) () % 一10 B 比例 1d m
8. 9 9. 8 3. 1 3. 4
10 l
覆盖距离小 2%,.G z 1 19 H
—
1 0 O ~ -1 0. 0 1.0 0 0
1 0. 0 ~ -9 00 0 0 0. 9 O0 ~ -8 0O 0. 0.
2 3 9.
28. 9 1 1 7.
3 . 22
31 8 . 1 8 8I
1 4 9.
33. 1 23. 3
采用 C S 3 模型并考虑 2B的穿透损耗差异 , O T 21 d
2 T - T 宏基 站深 度覆 盖能 力分析 D LE
2 1链 路预算 .
采 用链 路预 算 分析 方法 得 到 19 Hz 26 Hz 段 .G 和 .G 频 T -T D L E覆盖 距 离 以及 20 Hz 段 的 T — C MA .G 频 DSD 覆盖距离如表 l 所示。 从表 1中数据 分析 可知,如果 T - T D L E边缘速 率
性 能 接 近, 而 3 0 由于 其 干 扰 相 对 较 高,性 能 最 0m
差 ,H D A每用户平 均吞吐速率从 40 bts SP 3k i 下降到 / 20bts 6k i 。预期对于 T — T / D L E网络 ,同样存在宏站站 距缩小到一定程度后 ,网络性能反而会恶化的情况。
化改进 ,以实现不 同层 网络间的同频部署。异构网络通 常利用宏蜂窝小 区提供基础覆盖 ,使用 Mi oel微小 c cl r (
lte深度覆盖解决方案
lte深度覆盖解决方案
《LTE深度覆盖解决方案》
LTE(Long Term Evolution)是第四代移动通信技术,提供高
速数据传输和更好的覆盖范围。
然而,LTE网络覆盖范围不
足的问题仍然存在,尤其是在人口稠密、建筑物密集的城市地区。
为解决LTE深度覆盖问题,业界提出了一系列解决方案。
其
中之一是采用更高的射频频率,以提高信号传输的覆盖范围。
使用更高频率的LTE网络可以实现更大的带宽和更高的数据
传输速度,同时也能更好地穿透建筑物,提升覆盖范围。
另一种解决方案是增加基站密度。
通过增加基站数量,可以有效地改善信号覆盖不足的问题。
特别是在人口密集的城市地区,增加基站密度可以实现更均匀的信号覆盖,提升网络的稳定性和可靠性。
此外,LTE网络也可以采用MIMO技术(Multiple-Input and Multiple-Output),通过增加天线数量和改善信号传输技术来
提高网络的覆盖范围和信号质量。
MIMO技术可以在不增加
频谱资源的情况下,提升信号的传输速率和覆盖范围,达到深度覆盖的目的。
总的来说,LTE深度覆盖问题并非无解,通过采用更高频率、增加基站密度、使用MIMO技术等多种解决方案,可以有效
地改善LTE网络的深度覆盖问题,提升用户体验和网络的稳
定性。
这些解决方案的应用,有助于推动LTE技术在未来的发展,为用户带来更好的移动通信体验。
TD—LTE深度覆盖解决方案研究
TD—LTE深度覆盖解决方案研究作者:刘玉晖来源:《无线互联科技》2017年第18期摘要:文章根据当前用户需求和基础设施条件阐述了深度覆盖的必要性以及可行性,并提出了异构网络对于解决TD-LTE深度覆盖的有效计划,论述了主要技术方案。
关键词:异构网;深度覆盖;基站;频段1TD-LTE网络深度覆盖需求移动互联网飞速发展,高效优质的网络服务极大地刺激了广大用户的移动宽带需求,移动宽带网络用户爆发性增长,在过去的4年中,国内总体数据流量总共增长了19倍之多,用户业务处理比例也在上升。
分时长期演进(Time Division Long Term Evolution,TD-LTE)网络演进过程如图1所示[1]。
与此同时各产业以及经济发展使得高层建筑数量和建筑物密度显著提高,遮挡日益严重,这就使得基站与信号塔通信难度增大,选址问题逐渐显著。
从系统覆盖角度考虑,主要是频段资源稀缺带来的问题,可用低频段选择减少,室内深度覆盖较为困难。
而室外网络架构一般选择以1.8GHz及2.6GHz甚至更高的频段为主,这使得TD-LTE系统覆盖能力较弱。
高速数据传输的良好运转需要较高信噪比(Signal-NoiseRatio,SINR)条件支持,这是由大量业务数据分析得来的,但是单纯利用基站以谋求达到深度覆盖实属不易,尤其难以保证较高的SINR条件[23]。
2TD-LTE深度覆盖影响因素分析从以往搭建网络中得出经验,移动通信网络面临的普遍问题是覆盖深度不足。
这反映到用户端则是用户设备信号时好时坏甚至出现没有信号的问题;有信号但无法完成通话;能打电话但是没有办法连接网络;信号不稳定或者网络连接不稳定。
由于导致这些问题的因素较为多样,综合分析主要有以下原因。
2.1组网频率F,D频段是TD-LTE组网常用选择,目前状况是更低频段的稀缺,而高频段组网会使TD-LTE面临覆盖深度不足的问题。
高频段优势在于拥有足量可用带宽,天线设备等较为小巧且拥有很高的天线增益;而另一方面则是传输距离短,穿透能力差,覆盖深度不高。
TD-LTE室内深度覆盖解决方案
TD-LTE室内深度覆盖解决方案发表时间:2019-06-26T10:26:33.070Z 来源:《基层建设》2019年第9期作者:洪景南[导读] 摘要:本文阐述了TD-LTE室内深度覆盖的重要性,对现代社会室内深度覆盖存在的问题进行说明,做出TD-LTE室内深度覆盖的优化措施,希望对我国室内覆盖有所帮助。
广东和新科技有限公司 510640摘要:本文阐述了TD-LTE室内深度覆盖的重要性,对现代社会室内深度覆盖存在的问题进行说明,做出TD-LTE室内深度覆盖的优化措施,希望对我国室内覆盖有所帮助。
关键词:TD-LTE;室内深度覆盖;深度覆盖解决方案现代科技的不断发展,我国互联网技术不断升级优化,移动端设备逐步成为人们使用的主要沟通方式之一。
我国移动数据业务逐步成为现代通信重要手段之一,移动数据在一定程度取代了语音业务。
根据国内外的数据统计,可以得出移动数据业务普遍发生在室内,这就需要室内的网络运行速度和稳定性得到提高。
室内覆盖性能可以直接影响我国国民对网络的客户体验度,客户体验度在一定程度影响客户对运营商的选择。
TD-LTE室内深度覆盖可以对现有网络进行深入的分析,对于室内网络深度状况进行实时监测,判断室内深度覆盖是否存在问题。
TD-LTE室内深度覆盖基于现有的网络数据不断对网络情况进行调整,逐步实现室内深度覆盖的效果。
我国网络在不断推广,室内网络覆盖对于人们正常生活和工作具有重要的影响,解决室内深度覆盖的问题,LTE网络在规划设计中可以进行多方面的室内外一体化设计。
TD-LTE室内深度覆盖选择基站需要选择合理的组合,实现广域到微区域内的整体覆盖。
移动通信的不断发展,网络技术得到室内覆盖的广泛应用,这极大的提高了我国现代技术应用范围和应用网络状况,及时的提高用户体验度和服务状况。
数据业务发生在室内,在室内覆盖中可能会对数据质量运营商的状况进行调整。
室内深度覆盖技术具有极高的空间传播、穿透损耗的情况,这需要结合室内覆盖存在的问题和重要性,逐步对我国TD-LTE室内深度覆盖技术进行优化,为我国城市室内深度覆盖技术提供助力。
追求卓越 提升用户感知——简析大唐移动小区深度覆盖解决方案
小 区 分 布 式 系 统 覆 盖
案 的 干 扰 消 除 问 题 。 我 们 采 用 F ODCA技术 来解 决 小 区 问的 干
扰 ,采 用 通 道 宏分 集 和 通 道 选
图1
小 区 深 度 覆 盖 的 三 种解 决 方 案
大唐移 动和辽 宁移动 共同对 小区深 度覆盖 方案进 行
高层 建宏蜂 窝基站 、分 布系统 加装 室外天线 、采 用特殊
天线进 行 覆盖 、使 用B BU+ U 行拉 远延 伸覆盖 ,并 RR 进 结 合针 对各 种场景 的特 殊算法 等手段 ,最终 可 以实现 由 宏蜂窝 、微蜂 窝 、小区分 布系统 、室 内分布 系统构 建的 T—C D S DMA无缝 覆盖 网络 。 大唐移 动 同辽 宁移动就 深度 覆盖课 题共 同研究 ,以 形 成可 供全 国推广 的解决 方案 。小 区深度覆 盖主要 有三
FD A O C 技术将小 区分为干扰带和非 干扰带 ,并为干扰带 配置最 优频点 ,通过 F D A 法使 相邻 小区的干扰带用 O C 算
户 使用不 同的频 点 ,从 而降低小 区 间同频干扰 ;通道 宏 分 集技术 和通 道选 择性发送 技术通 过小 区内 多个通道 同 时接收用户 的上行 信号 ,并在基带 处理 上对 多个上行信 号进行合 并处理 ,获 得宏分集增 益 提升上行 信号质量 ;同时根据
择 性 发送 解决 小 区 内的 干扰 ,提 升 上下 行 信号 质 量 。
深入分析 ,研究 并解决各 覆盖方 案 中存 在 的问题 ,灵 活 应 用多种 覆盖方 案 ,实现 优势互补 ,协 同覆盖 ,形成 了
成熟 的、可推广 的小 区深度覆盖解决 方案。
小区深度 覆盖包 含三种 典型 的场景 ,分别是 高层住
解读TD-LTE深度布网的“理想与现实”
解读TD-LTE深度布网的“理想与现实”鲁义轩【期刊名称】《通信世界》【年(卷),期】2013(000)022【总页数】1页(P32)【作者】鲁义轩【作者单位】【正文语种】中文与3G时代的网页浏览、微信、微博、游戏、阅读等小流量业务相比,LTE技术派生的大带宽业务如在线游戏、实时视频、高速下载等业务对无线信号的要求更高、更敏感,同时,LTE的高带宽对分布系统的功率要求也更高,在中国移动加大广范围与深度覆盖力度的当前,大力度投资网络优化也成为必然趋势。
在20万个基站的目标驱使下,近期江苏、山东、广西等很多城市都已开始加速TD-LTE建设。
广覆盖的同时,热点城市已经进入精品网目标的深覆盖与网优阶段。
深度覆盖首先面临的是频率资源如何利用,这也被产业链认为是LTE运营的核心。
对此,在日前的LTE发展峰会上,诺西解决方案行销部总监苗勇对记者表示,高带宽、低时延、多种制式联合组网,是LTE运营商布网需要考虑的几大问题,这都涉及到频率资源的课题。
他举例称,澳大利亚运营商Optus和北美运营商Sprint这两个网络指明了混合组网的方向,出于长期发展和频率资源的可扩展性等考虑,他们选择了FDD用于覆盖、TDD用于容量的宏+宏组网方式,这也是混合组网的主流手段之一。
该方式成为主流,与FDD覆盖性比较好这一特点直接相关,且其终端产业链相对更为成熟,而TDD有相对较大的频谱带宽,对所有的运营商都是不可多得的资源,其在容量上发挥的作用也更为明显。
苗勇称,很多运营商在双网LTE发展初期的思路是先将两个网络打造成一个可运营的网络,然后再深入进行优化。
随着美国、韩国等国家或地区的运营商都在考虑将TDD的频段利用起来,LTE FDD/TDD混合组网的数量会越来越多。
LTE混合组网意味着跨越建网、融合、负荷平衡、同质网络、2G/3G再利用和演进等几个主要发展阶段。
在产业链的混合组网方案中可以看到,其关键技术包括多流双模、混合组网、分层和切换、负载均衡、干扰协调和容量提升、共平台等。
TD-LTE多场景室内深度覆盖解决方案
TD-LTE多场景室内深度覆盖解决方案常爽【摘要】基于室内覆盖场景的建筑结构和业务分布特征,对室内覆盖场景进行分类,研究提出不同覆盖场景下较优的TD-LTE深度覆盖解决方案。
%Based on the characteristics in the architectural structure and the user trafifc, indoor coverage scenarios are classiifed. According to the classiifcation of the indoor scenarios, the recommended solutions of TD-LTE indoor distribution systems are presented.【期刊名称】《电信工程技术与标准化》【年(卷),期】2015(000)006【总页数】4页(P64-67)【关键词】TD-LTE;室内覆盖;多场景【作者】常爽【作者单位】中国移动通信集团四川有限公司,成都 610041【正文语种】中文【中图分类】TN929.5TD-LTE多场景室内深度覆盖解决方案常爽(中国移动通信集团四川有限公司,成都 610041)摘要基于室内覆盖场景的建筑结构和业务分布特征,对室内覆盖场景进行分类,研究提出不同覆盖场景下较优的TD-LTE深度覆盖解决方案。
关键词 TD-LTE;室内覆盖;多场景中图分类号 TN929.5文献标识码 A文章编号 1008-5599(2015)06-0064-04收稿日期:2015-03-182013年12月4日,工信部向三大电信运营商发放了TD-LTE网络运营牌照,标志着中国移动通信进入4G时代。
LTE是由3GPP制定的高数据速率、低时延、面向分组域的新一代宽带移动通信标准。
LTE分为FDD和TDD两个版本,其中TD-LTE是LTE的TDD版本,它继承了TD-SCDMA的特殊时隙和智能天线等关键技术,是中国主导的4G国际标准。
一种解决LTE深度弱覆盖的规划方案研究
成果上报申请书本方案主要实现如下两大功能:创新点一:弱覆盖区域深度挖掘针对建成并优化完成后成簇的局部区域,以簇为单位开展规划,提取基于实际用户采集的MR弱信号、互操作频繁数据、覆盖问题投诉热点、超远站、前期遗留问题,初步筛选深度弱覆盖小区;针对初筛弱覆盖点附近的区域开展DT测试及CQT测试验证,精确定位弱覆盖区域。
创新点二:多种覆盖解决形式并用测试验证为弱覆盖区域后,全面分析区域的无线环境及建站条件,因地制宜的给出普通宏站、微站、室外分布、室内分布的整体解决方案,确保不留下覆盖问题死角。
创新点三:立体仿真辅助分析覆盖解决方案针对给出的解决方案,通过5米高精度三维地图开展立体仿真,验证方案的合理性,确保覆盖效果。
通宇FAD 频段(TDJ-202612D-65 PT0)--双通道小天线TDJ-202612D-65PT0_1880_P45_00T12 65 1880TDJ-202612D-65PT0_2600_M45_00T12.5 65 2600华为Micro BTS3205E天线ATOM_2p6G_1308000016_A_262011.5 65 2620ATOM_2p6G_1308000020_A_262011.9 65 2620RRU设备设备支持通道数支持小区数单小区(RRU)支持最大发射功率(W)频段支持范围华为AAU3240(easyMacro) 2 1(可合并)2*15W F、D 华为BTS3205E 2 1 2*5W D中兴BS8912T2600 2 1 2*5W D中兴BS8912-RM1920/T2600/T23002 1 2*5W F中兴R8972S M1920 2 1 2*10W F 诺基亚FWHE 2 1 2*(250mw--5W) D诺基亚FZFE 2 1 2*30W F诺基亚FZHP 2 1 2*60W D 爱立信mRRUL62 B41E 2 1 10w D武汉选取的仿真仿真区域,确定仿真区域为南湖片区,此区域为新建中高层小区,由于物业协调原因,区域内宏站数量较少,且由于建筑物阻挡严重,中高层小区内覆盖较差。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
论TD-LTE深度覆盖解决方案温华斌发表时间:2018-01-20T18:43:52.957Z 来源:《基层建设》2017年第30期作者:温华斌[导读] 摘要:笔者主要从TD-LTE 宏基站深度覆盖能力分析、异构组网解决 TD-LTE 深度覆盖方案等方面探讨了本文主题,旨在与同行共同学习进步。
广东海格怡创科技有限公司摘要:笔者主要从TD-LTE 宏基站深度覆盖能力分析、异构组网解决 TD-LTE 深度覆盖方案等方面探讨了本文主题,旨在与同行共同学习进步。
关键词:TD-LTE;深度覆盖;异构网一、TD-LTE 网络深度覆盖需求移动互联网的发展极大推动了移动宽带需求的爆发性增长,中国移动数据流量在过去的 4 年间增长了 18 倍,室内业务发生比例也有提升的趋势。
与此相对应的是,从覆盖环境看建筑物密度及遮挡日益严重,基站选址难度也逐渐增大。
从系统覆盖能力看由于频谱资源尤其是低端频谱资源日益紧张,TD-LTE 系统的室外部署频段可能主要以 1.8GHz 及2.6GHz 甚至更高频段为主,系统覆盖能力相对较弱;从业务需求看数据业务在较高的 SINR 条件下才能达到高速数据传输的体验,单纯利用宏基站进行深度覆盖难以保证较高的 SINR 条件。
二、TD-LTE 宏基站深度覆盖能力分析链路预算中国移动 TD-LTE 系统部署候选频段包括 D、F、E 频段。
D 频段,2.570 〜 2.620 GHz,一般TD-LTE 在室外时使用 2.575 〜 2.615 GHz 频段;F 频段,1.880 〜 1.920 GHz,1.880 〜 1.900 GHz 频段用于TD-SCDMA覆盖,而PHS使用1.900〜1.920 GHz频段;(3)E频段,2.320 〜 2.370 GHz,2.320 〜 2.330 GHz频段用于 TD-SCDMA 网络室内覆盖,而 2.330 〜2.370 GHz 频段用于 TD-LTE 网络的室内覆盖。
若采用 COST-231 模型,穿透损耗为 2 dB,通过数据链路的仿真分析,TD-LTE 网络在 1.9 〜 2.6 GHz频段的覆盖范围较 TD-SCDMA 网络在 2.0 GHz 的覆盖范围如表 1 所示。
表1 TD-LTE网络较TD-SCDMA网络的覆盖范围由表 1 可知:TD-LTE 在 2.6 GHz 频段较 TD-SCDMA 网络就话音业务方面的覆盖范围减少 20%,在1.9 GHz 频段,TD-LTE 网络较 TD-SCDMA 网络就话音业务方面的覆盖范围要大 22%,而 TD-LTE 网络在 1.9 GHz 频段较 2.6 GHz 频段的覆盖范围要大 51%。
从表 1可知,TD-LTE 在高速率的情况下,仍然要面对深度覆盖的问题。
2.网络仿真分析采用网络规划仿真工具,以某城市中 TD-LTE 网络的试验网进行数据仿真,其仿真数据如表 2 所示。
仿真结果显示,在该城市中,若采用 1.9 GHz 频段建设 TD-LTE 网络,其网络深度覆盖率为 97.6%,较2.6 GHz 频段的网络深度覆盖率 91.3%,提升了 6.3%,效果显著。
很明显,采用较低频段进行网络建设,可以有效改善 TD-LTE 网络的覆盖率。
表2 TD-LTE网络覆盖能力低频段组网可以有效提升 TD-LTE 网络的深度覆盖能力,但宏蜂窝密度的增加不能无限制的提升覆盖效果。
TD-SCDMA 网络规划仿真显示,在部分站点随机分布(25% 的站点随机偏移 100 ~ 150m)情况下,400m 站间距仿真结果最好,450m 站间距与 400m性能接近,而 300m 由于其干扰相对较高,性能最差,HSDPA 每用户平均吞吐速率从 430kbit/s 下降到260kbit/s。
预期对于 TD-LTE 网络,同样存在宏站站距缩小到一定程度后,网络性能反而会恶化的情况。
三、采用异构网方式进行 TD-LTE 深度覆盖1. 异构网网络结构蜂窝网络结构从物理意义上讲分为水平与垂直结构。
水平结构是指蜂窝架构,主要包括站间距、站高、重叠覆盖、天线特性及业务分布等要素。
垂直结构是指网络的分层架构,主要取决于无线系统的多址方式:基于 FDMA/TDMA 的 GSM 系统可通过频率进行分层区分,实现以频率换取容量与质量;基于 CDMA/TDMA 的同频段组网的 TD-SCDMA 系统必须通过良好的蜂窝结构来获得良好的网络质量;基于 OFDMA的 LTE 同频系统可通过频分或时分的方式实现垂直分层结构。
一个优良的网络首先应具备优良的水平蜂窝结构,同时还应依据不同系统特性实现不同的垂直分层结构。
2.构网关键技术问题(1)干扰规避异构网的干扰特性与常规蜂窝结构不同,在同层干扰基础上增加了层间干扰,异构网干扰可以区分为多种类型,如 HeNB 干扰,不同发射功率的干扰(即高功率与低功率基站之间的干扰),多跳(Relay)部署干扰等。
如图 1 场景所示,干扰类型(a)为没有接入到CSG 小区的宏基站用户被 HeNB 干扰,干扰类型(b)为宏基站用户对 HeNB 产生严重干扰,干扰类型(c)为 CSG 用户被另外一个 CSG 的 HeNB 干扰,干扰类型(d)为基于小区路径损耗(通常使用 RSRP 偏置作为判决标准)的移动性管理可以改进上行链路性能,但会增加小区边界的非宏基站用户下行干扰。
图1 异构网干扰场景示例R10 中重点关注的干扰问题是上述的(a)和(d)。
可选的解决方案包括:R8、R9异频组网(不同层间),CA 情况下采用正交载波调度,非 CA 情况下采用频域、时域错开机制等,相关协议规范还在研究中。
(2)层间移动性管理层间移动性管理是异构网的另一个关键技术问题,比如按照话务下沉原则,应该让用户优先驻留在低层小区内,对于中高速移动性的用户,应优先驻留在高层小区以减少重选及切换频度,降低网络信令负荷。
在小区重选机制方面,TD-LTE 规范提供了基于RSRP 和 RSRQ 双重条件用于控制启动测量门限,当Srxlev>SIntraSearchP 且Squal>SIntraSearchQ,UE可以不进行频内测量,否则进行频内测量。
对于异构网场景,提供了小区优先级作为频间测量触发条件,即如果频间或 RAT 间的重选优先级高于服务小区优先级,则执行测量。
在此基础上,根据 SIB3 中定义的threshServingLowQ,下列情况下向高优先级的频间小区执行重选:1)本小区满足 Squal<ThreshServing, LowQ,并且 EUTRAN 和 UTRAN FDD 高优先级小区满足Squal>ThreshX, LowQ 。
2)本小区满足 Squal<ThreshServing, LowQ,并且 UTRAN TDD、GERAN 等高优先级小区满足Srxlev>ThreshX, LowP。
3)在当前小区已经驻留 1s 以上。
当多个小区满足条件,采用优先级高优先、系统内优先的排序原则。
规范最多可以定义 8 个层优先级,每优先级最大 16 个小区。
在切换机制方面,可以基于覆盖、容量和负载进行切换。
四、异构组网解决 TD-LTE 深度覆盖方案TD-LTE 的异构网可以定义为不同制式、不同功率等级的基站设备组成的多系统、多层次的网络结构。
以下为采用异构网组网解决TD-LTE 深度覆盖的几种方式:利用现网宏基站站址资源,由室外往室内打,天线下倾角的设计要俯仰结合,高处建站往下打覆盖中低层,中低处建站往上打覆盖高层,适当距离定向覆盖。
合理利用覆盖区域内路灯杆、监控杆、交通信号杆等资源,采用射频拉远、新建伪装灯箱等建设方式,利用高集成度、高美化度的一体化微基站产品,灵活部署灯杆站、街道站,来进行补盲和近距离精确覆盖。
在住宅小区内部,合理利用楼顶和小区内路灯杆资源,采用射灯天线等不同形式的美化天线,进行更深层次的网络覆盖。
网络异构可以在单一的目标区域,完成不同类型小区的网络部署,就好比在宏蜂窝小区范围内,可以在其中部署若干个微型小区。
它是基于 GSM 分层结构三维基础上,针对OFDM 特性,对网络结构进行优化得到,从而实现不同网络层间网络同频部署,异构网络以宏蜂窝基站作为网络的基础覆盖,以微站,飞站,皮站等方式来完成室内网络的深度覆盖,以达到增加网络容量、提高数据传输速度、提高用户感知体验的目的,新建微站,飞站,皮站可以在很大程度降低目标区域内选址难度。
下面就具体场景来分析 TD-LTE 深度覆盖方案:市内人流密集区。
城市市内人流密集区的LTE 覆盖主要是尽可能的提高网络容量,尤其是边缘用户的峰值用户速率。
该场景的 LTE 网络覆盖的原则,一般以宏基站提供基础覆盖,由小功率设备组成的微站,飞站来覆盖街道和室外集市等室外人口密集区域,从而达到对于宏站覆盖盲点和热点进行补充覆盖。
(2)住宅楼小区。
目前大多数住宅小区由混凝土框架结构构成,住宅楼内隔断较多。
室外宏站通常难以保证住宅室内的覆盖效果,这种场景下通常可以采用在小区内新建一体化微站的覆盖方案,选择园区中心区域,在楼顶安装较大功率微站设备,在室外的地面灯杆和楼体墙面部署小功率微站设备,分别解决小区的中高层和低层住宅的室内覆盖,室内其他盲区和弱覆盖区域可考虑通过传统室分系统解决。
(3)大型场馆。
这类场景一般具有较为开阔的空间,人流密度较大,容量要求高,而往往无法新建传统室内分布系统。
其中室外覆盖根据需求可选用微站来覆盖,为保证容量场馆内可考虑分布式皮站设备来覆盖。
结语总而言之,深度覆盖问题必将是 TD-LTE 网络建设的重中之重。
因地制宜结合多种手段对深度覆盖问题区域进行室内外联合规划,将可高效优质地解决网络覆盖问题。
参考文献[1] 李通, 程日涛, 王潜渊, 张新程. TD-LTE深度覆盖方案[J].电信工程技术与标准化. 2012,(7).[2] 鲁义轩. 四大策略加强TD-LTE深度覆盖[J]. 通信世界.2011,(28).[3] 罗凡云,郭俊峰. TD-LTE网络覆盖性能分析[J]. 移动通信.2010,(5).[4] 郭华, 肖荣军, 王宏图. TD-LTE异构网络覆盖研究[J]. 移动通信. 2011,(16).。