为人性的尊严辩护
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
为人性的尊严辩护
作者:暂无
来源:《语文教学与研究·下旬刊》 2015年第5期
“我”的叔叔于勒他曾经是菲利普家庭的恐怖,但是被放逐的于勒居然咸鱼翻身,发财了。他给曾经受其连累而至生活越加艰难的哥哥发了两封信,就是这两封并没有任何附带物质弥补
的信,因其言辞的恳切与空洞而含糊的承诺,给菲利普一家带来了长达十年的美好梦想和全部
希望。菲利普夫妇并非不知于勒的为人,而是那样的贫穷生活实在需要梦想与希望的支撑。在
极致的贫穷之中,谁又能说把一根稻草当成金条,不是合理的呢?苦难的生活需要幻觉,一如
草木需要阳光雨露。是的,我看到了人性的尊严。我必须为菲利普一家辩护。菲利普一家早
已经被庸俗社会学钉上了世侩庸俗冷酷无情的人性耻辱柱。他们被陪绑于千夫所指的资产阶级
邪恶金钱道德旁边,似乎没有翻身之日。但是,对更好生活的向往,难道不是人性向善的表现吗?超越贫穷的渴望,有什么错呢?当希望破灭,诅咒虚假希望的源头有问题吗?远离祸难之
源有问题吗?为什么每个人都在说菲利普夫妇的冷酷无情,却无人指责于勒呢?仅仅因为他的
不在场吗?人们为什么只能看到可见的,而不知那不可见的才是最重要的呢?即使我们不指责他,也当明白,对此,他是有责任的,尽管他也是命运的棋子,尽管他也会守卫他最后的尊严。
事实上,贫穷中,人的尊严无处不在,虽然他不可避免地混杂于虚荣之中。拒绝宴请,只
是因为没有能力回请,这是多么辛酸,但其间难道没有倔强的人性在闪耀微光吗?女儿的衣服
自己做,且用料低劣,这不更苦涩吗?但谁能说依旧不放弃美丽的年华也是一种人性的光辉昵?最尊严的,自然是这个家庭的船长——菲利普夫人。她为这个家庭的每一笔开支精打细算,她
能让这个家庭的所有成员在社区享有一定的名誉,她为保护这破旧的船不至于沉没冷静而理性
地处理一切风波,不让自己的儿女和他们的生活受任何伤害,这不是尊严又是什么呢?为什么
我们不体谅她在梦想破灭时内心的痛苦与挣扎呢?
这就是我的辩护,一切的指责与诅咒都必须依据于生活本身。谁没有经历这份生活,谁就
没有资格指责与诅咒;谁遗忘了这份生活,所有的指责与诅咒都应该反射回他自身。基督指那
卖淫的妇人说,你们谁以为自己无罪的,就用石子砸她!无人敢砸。因为每个人的罪里自有其
生活的因果,连自己的都没有看清,凭什么对他人审判昵?更何况,那有资格审判的,尚且放
弃的审判,而给予无限的同情与宽恕。甚至,我们从约瑟夫给于勒十个铜币的行为中还可以看
到那不只是孩子的尊严与同情心在闪耀,同时也是母亲的教育在闪耀——绝境之中,她依旧守
护并看管着孩子内心的善良与正义,她的人性自有其伟大的光芒,谁有资格指责她呢?我的
意思很清楚,菲利普一家人的生活,是如此苦难,以至于他们人性受损,多有扭曲,然而,人
性不屈的尊严之光依旧有闪耀。当然,这还无法抵达和解与超越。但作者其实是提供了路径的。可惜这个路径居然被愚蠢的编辑给删除了:我们和历代学生看到的竟然是一个掐头去尾的版本。而这惨遭斩刑的头尾相互应和,如同一个温暖的套子包裹着这令人伤心的故事以及故事里那些
为苦难所折磨而不得不相互扶助与伤害的可怜的人们。且让我们看看这个套子。
开头:一个白胡子穷老头向我们乞讨小钱,我的同伴约瑟夫达佛朗司竟给了他五法郎的一
个银币。我觉得很奇怪,他于是对我说:这个穷汉使我回想起一桩故事,这故事,我一直记着
不忘的,我这就讲给您听。事情是这样的
结尾:此后我再也没有见过我父亲的弟弟。以后您还会看见我有时候要拿一个五法郎的银
币给要饭的,其缘故就在此。
看了这个开头,我们方才明白,这个故事是约瑟夫讲的。此时,我们会想起什么?首先是
他如何讲的。他讲得多么客观,无论是他父母的言行,还是他的叔叔于勒的言行,他都以事实
呈现,不掩恶,不去美,这公正的言辞不正是内心的善的体现吗?其次,他的行为。他的行为
建立于他的生活之上,可他的言行是多么充满爱与同情啊。而这,不正是作者告诉我们的,如何去抹除被生活伤害的人们内心的残损吗?超越于阶层之上,超越于一切苦难之上,爱与同情会诈补一切人性与社会的残缺。这正是这个套子的寓意。但编辑为什么要删昵?我对他们的行为,只能指责。因为在恐怖与绝望之间,在虚假的希望破灭之后,还有爱与同情的作工,可以拯救人性与生活。
梁卫星,作家,代表作有《成人之美兮》等。