城市化发展对旅游经济的影响及融合发展研究

城市化发展对旅游经济的影响及融合发展研究

作者：刘帅吴有进

来源：《管理观察》2017年第30期

摘要：在城市化发展的进程中，从农村居民消费结构、投资模式、产业结构等多方面分析，已经带动了地方旅游经济的消费力，同时在生产要素积累的过程中，相对的旅游消费水平与旅游产业结构都在发生不同程度的变化，而旅游产业在其中的网络化扩散，也激励了旅游产业的内部创新的根本驱动力，进而形成空间溢出的发展态势。因此，本文基于对消费结构、产业结构、投资模式等三个维度，分析城市发展对于我国旅游经济的积极效应，同时提出客观的融合发展思维。旨在促进城市化与旅游经济同步发展，并以积极的空间效应达到预期的经济效益结果。

关键词：城市化空间效应旅游经济融合发展

中图分类号：F299.23 文献标识码：A

城市化发展对我国社会模型而言，不仅是空间上的产业与人口聚居，也是农村居民消费观念和水平向城市居民靠拢的一个过程。从空间维度中集合思想观念与生活方式的转换，实质上激发了产业结构的升级与转型，甚至促进了规模化与标准化的革新。那么促进城市化与旅游经济的融合发展，也是对于二者可持续发展的考量，同时对区域经济的良性循环产生着重要的积极效应。因此本文研究了城市化发展对旅游经济的影响，并提倡相应的融合发展观念，现做如下分析。

1 城市化发展对旅游经济形成的空间影响效应

1.1消费模式转换的积极效应

城市化发展对我国旅游经济产生的影响效应，首先需要从旅游消费的模式中分析。从客观角度阐释，城市化发展将农村人口推向城市生活，而这样的过程产生了相应的文化渗透，即乡村人口的消费观念受到不同程度的文化熏陶。从以往各地区上报的旅游消费比例能够发现，城市居民的年均旅游消费比占总收入的35%以上，但农村居民在此的消费比例不足2%。其根本的消费需求并未产生对于乡村居民的深度吸引，那么同样的收入比例并不能导出相同的旅游消费结果。而其中最为根本的消费动机存在于消费观念与消费习惯两个层面，而乡村居民打破传统消费理念的主要问题在于文化渗透，这样的过程需要城市居民与乡村居民在生活方式上的辩证理解，那么城市化发展则是最为有效的文化渗透与融合的交叉点.在此之中形成的便是空间溢出效应，从而激发乡村居民达到与城市居民相同的旅游消费观念，进而以旅游消费人均基数带动旅游经济的逐步攀升。

1.2产业结构升级的更新效应

旅游产业结构升级是城市化发展促进旅游经济的另一维度的空间集聚效应。一方面，在城市化发展的进程中，城市居民本身能够从事旅游产业的人群相对有限，而大量涌入的乡村居民补充了旅游产业中的人力资源缺口。如旅游酒店服务、旅游企业基层工作、需要宣传人力基础、以及区域景点中的相应劳动力。这样的人力资源补充，实质上提升了旅游产业的服务质量，为旅游产业的基础服务提供了人力保障。另一方面，从旅游产业结构升级动机中能够明确，城市化进程带动了旅游消费人口基数，这一基数的增长让旅游旺季的消费过于集中，而集中消费的最终结果也让旅游产业需要从不同维度思考如何吸纳更多的旅游消费主体，那么在这样的产业结构升级与革新的动机中，旅游服务观念呈现出更为良性的竞争效应，进而产生了对于生产要素的不同需求，在旅游经济增长的范畴内也能得到不同程度的增长驱动力。

2 基于空间溢出效应的融合发展观念

在我国城市化发展的进程汇总旅游消费模式以及产业结构发生了较大的基数变量转换，而由此带来的旅游文化创新、产业结构转型以及旅游流通网络化扩散，都对区域经济产生了相应的发展效应。通过对我国30个省区近些年来的城市化发展规模以及旅游经济的增长趋势的研究，能够明显发现，旅游经济在城市化推进的空间优势上得到了积极的环境条件，同时以空间溢出效应的比对，也能够明确城市化发展对于周边旅游地区的促进力与推动力。因此在促进城市化发展与旅游经济相互融合的过程中，需要从三个维度考量融合发展的具体模式。

其一，我国多数省份在旅游经济的发展中，对城市化发展具备一定的空间依赖性，这种基于人口集聚的空间波动仍然具备较大的上升区间，如果能够利用城市化发展与旅游经济的空间效益，则可以达到超出预期的经济效益增长。其二，从空间维度分析，城市化的质量与规模，同时对旅游经济增长产生了一定的制约力，而打破制约的直接渠道便是完善基础设施建设。其三，在城市化发展的刺激下，旅游产业结构调整、人均旅游消费增加、旅游企业人力资源与物质资本投入等相关问题，都是旅游经济与城市化进程产生的内在联系，如果从空间溢出效应的正面增长作用下得到相应的扶持，那么旅游经济的发展也会与城市化发展产生更高的契合度。进而通过旅游经济的增长与新型城市化发展的模式，促进二者融合的潜能与效能充分发挥与释放。

3 城市化与旅游经济融合发展的策略探析

3.1调整政策导向的引导力

在旅游经济与城市化融合发展的过程中，应当积极适应并提倡空间溢出效应的发展观念，并以继续加大区域间旅游产业合作与协调发展的模式，促进旅游经济增长以及城市化发展的进一步实施。而其中适当的政策引导尤为重要，如果旅游经济未能在预期的发展阶段获得相应的推动力，其政策导向必然存在一定的偏差和误区。从中应当明确的是，城市化发展与旅游经济增长本身并不孤立，如果政策导向偏向任何一方，都会造成二者融合的困难度。因此如何在二

者发展的过程中，必须基于互惠共融的合理机制，以及共赢的思考格局设计相应的政策引导力。在融合发展的进程中，需要以促进旅游业的物质资本以及劳动力等生产要素的阶段性发展，并以这样的发展优势形成跨区域和集聚的发展态势，进而推动并加速旅游经济与城市发展的进程速度，形成可持续发展与快速发展的根本优势。

3.2发挥旅游开发的支持力

城市化发展带动了旅游消费潜能的爆发，而保障消费公平性，也是促进二者融合的基础层面。从人均旅游消费的基数中能够发现，城市空间溢出后与旅游消费产生了正比增长的有利趋势。在城市化发展的进程中，政策导向不仅要具备相应的推动力，更加要具备同等的吸引力。通过吸引外部投资力量，完善旅游产业的优化与升级，而从升级之后的人力吸引需求，消解城市中乡村居民的劳动力保有量。因此在整体优化模型中，最后的落点为投资者与劳动力。因此以人为本的发展观念在融合城市化与旅游经济的过程中十分有用，不仅在目前旅游经济依然存较大的上升空间中具备支持力，同时对日趋完善的经济模式产生着重要的支撑力。除了进一步促进城乡居民的收入改善，引导新进城市人口进入旅游产业发展，也是对于二者融合的必要措施。并且可以通过户籍制度革新，以及完善公共福利、保险、就业、医疗等多个方面产生更为持久的融合发展动力。进而促进城市化发展的消费基础完善，并降低旅游消费风险，同时为城乡居民提供相应的消费倾向，进而保证城市化进程与旅游消费规模的持续发展。

3.3结合投资模式的推动力

微观经济学理论认为投资本身是促进经济增长的重要驱动力，而城市化发展的进程也从侧面产生了投资比例加大的结果。从城市人口集聚中能够发现，环境污染、公共基础设施匮乏、交通拥挤等普遍城市问题。如果直接增加投资切实能够产生城市旅游文化的品牌效应，但是在加大投资的过程中，也需要相应的消费人群平衡成本利弊，才能形成与经济效应同步增长的可能性空间。

而乡村居民融入城市生活中，从最为基本的消费基础中形成了对城市建设的基础消费，进而平衡了这一部分的发展成本。因此，为旅游经济的基础设施完善提供了相应的综合容纳能力。而在这样的消费比例调整或者产业结构升级的过程中，其旅游酒店、休闲娱乐、旅游度假等方面的消费需求同步增长，进而也充斥了旅游产业结构的阶段性投资比例和融资比例形成良好的经济发展效应。因而对城市旅游发展产生了更为广泛和积极的促进力量，同时在完善内部通达性以及交通基础设施的基础上，更加促进了区域间合作与交流，进而产生了相应的旅游投资项目扩充，如景区建设、旅游饭店、以及旅游基础设施等多个方面的投资项目，拓展了旅游产业的服务质量，进而产生对旅游经济的推动力。

综上所述，在城市化发展的进程中产生了对于旅游经济的不同影响，包括消费模式转换的积极效应与产业结构升级的更新效应。那么在融合二者发展的过程中，必须树立全新的发展观念，即为基于空间溢出效应的融合发展观念。进而从政策导向、旅游开发、以及旅游投资的三个维度，促进旅游经济在城市化发展的进程中形成良好的融合发展态势。