3-经典逻辑推理
逻辑-3复合命题及其推理
三、充分条件假言连锁推理。
当且仅当P,才Q。
当且仅当Q,才R。
当且仅当P,才R。
四、混合条件假言连锁推理。
如果P,那么Q。
只有R,才Q(可以转换为如果Q,那么R)
得:如果P,那么R。
假言联言推理。
1肯定式。
(如果P则R,如果Q则S。P且Q)-所以,R且S。
这个是重点。
反三段论推理。
如果P且Q,那么R。非R-非P或非Q,P,所以,非Q。
如果P且Q,那么R。可以等价转换为只有R,才P且Q。
只有R,才P且Q,非R-非P或非Q,P,所以非Q。
如果P则Q=只有Q才P=如果非Q则非P=只有非P才非Q。
除非P,否则不Q=只有P才Q(或如果非P则非Q)
松赞干布娶文成公主和死囚被释放的故事。
二、简单破坏式。
前提中两个假言命题前件相同,后件不同,选言命题否定不同的后件,结论否定共同的前件。
如果p,那么q。
如果p,那么r。
非q或者非r。
得:非p。
最优形式为:
如果p,那么q。
如果p,那么非q。
得:非p。
三、复杂构成式。
如果p,那么q。
假言命题中:
如果p,那么q。
肯定前件就能肯定后件,否定后件就能否定前件;
否定前件不能否定后件,肯定后件不能肯定前件。
只有p,才q。
否定就能否定后件,肯定后件就能肯定前件;
肯定前件不能肯定后件,否定后件不能否定前件。
p当且仅当q。
肯定前件就能肯定后件,否定前件就能否定后件;
肯定后件就能肯定前件,否定后件就能否定前件。
50道经典逻辑推理题
都是些经典题目,记下来慢慢想~~~~智力题15个海盗抢得100枚金币后,讨论如何进展公正分配。
他们商定的分配原如此是:〔1〕抽签确定各人的分配顺序〔1,2,3,4,5〕;〔2〕由抽到1号签的海盗提出分配方案,然后5人进展表决,如果方案得到超过半数的人同意,就按照他的方案进展分配,否如此就将1号扔进大海喂鲨鱼;〔3〕如果1号被扔进大海,如此由2号提出分配方案,然后由剩余的4人进展表决,当且仅当超过半数的人同意时,才会按照他的提案进展分配,否如此也将被扔入大海;〔4〕依此类推。
这里假设每一个海盗都是绝顶聪明而理性,他们都能够进展严密的逻辑推理,并能很理智的判断自身的得失,即能够在保住性命的前提下得到最多的金币。
同时还假设每一轮表决后的结果都能顺利得到执行,那么抽到1号的海盗应该提出怎样的分配方案才能使自己既不被扔进海里,又可以得到更多的金币呢?智力题2(猜牌问题)- -猜牌问题S先生、P先生、Q先生他们知道桌子的抽屉里有16X扑克牌:红桃A、Q、4 黑桃J、8、4、2、7、3 草花K、Q、5、4、6 方块A、5。
约翰教授从这16X牌中挑出一X牌来,并把这X牌的点数告诉P先生,把这X牌的花色告诉Q先生。
这时,约翰教授问P先生和Q 先生:你们能从的点数或花色中推知这X牌是什么牌吗?于是,S先生听到如下的对话:P先生:我不知道这X牌。
Q先生:我知道你不知道这X牌。
P先生:现在我知道这X牌了。
Q先生:我也知道了。
听罢以上的对话,S先生想了一想之后,就正确地推出这X牌是什么牌。
请问:这X牌是什么牌?智力题3(燃绳问题)- -燃绳问题烧一根不均匀的绳,从头烧到尾总共需要1个小时。
现在有假如干条材质一样的绳子,问如何用烧绳的方法来计时一个小时十五分钟呢?智力题4(乒乓球问题)- -乒乓球问题假设排列着100个乒乓球,由两个人轮流拿球装入口袋,能拿到第100个乒乓球的人为胜利者。
条件是:每次拿球者至少要拿1个,但最多不能超过5个,问:如果你是最先拿球的人,你该拿几个?以后怎么拿就能保证你能得到第100个乒乓球?智力题5(喝汽水问题)- -喝汽水问题1元钱一瓶汽水,喝完后两个空瓶换一瓶汽水,问:你有20元钱,最多可以喝到几瓶汽水?智力题6(分割金条)- -分割金条你让工人为你工作7天,给工人的回报是一根金条。
经典逻辑与非经典逻辑的概念
经典逻辑与非经典逻辑的概念逻辑学作为一门研究思考和推理规律的学科,涵盖了多种不同的逻辑体系。
其中,经典逻辑和非经典逻辑是两种主要的逻辑体系。
本文将介绍这两种逻辑体系的概念、特点和应用,并探讨它们在现实生活和学术研究中的不同作用。
一、经典逻辑的概念经典逻辑是古代哲学家和数学家们在超过两千年的时间里发展起来的一种系统的推理方法。
它以亚里士多德逻辑为代表,主要关注真值和推理的形式正确性。
经典逻辑的核心是二值逻辑,即判断一个命题的真假只有两种可能。
经典逻辑的特点主要体现在以下几个方面:1. 一对二值:经典逻辑中,命题的真值只有真和假两种情况,不存在模糊的中间状态。
2. 蕴涵和否定:经典逻辑通过蕴涵关系和否定运算来推导出新的命题。
3. 三段论:经典逻辑中的三段论是一种常用的推理方式,用以从已知命题推导出新的结论。
二、非经典逻辑的概念随着哲学和数学的不断发展,人们开始意识到经典逻辑在某些情况下存在局限性,无法涵盖所有的推理规律。
为了解决这一问题,非经典逻辑应运而生。
非经典逻辑主要关注推理的过程和结果,试图拓展经典逻辑的边界。
非经典逻辑的特点主要包括以下几个方面:1. 多值逻辑:非经典逻辑允许命题的真值有多个可能,不仅限于真和假两种情况。
常见的多值逻辑有三值逻辑和模糊逻辑等。
2. 非经典蕴含:非经典逻辑中的蕴含关系不同于经典逻辑中的物质蕴涵,可能涉及到更多的因果关系和语义解释。
3. 认知不完全性:非经典逻辑接受人类认知的不完全性,允许存在不确定性和矛盾。
三、经典逻辑与非经典逻辑的应用领域经典逻辑和非经典逻辑在不同的应用领域发挥着不同的作用。
经典逻辑适用于那些有明确前提和确定结论的问题,如数学证明和形式化推理。
而非经典逻辑更注重实际问题的处理和推理,适用于涉及不确定性和模糊性较大的领域。
在人工智能领域,非经典逻辑在知识表示和推理中起到了重要作用。
模糊逻辑能够有效处理不确定性信息,模糊推理则能够模拟人类的认知过程。
人工智能导论-第2章 逻辑推理3 - 知识图谱
目标谓词只有一个正例ℎ(David, Mike)。
反例在知识图谱中一般不会显式给出,但可从知
识图谱中构造出来。如从知识图谱中已经知道
(David, James)成立,则ℎ(David,
James)可作为目标谓词的一个反例,记为
ෞ− = 0
NA
(, )
ෞ+ = 1
ෞ− = 2
0.74
e(, )
ෞ+ = 0
ෞ− = 1
NA
(, )
ෞ+ =
ෞ− =
1.32
e(, )
ෞ+ = 0
ෞ− =0
NA
e(, )
ෞ+ = 0
ෞ− = 0
ෞ+ = 1
ෞ− = 3
0.32
(, )
ෞ+ = 0
ෞ− = 1
NA
(, )
ෞ+ = 0
ෞ− = 1
NA
(, )
ෞ+ = 0
ෞ− = 0
NA
(, )
ෞ+ = 0
ෞ− = 0
NA
(, )
ෞ+ = 1
ෞ− = 3
0.32
(, )
ෞ+ = 0
ෞ− = 1
NA
(, )
ෞ+ = 0
ෞ− = 1
NA
(, )
ෞ+ = 0
司法三段论经典例子
司法三段论经典例子在法律领域中,司法三段论是一种经典的逻辑推理方法,用于论证和解决法律问题。
它基于逻辑学中的三段论构建,由前提、中段和结论三个部分组成,旨在清晰地呈现出法律推理的过程和逻辑关系。
下面通过一个经典的例子,来说明司法三段论在实践中的应用。
例子背景:小明是一名19岁的大学生,在城市公园遇到了一起意外事故。
当时,他骑着自行车行驶在一条公园内的单行道上,突然一辆电动车从反方向驶来,并与他相撞。
由于事故造成小明多处受伤,还导致自行车严重损坏。
小明立即向警方报案,并希望能够得到公道和赔偿。
通过司法三段论的分析,我们可以得到如下推理过程:1. 前提:小明是在公园内的单行道上骑行,突然与反方向的电动车相撞。
前提中的事实描述了事故发生的背景和经过。
它是推理过程的起点,需要在后续的逻辑推理过程中得到充分的利用。
2. 中段:电动车没有按照规定的行车方向行驶。
中段是与前提相关联的信息,有助于确定事故的责任。
在这个例子中,电动车没有按照规定的行车方向行驶,从反方向驶入单行道,违背了公共道路交通规则。
3. 结论:电动车的驾驶员应对事故负责,并赔偿小明的医疗费用和修理自行车的费用。
结论是基于前提和中段进行逻辑推演得出的,是对案件结果的推断和判断。
根据前提中的骑行行为和中段中电动车违反交通规则的行为,我们可以得出结论,即电动车的驾驶员应对事故负责,并赔偿小明的损失。
通过以上的逻辑推理过程,我们可以清晰地得出结论,并且在实际的法律实践中,这种推理方法也得到了广泛的运用。
司法三段论帮助法律从业者在分析案件时,系统地梳理证据和分析事实,以便更好地评估责任和依法作出判决。
需要注意的是,以上的例子只是一个简单的案例分析,实际情况可能更加复杂,需要结合具体案件的证据和规定进行判断。
在司法实践中,法官、律师和相关专业人士会根据具体情况,运用司法三段论,并结合法律法规进行推理和判断,依法公正地处理案件。
总结:司法三段论作为一种逻辑推理方法,被广泛应用于法律领域中的论证和判决过程。
西电人工智能3-经典逻辑推理-作业
是盗窃犯。
答:钱和孙是盗窃犯,赵和李不是。下面给出求解过程。
解:设用T(x)表示x是盗窃犯,则根据题意可得: A:T(赵)∨T(钱) (1) B:T(钱)∨T(孙) (2) C: T(孙) ∨T(李) (3) D: ¬T(赵)∨ ¬T(孙) (4) E: ¬T(钱)∨ ¬T(李) (5) 下面先求谁是盗窃犯。把¬ T(x)∨Ansewer(x)并入上述子句集,即多 出一个子句: ¬ T(x)∨Ansewer(x) (6) (1)和(4)归结得: T(钱)∨ ¬T(孙) (7) (2)和(7)归结得: T(钱)。 (8) (6)和(8)归结得: Answer(钱)。 (9) {钱/x} (3)和(5)归结得: T(孙)∨ ¬T(钱) (10) (2)和(10)归结得: T(孙)。 (11) (6)和(11)归结得: Answer(孙)。 (9) {孙/x} 因此,钱和孙是盗窃犯,此外无论如何也归结不出Ansewer(赵) 和Ansewer(李)。下面证明赵不是盗窃犯,即证明¬ T(赵)。
应用归结原理对子句集进行归结:
(3)和(5)归结得: T(孙)∨ ¬T(钱) (7) (2)和(7)归结得: T(孙) (8) (4)和(8)归结得: ¬T(赵) (6)和(9)归结得: NIL (9)
所以,赵不是盗窃犯。同理可以证明李也不是盗窃犯。
作业解答
4、设已知: (1)能阅读者是识字的;(2)海豚不识字; (3)有些海豚是很聪明的。 试证明:有些聪明者并不能阅读。 证明: R(x):x能阅读。 L(x):x是识字的。 I(x):x是聪明的。 D(x):x是海豚。 将上面个语句翻译成谓词公式: (1)x (R(x) L(x)) 已知条件 (2)x (D(x) ¬ L(x)) 已知条件 (3) x (D(x) ∧I(x)) 已知条件 (4) x (I(x) ∧ ¬ R(x)) 需要证明的结论
第三讲(经典逻辑推理)
公式集的合一
定义4.3 设有公式集F={F1,F2,…,Fn},若存在一个代 换λ使得
F1λ=F2λ=…=Fnλ 则称λ为公式集F的一个合一,且称F1,F2,…,Fn是 可合一的。 例如,设有公式集 F={P(x,y,f(y)),P(a,g(x),z)}
则下式是它的一个合一: λ={a/x,g(a)/y,f(g(a))/z}
2. 确定性、不确定性推理 3. 单调推理、非单调推理
推出的结论是否单调增加 4. 启发式、非启发式推理
所谓启发性知识是指与问题有关且能加快推理进程、 求得问题最优解的知识。 5. 基于知识的推理(专家系统) 、统计推理、直觉推理 (常识性推理)
4.1.3 推理的控制策略
推理的控制策略主要包括:推理方向、搜索策略、冲 突消解策略、求解策略及限制策略。 1. 正向推理(数据驱动推理) 正向推理的基本思想是:从用户提供的初始已知事实 出发,在知识库KB中找出当前可适用的知识,构成可 适用的知识集KS,然后按某种冲突消解策略从KS中 选出一条知识进行推理,并将推出的新事实加入到数 据库DB中,作为下一步推理的已知事实。在此之后, 再在知识库中选取可适用的知识进行推理。如此重复 进行这一过程,直到求得所要求的解。
3. 混合推理 先正向推理后逆向推理 先逆向推理后正向推理
4. 双向推理 正向推理与逆向推理同时进行,且在推理过程 中的某一步上“碰头”。
5. 求解策略 只求一个解,还是求所有解以及最优解。
6. 限制策略 限制搜索的深度、宽度、时间、空间等等。
4.1.4 模式匹配
所谓模式匹配是指对两个知识模式(例如两个谓词公 式、框架片断、语义网络片断)进行比较,检查这两 个知识模式是否完全一致或者近似一致。 模式匹配可分为确定性匹配与不确定性匹配。 确定性匹配是指两个知识模式完全一致,或者经过 变量代换后变得完全一致。
十大经典逻辑推理
十大经典逻辑推理1.调查或数据分析——在逻辑推理中,数据和事实是非常重要的证据。
一个经典的方法是通过调查或数据分析来收集事实和数据,然后使用这些证据来推理和得出结论。
2. 演绎推理——演绎推理是一种根据已知事实推断出新事实的逻辑推理方法。
它基于一些已知的前提,从而推断出逻辑上必然成立的结论。
3. 归纳推理——归纳推理是基于一组具体的实例或情况,推断出普遍规律或原则的逻辑推理方法。
它依赖于从具体的实例中总结出一般性的规律。
4. 假设推理——假设推理是一种基于某个假设或前提得出结论的逻辑推理方法。
它依赖于通过推理假设,从而确定结论是否成立。
5. 反证法——反证法是一种逻辑推理方法,它通过反向推理来证明某个结论的正确性。
它基于假设结论是错误的,然后推理出与之矛盾的结论,从而证明原来的结论是正确的。
6. 等价转换——等价转换是一种将一个陈述式转化成另一个等价的陈述式的逻辑推理方法。
这个方法可以帮助我们发现两个陈述式之间的逻辑关系,从而得出更精确的结论。
7. 充分必要条件——充分必要条件是一种逻辑关系,它表明一个事件或状态是发生的充分条件和必要条件。
这个概念非常重要,因为它可以帮助我们确定某个事件或状态是否可能发生。
8. 诉诸权威——在逻辑推理中,有时我们需要采取一些特殊的方法来支持我们的观点。
诉诸权威是一种将某个权威或专家的意见作为证据的逻辑推理方法。
9. 基于类比的推理——基于类比的推理是一种将两个或多个不同的事物进行比较,从而得出结论的逻辑推理方法。
这个方法可以帮助我们理解新的情况或问题,并从中得出正确的结论。
10. 联想推理——联想推理是一种将多个不同的陈述式或概念联系在一起,从而得出结论的逻辑推理方法。
这个方法可以帮助我们发现多个事物之间的联系,从而得出更精确的结论。
人工智能习题解答
人工智能第1部分绪论1-1.什么是人工智能?试从学科和能力两方面加以说明。
答:从学科方面定义:人工智能是计算机科学中涉及研究、设计和应用智能机器的一个分支。
它的近期目标在于研究用机器来模拟和执行人脑的某些智力功能,并开发相关理论和技术从能力方面定义:人工智能是智能机器所执行的通常与人类智能有关的智能行为,如判断、推理、证明、识别、感知、理解、通信、设计、思考、规划、学习和问题求解等思维活动。
1-2.在人工智能的发展过程中,有哪些思想和思潮起了重要作用?答:1)数理逻辑和关于计算本质的新思想,提供了形式推理概念与即将发明的计算机之间的联系;2)1956年第一次人工智能研讨会召开,标志着人工智能学科的诞生;3)控制论思想把神经系统的工作原理与信息理论、控制理论、逻辑以及计算联系起来,影响了许多早期人工智能工作者,并成为他们的指导思想;4)计算机的发明与发展;5)专家系统与知识工程;6)机器学习、计算智能、人工神经网络和行为主义研究,推动人工智能研究的近一步发展。
1-3.为什么能够用机器(计算机)模仿人的智能?答:物理符号系统的假设:任何一个系统,如果它能够表现出智能,那么它就必定能执行输入符号、输出符号、存储符号、复制符号、建立符号结构、条件迁移6种功能。
反之,任何系统如果具有这6种功能,那么它就能够表现出智能(人类所具有的智能)。
物理符号系统的假设伴随有3个推论。
推论一:既然人具有智能,那么他(她)就一定是各物理符号系统;推论二:既然计算机是一个物理符号系统,它就一定能够表现出智能;推论三:既然人是一个物理符号系统,计算机也是一个物理符号系统,那么我们就能够用计算机来模拟人的活动。
1-4.人工智能的主要研究内容和应用领域是什么?其中,哪些是新的研究热点?答:研究和应用领域:问题求解(下棋程序),逻辑推理与定理证明(四色定理证明),自然语言理解,自动程序设计,专家系统,机器学习,神经网络,机器人学(星际探索机器人),模式识别(手写识别,汽车牌照识别,指纹识别),机器视觉(机器装配,卫星图像处理),智能控制,智能检索,智能调度与指挥(汽车运输高度,列车编组指挥),系统与语言工具。
[[四大笔试]经典逻辑推理三
经典逻辑推理三1.一家珠宝店的珠宝被盗,经查可以肯定是甲、乙、丙、丁中的某一个人所为。
审讯中,甲说:“我不是罪犯。
”乙说:“丁是罪犯。
”丙说:“乙是罪犯。
”丁说:“我不是罪犯。
”经调查证实四人中只有一个人说的是真话。
根据已知条件,下列哪个判断为真?A.甲说的是假话,因此,甲是罪犯。
B.乙说的是真话,丁是罪犯。
C.丙说的是真话,乙是罪犯。
D.丁说的是假话,丁是罪犯。
E.四个人说的全是假话,丙才是罪犯。
2.有人说,彻底的无私包含两个含义:第一,无条件地实行为他人服务;第二,拒绝任何他人的服务。
下述哪项是上述观点的逻辑推论?A.没有人是彻底无私的。
B.不可能所有的人都是彻底无私的。
C.如果有人接受了他人的服务,那么一定存在彻底无私的人。
D.如果有人拒绝了他人的服务,那么一定存在彻底无私的人。
E.彻底无私的人要靠教育来造就。
3.某单位为了提高干部的业务素质和管理能力,实现管理的现代化、科学化,决定举办计算机应用知识培训班,号召干部们积极参加培训。
小张约小李一道去报名参加培训,小李回答说:“我又不是从事计算机专业工作的,有什么必要一定要去参加计算机知识培训,我的工作业绩和管理能力是有目共睹的。
”上文中小李的回答包含了什么错误前提?A.人们学习计算机应用知识是没有必要的。
B.计算机的普及是相当遥远的事。
C.计算机知识的学习应当在学生中进行。
D.计算机不可能代替人脑的思维。
E.只有从事计算机专业工作的,才应该学习和掌握计算机知识。
4.语言不能生产物质财富,如果语言能够生产物质财富,那么夸夸其谈的人就会成为世界上的富翁。
下面哪项论证在方式上与上述论证最类似?A.人在自己的生活中不能不尊重规律,如果违背规律,就会受到规律的无情惩罚。
B.加强税法宣传十分重要,这样做可以普及税法知识,增加人们的纳税意识,增加国家财政收入。
C.有些近体诗是要求对仗的,因为有些近体诗是律诗,而所有律诗都要求对仗。
D.风水先生惯说空,指南指北指西东,倘若真有龙虎地,何不当年葬乃翁。
4逻辑学-三段论推理
二、三段论的格与式
1、三段论的格
(1)第一格的条件
①大前提必全称 ②小前提必肯定
用反证法证明:
①大前提特称不能成立; ②小前提否定不能成立
第一格充分体现了 演绎推理一般推特 殊的特征
公民都有民主权利 我是公民 我有民主权利
贪污罪不是非故意罪 他是贪污罪 他不是非故意罪
二、三段论的格与式
1、三段论的格
▪ 所有金属都是导电的, ▪ 铜是金属; ▪ 所以,铜是导电的。
S :铜 P : 导电的 M : 金属
一、三段论推理及其规则
2、三段论的一般结构
大前提:包含大项的前提。 小前提:包含小项的前提。
所有M都是P, 所有S是M; 所以,所有S都是P。
大前提 小前提
结论
上述公式也可以写成: MAP,SAM → SAP
∴ SEP+
令S=甲班同学,P=要缴党费的,M=党员
一、三段论推理及其规则
4、三段论的一般规则
(3)前提中不周延的词项在结论中也不得周延, 否则,就会犯“大项扩张”或者“小项扩张”的 错误。
➢ 例如:
甲班同学都是未满18周岁的,
小项扩张
甲班同学都是云南人,
MAP MAS-
所以,云南人都是未满18周年的。 ∴ S+AP
证明: ①因为前提中有一个否定命题而且大项处在大前提的主项位置 ②因为主项(中项)至少要周延一次 ③因为小项在小前提谓项位置上,不周延
二、三段论的格与式
2、三段论的式
组成一个三段论大前提、小前提和结论的三个命题形式。
尸斑呈樱桃红色的死者不少是一氧化碳中毒致死的, 这些死者都是尸斑呈樱桃红色的, 所以,这些死者都是一氧化碳中毒致死的。
三段论的逻辑规则
三段论的逻辑规则三段论是一种经典的逻辑推理形式,由两个前提和一个结论组成。
它基于一系列逻辑规则,用来确保推理的有效性和正确性。
以下是一些常见的逻辑规则,适用于三段论的推理:1.基本规则:(a)边界排中律:任何陈述或命题要么是真的,要么是假的,不存在中间值。
(b)合取析取律:陈述或命题可以使用合取(AND,表示为∧)或析取(OR,表示为∨)操作符进行组合。
2.分类:(a)分类完全性:任何事物都属于一些类别,不存在其它情况。
(b)分类排他性:一个事物只能属于一个类别,不可能同时属于两个以上的类别。
3.确定因果关系:(a)必要条件:如果一些命题为真,则它的必要条件也为真。
例如,如果A是B的必要条件,则当A为真时,B也必为真。
(b)充分条件:如果一些命题为真,则它的充分条件也为真。
例如,如果A是B的充分条件,则当B为真时,A也必为真。
4.假言推理:(a)假言推理:如果前提中的条件命题为真,则结论必为真。
例如,“如果A成立,则B成立。
A成立,所以B成立。
”(b)假言链:如果A成立则B成立,如果B成立则C成立,所以如果A成立则C成立。
5.抵消:(a)反证法:通过假设一个命题的反命题,来证明原命题的真实性。
(b)甄别拒斥1:如果一些命题的一个特殊情况成立,而普遍情况不成立,则拒斥普遍情况。
(c)甄别拒斥2:如果一些命题的普遍情况成立,而一个特殊情况不成立,则拒斥特殊情况。
6.并列关系:(a)等价关系:两个命题具有相同的真值,要么都为真,要么都为假。
例如,A等价于B,当且仅当A和B具有相同的真值。
(b)等价转换:如果两个命题等价,则它们可以互相替换。
以上是一些常见的逻辑规则,用于确保三段论推理的有效性和正确性。
当我们使用三段论进行推理时,必须遵守这些规则,并确保所使用的前提和结论符合这些逻辑关系。
通过正确应用这些规则,我们可以进行准确和有效的推理,以得出令人信服的结论。
3基本推理方法(基于规则的演绎系统)
3、基本推理方法
经典推理----基于规则的演绎系统
按不同的推理方向,又把规则系统分为以下三种形式: (1)前向演绎系统:这种系统的全局数据库为事实集合(FB),其产生式规
则为一组前向演绎规则(F规则),问题求解形式为FB|F规则-目标公 式(定理) (2)后向演绎系统:这种系统的全局数据库为目标公式集合(GB),其产 生式规则为一组后向推理规则(B规则)。问题求解形式为:GB|B规则 -原问题PPFB (3)双向演绎系统:即(1)(2)相结合的系统。
SR SPQ
应用归结原理,可得下列子句:
RXZ
RYZ PQXZ
PQYZ
所有这4个子句全在图中表示出来了。应用一条规则获得了几个归结式,效率比
较高。
图中的结点S应用一条规则后不再是叶结点,但仍是文字结点,还可对该结点应
用其他规则。我们规定一个与或图表示的子句集对应于结束于文字结点上的解图
集。这样,应用规则后得到的与或图表示了原与或图所表示的表达式,也表示了
置换U称为一致的,当且仅当U1和U2是可合一的,而U的合成u=mgu(U1,U2).
3、基本推理方法
经典推理----基于规则的演绎系统
例如有置换u1={x/y,x/z}和u2=(A/z)
令 U1=(y,z,z)
U {u1, u2 un}
,每个Ui是一个置换对的集合。
u i {t i1/vi1 , t i2 /vi2 ,...t im(i)/vim(i)}
令
U1 (v11 ,..., v1m(1),..., v n1 ,..., v nm(n))
U 2 (t 11 ,..., t1m(1),..., t n1 ,..., t nm(n))
P
经典逻辑推理学习
模式匹配
下面我们给出合一的概念: 设有公式集F={F1,F2,…,Fn},若存在一 个代换使得F1 = F2 =…= Fn 则称为公式集F的一个合一,且称 F1,F2,…,Fn是可合一的。
模式匹配
例如F=P(x,y), ={a/x,g(a)/y} 求公式F在下的例式为 F = P(a,g(a)) 对于公式集F={P(x,y,f(y)),P(a,g(x),z)} 则 ={a/x,g(a)/y,f(g(a))/z}是公式F的一个 合一。
模式匹配
例如设有如下代换: ={f(y)/x,z/y} ={a/x,b/y,y/z} 求 º和 º 解:我们先来求
模式匹配
={f(y) /x, z /y, a/x,b/y,y/z} ={f(b) /x, y /y, a/x,b/y,y/z}去掉不合法的元 素: y /y(条件1) a/x,b/y(条件2) 于是 º= {f(b) /x,y/z}
统计推理是根据对某事物的数据统计进 行推理。例如,对农作物的产量进行统 计,从而得出是否增产的结论,从而找
5、基于知识的推理、统计推理、直觉推理
出增产和减产的原因。就是运用了统计 推理。
直觉推理又称常识性推理,是根据常识 进行的推理。例如,当你从某建筑物下 走过时,猛然发现有一物体坠落,这时 你立即就会意识到这有危险,并立即躲 开,这就是使用了直觉推理。目前直觉 推理在计算机上的实现还是一件很困难 的工作。
模式匹配
再来求 º,同样先求 ={a /x, b /y, y /z, f(y)/x,z/y} ={a /x, b /y,z/z, f(y)/x,z/y} 去掉不合法的元素z/z,f(y)/x,z/y得 º={a /x, b /y} 显然代换的复合运算是不可交换的。并 且对任何代换存在空代换,并且 º= º=
3逻辑学-变形推理
• 如: • 有的作品不是现实主义的; • 所以,有的作品是非现实主义的。
一、换质和换位
(4)换质法推理注意事项
在进行换质推理时,结论的谓项只能是与前提 谓项具有矛盾关系的词项,而不能是与前提谓 项具有反对关系的词项。 ➢ 例如: 有的遗产继承人是子女。 所以,有的遗产继承人不是父母。
请思考: 到底是客人太敏感呢,还是张三说话有问题?
一、换质和换位
1、直言命题的变形推理
通过改变前提中直言命题的形式,即通 过改变前提中直言命题的联项或主项与 谓项的位置,从而推出结论的推理。
质:命题的联项,包括肯定联项和否定联项两种 位:命题的主、谓项的位置
一、换质和换位
2、换质法 (1)定义
1、唐家山屋后发现了一窝鸡蛋,唐三和唐四都争说是自家 母鸡下的,只好请唐二来评理。
唐二问:“老三,老四,你们家母鸡啥颜色?” 唐三:“麻色的。” 唐四:“黄色的” 唐二问:“那鸡蛋啥颜色?白色的吧?我们家鸡生的都
是白色的,这是我家的蛋啊。” 思考:唐二的推理方法是什么推理?有效吗?
三、变形推理的应用
• O命题不能换位。
二、换质位法和换位质法
1、换质位法 (1)定义
• 以原命题作为前提,连续交互地运用换质法与换位 法,从而得出一个与原命题谓项相矛盾的概念作为 主项的新命题的直接推理。即改变前提命题的质, 又调换前提命题主、谓项的位置,从而得到一个新 命题的推理方法。
• SAP(换质)├ SEP(换位)├ PES
二、换质位法和换位质法
1、换质位法 (2)规则
• 1)改变原命题的质; • 2)调换原命题的主谓项的位置,并且以原命题谓项
的矛盾概念为结论的主项。 • 3)原命题中不周延的项,在结论中不得周延。
经典逻辑推理是根据经典逻辑的逻辑规则进行的一种推理....ppt
算法描述
1. 提出要求证的目标(假设)
2. 检查该目标是否已在数据库中,若在,该目标成立,成 功推出推理。否则转 3
3. 判断目标是否有证据,若有,则咨询用户,否则转 4
4. 在知识库中寻找有可能导出该目标的知识,形成适用知 识集合 KS,然后转下一步 5
5从 KS 中选出一条知识,并将知识适用的条件作为新的假 设目标, 转 2.
2. 按某种冲突消解策略从KS中选出一条知识进行推理,并 将推出的新的事实加入到数据库KB中,作为下一步推理的 已知事实。
3. 再在知识库中选取可适用知识进行推理,直到求解所要 求的解惑知识库中再无可用的知识为止。
推理过程算法
1. 将用户提供的初始已知事实进入数据库DB中 2. 检查DB中是否已经包含了该问题的解,若有,则求解结
(5) 求解策略:是指推理只有一个解,还是求所有解以 及最优解等。
(6) 限制策略:为了防止无穷推理过程,以及由于推理 过程太长增加时间以及空间的复杂性,,可在控制策 略中制定推理的限制条件, 以对推理的深度,宽度, 时间,空间进行限制。
4. 模式匹配
(1) 模式匹配:指对两个指示模式(两个谓词公式,两个框 架片段,两个语义网络片段)的比较与耦合,如果两者完 全一致,或者虽不完全一致,但相似的程度在指定的限度 内,称他们是可匹配的,否则称不可匹配的。
1. 单调推理:在推理的过程中随着推理的向前推进以及新 知识的加入,推出的结论呈单调增加的趋势,并且越来越接近最 终目标,在推理的过程中不会出现反复情况。
2. 非单调推理:在推理过程中由于新知识的加入,不仅没 有加强已推出的结论,反而否定了它,使得推理 对某厂的每一个产品都进行严格检查,且都严格, 则推到出改产生产的产品时合格的必然结论。 我们也可以抽查,随机地抽查了部分产品,只要他们都合 格,我们就说该厂的产品是合格的。
第三章__经典逻辑推理
推论2
S2的不可满足性 S的不可满足性
3.3.5 使用归结原理证明问题
设F为已知前提的公式集,G为目标公式(结 论),用归结反演证明Q为真的步骤是:
结论:由大前提推出的适合于小前提所示情况的新判断
– 在任何情况下,由演绎推导出的结论都是蕴涵在大前提的一般性知识中 – 只要大前提和小前提是正确的,则由它们推出的结论必然是正确的
归纳推理
归纳推理
从足够多的事例中归纳出一般性 结论的推理过程,是一种从个别到一 般的推理
完全归纳推理
在进行归纳时考察 了相应事物的全部 对象,并根据这些 对象是否都具有某 种属性,从而推出 这个事物是否具有 这个属性
3.3.1 子句
9
谓词公式化为子句集 步骤
5
把全 称量词 移到公 式左边
8
消去 合取 词
7
对 变元 更名 消去全 称量词
6
利用等价关系 把公式化为 Skolem标准形
3.3.1 子句
Skolem标准形的一般形式
(x1 )(x2 )(xn )M,其中M为合取式
定理:设有谓词公式F,其标准形的子句集为S, 则F不可满足的充要条件是S不可满足。
3.1.3 推理的控制策略
出现冲突的情况
正向推理: 如果有多条产生式规 则的前件都和已知的 事实匹配成功;或者 有多组不同的已知事 实都与同一条产生式 规则的前件匹配成功; 或者两种情况同时出 现 逆向推理: 如果有多条产生 式的后件都和同 一假设匹配成功, 或者有多条产生 式后件可与多个 假设匹配成功
经典逻辑推理解题技巧
1.请从所给的四个选项中,选择最合适的一个填入问号处,使之呈现一定的规律性。
答案:B[解析]每一行的图一和图二外部去同存异和第三图外部,图一和图二内部直线数目减得第三图内部,黑点不变,B选项正确。
2.请从所给的四个选项中,选择最合适的一个填入问号处,使之呈现一定的规律性。
答案:D[解析]题干均为轴对称图形,且对折后黑影部分能完全重叠,只有D选项符合。
3.请从所给的四个选项中,选出最符合左边五个图形一致性规律的选项。
答案:C[解析]由题意分析知,每个图都可相当于10个五星的数量,○=☆☆,△=☆☆☆,计算得,C选项符合。
4.给定上下两组图形,其中上面一组共有五个图形,它们呈现一定的规律性,下面一组一共有四个图形,其中三个继续保持这种规律性,另外有一个不具有这种规律性,请找出来。
答案:B[解析]题干5图形分别由1、2、3、4、5部分组成,A、C、D选项均由6部分组成,延续了前面的规律,B选项由5部分组成,不符合题意。
5.右边四个选项中有一项可以由给出图形展开得到,请找出来。
答案:A[解析]解此类图形要注意相邻面的位置。
注意侧面和正面的位置,正确答案为A。
1.请从所给的四个选项中,选择最合适的一个填入问号处,使之呈现一定的规律性。
答案:C[解析]相同元素正方形去掉不看,每一行的元素个数构成公差为1的等差数列,第一列的元素个数构成公差为-1的等差数列,可知C正确,D项有两个一样的元素,只能算3个元素,不选。
2.请从所给的四个选项中,选择最合适的一个填入问号处,使之呈现一定的规律性。
答案:D[解析]横向看,黑五角星递减;竖向看,白五角星递增。
问号处的五角星构成应为白五角星5个,黑五角星0个。
故选D。
3.请从所给的四个选项中,选出最符合左边五个图形一致性规律的选项。
答案:B[解析]由题意可知,每个图形分为9块,在每一小块中,是一个递推关系,前两个图推下一个图形。
如,图(1)&图(2)图(3)。
阴影&空白空白,空白&空白阴影,阴影&阴影空白。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
可等价变换成
(x)((y)P(x, y)(y)(Q(x, y) R(x, y)))
2. 利用等价关系把“¬ ”移到紧靠谓词的位置上 上式经等价变换后
(x)((y)P(x, y)(y)(Q(x, y) R(x, y)))
3. 重新命名变元,使不同量词约束的变元有不同的名字 上式经变换后
一个公式集的合一一般不唯一。
最一般合一
定义 设σ是公式集F的一个合一,如果对任 一个合一θ都存在一个代换λ,使得 θ=σ°λ 则称σ是一个最一般的合一。
最一般合一是唯一的。
求取最一般合一
差异集:两个公式中相同位置处不同符号的集合。 例如:F={F1:P(x,y,z), F2:P(x,f(a),h(b))} 则D1={y,f(a)}, D2={z,h(b)} 求取最一般合一的算法: 1. 令k=0,Fk=F, σk=ε,ε是空代换。 2. 若Fk只含一个表达式,则算法停止,σk就是最一般合一。 3. 找出Fk的差异集Dk。 4. 若Dk中存在元素xk和tk,其中xk是变元,tk是项,且xk 不在tk中出现,则置:
例如: {a/x,f(b)/y,w/z}是一个代换 {g(y)/x,f(x)/y}不是代换 {g(a)/x,f(x)/y}是代换
令θ= {t1/x1,t2/x2,…,tn/xn}为一个代换,F为表达 式,则Fθ表示对F用ti代换xi后得到的表达式。 Fθ称为F的特例。
规则: IF father(x,y) and man(y) THEN son(y,x) 事实: father(李四,李小四) and man(李小四) F=father(x,y) ∧ man(y) θ= {李四/X,李小四/Y} Fθ= father(李四,李小四) ∧ man(李小四) 结论: son(李小四,李四)
3.1.3 推理的控制策略
3. 混合推理 先正向推理后逆向推理 先逆向推理后正向推理 4. 双向推理 正向推理与逆向推理同时进行,且在推理过程 中的某一步上“碰头”。 5. 求解策略 只求一个解,还是求所有解以及最优解。 6. 限制策略 限制搜索的深度、宽度、时间、空间等等。
3.1.4 模式匹配
开始
把初始已知事实送入DB
正 向 推 理 示 意 图
Y
DB中包含问题的 解? N
将该新事实加入DB中 Y
N
KB中有可适用的 知识? Y 把KB中所有使用知识都 选出来送入KS
N
推出的是新事 实?
按冲突消解策略从KS中 选出一条知识进行推理 N
KS为空? 把用户提供的新 事实加入DB中 Y Y 用户可补充新事 实? N 失败 成功 退出
={f(b)/x, y/y, ={f(b)/x,y/z} a/x, b/y, y/z}
公式集的合一
定义 设有公式集F={F1,F2,…,Fn},若存在一 个代换λ使得 F1λ=F2λ=…=Fnλ 则称λ为公式集F的一个合一,且称 F1,F2,…,Fn是可合一的。
例如,设有公式集 F={P(x,y,f(y)),P(a,g(x),z)} 则下式是它的一个合一: λ={a/x,g(a)/y,f(g(a))/z}
7. 按条件个数排序
条件少的规则先推。
3.2 自然演绎推理
从一组已知为真的事实出发,直接运用 经典逻辑的推理规则推出结论的过程, 称为自然演绎推理。其中,基本的推理 规则是P规则、T规则、假言推理、拒取 式推理等。 假言推理的一般形式
P, P QQ
拒取式推理的一般形式
P Q,QP
3.2 自然演绎推理
代换的复合
定义 设 θ= {t1/x1,t2/x2,…,tn/xn} λ= {u1/y1,u2/y2,…,um/ym} 是两个代换,则这两个代换的复合也是一个代换,它是 从 {t1λ/x1,t2λ/x2,…,tnλ/xn,u1/y1,u2/y2,…,um/ym} 中删去如下两种元素: tiλ/xi 当tiλ=xi ui/yi 当yi∈{x1,x2,…,xn} 后剩下的元素所构成的集合,记为θ°λ 。
人工智能 Artificial Intelligence
主讲:杨利英 西安电子科技大学 E_mail:yangliying1208@
第三章 经典逻辑推理
3.1 基本概念 3.2 自然演绎推理 3.3 归结演绎推理 3.4 与或形演绎推理
3.1 基本概念
3.1.1 什么是推理
所谓推理就是按某种策略由已知判断 推出另一个判断的思维过程。
在人工智能中,推理是由程序实现的,称 为推理机。
3.1.2 推理方式及其分类
1. 演绎推理、归纳推理、默认推理 演绎推理:从一般到特殊。例如三段论。 归纳推理:从个体到一般。 默认推理:缺省推理,在知识不完全情况下 假设某些条件已经具备所进行的推理。 2. 确定性、不确定性推理
3.1.2 推理方式及其分类
不确定性匹配是指两个知识模式不完全一致, 但是它们的相似程度又在规定的限度内。
变量代换(置换)
定义 代换是一个形如 {t1/x1,t2/x2,…,tn/xn} 的有限集合。 其中t1,t2,…,tn是项(常量、变量、函数); x1,x2,…,xn是(某一公式中)互不相同的变元; ti/xi表示用ti代换xi 不允许ti与xi相同,也不允许变元xi循环地出现在 另一个tj中。
2. 按已知事实的新鲜性排序
优先选用与较多新事实匹配的规则。
3. 按匹配度排序
在不确定性匹配中,计算两个知识模式的相似度(匹配度), 并对其排序,相似度高的规则先推。
4. 按领域问题特点排序 5. 按上下文限制排序
把规则按照下上文分组,并只能选取组中的规则。
6. 按冗余限制排序
冗余知识越少的规则先推。
注 (1) tiλ表示对ti运用λ进行代换。
(2)θ°λ就是对一个公式F先运用θ进行代换,然后再 运用λ进行代换:F( θ°λ )=(F θ)λ
代换复合的例子
例如,设有代换
θ= {f(y)/x,z/y} λ= {a/x,b/y,y/z}
则 θ°λ=? θ°λ ={f(y)λ/x, zλ/y, a/x, b/y, y/z}
P规则:在推理的任何步骤都可以引入前提。 T规则:推理时,如果前面步骤中有一个或者多 个公式永真蕴含公式S,则可把S引入推理过程 中。
3.3 归结演绎推理
定理证明:要证明P→Q(¬ P∨Q)的永真性。 根据反证法,只要证明其否定(P∧¬ 不 Q) 可满足性即可。 海伯伦(Herbrand)定理为自动定理证明 奠定了理论基础;鲁滨逊(Robinson)提 出的归结原理使机器定理证明成为现实。
归结:Resolution,也称为消解,消解原理
3.3.1 子句
在谓词逻辑中,把原子谓词公式及其否定
统称为文字。 如:P(x), ¬ P(x,f(x)), Q(x,g(x)) 定义: 任何文字的析取式称为子句。 例如: P(x)∨Q(x), ¬ P(x,f(x))∨Q(x,g(x)) 定义: 不包含任何文字的子句称为空子句。
模式匹配是指对两个知识模式(例如两 个谓词公式、框架片断、语义网络片断) 进行比较,检查这两个知识模式是否完 全一致或者近似一致。
模式匹配可分为确定性匹配与 不确定性匹配。
3.1.4 模式匹配
确定性匹配是指两个知识模式完全一致,或者 经过变量代换后变得完全一致。 知识:IF father(x,y) and man(y) THEN son(y,x) 事实:father(李四,李小四) and man(李小四)
N 在KB中找出所有能导出 该假设的知识送入KS 有此事实? Y 从KS中选出一条知 识,并将该知识的 一个运用条件作为 新的假设目标 该假设成立, 并将此事实存 入数据库 N
动物识别的例子(正向推理)
已知事实:一动物{有毛,吃草,黑条纹}
R1:动物有毛 → 哺乳类 R2:动物产奶 → 哺乳类 R3:哺乳类 ∧ 吃肉 → 食肉类 R4:哺乳类 ∧ 吃草 → 有蹄类 R5:食肉类 ∧ 黄褐色 ∧ 有斑点→ 猎狗 R6:食肉类 ∧ 黄褐色 ∧ 黑条纹→ 虎 R7:有蹄类 ∧ 长脖 → 长颈鹿 R8:有蹄类 ∧ 黑条纹 → 斑马
Fk+1=Fk{tk/xk} σK+1=σk°{tk/xk} k=k+1 然后转(2)。若不存在这样的xk和tk则算法停止。
5. 算法终止,F的最一般合一不存在。
求取最一般合一的例子
求公式集
F={P(a,x,f(g(y))),P(z,f(z),f(u))} 的最一般合一。
求取最一般合一的例子
F={P(a,x,f(g(y))),P(z,f(z),f(u))} 求其最一般合一的过程: 1. 令F0=F, σ0=ε。 F0中有两个表达式,所以σ0不是最一般合一。 2. 差异集:D0={a,z}。代换: {a/z} 3. F1= F0 {a/z}={P(a,x,f(g(y))),P(a,f(a),f(u))} 。 σ1=σ0°{a/z}={a/z} D1={x,f(a)} 。代换: {f(a)/x} F2=F1{f(a)/x}={P(a,f(a),f(g(y))),P(a,f(a),f(u))} 。 σ2=σ1°{f(a)/x}={a/z,f(a)/x} D2={g(y),u} 。代换: {g(y)/u} F3=F2{g(y)/u}={P(a,f(a),f(g(y))),P(a,f(a),f(g(y)))} 。 σ3=σ2°{g(y)/u}={a/z,f(a)/x,g(y)/u}
(x)((y)P(x, y)(z)(Q(x, z) R(x, z)))
把谓词公式化成子句集的步骤(2)
(x)((y)P(x, y)(z)(Q(x, z) R(x, z)))
4. 消去存在量词 a.存在量词前面没有全称量词时,则只要用一个新的个体 常量替换受该量词约束的变元。 b.存在量词前面有一个或者多个全称量词时,要用函数 f(x1,x2,…,xn)替换受该存在量词约束的变元。 上式中存在量词(y)及(z)都位于(x)的后面,所以需 要用函数替换,设替换y和z的函数分别是f(x)和g(x),则 替换后得到 (x)(P(x, f (x))(Q(x, g(x)) R(x, g(x))))