(QC成果)提高PC叠合板安装合格率

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
0
叠合板与梁 叠合板底 楼面平整 拼缝漏浆 部平整度 度
3
叠合板 后浇带 裂缝
2
叠合 板裂 缝
累计频率 (%) 100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0
图3-叠合板施工质量问题排列图
制图人:王军庆
日期:2017年7月3日
从排列图可看出,“叠合板后浇带漏浆”和“叠合板平整度”这两个问题
,叠合板合格率需达到95%;
3、项目特殊性:本项目是中天建设集团有限公司第一建设公司在金华市承
接的第一个政府装配式住宅项目,预制构件检验批合格率是本工程结构施工的
重难点之一,伴随着我司所承接的装配式项目逐渐增多,对于预制构件的施工
质量控制显得尤为重要;
因此,基于上述理由,针对现场的叠合板施工过程,选定“提高叠合板安
45.61
45.61
38.60
84.21
7.02
91.23
5.26
96.49
3.51
100
100
-
日期:2017年7月3日
根据上述质量问题统计表,遂作出如下叠合板施工质量问题排列图:
2
频数 (点)
57
54
N=57
48
84.21%
91.23%
96.49%
42
36
30
45.61%
26
24
22
18
12
4 6
陈继杰 17.07.2217.07.27
6
塔吊型号选择不 合理
调查 分析
工作平稳可靠,低频能满足吊装要求;
经查重大机械资料,塔吊型号为QTZ100(QTZ6015)采用变频调 速方案,工作平稳可靠。低档能满足吊装要求。
项余能
17.07.2217.07.23
7
叠合板底部支撑 现场 按照方案给定间距和加固方式进行设置,并于 经现场检查,发现大板支撑间距较大,导致叠合板起拱,挠度
构件进场时核对预制构件的混凝土强度及型号
3
构件设计生产失 调查 、规格、数量及边角尺寸等,《混凝土构件出 经查阅前期《构件进场验收记录表》、《混凝土构件出厂合格

分析 厂合格证》、《构件进场验收记录表》等资料 证》,进场核验手续齐备,构件符合要求;
赵桥华 17.07.2217.07.23
齐备;
4
管理人员检查跟 踪不到位
418
361
86.37
57
13.63
日期:2017年7月3日
根据上述统计数据,我们绘制了叠合板施工质量问题统计表:
表3-叠合板施工质量问题统计表
序号
检查项目
频数(次)
频率(%)
累积频率(%)
A
叠合板与梁拼缝漏浆
26
B
叠合板底部平整度
22
C
楼面平整度
4
D
叠合板后浇带裂缝
3
E
叠合板裂缝
2
合计
57
制表人:王军庆
4
制图人:张仁磊
图5-关联图
日期:2017年7月21日
1、要因确认
序号
末梢因素
确认 方法
确认标准
确认内容
确认人 验证时间
1
交底不到位
调查 分析
技术交底人员齐备,且内容按照工艺进行交底 ,交底资料齐备,符合规范规定,可操作性强 ;
经查阅前期资料,现场施工方案、技术交底资料齐备,内容齐 全,针对性强
同时,根据上述统计分析,“叠合板与梁拼缝漏浆”和“叠合板平整度” 占不合格项累计频率达84.21%,如若通过QC攻关解决这二个主要问题,质量合 格率可以上升到97.84%,计算如下:
86.37%+(1-86.37%)×84.21%=97.84%。 经小组认真分析讨论后一致认为:目标值可以实现。 6、原因分析 2017年7月21日,本QC小组在工地现场办公室召开了原因分析会议,针对影 响超叠合板安装施工质量的两个主要问题进行了原因分析,并进行归纳整理, 绘制如下关联图:
20.00%
0.00% 制图人: 郭史陶
现状 图4-现状目标对比柱状图
3
目标 日期:2017年7月10日
2、目标设定依据 1)领导重视:本工程列为我公司金华市市“优质结构”优质工程项目,公
司领导为确保工程质量,在人员机构、机械设备、资金等方面给予项目部大力 支持,项目部在人、财、物各方面有保障;
2)项目部重视:本工程项目部技术力量雄厚,编制了有针对性、可操作性 强的施工技术方案,各项施工保障措施详细,并制定了切实可行的管理制度, 为实现质量目标提供了有力保证。
调查 分析
检查人员密切跟踪相关工序,检查制度完善, 并留存相关检查记录;
经查阅前期管理人员检查记录表,检查覆盖范围广
张立华 17.07.2217.07.27
5
混凝土质量差
调查 分析
混凝土坍落度在150mm-210mm之间;
经审阅前期《混凝土坍落度现场检查记录》,现场坍落度均保 持在180mm左右,质量良好,满足现场要求
设置不当
验证 梁支撑体系连接形成整体。
变大
赵桥华 17.07.2217.07.27
制表人:张仁磊
时间:2017年7月29日
是否 要因
非要 因
要因
非要 因
要因 非要 因 非要 因
要因
葛飞龙 17.07.2217.07.25
2
梁加固措施不当
现场 验证
梁加固方式按照方案要求进行设置,扎好梁筋 ,支好水泥支撑,采用U型卡加固;
梁加固方式按照方案要求进行设置,扎好梁筋,支好水泥支撑 ,采用木制U型卡加固。U型卡加固设置不当,导致梁侧模上侧 向外或向内偏移
张仁磊 17.07.2217.07.25
个)
个)
合格率 (%)
不合格点( 个)
不合格率 (%)
A
叠合板与梁拼缝漏浆
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
115
89
77.39
26
22.61
B
叠合板底部平整度
105
83
79.04
22
20.96
C
楼面平整度
D
叠合板后浇带裂缝
E
叠合板裂缝
合计
制表人:王军庆
90
86
95.56
4
4.44
60
58
95.00
3
5.00
48
46
95.83
2
4.17
装合格率”作为本次QC小组活动的课题。
4、现状调查:
2017年7月1日,本QC小组全体成员对14#楼前期已完成的二~三层楼面叠合
板位置进行了调查,对叠合板安装过程中产生的质量缺陷进行检测,共抽查418
个点,不合格点为57个,汇总统计如下:
表2-叠合板施工质量缺陷检查统计表
序号
检查项目
检查点数( 合格点(
图1-俯瞰图
图2-侧面图
制表人:金玉良
叠P合C板安装合格率 Q、1C小工小选组程组题注概册理登况由记表
日期:2017年5月20日 1
1、现状:本工程装配式楼层前期标准层楼面完成的叠合板验收合格率为85
%;
2、质量目标:本工程制定了确保金华市“双龙杯”,争创浙江省“钱江杯
”优质工程的质量目标,施工验收整个过程执行的质量标准要远高于国家标准
的累计频率达84.21%,为叠合板安装施工质量的主要问题,为本次活动解决的
关键问题。
5、选题理由
1、课题目标
为确保叠合板安装施工质量,实现公司质监部门要求,确定本次活动目标
值为:将叠合板吊装及安装施工质量合格率提升到95%以上,见如下柱状图:
100.00%
95%
86.37%
80.00%
60.00%
40.00%
相关文档
最新文档