方案,标书怎么写

合集下载
相关主题
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

方案,标书怎么写

方案、标书怎么写

历时一个星期的××地税数据仓库投标书从昨天开始受到了各位领导严重批评,总体来说我写的方案一无是处,只能作为陪标的一份标书。心里很不是滋味,一周的辛苦白费不说,给领导留下的印象一定是能力极低。

思前想后,觉得各部门领导们的意见还是很有道理的,从不同的高度,用不同的方式看待一份投标文件应该具备的内容,侧重点在哪里,哪些客户最关心,哪些应该具体描述。总结一下,死也要死个明白:

首先再说一下为了尽量改进一下我的标书,昨天上午临时添加了一份点对点应答书,书中对于投标要求中的所有问题一一进行了简单的描述,很多都是“见标书XX小节”,因为时间的关系。在写这份点对点应答书的时候,就发现一些问题在我的投标书中没有对应的描述,或者没有很明确的回答。所以在以后做投标书的时候,一份点对点应答书是必须的:

可以检查你的方案是否涵盖了需求书

中全部的内容

可以最直观的反映出方案中你用什么

技术、方法来实现这些具体的问题

也许因为问题没有连贯性,所以如果在

投标书中体现的话,整个标书的结构会很散,

所以单独一份点对点应答书是必要的

下面总结一下投标书应该包含的内容:

总体目标

每个项目都应该有一个明确的目标,业务上的,

技术上的。目标应该是高层次的,概括的。一

个项目的目标可以有多个,比如业务和技术的

目标就是两个,技术是为业务服务的,分开写

会显得比较专业。每个目标都应该用一句话就

可以说明白,要精练到只用一句话描述每一个

目标。

总体规划

规划就是你打算如何实现这个项目。在下面有

一个详细的实施规划,总体规划应该是实施规

划的概括,比如说计划分N步实施,每一步都

要达到什么效果,实现什么目标或者子目标。

在投数据仓库的项目时,因为客户对数据仓库

的认识和使用本身就是一个逐步认识、体验的

过程,所以数据仓库一般会包括数据仓库基础

平台的建设(数据集中、数据规范、数据质量等等)、报表、关联查询、主题、数据挖掘、决策支持这些步骤,对每一个步骤的认识、应用、和实现都可以是由简到繁的,可以把几个步骤合在一起,先进行简单的实现,然后在通过使用过程中随着认识的加深,再通过迭代的方式重新实现。提到重新实现,就会出现两种方式:推倒重来还是在上次的基础上更新。这就是下面体系架构应该考虑的问题。

业务分析

怎么分析业务呢,其实我也不知道,业务分析对我来说是木桶理论里面最短的一根。对于现在我经常遇到的税务行业的数据仓库项目来说,每个项目都会出现大量的报表,这些报表大多都是税务征管系统(OLTP系统)中报表,一般是按照功能

模块分类的。业务分析也许应该包括两大部分:客户的日常业务需求和用于统计分析的业务需求。

日常的业务需求在需求报告里面

都可以得到,这也是客户最熟悉的,怎么分

析,那真要业务很熟练才行,瞎编可不行~

我就没编,所以领导们都看出业务需求分析

这部分我写的非常不够,没错~我是真不知

道怎么分析。

统计分析的业务需求,现在税务行

业主要是各种主题分析,指标分析,再多说

点就是怎么利用数据挖掘来挖掘和预测新

的需求和行业变化。

上面都是和业务直接相关的,还有重要的一点要说明的是要明确方案建议书和投标书的区别,文档的目的不同,导致文档中要突出的重点不同。个人感觉投标书比起方案建议书来说,目标更加明确,项目的范围界定比较清楚,所以在进行上述三点描述时侧重点不一样。投标书应该紧紧围绕着需求书中的具体需求来写,与点对点应答书中的答案相对应;方案建议书

就可以略微天马行空一些,但一定应该是熟悉

业务人来行空才行~

下面应该是和技术相关的内容:

技术架构

整体架构

最近一段时间写的都是和数据仓库相关的

建议书和方案,其实从数据处理的角度来说,

数据仓库技术只是处理数据的一种手段,它采

用的技术和一般的业务系统(事务型业务系统)

不同,所分析的数据的数据结构也和业务系统

不同。但是它应该是和业务系统并列的,对于

客户来说,它们完成的是不同的业务需求。从

技术角度来看,它和其他业务系统一样,都要

有一些基础的、共享的基本架构。

二层架构

三层架构(jsp + servlet 或者

J2EE)

安全架构

日志、审计架构

监控架构

我这次写投标书把这部分忘了,虽然以前做了N年的三层架构,也许是因为公司以前的数据仓库建议书里面没有写这部分,需求里面写了,但我看了没有引

起太多的注意。

数据仓库好比是魔术大变活人里面最后变出的美女,而这些基础架构就是魔术中

使用的其他道具,每个人都期望变出不同的东西来满足自己不同需求,不管是金

钱、美女还是野兽。

数据仓库架构

这部分相对来说是最容易掌握的,对于喜爱技

术的人来说。在设计数据仓库架构之前,应该

清楚的了解现在客户面临的实际的技术难点是

什么,要解决和担心的问题是什么。数据仓库

涉及的技术问题无非就那么几种:

架构上的:EDW还是数据集市、ODS

还是非ODS、实时的、准实时的还是不带实

时帽子的

设计上的:数据集成、数据规范、

数据的处理、数据流程的定义、元数据的管

性能上的:抽取的速度、抽取的数

据量、数据仓库存储的数据量

安全上的:数据的质量、数据的监

模型上的:MOLAP、ROLAP

展现上的:图表、仪表盘、钻取、

旋转、切片

在描述这部分的时候,非常容易写的比较原理化,俗话说先礼后兵嘛,对于不很了解数据仓库的客户这部分多写一些,通俗一些,我觉得挺好。但是如果写的是投标书的话,那么应该把如何实现说清楚,因为需求中会有清楚的要求和建议,希望做到什么程度,希望你用什么来实现,希望到达什么效果。但是与点对点应答书相比,如果按照点对点应答书的顺序或者思路来描述的话,可能在结构上会比较松散。我觉得还是应该按照上面的分类来描述,把如何实现放在每部分的内容中去。

图文并茂效果最佳

相关文档
最新文档