网络使人更亲近还是更疏远 辩论赛正反方观点
网络使人更亲近还是更疏远辩论赛正反方观点
网络使人更亲近还是更疏远辩论赛正反方观点在当今数字化的时代，网络已经成为人们生活中不可或缺的一部分。
然而，关于网络对人际关系的影响，却存在着两种截然不同的观点：网络使人更亲近，还是更疏远？以下将分别从正方和反方的角度来探讨这一问题。
正方观点：网络使人更亲近一、便捷的沟通方式网络为人们提供了便捷、高效的沟通方式。
无论距离有多远，只要有网络，人们可以通过电子邮件、即时通讯工具、视频通话等方式，随时随地与亲朋好友保持联系。
这种即时性和便利性打破了时间和空间的限制，让人们能够更加频繁地交流，分享彼此的生活点滴，从而增进感情。
比如，一位在国外留学的学生可以通过视频通话与家人面对面交流，仿佛就在身边；异地恋的情侣可以每天通过微信互诉衷肠，感情得以维系和加深；多年不见的老同学可以通过社交平台重新取得联系，回忆往昔，让友谊重焕生机。
二、拓展社交圈子网络让人们有机会结识来自不同地区、不同背景的人，拓展了社交圈子。
通过社交媒体、兴趣论坛、在线游戏等平台，人们可以找到与自己有共同兴趣爱好的人，建立新的友谊。
比如，喜欢摄影的人可以在摄影论坛上交流心得，结识志同道合的朋友；喜欢音乐的人可以加入音乐爱好者的群组，一起讨论喜欢的歌手和歌曲。
这种基于共同兴趣的社交，让人们能够更深入地交流，建立更有意义的关系。
三、信息共享与情感支持在网络上，人们可以更容易地获取信息，分享经验和情感。
当遇到困难或挫折时，可以在网络上寻求帮助和支持，得到来自陌生人的鼓励和建议。
比如，有人在网上分享自己的抗癌经历，得到了众多网友的祝福和支持，这种力量让他更加坚强；在一些公益平台上，人们为需要帮助的人捐款、提供帮助，传递爱心，让社会更加温暖。
反方观点：网络使人更疏远一、减少面对面交流过度依赖网络会导致人们减少面对面的交流。
人们习惯于在屏幕后面交流，忽略了现实中真实的情感传递和肢体语言。
面对面交流中的眼神交流、微笑、拥抱等身体接触是网络无法替代的，而这些元素对于建立深厚的情感联系至关重要。
网络使人更亲近还是更疏远 辩论赛正反方观点
网络使人更亲近还是更疏远辩论赛正反方观点正方观点：随着网络的普及和发展，人们之间的联系变得更加紧密，网络使人们更亲近。
首先，网络提供了即时的沟通工具，人们可以通过社交媒体平台、即时通讯工具等与世界各地的朋友和亲人保持联系。
无论是文字、图像还是视频，网络都为人们提供了多种形式的交流方式，使距离不再成为一个问题。
其次，网络社区和论坛使人们有机会结识和交流兴趣相投的人。
无论是追星族、户外爱好者还是科技迷，网络为他们提供一个聚集在一起、分享经验和感受的平台。
再次，网络使人们更容易获取信息和知识，这也为人们建立联系提供了契机。
人们通过阅读和参与网上讨论，可以了解到不同的观点和见解，增加了彼此交流和理解的机会。
反方观点：尽管网络为人们提供了便利的沟通方式，但它也使人们更加疏远。
首先，网络沉迷导致人与人之间的真实交流减少。
人们花费大量时间在网络上，与虚拟的社交圈子和替代的互动活动中，而忽略了身边真实的人际关系。
其次，网络世界虽然扩大了人们的社交范围，但也增加了表面化的社交关系。
网络上许多社交平台侧重于炫耀、展示自己的一面，人们更容易被虚假表象所吸引，而忽略了真实的友谊和情感纽带。
再次，网络上的言论自由和匿名性，使得人们更容易发表攻击性和冷漠的言论，导致社交环境变得冷漠和敌对。
在网络使人更亲近还是更疏远的辩论中，两方观点都有其合理性。
然而，我们不能简单地将网络的作用归为其中之一。
实际上，网络在不同的情境下对人际关系产生着不同的影响。
它既可以促进人与人之间的交流和理解，也可能引发疏远和冷漠。
一个平衡和理性使用网络的态度对于确保人与人之间的真实联系和情感纽带至关重要。
总结起来，网络的发展使人们与世界联系更加紧密，但同时也存在着某种程度的疏远和虚假。
关键在于我们如何平衡利用网络来促进人与人之间的沟通和理解，同时也要注重维护真实的关系和情感纽带。
网络作为一种工具和平台，其影响取决于我们如何使用和应对。
通过正确的使用方式，我们可以更好地享受网络带来的便利和快乐，同时维持和加强真实的人际关系。
网络使人更亲近还是更疏远辩论赛正反方观点
网络使人更亲近还是更疏远辩论赛正反方观点在当今数字化的时代，网络已经成为人们生活中不可或缺的一部分。
然而，关于网络对人际关系的影响，却存在着两种截然不同的观点：网络使人更亲近，还是更疏远？正方观点：网络使人更亲近首先，网络打破了时间和空间的限制，让人们能够随时随地与亲朋好友保持联系。
在过去，人们如果分隔两地，只能通过书信或者昂贵的长途电话来交流，信息传递缓慢且不及时。
而现在，通过网络，我们可以轻松地进行视频通话、发送即时消息，分享生活中的点滴瞬间。
即使相隔万里，也能感觉对方就在身边，这无疑拉近了人与人之间的距离。
其次，网络为人们提供了一个广泛的社交平台，让我们能够结识到更多志同道合的朋友。
无论是兴趣小组、论坛还是社交媒体，都为我们提供了与不同背景、不同地区的人交流的机会。
通过网络，我们可以找到与自己有共同爱好和价值观的人，建立深厚的友谊。
这种跨越地域和文化的交流，丰富了我们的社交圈子，使我们的人际关系更加多元化和广泛。
再者，网络在一些特殊情况下，如自然灾害、疾病等，成为了人们相互支持和安慰的重要渠道。
当人们面临困难时，通过网络可以迅速获得来自四面八方的关心和帮助。
网络上的鼓励和支持能够给身处困境的人带来巨大的力量，让他们感受到人间的温暖和关爱，从而增强人与人之间的情感纽带。
此外，网络还促进了家庭关系的融洽。
家庭成员可以通过网络分享照片、视频，共同回忆美好时光。
即使工作繁忙，也能通过网络了解家人的近况，保持亲密的联系。
反方观点：网络使人更疏远其一，过度依赖网络交流，导致现实中的面对面交流减少。
人们在网络上花费大量时间，习惯于通过文字和表情符号来表达情感，而忽视了现实中眼神、语气、肢体语言等重要的沟通元素。
这种虚拟的交流方式无法完全传递真实的情感和意图，容易产生误解和隔阂，从而使关系变得疏远。
其二，网络社交的表面化和肤浅化问题严重。
在社交媒体上，人们往往只展示自己生活中美好的一面，营造出一种虚假的完美形象。
网络使人们更疏远亲近辩论赛
网络使人们更疏远亲近辩论赛网络与人们的亲近程度辩论反方一辩陈述：尊敬的主席、评委和各位观众，今天我们来讨论的话题是网络与人们的亲近程度。
虽然网络有着许多优点，但我们不能忽视它所带来的负面影响。
很多人沉迷于网络交流，而忽略了现实生活中的面对面交流，这样的行为使人们更加疏远。
因此，我们认为网络使人们更加疏远。
我们阐述了网络的便利性，我的阐明如下：一、网络的虚拟性和欺骗性使得人们心理上存在戒备，交流时带有假面具。
因此，人与人之间的责任与感情在网络世界里被淡化，交流变得毫无意义，网络让人与人之间的距离更加疏远。
二、调查显示，长时间上网会影响人的语言能力和口语表达能力，甚至会失去交流的能力，这样的情况显然不利于人际关系的建立和维护，因此网络使人更加疏远。
三、虽然网络的便捷性使我们处理各种事情更快，但并不代表它会使我们更亲密。
信息的快速传递和低成本增加了人的独立性，降低了我们团队协作能力，减少了人与人之间的交流，这也是网络使人更加疏远的原因之一。
总之，虽然网络缩短了很多距离和时间，但它也局限了我们的生活空间，使我们的现实生活变得更加窄小，人们的沟通和了解也随之减少，因此我们认为网络使人更加疏远。
反方二辩回答：对方提到有人沉迷于网络，但沉迷于其他嗜好也同样存在，难道这些嗜好也会使人更加疏远吗？我们认为不是。
另外，要使人们更加亲近，必须建立在诚实和信任的基础上的面对面交流，这样才能真正建立良好的人际关系。
因此，我们认为网络并不是使人们更加疏远的根本原因，而是人们对网络使用的不当和缺乏面对面交流所导致的结果。
反方二辩：我们并不否认网络为远距离交流提供了方便，但是我们需要看到更多的情况。
许多人沉迷于成人和色情网站，据美国调查，20%的成年人经常访问这些网站。
这种情况怎么可能会使人更亲近呢？反方一辩：虽然网络为人们提供了方便，但它终究是虚拟的世界。
在现实生活中，我们需要真实的情感和沟通。
面对电子屏幕，我们无法完全感受到人世间的亲情。
网络使人更亲近疏远经典辩论赛完整辩词
网络使人更亲近疏远经典辩论赛完整辩词正方：网络使人更亲近主席、评委、各位观众：大家好！我方的观点是：网络使人更亲近。
首先，让我们明确几个概念。
网络，是指通过计算机技术和通信技术搭建的信息交流平台；亲近，指人与人之间关系的亲密程度加深，交流更加频繁和深入。
在当今社会，网络打破了时间和空间的限制，让人们能够随时随地与亲朋好友保持联系。
过去，人们分隔两地，只能通过书信往来，一封信可能要辗转数月才能到达对方手中。
而现在，有了网络，我们可以通过视频通话瞬间看到对方的面容，听到对方的声音，分享生活中的喜怒哀乐。
即使远在天涯海角，也能感受到彼此的陪伴和支持，这种即时的交流无疑拉近了人与人之间的距离。
网络还为人们提供了更多结识新朋友的机会。
各种社交平台、兴趣小组让有着相同爱好和追求的人能够相聚在一起。
比如，喜欢摄影的人可以在摄影论坛交流心得，共同进步；喜欢音乐的人可以在音乐社群分享喜欢的歌曲，组织线下的音乐会。
这些因网络而结缘的友谊，丰富了我们的社交圈子，让我们的人际关系更加多元化。
再者，网络在紧急情况下也发挥了重要作用。
当遇到自然灾害或突发事件时，网络能够迅速传播信息，让人们及时了解亲人的安危，组织救援和互助。
例如，在地震发生后，通过网络发布的求助信息能够让被困者更快地得到救助，亲人之间也能第一时间得知对方是否平安。
此外，网络还为一些性格内向、在现实生活中不善交际的人提供了一个相对轻松的交流环境。
他们可以在网络上更自由地表达自己的想法和情感，从而建立起自信，逐渐拓展自己的社交范围。
综上所述，网络以其便捷、高效、丰富多样的特点，为人们的交流和沟通搭建了桥梁，让人与人之间的关系更加亲近。
反方：网络使人更疏远主席、评委、各位观众：大家好！我方的观点是：网络使人更疏远。
我们必须承认，网络在信息传递方面具有极高的效率，但这并不意味着它一定能让人与人之间的关系更亲近。
网络交流往往缺乏真实的情感传递。
当我们通过文字、表情符号进行交流时，很多微妙的情感和语气难以准确表达。
网络使人更亲近还是更疏远 辩论赛正反方观点
一、双方陈述理由陈述理由（正方一辩）进入21世纪，互联网的快速发展给我们的生活提供了更多的方便：它使我们即使远隔千里，也可以频繁联系，这种高效率的联系方式，提高了我们的生活节奏和生活质量。
今天，我们主要论证两个观点：第一，网络的出现使人们便于沟通和交流。
我们可以通过网络视频和远方的亲戚和朋友交流，让家人朋友免去思念的折磨，拉近感情，增加友谊，反方怎么能说网络使人更加疏远呢？现在如果你走失了一个亲人或朋友，我们可以通过网上人肉搜索，发帖寻找，找回那份感情，这不正是让人与人之间更亲近的而表现吗？第二，网络提供了更多的交流平台。
我们通过网络可以与陌生人交流更多的信息，我们可以分享国外丰富的信息资源，与同兴趣的人相互交流，这又怎么可能说是更加疏远呢？如果没有网络我们可能不会那么快知道印尼海啸，日本地震，全球人类都通过网络发扬互助友爱的精神，互表关怀，让他们感到人性的温暖，这难道不是更加亲近吗？我们通过网络的力量呼吁群众拯救病危的人们，这不正是拉近了人与人的感情吗？我们回首过去，看到的就是网络使人更加亲近。
陈述理由（反方一辩）首先我方肯定网络给人们带来更加便利的信息资源，正方辩友向我们陈述的，无非是展示了网络在信息方面交流的快捷性和方便性，但是人际关系学告诉我们，人们的交流主要有情感交流与信息交流两大类。
而目前网络上的交流多数是信息交流，可是我们都知道，所谓亲近与疏远的问题，主要是指人际关系与思想感情的亲疏问题，而我们面对网络面对计算机又怎么产生感情呢？网络只是人类发明的一种工具，它确实为人类的远距离沟通提供了方便。
但是，距离的拉近并不代表内心感情的拉近。
马克思主义理论教导我们：要透过现象看本质。
相信我们大家都有听说，网友相见时发生的一系列惨案，这种缺乏理智的相见又怎么能胜于现实生活种结交的朋友？而且从网络存在的问题来看，当今网络至今未形成一整套成熟的网络道德和网络法规对其进行约束和规范，很多人带着假面具上网，而你面对的信息和资料可能就是虚假的，现在更多的人沉迷于网络，人机交流，而忽略了现实生活中直接的面对面的交流，网络的虚拟性和虚假性又怎么让我们感到亲近呢？二、攻辩环节：反方一二三辩向正方一二三提问题：反方：请问正方，以虚拟空间交往为特征的而络沟通、这与水中月镜中花到底有何区别？正方：我方观点网络使人更亲近，网络的虚拟性让我们少去了很多顾忌和麻烦，网络的虚拟只是一个平台，虚拟的名称不代表内心真实的情感，网络的虚拟性让我们少去了很多顾忌和麻烦，因而我们在交流的过程中才会更加亲近。
辩论赛-网络使人更亲近、疏远.
辩论赛-网络使人更亲近、 疏远.424151938网络使人更亲近/更疏远主席:张泽群正方:马来亚大学网络使人更亲近反方:澳门大学网络使人更疏远主席:网络到底使人更亲近呢，还是更疏远呢？这也是我们今天的辩题。
根据赛前抽签的结果，正方:马来亚大学他们所持的观点是网络使人更亲近”反方:澳门大学所持的观点是网络使人更疏远”。
下面首先要进入的是陈述立论阶段，双方的一辩各有3分钟的时间来陈述观点。
首先有请正方一辩发言。
（掌声正方一辩:从前人们是天涯海角各一方，而今人们却可以有网千里能相会，从前即使是小国寡民，人们也是老死不相往来。
而今人们却可以千里姻缘一网牵。
主席、评委,大家好!网络是由电子邮件组成的通讯脉络，它的出现使人与人除了正面交谈以外,还多了一种通讯管道。
它的出现让人们的关心产生了量与质的改变，更亲近。
从宏观而言，指的是全球人类减少隔阂，增加了解；从微观而言，它指的是人与人之间从无到有从浅至深的一种情感转变。
因此，今天对方必须论证网络的出现让人与人之间增加了隔阂，建立起了种种藩篱，并使得好朋友反目成仇，如此对方的立场方能成立呀。
而我方将从两个层面来论证立场。
第一，网络的出现，使人们便于沟通。
无论是文教还是科技，所有资讯，都可以在网上快速流通。
这个时候，我们不仅要问，当所有的医学专家通过网络共享生机，为患病者朱丽而做出友善努力工作的时候，对方辩友如何还能说是网络让人与人之间更疏远了呢。
从华东水灾到印尼华人惨案，再到科索沃危机。
全球人类都通过网络发扬互助友爱的精神，互表关怀，在个人联系方面，网络让人类减少了时空的限制，让人类可以自由加强个人联系。
今天我们留学在外，但是却可以在弹指之间和家人取得联系。
第二，网络提供了广大的交流空间，让人们呼朋唤友，无论是文教还是科技，人们都可以在网上寻找到知音。
站在历史的这个角落之上，站在历史的交接点之上，我们回首过去，看到网络就是让人们更加亲近，更加熟识，而我们展望未来还可以看到人类将与网络更加亲近。
辩论赛-网络使人更亲近、疏远.
辩论赛-网络使人更亲近、疏远.424151938网络使人更亲近/更疏远主席:张泽群正方:马来亚大学网络使人更亲近反方:澳门大学网络使人更疏远主席:网络到底使人更亲近呢,还是更疏远呢?这也是我们今天的辩题。
根据赛前抽签的结果,正方:马来亚大学他们所持的观点是“网络使人更亲近”,反方:澳门大学所持的观点是“网络使人更疏远”。
下面首先要进入的是陈述立论阶段,双方的一辩各有3分钟的时间来陈述观点。
首先有请正方一辩发言。
(掌声正方一辩:从前人们是天涯海角各一方,而今人们却可以有网千里能相会,从前即使是小国寡民,人们也是老死不相往来。
而今人们却可以千里姻缘一网牵。
主席、评委,大家好!网络是由电子邮件组成的通讯脉络,它的出现使人与人除了正面交谈以外,还多了一种通讯管道。
它的出现让人们的关心产生了量与质的改变,更亲近。
从宏观而言,指的是全球人类减少隔阂,增加了解;从微观而言,它指的是人与人之间从无到有从浅至深的一种情感转变。
因此,今天对方必须论证网络的出现让人与人之间增加了隔阂,建立起了种种藩篱,并使得好朋友反目成仇,如此对方的立场方能成立呀。
而我方将从两个层面来论证立场。
第一,网络的出现,使人们便于沟通。
无论是文教还是科技,所有资讯,都可以在网上快速流通。
这个时候,我们不仅要问,当所有的医学专家通过网络共享生机,为患病者朱丽而做出友善努力工作的时候,对方辩友如何还能说是网络让人与人之间更疏远了呢。
从华东水灾到印尼华人惨案,再到科索沃危机。
全球人类都通过网络发扬互助友爱的精神,互表关怀,在个人联系方面,网络让人类减少了时空的限制,让人类可以自由加强个人联系。
今天我们留学在外,但是却可以在弹指之间和家人取得联系。
第二,网络提供了广大的交流空间,让人们呼朋唤友,无论是文教还是科技,人们都可以在网上寻找到知音。
站在历史的这个角落之上,站在历史的交接点之上,我们回首过去,看到网络就是让人们更加亲近,更加熟识,而我们展望未来还可以看到人类将与网络更加亲近。
网络使人更亲近还是更疏远辩论赛正反方观点
网络使人更亲近还是更疏远辩论赛正反方观点正方观点：网络使人更亲近在当今这个数字化的时代，网络无疑已经成为了人们生活中不可或缺的一部分。
我们认为，网络使人更亲近，理由如下：首先，网络打破了时间和空间的限制。
在过去，人们要与远方的亲朋好友保持联系，往往只能通过写信或者打电话，不仅成本高，而且时效性差。
而现在，有了网络，我们可以通过视频通话随时随地与他们见面、交流，仿佛他们就在身边。
即使相隔万里，也能在瞬间分享彼此的喜怒哀乐，让亲情、友情和爱情不再受距离的阻隔。
其次，网络为人们提供了更多交流和互动的平台。
社交媒体、论坛、兴趣小组等各种网络社区让我们能够结识到来自世界各地、有着相同兴趣爱好的人。
我们可以在这些平台上交流心得、分享经验，拓展自己的社交圈子。
这种跨越地域和文化的交流，让人们能够更加理解和包容彼此，增进了人与人之间的亲近感。
再者，网络让信息的传递更加便捷和高效。
在遇到困难或者需要帮助的时候，我们可以通过网络迅速获取相关的信息和建议。
比如，在医疗健康领域，患者可以在网上向专家咨询病情；在教育领域，学生可以在线向老师请教问题。
这种信息的快速流通，不仅解决了实际问题，也让人与人之间的联系更加紧密。
此外，网络还为一些特殊群体提供了表达和交流的机会。
对于那些性格内向、社交能力较弱的人来说，网络为他们提供了一个相对宽松和自由的环境，让他们能够更加勇敢地表达自己的想法和感受，从而建立起与他人的联系。
反方观点：网络使人更疏远尽管网络在一定程度上为人们的交流提供了便利，但我们认为，它在本质上使人更加疏远。
其一，网络交流缺乏真实的情感传递。
当我们通过屏幕进行交流时，无法感受到对方的语气、表情和肢体语言，这很容易导致误解和沟通不畅。
相比之下，面对面的交流能够让我们更全面、更准确地理解对方的意思，从而建立起更深厚的情感联系。
其二，网络容易让人沉迷于虚拟世界，忽视现实中的人际关系。
很多人在网络上花费大量的时间和精力，与虚拟的网友交流，却忽略了身边的亲人、朋友。
网络使人更亲近还是更疏远辩论赛正反方观点
网络使人更亲近还是更疏远辩论赛正反方观点在当今数字化的时代，网络已经成为人们生活中不可或缺的一部分。
然而，关于网络对人际关系的影响，却存在着两种截然不同的观点：网络使人更亲近，以及网络使人更疏远。
以下将分别阐述这正反两方的观点。
正方观点：网络使人更亲近一、打破时空限制网络最显著的优势之一就是能够打破时空的限制。
过去，人们只能与身边的人交流，与远方的亲友联系往往依赖于书信，不仅速度慢，而且交流的频率也很低。
但如今，有了网络，我们可以通过视频通话、即时通讯软件等方式，随时随地与亲朋好友保持联系。
无论是身处地球的哪个角落，只要有网络，就能瞬间“面对面”交流，分享彼此的喜怒哀乐。
这种即时性和便捷性极大地拉近了人与人之间的距离，让亲情、友情和爱情不再受地域的束缚。
二、拓展社交圈子网络为人们提供了一个广阔的社交平台，使我们能够结识来自不同地区、不同背景的人。
社交媒体、兴趣论坛、线上社群等让我们有机会找到与自己志同道合的朋友，共同探讨感兴趣的话题，开展合作项目。
通过网络，我们可以轻松地扩大自己的社交圈子，结交更多的朋友，丰富自己的人生经历。
这种跨越地域和文化的交流，促进了人与人之间的相互理解和尊重，使世界变得更加紧密。
三、增进情感交流在网络上，人们更容易表达自己内心深处的想法和感受。
有时候，面对面交流可能会因为害羞、紧张或者担心被误解而有所保留，但在网络环境中，人们可以更加自由地倾诉。
比如，通过写邮件、发消息，我们可以更仔细地组织语言，更准确地传达自己的情感。
而且，网络上的一些互动方式，如点赞、评论、送礼物等，也成为了一种新的表达关心和爱意的方式，让人与人之间的情感交流更加丰富多彩。
四、促进信息共享和知识传播网络让信息的获取变得无比便捷，人们可以在第一时间了解到世界各地的新闻、科技、文化等方面的动态。
这种信息的快速传播和共享，不仅让我们能够跟上时代的步伐，还为人们提供了更多的共同话题。
当我们与他人交流这些信息时，会增进彼此的了解和信任，进一步加深关系。
网络使人们更疏远亲近辩论赛
网络使人们更疏远亲近辩论赛反方一辩陈述：主席，评委，大家好!网络盛行的时代，英特尔不仅抓住了大学的学府，也深深的腐蚀着中小学的健康。
网络，有它优秀的方方面面，但不能否认的是，它一样也是一切罪恶的同僚。
很多人沉迷于人机交流，而忽略了现实生活中直接的面对面的交流，而你的电子邮件怎能比得上你亲自为父母刷刷筷子洗洗碗，擦擦后背揉揉肩来得真切、来的亲密呢?所以怎么就能说网络使人亲近了呢?这就是：网络使人疏远。
我们阐述了网络的便利性，我的阐明如下一，网络的先天因素决定了它无法提供诚信发展的沃土，就是这样的虚拟性和欺骗性，造成人的心理戒备。
使得网络交流都带有欺骗性，人与人之间也都随之带上假面具，所以在现实生活人们的责任与感情在网络世界里极度的被淡化，就是这样交流如无源之水，网络让人与人之间的距离更疏远。
二，根据调查显示，上网的时间增长，网络用户的语言能力会出现障碍，用击键代替说话，久而久之，说话自然不灵活，口语表达能力下降，们这里有一个很好的事例、哥伦比亚大学的一位教授由于长期沉迷于网络、他连微笑也不会了，甚至与人说话时，老是这样(指敲键盘动作).你知道他是为什么吗?他失去了交流的能力了，这又怎能说他与别人更亲近了呢?所以说网络会使人疏远!三，网络的便捷是让我们处理各种事情更快，但联系更方便并不代表它会使我们更亲密?。
信息的快捷性和低成本增加了人的独立性，降低了我们团队协作能力，减少了人与人之间的交流。
因为科学技术不断进步，将过多的时间和精力放在网络上而疏远与现实当中的人的交流,，把部分生活中的需求都转移到了网络。
这难道不是疏远了吗?网络，虽然缩短了很多距离、时间，比如了解地理位置，方便史料查询等问题。
但，我们不否认网络同样也局限了我们的生活空间，从而使我们的现实生活变的更窄，人们的沟通与了解与之减少的同时，我们也在彼此疏远。
所以说网络使人疏远是不可否认的事实!反方公辩阶段：反方二辩回答反方二辩：：对方刚刚提到的一点，就是说有人沉迷于网络，因此网络使人更疏远.但是有许许多多嗜好都有人沉迷.有沉迷于读书，有沉迷于钓鱼，难道这样就因此而告诉我们读书和钓鱼也使人更疏远吗反方二辩：当然了，要使人们更亲近，当然要通过以诚实和信任为基础的面对面的交流啊，如果没有了诚实和信任，何来这个交流的基础呢?反方二辩：我们并没有说这样的扶持是使人疏远的，但是我们要看看其他更多的情况.在网络上很多人沉迷于各种成人网上.色情网上.据美国调查，20%的成年人经常访问各种色情网，这样的感情又怎能使人更亲近呢?反方二辩提问反方二辩：正方辩友反复说明的无非就是网络为远距离交通提供了方便，难道说时空距离的缩短就意味着心灵距离的必然拉近吗?!反方二辩：请问正方，以虚拟空间交往为特征的而络沟通、这与水中月镜中花到底有何区别?反方二辩：请正方三辩证明，凭什么说人与机器的对话会比人和人面对面的交流更使人亲近呢?反方三辩提问：反方三辩：请问对方辩友：我难道能够一年365天都呆在父母的身边吗?很显然是不能的，就像现在一样我在外地上学而我的父母却在我的家乡，这样我就能够通过网络和我的父母进行联系或者是视屏对话，这难道不是网络使我们更亲近了吗?反方三辩：在日本大地震的时候，我们能够通过网络发扬互助友爱的精神，给地震灾区的朋友们带去我们的问候，难道这种跨国界的关怀不是使我们更亲近了吗?反方三辩回答：反方三辩：地震的时候不是所有的人都能够第一时间冲到灾区去的，而那时候灾区的朋友们确实最需要我们关怀的时候，这个时候我们就可以通过网络给予灾区朋友在精神上的支持，让他们知道我们与他们同在，这不是更亲近了吗?反方三辩：对方辩友所说的欺骗跟网络其实并没有直接的关系，就像当年妲己欺骗纣王，那个时代可是没有网络的啊，能说明什么，只能说明欺骗是人自身的一种行为跟网络没有直接关系。
网络使人更亲近还是更疏远 辩论赛正反方观点
网络使人更亲近还是更疏远辩论赛正反方观点正方观点：网络使人更亲近网络的出现和普及改变了人们之间的交流方式，并使人们的生活变得更加便利。
以下是网络使人更亲近的几个观点。
一、加强社交联系网络提供了一个全球性的平台，人们可以通过社交媒体、聊天应用和在线论坛等方式与世界各地的人们建立联系。
通过网络，人们可以轻松地结识新朋友，了解不同文化和观点。
网络社交使得人们更容易沟通交流，加强了人际关系。
二、促进实时互动随着互联网技术的发展，人们可以通过视频通话、网络会议等方式进行实时互动，突破了地域限制。
这种互动方式使得远隔千里的亲友能够面对面交流，促进了家庭、友谊和商业上的联系，拉近了人与人之间的距离。
三、扩大信息获取渠道网络为人们提供了广泛的信息获取渠道，人们可以通过浏览新闻网站、参与在线教育、加入兴趣群组等方式获取各种信息。
这种信息的自由流动使得人们更能够了解世界、开拓视野，也使得沟通、交流更加丰富和多样化。
反方观点：网络使人更疏远然而，有人认为网络的出现和普及反而加剧了人与人之间的疏离感，以下是网络使人更疏远的几个观点。
一、虚拟交流取代真实互动人们越来越多地依赖虚拟社交来满足社交需求，通过社交媒体、在线游戏等方式与他人互动。
这种方式虽然能够迅速建立联系，但缺乏真实的面对面交流体验，容易导致人们在现实生活中的孤独感增加，与周围人的疏离感加深。
二、信息过载导致交流障碍随着互联网信息的爆炸式增长，人们面临着大量的信息选择，往往在各种信息中迷失。
这种信息过载导致人们很难深入沟通交流，也增加了人与人之间的理解和沟通障碍，使人们更加疏远。
三、网络成瘾加剧社交隔离一些人对网络的依赖程度越来越高，沉迷于虚拟世界中无法自拔，丧失了与现实社会的联系。
这种网络成瘾不仅使人们疏离了现实社交，还影响了人们的日常生活和工作，加剧了社交隔离的现象。
结论：总体来说，网络既使人们更亲近，也使人们更疏远。
正方观点强调了网络加强社交联系、促进实时互动和扩大信息获取渠道的好处，而反方观点则强调了网络虚拟交流取代真实互动、信息过载导致交流障碍以及网络成瘾加剧社交隔离的问题。
网络使人更亲近还是更疏远辩论赛正反方观点
网络使人更亲近还是更疏远辩论赛正反方观点正方观点：网络使人更亲近在当今数字化的时代，网络无疑成为了人与人之间沟通交流的重要桥梁。
我们认为网络使人更亲近，理由如下：首先，网络打破了时间和空间的限制。
过去，人们要与远方的亲友交流，往往需要依靠书信，一来一往可能需要数周甚至数月的时间。
而如今，通过网络，我们可以随时随地与亲朋好友进行视频通话，即时分享彼此的喜怒哀乐。
即使身处地球的两端，也能仿佛近在咫尺。
这种即时性和便捷性，极大地缩短了人与人之间的距离，让情感的传递不再受到时间和空间的束缚。
其次，网络拓展了人际交往的范围。
通过社交平台、网络论坛等，我们可以结识来自不同地区、不同背景的人。
我们可以与志同道合的人组成兴趣小组，交流心得；可以加入专业的社群，与同行切磋技艺。
这种跨越地域和文化的交流，不仅丰富了我们的生活，还让我们有机会接触到更多的思想和观点，从而拓宽自己的视野。
网络让世界变得更小，让人与人之间的联系更加紧密。
再者，网络为那些性格内向或者社交能力较弱的人提供了一个更加舒适的交流环境。
在现实生活中，他们可能因为种种原因而难以主动与人交往。
但在网络中，他们可以通过文字、表情等方式，更加从容地表达自己的想法和感受。
网络给予了他们更多的机会去建立和维护人际关系，让他们也能享受到人际交往带来的快乐和温暖。
此外，网络在特殊时期发挥了不可替代的作用。
例如在疫情期间，人们无法正常出行和聚会，但通过网络，我们可以与家人、朋友保持联系，互相关心和支持。
许多工作和学习也通过网络得以顺利进行，让我们在困难时期依然能够保持正常的生活和社交节奏。
反方观点：网络使人更疏远尽管网络在一定程度上为人们的交流提供了便利，但我们认为它在很多方面使人更加疏远。
其一，网络交流往往缺乏真实的情感传递。
当我们通过屏幕与他人交流时，无法感受到对方的语气、表情和肢体语言，这些非语言信息在人际交往中占据着重要的地位。
文字的表达往往是有限的，容易产生误解和歧义。
网络使人亲近还是疏远 辩论赛反方辩词,一辩、二辩、三辩、四辩发言
网络使人亲近还是疏远辩论赛反方辩词，一辩、二辩、三辩、四辩发言稿一辩反方辩词：尊敬的评委、各位观众：网络作为一种新兴的交流方式，给人们的生活带来了极大的便利，但是同时也带来了一些负面影响。
我们认为，网络使人更加疏远，而不是亲近。
首先，网络使得人们更加孤立。
在过去，人们主要通过面对面的交流方式来建立人际关系，这样能够更加真实地了解对方。
然而，如今人们大多数时间都在网络上，通过虚拟的交流方式建立人际关系，这样会让人们变得更加孤立，缺乏真实的社交体验。
其次，网络使得人们更加消极。
在网络上，人们往往会表现出自己不同于现实中的一面。
比如，在网络上，人们可能会表现得更加自信、幽默，但是在现实生活中却不一定如此。
这样会导致人们在现实生活中失去自信，变得更加消极。
最后，网络使得人们更加缺乏沟通能力。
网络上的交流方式往往是通过文字、图片、视频等方式进行的，而这些方式无法传达出现实交流中的语音、面部表情、肢体语言等信息。
这样会导致人们在现实生活中缺乏沟通能力，无法有效地与他人交流。
综上所述，我们认为网络使得人们更加疏远，而不是亲近。
谢谢！二辩反方辩词：尊敬的评委、各位观众：我们的反方立场是网络使人更加疏远，而不是亲近。
我同样认为网络并没有使人们变得更亲近。
首先，网络交流无法替代现实生活中的交流。
虽然网络交流可以让人们在远距离下交流，但是它无法替代现实生活中的面对面交流。
人类是社交动物，需要通过真实的交流方式建立人际关系，而网络上的虚拟交流无法替代这种真实的交流方式。
其次，网络交流容易引发误解和冲突。
在网络上，人们往往会因为信息不够全面、无法交流面部表情等原因而引发误解和冲突。
这种误解和冲突会导致人们之间的关系变得更加疏远。
最后，网络交流会让人们变得更加孤立。
在网络上，人们往往会沉迷于虚拟世界，忽略了现实生活中的人际关系。
这样会导致人们变得更加孤立，缺乏真实的社交体验。
综上所述，我们认为网络并没有使人们变得更加亲近，反而使人们变得更加疏远。
网络使人更亲近疏远经典辩论赛完整辩词
网络使人更亲近疏远经典辩论赛完整辩词正方：网络使人更亲近主席、各位评委、对方辩友，大家好！我方的观点是，网络使人更亲近。
首先，网络打破了时间和空间的限制，让人与人之间的交流变得更加便捷。
以往，我们与远方的亲人、朋友联系，只能通过书信，一封信往往要经过漫长的等待才能送达。
而现在，有了网络，我们可以随时随地通过视频通话与他们相见，分享彼此的喜怒哀乐。
这种即时的交流方式，让我们的情感能够及时传递，关系更加紧密。
其次，网络为我们提供了更多结识新朋友的机会。
在各种社交平台上，我们可以根据自己的兴趣爱好加入不同的群组，与志同道合的人交流。
比如，喜欢摄影的人可以在摄影论坛上分享作品、交流经验，从而结识到有共同追求的朋友。
这种跨越地域和身份的交流，丰富了我们的社交圈子，让我们有更多的机会与人建立深厚的情感联系。
再者，网络让信息的传播更加迅速和广泛。
当我们关心某个人或某个群体时，通过网络可以第一时间了解到他们的情况，并给予帮助和支持。
例如，在灾难发生时，网络上的募捐活动能够迅速汇聚各方的爱心，让受灾的人们感受到来自社会的温暖。
这种跨越距离的关爱和支持，无疑拉近了人与人之间的距离。
此外，网络也为一些特殊群体提供了交流和表达的平台。
比如，那些身体有残疾、行动不便的人，他们可能在现实生活中难以与他人正常交往，但在网络世界里，他们可以平等地参与交流，展现自己的才华和个性，从而获得他人的理解和尊重，感受到人与人之间的亲近。
最后，我们要看到，网络本身只是一种工具，关键在于我们如何使用它。
如果我们能够正确地利用网络，积极地与他人交流和分享，那么它无疑会让我们的关系更加亲近。
反方：网络使人更疏远主席、各位评委、对方辩友，大家好！我方坚决认为，网络使人更疏远。
首先，网络交流的虚拟性导致了人与人之间的情感难以真实传递。
在网络中，我们无法真切地感受到对方的语气、表情和肢体语言，这使得交流容易产生误解和偏差。
很多时候，文字表达的局限性让我们无法准确传达内心的情感，从而导致关系的疏远。
网络使人更亲近疏远经典辩论赛完整辩词
网络使人更亲近疏远经典辩论赛完整辩词正方：网络使人更亲近一辩陈词：尊敬的评委、亲爱的对方辩友以及各位观众：大家好！我方的观点是网络使人更亲近。
首先，让我们明确什么是亲近。
亲近不仅仅是身体上的距离接近，更是心灵上的沟通与理解。
网络作为一种强大的信息交流工具，打破了时间和空间的限制，让人们能够随时随地与亲朋好友保持联系。
在过去，人们分隔两地，只能通过书信往来，往往一封信要经过漫长的等待才能送达。
而如今，有了网络，我们可以通过视频通话瞬间看到对方的面容，听到对方的声音，分享喜怒哀乐。
即使相隔万里，也能感觉近在咫尺。
网络还为我们提供了更多结识新朋友的机会。
各种社交平台、兴趣小组让我们能够与志同道合的人相遇，拓展自己的社交圈子。
我们可以在网络上找到与自己有共同爱好、共同理想的人，彼此交流心得，建立深厚的友谊。
再者，网络让信息的传递更加迅速和便捷。
当我们关心远方的亲人朋友时，通过网络可以及时了解他们的近况，送上问候和关怀。
在遇到困难时，也能在网络上寻求帮助和支持，感受到来自他人的温暖。
综上所述，网络为人们的交流和沟通搭建了便捷的桥梁，使人们的关系更加亲近。
二辩陈词：对方辩友一直在强调网络的一些负面影响，比如虚假信息、沉迷网络等，但这并不能否定网络使人更亲近的事实。
我们来看，网络的出现让那些因工作、学习等原因分隔两地的夫妻、情侣能够保持密切的情感交流。
他们可以在忙碌的间隙通过短信、视频表达爱意，分享生活中的点滴，增进彼此的感情。
对于家庭来说，网络让远在他乡的游子能够随时与父母亲人交流，减少了他们的牵挂和担忧。
逢年过节，无法团聚的一家人可以通过网络视频共同庆祝，那种温馨的氛围丝毫不减。
而且，网络上的公益活动也让人与人之间的关爱得以传递。
许多慈善组织通过网络平台筹集善款，帮助那些需要帮助的人。
无数的志愿者在网络上汇聚力量，为社会贡献自己的爱心。
这难道不是网络使人更亲近的有力证明吗？三辩陈词：对方辩友提到网络上存在欺骗和虚假，但我们不能因噎废食。
网络使人更亲近疏远经典辩论赛完整辩词
网络使人更亲近疏远经典辩论赛完整辩词一、开篇立论尊敬的评委，亲爱的观众朋友们，大家好！今天我们站在这里，就是要探讨一个非常有趣的话题：网络使人更亲近还是疏远经典？我们分为正方和反方来展开激烈的辩论。
首先请允许我代表正方发言，我们的立场是：网络使人更亲近经典。
下面我们将从以下几个方面来阐述我们的观点。
二、论证一：网络让经典触手可及1. 网络提供了丰富的经典资源。
如今，只要我们动动手指，就可以在网络上找到各种各样的经典作品，如《红楼梦》、《西游记》等。
这些资源不仅数量庞大，而且质量上乘，让我们有机会接触到更多的经典之作。
2. 网络让经典传播更加迅速。
在过去，经典作品的传播受到地域、时间等因素的限制，而现在网络的出现打破了这些限制，让经典作品能够迅速传播到世界各地，让更多的人了解到这些优秀的文化瑰宝。
3. 网络让经典互动更加便捷。
在网络上，我们可以随时随地与他人分享自己对经典的理解和感悟，也可以向他人请教问题，这样既能拓宽我们的视野，也能提高我们的认知水平。
三、论证二：网络让经典焕发新的生命力1. 网络让经典更具时代感。
随着科技的发展，网络已经成为我们生活中不可或缺的一部分。
在这个过程中，许多经典作品也得到了新的生命。
例如，一些古典音乐在网络上的传播，让更多的年轻人对古典音乐产生了浓厚的兴趣；一些传统戏曲在网络上的展示，也让传统艺术焕发出新的活力。
2. 网络让经典更具包容性。
在网络上，我们可以看到各种不同的观点和看法，这使得经典作品更加丰富多元。
网络也为我们提供了一个展示自己观点的平台，让我们有机会让更多的人了解和认同我们的观点。
四、论证三：网络让经典融入日常生活1. 网络让经典成为我们生活的一部分。
如今，越来越多的人开始在日常生活中穿插着经典元素，如用成语、谚语等来表达自己的观点；或者在聊天、发朋友圈时引用一些经典的诗句、名言等。
这些都说明了经典已经深深地融入了我们的生活。
2. 网络让经典成为我们的精神支柱。
网络使人更亲近还是更疏远辩论赛
网络使人更亲近还是更疏远辩论赛网络使人更亲近还是更疏远辩论赛网络使人更亲近Vs更疏远正方：马来亚大学网络使人更亲近反方：澳门大学网络使人更疏远主席：网络到底使人更亲近呢，还是更疏远呢?这也是我们今天的辩题.根据赛前抽签的结果，正方：马来亚大学他们所持的观点是“网络使人更亲近”，反方：澳门大学所持的观点是“网络使人更疏远”.下面首先要进入的是陈述立论阶段，双方的一辩各有3 分钟的时间来陈述观点.首先有请正方一辩发言.(掌声)正方一辩：从前人们是天涯海角各一方，而今人们却可以有网千里能相会，从前即使是小国寡民，人们也是老死不相往来.而今人们却可以千里姻缘一网牵.主席、评委，大家好!网络是由电子邮件组成的通讯脉络，它的出现使人与人除了正面交谈以外，还多了一种通讯管道.它的出现让人们的关心产生了量与质的改变，更亲近.从宏观而言，指的是全球人类减少隔阂，增加了解;从微观而言，它指的是人与人之间从无到有从浅至深的一种情感转变.因此，今天对方必须论证网络的出现让人与人之间增加了隔阂，建立起了种种藩篱，并使得好朋友反目成仇，如此对方的立场方能成立呀.而我方将从两个层面来论证立场.第一，网络的出现，使人们便于沟通.无论是文教还是科技，所有资讯，都可以在网上快速流通.这个时候，我们不仅要问，当所有的医学专家通过网络共享生机，为患病者朱丽而做出友善努力工作的时候，对方辩友如何还能说是网络让人与人之间更疏远了呢.从华东水灾到印尼华人惨案，再到科索沃危机.全球人类都通过网络发扬互助友爱的精神，互表关怀，在个人联系方面，网络让人类减少了时空的限制，让人类可以自由加强个人联系.今天我们留学在外，但是却可以在弹指之间和家人取得联系.第二，网络提供了广大的交流空间，让人们呼朋唤友，无论是文教还是科技，人们都可以在网上寻找到知音.站在历史的这个角落之上，站在历史的交接点之上，我们回首过去，看到网络就是让人们更加亲近，更加熟识，而我们展望未来还可以看到人类将与网络更加亲近.谢谢!(掌声)下一场我们要进行的是最后一场小组赛，由工程造价代表队对工程管理代表队。
网络使人们更疏远亲近辩论赛
网络使人们更疏远亲近辩论赛反方一辩陈述：主席，评委，大家好!网络盛行的时代，英特尔不仅抓住了大学的学府，也深深的腐蚀着中小学的健康。
网络，有它优秀的方方面面，但不能否认的是，它一样也是一切罪恶的同僚。
很多人沉迷于人机交流，而忽略了现实生活中直接的面对面的交流，而你的电子邮件怎能比得上你亲自为父母刷刷筷子洗洗碗，擦擦后背揉揉肩来得真切、来的亲密呢?所以怎么就能说网络使人亲近了呢?这就是：网络使人疏远。
我们阐述了网络的便利性，我的阐明如下一，网络的先天因素决定了它无法提供诚信发展的沃土，就是这样的虚拟性和欺骗性，造成人的心理戒备。
使得网络交流都带有欺骗性，人与人之间也都随之带上假面具，所以在现实生活人们的责任与感情在网络世界里极度的被淡化，就是这样交流如无源之水，网络让人与人之间的距离更疏远。
二，根据调查显示，上网的时间增长，网络用户的语言能力会出现障碍，用击键代替说话，久而久之，说话自然不灵活，口语表达能力下降，们这里有一个很好的事例、哥伦比亚大学的一位教授由于长期沉迷于网络、他连微笑也不会了，甚至与人说话时，老是这样(指敲键盘动作).你知道他是为什么吗?他失去了交流的能力了，这又怎能说他与别人更亲近了呢?所以说网络会使人疏远!三，网络的便捷是让我们处理各种事情更快，但联系更方便并不代表它会使我们更亲密?。
信息的快捷性和低成本增加了人的独立性，降低了我们团队协作能力，减少了人与人之间的交流。
因为科学技术不断进步，将过多的时间和精力放在网络上而疏远与现实当中的人的交流,，把部分生活中的需求都转移到了网络。
这难道不是疏远了吗?网络，虽然缩短了很多距离、时间，比如了解地理位置，方便史料查询等问题。
但，我们不否认网络同样也局限了我们的生活空间，从而使我们的现实生活变的更窄，人们的沟通与了解与之减少的同时，我们也在彼此疏远。
所以说网络使人疏远是不可否认的事实!反方公辩阶段：反方二辩回答反方二辩：：对方刚刚提到的一点，就是说有人沉迷于网络，因此网络使人更疏远.但是有许许多多嗜好都有人沉迷.有沉迷于读书，有沉迷于钓鱼，难道这样就因此而告诉我们读书和钓鱼也使人更疏远吗反方二辩：当然了，要使人们更亲近，当然要通过以诚实和信任为基础的面对面的交流啊，如果没有了诚实和信任，何来这个交流的基础呢?反方二辩：我们并没有说这样的扶持是使人疏远的，但是我们要看看其他更多的情况.在网络上很多人沉迷于各种成人网上.色情网上.据美国调查，20%的成年人经常访问各种色情网，这样的感情又怎能使人更亲近呢?反方二辩提问反方二辩：正方辩友反复说明的无非就是网络为远距离交通提供了方便，难道说时空距离的缩短就意味着心灵距离的必然拉近吗?!反方二辩：请问正方，以虚拟空间交往为特征的而络沟通、这与水中月镜中花到底有何区别?反方二辩：请正方三辩证明，凭什么说人与机器的对话会比人和人面对面的交流更使人亲近呢?反方三辩提问：反方三辩：请问对方辩友：我难道能够一年365天都呆在父母的身边吗?很显然是不能的，就像现在一样我在外地上学而我的父母却在我的家乡，这样我就能够通过网络和我的父母进行联系或者是视屏对话，这难道不是网络使我们更亲近了吗?反方三辩：在日本大地震的时候，我们能够通过网络发扬互助友爱的精神，给地震灾区的朋友们带去我们的问候，难道这种跨国界的关怀不是使我们更亲近了吗?反方三辩回答：反方三辩：地震的时候不是所有的人都能够第一时间冲到灾区去的，而那时候灾区的朋友们确实最需要我们关怀的时候，这个时候我们就可以通过网络给予灾区朋友在精神上的支持，让他们知道我们与他们同在，这不是更亲近了吗?反方三辩：对方辩友所说的欺骗跟网络其实并没有直接的关系，就像当年妲己欺骗纣王，那个时代可是没有网络的啊，能说明什么，只能说明欺骗是人自身的一种行为跟网络没有直接关系。
网络使人们更疏远亲近辩论赛
网络使人们更疏远亲近辩论赛反方一辩陈述：主席，评委，大家好!网络盛行的时代，英特尔不仅抓住了大学的学府，也深深的腐蚀着中小学的健康。
网络，有它优秀的方方面面，但不能否认的是，它一样也是一切罪恶的同僚。
很多人沉迷于人机交流，而忽略了现实生活中直接的面对面的交流，而你的电子邮件怎能比得上你亲自为父母刷刷筷子洗洗碗，擦擦后背揉揉肩来得真切、来的亲密呢?所以怎么就能说网络使人亲近了呢?这就是：网络使人疏远。
我们阐述了网络的便利性，我的阐明如下一，网络的先天因素决定了它无法提供诚信发展的沃土，就是这样的虚拟性和欺骗性，造成人的心理戒备。
使得网络交流都带有欺骗性，人与人之间也都随之带上假面具，所以在现实生活人们的责任与感情在网络世界里极度的被淡化，就是这样交流如无源之水，网络让人与人之间的距离更疏远。
二，根据调查显示，上网的时间增长，网络用户的语言能力会出现障碍，用击键代替说话，久而久之，说话自然不灵活，口语表达能力下降，们这里有一个很好的事例、哥伦比亚大学的一位教授由于长期沉迷于网络、他连微笑也不会了，甚至与人说话时，老是这样(指敲键盘动作).你知道他是为什么吗?他失去了交流的能力了，这又怎能说他与别人更亲近了呢?所以说网络会使人疏远!三，网络的便捷是让我们处理各种事情更快，但联系更方便并不代表它会使我们更亲密?。
信息的快捷性和低成本增加了人的独立性，降低了我们团队协作能力，减少了人与人之间的交流。
因为科学技术不断进步，将过多的时间和精力放在网络上而疏远与现实当中的人的交流,，把部分生活中的需求都转移到了网络。
这难道不是疏远了吗?网络，虽然缩短了很多距离、时间，比如了解地理位置，方便史料查询等问题。
但，我们不否认网络同样也局限了我们的生活空间，从而使我们的现实生活变的更窄，人们的沟通与了解与之减少的同时，我们也在彼此疏远。
所以说网络使人疏远是不可否认的事实!反方公辩阶段：反方二辩回答反方二辩：：对方刚刚提到的一点，就是说有人沉迷于网络，因此网络使人更疏远.但是有许许多多嗜好都有人沉迷.有沉迷于读书，有沉迷于钓鱼，难道这样就因此而告诉我们读书和钓鱼也使人更疏远吗反方二辩：当然了，要使人们更亲近，当然要通过以诚实和信任为基础的面对面的交流啊，如果没有了诚实和信任，何来这个交流的基础呢?反方二辩：我们并没有说这样的扶持是使人疏远的，但是我们要看看其他更多的情况.在网络上很多人沉迷于各种成人网上.色情网上.据美国调查，20%的成年人经常访问各种色情网，这样的感情又怎能使人更亲近呢?反方二辩提问反方二辩：正方辩友反复说明的无非就是网络为远距离交通提供了方便，难道说时空距离的缩短就意味着心灵距离的必然拉近吗?!反方二辩：请问正方，以虚拟空间交往为特征的而络沟通、这与水中月镜中花到底有何区别?反方二辩：请正方三辩证明，凭什么说人与机器的对话会比人和人面对面的交流更使人亲近呢?反方三辩提问：反方三辩：请问对方辩友：我难道能够一年365天都呆在父母的身边吗?很显然是不能的，就像现在一样我在外地上学而我的父母却在我的家乡，这样我就能够通过网络和我的父母进行联系或者是视屏对话，这难道不是网络使我们更亲近了吗?反方三辩：在日本大地震的时候，我们能够通过网络发扬互助友爱的精神，给地震灾区的朋友们带去我们的问候，难道这种跨国界的关怀不是使我们更亲近了吗?反方三辩回答：反方三辩：地震的时候不是所有的人都能够第一时间冲到灾区去的，而那时候灾区的朋友们确实最需要我们关怀的时候，这个时候我们就可以通过网络给予灾区朋友在精神上的支持，让他们知道我们与他们同在，这不是更亲近了吗?反方三辩：对方辩友所说的欺骗跟网络其实并没有直接的关系，就像当年妲己欺骗纣王，那个时代可是没有网络的啊，能说明什么，只能说明欺骗是人自身的一种行为跟网络没有直接关系。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
一、双方陈述理由
陈述理由（正方一辩）进入21世纪，互联网的快速发展给我们的生活提供了更多的方便：它使我们即使远隔千里，也可以频繁联系，这种高效率的联系方式，提高了我们的生活节奏和生活质量。
今天，我们主要论证两个观点：第一，网络的出现使人们便于沟通和交流。
我们可以通过网络视频和远方的亲戚和朋友交流，让家人朋友免去思念的折磨，拉近感情，增加友谊，反方怎么能说网络使人更加疏远呢？现在如果你走失了一个亲人或朋友，我们可以通过网上人肉搜索，发帖寻找，找回那份感情，这不正是让人与人之间更亲近的而表现吗？第二，网络提供了更多的交流平台。
我们通过网络可以与陌生人交流更多的信息，我们可以分享国外丰富的信息资源，与同兴趣的人相互交流，这又怎么可能说是更加疏远呢？如果没有网络我们可能不会那么快知道印尼海啸，日本地震，全球人类都通过网络发扬互助友爱的精神，互表关怀，让他们感到人性的温暖，这难道不是更加亲近吗？我们通过网络的力量呼吁群众拯救病危的人们，这不正是拉近了人与人的感情吗？我们回首过去，看到的就是网络使人更加亲近。
陈述理由（反方一辩）首先我方肯定网络给人们带来更加便利的信息资源，正方辩友向我们陈述的，无非是展示了网络在信息方面交流的快捷性和方便性，但是人际关系学告诉我们，人们的交流主要有情感交流与信息交流两大类。
而目前网络上的交流多数是信息交流，可是我们都知道，所谓亲近与疏远的问题，主要是指人际关系与思想感情的亲疏问题，而我们面对网络面对计算机又怎么产生感情呢？网络只是人类发明的一种工具，它确实为人类的远距离沟通提供了方便。
但是，距离的拉近并不代表内心感情的拉近。
马克思主义理论教导我们：要透过现象看本质。
相信我们大家都有听说，网友相见时发生的一系列惨案，这种缺乏理智的相见又怎么能胜于现实生活种结交的朋友？而且从网络存在的问题来看，当今网络至今未形成一整套成熟的网络道德和网络法规对其进行约束和规范，很多人带着假面具上网，而你面对的信息和资料可能就是虚假的，现在更多的人沉迷于网络，人机交流，而忽略了现实生活中直接的面对面的交流，网络的虚拟性和虚假性又怎么让我们感到亲近呢？
二、攻辩环节：
反方一二三辩向正方一二三提问题：
反方：请问正方，以虚拟空间交往为特征的而络沟通、这与水中月镜中花到底有何区别？
正方：我方观点网络使人更亲近，网络的虚拟性让我们少去了很多顾忌和麻烦，网络的虚拟只是一个平台，虚拟的名称不代表内心真实的情感，网络的虚拟性让我们少去了很多顾忌和麻烦，因而我们在交流的过程中才会更加亲近。
反方：请问正方，人与人交往靠的是真诚和信任，在可以随意虚假网络里去哪寻找？
正方：对方辩友在这个问题上犯了一个最根本的错误，那就是不看全面，只看片面。
我看看到网上有许多人在交流学习生活心得，让本来不相识的人们可以在网上交流。
请问这种是更亲近还是更疏远的表现呢，我们不能以偏概全。
反方：请问正方，人与人在网上的交往比人与人面对面交流更亲近吗？
正方：我们通过网络与朋友交往，而在对话的过程中是以将心比心的交流方式，这样的交流难道不是更亲近，那么怎样的交流才能算是更亲近呢？而且对于内敛的人来说，当面表达感情可能有些不好意思，那么网络不正给我们提供了而一个好的机会吗？对方难道说至于面对面交流，就没有虚假的成分存在吗？难道对方要认为通过网络这样的交流才会有虚假的成分存在吗？
正方一二三向反方一二三提问题：
正方：要在交流上更先进，一定是要面对面的交流才能做到的吗？
反方：当然了，要使人们更亲近，当然要通过以诚实和信任为基础的面对面的交流啊，如果没有了诚实和信任，何来这个交流的基础呢？人与人之间的交往要注重一个“信”字。
而如何建立这个信任呢，这就是要通过时间和各种的身体语言来建立“信”字。
正方：请问，通过网络人们大众帮助了病危的人支持了希望工程，这样的扶持是如何疏远的呢？
反方：我们并没有说这样的扶持是使人疏远的，但是我们要看看其他更多的情况。
我们知道上网聊天的人越来越多，但是中国夫妻的离婚率越来越高，注重网络的亲近就必然会使人离现实越来越远。
据调查，青少年沉溺网络在现实生活种却没有与人交往的能力，由此看来网络使人更疏远。
正方：请问，人们通过网络谴责美国强势政策，支援受灾难民，这样的跨国界关怀的表现，是不是更亲近呢？这种跨国界的关怀行动，当然使人们更加亲近。
但是对方辩友说我们一叶障目，不见泰山。
据调查，在美国有3／4的人不认识自己的邻居，对方辩友，连自己的邻居都不认识，你还要到虚拟空间去寻找所谓的网络朋友吗？
三、盘问阶段（自由辩论）
省略
四、正反方总结：
正方观点：
下面我将从三个论点论证我方立场，第一，网际网络的出现，使人们打破国界隔阂，打破文化的这种樊篱，我们知道网络的遍布是纵横四海，不管你是在亚洲欧洲，你可以通过亚洲人环节，你可以通过欧洲联盟与举人交往，这种打破国界的隔阂是更亲近还是更疏远呢？第二，网络成功地唤起了人们相互援助、相互关心的心灵，印尼华侨惨遭屠宰事件，南斯拉夫科索沃惨遭轰炸事件，在网络上得到众人支持，就是一个铁证。
第三，网络成功地打破了时间隔阂，今天不管你是身在远方，还是在地球的另一端，我可以通过网络和你瞬间交流。
从以前疏于沟通到今大通过网络能够频频交往，这种关系如果不叫更亲近，是不是如对方辩友所说的叫做更疏远呢？谢谢！
反方观点：
我方认为网络使人们更加疏远，理由有三。
第一，技术手段的进步，并不必然导致人类精神文明的进步，因其民意，求其有分。
共同的价值和共同的时代才能熔铸共同的理想与追求。
当互联网络和高楼大厦把人们的距离拉得更近的时候，为什么我们更能偌感孤独的困惑呢？第二，依赖网络交流，忽视人际交流。
企图以人机交流取代现实生活中人与人之间的感情交流，使人们更加疏远。
人之所以为人，在于人能够制造工具和使用工具，又不沉溺于工具，在于人能够制定和遵守社会契约，惩恶扬善。
当人们在孤立的电子城堡里，通过键盘向甚至咫尺之遥的亲朋好友发出一串串毫无热量与生命的电子化信息时，试问，人类失去的难道仅仅是“有朋自远方来，不亦乐乎”的现实交往本性吗？第三，人类自己的问题只能靠人自己去解决，人和人关系的亲近改善最终来源现实生活中人和人现实交流关系的改善，即使我们不能选择我们所生存的时代，但是我们可以恣意一个时代，改变一个时代，最终创造一个崭新的时代。