借鉴国外模式__探讨我国社区居家养老建设
社区居家养老服务发展的国际视野及启示
社区居家养老服务发展的国际视野及启示随着人口老龄化程度的加深，社区居家养老服务的发展已经成为了全球共同面临的挑战。
在这个背景下，探索具有国际视野的社区居家养老服务发展模式，并汲取国际经验和启示对于我国的养老服务发展具有重要的意义。
国际视野可以帮助我们更好地了解养老服务发展的整体趋势和特点。
在欧洲和北美等发达国家，社区居家养老服务已经成为了主流模式，充分发挥了社区的基础设施和资源优势，为老年人提供了多样化的服务选择。
与之相比，我国的社区居家养老服务相对薄弱，需进一步加大对这方面的投入和支持。
国际视野可以借鉴其他国家的经验和做法。
日本在居家养老服务方面已经取得了很大的进展，他们通过推广使用智能化设备和优化服务流程，提高了服务的质量和效率。
澳大利亚的社区居家护理服务也值得借鉴，他们通过建立一套完善的评估和监管体系，保障了服务的安全和可靠性。
国际视野可以促进养老服务的创新和改进。
在全球范围内，有许多有益的尝试和创新案例可供我们借鉴。
荷兰的“彼此彼此”（Buurtzorg）模式将护理服务从机构转移到社区，并通过小团队的方式提供个性化的护理服务，取得了很好的效果。
德国的“阳光厨房”模式将养老服务与膳食服务结合起来，为居家老人提供有营养的饮食。
国际视野可以促进互利共赢的合作和交流。
社区居家养老服务的发展需要各方共同参与和推动。
借鉴国际经验和互相学习可以帮助各国充分发挥各自的优势，形成合作共赢的局面。
中国和新加坡在社区居家养老服务方面已经开展了合作项目，通过双方的交流和合作，不仅促进了双方的养老服务发展，还加深了两国之间的友谊和理解。
社区居家养老服务发展的国际视野及启示对于我国的养老服务发展非常重要。
通过了解国际养老服务发展的整体趋势和特点，借鉴其他国家的经验和做法，促进养老服务的创新和改进，以及加强合作和交流，可以为我国的养老服务发展探索出更加科学和可行的路径，提高老年人的生活质量和幸福感。
养老服务创新模式借鉴国内外先进经验的实践探索
养老服务创新模式借鉴国内外先进经验的实践探索随着我国老龄化程度的不断加深，养老服务需求不断增加。
为了提供更优质、多样化的养老服务，我国积极借鉴国内外先进经验，探索创新的养老服务模式。
本文将从国内外养老服务创新经验的借鉴、实践探索的成果和前景展望等方面进行深入探讨。
一、国内养老服务创新模式借鉴的经验在国内，随着养老产业的快速发展，各地纷纷探索创新的养老服务模式。
以下是一些值得借鉴的经验：1. 社区养老服务模式社区养老服务模式是我国养老服务的重要发展方向之一。
通过建立完善的社区养老机构和服务体系，提供居家养老、日间照料、助餐等服务，满足老年人的各种生活需求。
例如，上海的“东湖乡村养老模式”充分利用乡村资源，将居民参与养老服务的过程中，提供了一种相对经济实惠的养老服务。
2. 医养结合模式医养结合是目前国内养老服务领域的一种创新模式。
通过将医疗、养老和社区服务相结合，为老年人提供全方位的医疗康复、教育培训、情感关爱等服务。
例如，江苏常州的“百龄苑养护中心”引入医疗资源，通过医疗专家、医护人员的常驻，将医疗服务与养老服务紧密结合，提供高品质的养老服务。
3. 互联网+养老服务模式互联网+养老服务是当前养老服务创新的热点领域。
通过运用互联网技术，提供在线健康咨询、社交互动、智能化设备等服务，使老年人可以在家中享受到更便捷、高效的养老服务。
例如，北京的“亲子养老+”平台通过线上线下结合的方式，为老年人提供包括健康管理、社交活动等在内的多种服务。
二、国外养老服务创新模式借鉴的经验不仅国内，国外也有很多养老服务创新的先进经验，以下是一些可供借鉴的经验：1. 老年共居社区模式老年共居社区模式是国外发达国家广泛采用的养老服务模式之一。
通过建立老年共居社区，老年人可以在社区内享受到全方位的养老服务，与其他老年人共同生活并互相照顾。
例如，日本的“共生型养老社区”为老年人提供多种服务，包括医疗保健、文化娱乐、健身养生等。
2. 技术辅助的养老服务模式发达国家在养老服务方面广泛应用技术辅助手段，为老年人提供更为方便的养老服务。
养老服务范本借鉴国际养老经验的实践指南
养老服务范本借鉴国际养老经验的实践指南随着人口老龄化的加剧，养老服务逐渐成为社会关注的焦点。
为了提供更好的养老服务，借鉴国际养老经验是非常重要的。
本文将介绍一些国际养老经验，并提供一份实践指南，帮助提升养老服务的质量。
一、社区养老服务模式社区养老服务是国际上比较成熟的养老模式之一，其核心理念是在社区内为老年人提供全方位、多层次的养老服务。
社区养老服务模式可以借鉴国外的经验，注重以下几点：1. 多元化的养老服务供给：社区应提供包括居家养老、社交活动、健康管理等多种养老服务方式，满足老年人不同的需求。
2. 养老资源整合：社区应整合医疗、教育、社工等各方资源，形成养老服务的联动机制，并建立信息共享平台，提高服务效率。
3. 强化社区网络：社区应积极开展社区志愿者服务，提高社区居民对养老服务的参与度，促进社区凝聚力和友好邻里关系。
二、医养结合模式医养结合模式是近年来国际养老领域的创新实践，通过将医疗资源与养老服务相结合，为老年人提供全方位的医疗支持。
以下是一些国际养老经验的借鉴点：1. 建立医养融合的机构：开展医疗与养老服务的融合，建立医养结合型机构，为老年人提供高质量、高效率的养老医疗服务。
2. 强化医疗护理团队：组建具有专业技能的医疗护理团队，提供全天候的医疗服务，并为老年人制定个性化的健康管理计划。
3. 完善医疗设施建设：建立老年人友好的医疗设施，考虑老年人的特殊需求，提供无障碍的医疗环境，并配备先进的医疗设备。
三、技术与养老的融合随着科技的发展，技术与养老的融合正在成为国际养老服务的新趋势。
以下是一些国际经验的借鉴点：1. 智能化养老服务：借助智能技术，提供老年人健康监测、智能家居、远程医疗等智能化养老服务，提升老年人的生活质量。
2. 人工智能辅助护理：引入人工智能技术，提供老年人的健康管理、药物辅助等服务，减少人为错误，提高服务质量。
3. 数字化养老平台：建立数字化养老服务平台，方便老年人与服务提供者的沟通与交流，提高信息的透明度和服务的可及性。
国外居家养老模式比较及对中国的启示
国外居家养老模式比较及对中国的启示一、本文概述随着全球人口老龄化趋势的加剧，养老问题日益凸显，成为各国政府和社会各界关注的焦点。
居家养老作为一种重要的养老模式，在各国得到了广泛的实践与发展。
本文旨在探讨国外居家养老模式的多样化实践，通过对比分析不同国家的居家养老模式，揭示其成功经验与存在问题。
结合中国的实际情况，探讨国外居家养老模式对中国的启示与借鉴，以期为构建符合中国国情的居家养老服务体系提供参考。
本文首先对居家养老的概念进行界定，明确居家养老的内涵与特点。
在此基础上，选取几个具有代表性的国家，如美国、日本、英国等，深入剖析其居家养老模式的发展历程、政策支持、服务体系以及运作机制。
通过对比分析，揭示各国居家养老模式的异同点，探讨其成功经验和存在的问题。
随后，本文将结合中国的实际情况，分析中国居家养老服务的现状与挑战。
在此基础上，借鉴国外居家养老模式的成功经验，提出适合中国国情的居家养老服务发展策略与建议。
通过政策创新、服务创新、技术创新等手段，推动中国居家养老服务的健康发展，为老年人提供更加优质、便捷的居家养老服务。
本文旨在通过对比分析国外居家养老模式，为中国的居家养老服务发展提供借鉴与启示，推动中国养老事业的持续发展。
二、国外居家养老模式概述在全球范围内，随着老龄化社会的到来，各国都在积极探索适合本国国情的居家养老模式。
这些模式各具特色，既有共同点，也有差异性。
以下是对几种典型的国外居家养老模式的概述。
日本作为老龄化程度最高的国家之一，其居家养老模式以社区支持与服务为核心。
通过构建完善的社区服务体系，为老年人提供包括日常照料、健康管理、心理咨询等在内的全方位服务。
日本还重视家庭护理员的培养，鼓励家庭成员参与老年人的照护工作。
美国的居家养老模式以市场化与多元化为特点。
政府通过制定一系列政策，鼓励和支持养老服务业的发展，同时鼓励社会资本参与居家养老服务。
美国还注重养老服务的个性化，提供多样化的养老产品和服务，满足不同老年人的需求。
国外居家养老模式的经验借鉴与思考
国外居家养老模式的经验借鉴与思考作者：聂麟懿来源：《经营管理者·上旬刊》2017年第03期摘要：随着老年人口数量的快速增长，老龄化已经成为日益严峻的社会问题。
我国“十三五”规划提出，要建立以居家养老为基础，社区养老为依托，机构养老为补充的多层次养老服务体系，居家养老被推到了优先发展的地位。
居家养老是国际社会普遍推崇的养老方式。
本文通过分析、梳理发达国家居家养老的先进经验，探索我国居家养老发展的思路与策略。
关键词：国外居家养老经验借鉴当前，我国人口老龄化速度不断加快，老年人口数量占全国总人口数比重不断增长，老年人口基数日益庞大，中国已成为人口老龄化发展速度最快的国家之一。
人口老龄化问题和养老事业发展问题引发社会高度关注，寻求符合中国国情的养老模式，建立适合国情的养老保障体系，提高养老服务水平，满足多元化的养老需求，是当前解决老龄化重点问题。
2016年，《中共中央关于制定国民经济和社会发展第十三个五年规划的建议》中提出，要建设以居家养老为基础、社区养老为依托、机构养老为补充的多层次养老服务体系。
居家养老在我国的社会养老服务体系中居于基础地位，是老年人在家中居住，但由社会提供养老服务的一种养老方式。
与传统的家庭养老不同，居家养老是以家庭养老为基础，旨在提供家庭养老中经济保障以外的其他大部分服务，可提高服务效率，增加老年人的福利水平。
发达国家特别是欧美国家比我国更早进入老龄社会，经过长期发展，已形成较为完善的养老服务体系，在居家养老服务建设方面积累了丰富经验，值得我们借鉴和参考。
一、国外居家养老模式分析1.美国。
美国采取以社区居家养老与专业长期照料服务相结合的养老服务体系。
专业长期照护为老年人提供了专业的医疗服务，包括急性照顾服务、看护服务、初级医疗照顾、住院治疗、护理院照顾等。
[1]社区居家养老服务项目，包括个人照料、日常保健、健康管理、文化娱乐、免费教育，提供社区电子应急系统等。
长期照料服务经费主要来源于医疗保险和救助资金。
社区居家养老服务发展的国际视野及启示
社区居家养老服务发展的国际视野及启示【摘要】社区居家养老服务在近年来备受关注，为了更好地推动该领域的发展，国际视野的重要性日益凸显。
本文首先介绍了社区居家养老服务发展的背景，强调了国际经验在该领域的借鉴意义。
接着分析了国际社区居家养老服务的现状和发展趋势，提出国际视野对我国服务的启示及其促进作用。
强调了国际合作与交流对社区养老服务的重要性，并指出跨国经验对我国服务的指导作用。
总结了国际视野对社区养老服务的重要性，展望了我国服务的未来发展，并提出了加强国际合作的建议。
通过本文的研究，可以更好地认识到国际经验对社区居家养老服务发展的积极影响，为我国的服务提供有益借鉴和启示。
【关键词】社区居家养老服务、国际视野、发展、经验、现状、趋势、合作、交流、启示、国际合作、跨国经验、指导作用、重要性、未来发展、建议。
1. 引言1.1 介绍社区居家养老服务发展的背景社区居家养老服务是指在社区环境下为老年人提供各种生活和照料支持的服务。
随着我国人口老龄化的加剧和家庭结构的变化，社区居家养老服务越来越成为重要的养老方式。
在过去，我国的养老模式主要以居家养老为主，但是随着城市化的进程和社会经济的发展，传统的居家养老模式逐渐无法满足老年人多样化、个性化的养老需求。
为了解决这一问题，我国开始关注并推动社区居家养老服务的发展。
政府出台了一系列政策文件和法规，支持社区居家养老服务的建设和发展。
各地也相继建立了一批社区居家养老服务机构，为老年人提供方便、贴心的养老服务。
社区居家养老服务的发展背景也包括了我国老龄化社会和养老服务供需矛盾日益加剧的现状。
随着人口老龄化程度的不断加深，我国老年人口数量不断增加，养老服务供给压力也日益上升。
传统家庭模式的养老方式也开始面临挑战，需要更多的社区化养老服务来缓解这一矛盾。
推动社区居家养老服务的发展已成为我国社会事业发展的重要方向之一。
通过引入国际视野和借鉴国际经验，可以为我国社区居家养老服务的发展提供新的思路和启示。
国外社区养老服务模式及对我国的启示
国外社区养老服务模式及对我国的启示（上）张恺悌中国老龄产业协会专家委员会主任一、背景（一）导言今天跟大家在一起交流一下国外的社区养老模式，以及国际上经验对于我们中国大陆这几年的养老模式的启示。
第一部分是导言。
我觉得大家现在对这个问题非常关注，而且也很好奇，通常是请了很多外国的专家。
从我自己的切身体会来讲，我认为有几个问题是需要先好好梳理的。
我们常说外来的和尚好念经，我们请外边的专家也好，国际上的专家也好，等等，讲了很多，这个非常容易。
同时，外来的和尚要念好经是比较难的。
这些年通过我们的工作和对外的交流，已经有大量的事实被证明能针对我们实际的需求与情况，但扎准关键命脉还是比较难的。
另一方面，我觉得我们在养老服务业的近十年来，尤其是在“十二五”期间有飞跃式的发展，这个的确是一个好的现象，但是要能从这个现象看清本质，难度也是比较大的。
并且我也关注到了最近这些年来，由于我们国家在养老产业、养老服务业这方面的发展迅猛，大家纷纷组织各种各样的考察团、学习班等等到海外去，去的人数也不少，范围也比较宽，接触的广度也比较深，可是我个人感觉到，走马观花与下马赏花之间还有一个大的差距，也就是说，除了要能做到走马观花以外，更要真正在一个地方认真地解剖麻雀式地去分析清楚，这还是比较难。
（二）国外养老的原则与理念既然要讲国外的，在这里就先要把“国外”这个概念解释得更清晰一些，也就是说我们重点关注的是西方发达国家，在养老国家当中，大家都在问为什么西方发达国家的养老状况要比我们好。
我觉得可能有一个基本理念需要跟大家做一个沟通。
西方非常强调“天助自助者”，即帮助穷人，只帮一时不能帮一世，要帮助的话必须自己先能自立、自强，这是他们的一个基本原则。
第二个原则与西方发达国家所有的人生理念有关。
当初我在年代末第一次到美国做访问学者的时候，听到最多的话就是“”，这句话的意思就是你要靠你自己。
原来我们中国人到外边去要找个朋友，找个亲戚要投靠一下，其实在西方发达国家，没有一个人是可以靠的，你首先要靠自己。
国外社区居家养老模式的实践探索及对中国的借鉴意义
国外社区居家养老模式的实践探索及对中国的借鉴意义摘要：全球老龄化加剧，发达国家特别是欧美和日本等国家在应对老龄化特别是在养老问题上积累了丰富的经验，推行社区居家养老，建立了比较成熟的居家养老模式和相关配套体制。
本文旨在分析并总结发达国家社区居家养老对中国的借鉴意义，进而提出在中国实现社居家养老的思路及措施。
关键词：国外社区居家养老借鉴2011年1月5日，我国《新老年法》草案出炉，子女“常回家看看”被写入草案。
这条法律主要是针对“空巢老人”而出的，这一日益庞大的群体逐渐得到社会广泛的关注。
实际上，不单是中国，世界上的许多国家都有这样一群人：他们常常在空荡荡的房子里独守一台电视机；他们需要饲养小动物来排解寂寞；他们会在节日来临时，认真地等待电话那头儿女的一声问候……随着全球老龄化的加剧和家庭观念的转变，空巢老人也越来越多，如何为老人“暖巢”成为一个全球性话题。
近年来，“空巢家庭”发生的悲剧不时见诸报端，甚至有“空巢老人”在家中去世多日才被发现的报道。
这样的事件一次次警醒人们，“养老”已不光是家庭成员的独立责任，老年人的生活需要更多社会资源的投入。
目前，世界主要发达国家的养老模式多以“居家养老”为主，这也是国际跟踪研究发现最人道的养老方式。
由于欧美、日本这些国家在上世纪80年代就已经步入老龄化社会，普遍建立了比较成熟的居家养老模式和相关配套体制。
他们在居家养老配套服务上的丰富经验，可以为我们提供一些借鉴。
一、国外社区居家养老实践（一）瑞典:“老年人王国”居家养老率可达90%瑞典前首相佩尔松曾经在一次讲话中说，作为政府首脑，他考虑最多的并不是如何发展经济、增加就业，而是怎样应对瑞典的老龄化。
按照瑞典统计局公布的数字，该国目前男子的平均寿命为79岁，而女子寿命更是接近84岁，是世界人均寿命最高的国家之一。
（中国人平均寿命约为72.5岁，男性71岁，女性74岁）。
为此，瑞典大力推广“居家养老”、建立完善的养老金体系和家政扶助制度，鼓励老年人二次创业以解决人口老龄化问题。
国内外养老服务模式的比较与借鉴
社区养老的优势
社区养老能够整合社区资源，为老年 人提供便捷、高效的服务。同时，社 区养老有利于老年人保持与社会的联 系，延缓社会角色的转变。
机构养老模式
机构养老的概念
机构养老是指老年人在养老院、老年公寓等机构内接受生 活照料、医疗护理和精神慰藉等服务的养老方式。
机构养老的优势
机构养老能够提供专业化的服务，满足老年人多方面的需 求。同时，机构养老有利于减轻家庭和社会的负担，促进 老年人的社会参与。
服务方式比较
国内
国内养老服务方式以居家养老为主，社区养老和机构养老为辅。近年来，随着互联网技术的发展，智慧养老、远 程照护等新型服务方式也逐渐兴起。
国外
国外养老服务方式以社区养老和机构养老为主，居家养老为辅。服务方式更加多样化和个性化，如提供定制化的 照护计划、老年人互助组织等。
服务效果比较
国内
养老服务模式多样性
不同国家和地区由于经济、文化和社会背景的差异，形成了各具特色的养老服 务模式。对这些模式进行比较分析，有助于拓宽视野，促进养老服务模式的创 新与发展。
国内外养老服务模式概述
国外养老服务模式
主要包括机构养老、社区养老和居家养 老等。机构养老以养老院、护理院等为 主要形式，提供全面的生活照料和医疗 护理服务；社区养老则通过社区服务、 日间照料等方式，为老年人提供便捷的 生活服务；居家养老则以家庭为基础， 结合社区服务，为老年人提供舒适的居 家环境。
新加坡注重科技在养老服 务中的应用，如智能家居 、远程医疗等，提高服务 效率和质量。
04
国内外养老服务模式比 较
服务理念比较
国内
国内养老服务以家庭养老为基础，社 区养老为依托，机构养老为补充。强 调“老有所养、老有所医、老有所教 、老有所学、老有所为、老有所乐” 的服务理念。
养老服务经验借鉴与对策建议
养老服务经验借鉴与对策建议随着我国人口老龄化的加剧，养老服务将成为一个日益突出和急需解决的社会问题。
由于受到国情、文化、地域、经济等各种因素的影响，我国的养老服务还存在许多问题和不足。
在全球范围内，有许多国家和地区已经取得了一定的经验和成果，这些经验可以为我国养老服务的发展提供很好的借鉴。
本文将结合国内外的养老服务实践经验，提出对我国养老服务的对策建议。
一、借鉴国外养老服务经验1. 提高养老服务质量：借鉴发达国家和地区的经验，我国可以在养老服务体系的建设和管理方面进行学习和借鉴。
美国的长期护理保险制度，可以作为我国建立基本养老保险制度的参考。
瑞典的老年人护理服务，以及日本的养老社区模式，也值得我国借鉴和学习。
2. 强化养老服务人才队伍：在国外，养老服务人才队伍的培养和管理非常重视。
对于我国来说，需要加强对养老服务人才的培训和选拔，努力提高养老服务的专业水平和管理水平。
3. 实施智能化养老服务：随着科技的进步，一些国家和地区已经开始在养老服务领域引入智能化技术。
日本的智能化养老服务系统在长期生活照料方面取得了良好的效果。
我国可以借鉴这些经验，提升养老服务的智能化水平。
4. 加强养老服务质量监管：一些国家和地区通过设立专门的监管机构，来加强对养老服务质量的监督和管理。
我国可以从中学习，建立健全的养老服务质量监管体系，保障老年人的合法权益。
二、我国养老服务的对策建议1. 完善养老服务体系：我国的养老服务体系还存在着诸多不足，需要加快完善。
政府应着力推动养老服务体系的建设，提高基本养老保险的待遇水平，加大对养老机构的建设和改造力度，鼓励社会力量参与养老服务的提供。
2.加强老年人社会参与：老年人是社会的重要组成部分，他们应该被充分尊重和关爱。
政府可以通过提供一系列的老年人服务项目，如养老院、日间照料中心、老年大学等，帮助老年人保持积极的生活状态和社会参与感。
3. 拓展养老服务供给：随着老龄化程度的不断提高，老年人的养老需求也越来越多元化。
未来中国养老模式的国际比较与借鉴
未来中国养老模式的国际比较与借鉴随着全球人口老龄化趋势的不断加剧，养老问题已成为各国普遍面临的挑战。
作为世界人口最多的国家，中国更加需关注和解决养老问题。
本文将比较未来中国养老模式与国际上的养老模式，并探讨可借鉴的经验和教训。
一、中国养老模式的现状目前，中国的养老模式主要以家庭为基础，子女负有赡养老人的责任。
然而，随着单身化、独生子女家庭增多以及人口老龄化的加速，家庭养老模式正面临巨大压力。
此外，中国养老院的发展相对滞后，养老服务水平不够理想，无法满足老年人的多样化需求。
二、国际养老模式的比较2.1 北欧的社会养老模式北欧国家以瑞典、芬兰、丹麦等为代表，其养老模式注重政府与市场的结合，提供全面而完善的养老服务。
政府提供广泛的福利保障，养老金支付和养老院的建设得到充分支持。
市场也积极参与，提供各类养老服务，包括健康管理、文化娱乐、社交活动等。
2.2 日本的社区养老模式日本采用以社区为基础的养老模式，通过社区居民的共同参与和自我管理，为老年人提供全方位的养老服务。
社区设有养老中心，提供医疗、居家护理、社交活动等服务。
此外，日本还鼓励老年人积极参与义工活动，从而提高老年人的社会参与度和幸福感。
2.3 新西兰的私立养老模式新西兰的养老模式以私立养老院为主，市场化程度较高。
政府通过监管和资助私立养老院的运营，确保服务质量和老年人权益的保护。
私立养老院通常提供高品质的住宿和护理服务，同时也有活动室、餐厅等设施，满足老年人的社交和娱乐需求。
三、借鉴与启示3.1 多元化的养老模式发展借鉴国际经验，未来中国的养老模式应更加多元化。
除了家庭养老和养老院模式外，可以推广社区养老、互助养老以及新兴的养老社区等形式，满足老年人不同的养老需求。
3.2 政府与市场合作政府在养老方面的作用至关重要。
应加强政府的宏观规划和政策制定，提供更多的财政支持和税收优惠，吸引社会资本和民间力量参与养老服务的提供，同时建立养老服务的监管机制，确保老年人的权益和服务质量。
国外养老模式对我国改进居家养老服务的借鉴
国外养老模式对我国改进居家养老服务的借鉴我国正在面临日趋严峻的老龄化问题，呈现出增速快、规模大、未富先老的特征。
居家养老是目前我国主要的养老模式，这既与我国家庭结构紧密相关，也是基于我国国情的一种理性选择，但是以家庭作为养老责任的主要承担者，显然不能满足我国社会老龄化快速发展的需求，对国外模式的学习和借鉴就很有探讨的价值。
一、居家养老模式符合我国国情，同时面临重重问题。
1.我国目前的养老模式主要包括三种：机构养老、社区养老及居家养老。
我国的养老机构包括福利院、敬老院、老年公寓等，分为民办和公办两种形式。
公立养老机构床位紧张，民办养老机构两级分化严重，要么设施落后，专业化服务水平低下；要么设施、人员配置高，价格不菲，老百姓难以承受。
机构养老模式短期内无法大面积推广。
2.社区养老模式是指依托老年人日托中心等社区机构提供养老服务。
我国的社区养老主要由街道下设的居委会牵头负责，资金来源包括两个部分：政府财政拨款和民间捐款。
由于居委会人员有限，承担的工作职责重，加之各地的经济发展水平不一，导致社区养老的服务水平也参差不齐，很难规模化、专业化。
但是社区养老模式值得探索，如何调动社会力量积极参与到该模式的建设中有待实践总结和检验。
3.居家养老模式是我国目前的主流养老模式，但需要革新。
居家养老是指老年人不改变自己熟悉的生活环境，依托住家附近的服务机构获得医疗、餐饮、家政、娱乐、精神慰藉等养老服务。
居家养老与机构养老相比具有效率高、成本低的优势，更符合我国国情，也是大多数老年人及子女的选择。
但是该养老模式面临的问题也很突出，子女照顾不及，空巢老人居多，高龄、失能老人如何照料，如何让社会力量加入居家养老服务，都需要进一步探索。
二、国外养老模式借鉴目前，很多发达国家已经迈入老龄化，欧洲以北欧最为突出，如丹麦、瑞典、芬兰等，亚洲以日本、中国香港为例。
这些国家与地区最先步入老龄化，同时也在养老服务模式探索上做出了很好的示范，值得我国借鉴。
借鉴国外模式 探讨我国社区居家养老建设
［ 关键词 ］ 口老龄化 ； 区居 家养老 人 社 ［ 中图分类号 ］Ｃ １ ［ ９ ５ 文献标 识码 ］Ａ ［ 文章编号］１ ０ ０ ８—５４ （０ ２ ０ １９ ２ １ ｝３—０ ７ —０ ０３ ２
在 全 球 老 龄 化 的背 景 下 ， 国 已 于 ２ ０ 我 ０ ０年 进 入 老 龄 化
・
７ ・ ３
区、 保险机构共同负 责 的老 年人 护理机制 ， 支持 家庭成 员护
德国提供基础护理 服务 、 家政服务 、 陪伴 服务 、 暂息 服务 、 医
２１ ０ ２年 ０ ５月
内 蒙 古 民 族 大 学 学 报
Ｊ ｕ ｎ ｌ ｆＩ ｎ／Ｍｏ ｇ ｌ ｉｅｓ ｙ ｆｒＮａｉｎ ｌｉｓ ｏ ｒ ａ ｎ ｅ＂ ｎ ｏｉ Ｕｎｖ ｒｉ ｏ ｔ ａｉｅ ｏ ａ ｔ ｏ ｔ
Ｍａ ．０ ２ ｙ ２ １
第 １ ８卷
第 ３期
ＶＯ ． ８ Ｎｏ ３ １１ ．
精神 。
（ 荷 兰的居 家养老服 务体 系 二）
荷兰的养老 体 系在政 府 主导下 建 立 ， 以居 家 养 老为 基
础 。其养老保险制度最 突出 的特 点是 “ 三个支柱 ” 的制度 框 架， 第一 支柱 为普遍保 障的 国家养老金 ， 每一个 年满 ６ ５岁的
作中， 管理人员往往 缺乏 为老 服务 的工作经验 和管理 模式 ， 而且待遇偏低 ， 因此难 以吸引 高层次人 才 ， 也存在 着人员不 足的问题。另外 ， 服务 队伍 的志愿者 队伍 建设 仍处在起步 阶
借 鉴 国外模 式
探 讨 我 国社 区 居 家养 老 建 设
许泽 宁 ， 毕
（ 中国人 民大学 劳动人事学院 ， 北京 １０ ７ ） ０ ８２
国外健康养老模式对我国的启示
国外健康养老模式对我国的启示随着人口老龄化的不断加剧，养老问题已经成为全球性的挑战。
而在国外，一些健康养老模式已经初具规模并取得了良好的效果，对我国的养老事业发展有着一定的启示作用。
通过学习借鉴国外的经验，我国可以更好地解决养老问题，提高老年人的生活质量，实现全面的老龄化社会发展。
本文将针对国外的一些养老模式，对我国提出启示，希望能够对我国的养老事业发展有所帮助。
一、多元化的养老服务体系在国外一些发达国家，养老服务体系是非常完善和多元化的。
除了传统的养老院之外，还有各种形式的社区养老服务和家庭养老服务。
在社区养老服务方面，除了提供日间照料、医疗护理等基本服务外，还会通过各种社交活动、文化娱乐等方式满足老年人的精神需求。
在家庭养老服务方面，政府会提供一定的补贴和支持，鼓励家庭成员在家中给老人提供照料，同时还有一些专业的护理人员可以上门服务。
这种多元化的养老服务体系，给老年人提供了更多样的选择，可以更好地满足他们的个性化需求。
同时也能避免将所有老人都集中在养老院，照顾老年人的责任分担在更多的家庭和社区中，也减轻了政府的负担。
我国的养老服务体系还比较单一，主要以养老院为主，忽略了社区和家庭养老服务的重要性。
我们可以借鉴国外的经验，建立起更加多元化的养老服务体系，提高老年人的生活质量。
二、智慧养老的发展随着科技的发展，智慧养老已经成为一种新型的养老模式，通过智能设备和信息技术，实现老年人的居家养老和健康监护。
在国外，智慧养老已经逐渐普及，老年人可以通过智能手表、智能手机等设备，随时随地监控自己的身体状况，并在紧急情况下呼叫救援。
一些智能家居设备也可以帮助老年人实现居家生活的便利和舒适。
智慧养老的发展，不仅可以提高老年人的生活质量，同时也可以减轻家庭和社会的养老压力。
我国的智慧养老还处于起步阶段，但是有广阔的发展空间。
我们可以借鉴国外的智慧养老模式，加大科技投入和研发力度，将智慧养老贯穿到我国的养老服务体系中，让老年人享受到更便捷、更智能的养老服务。
社区居家养老服务发展的国际视野及启示
社区居家养老服务发展的国际视野及启示社区居家养老服务是指为居住在社区的老年人提供医疗、护理、康复、文化娱乐、饮食等全方位服务的养老方式。
随着我国老龄化进程的加速，社区居家养老服务成为了我国养老服务体系建设的重要组成部分。
在国际视野下，各国都在积极探索社区居家养老服务的发展路径，并且取得了一定的经验和成果。
在这个国际视野下，我们可以借鉴其他国家的做法和经验，以期为我国的社区居家养老服务发展提供一些启示和参考。
要建立健全的政策法规体系。
在国际上，一些发达国家已经建立起了完善的社区居家养老服务政策法规体系，明确了政府、社会组织和市场在社区养老服务中的角色和职责，还建立了相关的监督和评估机制。
这为养老服务的质量和可持续发展提供了有力保障。
我国在发展社区居家养老服务时，也应积极建立健全相关的政策法规体系，明确各方责任，提供相关的资金支持，并建立有效的监督和评估机制，以确保社区居家养老服务的质量和可持续发展。
要建立多元化的服务体系。
在国际上，有些国家已经建立起了多元化的社区居家养老服务体系，包括定点医疗机构、社区护理站、康复服务中心、文化娱乐中心等，可以为老年人提供全方位的养老服务。
这种多元化的服务体系，可以更好地满足老年人多样化的养老需求，提高养老服务的针对性和效果。
我国在发展社区居家养老服务时，也应积极探索多元化的服务体系，建立定点医疗机构、社区护理站、康复服务中心等，为老年人提供全方位的养老服务。
要加强社区居家养老服务的信息化建设。
在国际上，一些国家已经建立起了完善的社区居家养老服务信息平台，可以实现对老年人的个性化服务和精准管理。
这种信息化的建设，可以提高养老服务的效率和质量，满足老年人个性化的养老需求。
我国在发展社区居家养老服务时，也应加强信息化建设，建立完善的信息平台，实现对老年人的个性化服务和精准管理。
借鉴国际经验，可以为我国的社区居家养老服务发展提供一些启示和参考。
在未来的发展中，我国可以积极建立健全的政策法规体系，建立多元化的服务体系，加强人才队伍的建设，加强信息化建设，从而为老年人提供更好的居家养老服务。
我国养老模式与国外养老模式的比较与借鉴
我国养老模式与国外养老模式的比较与借鉴伴随着社会的不断发展，以及人口计划生育政策的实行，使得我过人口老龄化现象严重，社会民众压力大，传统养老模式“养儿防老”已经不能够紧跟社会发展，呈现出了各种问题。
因此，为了保障民众的生活，建立适合国人的养老保障体系成为了一件国家发展的大事。
本篇文章就是在这样的背景下所进行的研究，旨在是社会民众能够实现“老有所依”，建立起适合我国国情的社会养老模式。
标签：人口老龄化：国内外养老模式：比较与借鉴1、国外养老模式由于各国所经历的社会发展。
文化背景以及地理位置的不同，使得每个国家都有自己独特的养老模式，具体来说包括了以下几个方面：。
1.1独立型一欧美模式欧美国家政府在养老方面投入了巨大的人力、物力、財力，切实的确保了每位老年人都能够晚年生活幸福。
欧美法律当中没有强制子女去赡养父母，国家担负着养老的主要支出，子女只是提供给父母精神层面的温暖，其在养老方面更看重个人的独立性，故其养老模式定义为独立型。
1.2高福利一新加坡模式新加坡政府认为，孝是国家前进的必要推动了，其能够稳定社会，巩固统治者政权，并指出老人的赡养需要的是具有稳定经济来源或者生活幸福的家庭，因此政府一定要采取相关的政策确定家庭结构的稳固。
具体来说就是推行高福利的津贴补贴计划，减轻子女的经济压力，父母不再是子女的负担。
从1993年开始，新加坡政府就推出了4个专门的“敬老保健金计划”，同时为该计划的实际践行提供了巨大的资金扶持。
同时，政府又推出了“三代同堂花红”，为符合条件的老人每月发放补贴。
正是这一系列的政策，才促使子女积极的去赡养老人。
1.3同居型一日本模式日本更重视传统观念，看中的是家庭和睦，喜欢老人与子女同住的几率非常高，我们谓之同居型。
其具有以下几个方面的特点，（1）父母一般会选择和长子居住，其担负着父母的主要生活开销。
（2）政府赞同家庭养老。
并推出了相关的奖励政策。
（3）采取相应的政策逐步健全养老服务体系，根据时代的变化有针对性的进行改革。
社区居家养老服务发展的国际视野及启示
社区居家养老服务发展的国际视野及启示社区居家养老服务是指通过社区提供居家养老服务，让老年人能够在自己熟悉的环境中享受到全方位的照护和支援。
随着人口老龄化的加剧和老年人口的增长，社区居家养老服务成为了解决老年人养老问题的重要途径。
在国际上，一些先进的国家已经开展了多种形式的社区居家养老服务，取得了显著的效果。
这些国家的经验对于我国社区居家养老服务的发展具有重要的借鉴和启示。
国际上一些国家在社区居家养老服务方面积累了较丰富的经验，这对于我国在政策制定和实施方面具有借鉴意义。
澳大利亚和加拿大等国家，通过政府及社区组织提供资金和技术支持，鼓励和支持社区发展养老服务组织，形成了较为完善的社区居家养老服务体系。
我国可以借鉴这些国家的经验，通过政府和社会的合力，建立和完善社区居家养老服务体系，提升老年人的幸福感和生活质量。
国际上一些国家在社区居家养老服务方面注重多元化的服务方式和内容，为老年人提供全方位的照护和支持。
荷兰的社区护理模式，采用多专业团队全天候服务的方式，为老年人提供医疗、康复、社交和日常生活等方面的支持，使他们能够在家中得到全面的护理和照顾。
我国可以借鉴这种模式，探索并推广多元化的社区居家养老服务方式，满足老年人多样化的需求。
国际上一些国家在社区居家养老服务方面注重建立健全的服务体系和监管机制，确保服务的质量和安全。
英国的社区护理服务，通过设立专门的监管机构，对社区居家养老服务进行质量监督和管理，确保服务的标准化和规范化。
我国可以借鉴这种做法，建立和完善社区居家养老服务的监管机制，加强对服务质量的监督和管理，保障老年人的权益和安全。
国际上一些国家在社区居家养老服务方面注重提高服务的专业化和人性化水平。
日本的社区居家护理服务，通过培训和职业认证，提高养老服务人员的专业技能和服务水平，使他们能够更好地满足老年人的需求。
注重人性化的服务，关注老年人的身心健康和生活品质。
我国可以借鉴这种做法，加强对养老服务人员的培训和专业化建设，提高服务的专业化水平，同时关注老年人的身心健康和生活品质，满足他们的需求。
借鉴国外模式发展中国社区养老
４７ （５）：５５６－７６．
９ Ｌｉｕ ＨＭ ，Ｗ ａ ｌｋｅｒ ＧＪ．Ｔｈｅ Ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ｕｒｂａ ｎ ｉｚａｔｉｏｎ，ｍｏｔ ｉｖａｔ ｉｏｎ，ａｎｄ ｃｏｎ·
ｓｔｒａｉｎｔ ｏｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ ｐｅｏｐｌｅ ｌｅｉｓｕｒｅ－ｔｉｍｅ ｐｈｙｓｉｃａｌ ａｃｔｉｖｉｔｙ［Ｊ］．Ｌｅｉｓ Ｓｃｉ，
［关键词 ］ 社 区 ；养老模式 ；发达国家 ［中图分类号 ］ Ｒ４７３．２ ［文献标识码 】 Ａ ［文章编号］ １００５－９２０２（２０１８）１２－３０６４－０３；ｄｏｉ：ｌ０．３９６９／ｊ．ｉｓｓｎ．１００５－９２０２．２０１８．１２．Ｏ９４
我 国 ２Ｏ世 纪 末 已 进 入 老 龄 化 社 会 ¨ 。预 计 到 ２０２０年我 国 ６０岁 以上 老年 人 口将 增 加到 ２．５５亿 人 ， 人 口比重提升到 １７．８％ ，独居老年人增加 到 １．１８亿 人 。但依 然 明确 了“以居 家 为基 础 、社 区 为依 托 、机 构 为补 充 ”的框 架 ，提 出 构 建 符 合 我 国 国情 的养 老 服 务 体 系 。加 强 建 设 社 区老 年 照 料 服 务 是 国际 社 会 在 总结 发达 国家 老年 照料 经验 基础 上得 出来 的重要 理
２０１５；３７（５）：１－２１．
１０ 宋 瑞 ．休 闲与生活 满意度 ：基 于全 国样本 的实证分 析 ［Ｊ］．中国
软科 学，２０１４；（９）：５５－６６．
［２０１７－０８·１５修 回 ）
（编辑 张 慧 ）
借 鉴 国外 模 式 发展 中 国社 区养 老
王彩 星 马淑 丽 赵利 杰 （山西 中 医药大 学护理 学院 ，山西 太 原 ０３００２４）
１４）．ｈｔｔｐ：／／ｐｏｌｉｔｉｃｓ．ｐｅｏｐｌｅ．ｃｏｒｎ．ｅｎ／ｎ／２０１５／０４１４／ｃ１００１－２６８４４７４８．
基于美国NORC的我国社区养老模式借鉴
基于美国NORC的我国社区养老模式借鉴社区养老是应对老龄化社会的有效途径，NORC是美国典型的社区养老模式，基于美国最早的NORC项目Penn South Community的实地调研，通过对其产生和发展过程的研究，分析其存在的优势劣势，试图探求我国实施社区养老模式的几点借鉴。
标签：老龄化；NORC；社区养老；借鉴doi：10.19311/ki.16723198.2016.17.070據联合国最新统计，目前全世界60岁及60岁以上老龄人口总数达6.29亿，几乎占总人口的10%，到2050年，老龄人口总数将近20亿，占总人口的21%。
毋庸置疑，人口老龄化是当今世界一个严重的社会问题，美国和中国分别是发达国家和发展中国家面临老龄化问题的典型代表。
目前，美国70%的老人选择社区养老，20%的老人选择机构养老，5%的老人选择家庭养老，5%的老人选择其他方式养老，如旅行养老。
在多元化的养老模式中，社区养老是最有利于老人身心健康的方式。
《中国老龄事业发展“十二五”规划》（2011年到2015年）明确指出，我国发展居家养老是当务之急。
居家养老，是指老人居住家中，便能得到社区提供的专业化服务，满足生理变化的需求，最大化延长进入机构养老的时间，可见，居家养老的实质是社区养老。
美国早在上世纪80年代开始关注老年问题，发展至今，有较为完善的养老模式，NORC是其中一种典型的社区养老模式。
它山之石可以攻玉，如何借鉴他们的经验和教训，契合我国社区养老的时代需求，探寻社区养老模式的实施途径已经成为建设和谐社会过程中一个十分突出和亟待解决的问题。
本文基于美国最早的NORC项目滨南社区（Penn South Community）的实地调研，通过对其产生和发展的研究，分析其存在的优势和劣势，提出了几点我国社区养老模式实施途径的借鉴之处。
1NORC模式1.1NORC模式的产生和发展NORC（Naturally Occurring Retirement Community）即自然发生的退休社区。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
２０１２年０５月第１８卷第３期内蒙古民族大学学报ＪｏｕｒｎａｌｏｆＩｎｎｅ／＂ＭｏｎｇｏｌｉａＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙｆｏｒＮａｔｉｏｎａｌｉｔｉｅｓＭａｙ．２０１２ＶＯ１．１８Ｎｏ．３借鉴国外模式探讨我国社区居家养老建设许泽宁，毕（中国人民大学劳动人事学院，北京１００８７２）［摘要］我国已经进入老龄化社会，需要照料的老年人口迅速增长。
由于传统的家庭养老支撑能力大幅下降，而机构养老又面临资金及床位不足等诸多问题，由此，社区居家养老成为未来普及养老方式的首选。
本文借鉴了国外社区居家养老模式的先进经验，并依据我国社区居家养老的不足，探究了社区居家养老建设的改善方法。
［关键词］人口老龄化；社区居家养老［中图分类号］Ｃ９１５［文献标识码］Ａ［文章编号］１００８—５１４９（２０１２｝０３—００７３—０２在全球老龄化的背景下，我国已于２０００年进入老龄化二、国外社区居家养老服务的经验借鉴社会。
据预测，２０５０年以后，我国老年人占全国总人口（一）德国的居家养老服务体系３０％，每三个人中就有一位是老年人。
面对老龄人口的快速德国的老年护理方式首选家庭护理。
护理经费由长期增长，民政部提出要建立起“以居家为基础、社区为依托、机护理保险筹资和支付，除少数人外，所有参加医疗保险的公构为支撑，与人口老龄化进程相适应、与经济社会发展水平民都要投保长期护理保险。
此保险分为社会保险和私人保相协调的社会养老服务体系”。
社区居家养老作为解决我国险两类，分别覆盖人口的９０％和１０％。
保险资金由政府、企人口老龄化问题的重要方式，既可以减少养老院建设过程中业、个人和医疗保险机构四方负担，政府负担１／３以上，企业所需的高昂费用、提高社会资源的利用率，又可以节省老年与个人负担较小。
护理服务由独立的盈利或非营利性机构人的养老开支、解决老年人独自生活或儿女赡养的种种困提供，两者约各占５０％。
凡申请家庭护理或人住老年护理院难、减轻家庭的负担。
的老人，须由本人或家属提出申请，保险公司根据老人身体系统功能状态、生活自理能力及社会交往能力等进行评估，１．资金来源渠道单一。
随着养老形势日趋严峻，仅靠并定出护理级别。
护理机构根据不同级别提供相应服务。
政府投入已经不能满足养老需求，而社会福利募捐等方式又服务内容主要有基础护理服务、家政服务、陪伴服务、暂息服缺少统一组织，使得资金投入的随意性和波动性较大。
另一务、医疗器械提供、房屋改建等。
其中，凡从事家庭护理的人方面，资金分配也存在着地区分配不均等问题。
员必须是老年护理培训学校毕业并具有“老年护士证书”的２．服务内容匮乏。
目前我国已开展的社区居家养老服护士，或为护士学校毕业并具有护士执照的护士，具有慎独务主要集中在娱乐休闲、医疗保健等普通生活帮助方面，而精神。
对于精神护理、法律援助、情感支持等层面的服务则较少。
（二）荷兰的居家养老服务体系３．服务队伍水平偏低，规模不足。
现阶段我国居家养荷兰的养老体系在政府主导下建立，以居家养老为基老服务队伍主要为社区管理人员及医护人员。
而在实际工础。
其养老保险制度最突出的特点是“三个支柱”的制度框作中，管理人员往往缺乏为老服务的工作经验和管理模式，架，第一支柱为普遍保障的国家养老金，每一个年满６５岁的而且待遇偏低，因此难以吸引高层次人才，也存在着人员不荷兰居民都有权享受，实行现收现付制；第二支柱为行业或足的问题。
另外，服务队伍的志愿者队伍建设仍处在起步阶企业举办的职业年金（补充养老保险），约９１％的荷兰劳动者段，发展相对滞后。
已参加补充养老金计划，其年金大多是完全积累制的ＤＢ计４．服务对象覆盖面偏小。
由于社区居家养老仍属于一划；第三支柱为私人年金（个人储蓄性养老保险），完全建立种新兴的养老方式，并且受限于诸多外部因素，因此目前的在个人自愿的基础上，为税收优惠驱动型，由政府设计详细服务对象主要集中在独居、残障、患疾、高龄等老年人群体，精确的财税政策。
荷兰推行“首先是家庭、其次是社区、最后覆盖面有待提高。
才是保险机构”的老年人养老护理原则，逐渐形成家庭、社７３・区、保险机构共同负责的老年人护理机制，支持家庭成员护理生活尚能自理的老年人。
服务组织提供相关公共服务设施，如住房、交通设施的人性化设计和改造，提供预防性的保健照料知识等。
老年人进入养老院需要缴纳一定的费用，不足部分由社区从社会保障机构和政府获得。
荷兰政府还通过促进老年就业、转移养老重心和改革卫生医疗体制等缓解人口老龄化的压力，并对现行的养老制度及服务进行监督。
（三）日本的居家养老服务体系日本的养老服务模式以家庭护理为前提，居家养老为核心，公共福利服务和市场服务为补充。
其养老服务由长期护理保险筹资并支付大部分费用，个人只承担１０％的共付费用。
在参加护理保险的人中，６５岁以上为第一号被保人，４０６４岁为第二号被保人。
第一号被保人只要有护理需求，保险权自然产生，而第二号被保人的保险需求限制在初期老年痴呆等ｌ５种疾病范围内。
护理保险财源一半来自于被保险者缴纳的保费，另～半由公费承担。
其中保费部分由第一号被保人承担１７％，第二号被保人承担３３％，而公费部分中，国家、都道府县、市町村的负担比例为２：１：１。
居家养老服务由政府组织、政府资助的民间组织、志愿者团体、公司式养老机构等提供，服务人员包括医生、护士、康复师、家庭服务员等。
老年人需要护理服务时，须先向所在的市町村护理保险窗口提出申请，由市町村派遣调查员走访老人家庭、调查老人身心状况、填写统一调查表并做出是否需要护理的判定。
“护理认定审查会”在此判定的基础上，参考主治医生意见书及走访实录，做出最终决定并判定护理等级。
“护理士”据护理等级制定护理计划，提供上门护理服务。
社区养老服务的内容包括家庭帮助服务事业、白天服务事业、短期留宿服务事业、长期服务事业、老年保健咨询和指导及“老年人俱乐部”等。
（四）社区居家养老模式的比较笔者从资金来源、服务提供者、服务人员、自付比例、服务内容等五个方面对德国、荷兰、日本等三个国家的社区居家养老模式进行了比较。
从结果中可以看出，三个国家有着定的共性。
就资金来源看，德国和荷兰以政府财政为主，日本则由保险和个人共同承担。
就服务提供者来说，德国依靠独立的盈利或非营利性机构，荷兰依靠家庭、社区、保险机构共同负责，日本依靠政府组织、政府资助的民间组织、志愿者团体、公司式养老机构等提供；三个国家总的共同点是多由政府、非盈利机构或社区提供，以确保服务的稳定性及持续性。
就服务人员来说，德国要求服务人员必须是老年护理培训学校毕业并具有“老年护士证书”的护士，或为护士学校毕业并具有护士执照的护士；日本要求服务人员是医生、护士、康复师、家庭服务员；荷兰除养老机构工作人员外，还有部分义工。
从自付比例来看，德国和日本各按国家保险制度规定，交纳很小一部分；荷兰则依据“三大支柱”制度不同而分情况讨论，但总体来说，自付比例仍旧很小。
服务内容上，７４・德国提供基础护理服务、家政服务、陪伴服务、暂息服务、医疗器械提供、房屋改建等；荷兰提供相关公共服务设施和预防性的保健照料知识等；日本提供家庭帮助服务、白天服务、短期留宿服务、长期服务、老年保健咨询和指导等。
三、国外养老模式对我国的启示（一）扩大资金来源首先，应加大政府投入，健全养老保险机制，从宏观角度支持养老制度的完善，如制定立法层面的养老保险金运行机制、养老设施收费优惠、减免注册手续费等。
其次，可以将养老保障金运作市场化，调动社会各方力量建设惠及社会的养老体系。
如发挥企业作用，建立企业年保险金，或者建立个人养老保险金预存制度，促进私人储蓄养老金发展，强化人们的养老意识。
通过这种方式，既能起到一定的激励作用，又能减轻年轻一代的养老压力。
（二）丰富养老服务内容方面，应该改善现有养老服务设施的使用功能，完善保健康复设施，提高养老资源利用率。
可以以社区为依托，提供各种专业化的养老服务。
另一方面，应该探索开展更加丰富的养老服务，如临终关怀、法律咨询、文体培训、精神护理等，从而为广大老年人营造良好、完善的养老环境，满足其日益增长的精神文化需求，提供更能体现人文精神的养老服务。
（三）养老服务队伍扩大化和专业化养老服务队伍在很大程度上决定着服务质量，因此，应当对服务提供队伍进行必要的专业培训，并严格评审考核制度，不断提高从业人员水平，作为骨干人员，为老年人提供健康养老服务。
此外，还可以发动身体健康并有帮助意愿的低龄老人从事这项工作。
通过社区老年人互助小组等方式，能够有效调动老年人提供互助服务的积极性，使得他们既能得到生活满足，又能切实解决人员缺少的问题。
更为重要的是，这种互助方式可以增进老年人之间的信任感、亲切感，在很大程度上为老年人提供了精神慰藉。
除此之外，志愿者制度仍有待完善，应从制度层面加以规范。
可以建立权威机构进行统一管理，收集志愿者特长、服务提供方向等资料，从而切实发挥志愿者作用，提高服务效率。
（四）扩大社区居家养老覆盖面应当加大政府支持和宣传力度，让更多的老人了解社区居家养老。
并有针对性地对社区居家养老体系进行完善，更好地提高养老服务质量，扩充低偿、无偿的养老服务，真正满足老年人的总体需求，引导更多老年人选择社区居家养老。
更为重要的是养老观念的转变。
要引导老年人融入社区，增强他们的主人翁意识，增强对社区的认同感和责任感，从而转变养老思维模式，促进社区居家养老健康发展。
（责任校对赵贤芳）。