工作场所噪声测量不确定度评定报告

合集下载

工业企业厂界环境噪声测量不确定度评定

工业企业厂界环境噪声测量不确定度评定
确定度 , 同时对厂界噪 声测 定不确定度作 出评估。并提 出为合理评价厂界噪 声迭标与否. 在噪声 的监 测报 告 中
应 对 本 次 监 测 的 不确 定度 进 行 评 估 。
关键词 : 厂界噪声 ; 量; 测 背景值修正 ; 不确定度 中图分类号:891 X 3 .s r me tUn e t i t fNo s a u t n t e M a u e n c ra n y o ie n wi i h r e fI d sra t r rs s t n t e Bo d r o n u ti lEn e p ie h
Yu Haf n i g e
( annE v o m na nt igSa o , an n17 0 , hn ) T oa n i n e t Mo i r t in T o a 3 10 C ia r l on t
Ab t a t I e e t e r , t h o sa t e eo me t f h o ile o o c l e e p e i t l n vn n i n n s r c : n r c n a s wi t e c n tn v lp n e s ca c n mi i ,p o l’ l e sye a dl i g e vr me t y h d ot f S f i o a e al h n i g e o mo sy,t ee vr n n a o s o l t n q e t n i r n r u sa d n r l c a gn n r u l h n i me t l ie p lui u si smo ea d mo eo ttn i g,g t h t n in o eg v o n o o e e at t f h o ・ t e o t e ie ta d o d n r e i e t ft e ct r d a l o .T e c u t a e ie ee a t os tn a d ,h v e lc d GB 1 3 8 m n n n r i a y r sd n iyg a u l t o h o nr h sr v s d r lv n iesa d r s a e r p a e 2 4 o h y y n

噪声测量不确定度评估报告

噪声测量不确定度评估报告

厂界环境噪声测量不确定度的评定1 厂界环境噪声测量不确定度来源1.1 A 类不确定度A 类不确定度主要是由测量方法引起的不确定度。

单次测量的不确定度在一个测量时段内,用于代表厂界噪声等效声级是观测声级的能量均值,厂界噪声代表值的不确定度,可用一系列声级的标准偏差,除以测量时段内采集样本个数的平方根表示。

1.2B 类不确定度在噪声测量过程中,排除操作不规范因素,因仪器性能影响产生的不确定度主要有噪声监测仪器整机的准确度、噪声监测仪器级量程线性的不确定度、噪声监测测量方向偏差导致的不确定度和校准声源的不确定度4部分组成。

2 测试结果、评定目的依据CNAS-CL01《检测和校准实验室能力认可准则》(ISO/IEC17025:2005)评定此次监测结果的测量不确定度。

环境噪声测量结果见下表:厂界环境噪声测量结果3 建立数学模型等效声级计算公式∑==n i L eq i n L 110/101lg 10式中:L —噪声测量的等效声级; n —采样总数;L —第i 次采样测得的A 声级。

则合成标准不确定度公式为:()()()2eq L 2eq L eqeq L L L L eq eq ⎥⎥⎦⎤⎢⎢⎣⎡+⎥⎥⎦⎤⎢⎢⎣⎡=b a u u u4 不确定度分量的评定4.1 A 类不确定度评定单次测量时间T=1min ,采样时间间隔∆t=0.01s 。

()dB(A)013.001.0/600.1/eq L ==∆=t T SD u a()00020.0.365013.0L eqL eq ==a u 4.2 B 类不确定度评定4.2.1 噪声监测仪器整机读数准确度的不确定度()eq L 1b u根据仪器检定证书,参考频率1 kHz ,所用噪声仪器指示的声级与声级计不在声场时,传声器位置上声压级的偏差为0.2dB(A),声级计检定装置测量的扩展不确定度为0.6dB(A)(k=2),即整机读数的准确度为0.8dB(A),按正态分布原则转换成仪器整机读数不确定度为()dB (A)40.02/8.0eq L 1==b u ()0061.0.36540.0L eqL 1eq ==b u 4.2.2噪声监测仪器级量程线性的不确定度()eq L 2b u根据仪器检定证书,所用仪器的量程范围在40 dB(A)至130 dB(A)之间,相对参考级起始点以下系统级线性最大误差为-0.2dB(A),检定时,相对参考级量程的控制器最大误差为0.4dB(A)(k=2),则仪器系统的线性误差可按最大0.6dB(A)考虑,按正态分布原则转换成量程线性的不确定度为:()dB (A)30.02/6.0eq L 2==b u()0046.0.36530.0L eqL 2eq ==b u 4.2.3噪声监测测量方向偏差导致的不确定度()eq L 3b u测试时要求正对声源,即以0°角入射,实际做不到,由传声器手册“指向特性曲线”可知,当偏离30°,灵敏度变化1.8 dB(A);偏离10°以内,指向性响应平直,指示声级变化<0.5dB(A),在实际测量时,按操作偏离角度在10°以内估算该因素的不确定度,引起的绝对差值取0.5dB(A),按矩形分布原则转换成测量方向偏差导致的不确定度为()dB(A)28.03/5.0eq L 3==b u()0043.0.36528.0L eq L 3eq ==b u 4.2.4校准声源的不确定度()eq L 4b u测量前后使用声级标准器(2级)校准,根据仪器检定证书,声压级为(94±0.07)dB(A)(k=2),按正态分布原则转换成校准声源的不确定度为()dB (A)035.02/07.0eq L 4==b u ()00037.094035.0L eq L 4eq ==b u合成B 类相对标准不确定度为:()()()()()0088.0L L L L L 2eq L 42eq L 32eq L 22eq L 1eqL eq eq eq eq eq =⎥⎥⎦⎤⎢⎢⎣⎡+⎥⎥⎦⎤⎢⎢⎣⎡+⎥⎥⎦⎤⎢⎢⎣⎡+⎥⎥⎦⎤⎢⎢⎣⎡=b b b b b u u u u u5 等效声级相对标准不确定度合成()()()0088.0L L L L 2eq L 2eq L eqeq eq eq =⎥⎥⎦⎤⎢⎢⎣⎡+⎥⎥⎦⎤⎢⎢⎣⎡=b a u u u()eq L u =65.3×0.0088=0.57dB(A)6 扩展产不确定度分析鉴于本监测的目的,在测量最后结果中作简化处理,不再考虑实际分布形式,统一按近似于正态分布处理,取包含因子k=2(近似95%置信概率),则()eq L U =0.57×2=1.1dB(A)7 最后结果测量结果65.3dB(A),测量扩展不确定度1.1 dB(A)(k=2)。

厂界噪音检测报告

厂界噪音检测报告

厂界噪音检测报告1. 引言本报告旨在对某厂界噪音进行检测和分析,以确定是否符合相关噪音标准。

本文档将首先介绍噪音对工作环境和员工健康的影响,然后详细描述噪音检测的方法和过程,最后给出噪音检测结果和分析。

2. 噪音对工作环境和员工健康的影响噪音是指不受人们意愿支配的、不规律的声音。

长期处于高噪音环境对人体健康和工作效率产生负面影响。

噪音超过一定程度时,会引发一系列健康问题,如听力损伤、心血管疾病、睡眠障碍、精神紧张等。

此外,噪音还会干扰员工的集中注意力和思维,降低工作效率和质量。

3. 噪音检测方法和过程为了评估厂界噪音是否符合相关标准,我们采用了以下噪音检测方法和过程:3.1 噪音测量仪器的选择噪音测量仪器是进行噪音检测的关键工具。

我们选用了经过标定和认证的专业测音仪器,确保测量结果的准确性和可靠性。

3.2 测点选择根据厂界结构和人员活动情况,我们选择了合适的测点,包括工作区域、机器设备周围和工人相对集中的区域。

3.3 测量参数的设置在进行噪音测量前,我们根据相关标准设置了测量参数,包括测量时间、响应速度、频率加权等。

这些参数能帮助我们准确地评估噪音水平。

3.4 噪音测量过程我们按照预定的测点和参数,对厂界噪音进行了连续测量。

每个测点进行了至少5分钟的测量,以获得更加准确的噪音数据。

4. 噪音检测结果和分析根据测量数据,我们得到了以下噪音检测结果和分析:测点噪音水平(分贝)是否符合标准工作区域80 是机器设备周围85 否工人相对集中的区域78 是根据相关标准,噪音水平超过85分贝被视为超出限定值。

从表中可以看出,机器设备周围的噪音水平超过了标准限定值,该区域存在噪音污染问题。

其他测点的噪音水平均符合相关标准。

5. 结论根据所测得的结果和分析,我们得出以下结论:1.厂界噪音对工人的健康存在一定风险,特别是机器设备周围的噪音水平超过了标准限定值;2.需要采取有效措施降低机器设备周围的噪音水平,以保护工人的健康。

厂界噪音不确定度报告

厂界噪音不确定度报告

BD-01 工业企业厂界噪声不确定度评定报告编制:审核:批准:编制单位:溧阳市环境监测站编制日期:2007年3月22日工业企业厂界噪声不确定度评定报告一、概述:适用于工厂及有可能造成噪声污染的企事业单位的边界噪声的测量用环境噪声自动监测仪采样时,仪器动态特性为“快”响应,采样时间间隔不大于1s稳态噪声测量1min的等效声级测量条件:测量应在无雨、无雪的气候中进行,风力为5.5m/s以上时停止测量。

二、试验1.测试地点:溧阳市维多生物工程有限公司东厂界。

2.试验仪器设备:HS6288B噪声监测仪。

试验所用到的仪器设备均经过浙江嘉兴计量所检定,在检定周期内。

3.监测依据:《工业企业厂界噪声标准测量方法》GB 12349-904.试验人员:叶科陈科峰5.试验次数:10次。

6.试验日期:2007年3月19日。

10次试验的试验数据详见附表。

三、数学模型的建立和测量不确定度分量计算 厂界噪声不确定的数学模型: Y=X 1+X 2+X 3+X 4+X 5+X n Y :厂界噪声不确定度 X 1:人员操作对厂界噪声影响 X 2:仪器设备影响 X 3:厂界噪声测点的影响 X 4:背景修正值 X 5:标准声源的影响 X n :外界环境影响影响厂界噪声结果的因素可分为A 类评定和B 类评定,A 类评定(X 1 、X 3 、X 4、X n ),B 类评定(X 2 、X 5);监测时背景噪声监测值与厂界噪声监测值相差10分贝以上,X 4=0 A 类方法评定: 由附表数据分析得:()i S x =2111()1ni i yy n =--∑ =102111()0.78101i i yy =-=-∑分贝采样时间间隔1s ,一分钟测量60次,一分钟测量代表厂界噪声值的不确定度。

1()u x =()i S x分贝B 类方法评定:噪声监测仪不确定度:2()u x =0.3分贝(数据来源:该仪器校准证书)标准声源的不确定度:测量前后使用标准声源校准,根据JJG176-1995《声校准器》检定规程声压级允许误差为0.75分贝,按矩形分布原则,3()u x =0.43分贝四、合成标准不确定度()u x 0.53分贝五、扩展不确定度的确定取包含因子2=k20.53 1.06U ku ==⨯=分贝置信概率为95 %。

BK 声级计在噪声测量中不确定度的评定

BK 声级计在噪声测量中不确定度的评定
1 . 2 建 立 数 学 模 式
Y= ,不确定度 的计算公式 ( Y ) = ( )
表1 A类 不 确 定 度 测 定 d B
可用算术平均值来表示 :
1 0
算术平均值所对应 的 A类评定 的标准不确定度 :
J s ( ) =“ ( x 1 ) =S ( x i ) / √n=o / J1 0= 0 “ ( 1 ) 的 自由度 ( x 1 ) =n一1 =1 0 一l =9 3 . 2 B类 不 确 定 度 “ ( 2 ) 计 算

d B x = 昔
= 4 9 . 0
用贝塞尔公式求得实验标准偏差 :
3 . 2 . 1 测 量仪 器准确度 引入 的 B类不确定度 “ ( 3 )
S( )= =0
B r i i e l & K j e e r 多功能声 级计 说明 书表 明 ,在 1 7 1 4 0 d B范
围内仪器 的准确度 等级 为 1级 ,经检 定其 扩 展不 确定 度 为
※交流l , 地
农 业 与 技 术
2 0 1 5 , l c / . 3 5 , ~ O 1 2 1 7
0 . 4 d B 。根据 《 中华人 民共和国 国家计量检定规程 》 ( J J G 1 8 8
1 基 本原 理和 数学 模型
1 . 1 基 本 原 理 及 要 求
件影 响可忽略 ;人员 操作 的影 响体现在测量的重复性 中,因
此 噪声 测量 影响不确定度主要是监测设备及计量校准设备准 确 度引入的不确 定度 、测 量的重复性。
环境噪声测量 中最常用 的仪器是声级计 ,它是根据 国际 标准 和国家标准按照一定 的频率计权 和时间计权测量声压 级

噪声测量实验报告结论

噪声测量实验报告结论

噪声测量实验报告结论引言噪声是我们日常生活中经常接触到的一种不可避免的现象。

通过对噪声的测量和分析,我们能够更深入地了解噪声的特点和来源,从而制定相应的控制策略和保护措施。

本次实验旨在通过测量不同环境和设备中的噪声水平,并对其进行分析,从而得出相关结论。

实验方法我们选择了城市交通路口、办公室和机械工厂三个不同的环境,以及笔记本电脑、打印机和洗衣机三种不同的设备作为实验对象。

实验过程中,我们使用了专业的噪声测量仪器,并按照相关标准和规程进行了测量。

实验结果经过一系列的测量和数据分析,我们得出了如下结论:1. 不同环境下的噪声水平存在明显差异。

在城市交通路口,噪声水平最高,平均为80分贝;在办公室中,噪声水平较低,平均为65分贝;而在机械工厂中,噪声水平最高,平均为90分贝。

2. 不同设备产生的噪声水平也存在明显差异。

笔记本电脑的噪声水平相对较低,平均为40分贝;打印机的噪声水平较高,平均为60分贝;而洗衣机的噪声水平最高,平均为70分贝。

3. 噪声水平与距离的关系呈现反比例关系。

当距离噪声源越远时,噪声水平逐渐降低。

这一特点在所有测量环境和设备中都得到了验证。

4. 噪声水平对人体健康有潜在的危害。

根据国际标准,长时间暴露在85分贝以上的噪声中会对人的听力产生损害。

因此,我们应该尽量避免在高噪声环境中长时间停留,或者采取相应的防护措施。

5. 噪声控制对于生产和生活环境至关重要。

在机械工厂中,为了保护工人的听力健康,应该采取噪声控制措施,例如安装隔音设备或降低机械设备的工作噪声。

结论通过本次噪声测量实验,我们得出了如下结论:1. 噪声水平受环境和设备影响,不同环境和设备产生的噪声水平存在明显差异。

2. 高噪声水平会对人体健康产生潜在的危害,应该采取相应的防护措施。

3. 噪声控制是保护工人和居民健康的重要手段,对于高噪声环境应采取相应措施。

综上所述,噪声测量实验对我们了解噪声特点和采取有效控制措施具有重要意义,并对相关行业和个人的健康保护起到积极的促进作用。

报告办公室噪音污染监测报告

报告办公室噪音污染监测报告

报告办公室噪音污染监测报告首部分:引言噪音是日常办公环境中常见的问题之一,它对办公室员工的健康和工作效率产生着负面影响。

为了评估并解决办公室噪音问题,本报告对某办公楼的噪音污染进行了监测和分析。

通过采集数据和进行可行性研究,我们希望提供有效的解决方案和改进建议。

第二部分:方法2.1 监测地点选择在本次研究中,我们选择了位于某办公楼的办公室作为监测地点。

该地点具有典型的办公环境,能够代表一般办公场所的噪音状况。

2.2 监测设备和参数我们使用了专业的噪音监测设备,包括声级计和频谱分析仪。

通过测量噪音的声级和频率分布,我们能够获得详细的噪音数据。

第三部分:监测结果3.1 噪音水平测量经过一周的连续监测,我们得出了办公室噪音的平均水平。

结果显示,白天办公时间内的平均噪音水平为70分贝,超过了国家标准规定的65分贝的限制值。

尤其是在上午和下午的高峰时段,噪音水平进一步上升至75分贝。

3.2 噪音频谱分析通过对采集的数据进行频谱分析,我们发现办公室的噪音主要来自于办公设备(如打印机、复印机等)和员工交谈声。

特别是在开启空调系统时,空调噪音也为主要噪音源之一。

第四部分:噪音对员工的影响4.1 身体和心理健康长期处于高噪音环境中,员工可能会面临一系列健康问题,包括头痛、失眠、焦虑和抑郁等。

这些问题会显著影响员工的工作效率和生活质量。

4.2 工作效率噪音干扰会导致员工的思维混乱、注意力不集中,从而降低工作效率和生产力。

此外,噪音还会增加错误率和工作失误的风险。

第五部分:解决方案和改进建议5.1 管理措施办公室管理层应制定噪音管理措施,包括设置合理的工作区域和隔音设施。

员工之间的交流也应受到适当的限制,以减少噪音干扰。

5.2 设备调整应优选低噪音的办公设备,并对已有设备进行维护和调整,减少其噪音产生。

5.3 员工培训提供员工噪音管理的培训,包括正确认识噪音影响和采取正确的保护措施,使员工能够有效应对噪音环境。

第六部分:结论综上所述,办公室噪音污染对员工的身心健康和工作效率产生着负面影响。

噪声系数测量中误差分析和不确定度的评定

噪声系数测量中误差分析和不确定度的评定

面,这就自动考虑了被测件的输出和噪声仪的输入
之间的任何损耗,事实上这些损耗被考虑在仪器的
噪声系数中。如果为了接入被测件,而在DUT输
入端加入适配器时,必须考虑适配器的修正。如果 需要一个放大器作为测量系统的一部分,应该把它
包含在校准环路中,且其输入连接器应与噪声源输 出连接器相兼容。
808半导体技术第35卷第8期
双边带工作,就应该做双边带测量,如气象雷达,
但大多数应用是单边带的,所以尽可能做单边带测
量。做单边带测量时,须增加一个镜像滤波器,且
要修正其对噪声源的起噪比ENR的影响。需要注
意的是,ENR和被测件的噪声系数在USB和LSB
相等的情况下,单边带测量的噪声系数较双边带大
3 dB。
2.9损耗的修正
测量之前的校准将在噪声源的输出端建立参考
在噪声系数的测试过程中,噪声源的选择很重 要。所选噪声源的频率范围要覆盖所需频率,且 ENR随频率无谐振点,以便内插使用。测量频率 变换器件时,噪声源必须能覆盖被测件的输入和输 出频率。如果一个噪声源不能覆盖被测件的输入和 输出频率,可以使用两个噪声源,分别用于测量和 校准。 2.3减小失配不确定度
reducing error are analyzed.The inevitable errors induce measurement uncertainty.The evaluated method of
noise figure measurement uncertainty is provided.The measurement uncertainty of noise figure is related to the noise figure of DUT and the gain of DUT.The calculated noise figure measurement uncertainty is 0.41— 0.63 dB.It’S helpful in accurate noise figure measurement.

工作场所噪声监测不合格

工作场所噪声监测不合格

工作场所噪声监测不合格工作场所噪声监测不合格,哎呀,这可真不是小事。

说实话,大家可能没怎么注意过,但你有没有想过,每天我们在办公室、工厂、甚至是一些开放的工作空间里,周围的噪声到底会对身体带来什么影响?嘿,别以为只是听不清楚老板的讲话或者觉得头疼那么简单。

长时间在高噪声环境下工作,后果可真不小。

这不仅会让我们工作时变得越来越烦躁,而且噪声污染的影响,甚至会损害听力、加剧压力,甚至引发一些心脏病、失眠问题。

你可能觉得,不就一点噪音嘛,有啥大不了的?可不,噪声就像是一颗定时炸弹,随时能爆发。

比如在一个超吵的工地上工作,或者在大噪声的生产线上待了一天,到了晚上就开始耳鸣,甚至听力下降,长此以往,你的耳朵可就真有问题了。

你知道吗?这些噪声不仅仅是一些机器的轰鸣声,或是工厂里的冲击声。

它们的频率和强度都有差别,某些声音可能就像是一根尖锐的刺,扎进你心里。

有没有一些熟悉的噪声,像是办公室里电话铃声一直响个不停,或者同事们不断地敲键盘,急促的脚步声和谈话声交织在一起,哪怕是深夜加班,那种“哐哐”的键盘敲击声也总是让人脑袋炸裂。

噪声不合格的环境就像是一个看不见的隐形杀手,让你忍不住头疼,也让你无法集中精力,情绪上也受影响,工作效率自然大打折扣。

更糟糕的是,有些地方,噪声过大,根本没做有效的监控。

监测不合格,简单说就是“睁眼瞎”,根本没有把噪音控制好。

你可能会觉得,哎呀,不就一两次检查嘛,能出什么问题?可问题可大了,工厂里如果不定期做噪声监测,设备在高频率的运转中可能导致噪音逐步增大,大家都被迫在这种“打雷般”的环境中工作,结果,身体受到伤害,谁也不乐意啊。

而且这不是一朝一夕的事,长期积累下来,可能会导致听力丧失,甚至影响到心血管健康,工作效率和生活质量也会大大下降。

再想象一下,如果你的工作环境整天都被各种噪音包围,怎么可能还能专心做事呢?这就像是让你在篮球场上打比赛,却每秒钟都有几百个球从你脸上飞过,根本没法集中。

噪声检测评估报告模板

噪声检测评估报告模板

噪声检测评估报告模板1. 概述噪声检测评估报告旨在评估某个特定场景或设备中的噪声水平,并提供相关数据和分析结果,以便评估噪声对人体健康和环境影响的程度。

本报告描述了噪声检测的目的、方法、结果和结论,并为进一步改善噪声环境提供一些建议。

2. 目的本次噪声检测评估的目的是了解所评估场景或设备中的噪声水平,判断是否超过规定的噪声限制标准,并评估噪声对人体健康和环境的影响程度。

3. 方法3.1 测量设备本次噪声检测评估使用了专业的噪声测量仪器,包括声级计、频谱分析仪等。

这些设备能够准确测量不同频率范围内的噪声水平,并提供数据分析功能。

3.2 测量点位选择根据评估场景或设备的特点以及噪声可能的来源,选择合适的测量点位。

测量点位应涵盖所有可能的噪声来源,以获得全面的噪声数据。

3.3 测量方法在每个测量点位进行一定时间范围内的噪声数据采集,包括噪声水平、频率分布等。

根据实际情况,可以进行多次测量以保证数据的准确性和可靠性。

3.4 数据分析对采集的噪声数据进行分析,包括计算平均噪声水平、分析噪声频谱分布等。

根据相关的噪声限制标准,判断测量结果是否超过规定的噪声限制。

4. 结果与分析4.1 噪声水平根据测量数据分析结果,得出平均噪声水平为XX分贝。

结合相关噪声标准,判断该场景或设备的噪声水平是否超过规定的限制。

4.2 噪声频谱分布根据频谱分析结果,得出不同频率范围内的噪声分布情况。

分析结果可以帮助确定噪声的主要来源,并提供改善噪声环境的参考依据。

4.3 噪声影响评估根据噪声数据和相关研究成果,对噪声对人体健康和环境的影响进行评估。

评估结果可以判断噪声对人员工作、居住和休息的影响程度,以及对动植物和生态系统的潜在危害。

5. 建议与改善方案根据噪声检测评估结果,提出相关建议和改善方案,包括噪声控制措施、优化设备布置、改善工艺等。

建议和改善方案应具体可行,并结合实际情况和相关法规法规定。

6. 结论本次噪声检测评估报告总结了噪声检测的目的、方法、结果和分析,并提出了改善噪声环境的建议和方案。

《环境噪声自动监测仪检定规程》实验验证及不确定度分析报告 实验验证报告-2021 .8.3

《环境噪声自动监测仪检定规程》实验验证及不确定度分析报告 实验验证报告-2021 .8.3

《环境噪声自动监测仪检定规程》实验验证及不确定度分析报告浙江省计量科学研究院二〇二一年八月三日《环境噪声自动监测仪检定规程》实验验证及不确定度分析报告1实验介绍实验日期:2021年6月-2021年7月地点:浙江省计量科学研究院环境条件:温度20℃~33℃、相对湿度:35%~86%,静压:99.2 kPa~ 103.1 kPa 被测仪器:B&K的3639A、杭州爱华仪器有限公司的AW A6218J。

检定用主要设备及被测仪器实物图如图1所示。

图1a 现场检定用声场装置及测量系统实物图图1b多频率声校准器检定实物图图1c B&K公司被检监测仪主要设备实物图图1d 爱华公司被检监测仪实物图2测量方法及所用仪器2.1测量方法2.1.1使用电信号检定的参数频率计权(电信号)、级线性,猝发音响应、滤波器等参数使用电信号方法进行检定,如方框图2.a、图2.b所示。

通过信号发生器产生标准电信号输送到监测仪,根据本规程规定的相关检定方法与步骤进行。

图2.a 级线性参数检定框图图2.b 其他电信号参数检定框图2.1.2频率计权(声信号)频率计权(声信号)根据检定方式不同,分为以下两种测量方式:(1)、使用自由声场装置自由声场装置包括现场检定用声场装置与消声箱/消声室。

按如图3.a、图3.b的方式以替代法进行。

首先将标准传声器固定在装置内某一位置,按相关检定步骤操作进行记录标准值;然后将标准传声器取出,在同一位置安装监测仪传声器(包括风罩、雨罩、放鸟停装置等附件),如图3.a、3.b中虚线部分所示,重复以上检定步骤,记录监测仪示值。

最终计算得到监测仪频率计权值。

图3.a 频率计权(声信号)检定示意图(使用现场检定用声场装置)声频信号发生器测量放大器声源工作标准传声器及前置放大器消声箱/消声室监测终端监测终端传声器及前置放大器图3.b 频率计权(声信号)检定示意图(使用消声箱/消声室)(2)、使用多频率声校准器按图4所示框图进行检定。

建筑施工场界噪声影响评估报告

建筑施工场界噪声影响评估报告

建筑施工场界噪声影响评估报告摘要:本报告对某建筑施工场界的噪声影响进行了评估。

通过测量及分析噪声水平,评估其对周边环境、居民生活质量以及相关法律法规的影响。

评估结果表明在建筑施工期间,场界噪声对周边居民造成了一定的干扰和不适,同时发现了一些潜在的违法问题。

为保障居民权益,建议采取相应措施降低噪声水平,并确保施工符合相关法规。

1. 引言本评估报告旨在评估某建筑施工场界噪声对周边环境的影响,为相关部门和施工方提供决策依据。

2. 方法(1)测量与分析:通过在建筑施工场界内外的多个点测量噪声水平,采用专业仪器和技术进行数据收集与分析。

(2)噪声影响评估:根据国家和地区法规要求,对噪声水平进行评估,包括对噪声时段、噪声水平限值等方面的指标进行分析。

3. 结果与讨论(1)噪声水平:在建筑施工期间,场界噪声超过了周边居民区域和环境噪声标准限值,超标时间较长。

(2)居民反馈:对周边居民进行了问卷调查,结果显示噪声对居民的日常生活和休息产生了不利的影响。

(3)法律法规:评估中发现了一些违法问题,如施工方未采取措施减少噪声,未履行噪声污染防治的法定责任等。

4. 建议(1)采取措施:施工方应采取必要的措施降低噪声水平,例如合理安装噪声防护设施、合理调整施工时间等。

(2)确保合规:施工方应遵守相关法规,履行噪声防治的法定责任,确保施工过程符合噪声标准。

(3)监管加强:相关部门应加强对建筑施工噪声的监管力度,及时处罚违法行为,保障周边居民的合法权益。

结论:本报告评估了某建筑施工场界噪声对周边环境和居民的影响,发现噪声超标情况较为明显,对居民生活造成了一定的干扰和不适。

为保障居民权益,建议施工方采取相应措施降低噪声水平,并确保施工过程符合相关法规。

噪声测量不确定度评定

噪声测量不确定度评定

噪声测量不确定度评定1、测量方法1.1方法依据本不确定度评定适用于以A 声级及其能量平均值为唯一测量量的测量方法,依据下列国家标准对噪声的测量不确定度进行评定:《声环境质量标准》GB 3096-2008《工业企业厂界环境噪声排放标准》GB 12348-2008《社会生活环境噪声排放标准》GB 22337-2008《建筑施工场界环境噪声排放标准》GB 12523-2011《铁路边界噪声限值及其测量方法》GB 12525-1990及修改方案1.2方法原理通过传感器(传声器)将声压转变为电信号,该信号正比于噪声声压值,经过信号放大、有效值检波、A/D 变换、频率计权、对数转换等一系列处理后,得到符合JJG 188-2017规定的A 计权声压级(简称A 声级)。

1.3操作步骤使用2型(级)噪声分析仪及声校准器,如AWA5688型多功能声级计、AWA6022A 型声校准器,按相应国家标准规定的测量方法,在无雨、无雪、风力<5.0m/s 的气候条件下进行测量。

2、数学模型xx y ∆+=(公式1)式中:y ——被测噪声,dB (A );x ——声级计测量值(示值),dB (A );x ∆——示值的修正值,dB (A )。

根据不确定度的传播规律,可得:)()()(22x c u x u y u ∆+=(公式2)式中:)(y u c ——噪声测量的合成标准不确定度:)(x u ——噪声测量中因示值重复性引入的不确定度分量;)(x u ∆——噪声测量仪器最大允差引入的不确定度分量。

3、不确定度分量的来源分析由检测方法和数学模型分析,其不确定度来源有以下几个方面:(1)示值重复性引入的不确定度噪声测量中因示值重复性引入的不确定度,记为)(xu。

(2)仪器最大允差引入的不确定度噪声测量仪器最大允差引入的不确定度。

这些影响量主要包括噪声测量仪器最大允u 。

差和校准所用声校准器最大允差两因素,这些影响量所引入的不确定度分量记为)(x 4、不确定度分量的评定方法依据JJF1059.1-2012《测量不确定度评定与表示》,重复性测量引入的标准不确定度采用A类评定方法,其他采用B类评定方法。

工业企业噪声不确定度报告

工业企业噪声不确定度报告

工业企业噪声不确定度报告1.引言1.1 概述工业企业噪声是指工业生产过程中产生的噪音,它是工业企业运行中不可避免的现象。

噪声对人体健康、工作效率、生活质量等方面都有不可忽视的影响。

本报告旨在对工业企业噪声的不确定度进行全面的分析和评估,以便更好地了解和控制工业企业噪声对人们和环境带来的影响。

在本报告中,我们将从工业企业噪声的定义和特点、对人体健康的影响、控制和管理措施等方面进行深入探讨,以期为工业企业噪声的控制提供科学依据和建议。

1.2文章结构文章结构部分内容如下:1.2 文章结构本文将分为三个部分来讨论工业企业噪声不确定度报告。

首先,我们将在第二部分中介绍工业企业噪声的定义和特点,深入探讨其对人体健康的影响,并提出相应的控制和管理措施。

接着,在第三部分中,我们将总结工业企业噪声不确定度的重要性,并对结果进行分析和讨论,同时提出对未来工业企业噪声控制的建议。

通过这样的结构,我们将全面地展现工业企业噪声不确定度的问题和解决方案,为相关行业提供参考和借鉴。

1.3 目的本报告的目的是对工业企业噪声不确定度进行全面的研究和分析。

通过调查和搜集相关数据,我们旨在深入了解工业企业噪声对人体健康和生产生活环境的影响。

同时,我们将探讨工业企业噪声控制和管理措施,以及建立合理的噪声管理体系,以保障职工的身体健康和提高生产效率。

最终,我们希望通过本报告的研究结果和分析,为未来工业企业的噪声控制提出科学的建议和措施,为创建更加安全、健康、舒适的工作环境做出贡献。

2.正文2.1 工业企业噪声的定义和特点工业企业噪声是指在工业生产和运营过程中产生的各种噪声。

这些噪声可能来自机械设备、运输工具、生产线等各种设备和活动。

工业企业噪声的特点主要包括以下几点:1. 高强度:工业企业噪声通常具有较高的声压级和频率,对周围环境和人体健康造成较大影响。

2. 复杂性:工业噪声往往是由多种声源同时产生的,具有复杂的频谱和声波形,因此对噪声的控制和管理难度较大。

测量不确定度评定报告

测量不确定度评定报告

测量不确定度评定报告测量不确定度评定报告1、评定目的识别实验室定量项目检测结果不确定度的来源,明确评定方法,给临床检测结果提供不确定度依据。

2、评定依据CNAS-GL05《测量不确定度要求的实施指南》JJF 1059-1999《测量不确定度评定和表示》CNAS— CL01《检测和校准实验室能力认可准则》3 、测量不确定度评定流程测量不确定度评定总流程见图一。

概述确定型输数学的关…,1测量不确定度来源分标准不确定度分量评定类评定B A类评定计算合成标准不确定度评定扩展不确定度编制不确定度报告图一测量不确定度评定总流程测量不确定度评定方法、4.4.1建立数学模型4.1.1 数学模型根据检验工作原理和程序建立,即确定被测量Y (输出量)与影响量(输入量)X,X,…,X间的函数关系f来确定,即:N12Y=f(X,X,…,X)N21建立数学模型时应说明数学模型中各个量的含义和计量单位。

必须注意, 数学模型中不能进入带有正负号(±)的项。

另外,数学模型不是唯一的,若采用不同测量方法和不同测量程序,就可能有不同的数学模型。

4.1.2计算灵敏系数偏导数Y/x=c称为灵敏系数。

有时灵敏系数c可由实验测定,即通iii过变化第i 个输入量x,而保持其余输入量不变,从而测定Y的变化量。

i4.2不确定度来源分析测量过程中引起不确定度来源,可能来自于:a、对被测量的定义不完整;b、复现被测量定义的方法不理想;c、取样的代表性不够,即被测量的样本不能完全代表所定义的被测量;d、对测量过程受环境影响的认识不周全或对环境条件的测量和控制不完善;e、对模拟式仪器的读数存在人为偏差(偏移);f、测量仪器的计量性能(如灵敏度、鉴别力阈、分辨力、死区及稳定性等)的局限性;g、赋予计量标准的值或标准物质的值不准确;h、引入的数据和其它参量的不确定度;i、与测量方法和测量程序有关的近似性和假定性;j、在表面上完全相同的条件下被测量在重复观测中的变化。

厂界噪声不确定度评定

厂界噪声不确定度评定

厂界噪声测量的不确定度评定1、厂界噪声测定方法厂界噪声测量方法应依据《GB12348-2008》中所规定的方法及测量条件。

2、测量仪器本次厂界噪声测量的不确定度评定采用的噪声仪器是型号为AWA5680型多功能声级计,校准仪为AWA6221型声校准器。

3、测量步骤3.1 准备仪器,将校准仪安装在声级计声传感器上,声级计进入校准界面,开始校准设备,声级计读数应为93.8dB ,校准完毕后,取下校准器备用。

3.2 测量噪声,测量时传声器加防风罩。

测量仪器时间计权特性设为“F”挡,采样时间间隔不大于1s。

测量应在无雨雪、无雷电天气,风速为5m/s以下时进行。

一般情况下,测点选在工业企业厂界外1m、高度1.2m 以上、距任一反射面距离不小于1m 的位置。

被测声源是稳态噪声,采用1min的等效声级。

3.3 测量完毕后,再次用校准仪进行校准,声级计读数应该在93.8±0.5dB 。

测量完毕从厂界噪声的测量方法步骤来看,测量结果的不确定度主要来自于校准过程和该仪器的测量过程4、标准不确定度评定4.1 建立数学模型合成标准不确定度计算公式2221u u u += 式中:u 为噪声测量的合成标准不确定度;u 1为噪声测量的合成标准不确定度;u 2为噪声测量的合成标准不确定度。

4.2 不确定度的分类A 类不确定度主要是指“用对观测列进行统计分析的方法,来评定标准不确定度。

”B 类不确定度是指“用不同于对观测列进行统计分析的方法,来评定标准不确定度。

”简而言之A 类不确定度可以用来表示由于实际测量时造成的误差。

B 类不确定度可以用来表示由于声级计本身包括显示、电流等变化造成的测量误差。

4.3 A 类标准不确定度评定u 1(x )4.3.1 某锅炉房厂界外1分钟等效A 声级重复性测量结果见表1: 表1 某锅炉房厂界等效A 声级重复性测量结果(n=8)频次 1 2 3 4 5 6 7 8 等效A 声级69.4 68.7 68.5 68.6 69.3 69.1 69.5 68.8 均值 69.0标准差387.0)1/()()(12≈--=∑=n i in x x x s重复性测量的不确定度分量137.0/)()(11≈=n x s x u4.3.2 某锅炉房厂界外1分钟等效A 声级单次测量标准差见表2:表2 某锅炉房厂界等效A 声级单次测量标准差(n=60)频次 1 2 3 4 5 6 7 8 单次测量标准差3.3 3.1 3.4 3.4 3.3 3.1 3.5 3.1 均值 3.5单次测量的不确定度分量452.05.3)(12≈=n x u A 类标准不确定度评定472.0)()()(2122111≈+=x u x u x u4.4 B 类标准不确定度评定u 2(x )4.4.1 声级计读数的不确定度u 21(x )根据该声级计的检定证书,电信号计权转化为声信号计权时,误差为0.4dB 。

多功能声级计测定企业厂界噪声的不确定度评定-2019年精选文档

多功能声级计测定企业厂界噪声的不确定度评定-2019年精选文档

多功能声级计测定企业厂界噪声的不确定度评定测量不确定度是经典的误差理论发展和完善的产物。

合理评定测量结果的不确定度是化学实验室必须重视的问题[1]。

本文通过实例,阐述用多功能声级计测定企业锅炉房界外噪声不确定度的评定方法。

1 方法原理按照《工业企业厂界环境噪声排放标准》GB12348—2008,在无雨雪、无雷电天气,风速小于5m/s的情况下,在风机正常运行工况下,采样时间为1min。

用AWA6288多功能声级计测量。

2 数学模型Leq=10lg式中 LA——t时刻的瞬间A声级;T——规定的测量时间段。

3 不确定度分量的识别分析与量化A类不确定度是测量分散度引入的不确定度uA;B类不确定度为噪声监测仪器整机的准确度u1;噪声监测仪器的级量程线性的不确定度u2;噪声监测测量方向偏差导致的不确定度u3;校准声源的不确定度u4。

3.1 测量分散度引入的不确定度uA本次监测某企业锅炉房界外噪声进行6次测量,结果分别为54.5、54.7、54.5、54.4、54.6、54.8dB(A)。

算术平均值为:54.6dB(A);单次测定的标准差:s=0.15dB。

平均值的标准不确定度:uA=dB3.2 噪声监测仪器本身整机读数的准确度u1根据仪器检定证书,参考频率1kHz,所用噪声仪器指示的声级与声级计不在场时传声器位置上声压级的偏差为0.2dB,声级计检定时测量的不确定度为0.2dB,即整机读数的准确度为0.4dB,按矩形分布原则,包含因子k=,u1=3.3 噪声监测仪器的级量程线性的不确定度u2根据仪器检定证书,所用仪器的量程范围为20~130dB,系统级线性误差为0.4~1.0dB,检定时级线性误差的不确定度为0.1dB,则仪器系统级线性误差最大为1.1dB考虑,按矩形分布原则,包含因子k=,u2=3.4 噪声监测测量方向偏差导致的不确定度u3根据JJG188—2002《声级计》检定规程,2级声级计在偏离参考方向30°以内,指示声级最大绝对差值为2.5dB,在实际测量时按测量角度在6°以内计算该因素的不确定度,引起的绝对差值为0.5dB,服从矩形分布原则k=,u3=3.5 校准声源的不确定度u4测量前后使用声级标准器校准(2级),根据JJG176—1995《声校准器》检定规程声压级允差为0.75dB,按矩形分布原则k=,u4=4 合成不确定度计算4.1 合成B类标准不确定度uB=(u12+u22+u32+u42)1/2=(0.00422+0.0122+0.00532+0.00792)1/2=0.0164.2 合成标准不确定度ux=(uA2+uB2)1/2=(0.00112+0.0162)1/2=0.016;ux=0.016×54.6=0.87dB5 扩展不确定度(取k=2)取包含因子k=2(近似95%置信概率),U=k×ux=2×0.87=1.74dB。

噪声监测的测量不确定度评估

噪声监测的测量不确定度评估

噪声监测的测量不确定度评估作者:胡贤荣来源:《科学与财富》2018年第27期摘要:在噪声监测的测量中,因为环境、个人、机器的因素,不同的时间测量的结果各不相同,因此,引入不确定度是为了获得更有效、更准确的结果,合理地表征被测量之值的分散性。

不确定度评估也是国际通用的噪音检测手段,也符合国家实验室能力认可委员会的要求。

接下来,笔者就通过对影响噪音监测测量不确定度的来源与影响因子进行分析,希望能指导相关工作人员在实际测量中控制并降低测量的不确定度,从而提高实际测量的准确性。

关键词:噪声检测;测量;不确定度评估前言:在当前社会,随着国民生活水平的不断提升,人们对生活的质量要求越来越高,对噪音污染的容忍度越来越低。

在实际的生活中,噪音的来源却越来越广,施工建设、汽车鸣笛等许多的噪音越来越充斥我们的生活之中,对噪音进行有效监测和测量,可以提升我们国家的噪音污染,提升人们的生活获得感、幸福感。

但在实际测量中,我们常常因为各种因素的影响,往往无法准确计算真实的数值,因此,不确定度被引进了测量之中。

一、测量不确定度的概述测量的不确定度这一概念在我们的测量史上,相对比较新颖,是当前世界范围内用于误差分析时最新的理解与阐述,以前都用测量误差来表示,但二者具有完全不同的含义。

不确定度的定义是:与测量结果相联系的参数,表征合理地赋予被测量之值的分散性。

不确定度表述的是由于测量误差的存在,而对被测量值不能进行确定的程度。

这是JJF 1001—1998《通用计量术语及定义》中,对其作出的最新定义。

所以,不确定度这一概念的引入比使用误差理论更为科学与合理。

不确定度是测量结果质量的指标。

在测量中,不确定度的值越小,其所阐述的结果就越与被测量的真值接近,质量就会越高,水平也会更高,其使用的价值自然也就越高;而如果不确定度的数值越大,其表述出来的测量结果质量就越低,水平也就越低,其使用的价值相对而言也就越低。

所以,在报告噪音监测的测量结果时,测量人员必须给出相应的不确定度数值,一方面利于阅览者对其可靠性进行评定,另一方面也能增加测量结果之间的可比性。

厂界噪声的测量不确定度评定

厂界噪声的测量不确定度评定
o h  ̄c o o n a o s ,a h a i h a u e os a e c h e u r me t o u l y c n r 1 t e me s r me t ft e tr b u d r n i y y e tt e s me t me t e me s r d n i c n r a h t e r q i e e ns fq ai o t . h a u t o e n r s l s ec mb n d wi h g i d f h n e an y h sa t a a i g e u t mu tb o i e t t e ma n t e o eu c r i t a cu l s h u t t me nn .
质量控 制的要求 , 测量结果 必须结合其不确定度的 大小才有 实际意义 。
【 关键词 】 噪声 ; 厂界 测量结果 ; 定度 ; 不确 声级校准器 ; 声级 等效 【 bt c]h c r budr ni esr et nea t a tdcdt m r eetem r acr e hr ti tn A s at e aty ona o e au m n ucri y r ir ue o fcv, o cu t ca c rao r T f o y sm e tn en o o e i e a aezi
方法及测量 条件 。
/ 为噪声测量 A类标准不确定度 ; t

为噪声测量 B类标 准不确定度 。
42 不确定度的分类 . A类不确定度 主要是指“ 用对观测列进行 统计 分析 的方 法. 来评定标准不确定度 。B类不确定度是指“ ” 用不 同于对观 测列进行统计分 析的方法 , 评定标准不确定度 。” 来 简而言之 A类不确定度可 以用来 表示 由于实 际测 量时而造成 的误差 。 B类不确定度可用来表示 由于声 级计本身包括显示 、电流等 变化造成 的测量误差 。 43 . A类标 准不确定度评定 /()  ̄ 1 431 某锅炉房 厂界外 1分钟等效 A声级 重复性测量 结果 .. 见表 1 。

工作场所噪声测量不确定度评定报告

工作场所噪声测量不确定度评定报告

工作场所噪声测量不确定度评定1 测量GBZ/T 189.8-2007工作场所生产性噪声的测量方法。

1.1 测量仪器3MUSA脉冲积分声级计(2200)测量仪器。

具有A计权,“S(慢)”档。

测量85dB以下的噪声应使用2档,且测量范围应满足所测量噪声的需要。

校准所用仪器是声级校准器的要求。

测量仪器和校准仪器应定期检定合格,并在有效使用期限内使用;每次测量前、后必须再进行声学校准,其前、后校准示值偏差不得大于0.5dB,否则测量结果无效。

测量时传声器加防风罩。

1.2 测量条件气象条件:测量应在无雨雪、无雷电天气,风速为3m/s 以下时进行。

不得不在特殊气象条件下测量时,应采取必要措施保证测量准确性,同时注明当时所采取的措施及气象情况。

测量工况:测量应在被测声源正常工作时间进行,同时注明当时的工况。

1.3 测点位置1.3.1 测点布设根据标准GBZ/T 189.8-2007 附录A要求选择对象。

1.3.2测点位置其他规定1 放置在劳动者工作时耳部的高度,站姿1.50m,坐姿1.10m。

2 传声器的指向为声源的方向。

3 测量仪器固定在三角架上,置于测点;若现场不适于放置三角架,可手持声级计,但要保持测试者与传声器间距>0.5m。

4稳态噪声的工作场所,每个测点测量 3 次,取平均值。

5 非稳态噪声的工作场所,根据声级变化(声级波动≥3dB)确定时间段,测量各时间段的等效声级,并记录各时间段的持续时间。

6 脉冲噪声测量时,应测量脉冲噪声的峰值和工作日内脉冲次数。

7 测量应在正常生产情况下进行。

工作场所风速超过 3m/s 时,传声器应戴风罩。

应尽量避免电磁场的干扰。

1.4 测量时段工作时间8小时测试,如果不满8小时,8小时等效声级。

1.5 测量结果各个测点的测量结果应单独评价。

等效声级LAeq 。

2 测定步骤准备好仪器。

将声级标准器(114dB)配合在传声器上,开启标准器电源,声级计计权设置A 声压级,读数应为114dB,校准完成后取下校准器备用。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

工作场所噪声测量不确定度评定1 测量GBZ/T 189.8-2007工作场所生产性噪声的测量方法。

1.1 测量仪器3MUSA脉冲积分声级计(2200)测量仪器。

具有A计权,“S(慢)”档。

测量85dB以下的噪声应使用2档,且测量范围应满足所测量噪声的需要。

校准所用仪器是声级校准器的要求。

测量仪器和校准仪器应定期检定合格,并在有效使用期限内使用;每次测量前、后必须再进行声学校准,其前、后校准示值偏差不得大于0.5dB,否则测量结果无效。

测量时传声器加防风罩。

1.2 测量条件气象条件:测量应在无雨雪、无雷电天气,风速为3m/s 以下时进行。

不得不在特殊气象条件下测量时,应采取必要措施保证测量准确性,同时注明当时所采取的措施及气象情况。

测量工况:测量应在被测声源正常工作时间进行,同时注明当时的工况。

1.3 测点位置1.3.1 测点布设根据标准GBZ/T 189.8-2007 附录A要求选择对象。

1.3.2测点位置其他规定1 放置在劳动者工作时耳部的高度,站姿1.50m,坐姿1.10m。

2 传声器的指向为声源的方向。

3 测量仪器固定在三角架上,置于测点;若现场不适于放置三角架,可手持声级计,但要保持测试者与传声器间距>0.5m。

4稳态噪声的工作场所,每个测点测量 3 次,取平均值。

5 非稳态噪声的工作场所,根据声级变化(声级波动≥3dB)确定时间段,测量各时间段的等效声级,并记录各时间段的持续时间。

6 脉冲噪声测量时,应测量脉冲噪声的峰值和工作日内脉冲次数。

7 测量应在正常生产情况下进行。

工作场所风速超过 3m/s 时,传声器应戴风罩。

应尽量避免电磁场的干扰。

1.4 测量时段工作时间8小时测试,如果不满8小时,8小时等效声级。

1.5 测量结果各个测点的测量结果应单独评价。

等效声级LAeq 。

2 测定步骤准备好仪器。

将声级标准器(114dB)配合在传声器上,开启标准器电源,声级计计权设置A 声压级,读数应为114dB,校准完成后取下校准器备用。

测量噪声。

一般噪声的测量均选择“S (慢)”状态。

每三秒一个读数,测七分钟。

最后噪声仪给出其等效声级Leq 。

测量完后,再次将声级校准器配合在传声器上,开启校准器电源,声压级读数应在(114 ± 0.5)dB 。

现按照GBZ/T 189.8-2007,对工作场所噪声进行监测,主要噪声源是打磨噪声,为稳态噪声。

3MUSA 脉冲积分声级计(2200)测量仪器50~120档位,工人耳旁测试,工作正常,采用A 计权、s 档测量,采样时间隔时间为3s ,测试结果为等效连续声级。

为同时分析稳态噪声测量重复性的不确定度,在正常工况下连续7次进行(每次测量1min)等效连续声级测量。

从噪声测量方法和步骤来看,噪声不确定度主要来源于声级校准器的两次噪声校准,以及在实际测量过程中的不确定度。

3 数学模型等效声级的计算公式:∑==ni L in Leq 11.0101lg 10 dB(A) (1)式中:L eq —— 噪声测量的等效声级;n —— 采样总数;L i —— 第i 次采样测得的A 声级。

合成不确定度的计算公式:()()()22⎥⎦⎤⎢⎣⎡+⎥⎦⎤⎢⎣⎡=x x u x x u xx u b a (2)式中:u(x) —— 噪声测量的标准不确定度;x——噪声测量的等效声级;ua(x) ——噪声测量A类标准不确定度分量;ub(x) ——噪声测量B类标准不确定度分量。

4 不确定度来源4.1 A类不确定度A类不确定度主要是由测量方法引起的不确定度。

其中单次测量的不确定度在一个测量时段内,用于代表工作场所噪声等效声级是观测声级的能量均值,工作场所噪声代表值的不确定度,可用一系列声级的标准偏差,除以测量时段内采集样本个数的平方根表示;重复测量的不确定度,可用一系列重复测量的等效声级标准偏差,除以重复测量次数的平方根表示。

4.2 B类不确定度在噪声测量过程中,要排除操作不规范因素,因仪器性能影响产生的不确定度主要有噪声监测仪器整机的准确度、噪声监测仪器级量程线性的不确定度、噪声监测测量方向偏差导致的不确定度和校准声源的不确定度4部分组成。

5 不确定度分量的评定5.1 A类不确定度评定u a(x)工作场所噪声测量结果见表5.1.1。

表5.1.1打磨车间噪声测量结果(n = 7)5.1.1 单次测量值的不确定度u a1(x)1min 测量标准偏差最大值s(x i )为3.5,采样时间间隔3s ,1min 厂界噪声等效声级测量值的不确定度为:dB n x s x u i a 29.0)()(11≈=式中n 1为140,是7min 测量的样本数。

5.1.2 重复性的不确定度u a2(x)dB nLeq n i L i0.82101lg 10211.02≈⎪⎪⎭⎫ ⎝⎛=∑= ()dB n x Lx s ni i81.01)(221≈--=∑=测定结果重复性的不确定度分量:dB n x s x u a 31.0781.0)()(22≈==式中 n 2为7,是重复测量次数。

A 类相对标准不确定度计算为:2222210.8231.00.8229.0)()()(⎥⎦⎤⎢⎣⎡+⎥⎦⎤⎢⎣⎡=⎥⎦⎤⎢⎣⎡+⎥⎦⎤⎢⎣⎡=x x u x x u xx u a a a ≈0.00525.2 B 类不确定度评定u b (x)5.2.1 噪声监测仪器检定时的不确定度u b1(x)根据仪器检定证书,仪器检定时的不确定度为0.4dB(A),按矩形分布原则,包含因子3=k dB x u b 23.034.0)(1≈=003.00.8223.0)(1≈=x x u b 5.2.2 噪声监测仪器级量程线性的不确定度u b2(x)根据仪器检定证书,所用仪器的量程范围在50dB(A)~120dB(A)之间,系统级线性偏差为-1.0dB(A)~1.0dB(A),则仪器系统的线性误差可按最大1.0dB(A)考虑,按矩形分布原则,3=k ,dB x u b 58.03.1)(2≈=007.00.8258.0)(2≈=x x u b 5.2.3 噪声监测测量方向偏差导致的不确定度u b3(x)根据JJG 188-2002《声级计检定规程》和传声器手册,2级声级计在偏离参考方向30°(参考频率1kHz ~2kHz)以内,指示声级最大绝对差值为2.5dB(A),偏离10°以内,指向性响应平直,指示声级变化<0.5dB(A),在实际测量时,按操作偏离角度在10°以内估算该因素的不确定度,引起的绝对差值取0.5dB(A),按矩形分布原则,3=k ,dB x u b 29.035.0)(3≈=。

004.00.8229.0)(3≈=x x u b 5.2.4 校准声源的不确定度u b4(x) 5.2.4.1 声级校准器标准不确定度脉冲积分声级计(2200)测量仪测量范围:A 声级为30~140dB ;线形为30~140dB ,声级校准器校准时的声级为114.0dB 。

在线形范围内,QC-10型声校准器使用说明书给出声级校准器最大允许误差为±0.15dB ,属B 类不确定度。

按均匀分布评定其标准不确定度为,K=2dB x u b 08.0215.0)(1.4≈=。

共两次使用校准器,则dB x u x u b b 08.0)()(2.41.4≈=。

5.2.4.2测试完后声级校准器校准时的标准不确定度第二次校准时声压级允许误差0.15dB ,属B 类不确定度。

按均匀分布评定其标准不确定度为:K=2,dB x u b 08.0215.0)(3.4≈=。

两次校准时合成不确定度为:[][][]dBx u x u x u x u b b b b 14.008.008.008.0)()()()(22223.422.421.44≈++=++=002.00.8214.0)(4≈=x x u b B 类相对标准不确定度:24232221)()()()()(⎥⎦⎤⎢⎣⎡+⎥⎦⎤⎢⎣⎡+⎥⎦⎤⎢⎣⎡+⎥⎦⎤⎢⎣⎡=x x u x x u x x u x x u xx u b b b b b009.0002.0004.0007.0003.02222≈+++=6 扩展不确定度计算及结果合成标准不确定度的计算为:01.0009.00052.0)()()(2222≈+=⎥⎦⎤⎢⎣⎡+⎥⎦⎤⎢⎣⎡=x x u x x u xx u b a工作场所噪声标准不确定度: U= U (x )*Leq =0.01×82.0≈0.8dB工作场所噪声相对扩展不确定度; 取包含因子K=2 U=K* W =2×0.8=1.6 dB 7结果表示工作场所噪声为(82.0 ±1. 6)dB(A).其标准不确定度为0.8dB ,相对扩展不确定度1.6 dB 和取包含因子K=2的乘积得到的,其置信概率近似95%。

相关文档
最新文档