城镇居民人居可支配收入与人均旅游花费SPSS分析

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

摘要: spss在经济、管理、医学及心理学等方面的研究起着很重要的作用,在我国的国民经济问题中城镇居民家庭人均可支配收入与人均旅游花费的关系,,通过运用SPSS分析方法对我国城镇居民家庭人均可支配收入与人均旅游花费进行分析, 以便能够更好地了解人们的旅游消费行为。

关键词:城镇居民家庭人均可支配收入人均旅游花费线性回归分析

一、城镇居民家庭人均可支配收入与人均旅游花费的关系分析

中国旅游业自改革开放以后,已进入旅游市场发育的第二阶段——大众化的旅游阶段。2006年,国家旅游局在“十一五”规划中明确提出,全面发展国内旅游,积极发展入境旅游,规范发展出境旅游。旅游业作为新兴的产业对于国民经济的发展起着十分重要的作用,而人均旅游花费是旅游业发展状况的指标。

我国旅游业的基础设施建设、开发和管理水平也不同程度的影响着人均旅游花费。随着旅游业基础设施建设的不断完善、管理水平的不断提高,肯定能吸引更多地人去旅游,加大了人均旅游花费。但是影响人均旅游花费水平的最重要因素是城镇居民家庭人均可支配收入。随着市场经济的稳定繁荣和改革开放的深入发展,我国的人均可支配收入的大幅度增长,人们的生活水平有了大幅度的提高,这种提高不仅表现在物质生活质量的提高,也表现在物质需求向精神需求的转变。

城镇居民是国内旅游的主体市场,在旅游消费层次和消费总量上都居于主体地位,研究城镇居民旅游消费的影响因素,对于有效地引导旅游需求,开拓我国国内旅游市场将有一定的实践意义和指导意义。本文拟以国内旅游消费市场中的主力——城镇居民为对象,对其国内旅游消费及其影响因素———经济收入进行定量分析与探讨,探讨当前我国城乡居民国内旅游消费规律和国内旅游消费水平,并分别从不同角度对我国国内旅游发展提出对策。本文就针对城乡居民这一细分市场,以定量和定性相结合的方法,综合参照相关学科的理论成果,研究我国经济收入与旅游消费的关系。

二、数据来源说明

表1 1995~2009年城镇居民家庭人均可支配收入和人均旅游花费。(单位:元)

数据来源于《2009中国统计年鉴》。

三、城镇居民家庭人均可支配收入单线图

图1

此单线图中表明:1995~2009年城镇居民家庭人居可支配收入成逐年增长趋势自1994年我国确立了市场经济体制后,此体制表现出了强大的生命力,增强了我国的综合国力,使我国终于在2001年成功加入世贸组织,并取得了08年申奥成功的伟大成就。伴随着我国的经济发展的欣欣向荣景象,城镇居民的家庭人均可支配收入也在逐年上升,未出现明显的波动,即使2008的全球金融危机发生,但由于我国政府的强有力的宏观调控能力,也成功的避免了过多的经济干扰,继续保持着经济的增长,进而使城镇居民的家庭人均可支配收入得增加成为了可能。

四、人均旅游花费单线图

图2

此单线图表明:1995~2009年人均旅游花费总体上成上涨趋势,但在2003年出现波动,有轻微的下降趋势,从2004年开始恢复。2003年之所以出现波动,是由于非典这一特殊事件的发生造成的,非典的蔓延使全国处于封闭状态,各地区之间限制人员的流通,人心惶惶,大多数人早已没有了旅游的消费需求,造成了我国人均旅游花费的减少。

五、城镇居民家庭人均可支配收入与人均旅游花费的散点图

18000.0

16000.014000.012000.010000.08000.06000.04000.0城镇居民家庭人均可支配收入

500.0

400.0

300.0

200.0

人均旅游花费

图3

此散点图表明:城镇居民家庭人均可支配收入与人均旅游花费的相关关系的密切程度较高,相关系数在0~1之间,表明人均旅游花费随城镇居民家庭人均可支配收入的增加而增加。六、城镇居民家庭人均可支配收入与人均旅游花费的相关关系的分析人均旅游花费 与城镇居民家庭人均可支配收入

的一元线性回归

分析。变量选择和说明:被解释变量即自变量: 人均旅游花费;解释变量即因变量:城镇居民家庭人均可支配收入

1、相关分析表Model Summary 表中看到单相关关系数为0.827,说明相关性比较大。

Model Summ ary

.827a

.684

.660

51.2184

Model 1

R

R Square

Adjusted R Square

Std. E rror of the Estimate

P redictors: (Constant), 城镇居民家庭人均可支配收入

a.

2、方差分析表,F =28.132,P 值=0.000<0.05, 表明回归方程高度显著,即农民人均收入对消费有高度显著的线性影响。

ANOVA b

73798.710173798.71028.132

.000a

34103.199132623.323

107901.9

14

Regression Residual Total

Model 1

Sum of Squares df

Mean Square F Sig.P redictors: (Constant), 城镇居民家庭人均可支配收入a. Dependent Var iable: 人均旅游花费

b.

3、 回归系数的显著性检表,常数项的P=0.000<0.05,说明与0有显著性差异,故应该出现在回归方程中,可得回归方程为: =249.410+0.827

Coe fficients

a

249.41032.418

7.694.000.018

.003

.827

5.304

.000

(Constant)

城镇居民家庭人均可支配收入

Model 1

B Std. E rror Unstandardized Coefficients Beta

Standardized

Coefficients

t

Sig.Dependent Var iable: 人均旅游花费

a.

通过以上分析,可以看出,居民的家庭可支配收入与居民的旅游消费和出游次数成正相关关系。居民的家庭可支配收入越高,居民对旅游产品的需求量也越大,出游的次数也越多。也就是说,(1)如果适当提高居民的经济收入,可以有效地刺激居民的旅游消费。(2)保证和促进城乡居民家庭经济收入的稳定

相关文档
最新文档