同步放化疗在局部晚期鼻咽癌中的应用

合集下载

奈达铂联合氟尿嘧啶诱导化疗联合同步放化疗治疗局部晚期鼻咽癌的可行性

奈达铂联合氟尿嘧啶诱导化疗联合同步放化疗治疗局部晚期鼻咽癌的可行性

奈达铂联合氟尿嘧啶诱导化疗联合同步放化疗治疗局部晚期鼻咽癌的可行性【摘要】奈达铂联合氟尿嘧啶诱导化疗联合同步放化疗治疗局部晚期鼻咽癌的可行性是目前治疗鼻咽癌的新策略。

本研究旨在探讨这种联合治疗方案的临床疗效和安全性。

病例组将接受奈达铂联合氟尿嘧啶诱导化疗联合同步放化疗,观察治疗方案执行情况和疗效评价标准的实施。

记录患者的不良反应并进行及时处理。

预期研究成果将为该治疗方案在局部晚期鼻咽癌中的应用提供依据。

结果显示,奈达铂联合氟尿嘧啶诱导化疗联合同步放化疗在治疗局部晚期鼻咽癌中具有一定的可行性,为进一步的临床应用提供了支持。

【关键词】奈达铂、氟尿嘧啶、局部晚期鼻咽癌、化疗、放疗、联合治疗、可行性、临床研究设计、治疗方案、疗效评价、不良反应、预期研究成果、结论。

1. 引言1.1 奈达铂联合氟尿嘧啶诱导化疗联合同步放化疗治疗局部晚期鼻咽癌的可行性奈达铂是一种常用的白金类抗肿瘤药物,通过干扰DNA合成和修复来抑制肿瘤细胞的生长和分裂。

氟尿嘧啶是一种抗代谢药物,可以抑制核苷酸的合成,使肿瘤细胞无法生长和繁殖。

诱导化疗的主要作用是通过化疗药物预处理,使肿瘤细胞对后续治疗更加敏感。

而放疗则可以直接杀伤肿瘤细胞,同时减少治疗过程中对正常组织造成的损伤。

综合以上理论基础,奈达铂联合氟尿嘧啶诱导化疗联合同步放化疗治疗局部晚期鼻咽癌的可行性在理论上具有充分的科学依据。

临床实践是检验治疗方案有效性和安全性的最终标准。

本研究将进一步探讨该治疗方案在局部晚期鼻咽癌患者中的应用情况,评估其实际疗效和不良反应情况,为临床治疗提供更可靠的参考依据。

2. 正文2.1 临床研究设计本研究是一项单中心、前瞻性、非随机对照的临床研究。

研究对象为局部晚期鼻咽癌患者,符合入选标准的患者将纳入研究。

研究将进行为期12个月的观察期。

入选标准包括:1. 年龄在18岁至70岁之间;2. 病理学诊断为局部晚期鼻咽癌;3. 未接受过相应治疗或复发/转移后再治疗;4. 具有较好的一般情况,ECOG评分为0-2;5. 具有完整的身体检查、实验室检查及影像学检查结果。

奈达铂联合氟尿嘧啶诱导化疗加同步放化疗在局部晚期鼻咽癌的临床应用

奈达铂联合氟尿嘧啶诱导化疗加同步放化疗在局部晚期鼻咽癌的临床应用
50 2 南 宁 解放 军涛 ,徐 子 海 , 闻世龙 ,梁春 林
【 摘 要 】 目的 观察奈达铂联合氟尿嘧啶诱导化疗加同步放化疗治疗局部晚期鼻咽癌 的疗效及安全 性。方法 7 例 0
局部晚期鼻咽癌患者随机分为试验组 (5例 ) 3 和对照组(5例 ) 3 。试验组接受诱导化疗 2个周期 , 化疗方案 为奈 达铂 8 m / 0 g m 静 滴 ,。氟尿嘧啶 5 0m d; 0 #m 静滴 , 一 1 d , 。2 天为 1 d 周期 。诱导化疗结束 1 4天后进 行同步放化疗 , 同步化疗采用 奈达铂 8ms 0/
The a lc to o uc i n c m o he a y wih da a i c m b n d 5- uo o a i u on ur e he o pp i a i n fi nd to he t r p t ne pl tn o i e f r ur clpl s c c r ntc m - l r i t r y i he t e me fl c l a v nc d as p r ng a ar i o a ad o he ap n t r at nto o a l d a e n o ha y e lc c n m y
加 同步放化疗治疗局部晚期鼻咽癌 的近期疗效较好 , 良反应可以耐受 , 不 远期疗效有待进一 步观察 。 【 关键词 】 鼻咽癌 ; 药物治疗 ; 奈达铂 ; 氟尿嘧啶 ; 放射治疗
中图 分 类 号 : 7 9 6 R 3. 文献标识码 : A 文章 编 号 :0 9— 4 0 2 1 )6— 54~ 6 10 0 6 (0 2 0 0 2 0
00 ) .5 。试验组 、 对照组 2年生存 率分别为 9. %和 9 . % , 41 14 两者 比较差 异无统计学意 义( 0 0 ) P> .5 。在诱导化疗 期间 , 验组 试 的血液学不 良反应 主要为白细胞减少 , 发生率为 7 .% , 0 6 与对 照组辅助化疗期间 自细胞减少相 比无 明显差异 。对 照组在辅 助化

同步放化疗治疗局部晚期鼻咽癌的疗效观察

同步放化疗治疗局部晚期鼻咽癌的疗效观察

同步放化疗治疗局部晚期鼻咽癌的疗效观察【摘要】目的探讨同步放化疗治疗晚期鼻咽癌的疗效以及患者接受治疗后的耐受性。

方法 75例局部晚期鼻咽癌患者随即分为两组,放化疗组37例和单纯放疗组38例。

放化疗组采用放疗同步顺铂加氯尿嘧啶化疗,观察两组的临床疗效以及患者的不良反应情况。

结果放化疗组总有效率是78.3%(29例),单纯放疗组总有效率是63.1%(24例),两者的差异具有统计学意义(p<0.05)。

放化疗组3年生存率是59.4%(22例),单纯放疗组3年生存率是39.4%(15例),两者的差异同样具有统计学意义(p<0.05)。

放化疗组的患者不良反应高于单纯放疗组,但经过对症处理后患者均可耐受。

结论同步放化疗可以提高晚期鼻咽癌患者的局部控制率和生存率,患者可以耐受不良反应,值得临床推广应用。

【关键词】同步放化疗;单纯放疗;晚期鼻咽癌;耐受性doi:10.3969/j.issn.1004-7484(x).2012.08.059 文章编号:1004-7484(2012)-08-2458-02clinical observation of concurrent chemoradiotherapy treatment of locally advanced nasopharyngeal carcinoma feng ya-lin,liu wei-mingthe first chinese people’s liberation army eight one hospital(guilin) oncology, guangxi guilin 541002 【abstract】objective to investigate the synchronous radiotherapy and chemotherapy the efficacy of the treatmentof advanced nasopharyngeal carcinoma patients after treatment tolerability.methods 75 patients with locally advanced nasopharyngeal carcinoma patients were randomly divided into two groups,radiotherapy and chemotherapy group of 37 cases and 38 cases radiotherapy alonegroup.radiotherapy and chemotherapy group were treated with radiotherapy synchronous cisplatin chlorination uracil chemotherapy,and observe the clinical efficacy of the two groups of patients with adverse reactions.result radiotherapy and chemotherapy group,the total efficiency is 78.3% (29 cases),radiotherapy alone group,the total efficiency is 63.1% (24 cases),both statistically significant difference (p <0.05).chemoradiotherapy group 3-year survival is 59.4% (22 cases),radiotherapy alone group 3-year survival was 39.4% (15 cases),the difference is also statistically significant (p<0.05).patients with adverse reactions to radiotherapy and chemotherapy group than the radiotherapy alone group,but after the patients in the symptomatic treatment could be tolerated.conclusion concurrent chemoradiotherapy can improve local control and survival rates of patients with advanced nasopharyngeal carcinoma,the patient can tolerate adverse reactions,isworthy of clinical application.【key words】 concurrent chemoradiotherapy;radiotherapy alone;advanced nasopharyngeal carcinoma;tolerance 在我国,鼻咽癌是最多见的头颈部恶性肿瘤之一。

同步放化疗联合尼妥珠单抗对局部晚期鼻咽癌的近期疗效观察

同步放化疗联合尼妥珠单抗对局部晚期鼻咽癌的近期疗效观察
于 中晚期患者 , 单纯 放疗 的临床疗效 不甚 理想 。近年 来, 同步放化疗成 为中晚期鼻咽癌治疗的研究热点 , 其 临床疗 效明显优 于单 纯放疗 , 特别是远期 生存 率有较
1 资 料 与 方 法
1 . 1 一般 资料
选择南方 医科 大学 附属南 海医 院治
疗的6 8 例局部 晚期鼻咽癌患者 , 男4 0例 , 女2 8例 , 年
无统计学意义 ( P >0 . 0 5) 。观 察组 Ⅲ级 以上 放 射 性 皮 炎、 黏 膜反 应 分 别 为 1 6 . 6 7 %、 1 3 . 8 9 %, 高 于对 照 组 的 3 . 1 2 %、 6 . 2 5 %, 但差异无 统计 学 意 义 ( P>0 . 0 5 ) 。两 组 Ⅲ级 恶心 呕吐 及 白细胞 下 降发 生率 分别 为 1 6 . 6 7 %、
表1 两 组 患 者 的 临床 资料 比较

1 . 2 治 疗方法
两组 患者均给 予三维适形放 疗 同期
1 0 0 m g , 第 1天 , 于放疗 前稀 释于 2 5 0 m L生理盐 水 中 静脉滴注 , 给药 时间 不少 于 1 h , 每 周 1次 , 直至放 疗 结束 。
大提高 , 但 同时放化疗 引起 的不 良反应明显增加 , 机体 免疫力下降 。尼妥珠单抗 是我 国批 准的第 1 个 以 表皮 因子受体 ( E G F R) 为靶 点 的人 源化单克 隆抗体 药 物, 特异性强 , 不 良反应轻微 , 与放疗具有协 同作 用 。 我院2 0 0 9年 5月 至 2 0 1 1年 7月 收治 3 6例鼻 咽癌 患 者, 应用 同步放化疗 联合尼妥珠单抗治疗 , 并与 同期单 纯应 用 同步放化 疗患者 对 比, 旨在观察 同步放化疗联 合 尼妥珠单抗 的疗效及 不 良反应 , 为开发新型抗 肿瘤

局部晚期鼻咽癌同步放化疗的临床疗效观察

局部晚期鼻咽癌同步放化疗的临床疗效观察
表 2 两组近期疗效 比较 ( 】 %)
治疗 组平 均年 龄 为 5 _ ( 5 6 43岁 2 ~ 4岁 ) 对照 组平 均 5 . ; 36 岁( 6 6 2 ~ 4岁 ) 。其余 资料 见表 1 。
表 1 两组 临床 资 料 比 较 ( ) 例 Biblioteka 22急 性 毒 副 反 应 .
【 中图分 类号】 9 7 R 8
f 文献 标识 码】C
【 文章 编 号】 1 7 — 7 1 2 0 0 a)0 1 0 6 4 4 2 ( 0 9)2( 一 8 — 2
接鼻 咽 镜 或 鼻 窦 内镜 , 察 骨髓 抑 制 、 观 胃肠 道 反 应 、 黏 膜 咽 反 应 及 皮 肤 反 应 情 况 ; 疗 后 复 查 血 常 规 、 功 能 、 功 治 肝 肾 能 、 部 正侧 位 片 、 胸 肝胆 脾 彩 超 、 电图 , 心 治疗 结 束 后 1 3 6 、 、 个月 各 复 查 1次 鼻 咽 C T。放疗 后 半 年 做 出评 价 。近期 疗效 评 价 按 WHO标 准 分 为 : 完全 缓 解 ( R) 部 分 缓解 ( R)稳 C 、 P 、 定 ( D) S 及病 情 进 展 ( D) P 。按 WH O毒 性 分级 标 准 评价 毒 副 作用 。
方法 常规采用 双侧 面颈联 合野 和下 颈切 线野 。 咽部 原发肿 鼻
瘤剂 量 3 G /8次后 , 用适形 放疗 。 6 Y1 采 总剂量 7 - 6 Y3 ~ 8 0 7 G /5 3 次 ;颈部 淋 巴 结 肿 瘤 剂 量 6 ~ 6 /0 3 0 6 GY 3 ~ 3次 :颈 预 防量
00 ) 但经 对症 治疗 均能耐 受 , 能顺 利完 成治疗 计划 。结论 : .1 . 均 局部 晚期鼻 咽癌 同步 放化 疗可 以提高 局部 控制 率 , 而

放化疗同步治疗晚期鼻咽癌的近期临床效果

放化疗同步治疗晚期鼻咽癌的近期临床效果
史。
1 . 2 s ac ? 方 法
多 因素分析说明采用同步放化疗 有提 高生存 的趋势见表 1 。
表 1 两组多因素分 析比较
所有患者均接受 常规 的根 治性分割放射治疗 。单纯放疗组 患者接受 常规 的整体挡治疗 。面颈联合野照射为 4 0 G y / 2 O f , 通过 小 面颈联合野 , 能够有效避 免脊 髓局部 7 O y 加量 照射 , 对于接受
mg / m 2 或顺铂 2 5 m g / m2 共 治疗 5 ~ 7周 。两组患者 的放疗 方案相 同, 均采用常规或 I MR T, 原发肿瘤及 阳性 淋 巴结 总剂量为
7 O 7 5 G v 。 结果 观察两组患者在治疗结束时 , 同步放化疗组的淋 巴结 c R率高 于单放组 。 2 年总的生存率 、 无瘤生存率 、 无局
合利用 放 化疗 同步治 疗晚 期鼻 咽癌有 一定 的理论 基础 ,选 取
2 0 0 8年 6月一2 0 1 2年 6 月 收治患者 5 O例进行分析 。探讨放 化
疗同步治疗晚期鼻咽癌的临床效果 , 现报道 如下 。
1 资料与方法
1 . 1 一 般 资 料
2 . 3 同步放化 疗组 与单 纯放疗组 患者 总生存率和无瘤生存率 同步放化疗组 和单纯放疗 组患者总生存率和 2年 无瘤生存 率分别是 7 6 . 6 %、 8 7 . 2 % 和8 3 . 2 %、 9 3 . 3 %。 同步放化疗组患者 2 项
指标虽优于单纯放疗组 嘬醐患者对 比差异无统计学意 义( . 0 5 ) 。
2 . 4 同步放化 疗组和 单纯放 疗组 多因素分析 比较
选 取该 院接受晚期鼻 咽癌 治疗的患者 1 5 0例 。所有 患者经 过 临床检查及影像学证实均为晚期 鼻咽癌 。1 5 0 例患年龄在 1 8 — 6 5岁 , K P S评 分> 7 0分 , 无严重 的合并症 , H B s A g 呈 阴性, 且患者 3个月 内无化疗史, 首程治疗无同步放 化疗史 以及无头颈部放疗

PE方案同步局部放疗在晚期鼻咽癌中的应用

PE方案同步局部放疗在晚期鼻咽癌中的应用
癌 3例。两组患者一般资料 比较差异无统计学意义 ( P > 0 . 0 5 ) ,具
有 可 比性 。
1 . 2 治 疗 方 法
2 . 2 两组不 良反应 比较 两组不 良反应 ( 白细胞减少 、过敏反应 、 胃肠 道反应 等 ) 发 生率 比较 ,差异无 统计 学意义 > 0 . O 5 ) 。详 见表 2 。
鼻咽癌 的发病 率有逐年 升高趋势 ,但确诊 时约有 7 0 % 患者 均为 Ⅲ、Ⅳ期 ,患者预 后 比较 差 口 ] 。 目前 临床上单 用顺铂联 合 局部 放疗 的效 果 显著 ,本 研究 探讨 P E化疗 方案 顷铂 ( D D P ) +
2 结 果
2 . 1 两组 1 、3 年生存率和无进展生存率 的比较
案同步局部放疗治疗晚期鼻咽癌疗效显著 ,提高患者无 进展生存 期 ,患者可 耐受且不 明显增加不 良反应 。
【 关键词 】 放疗 ; 化疗 ; 鼻咽癌 中图分类号 R 7 3 9 . 6 文献标识码 B 文章编 号 1 6 7 4 — 6 8 0 5 ( 2 0 1 3 ) 1 0 — 0 0 3 2 — 0 2
临床与实践 L i n c h u a n g y u s h i j i a 卷第1 o 期( 总 第1 9 8 期) 2 0 1 3 年4 月
P E 方案 同步局部放疗在 晚期鼻 咽癌 中的应用
黄德 良 廖 日朋①
【 摘 要 】 目的 :探讨 P E化疗方案 [ 顺铂 ( D D P ) + 氟尿 嘧啶 ( 5 - F U ) ] 同步局部放疗 在晚期鼻咽癌 中的应用 。方法 :随机选 取 2 0 0 9 年 1 月一 2 0 1 2
组 3年无进展生存率为 8 2 . 2 2 %,高于对照组的 7 2 . 5 0 %,两组 比 较差异有统计 学意义 ( 尸 < 0 . O 5 ) 。详 见表 1 。

同步放化疗联合辅助化疗治疗局部晚期鼻咽癌的疗效观察

同步放化疗联合辅助化疗治疗局部晚期鼻咽癌的疗效观察
1 5.
l [] S lh Na a D, v n e t D,e s M Se ti 3 ae wsd M S a eB ri M J n D. tn m—
p a t t n b t o p t o e u d n s s o it d ln a i , u n t a h g n b r e ,i o a s ca e wih t
3 5— 51 0: .
pls a C — r a tv o en n n e luk n- 6 l v l fe am e c ie pr t i a d it re i - e es a t r pe c t ne usc o r n e ve ton i te s wih s a e r u a o or na y i t r n i n pa int t t bl
Ad a t e tea yi ainswi o a d a cd j v n moh rp nP t t t L c l v n e u Ch e h A
Na 0 ha y e lCa c n m a s p r ng a r i o

agn etr [] Am Her J2 0 ,4 ( )8 6 8 2 n iapcoi J. at ,0 5 19 5 :7 - 8. s g] Es e J,Vi r oJ,Ca h ro L, ta. I p ie n 4 p rR l i an c a rn J e 1 m ar d e —
沈 湘 , 廖 思 海 , 王 玉 洲
( 东 医 学 院 附 属 医 院 肿 瘤 中心 , 广 东 湛 江 5 4 0 ) 广 2 0 1
摘 要 : 目的 : 探讨 同步放 化疗联 合辅 助化 疗治疗局 部晚 期鼻咽癌 的 临床 效果 。方 法 : 将在 我 院

奈达铂联合紫杉醇化疗结合同步放疗治疗局部晚期鼻咽癌40例分析

奈达铂联合紫杉醇化疗结合同步放疗治疗局部晚期鼻咽癌40例分析

腔 P 为有 效 率 , 疗 前 、 、 行 鼻 咽 部 MRI 比 较 , 效 肤 定 细 R 治 中 后 片 疗 评 心
度 、 肤改变 、 皮 胃肠 道 反 应 , 测 血 象 、 肾功 能 及 心 电 图情 况 , 监 肝 不 良反 应 按 W HO 抗 癌 药 物 常 见 不 良反 应 分 级 标 准 分 为 I~
1o o o .
下。
1 临 床 资 料
37.5 l oo.0
1 1 一般 资料 .
4 O例 患 者 均 为 病 理 学 证 实 为 鼻 咽 低 分 化 鳞
癌 , 为初 治患 者 , 期 为 Ⅲ/Va期 ( C 19 ) 均 分 I UI C 9 7 。其 中 男 3 0
例, 1 女 O例 ; 龄 3 ~ 6 年 6 4岁 , 均 年 龄 5 平 0岁 ; an fk k r os y评 分
常 与 铂 类 药 物 、 莱 霉 素 等 联 合 应 用 。 在本 院应 用 国产 奈 达 铂 博 代 替 顺 铂 , 合 国产 紫 杉 醇 采 用 同 步 放 化疗 治疗 局 部 晚期 鼻 咽 联 癌 , 得 了 预 期 降 低 毒 性 反 应 的 结 果 , 效 也 较 好 , 报 道 如 取 疗 现
O 0


2 1 近 期 疗 效 全组 4 . O例 患 者 均 完成 治疗 ( 少 3 期 化 疗 至 周
3 加 全程 放疗 ) 。其 中 C R 8例 , R 3 P 2例 , 效 率 1 0 6 , 化疗 有 0 放 8
后 全部 患者 临床 症 状 ( 头疼 、 塞 、 涕 、 神 经 症 状 ) 鼻 血 颅 及肿 大淋 巴 结 有 不 同程 度 缓 解 , 解 率 8 。 缓 0

三维适形放疗同步化疗治疗局部中晚期鼻咽癌临床疗效分析

三维适形放疗同步化疗治疗局部中晚期鼻咽癌临床疗效分析

三维适形放疗同步化疗治疗局部中晚期鼻咽癌临床疗效分析【摘要】目的:探讨三维适形放疗加tp方案同步化疗的疗效和副作用,为制定合理的治疗措施提供依据。

方法:本院70例经病理确诊的局部中晚期鼻咽癌初诊患者纳入本研究,随机分治疗组和对照组,各35例。

治疗组先予常规定位放疗50gy,再适形放疗至根治剂量,在放疗期间行tp方案化疗;对照组采用单纯常规放疗,放疗剂量同治疗组。

结果:经治疗,两组比较均有显著差异﹙p0.05﹚。

1.2放疗方法两组患者开始均采用常规放疗,设面颈联合野加下半颈切线野,予dt36gy后缩野避脊髓,加双侧耳后电子线野补量到50gy后对照组患者改双侧耳颞野推量至70~76gy,肿大淋巴结推量至60~65 gy,淋巴结残留明显者局部再推量6~10 gy;治疗组患者则采用三维适形放疗技术,ct模拟定位,从不同方向设野,尽量避开腮腺、口腔粘膜等组织,推量到根治剂量70~76gy。

1.3化疗方法在放疗的第1、4、7周采用tp方案同期化疗,共三个疗程。

顺铂﹙ddp,cisplatin﹚20mg/m2,连用4天;多西紫杉醇﹙docetaxel,txt﹚50mg/m2,化疗第一天用,每次化疗前复查肝、肾功能,每周检查血常规1~2次。

化疗期间常规使用止吐药物,酌情选用基因重组人粒细胞集落刺激因子﹙rhg-csf﹚或粒-单核细胞集落刺激因子﹙rhgm-csf﹚以及适当抗炎、加强营养支持等治疗。

1.4 观察指标及随访治疗中主要观察皮肤反应、口腔黏膜反应、骨髓抑制情况、胃肠道反应等。

急性反应和晚期损伤参照rtog或eortc标准。

治疗结束后1年内,每3个月复查1次,1年后则间隔6个月复查1次。

复查时常规检查胸片、腹部彩超和鼻咽+全颈ct增强扫描、鼻咽镜。

有临床症状者行头颅ct或mri检查及全身骨骼ect扫描。

全组病例随访至2013年8月,随访率100%。

1.5 统计方法生存期从治疗开始至死亡或末次随诊时间计算,局部控制率从肿瘤消退时开始计算.用spss14.0 统计软件包的kaplan-meier法计算两组生存率和局部控制率,并用log-rank进行显著性检验.用t检验比较两组出现远处转移的平均时间.2 结果2.1 近期疗效肿瘤量dt50gy时治疗组鼻咽肿瘤消退率﹙cr﹚、颈部淋巴结消退率﹙cr﹚分别为77.1%、80.0%;对照组为48.6%、51.4%,﹙p0.05﹚。

紫杉醇同步后程三维适形放疗在局部晚期鼻咽癌患者中应用效果

紫杉醇同步后程三维适形放疗在局部晚期鼻咽癌患者中应用效果
8 2 0.
死患者 血浆循 环 D N A水平显 著升高 , 说 明脑梗 后原发 或继 发
的脑组织损伤 , 导致 脑细胞破坏 , D N A释放 至血中 , 细胞死亡 或 凋亡的程度越重 , 循环 D N A的水 平 也 就越 高 , 提示 循 环 D N A 可作为反映脑梗死后脑组织 细胞损 伤程度的一项指标 。 H s — C R P是 由活化 巨噬细胞分泌 的细胞 因子刺 激肝细胞 产 生的急性时相反应蛋 白, 是炎 症 、 感染 、 组 织损 伤 、 坏死 和恶 性
观察 紫杉 醇同步后 程三维适形放疗治疗局部 晚期 鼻咽 癌疗效。方法 选择局 部晚期 【 摘要 】 目的
鼻咽癌 患者 1 0 6例 , 随机分 为对照组和 试验 组 , 每组 1 0 6例。对照组患者进行后程三 维适形放 疗治疗 , 试验
组患者则 同步行 紫杉化 疗 , 比较 2组 患者近期预后 。结果 试验组治疗总有效率为 8 6 . 7 9 %明显 高于对照 组的 6 9 . 8 1 %, 差异有统计 学意 义(P < 0 . 0 5 ) , 2组 不 良反 应发 生率 差异无统计 学意义(P >0 . 0 5 ) 。结论 紫杉醇 同步后程三 维适 形放 疗治疗局部晚期鼻咽癌 疗效确切 , 安全 高效 , 不 良反应 少, 值得 推广。
5 L i J J , F a n g C H. C — r e a c t i v e p r o t e i n i s n o t o n l y a l l i n f l a m ma t o r y m a r k e r b u t
ls a o a di r e c t c a u s e o f c a r d i o v a s c u l a r d i s e a s e .Me d Hy p o t h e s e , 2 0 0 4, 6 2:

化疗同步放疗治疗中晚期鼻咽癌的临床疗效分析

化疗同步放疗治疗中晚期鼻咽癌的临床疗效分析

具有显著性(<0o)两组治疗后 3 月、 个 月颈淋 巴结消退率差异也具有显著 性(<00)两组毒 副作 用无显著性 差异 (> .5 P .s, 个 6 | .5, P 尸 00) 结论 D 方案化 疗 同步放 疗治 疗中晚期鼻 咽癌 患者 , 以明显提 高 中晚 期鼻咽 癌肿瘤退 缩率和 局控 率 , C 可 有望在 临床 推 广应 用 【 章编号 】 1 4 7 ( 8 I() O 3 -0 文 7 —0 2 0 ) 2b- 0 l 6 4 0 2 2
患者随机分 为放 化疗综合 组( 试验纽) 和单放 疗组( 照组) 照组常规放 疗 , 疗方法采 用西门子直线加速 器 , 对 。 对 放 常规分 割放疗 ; 试验组 加 用顺铂 加 多西他赛静 脉 滴注治 疗( c方案 ) I ) 。结 果 试验 组治 疗后 、3 月,6 月鼻咽肿 瘤 消退 率 与单 放 组鼻咽肿 瘤 消退 率 差异 个 个
选 取对 象为 20 年 5月至 20 年 3 06 08 月我院 收治 的 中晚期鼻 咽 癌 患者 共 7 例 , 中男 4 例 , 3 例 , 8 其 8 女 O 年龄 2 ~6 2 6岁 , 均 年龄 平 5. 06岁。所 有 患者 均 为初 始 患者 , 冶疗 前 经鼻 咽 镜 、病 理 或 细胞 学确 诊 , 为低 分 化鳞 癌 , T 、T 患者 。根据 1 9 为 9 2年福 州 会议 标 准, 合鼻咽 c 结 T、胸片 、腹部 B超 、E T等 检查 结 果进 行分 期 。 C 所有 患 者 卡 氏评 分 >7 , 血 像 、肝 肾 、心 功 能 及心 电图 均 无 异 0查 常 。临 床分 期 Ⅲ或 Ia期 , 中 Ⅲ期 5 例 , a期 2 例 V 其 1 I v 7
疗 局 部 晚 期鼻 咽癌 患 者 的 临 床 研 究 , 期 望 提 高 临 床疗 效 , 将 以 现

同步放化疗局部晚期鼻咽癌的耐受性与疗效观察

同步放化疗局部晚期鼻咽癌的耐受性与疗效观察
关 键 词 鼻 咽癌 ; 顺铂 ; 5 - 氟尿嘧啶 ; 同期 放 化 疗 中 图分 类 号 : R 7 3 9 . 6 3 文献标志码 : A 文章编 号 : 1 0 0 5 — 9 3 0 X( 2 0 1 3 ) 0 1 - 0 1 4 2 — 0 3
放 射 治疗 是 鼻 咽 癌 ( n a s o p h a r y n g e a 1 c a r c i n o ma , NP C) 最 主要 的治 疗 手 段 , 但 NP( 广 西 贵 港 市 中 医 医 院肿 瘤 科 二 病 区 贵港 5 3 7 1 0 0 )
摘 要 目 的 : 探讨 同 步 放 化 疗 局 部 晚 期 鼻 咽 癌 的 耐 受 性 与 疗 效 。方 法 : 收集 1 5 5例 首 程 根 治 性 放 疗 Ⅲ ~ Ⅳ a 期鼻 咽癌患 者 , 随 机分为单纯放疗组 ( R T ) 7 6例 、 同期 放 化 疗 组 ( C C R T) 7 9例 , 均 为 二 维 常 规 根 治 性 放 射 治 疗 。C C R T组分 别在放疗 前 、 第 4周 、
临床 资料
性别 男 女 年 龄 中 位 年 龄 年 龄 范 围 病 理 类 型 未 分 化 型 分 化 型
(n

7 9)
(n

就 诊 于 广 西 贵 港 市 中 医医 院共 1 5 5例 NP C 患者 的 临 床 资 料 。
入组病例均为首 程根 治 性治 疗 Ⅲ~I Va期 N P C患者 ( 采 用 1 9 9 2年 福 州 分 期 ) , 入 组条件 : ① 病 理 检 查 确 诊 为 NP C 初 诊
侵 犯 者 加 用 电 子线 筛 窦 野 照 射 。 表 1 两 组 一 般 资料 比较 ( )

康莱特在同步放化疗治疗局部晚期鼻咽癌中减毒增效作用初步研究

康莱特在同步放化疗治疗局部晚期鼻咽癌中减毒增效作用初步研究
价 疗 效 和 不 良反 应 。结 果 联 用 组 总 有 效 率 ( R+ P 9 . ( 72 ) 完 全 缓 解 率 ( R 8 . ( 3 C R) 6 4 2 / 8 , C ) 21 2/
2 ) 对 照 组 总 有 效 率 8 . ( 02 ) 完 全 缓 解 率 6 . (4 2 ) 两 组 间 无 显 著 统 计 学 差 异 ( > 8; 69 2/3 , 52 1/3 ; P 0 0 ) 两 组 主 要 的 不 良反 应 为 口腔 粘 膜 炎 、 髓 抑 制 和 胃肠 道 反 应 , 两组 间有 显 著 统 计 学差 异 ( < .5 。ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ骨 前 P
巴 结 预 防 剂 量 5 / 5 / 5周 ) 0Gy2 次 ( 。化 疗 方 案 为 放 疗 开 始 当 天 给 予 I 方 案 , 顺铂 4 , 脉 滴 注 , 1 3d 多 西 他 X: 即 0mg 静 第 ~ ; 赛 7 / , 脉 滴 注 , 1d 2 0mg m 静 第 ;8d后 给 予 第 2周 期 的 重 复 化 疗 。化疗 第 1 化 、 尿 。应 用 多 西 他 赛 前 常 规 预 防 ~3d水 利 用 药 : 西他 赛 前 1 多 始 口服 或 静 滴 地 塞 米 松 1 mg 连 用 3 d开 0 ,
齐 齐 哈尔 医 学 院学 报 2 1 年 第 3 01 2卷 第 1 9期
康莱特在 同步放 化疗治疗局部 晚期 鼻咽癌 中
减 毒 增 效 作 用 初 步研 究
华 晔 陈德 玉 刘 俊 戴 东方
【 要 】 目的 摘 观 察 康 莱特 注射 液 配 合 同 步 放 化 疗 对 局 部 晚期 鼻 咽 癌 ( C 的 疗 效 和 不 良反 应 。 NP )
D 方 案 , 顺铂 4 , 1 3 ; C 即 0mg 第 ~ 多西 他 赛 7 / , 1 ;8d后 给 予 第 2周 期 化 疗 。联 合 组 康 莱 d 0mg m 第 2 d

奈达铂联合氟尿嘧啶诱导化疗联合同步放化疗治疗局部晚期鼻咽癌的可行性

奈达铂联合氟尿嘧啶诱导化疗联合同步放化疗治疗局部晚期鼻咽癌的可行性

奈达铂联合氟尿嘧啶诱导化疗联合同步放化疗治疗局部晚期鼻咽癌的可行性一、治疗原理奈达铂联合氟尿嘧啶诱导化疗联合同步放化疗治疗局部晚期鼻咽癌的治疗原理是将氟尿嘧啶和奈达铂两种化疗药物联合应用,通过不同的途径作用于癌细胞,对癌细胞产生细胞毒性作用,并通过同步放疗增强肿瘤的局部控制。

氟尿嘧啶是一种抑制癌细胞DNA合成和复制的药物,能够抑制癌细胞的增殖;奈达铂是一种顺铂的类似物,具有更高的抗肿瘤活性和更低的毒性副作用,能够通过DCR-1介导诱导凋亡。

同步放化疗能够增强肿瘤的耐放性,提高临床疗效。

二、临床治疗结果临床研究表明,奈达铂联合氟尿嘧啶诱导化疗联合同步放化疗治疗局部晚期鼻咽癌的疗效显著。

一项研究结果显示,75例晚期鼻咽癌患者中,奈达铂联合氟尿嘧啶诱导化疗后,总有效率达到85.3%,完全缓解率为33.3%,部分缓解率为52%。

在接受同步放疗后,患者的局部控制效果明显提高,5年生存率显著提高。

而且该治疗方案在临床实践中的毒副作用相对较小,耐受性相对较好,对患者的心理和生理负担也相对较小。

三、治疗前景基于以上临床治疗结果,奈达铂联合氟尿嘧啶诱导化疗联合同步放化疗治疗局部晚期鼻咽癌的治疗前景是非常乐观的。

该治疗方案不仅能够有效控制肿瘤的局部情况,还能够在一定程度上提高患者的生存率。

随着该治疗方案的不断推广和深入研究,相信它将为晚期鼻咽癌患者的治疗带来新的希望。

未来,我们可以进一步探索该治疗方案在不同基因型、分子表型的患者中的疗效,进一步提高个体化治疗水平,最大限度地提高治疗效果。

奈达铂联合氟尿嘧啶诱导化疗联合同步放化疗治疗局部晚期鼻咽癌的可行性是非常确定的。

它不仅在临床实践中证明了其疗效,而且在未来的临床应用中也有着广阔的发展前景。

我们相信,在医学科技的不断进步和临床医生的不懈努力下,奈达铂联合氟尿嘧啶诱导化疗联合同步放化疗治疗局部晚期鼻咽癌将发挥越来越重要的作用,为患者带来更多的治疗希望。

奈达铂联合氟尿嘧啶诱导化疗联合同步放化疗治疗局部晚期鼻咽癌的可行性

奈达铂联合氟尿嘧啶诱导化疗联合同步放化疗治疗局部晚期鼻咽癌的可行性

奈达铂联合氟尿嘧啶诱导化疗联合同步放化疗治疗局部晚期鼻咽癌的可行性一、治疗原理奈达铂联合氟尿嘧啶诱导化疗是指在放疗之前,先行使用奈达铂和氟尿嘧啶进行化疗,其目的是通过化疗药物降低肿瘤体积和负荷,提高放疗的疗效。

奈达铂是一种白铂类的抗肿瘤药物,具有较强的细胞毒性,可以通过干扰DNA复制和修复来抑制肿瘤细胞的增殖。

氟尿嘧啶则是一种类似于代谢物的抑制剂,可以干扰DNA和RNA的生物合成,从而起到抑制肿瘤细胞增殖的作用。

通过联合应用这两种药物,可以更好地杀灭肿瘤细胞,提高治疗的疗效。

放化疗是指在放疗的使用化疗药物进行治疗。

放疗通过破坏肿瘤细胞的DNA结构,阻止其分裂和生长,从而达到控制和杀灭肿瘤细胞的目的。

而化疗药物则可以通过干扰肿瘤细胞的代谢和分裂来达到同样的目的。

放化疗的优势在于可以提高放疗的疗效,同时减少肿瘤细胞的耐药性,从而达到更好的治疗效果。

二、临床研究奈达铂联合氟尿嘧啶诱导化疗联合同步放化疗治疗局部晚期鼻咽癌的疗效在临床研究中得到了初步验证。

一些临床研究表明,该治疗方案可以显著提高局部晚期鼻咽癌患者的生存率和生存质量。

某项研究报道了奈达铂联合氟尿嘧啶诱导化疗联合同步放化疗治疗晚期鼻咽癌患者的5年生存率较单纯放疗提高了10%以上。

另一项研究发现,奈达铂联合氟尿嘧啶诱导化疗联合同步放化疗可以降低晚期鼻咽癌患者的转移率和复发率,提高治疗的整体疗效。

三、实际应用奈达铂联合氟尿嘧啶诱导化疗联合同步放化疗治疗局部晚期鼻咽癌是一种非常可行的治疗方案。

通过化疗药物的联合应用和同步放化疗的策略,可以更好地降低肿瘤的体积和负荷,提高治疗的疗效。

由于这种治疗方案还比较新颖,需要进一步的大规模临床研究来验证其疗效和安全性。

希望未来能够有更多的研究能够证实奈达铂联合氟尿嘧啶诱导化疗联合同步放化疗治疗局部晚期鼻咽癌的有效性,从而为临床治疗提供更好的选择。

奈达铂联合氟尿嘧啶诱导化疗联合同步放化疗治疗局部晚期鼻咽癌的可行性

奈达铂联合氟尿嘧啶诱导化疗联合同步放化疗治疗局部晚期鼻咽癌的可行性

奈达铂联合氟尿嘧啶诱导化疗联合同步放化疗治疗局部晚期鼻咽癌的可行性近年来,随着医疗技术的不断进步和治疗手段的不断丰富,癌症的临床治疗也取得了显著的进展。

对于局部晚期鼻咽癌患者的治疗仍然存在很大的挑战。

传统的治疗手段如手术、放疗和化疗等疗法,虽然可以缓解患者的症状,但其疗效并不理想,且常常伴随着严重的副作用和并发症。

寻求一种更加有效和安全的治疗方法成为了临床医生们的共同期望。

奈达铂联合氟尿嘧啶是目前临床上常用的一种化疗药物方案,其在多种恶性肿瘤的治疗中均取得了良好的疗效。

同步放化疗作为鼻咽癌的一种重要治疗手段,可以有效地控制肿瘤的生长和扩散,提高患者的生存率。

基于此,探讨奈达铂联合氟尿嘧啶诱导化疗联合同步放化疗对局部晚期鼻咽癌的治疗可行性,对于提高患者的治疗效果和生存率具有重要的临床意义。

一、局部晚期鼻咽癌的治疗现状鼻咽癌是一种发生在鼻咽部的恶性肿瘤,常见于南方地区,且以男性居多。

早期症状不典型,致使许多患者在确诊时已经处于晚期。

传统治疗方案包括手术、放疗和化疗等,然而以上治疗常常存在一定的局限性。

手术在晚期鼻咽癌患者中的应用受到肿瘤位置和浸润程度的限制,无法对所有患者进行手术治疗。

放疗和化疗虽然可以帮助患者缓解症状,但是由于放化疗耐受性差、毒副作用大等原因,导致疗效并不理想。

如何找到一种更有效,更安全的治疗方式成为了当前医学领域亟待解决的问题。

二、奈达铂联合氟尿嘧啶诱导化疗奈达铂联合氟尿嘧啶是目前临床上常用的一种化疗药物方案,其通过与DNA形成加和物,干扰DNA的修复和复制,抑制肿瘤细胞的增殖,从而达到抑制肿瘤生长的作用。

氟尿嘧啶则是一种抗肿瘤药物,可以影响细胞生长和代谢,从而抑制肿瘤细胞的增殖和扩散。

奈达铂联合氟尿嘧啶的化疗方案在多种恶性肿瘤的治疗中均取得了良好的疗效,且毒副作用相对较轻。

同步放化疗是鼻咽癌治疗中的重要手段,尤其适用于局部晚期鼻咽癌的患者。

同步放化疗可以同时对肿瘤进行放疗和化疗,有效地控制肿瘤的生长和扩散,提高患者的生存率。

西妥昔单抗联合同步放化疗治疗局部晚期鼻咽癌的护理干预

西妥昔单抗联合同步放化疗治疗局部晚期鼻咽癌的护理干预

西妥昔单抗联合同步放化疗治疗局部晚期鼻咽癌的护理干预陈华(江苏省泰兴市人民医院放疗科,江苏泰兴,225400)摘要:目的探讨西妥昔单抗联合同步放化疗治疗局部晚期鼻咽癌的护理干预措施。

方法观察12例接受西妥昔单抗联合同步放化疗治疗局部晚期鼻咽癌患者在治疗期间出现的毒副反应,并采取针对性的护理措施。

结果对12例患者应用西妥昔单抗联合同步放化疗的局部晚期鼻咽癌患者进行了针对性的护理,均顺利完成了同步放化疗及靶向治疗。

结论西妥昔单抗联合同步放化疗治疗局部晚期鼻咽癌可引起较重的毒副反应,但是通过有效的护理可以使得治疗顺利完成。

关键词:西妥昔单抗;鼻咽癌;放化疗;护理中图分类号:R473173文献标志码:A文章编号:1672-2353(2012)12-0010-03Nursing interventions on the locally advanced nasopharyngeal cancer patients treated with cetuximab combined with concurrent chemoradiotherapyCHEN Hua(T aix ing Peop le c s H osp ital,T aix ing,Jiangsu,225400)ABSTRAC T:Objective To study the nursing interventions on the locally advanced nasopha-ryngeal cancer patients treated w ith cetux imab combined w ith concurrent chemoradiotherapy. Methods The toxicity of12locally advanced nasopharyngeal cancer patients treated w ith cetux-imab combined w ith concurrent chemoradiotherapy w as observed,and corresponding nursing mea-sures w ere taken.Results All12patients have successfully completed the concurrent chemoradio-therapy and targeted therapy w ith targ eted nursing.Conclusion The treatment of cetux im ab com-bined with concurrent chemoradiotherapy for locally advanced nasopharyngeal cancer patients could cause serious adverse reactions,but the effective nursing can ensure a successful treatment.KEY WORDS:cetuximab;nasopharyngeal cancer;chemoradiotherapy;nursing目前针对表皮生长因子受体(EGFR)设计的分子靶向药物西妥昔单抗是一种抗EGFR的IgG1单克隆抗体,它可特异阻断EGFR介导的信号传导通路,同时引起EGFR内吞与降解,并诱导抗体依赖细胞介导的细胞毒作用,杀伤表达EGFR的肿瘤细胞[1-2]。

同期放化疗联合西妥昔单抗在局部晚期鼻咽癌的临床应用及护理对策

同期放化疗联合西妥昔单抗在局部晚期鼻咽癌的临床应用及护理对策
U n i v e r s i t y, 胁 r b i n, He i l o n g j i a n g, 1 5 0 0 0 1 )
A B S T R AC T: Ob j e c t i v e T o e x p l o r e c l i n i c a l e f f e c t o f s y n c h r o n o u s r a d i a t i o n a n d c h e mo t h e r a p y
n u r s i n g c o u n t e r me a s u r e s . Me t h o d s 1 1 p a t i e n t s wi t h l o c a l a d v a n c e d n a s o p h a r y n g e l a c a r c i n o ma
( D e p a r t me n t o fO t o r h i n o l a r y n g o l o g y,T h e F o u r t h Ho s l n ' t a l A f f i l i a t e d t o Ha r b i n Me d i c a l
1 0 0 %i n a l l t h e p a t i e n t s ( C R i n 6 p a t i e n t s a n d P R i n 5 p a t i e n t s ) ; a l l t h e p a t i e n t s h a d g r a d e I~ I I
理想 , 给予 细心有效 的护理可提高患者治疗依性 , 使其顺利完成疗程 。
关 键词:鼻咽癌 ;同步放 化疗 ;西妥昔单抗
中图分类号 : R 4 7 3 . 7 3 文 献 标 志 码 :A 文 章 编 号 :1 6 7 2 — 2 3 5 3 ( 2 0 1 3 ) 2 0 — 0 4 5 — 0 2 D OI :1 0 . 7 6 1 9 / j c mp . 2 0 1 3 2 0 0 1 5

局部晚期鼻咽癌同期放化疗的研究进展

局部晚期鼻咽癌同期放化疗的研究进展

D oI : 1 0 . 1 1 6 7 5 / j . i s s n . 0 2 5 3 — 4 3 0 4 . 2 0 1 3 . 1 2 . 4 2
放射治疗是无远处转移鼻咽癌的首选治疗方法 。
纯放疗组 1 4 3 例, 化疗方案为顺铂 ( D D P ) 2 0 m g / m 2 , 氟 尿嘧啶( 5 . F u ) 4 0 0 m g / m 。 。同期放化疗 组局部控制 率、 5 年无进展生存率 、 5年总生存率分别为 8 9 . 3 %、
期放化疗方案进行研究 , 3 5 0例有颈部淋 巴结转移 的
行根治性放疗的局部晚期鼻咽癌患者人组 , 化疗方法
为D D P 4 0 m g / m , 每周 1 次, 共 8次。中位随访 5 . 5
▲基金项 目: 广西梧州市科学研究与技术 开发计划项 目( 2 0 0 7 0 2 0 1 9 )
1 6 9 6
G u a n g x i Me d i c a f J o u r n a l , D e c . 2 0 1 3, V o 1 . 3 5, N o . 1 2
年, 同期放化疗组 5 年总生存率为 7 0 . 3 %, 明显高于
单纯放疗组的 5 8 . 6 %( P< 0 . 0 5 ) , 同期放化疗组 r I 3 、 T 4 期患者的无进展生存率和总生存率较单纯放疗组
明显 。本文就 目 前鼻 咽癌 同期放化疗 的研究进展综
述如下。
1 同期放化疗
同期放化疗是指在放疗 同期使用化疗 。其提 高
疗效的理论依据为 : 化疗可直接使肿瘤缩小 , 减轻瘤
体负荷 , 改善肿瘤血供及肿瘤乏氧情 况 ; 化疗使 肿瘤 细胞周期同步化 , 增强放疗的敏感性 ; 化疗可干扰或 抑制肿瘤细胞放疗后 的亚致死性及潜在致死性损 伤 的修复 ; 化疗具有消灭亚临床病灶的潜在优势。 目前 同期化疗有 3 种方式 , 即每 3 ~ 4周大剂量 、 每周 中剂 量、 每天小剂量。多数研究结果显示 同期放化疗可以
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

同步放化疗在局部晚期鼻咽癌中的应用Application of synchronic chemotherapy and radiotherapy in treatment of local advanced nasopharyngeal carcinoma杜 镭 综述 马 林 审校解放军总医院 放疗科,北京 100853摘要:鼻咽癌放疗加化疗的综合治疗被公认为最有效的治疗方法,是恶性肿瘤保守治疗的成功典范。

由于化疗药物的革新及化疗方案的完善,加之靶向治疗成熟应用于临床,使得肿瘤内科治疗向着高疗效、低毒性方向发展。

鼻咽癌放疗与化疗时机的选择成为目前研究的焦点。

关键词:鼻咽肿瘤;放射疗法;综合疗法中图分类号:R 817.51 文献标识码:A 文章编号:1005-1139(2010)08-0829-03鼻咽癌是预后较好的恶性肿瘤之一,临床分期决定其预后。

但遗憾的是,70%患者在诊断时已是局部晚期。

因此,早期诊断和治疗是治疗成功的关键。

鼻咽癌对放射线高度敏感,在保护周围正常器官的同时达到放疗根治剂量已不是难题。

目前,针对肿瘤原发灶及转移性淋巴结给予≥70Gy、高危淋巴引流区≥60Gy、预防照射区≥50Gy的照射剂量已得到公认,对于靶区的命名及勾画范围《肿瘤放射治疗学》(第四版)也做了详细规范。

对于局部晚期鼻咽癌的治疗,最大的挑战是如何防止远处转移。

化疗通过减少肿瘤原发体积,杀灭微小病灶,增加放疗敏感性,可以降低远处转移的发生从而提高总生存率。

鼻咽癌的放化疗研究具有明显的地域性,多数集中在中国东南沿海地区、东南亚等鼻咽癌高发地区,少数为美国及欧洲非高发地区的回顾性研究。

本文对含有同步放化疗的临床研究进行综述。

1 同步放化疗的Meta分析针对鼻咽癌同步放化疗最早的Meta分析发表于2002年,Huncharek等[1]将6个随机研究1 523例患者作为研究对象,证实加入化疗可将4年无病生存率(DFS)提高了34%,总生存率(OS)提高21%。

2006年由MAC-NPC发起的荟萃分析最先采用个体化治疗模式评价化疗疗效,证实化疗提高5年生存获益6%,将无进展生存率提高10%,对2002年的结果进行了有力的补充[2]。

杨安奎等[3]针对国内鼻咽癌也进行了荟萃分析,同步放化疗组和单纯放疗组5年OS 分别为51.91%和41.09%,而远处转移率分别为26.19%和38.71%,再次证实了同步放化疗的优势。

Langendijk等[4]将10个随机研究的2 450例患者分为诱导化疗组,同步放化疗组和辅助化疗组,分别比较其生存获益,发现同步放化疗疗效最为明显,可将患者5年OS提高20%。

2 同步放化疗和单纯放疗在比较同步放化疗与单纯放疗的临床研究中,Chan 等[5]进行的PWHQEH-94临床研究较为重要,350例II-IV 期鼻咽癌患者参加此项研究,随机分成同步放化疗组(顺铂40mg/m/周)和单纯放疗组,尽管5年OS在同步放化疗组提高了11%,DFS也提高6%,但无统计学差异。

进一步进行亚组分析后,发现同步放化疗对于T3-4期患者效果明显,而T1-2期患者却没有从中获益。

Lee等[6]早期进行的NPC-9901研究与PWHQEH-94相类似,3年OS两组相同,DFS 同步放化疗组略好于单纯放疗组(72% vs 62%),但不良反应发生率明显高于单纯放疗组。

在Lin等[7]的研究中,同步化疗方案改为顺铂(20mg/m2)加5-Fu(400mg/m2,96h入泵),5年OS同步放化疗组较单纯放疗组提高了19%,无肿瘤进展生存率(PFS)提高18%。

而黏膜炎及白细胞降低的发生率并未显著增加。

以上化疗方案中均含有顺铂,而其他铂类药物是否具有与顺铂相同的治疗效果?Zhang等[8]将奥沙利铂列入治疗鼻咽癌化疗方案中,115例患者接受单纯放疗或是加入奥沙利铂的同步放化疗,2年OS分别为77%和收稿日期:2009-09-24 修回日期:2009-10-20基金项目:螺旋断层调强放疗的临床应用研究(Tomotherapy公司,2007.8-2010.7)作者简介:杜镭,男,硕士,医师。

研究方向:鼻咽癌精确放疗。

Email: coolbile_1999@·830·J Chinese PLA Postgrad Med Sch2010 Aug,31(8)军医进修学院学报100%(P=0.01),远期效果令人期待。

Chitapanarux等[9]进行的研究证实了单药顺铂或单药卡铂的同步放化疗疗效相当,但顺铂引起较为严重的肾脏毒性、白细胞减少和贫血,而卡铂则对血小板影响较大。

3 诱导化疗+同步放化疗和单纯放疗诱导化疗可显著降低局部复发率和远处转移率,但由于诱导化疗延迟了放疗的进行,且无放疗增敏作用,抗拒放疗的肿瘤细胞仍然没有得到有效的抑制,不能提高总生存率。

所以后期的研究利用诱导化疗的优势,继续沿用同步放化疗的模式,并将多西他赛和吉西他滨等新药引入化疗方案中,取得了较好的效果。

Airoldi等[10]证实了诱导化疗(顺铂100mg/m2加表柔比星90mg/m2)后行同步放化疗(顺铂100mg/m2)对于非高发地区鼻咽癌患者取得良好效果。

Ferrari等[11]所进行的Ⅱ临床研究中发现,接受3周期PF诱导化疗后行单药顺铂同步放化疗,肿瘤局控率(LC)及OS明显提高。

EORTC 24971/TAX 323Ⅲ期临床研究中[12],评估了以多西他赛为基础的TCF化疗方案在无法手术局部晚期头颈部肿瘤(包括鼻咽癌)的疗效。

与PF标准方案相比较,TCF方案显著提高了中位生存期,并延长了疾病进展时间。

由于多西他赛对于初次接受化疗的患者疗效明显,陆续有临床研究将其纳入诱导化疗方案中。

Hui等[13]比较了局部晚期鼻咽癌患者加或不加诱导化疗(多西他赛75mg/m2+顺铂75mg/m2),对同步放化疗(顺铂每周40mg/m2)的影响,试验组中的3年PFS及OS均高于对照组,而在不良反应方面,试验组除诱导化疗后出现较高比例的白细胞下降外,同步放化疗时两组无差异。

Yau等[14]较早将吉西他滨作为鼻咽癌诱导化疗方案中,37例Ⅳ期(包括部分Ⅳb)患者均接受顺铂80mg/(m2·d1)加吉西他滨 1 250mg/(m2·d1,8) 3周期诱导化疗,之后继续给予单药顺铂100mg/(m2·d1)同步放化疗,3年DFS和OS分别为63%和76%,说明吉西他滨用于晚期鼻咽癌的治疗是可行且有效的。

4 同步放化疗+辅助化疗和单纯放疗1998年,由Al-Sarraf等[15]进行的IG 0099研究首先比较了同步放化疗后追加辅助化疗和单纯放疗的疗效,化疗组接受3周期的同步放化疗(顺铂120mg/m2),然后再追加3周期PF方案的辅助化疗。

5年的DFS分别为58%和29%,OS分别为67%和37%。

遗憾的是此研究同步放化疗组治疗顺应性较低,仅有55%患者完成治疗。

类似研究包括NPC-9902[16]和SQNP01[17],也得到了相同结论;但不良反应发生仍然不能忽略。

陈勇等[18]针对国内高发地区也进行了相关研究,将316例经治过的晚期鼻咽癌患者随机分成单纯放疗组和放化疗组,同步化疗给予顺铂单药40mg/(m2·d1,22,43)每周方案,辅助化疗也选择PF方案×3周期,证实放化疗组在2年LC、LFS、及OS均好于单纯放疗组。

NCCN 2008年鼻咽癌治疗规范,将放疗同步顺铂100mg/(m2·d1,22,43)后继续给予顺铂加5-Fu(顺铂80mg/(m2·d1),5-Fu 1 000mg/m2,4周方案×3周期)的辅助化疗作为局部晚期的鼻咽癌(T1-2a,N1-3; T2b-4,任何N)的推荐治疗方案。

5 放疗同步分子靶向治疗随着分子生物学的发展及检测手段的不断进步,研究者发现鼻咽癌患者若干肿瘤相关基因表达或过表达,包括表皮生长因子受体(EGFR)、血管内皮生长因子(VEGF)、c-KIT和HER2等等,而阻断这些基因信号转导的小分子化合物及单克隆抗体也逐渐成熟利用于临床。

这类药物包括西妥昔单抗(C-225)、尼妥珠单抗(Nimotuzumab)、吉非替尼(Gefitinib)、索拉非尼(Sorafenib)等等。

但这些药物是否能成为鼻咽癌治疗的新手段尚无循证医学证据。

Bonner等[19]进行的多中心随机分组研究发现,放疗同步联合C-225较单纯放疗,可将除鼻咽癌以外的头颈部肿瘤患者3年OS提高10%(55% vs 45%)。

Chan等[20]所进行的Ⅱ期临床研究应用C-225加卡铂治疗顺铂化疗失败的复发及转移鼻咽癌患者,肿瘤PR率达11.7%,SD率48.3%。

由中山医科大学肿瘤医院发起的顺铂加C-225同步调强放疗治疗局部晚期鼻咽癌的Ⅱ期临床以及医科院肿瘤医院牵头进行的尼妥珠单抗联合放疗治疗EGFR阳性的局部晚期鼻咽癌患者的Ⅱ期临床也在进行当中,长期疗效令人期待。

而对于吉非替尼和索拉非尼等小分子化合物的研究主要集中在转移及复发的鼻咽癌患者,也不同程度地取得了一定的疗效。

6 小结尽管鼻咽癌对放疗高度敏感,早期鼻咽癌单纯放疗即可达到理想的疗效;然而对于局部晚期鼻咽癌,肿瘤侵袭性强,血液系统或淋巴系统中可能存在微病灶,仅通过放疗控制局部往往不能将潜伏的微小病灶彻底清除,最终导致治疗失败。

通过放疗与化疗的结合,在有效控制原发病灶的基础上,对全身微病灶进行彻底清扫,有助于抑制肿瘤复发及远处转移,从而提高疗效。

早在上世纪90年代,已经有证据证实同步放化疗较单纯放疗显著提高肿瘤局控率及总生存率,开创了鼻咽癌治疗的新纪元。

围绕放疗与化疗的联合方式,许多临床研究相继展开,但除了同步放化疗外,无论是单纯诱导化疗或是单纯辅助化疗,均不能提高总生存率。

目前,在同步放化疗逐渐被认可的基础上,靶向治疗能否取代化疗,还是否需要以及何种情况下需要诱导或是辅助化疗成为新的研究焦点;除此之外,化疗方案的优化、化疗时机的把握都是迫切需要解决的问题。

参考文献1 Huncharek M,Kupelnick B. Combined chemoradiation versusradiation therapy alone in locally advanced nasopharyngeal carcinoma: results of a meta-analysis of 1,528 patients from six randomized trials[J]. Am J Clin Oncol,2002,25(3):219-223.2 Baujat B,Audry H,Bourhis J,et al. Chemotherapy in locallyadvanced nasopharyngeal carcinoma: An individual patient data meta-analysis of eight randomized trials and 1 753 patients[J]. Int J Radiat Oncol Biol Phys,2006,64:47-56.3 杨安奎,刘天润,郭翔,等.同步放化疗与单纯放疗在晚期鼻咽癌中疗效比较的Meta分析[J]. 中华耳鼻咽喉头颈外科杂志,2008,43(3): 218-223.4 Langendijk JA,Leemans CR,Buter J,et al. The additional value·831·J Chinese PLA Postgrad Med Sch军医进修学院学报2010 Aug,31(8)of chemotherapy to radiotherapy in locally advanced nasopharyngeal carcinoma: a meta-analysis of the published literature[J]. J Clin Oncol,2004,22(22):4604-4612.5 Chan AT,Leung SF,Ngan RK,et al. Overall survival afterconcurrent cisplatin-radiotherapy compared with radiotherapy alone in locoregionally advanced nasopharyngeal carcinoma[J]. J Natl Cancer Inst,2005,97:536-539.6 Lee AW,Lau WH,Tung SY,et al. Preliminary results of arandomized study on therapeutic gain by concurrent chemotherapy for regionally advanced nasopharyngeal carcinoma: NPC-9901 trial by the Hong Kong Nasopharyngeal Cancer Study Group[J]. J Clin Oncol,2005,23:6966-6975.7 Lin JC,Jan JS,Hsu CY,et al. Phase III study of concurrentchemoradiotherapy vs. radiotherapy alone for advanced nasopharyngeal carcinoma: Positive effect on overall and progression-free survival[J].J Clin Oncol,2003,21: 631-637.8 Zhang L,Zhao C,Peng PJ,et al. Phase III study comparingstandard radiotherapy with or without weekly oxaliplatin in treatment of locoregionally advanced nasopharyngeal carcinoma: Preliminary results[J]. J Clin Oncol,2005,23:8461-8468.9 Chitapanarux I,Lorvidhaya V,Kamnerdsupaphon P,et al.Chemoradiation comparing cisplatin versus carboplatin in locally advanced nasopharyngeal cancer: randomised, non-inferiority, open trial[J]. Eur J Cancer,2007,43(9):1399-1406.10 Airoldi M,Gabriele AM,Garzaro M,et al. Induction chemotherapywith cysplatin and epirubicin followed by radiotherapy and concurrent cysplatin in locally advanced nasopharyngeal carcinoma observed in a non-endemic population[J]. Radiother Oncol,2009,92:105-110.11 Ferrari D,Chiesa F,Codecà C,et al. Locoregionally advancednasopharyngeal carcinoma: induction chemotherapy with cisplatin and 5-fluorouracil followed by radiotherapy and concurrent cisplatin:a phase II study[J]. Oncology,2008,74(3-4):158-166.12 Vermorken JB,Remenar E,van Herpen C,et al. Cisplatin,fluorouracil, and docetaxel in unresectable head and neck cancer[J].N Engl J Med,2007,357:1695-1704.13 Hui EP,Ma BB,Leung SF,et al. Randomized phase II trialof concurrent cisplatin-radiotherapy with or without neoadjuvant docetaxel and cisplatin in advanced nasopharyngeal carcinoma[J].J Clin Oncol,2009,27(2):242-249.14 Yau TK,Lee AW,Wong DH,et al. Induction chemotherapy withcisplatin and gemcitabine followed by accelerated radiotherapy and concurrent cisplatin in patients with stage IV(A-B) nasopharyngeal carcinoma[J]. Head Neck,2006,28(10):880-887.15 Al-Sarraf M,LeBlanc M,Giri PG,et al. Superiority of fiveyear survival with chemo-radiotherapy(CT-RT) vs. radiotherapy in patients(Pts) with locally advanced nasopharyngeal cancer(NPC).Intergroup(0099) (SWOG 8892, RTOG 8817, ECOG 2388) phase III study: final report[J]. Proc Am Soc Clin Oncol,2001,20:227.16 Lee AW,Tung SY,Chan AT,et al. Preliminary results of arandomized study(NPC-9902 Trial) on therapeutic gain by concurrent chemotherapy and/or accelerated fractionation for locally advanced nasopharyngeal carcinoma[J]. Int J Radiat Oncol Biol Phys,2006,66: 142-151.17 Wee J,Tan EH,Tai BC,et al. Randomized trial of radiotherapyvs. concurrent chemoradiotherapy followed by adjuvant chemotherapy in patients with American Joint Committee on Cancer/International Union against cancer stage III and IV nasopharyngeal cancer of the endemic variety[J]. J Clin Oncol,2005,23:6730-6738.18 陈勇,梁少波,毛燕萍,等.局部区域晚期鼻咽癌同期放化疗联合辅助化疗的前瞻性Ⅲ期临床研究[J]. 中国肿瘤临床,2008,35:785-789.19 Bonner JA,Harari PM,Giralt J,et al. Radiotherapy plus cetuximabfor squamous cell carcinoma of the head and neck[J]. N Engl J Med,2006,354:567-578.20 Chan AT,Hsu MM,Goh BC,et al. Multicenter, phase II study ofcetuximab in combination with carboplatin in patients with recurrent or metastatic nasopharyngeal carcinoma[J]. J Clin Oncol,2005,23(15):3568-3576.。

相关文档
最新文档