世界各国高放废物地质处置最新进展
高放废物处置产业的概况和现状
２ ３
维普资讯
度； ③初步选址地区的处置选择程序（ ３ 分 个阶段 ，即初步调查地区的登记 、 选定地区的 地下调查以及最终处置设施的建设） 还确定了高放废物要在稳固的地层 中处置 ， 等。 地下
深度大于 ３０ 。根据这一法律 ，作为实施处置的主体机构 ，成立了核环境配置机构 ， ０ｒ ｎ 其主要工作是处置场地点的选定、最终处置设施的建设与运营 、处置费用 的征收等 。 发电用核反应堆运营者要向核环境配置机构交纳经济产业大 臣确定的筹集金。为确 保管理的透明度 ，缴纳的基金 由 “ 团法人促进核能环境配备资金管理中心”管理 ，核 财 环境配置机构根据计划获得所需数额 。
废液转换成便于处理的固体 ，需要混合进玻璃原料 ， 在高温熔化后 ，在不锈钢容器中固 化（ 以下称作 “ 玻璃 固化”） 日 。 本在乏燃料后处理过程 中，将产生的废液和玻璃固化体
称作 “ 高放废物” 。在其他国家中，也有对乏燃料不再进行后处理的国家（ 如美 国） 乏燃 ， 料本身就是 “ 高放废物” 。 玻璃固化的发生量 ，取决于核发电量。例如 ，Ｉ０ ＭＷ 级核电站运行一年产生 的玻 Ｏ０ 璃 固化体为 ３ 个 ， １６ 年最初的商用核 电站运行开始至 ２ ０ 年 １ 月末产生的乏燃 ０ 从 ９６ ０３ ２ 料 ，换算为玻璃固化体相当于约 １， ０ 。预计到 ２２ 年可达 ４ ， ０ ７０个 ０ ００ ０ ０ 个。 ０ 玻璃固化体 的初期放射能和发热量都高 ，随时间的推移 ，放射能会衰减 ，发热量也 会减少。但数万年以上的长寿命放射能在今后还会还残存下来 。因此 ，必须长期与人类
维普资讯
２０ ０ ７生
国
外
核
动
力
第 ２期
高放废物处置产 业的概 况和现状
全球与放射性废物管理系统市场现状及未来发展趋势
2023-11-06CATALOGUE目录•市场概述•全球放射性废物管理现状•地区放射性废物管理现状•放射性废物管理未来发展趋势•未来发展面临的挑战与解决方案•案例分析01市场概述放射性废物管理系统是针对处理、储存和处置放射性废物的一种系统，涉及多个领域，包括核能、医疗、科研等。
全球范围内，放射性废物管理系统市场在过去的几年中得到了快速发展，主要受益于核能产业的不断扩张以及医疗领域的日益增长。
定义与背景市场分类与分布根据处理阶段不同，放射性废物管理系统市场可分为前端处理、中间处理和后端处理三个部分。
前端处理主要包括废物的收集、整理和预处理；中间处理涉及废物的固化、整备和中间储存；后端处理涵盖了最终处置的选择与实施。
全球市场中，前端处理市场占比最大，其次是中间处理市场，后端处理市场占比最小。
然而，随着核能产业的不断发展以及废物处置难度的增加，中间处理市场有望实现快速增长。
近年来，全球放射性废物管理系统市场规模持续扩大，预计在未来几年中将继续保持增长态势。
未来几年，全球市场的增长将主要受到以下几个因素驱动：核能产业的持续扩张、医疗领域对放射性废物处理的需求增加、政府对废物管理政策的加强以及新技术在放射性废物处理中的应用等。
市场规模与增长02全球放射性废物管理现状全球放射性废物产生量核设施运营全球核设施数量持续增长，导致放射性废物产生量增加。
核能发电核能发电在全球范围内持续增长，导致放射性废物产生量增加。
核医学核医学技术的广泛应用也增加了放射性废物的产生量。
放射性废物处理全球范围内，放射性废物的处理技术多种多样，包括固化、压缩、包装等。
放射性废物储存全球放射性废物储存设施有限，且储存条件要求严格，储存成本高昂。
全球放射性废物处理与储存全球放射性废物管理政策与法规国际法规国际原子能机构（IAEA）等国际组织制定了放射性废物管理的国际法规。
国家政策各国政府制定了自己的放射性废物管理政策，包括许可证制度、监管机构设置等。
香山科学会议：高水平放射性废物地质处置
1、高放废物处置是一个事关核事业可持续发展的重大高科技系统工程，关系到国家长期的环境和生态安全，需要法律法规保障，需要政府主导和国家层面上的宏观规划，需要有实施项目计划的执行单位，需要高强度的经费支撑，更需要有坚实的科学、技术和工程基础。
李焯芬院士在题为“高放废物地质处置中的关键工程科学问题”的主题总评述报告中深入讨论了建造高放废物地质处置库需考虑的各种工程因素。他将处置库工程分为可行性研究、选址、工程设计、施工、运行监测与核实及安全与环境评价等阶段，认为可行性研究、选址与安全及环境评价应同步进行，并提出了选址阶段、施工阶段及运行阶段需要解决的关键工程技术问题及解决方案。
多场耦合问题。鲜学福认为，高放废物地质处置的研究应区分为近场和远场来分析，多场耦合主要表现在近场。钱七虎认为，高放废物地质处置中的多场耦合应考虑空间条件来适度简化，工程扰动、温度的影响在一定范围内存在，远场可能主要是原状地质条件下的问题。李国敏认为THMC要进行简化，要结合工程实际进行模拟。蔡美峰教授认为处置库的“多场”中，应力场是个动态应力场，其中构造应力场很重要；在处置深度上应存在一个优化的问题。
4、针对目前我国高放废物地质处置的研究现状，为集中目标，突出重点，高效使用有限经费，亟待结合中国高放废物的类型、中国场址的地质特征，尽快完成高放废物处置的顶层设计和我国高放废物处置的概念设计，以便使各学科的研究和各单位的研究有一个“公共平台”，有一个讨论问题的共同基础。目前，可初步提出这一“公共平台”的要素为：以多重屏障为基本设计、以高放废物玻璃固化体为源项、以碳钢为废物罐材料、以内蒙古高庙子钠基膨润土为参考缓冲材料、以甘肃北山为参考场址、以花岗岩为主岩、处置库深度为500-1000米，位于饱和带中。
高放废物地质处置_进展与挑战
[收稿日期] 2007-08-18[作者简介] 王 驹(1964-),男,江西遂川县人,核工业北京地质研究院研究员,博士生导师,主要从事高放废物地质处置方面的研究与教学工作,E -mail:radwaste@public .bta .net .cn高放废物地质处置:进展与挑战王 驹(核工业北京地质研究院,北京100029)[摘要] 随着我国核能事业的飞速发展,高水平放射性废物的处理和处置,即将成为一个重大的安全和环保问题。
在介绍国内外进展的基础上,重点讨论了高放废物地质处置面临的挑战:处置库场址地质演化的精确预测、深部地质环境特征、多场耦合条件下(中(高)温、应力作用、水力作用、化学作用、生物作用和辐射作用等)深部岩体、地下水和工程材料的行为、低浓度超铀放射性核素的地球化学行为与随地下水迁移行为及处置系统的安全评价。
[关键词] 高放废物;地质处置;地下实验室;科学挑战[中图分类号] T L942+21 [文献标识码] A [文章编号] 1009-1742(2008)03-0058-081 前言随着我国核能事业的飞速发展,高水平放射性废物(简称高放废物)的处理和处置,即将成为一个重大的安全和环保问题。
这体现在最终如何安全处置核电站乏燃料后处理产生的高放废物、核武器研制和生产过程中业已产生的高放废物,以及我国存在的某些现阶段不准备后处理的乏燃料。
对高放废物的安全处置,是落实科学发展观、确保我国核能工业可持续发展和环境保护的重大问题,同时,这也是一个与核安全同等重要的问题。
在技术层面,高放废物处置的研究和开发还存在一系列难题,还需要坚持不懈的努力;在社会层面,则存在一些需要认真解决的重大社会学难题。
西方国家的核能开发情况表明,安全处置核废物,尤其是高放废物,已成为制约核能工业可持续发展的最关键因素之一。
我国高放废物地质处置研究起步于1985年,当时只开展了跟踪性的研究。
近年来,在国防科工委的支持下,我国高放废物地质处置库选址、场址评价和核素迁移研究工作取得了一定的进展。
国际高放废物处置研发工作在花岗岩地区的进展
国际高放废物处置研发工作在花岗岩地区的进展徐国庆【摘要】论述了处置库候选围岩的岩石类型、花岗岩特征,以及一些国家在花岗岩地区开展高放废物处置研发工作的进展情况.经过几十年的工作,国外有些经验值得我们今后工作时参考:1)重视志愿者选址工作.国际上不少国家认为这是地质选址工作的先导,选址工作的成败常与此项工作的进展情况有关;2)近年来,单纯处置高放废物的处置库,已逐渐发展成为多功能处置库,即,它既处置高放废物和乏燃料,同时还处置其他各类核废物;3)由瑞典SKB开发的KBS-3高放废物处置方案和处置工程的设计模式已被不少国家所接受;4)特定场址地下实验室的工程设计完全与处置库的工程设计融为一体,这样既节省工程成本,又提高处置库工程设计的可靠性;5)花岗岩具有良好的岩石力学性能,这对处置库工程结构的长期稳定性和安全处置核废物提供有效的物理保障和良好的物理隔绝性能.但在选址时要特别注意场址的区域地壳稳定性、岩体的处置容量和埋藏深度,以及处置地段的构造发育程度和岩石的含水性;6)处置后废物的回取.【期刊名称】《世界核地质科学》【年(卷),期】2016(033)002【总页数】6页(P119-124)【关键词】高放废物处置;花岗岩;处置库概念设计【作者】徐国庆【作者单位】核工业北京地质研究院,中核高放废物地质处置评价技术重点实验室,北京100029【正文语种】中文【中图分类】TL942近年来，国外特别是在北欧地区高放废物处置的研发工作进展十分迅速，因此，总结它们已有的经验，对我们起步较晚的国家来说是十分重要的。
我国将花岗岩和黏土岩作为处置库的候选围岩，由于目前工作较多的是花岗岩，因此将首个地下实验室建在了花岗岩地区。
因此，文章所讨论的问题仅涉及与花岗岩有关的国外高放废物处置研发工作的进展情况。
高放废物处置库围岩的岩石类型是处置库选址中一个重要问题，它关系到处置库工程的建造和处置库系统的长期性能评价。
自从1957年美国科学院提出高放废物处置方案以来，经过几十年的实践与研究，世人总结出作为处置库有利围岩的四大岩石类型：岩盐、凝灰岩、花岗岩和黏土岩。
2024年全球再生资源利用成为重要环保手段垃圾问题得到有效处理
政策引导：通过制定相关政策，鼓励再生 资源利用和垃圾处理行业的发展，提高资 源利用效率和环境保护水平。
法规监管：通过制定严格的法规和标准， 规范再生资源利用和垃圾处理行业的行为， 保障行业的可持续发展。
协同作用：政策与法规的协同作用，可 以促进再生资源利用和垃圾处理行业的 良性发展，推动经济社会的可持续发展。
PART FIVE
垃圾分类技术： 通过智能分类 技术，将可回 收垃圾与不可 回收垃圾分开， 提高回收效率。
再生资源利用 技术：利用先 进技术对废旧 物品进行再生 利用，减少资
源浪费。
垃圾焚烧技术： 采用高效、环保 的垃圾焚烧技术， 将垃圾转化为热 能和电能，实现 垃圾减量化和资
源化。
生物处理技术： 利用微生物降解 有机垃圾，将其 转化为肥料和能 源，实现垃圾无 害化和资源化。
PART THREE
减少垃圾填埋场的压力，提高 垃圾处理效率
降低垃圾处理成本，提高经济 效益
发展
再生资源利用可以减少垃圾处 理负担，提高资源利用效率。
再生资源利用与垃圾处理相辅 相成，共同推动可持续发展。
垃圾处理技术不断创新，为再 生资源利用提供更多可能性。
法规约束：制定严格的环保法规和标准，规范再生资源利用和垃圾处理企业的运营 行为，限制污染物的排放，确保环境安全。
监管加强：政府加强对再生资源利用和垃圾处理行业的监管力度，对违规企业进行处 罚，提高企业的违法成本。
技术创新：政策与法规的推动下，再生资源利用和垃圾处理企业加大技术研发和创 新投入，提高处理效率，降低能耗和排放。
再生资源利用的挑战与对策：提高公众环保意识，完善回收体系，加强技术研发与创 新
垃圾分类：通过分 类投放、收集和运 输，实现垃圾减量 化和资源化
高放废物地质处置研究发展规划指南
高放废物地质处置研究开发规划指南
国防科学技术工业委员会
科学技术部国家环境保护总局
二ОО六年二月
目录
一、需求分析 (1)
二、国内外发展概况 (3)
2.1国外高放废物地质处置概况……………………………３
2.2国内研究与开发现状 (7)
三、总体思路 (10)
四、发展目标 (13)
五、研究开发规划纲要 (14)
5.1试验室研究与场址选择阶段（2006-2０２0年)………１4
5.2地下现场试验阶段(202１-2０40) (19)
5.3原型处置库验证实验和处置库建设阶段(2040-本世
纪中叶) (21)
六、“十一五”期间的主要任务与研究内容………………………2２
6.1“十一五”期间的主要任务 (22)
6.2“十一五”期间主要研究内容…………………………２3
七、政策与措施 (29)
7．1 加强研发资源配置 (29)
７．2 加强科技管理体制和机制建设……………………………2９。
废弃物资源化利用有哪些新进展
废弃物资源化利用有哪些新进展在当今社会，随着经济的快速发展和人们生活水平的不断提高，废弃物的产生量也与日俱增。
如何有效地处理这些废弃物，并将其转化为有价值的资源，成为了全球关注的焦点。
近年来，废弃物资源化利用领域取得了许多令人瞩目的新进展，为可持续发展带来了新的希望。
一、废弃物能源化利用的新突破废弃物能源化利用一直是资源化利用的重要方向之一。
传统的废弃物焚烧发电技术虽然能够实现能源回收，但存在效率不高、环境污染等问题。
如今，一些新的技术和方法正在逐渐改变这一局面。
生物燃气技术的发展为废弃物能源化利用带来了新的机遇。
通过对有机废弃物进行厌氧发酵，可以产生富含甲烷的生物燃气。
这种生物燃气不仅可以用于发电、供热，还可以经过净化处理后作为车用燃料，实现了废弃物的高效能源转化。
此外，一些新型的厌氧发酵工艺和设备不断涌现，提高了发酵效率和产气质量，降低了运行成本。
热解气化技术也是废弃物能源化利用的一个重要突破。
该技术将废弃物在高温、缺氧的条件下进行热解和气化，产生合成气（主要成分是一氧化碳和氢气）。
合成气可以用于发电、生产化学品或作为燃料直接使用。
与传统的焚烧技术相比，热解气化技术具有更高的能源利用率和更低的污染物排放，为废弃物的能源化利用提供了更加清洁和高效的途径。
二、废弃物材料化利用的创新成果除了能源化利用，废弃物的材料化利用也是资源化的重要方式。
在这方面，也有不少新的进展和创新。
塑料废弃物的回收再利用技术不断改进。
过去，塑料回收往往存在质量差、应用范围有限等问题。
现在，通过先进的分选、清洗和改性技术，可以将废弃塑料制成高质量的再生塑料颗粒，用于生产各种塑料制品，如塑料管材、塑料板材等。
同时，一些新型的塑料回收技术，如化学回收法，能够将塑料分解为原材料，实现了塑料的循环利用，减少了对原生塑料的依赖。
建筑垃圾的资源化利用也取得了显著成果。
建筑垃圾中含有大量的混凝土、砖块、木材等材料。
通过破碎、筛分、分选等工艺，可以将这些废弃物加工成再生骨料、再生砖、再生木材等建筑材料，用于新的建筑工程。
高放废物深地质处置
f. 通过现场试验,验证修改安全评价模型;
g. 为处置库安全评价、环境影响评价提供必不可少 的各种现场数据; h. 进行示范处置,为未来实施真正的处置作业提供 经验;
i. 培训技术和管理人员;
j. 提高公众对高放废物处置安全性能的信心,解决高 放废物处置的一些社会学难题。
六、工程屏障
处置库的地下设施、废物容器和回填材料称为工 程屏障。 功能和要求 (1)使大部分裂变产物在衰变到较低水平的相当长 的时期（1000年左右）能够得到有效包容； (2)防止地下水接近废物，减少核素的衰变热对周 围岩石的影响，防止和减缓玻璃固化体、岩石和 地下水的相互作用； (3)尽可能延缓和推迟有害核素随地下水向周围岩 体迁移。
三、高放废物深地质处置特点
⑧工程的可逆性上,基于对处置库的不确定性、未来 技术进步后废物的可利用性和更先进处置方案可能 性考虑,处置库一般要求设计成可逆转和可回取； ⑨工程数量上,一般一个国家首先考虑建造1个全国 性的处置库工程数量少,工程积累的经验和借鉴的可 能性相对也少,工程具有探索性； ⑩场址与围岩选择和工程布局上,与采矿工程受矿体 分布控制和隧道工程受线路控制不同,作为全国唯一 的高放废物地质处置库,在场址与围岩选择上有较大 的候选空间,工程布局上可充分考虑地质条件。
三、高放废物深地质处置特点
⑤设计要求和评价目标上,不仅要评价处置库的区域 稳定性和围岩的力学稳定性,更重要的是还要保证废 物体内的有害核素在其有害的年限内不迁移到生物 圈而危害人类生态环境,因此,化学场和核素迁移规 律的研究具有特别重要的意义； ⑥研究的空间范围上, 其评价的空间范围不仅限于 受机械扰动的围岩,还要包括从处置库到核素释放到 生物圈的整个地质体； ⑦社会影响上,由于核问题的敏感性和公众的反核情 绪,高放废物地质处置库不仅是一项纯技术性的地下 工程,而且还是一项政治和社会关注的工程；
世界高放废物地质处置库选址研究概况及国内进展
53678 "
元素 D: E: D? D6 F0 G3 59 H IJ 花岗岩 ,** 2 *** " *** "** " *** 2** 2 *** 2* "**
KC ,** 2** 据参考文献 ［,］ 。
全运行及有效隔离核废物的关键。多年来， 世界各 ! ! # 国对处置库的可能围岩进行了详细研究， 通过对比，
多年来以核工业北京地质研究院为骨干多家合作的我国高放废物地质处置研究队伍在投资少任务重的条件下及时跟踪国际动向大量吸取国外经验取得了多快好省的科研成果且与国际原子能机构及许多国家建立了合作关系尤其是今年将要开展地质钻探工作将是我国高放废物地质处置研究承上启下走向深入的重要里程碑
第 , 卷第 # 期 #""! 年 - 月
地学前缘 （中国地质大学， 北京）
（ ;257/ <75=60:51> 9? @69:456746:， ./012 3456746 80971560: A65B57C）
D9E F , G9F # (H0 F #""!
! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! !
’" *+, !/* !+, !+’ 见核素 &， ()， -.， 01， 2$， 34 在膨润土中 的吸附行为进行了土柱实验研究， 结果表明膨润土
为了实现这些功能， 目前， 世界许多国家都在对 工程屏障的各个方面进行研究， 许多国家也正在研 能。
2024年固体废物的处理与处置总结
2024年固体废物的处理与处置总结2024年，全球固体废物问题愈发严峻，不可否认的是，各国在固体废物的处理与处置方面取得了一些进展。
以下是对2024年固体废物处理与处置情况的总结。
首先，各国纷纷加大了对固体废物处理与处置的投入。
随着环境问题的日益严重，各国纷纷意识到固体废物处理的重要性，不仅加大经费投入，增加固体废物处理设施的建设，还制定了更加严格的监管政策，禁止非法倾倒和处理固体废物。
其次，各国推动了固体废物的分类和资源化利用。
在过去的几年中，固体废物的分类和资源化利用成为一个热门话题。
各国纷纷推行分类垃圾桶的使用，鼓励居民将可回收物、有害垃圾、湿垃圾等进行分类投放。
同时，各国也加大了对固体废物资源化利用的研究和开发，推广可回收物的再利用，开展能源回收与生物质废物的利用等。
此外，各国加强了固体废物的处理技术研究与创新。
面对不断增加的固体废物量和种类，各国在处理技术上不断寻求突破。
例如，采用高温焚烧技术将固体废物转化为能源，采用生物降解技术将有机废物转化为有机肥料等。
此外，一些新兴技术也逐渐被应用于固体废物处理，如激光分解技术、微生物修复技术等。
然而，尽管在固体废物处理与处置方面取得了一些进展，但仍然存在一些问题和挑战。
首先，固体废物处理设施建设的进度仍然较慢，导致固体废物的处理能力不足。
其次，一些地区仍然存在非法倾倒和处理固体废物的问题，严重污染了土壤和水源。
此外，一些固体废物分类工作还存在困难，居民对分类垃圾桶的使用和分类投放的意识还不够强烈。
为了解决这些问题，各国需要采取更加有力的措施。
首先，政府部门应继续加大对固体废物处理与处置的投入，建设更多的处理设施，并制定更加严格的监管政策。
其次，加强对固体废物分类和资源化利用的宣传和教育，增强居民的分类意识和参与度。
同时，加强技术创新和研发，推动固体废物处理技术的进步和应用。
最后，加强国际合作，分享经验和技术，共同应对全球固体废物问题。
综上所述，2024年，全球固体废物处理与处置取得了一定的进展，但仍面临一些挑战。
高放废物地质处置天然类比研究综述
［ｏ 赵 方波间 歇循环活性污泥 ＭＢ １］ Ｒ工艺的脱氮除磷特性 ［］ ｊ＿ 中国给
水 排水 ，０ ６ ２ （ １ ：２ ２ ． ２ ０ ，２ １ ）２ — ５
［４ 赵 国 莲 ．膜 生 物 反 应 器 在 小 区 中 水 回 用 中 的 应 用 ［ ］ １］ Ｊ．
核素 ， 自然界找到化学性质与其相似的普通元素（ 可在 化学类似物 ）因而可 ，
利用研究这些普通元素和天然放射性核素在地质体中的地球化学行为 ， 推测
在处置库条件下核废物中的放射性核素的迁移特征。
２ 天然类 比研 究发 展 现状
国际上 高பைடு நூலகம்废物处置库天然类 比研究 已开展了 ３ 余年 ，取得了很 ０ 多高水平 、 价值的研究成果 。通过几个大 的国际研究 项 目分析可以看 有
进 行了研究 ， 得出如 下结论 ： 一是在其周 围花 岗岩 尚未风化的近地表铀矿
● … … ，● ，、一 … ● ● ●一 ●：● ●ｅ ●
方式生成， ， ， ｎ，Ｐ ， ｓ ７ ， ｒ 例如 ℃ｍ ｌ ０ ，ｐ ８ ， ｕ Ｋ “ ｒ ９ ｕ等。对于后一类放射性 ｏ ｓ
行 扩散迁移 的。
１ 问题 的提 出
关于高放废物处置问题 ， 世界各国通过许多处置方案的对比， 了深 确定 地质处置（ 置于地下 ５０ － ０ ０ ） ０ ｍ－ ０ ｍ 为首选 ， １ 这种处置方式可以有效地圈闭废 物中的放射性核素。 其主要问题在于用实验方法难以预测高放废物在安全处 置期间（０ ｔ 万年以上 ） ， 放射性核素在水—岩作用下 向近场 、 远场岩石中的迁 移距离、 数量， 即处置安全具有不确定性 。但是 ， 某些地质体可为这类预测提 供研究对象。核废物中的放射性核素可分为两类： 一类是 自 然界也同样 出现 的放射性核素， 例如 ｕ Ｕ ｚ ， ｒ ， ｓ ３ ｓ ａ ｃ ｕ ， 中某 ， ， ｈ ｈ ８ ｒ ， ｅ ， Ｃ ， ， ， 等 其 ｑ ： Ｐ ７ 些长寿命核素（ 例如 ‘ ， ， Ｎ 等 ） ， ｎ ｐ 是岩石或铀矿床的铀元素原子通 叩ｕ Ｔ 过自发裂变 ， 或与中子（ 自 ｕ自 来 发裂变、 ｕ俘获热中子后的诱发裂变及 轻元素 ¨，ｅＢ Ｃ Ｏ Ｎ ，ｉ Ｉ ｇ ｄ ｎ Ｂ ， ， ， ，ａＳ， ， 的 ，反应） 【 ＡＭ 、 粒子等作用（ ｏ 诱发裂变） 后 形成 ； 另一类放射性核素至今在 自然界 尚未发现 ， 主要是在实验室中藉人工
高放废物地质处置黏土岩处置库围岩研究现状
法 国 、 比利 时 等 国家 在 黏 土 岩 中 所 进行 的大 量 研 究 ，均 认 为 在 黏 土 岩 中处 置 高放 废 物 和 乏 燃 料 是 安 全
Ｒｅ ｅ ｒ ｈ ｓｔ ａ ｏ ｆｃａ ｓｏ ｅ ａ ｏ ｔｎ ｏ ｋ ｆ ｒｈ ｇ ｅ ｅ ｓ ａ ｃ ｉ ｔ ｎ ｏ ｌｙ ｔ ｎ ｓｈ ｓ ｇ ｒ ｃ ｏ ｉ ｈ ｌ ｖ ｌ ｕ ｉ ｉ ｒ ｄ ｏ ｃｉ ｅ ｗａ ｔ ｅ ｌ ｇ ｃ ｌｄ ｓ ｏ ａ ａ ｉ ａ ｔ ｓｅ ｇ ｏ ｏ ｉａ ｐ ｓ ｌ ｖ ｉ
ｃａ ｓｏ ｅ ｉ ｃ ｎ ｉｅｅ ｏ ｈ ｖ ｎ ｙ ｉ ｃ ｍｐ ａ ｌ ｄ ａ ｔｇ ｓ ｄ ｅ ｔ ｔ ｓ ｌ ｓ ａｉ ｇ ａ ｉ ｔ ｎ ｏ ｌｙ ｔｎ ｓ ｏ ｓｄ ｒ ｄ ｔ ａ ｅ ｍａ ｎ ｏ ａｂ ｅ ａ ｖ ａ ｅ ｕ ｏ ｉ ｅｆ ｅ ｎ ｂ ｌｙ ａ ｄ ｌｗ ｒ ｎ ｓ ｌ ｉ ｐ ｒ ａ ｉ ｔ ， ｍｏｅ ａ ｄ ｍｏｅ ａｔｎｉｎ ｈ ｓｂ ｅ ａｄ ｔ ｅ ｓ ｄ ｆｃａ ｓｏ ｅ ａ ｈ ｏ ｔ ｇｒｃ ｆ ｅｍｅ ｂｌ ｙ ｉ ｒ ｒ ｔ ｔ ａ ｅ ｎ ｐ ｉ ｏｔ ｔ ｙ ｏ ｌｙ ｔｎ ｓｔｅ ｈ ｓ ｎ ｏ ｋ ｏ ｎ ｅ ｏ ｈ ｕ ｉ
ｒ ａ ｕ ｉ ｆｓ ｙ ｏ ｌｙ ｔ ｎ ， ｎ ｅ ｉ ｅ ｈ ｔ ａ ｓ ｅ ｉ ａｅ ｙ ｆ ｉｐ ｓ ｏ ｉ ｈ ｌ ｖ ｌ ｇ ｅ ｔｑ ａ ｔ ｙ ｏ ｔ ｄ ｎ ｃ ａ ｓｏ ｅ ａ ｄ ａｌｂ ｌ ｖ ｓ ｔ ａ ｌ ｙ ｔ ｎ ｓ ｓ ｆ ｔ ｒ ｄ ｓ ｏ ａ ｆｈ ｇ ｅ ｅ ｎ ｔ ｕ ｌ ｅ ｃ ｏ ｏ ｌ
最新《放射性废物的处理与处置》11高放处置
美国尤卡山处置库概念设计方案： 在 300a内可回取，设计在选定深度的工作 层面上打出一条主巷道，在主巷道上分 出许多支巷道，高放废物货包罐卧放在 地下火车上，拉到设定存放的支巷道中， 卧放在支巷道里，上面覆盖防滴水作用 的钛防护罩。见图11-2。
日本瑞浪地下
实验室：位于花 岗岩，～1000米
放射性废物处理与处置
第十一章 高放废物处置
（1）普通地下实验室：德国Asse （2）特定场址地下实验室：美国尤卡山
ESF、芬兰Onkalo、加拿大Whiteshell和 比利时Mol。 地下实验室的选型和费用估算 建特定场址地下实验室的前提条件是处 置库场址已基本选定。 达到亿欧元级水平
加拿大地下实验室
奥克洛现象：西非加蓬共和国的奥克洛 天然反应堆，在20亿年前发生链式反应， 持续约105～106年，“燃烧”了 1000~2000t铀，产生了大量裂变产物和锕 系核素，估计产生了4t钚，20亿年仅仅迁 移几米远，证明地质构造可以实现安全 隔离放射性核素。
多重屏障体系的作用是依靠和发挥整体性能的作用， 某一屏障的不足性可由其他屏障的作用来弥补。
放射性废物处理与处置
第十一章 高放废物处置
11.2 处置库的选址 寻找满足要求的场址，难觅最佳场址。 （1）构造地质调查；（2）水文地质调查 （3）工程地质调查；（4）地球化学调查 （5）气候/气象调查；（6）人文/经济/社会调查 主岩：花岗岩、凝灰岩、岩盐和黏土岩 花岗岩：强度大、导热系数大；稳定性好，孔
《放射性废物的处理与处置》 11高放处置
高放废物处置方法
高放废物（玻璃固化体）：4m3/(GW.a) 特征：释热量高(2kW/m3)、长寿命α放射
性、强β-γ放射性（4×1010 Bq/L）、高放 射毒性。 处置方案： （1）可回取的空气冷却贮存数十年； （2）再以深地层或深海底放置。
国内外高放废物地质处置的介绍及国内进展
国内外高放废物地质处置的介绍及国内进展摘要：本文介绍了高放废物的类别、国内外高放废物地质处置的概念、及其主要技术问题的研究。
最后，简要介绍了国内在高放废物地质处置方面的规划、选址、进展情况。
关键词：高放废物；地质处置1引言核科学技术在给人类社会带来巨大能源的同时也产生了大量的放射性废物，核废物的安全处理与最终处置在很大程度上影响着核能产业的未来和生命力。
按照放射性水平的不同，核废物通常可分为高放废物（HLW）、中放废物（ILW）和低放废物（LLW），其中尤以高放废物的处理与处置最为困难。
按照美国核管会（NRC）1981年的定义，核电站高放废物主要包括下列两类：核电站卸出的不经处理的乏燃料高放废液的固化体在这两类高放废物中，其主要核素有锶、铯、钚、镅、镎等超铀元素。
由于这些超铀元素的半衰期长、放射性毒性大、放射性水平高、发热量大，需要把它们同人类生存环境长期、可靠地隔离。
世界上十多个国家对高放废物处置曾提出过多种方案，如太空处置、海洋处置、冰层处置及地质处置等等，多年来，通过分析和对比，许多发达国家对高放废物地质处置的安全性和现实性达成共识，我国也于2003年颁布了《中华人民共和国放射性污染防治法》规定对高放废物和α废物应当采用集中的深地质处置方法，这使得高放废物地质处置成为开发时间最长，也是目前最有希望投入应用的处置方案[1]。
本文将主要介绍国内外高放废物地质处置的理念和关键技术问题的研究开发进展，以及我国在这方面的规划、选址、进展情况。
2.高放废物地质处置的基本概念和基本方法2.1、高放废物地质处置的基本概念高放废物地质处置是一项将放射性核素包容、阻滞为核心内容，并设多重屏障为主要手段的复杂系统工程，它主要利用土壤、岩石等地质材料，采用地质手段及一整套设施将高放废物封闭在一个有限的地质空间内，在存贮数百年乃至上千年的时间段里，与人类生存环境长期或永久的隔离，不再取回。
目前国内外最为广泛且易接受的高放废物地质处置概念是三重屏障系统[2]，即高放废物存储容器、人工回填材料层[3]和天然屏障。
世界各国高放废物地质处置最新进展
世界各国高放废物地质处置最新进展
沈珍瑶
【期刊名称】《中国地质》
【年(卷),期】2001(028)012
【摘要】@@ 核废物的安全处理处置问题一直是困扰核工业全面发展的关键因素,而其中高放废物的处置尤为突出.对于高放废物的处置问题,目前国际上主要倾向采
用深地质埋藏的方法,本文根据最新资料(截止2000年10月)介绍世界上各主要有
核国家在此方面的研究进展.目前已经有3个候选高放废物处置库:芬兰的Olkiluto、美国的Yucca Mountain与德国的Godeben,但德国的Gorleben由于政治方面
的原因从而存在问题[1].
【总页数】3页(P19-21)
【作者】沈珍瑶
【作者单位】北京师范大学环境科学研究所,北京,100875
【正文语种】中文
【中图分类】P5
【相关文献】
1.高放废物地质处置的岩体深部结构面特征研究——以甘肃北山高放废物地质处置地下实验室工程为例 [J], 王锡勇;李冬伟;成功;罗鹏程
2.高放废物地质处置的安全评价模拟研究:以甘肃北山为例 [J], 段先哲;牛苏娟;王
灿州;王驹;周志超;凌辉;唐振平;李南
3.网络公众对高放废物深地质处置接受性研究 [J], 张冰焘;赵帅维;李洪辉;谢龙龙;
孟子贺
4.高放废物地质处置进展和安全评价研究 [J], 段先哲;王灿州;王驹;凌辉;周志超;唐振平;马艾阳;牛苏娟
5.英国坎布里亚郡建立第一个高放废物地质处置设施选址社区合作伙伴关系 [J],因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
高放废物深地质处置的多场耦合研究
高放废物深地质处置的多场耦合研究[摘要]本文介绍了高放射性核废物处置系统受到温度、应力、渗流、地球化学等多场耦合作用。
综述了多场耦合的研究概况，基本概念以及多场耦合的类型与机理与特点。
[关键词]高放射性核废物处置多场耦合模型综述中图分类号：tl942文献标识码：a文章编号：1009-914x（2013）21-0000-001 引言随着核技术尤其是核电站的迅猛发展，不可避免地产生了大量的放射性核废物。
高放废物具有高放射性、高辐射热和高放射性毒性，且内含长寿命核素，对人类生存和生态环境构成了持久的危害，故要进行有效的处理和最终处置。
目前，对高放废物处置，最可行的是深地质处置法，即将高放射性核废料保存在深入地下几百米处的特殊处置库内。
而地质处置库的围岩则是由低渗透的坚硬结晶岩体构成。
但这种低渗透的结晶岩体含有不规则的交错裂隙，构成了溶解于地下水中的放射性核素的主要迁移途径。
故裂隙岩体核素迁移是处置库安全性能评价的关键问题之一。
高放废物地质处置系统是人类利用自然地质环境设计、构造的由工程屏障和地质屏障所组成的多重屏障系统，其目的是尽可能长时间地阻滞放射性核素在系统内的迁移。
高放废物地质处置系统安全评价的总体目标即评价地质处置系统在长时间受放射性辐射和衰变热的作用下，在温度、应力、渗流、地球化学等多场耦合作用下保证放射性核素在预期的时间内不至于对未来人类健康和环境产生危害。
因此，多场耦合作用下放射性核素的迁移机理和迁移模型的研究无疑是高放废物地质处置系统安全评价的关键性基础课题。
2 多场耦合问题的研究概况耦合问题的研究可从20世纪30年代太沙基发表一维渗透固结理论算起，但国外引起广泛关注和取得重要进展则是在最近20多年，国内则是近十来年，这些研究主要源于核废物深地质处置、油/气与地热的开发和能源储存及环境保护的需要。
从研究方法上，多场耦合的研究方法包括理论分析、室内实验、原位实验与监测，研究内容则涉及多场耦合的基本理论、数值方法等。
国外危险废弃物产生及处理现状
国外危险废弃物产生及处理现状一、危险废弃物的定义及危害各个国家及组织对危险废物有不同的界定。
联合国环境规划署(UNEP)将危险废物定义为：具有化学、毒性、爆炸性、腐蚀性对人、动植物及环境有害的废物(放射性除外)；世界卫生组织则将危险废物界定为：除生活垃圾与放射性废物之外，因数量、物理化学性质、传染性等特性，在未作出正确处理、存放和处理的情况下，会对人类健康和环境带来严重危害的废物；在我国，危险废物是指被纳入国家危险废物名录或经国家鉴定具有危险废物特性的废物[1]。
鉴于危险废物具有毒性、易燃性、腐蚀性、传染性等特性，它对空气、水源及土壤会造成较大污染，同时还可通过各种方式破坏生态环境，危及人类健康。
概括而言，危险废物的危害大体可表现在下列两个方面：第一，破坏生态环境。
任意排放或贮存危险废物，既占用了大量的土地资源，又给周围环境、土壤及水体等带来一定程度上的污染，使该地的环境功能等级下降，其对生态环境所带来的危害是不可估量的。
第二，危险废物，对人类的健康有很大的影响。
危险废物中往往含有多种有毒、有害成分，通过直接接触、呼吸等各种传播渠道，均可被人体所吸收，并对人类健康埋下巨大的隐患，很多长期中毒或致癌等疾病，均是由重复接触危险废物引起。
二、全球危险废弃物产生情况不同国家由于其经济发展现状、工业结构、法律法规等国情的不同，危险废弃物的产生情况也不一样，图1列举了英国、爱尔兰、德国三国在1995~2009年的危废产生情况，其他国家的详细数据见附录。
图2显示了2011年全球危废产生情况，由图中可以看出欧洲和北美洲是危废最大产出地[2]。
图1 各国1995~2009年危废产生情况图2 2011年全球危险废弃物产生三、美国危险废弃物产生现状及处理现状美国在1896年开始实施的《紧急计划和社区知情权法》(Emergency Planning and Community Right to Know Act，EPCRA)第313章规定，企业有义务减少有毒化学物质对环境的影响和必须向公众披露有毒化学物质的相关信息。
国外放射性废物深地质处置研究的一些进展
项模式、 一维地质圈核素迁移网络模式和生物圈模式组成的综合程序 ， 计算采用了确定性和概 率 计 算两 种方 法 ， 使 用 了概率 分布 函数 来处 理 各种 参数 。 到 的主要 结论 是 １废 物桶 的物 还 得 （）
理 屏 蔽可 以在 １０ ０ａ内有 效 地 阻滞 Ｎｉ” ｒ”ｃ ０ Ｈ、 、 ｓ 、 Ｐ ｕ和 Ｐ ｕ的迁 移 。（ ） ２ 近场 的化学
行 了合理 解释 该项 技术 对高放 废物 处置 库场址 特性评 价具 有重要 的作 用
在高放废物处置库特性评价中地下水模拟技术已广泛应用 特别是近 １ 多年来地下水模 ０ 型的开发与应用在广度和深度上都取得了进展。在高放废物处置方面不仅需要开发和应用解 译模 型 （ 于分 析地 下 水 系统 的特 征 ， 别水 文 地质 条 件 ） 而 且更 需 要 开发 和应 用 预测 模 型 用 识 ，
维普资讯
·３ ０· ２
辐 射 防护
第１ ８卷
第 ４期
ｂｌｙＳ ｆｔ Ａ ｓｓ ｎ ） ｉｔ ａｅｙ ｓｅｓ ｔ的评 价模式 软 件 ， 将考 虑与 时 间有关 的现象 如环 境改 变 的影 响 、 ｉ ｍｅ 它 人
类闯入等， 其设计将使用“ 面向对象”Ｏ ｊ ｔ ｒ ｎｅ） （ ｂ ｃ Ｏ ｉ ｔ 软件工程技术 ， ｅ ｅ ｄ 并使用户界面非常友好 ２ 量管 理程序 （ ．质 ＱＭＰ 是 采 用标准 科学 方法执 行数 据采集 控制 系统 的文 件化管理 程 序 ， ） 它在 高放 废物 处置 库场址 勘察 、 预评估 及场 址特性 评 价等 各阶段 中都 是非 常重要 的 。 量保证 质 计划 （ Ａ ） Ｑ Ｐ 包括： 从事研究和施工 的人员的个人资格认 定及培训、 科学调查和设计控制 ， 软 件、 数据 评估 和认 可 ， 数据 懈释 、 测量 和测 试仪 器控 制以 及各类记 录 的管理 和审核 等 ， 目的是 其 在研究和生产的各个环节中实施全面的质量保证体系， 确保高放废物处置库场址特性评价中 各 项工作 的质量 。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
万方数据
!"
中
国
地
质
!""#
芬兰： 芬兰电力公司 $%& 在 &’()’*+, 拥有核电站， 进行地质选址研究。 #--. 年对 / 个场址 进行了场址特性调查，所有的场址都在花岗岩中 ， 采 取 的 处 置 方 法 建 筑 在 0123. 基 础 上 。 地质调查报告与环境影响评价及安全 评 价 报 告 提 交 给 政 府 ， 安 全 评 价 报 告 显 示/个 #--4 年， 场址均满足安全要求。 （ 芬兰核燃料与废物管理公司） 与 :*;9<,() 市政当局签 #--- 年 5 月， 6,7)89 署了一份 合 同 ， 他 们 保 证 建 造 与 &’()’*+, 核 电 站 有 关 的 处 置 库 ， 前提是得到政府与法规当局 的同意。其后 6,7)89 提交了关于 / 个场址各自的环境影响评价报告， 并推荐 &’()’*+, 作为首选。 为了开始建造最终处置库， 还必须得到芬兰政府的许可， 其前提是得到 2$=0 （芬兰辐射与核 安全当局）与当地政府同意，而后议会通过政府的决定， :*;9<,() 市议会才会同意最终处置 库。 2$=0 发现原则上没有安全问题， 这个决定原计划在 !""" 年某 个 时 候 要 确 定 ， 但是由于 最高法院发现对于这样的起诉目前没有适 :*;9<,() 市有人起诉市政当局的决定而被推迟了， 用的法律。政府与议会的决定会在 !""# 年提出并寻求获得通过。如果获得通过，将开挖至 目的是验证场址调查的结果。此项工作需要 .?/ 年， 大概在 !"!" 年开始进行实际 5"" > 深度， 的处置。 西班牙： 西班牙准备将来自后处理厂的乏燃料与高放废物处置在花岗岩、 黏土或盐岩中， 并计划在!"!5年投入运行。 场址调查包括一般场址调查及可 #-4@年开始寻找合适的处置场所， 行性研究两个阶段， 选择了."个场址。但#--@年西班牙废物处置执行机构:A;B79宣布无限期地 推迟处置库投入运行的时间， :A;B79将在!"#"年以后再开展场址调查工作，主要的研究工作集 中在后处理及直接处理方面， 估计最早在!".5—!"/"年地质处置库才能投入运行。 英国： 场址选择工作是不连续的。#---年.月英国国会上院的一个委员会公布了一项调查 结果， 结论是现有政策太零散， 需要建立一个新的组织负责找到能被广泛接受的解决方案。 德国： 早在@"年代就有政策要求所有类型的核废物都应进行深地质处置， 同时寻找合适的 处置场所的工作也开始了。最初感兴趣的是盐岩，在#-CC年D,EB; 29F,AG州政府就指定 H,;I 但是 / 个核 ’BJBA的盐矿作为最终处置场。 H,;’BJBA 盐矿的地质调查工作原计划在 !"". 年结束， 电站与政府之间的协议推迟了这项工作。H,;’BJBA盐矿的地质调查工作将推迟.!#"年， 根据协 议一些关于将来计划与长期安全性的未回答的问题将首先澄清。 处置库位于地下水面 美国： 美国计划在内华达州K*LL9 M,*A+9)A的凝灰岩中建造处置库， 之上， 此处包气带厚度达C""余米。 如果场址合适， =2N&:将在!""#年推荐其作为最终处置库， 根据目前的计划!"#"年会投入运行。 !""!年向OPQ申请运行的执照， 计划在 !""!—!""@ 年进行场址特性调 瑞典： 瑞典对废物的地质处置工作已进行了 !" 余年， 查， !""C—!""4 年申请进行场址建造， !""-—!"#. 年进行详细的特性调查与建造工作， !"#.— 年进行处置的准备工作， 大概在 年进行初步的运行。 !"#5 !"#5 ［!］ 中国 ： 高放废物处置研究工作始于 #-45 年， #-45—#-4@ 年为全国筛选阶段， #-4@—#-4- 年 为区域筛选阶段， 重点为西北干旱地区。已基本确定预选场址为 #-4-年以来为地区筛选阶段， 甘肃北山地区， 陆续开展了相关工作， 目前正在进行深部地质环境研究。 其他国家： 立陶宛、 比利时、 瑞士等国希望建造国际处置库， 一些公司也在推动这样的联合 项目， 但是由于都不愿意接受别国的废物， 因而是不可行的。 希望建造国际处置库的国家， 一般 是废物量很小， 而且由于受国土的限制， 很难找到合适的处置地层， 通过合作可以充分利用现 有知识与经济资源。 万方数据
核废物的安全处理处置问题一直是困扰核工业全面发展的关键因素，而其中高放废物的 处置尤为突出。对于高放废物的处置问题， 目前国际上主要倾向采用深地质埋藏的方法， 本文 根据最新资料 （截止!"""年#"月） 介绍世界上各主要有核国家在此方面的研究进展。目前已经 有$个候选高放废物处置库： 芬兰的%&’(&)*+、 美国的,)--. /+)0*.(0与德国的 1+2&3430， 但德国
本文链接：/Periodical_zgdizhi200112004.aspx
［! ］ MNOF P05,4=15,2 1..3/05 3C >,5:32 ， ;65, ;,?,.5630 102 <=34=1>>, <=63= 53 5:, ;65, 60B,;56415630 <:1;, ［Q ］ F MNO
"88!S 9QR8!R87 ，
［" ］郭永海， 王驹， 金远新 F 世界高放废物地质处置库选址研究概况及国内进展 ［E ］ （" ） ： F 地学前缘， "88! ， T 7"UV77"S
第 !" 期
沈珍瑶： 世界各国高放废物地质处置最新进展
"!
高放废物的处置工作是一项复杂的系统工程， 其关键是保证处置库的长期安全性 （至少 ， 这也正是研究了这么多年至今没有建成一座处置库的直接原因。高放废物处置问 !8 888年） 题向人们提出了许多急待解决的新问题， 这些新问题也成为目前的研究热点。 希望通过与高放 废物处置有关问题的研究， 既丰富科学研究理论本身， 又切实为高放废物处置服务。 参考文献：
万方数据
世界各国高放废物地质处置最新进展
作者： 作者单位： 刊名： 英文刊名： 年，卷(期)： 被引用次数： 沈珍瑶 北京师范大学环境科学研究所,北京,100875 中国地质 CHINESE GEOLOGY 2001,28(12) 4次
引证文献(4条) 1.叶为民.王琼.陈永贵.陈宝 缓冲/回填材料——砂-膨润土混合物研究进展[期刊论文]-铀矿地质 2010(2) 2.张虎元.崔素丽.刘吉胜.梁健 混合型缓冲回填材料膨胀力试验研究[期刊论文]-岩土力学 2010(10) 3.陈永贵.叶为民.王琼.陈宝 砂-膨润土混合屏障材料渗透性影响因素研究[期刊论文]-工程地质学报 2010(3) 4.朱国平.刘晓东.罗太安 内蒙古高庙子膨润土热学性能研究[期刊论文]-资源环境与工程 2005(3)
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! #上接第$页%
!"#$ %&’()*’ "$+ ’#,$#-#."$.& /- 0()*Байду номын сангаас12(%2/’& ,&/.3&0#.") ’(%4&5 #$ *3& 6#"$,3"$ 2)"#$
&’()* +,-./0 102 &’()* ’304-516
第 !> 卷第 #! 期
中
国
地
质
L+&M!> ， @+M#! !""# A3-M，
!""# 年 #! 月
GHI@J<J 1J%K%1,
・ 环境地质 ・
世界各国高放废物地质处置最新进展
沈珍瑶
（北京师范大学环境科学研究所， 北京 #"">89 ）
中图分类号： D9
文献标识码： ?
文章编号： #"""=$C98E!""#F#!=""#7="$
［#］ 。 的1+2&3430由于政治方面的原因从而存在问题
俄罗斯： 俄罗斯正在进行高放废物深地质处置库的选址工作， 目前正在进行大规模的场址 调查工作， 希望找到能够处置大量核废物的场址。 他们计划将高放废物玻璃固化体及液体废物 储存在5 """ 6深的地下。 自从#78!年以来， 俄罗斯已经在59" 6深度的岩石中注入了高放废液， 这项技术包括利用高压将废液直接注入为一定厚度黏土层所包围的砂岩中。 加拿大： 加拿大准备将乏燃料处置在花岗岩中， 采取的处置方法与 :;<=$ 相类似。 #7>7 年加拿大政府委任了一个独立的小组负责处置概念的设计与场址的选择。这个小组发现目 前的处置概念在技术上是可行的， 但是执行这个计划没有得到公众的足够支持， 因此他们 建议政府成立一个独立的机构， 改变选址程序， 以便更切实地听取公众的意见 。 ， 加拿大政 府认为核废物的产生者应该负责处置乏燃料， 应该成立一个独立的 公 司 来 处 理 各 种 放 射 性 废物。 法国： 在法国， 国有公司 ?@AB? 负责处理高放废物的处置工作， 并在 >" 年代即开始选址 工作。#7>$年， 在不同的地层中选取了$"个可能的场址， 对其中的5个场址进行了调查。然而公 众的强烈抗议致使该项工作不连续， 而且法律也进行了相应修改。#77#年新法律实施， 指出进 一步的活动基于自愿参加的原则， 在以下$个方面进行了初步的调查： 黏土岩、 黏土及覆盖有沉 积物的花岗岩。#777年C月， 长期 ?@AB?得到政府许可在黏土岩地区建立地下实验室。同时， 近地表临时储存方法 （监控储存） 及嬗变方法也在研究中， 这几种可选方法的详细背景材料将 在!""C年提交政府与国会以决定如何管理与处置高放废物。