刘元波,关于遥感反演地表蒸散动态变化的若干问题与探索,中科院南京地理与湖泊研究所

合集下载

卫星遥感反演土壤水分研究综述_陈书林

卫星遥感反演土壤水分研究综述_陈书林

第27卷第11期2012年11月地球科学进展ADVANCES IN EARTH SCIENCEVol.27No.11Nov.,2012陈书林,刘元波,温作民.卫星遥感反演土壤水分研究综述[J].地球科学进展,2012,27(11):1192-1203.[Chen Shulin,Liu Yuanbo,Wen Zuomin.Satellite retrieval of soil moisture:An overview[J].Advances in Earth Science,2012,27(11):1192-1203.]卫星遥感反演土壤水分研究综述*陈书林1,2,刘元波2*,温作民1(1.南京林业大学经济管理学院,江苏南京210037;2.中国科学院南京地理与湖泊研究所,江苏南京210008)摘要:土壤水分是影响地表过程的核心变量之一。

精准地测量土壤水分及其时空分布,长期以来是定量遥感研究领域的难点问题。

简要回顾基于光学、被动微波、主动微波和多传感器联合反演等卫星遥感反演土壤水分的主要反演算法、存在的难点和前沿性研究问题,介绍了应用土壤水分反演算法所形成的3种主要全球土壤水分数据集,包括欧洲气象业务卫星(ERS/MetOp)数据集、高级微波扫描辐射计(AMSR-E)数据集、土壤湿度与海洋盐分卫星(SMOS)数据集,并结合目前存在的问题探讨卫星遥感反演土壤水分研究的发展趋势。

关键词:土壤水分反演算法;光学遥感;微波遥感;多传感器联合反演;全球数据集中图分类号:TP751.1文献标志码:A文章编号:1001-8166(2012)11-1192-121引言土壤水分是指土壤非饱和层(也称其为渗流层)的水分含量。

在气候系统中,土壤水分是一个关键因子,它决定着植被的蒸散发及光合作用,它是水循环、能量循环和生物地球化学循环中的基本组成部分,在降水、径流、下渗、蒸散发水文过程中起着至关重要的作用[1]。

土壤水分能反映农业干旱程度,在农业灌溉管理中能起到指导作用。

利用卫星遥感资料反演感热和潜热通量的研究综述

利用卫星遥感资料反演感热和潜热通量的研究综述
第 20 卷第 1 期 2005 年 1 月
地球科学进展 ADVANCES IN EARTH SCIENCE
Vol. 20 No. 1 Jan. ,2005
文章编号 :100128166 (2005) 0120042207
利用卫星遥感资料反演感热和潜热通量的研究综述 Ξ
王开存1 ,2 ,周秀骥3 ,李维亮3 ,刘晶淼3 ,王普才1
G Rn
= a ·Vi
+b
(3)
其中 Vi 为植被指数 ,a 和 b 为常数 。
根据 Monin2Obuhkov 相似理论计算阻抗[9~11] :
rah =
ln
(
z - d) z0 h
-
φsh
ln
(
z - d) z0 m
-
φsm
k2 U ( z)
(4)
其中 U ( z) 为高度 z 处的风速 ,φsh ,φsm 分别是热量
在双源模式中 ,气温是必需的参数 。而气温只
能通过气象站测量得到 ,区域尺度上的气温必需对
站点资料进行空间和时间上插值 ,然而空气温度往
往与局地地表特征 (如植被类型和土壤湿度) 关系密
切 ,地表特性会在很小的尺度上变化 ,因此气温具有
很大的时空变率 ,插值精度较差 。同时地表温度会
因为仪器校准误差 、缺乏地表比辐射率精确观测 、大
1. 1. 2 双源模式
从上面的分析可以看出 ,要解决单源模式因空
气动力学温度与热力学辐射温度的差异产生的问题
需要把植被和土壤分开考虑 ,认为土壤和植被分别 与大气进行感热和潜热交换 , 即使用双源模 式[20 ,21 ] 。双源模式利用土壤和植被的盖度对地表
温度进行分解 (公式 8) ,利用 Beer 定律对地表净辐

全国土壤湿度及其变化的遥感反演与分析解析

全国土壤湿度及其变化的遥感反演与分析解析

弋R40210分类号UDC密级编号中国科学院研究生院硕士学位论文全国±攮量廑区基銮丝笪遥蹙厦渲量佥堑蛊瘟申请学位级别理堂亟±学科专业名称丝圈堂皇地堡篮星丕筮论文答辩日期2QQ5生鱼目论文提交日期2Q逝生主旦答辩委员会主席摘要土壤湿度是进行农业、水文、气象、生态等方面研究的主要基础信息,也是进行土地退化评价及环境监测的重要指标,土壤湿度的遥感监测方法研究对于资源环境遥感有重要的意义。

本文结合“生态安全相关要素的定量遥感关键技术研究”项目中“土地退化的遥感监测指标定量提取与评价技术”子课题的工作,试图在全国范围进行土壤表层湿度的时空序列反演,并探讨全国土壤湿度分布的时空特性。

论文在对土壤湿度反演方法进行总结及评价的基础上,选择温度植被干旱指数(TVDI)法对全国土壤湿度进行反演。

用地表能量平衡方程对TVDI法的原理及影响因子进行了分析,发现对TVDI产生影响的因子包括太阳总辐射、气温、地表反照率、空气密度、地表发射率、风速等,在文中着重探讨了气温随高程的变化对TVDI反演土壤湿度的影响。

由于气温随高程变化的影响与高程有关,提出用数字高程模型(DEM)对TVDI反演过程进行订正的方法。

参考气温的垂直递减率,用实测值相关分析的方法确定订正系数并得到订正后的TVDI结果。

订正前后土壤湿度结果的对比分析表明,进行订正后的TVDI能更好地反演土壤湿度。

与NSIDC网站提供的AMSR土壤湿度数据的比较发现,TVDI对土壤水分含量位于O.05-0,15g.cm。

之间的情况有最好的反映,由于这个区间包括了图像中90%以上的像元,认为TVDI可以反映土壤湿度的状况。

用上述方法对2003年36旬的土壤湿度情况进行了反演。

对旬Ts—NDVI(地表温度.植被指数)空间散点图的情况进行了分析,对各旬分别确定Ts—NDVI特征空间干湿边边界及方程。

一般用TS的最大最小值作为干湿边边界。

由于在研究没有去除图像中的条带噪声,当噪声点较多时,用Ts的最大最小值不能得到很好的干湿边边界,对这种情况,用频率法确定干湿边的边界。

土壤水分遥感反演研究进展

土壤水分遥感反演研究进展

第39卷第13期2019年7月生态学报ACTAECOLOGICASINICAVol.39,No.13Jul.,2019基金项目:国家重点研发计划项目(2017YFA0604701);中国博士后科学基金项目(2018T110066,2017M620029);中央高校基本科研业务费专项收稿日期:2018⁃04⁃26;㊀㊀网络出版日期:2019⁃04⁃17∗通讯作者Correspondingauthor.E⁃mail:shuaiwang@bnu.edu.cnDOI:10.5846/stxb201804260949潘宁,王帅,刘焱序,赵文武,傅伯杰.土壤水分遥感反演研究进展.生态学报,2019,39(13):4615⁃4626.PanN,WangS,LiuYX,ZhaoWW,FuBJ.Advancesinsoilmoistureretrievalfromremotesensing.ActaEcologicaSinica,2019,39(13):4615⁃4626.土壤水分遥感反演研究进展潘㊀宁1,王㊀帅1,∗,刘焱序1,赵文武1,傅伯杰1,21北京师范大学地理科学学部,地表过程与资源生态国家重点实验室,北京㊀1008752中国科学院生态环境研究中心,城市与区域生态国家重点实验室,北京㊀100085摘要:土壤水分精确反演对于理解和解决农业生产㊁生态规划以及水资源管理中的科学与实际问题至关重要㊂目前,大量的反演算法被广泛用于土壤水分估算,全球土壤水分遥感反演产品不断发布,反演算法与产品数据集的应用前景亟待系统梳理㊂基于不同谱段遥感探测技术中的土壤水分反演方法存在各自的特点㊁优势和局限性㊂除反演方法研究外,土壤水分遥感反演研究热点可被归纳为遥感土壤水分产品评估㊁在相关领域的应用㊁数据同化3个方面㊂大量研究表明土壤水分遥感反演产品在生态㊁水文㊁干旱等研究中表现出巨大的潜力,且在部分研究中已经得到应用㊂但目前土壤水分的遥感观测与应用需求仍存在一定的差距,因此最后对土壤水分遥感反演在探测的精度和准确度两个方面及其解决方案进行了总结与展望㊂关键词:土壤水分;反演方法;遥感产品;数据应用;数据同化AdvancesinsoilmoistureretrievalfromremotesensingPANNing1,WANGShuai1,∗,LIUYanxu1,ZHAOWenwu1,FUBojie1,21StateKeyLaboratoryofEarthSurfaceProcessesandResourceEcology,FacultyofGeographicalScience,BeijingNormalUniversity,Beijing100875,China2StateKeyLaboratoryofUrbanandRegionalEcology,ResearchCenterforEco⁃EnvironmentalSciences,ChineseAcademyofSciences,Beijing100085,ChinaAbstract:Accuratesoilmoistureretrievalisveryimportantforunderstandingandsolvingscientificandpracticalproblemsinagriculturalproduction,ecologicalplanning,andwaterresourcesmanagement.Atpresent,alargenumberofinversionalgorithmsarewidelyusedinsoilmoistureestimation,andglobalsoilmoistureremotesensinginversionproductsareconstantlypublished,butinversionalgorithmsandtheapplicationprospectsofproductdatasetsneedtobesystematicallycombed.Soilmoistureretrievalmethodsbasedonremotesensingtechnologyindifferentspectralrangeshavetheirowncharacteristics,advantages,andlimitations.Inadditiontoinversionmethods,theresearchhotspotsofremotesensinginversionofsoilmoisturecanbesummarizedintothreeaspects:evaluationofremotesensingsoilmoistureproducts,applicationinrelatedfields,anddataassimilation.Alargenumberofstudiesshowthatremotesensinginversionproductsforsoilmoisturehaveshowngreatpotentialinecological,hydrological,drought,andotherresearch,andhavebeenappliedinsomeresearch.However,thereisstillagapbetweentheremotesensingobservationsandapplicationinsoilmoisture.Thus,thispaperfinallysummarizesandforecaststheprecisionandaccuracyofSoilMoistureRemoteSensingInversionanditssolutions.KeyWords:soilmoisture;inversionmethod;remotesensinginversedproducts;dataapplication;dataassimilation土壤水分作为重要的陆地表层系统要素,是生态㊁环境㊁农业等领域研究中不可忽视的指标㊂对比传统的6164㊀生㊀态㊀学㊀报㊀㊀㊀39卷㊀土壤水分测量方法如烘干法㊁时域反射法等局地土壤水分测量途径[1],遥感技术提供了一种周期性㊁可全球覆盖的㊁多时相的对地观测手段[2⁃5],为土壤水分研究带来了新的技术支撑㊂在目前遥感技术和土壤水分研究的衔接中,数据㊁方法与应用三者之间的级联特征尚缺乏梳理,容易致使数据误用,从而增加了遥感土壤水分产品在使用中的不确定性㊂基于此,本文拟依托数据㊁方法与应用的逻辑主线(图1),首先对土壤水分研究中所涉及到的遥感数据及对应方法的特点与不足进行梳理,为遥感技术在土壤水分研究中的应用提供更清晰的技术背景;随后对土壤水分数据产品的近今研究应用进行归纳总结,提出目前的研究热点及方向;最终就遥㊂感土壤水分的研究前景做出三点展望图1㊀遥感技术在土壤水分中的研究框架Fig.1㊀Researchframeworkofremotesensingtechnologyinsoilmoisture1㊀土壤水分遥感定量反演基础1.1㊀光学遥感反演方法广义的光学遥感包括可见光⁃近红外⁃热红外三部分的波段范围㊂目前在可见光⁃近红外波段,常用的方法是利用Landsat或MODIS等多光谱数据构建相应的干旱指数或植被指数来反映土壤含水量[6⁃8]㊂在热红外波段,通过地表温度[9]或热惯量[10]实现土壤水分的反演㊂其中地表温度常常与植被指数相结合,通过不同土壤水分条件下所观测到的卫星影像像元值在温度⁃植被指数特征空间的分布规律来估算土壤水分[11⁃14]㊂热惯量与土壤水分之间存在一定的理论基础,可以根据能量平衡方程来估算土壤水分,但由于物理模型较复杂,常常利用回归函数模型进行反演㊂在经验方程基础上,相关研究还在模型中对地形㊁土壤质地㊁风速等影响热惯量的因素进行了修正㊂例Dong等[15]通过表层土壤温度估算了土壤热和水力参数,并用来促进土壤水分估算的精度和鲁棒性㊂对比之下,可见光⁃近红外波段可以反映地表植被生长状况,热红外波段的光谱特性可以通过能量平衡与土壤水分建立理论模型㊂因此在近几年光学遥感反演土壤水分的研究中,可见光⁃近红外波段数据常常与热红外波段数据进行融合分析㊂除上述温度⁃植被指数空间外,另一种常用的融合方法是蒸散与作物缺水指数法㊂例如虞文丹等[16]在作物缺水指数构建模型中引入双层蒸散发模型,估算了表层20cm土壤的相对含水量㊂此外还有多种融合方式,如除多等[17]将生长季植被供水指数与热红外波段相结合实现西藏高原地区的土壤水分遥感监测;于君明等[18]通过角度指数来修正MODIS数据近红外与两个热红外光谱之间的关系,提高了土壤水分监测的精度㊂此外,高光谱遥感技术也以其丰富的光谱信息广泛应用于土壤水分的反演中[19],例如Sadeghi等[20]在波段选择的基础上提出了一种基于可见光⁃近红外波段估算土壤水分的线性物理模型㊂土壤反射光谱曲线中的水分吸收带主要体现在近红外的1400nm㊁1900nm和2200nm左右,最佳波段选择㊁光谱特征增强(如微分光谱㊁差分等)是剔除数据冗余㊁提高反演精度的常用方法㊂利用高光谱技术反演土壤水分可以分为两种类型,一种是采用土壤采样的方法,分别获取土壤含水量和土壤反射光谱,通过经验模型建立土壤水分与光谱反射之间的关系,同时还可以用来分析土壤含水量与有机质㊁氮磷元素等含量的影响,此类实验研究较多[21⁃22];另一种是利用高光谱影像实现土壤水分的分布制图㊂由于高光谱数据含有丰富的光谱信息,混合光谱分解是目前高光谱研究中的热点和难点,也引入到了土壤水分反演的研究中,例如蔡亮红和丁建丽[23]利用小波变换对土壤光谱进行8层分解,分别对分解后特征光谱进行9种数学运算建立与土壤水分的回归模型,为反射率法反演土壤水分提供了新思路㊂1.2㊀微波遥感反演方法对比光学遥感,微波遥感波长较长,具有一定的穿透能力,不受云层㊁大气的影响,在对地观测研究中发挥着巨大的作用,近年来发射的对地观测卫星也均以微波传感器为主,如SMOS㊁SMAP等㊂微波遥感反演土壤水分受植被和粗糙度[24⁃25]影响较大,在光滑的裸土区域精度最佳,并随着土壤粗糙度和植被生物量的增加而降低,因此通常分裸露地表[26]和植被覆盖地表进行反演分析㊂微波遥感反演地表土壤水分具有一定的理论基础[27⁃28]㊂理论模型不依赖于站点条件和传感器特性[29],在裸露地表或稀疏植被区建立的主动微波物理模型有几何光学模型㊁物理光学模型㊁小扰动模型以及积分方程模型AIEM等㊂前3个模型均有一定的粗糙度适用范围,而AIEM模型的粗糙度适用范围相对较宽㊂然而由于对表面粗糙度的敏感性及其参数测量困难,AIEM模型在实际应用中结果并不理想,过去的几年中出现了IEM改进模型和许多解算方案,如神经网络㊁遗传算法等㊂主动微波经验模型假设粗糙度不变的情况下,后向散射系数和土壤水分之间有一个近似的线性关系[30]㊂然而经验模型的参数设置一般只对特定的数据集和实验条件(如观测频率㊁入射角和表面粗糙度等)有效,该模型的建立需要大量实验基础,实现成本较高且鲁棒性较差㊂半经验模型是经验模型和理论模型的一个折中[31⁃32],利用模拟或实测数据集来简化后向散射的理论模型,建立在一定的统计规律上,又在一定程度上反映了散射机制,能够获得较好的精度,如常用的Oh模型[33]和Dubois模型[34]㊂随后,一些研究将两种常用模型耦合,提出了一种融合模型,即半经验耦合(SEC)模型㊂SEC模型在同向极化和交叉极化中均耦合了两种模型的最佳性能,并且不需要使用实测的粗糙度数据㊂与主动微波类似,被动微波反演土壤水分的方法也分为理论模型和经验模型,但相对而言受干扰因素更多㊂因此土壤粗糙度㊁土壤纹理信息等相关参数被引入土壤水分反演模型中,如Hong和Shin[28]针对被动微波遥感提出了一种基于粗糙表面极化率特性反演土壤水分的算法㊂而在植被覆盖区,则需要引入植被指数或水云模型等来消除植被的影响㊂1.3㊀反演方法研究现状针对不同遥感数据类型的土壤水分反演方法各具特点和优势(表1)㊂其中光学遥感具有较高的空间分辨率,可以准确反映植被信息,技术相对成熟㊁可用卫星数据源多且可以获取高光谱分辨率数据;然而其时间分辨率差,受大气影响严重,多局限于区域研究,且大部分反演方法仅能反映土壤的相对湿度㊂微波遥感具有一定的穿透能力,不受云雾干扰,可以全天候观测,有相对完善的理论基础,更适合土壤水分的估算,但空间分辨率低,且受植被和地表粗糙度的影响㊂目前公开发表的一系列全球尺度的遥感土壤水分产品均建立在微波探测数据基础上㊂目前,土壤水分的遥感反演方法的研究方向可以分为4种主要类型㊂第一种是多源数据协同反演㊂除了上述光学遥感内部融合方法以外,主被动微波遥感数据相结合也是一种常用的数据融合方式[35⁃36]㊂如Kolassa等[37]的研究表明AMSR⁃E的亮度温度数据和ASCAT后向散射数据间的协同作用能够有效的提高土壤水分估算数据质量㊂Lievens等[38]将雷达的后向散射系数(ASCAT数据)与辐射计的亮度温度(SMOS数据)相结合,从而促进土壤水分和陆地蒸发等水文要素的估算㊂而在植被覆盖区,采用微波与光学遥感相结7164㊀13期㊀㊀㊀潘宁㊀等:土壤水分遥感反演研究进展㊀合的方式来消除植被对土壤水分反演的影响[39⁃40]㊂第二种是引入新的计算方法,如神经网络㊁遗传算法等,Santi等[41]和余凡等[42]分别用人工神经网络和遗传BP神经网络实现了土壤水分的主被动遥感协同反演;随后,支持向量机等机器学习方法[43⁃44]在遥感中的应用成了新的热点;此外,更多的统计方法被引入到土壤水分反演的经验模型中,如贾继堂等[22]基于多元统计分析建立了高光谱数据的土壤含水量反演模型㊂第三种是改进现有模型㊂由于土壤水分的遥感反演受多种因素的影响,如植被覆盖㊁地表粗糙度㊁土壤类型㊁地形等,理论模型过于复杂,从而在解算简化模型时会根据具体研究区域进行相应改进,从而提高反土壤水分反演的精度[45⁃48]㊂第四种是针对新对地观测传感器所获取数据的反演算法[49⁃52]㊂随着对地观测技术的发展,传感器的波段以及相应的数据获取方式也逐渐进步㊂因此利用此类数据反演土壤水分时,需要根据新的数据特征提出新的反演方法,如针对近两年发射的SMOS和SMAP卫星数据提出的一系列反演方法㊂表1㊀不同遥感探测类型对比表Table1㊀Comparisonofdifferentremotesensingtypes光谱范围Spectralrange观测属性Observationalattributes优势Advantages局限性Limitations可见光⁃近红外Visiblelight⁃nearinfrared土壤反射率空间分辨率高幅宽大表层穿透力差噪声源多限日间工作热红外Thermalinfrared地表温度空间分辨率高幅宽大物理意义明确表层穿透力差噪声源多受大气状况㊁植被干扰强被动微波Passivemicrowave亮温介电特性大气干扰小穿透力强物理意义明确空间分辨率小受地表粗糙度㊁植被影响大主动微波Activemicrowave后向散射系数介电特性大气干扰小穿透力强物理意义明确空间分辨率小受地表粗糙度㊁植被影响大土壤水分存在一定的区域性,大部分学者会针对特定的地表类型或区域特征进行土壤水分的反演研究[53⁃61]㊂例如武晋雯等[62]针对不同植被条件下的土壤水分监测方法进行了比较;刘焕军等[63]则针对性研究了黑土的土壤水分的高光谱模型㊂此外还有针对干旱区㊁矿区㊁湿地等地表类型的土壤水分反演研究㊂这些土壤水分的反演方法在区域研究中表现良好并不意味着具有普适性,虽然理论基础相同,但在实际应用中表现各异,因此土壤水分的遥感反演方法始终是研究热点㊂2㊀主要研究热点2.1㊀遥感土壤水分产品评估对地观测卫星数量增加,微波探测器从C波段以发展到了L波段,为土壤水分观测增加了新的数据产品㊂如表2所示,目前发布全球遥感土壤水分数据的对地观测计划有ASCAT[64]㊁AMSR⁃E/2[65]㊁SMOS[66]㊁SMAP[67]和我国的FY⁃3共5个,其中SMOS和SMAP是利用L波段进行地表探测的卫星计划㊂除此之外,2012年,作为气候变化公约(ClimateChangeInitiative,CCI)项目的一部分,欧洲航空局(EuropeanSpaceAgency,ESA)发布了首套数十年全球卫星观测土壤水分数据集,并已在气候变化㊁水文㊁生态等研究中得以应用[68]㊂一系列全球尺度土壤水分数据集的发布,数据集在全球各地以及不同尺度的验证和对比分析成为了近几年的研究热点[69⁃85]㊂首先就时间尺度而言,由于卫星发射时间的不同,各数据集的时间序列参差不齐,其中ESACCI数据集将相关微波数据进行融合获得了最长时间系列的土壤水分数据;其次由于传感器的探测波段不同,数据反演方法均有很强的针对性,空间分辨率也存在很大差异,具体见表2㊂验证数据包括实测数据和模型模拟数据两种检验类型,整体而言,各数据集均能满足应用需求,但普遍在地势平坦㊁地表裸露或草原区域数据精度较8164㊀生㊀态㊀学㊀报㊀㊀㊀39卷㊀高,且不同数据集的表现在不同区域存在很大的差异性㊂例如庄媛等[86]的研究表明2012年的ASCAT㊁WINDSAT㊁FY3B㊁SMOS共4种微波遥感土壤湿度产品在我国西北地区相对较好;而沈润平等[87]的研究表明ESACCI土壤湿度产品在我国东北地区精度最佳㊂此外,各数据集的空间相关性和时间敏感度也存在差异,如Polcher等[88]的研究表明,在伊比利亚半岛地区,SMOS数据空间相关性较差;Yee等[89]在澳大利亚的马兰比季河流域比较了SMOS和AMSR⁃2数据的精度,指出若综合考虑绝对精度和时间精度,推荐最新版本的JAXA数据产品(JX2);若只考虑时间精度,夜间观测获得的LP3X产品和早晨观测获得的SMOS2产品更佳㊂正是数据集之间存在很大的差异且区域表现的不确定性使得大量的研究聚集在数据的检验和对比㊂表2㊀全球遥感土壤水分产品对比Table2㊀ComparisonofglobalremotesensingsoilmoistureproductsASCATAMSR⁃E/2SMOSSMAPFY⁃3ESACCI设备类型EquipmenttypeC波段(5.255GHz)主动微波6.93 8.9GHz被动微波L波段(1.4GHz)被动微波L波段(1.2 1.4GHz)主被动微波微波成像仪多源数据空间分辨率Spatialresolution12.5km,25kmLevel2:25kmLevel3:12km15 2170km35km3 40km50ˑ85/25km 25km时间分辨率Temporalresolution3d2次/d1 3dLevel3:1d/3d/10d/月3d2次/d10d/月1d时间序列Timeseries2007至今2002 20102013至今2010至今2015至今2011至今1979至今反演精度Inversionaccuracy0.03 0.07m3/m3ȡ0.04m3/m3ȡ0.04m3/m3ȡ0.04m3/m30.05m3/m30.04m3/m3㊀㊀ASCAT,高级散射计,theAdvancedScatterometer;AMSR⁃E/2,高级微波扫描辐射计,theAdvancedMicrowaveScanningRadiometer⁃E/2;SMOS,土壤水分和海洋盐度卫星,theSoilMoistureandOceanSalinity;SMAP,土壤湿度主动/被动探测,SoilMoistureActive/Passive;FY⁃3,风云3号,Fengyun⁃3;ESACCI,欧洲航空局气候变化公约,EuropeanSpaceAgencyClimateChangeInitiative2.2㊀在相关领域的应用土壤水分作为地表要素之一,在气候变化㊁陆气交互㊁全球生态㊁水文和地表模型以及干旱等研究中均起着不可或缺的作用㊂首先,在气候变化研究中,遥感土壤水分数周期性㊁时间序列长㊁空间范围广的优势有利于分析变化的空间分布和时间动态趋势[90⁃91]㊂Feng[92]的研究表明,在全球尺度上,气候变化是土壤水分长时间变化的最主要驱动因素㊂因此土壤水分的变化在某种程度上反应了气候变化㊂Seneviratne等[93]综合阐述了土壤水分在土地能源和水平衡中的作用,并详细分析了土壤水分与气候间的交互作用对温度和降水的影响以及在气候变化背景下的含义㊂在陆气交互研究中,土壤水分可以影响边界层的温湿变化㊂由于目前大部分关于土壤水分⁃蒸散发或土壤水分⁃温度耦合的研究都基于模型模拟结果或基于降水的干旱指数,而遥感可以提供长期的土壤水分观测估算数据,在研究蒸散发动态和大气反馈的同时还可以进行模型诊断[94⁃96]㊂Klingmuller等[97]将气溶胶光学厚度的正向趋势与ESACCI土壤水分数据的反向趋势相连接,建立了更直接的土壤水分⁃大气反馈模型㊂他们的结果表明,在过去的10年中,温度的升高和相对湿度的下降促进了土壤的干燥,导致了更多的粉尘排放和AOD㊂在全球生物化学循环和生态系统中,土壤水分是植物物候学㊁光合作用㊁生物量分配以及土壤中碳的积累和分解等陆地生态系统过程的调节剂[98⁃99]㊂许多研究利用遥感土壤水分数据评估水分可用性和干旱对植物物候和生产力的影响[100⁃103]㊂除此以外,也有部分学者关注于植被生长对土壤水分的影响㊂例如Feng等[104]分析了2002 2011年间的AMSR⁃E土壤水分数据,表明黄土高原退耕还林还草使土壤水分含量有所下降㊂此外,Periasamy等[105]还对土壤水分压力和盐分进行估算用于土地退化评价㊂在水文和陆表模型中,土壤水分联结了径流㊁洪水㊁蒸发㊁渗透和地下水补给等过程㊂遥感反演土壤水分9164㊀13期㊀㊀㊀潘宁㊀等:土壤水分遥感反演研究进展㊀0264㊀生㊀态㊀学㊀报㊀㊀㊀39卷㊀数据在陆表模型和大尺度水文模型中的潜力已广泛得到认可[106]㊂Zhuo等[72]以美国的某一流域为研究区,评估了SMOS升降两种观测所得土壤水分数据及其在水文气象模型中应用的可行性㊂首先遥感土壤水分数据可以用来洪水和径流预测,例Wanders等[107]的研究表明了多源遥感土壤水分数据在径流预测中的促进作用㊂其次,遥感土壤水分数据还可以用来促进水文循环中不同要素的定量化,如蒸散发[108⁃109]㊁地下水含量[110]以及降雨等㊂在干旱研究中,土壤水分的遥感数据可以直接用来监测农业干旱或者用来建立干旱指标[111⁃114]㊂例如Rahmani等[91]利用SMOSL3㊁ESACCI和两种再分析土壤水分数据分析了伊朗6个子区域的土壤水分变化趋势,并通过计算标准土壤水分指数(StandardizedSoilMoistureIndex,SSI)来检测农业干旱事件的时间和规模㊂Mishra等[115]利用SMAP土壤水分数据构建了一个土壤水赤字指数作为农业干旱指标㊂2.3㊀数据同化在上述遥感土壤水分的应用研究中需要与降水㊁植被㊁蒸散发等数据共同计算,并涉及到许多的陆表过程㊁水文以及陆气交互模型㊂根据需求则需要将不同的数据类型或将遥感土壤水分数据引入到相应模型中,即同化㊂一方面,现有的遥感土壤水分数据产品存在精度不稳定㊁时间序列不连续㊁空间分辨率不匹配等缺陷,部分学者将不同的数据源进行同化,以满足研究需求㊂Liu等[36]针对各数据集间数据质量不同等问题,提出了一种数据融合方法,将若干被动和主动微波获取的数据集融合为一个具有长时间序列的数据集㊂Kolassa等[37]提出了一种利用回归方程生成长时间序列数据集的方法,将SMOS表层土壤水分作为回归方程的参考值,应用到AMSR⁃E的亮度温度数据,从而使得AMSR⁃E反演得出的表层土壤水分产品与SMOS产品达成一致㊂Crow等[50]在美国的16个流域对多个L波段微波遥感所得土壤水分数据与地表数据进行同化分析,提高了土壤水分信息的质量,并将土壤水分结果成功应用于水文预测㊂另一方面,遥感数据反演所得均为表层土壤水分数据,有学者利用数据同化获得根区土壤水分㊂如Das等[116]将机载遥感反演的表层土壤水分同化进入土壤⁃水⁃大气⁃植物(SWAP)模型中,估算了核桃谷流域根区土壤水分㊂Baldwin等[117]提出了一种集合卡尔曼滤波(ensembleKalmanfilter,EnKF)水文数据同化系统来预测卫星土壤水分数据中的偏差,并结合土壤水分解析关系(SoilMoistureAnalyticalRelationship,SMAR)渗透模型,利用卫星观测的表层土壤水分实现根区土壤水分的预测㊂也有部分学者反其道而行之,如Coopersmith等[44]由于实测传感技术和现有土壤水分观测网站无法提供实测表层土壤水分数据,从而通过机器学习方法,利用10cm探测数据以及当前降水数据估算表层5cm的土壤水分,可以用来验证和分析遥感土壤水分估算结果㊂此外,由于数据或数据集之间的空间分辨率存在差异,在数据融合和同化的过程中涉及到一些数据降尺度或升尺度算法㊂降尺度算法可以数据的空间分辨率提高;而升尺度算法将数据的空间分辨率降低㊂如王璐等[118]基于克里格法实现了土壤水分遥感数据的空间尺度转换㊂Fang和Lakshmi[119]在流域尺度,提出了一种利用高空间分辨率的地表温度和植被指数对被动微波反演所得土壤水分降尺度的算法,以提高土壤水分数据的空间分辨率㊂对于该部分研究内容,周壮等[119]和Qin等[120]已分别对降尺度和升尺度算法进行了详细综述分析㊂3㊀研究展望土壤水分作为四大圈层水分大循环中的重要组成部分,是对地观测中不可忽视的要素㊂遥感反演土壤水分的研究减少了野外采样获取土壤水分的人力劳动,且有着观测范围广㊁周期性㊁长时间序列的优势㊂随着遥感技术的发展,对地观测所用的波段范围越来越广泛;土壤水分遥感反演方法愈加的多元化且更为成熟和完善;同时越来越多的对地观测计划提供了全球土壤水分数据集,并在气候㊁生态干旱等研究中得以应用㊂然而遥感土壤水分观测与地球系统的研究需求之间仍然存在一些差距㊂首先,受遥感探测数据源的限制,获取的均为土壤表层数据㊂其次,土壤水分的反演方法表现出局限性,使得反演结果的精度有待提高㊂同时,由于遥感反演结果的不确定性,遥感土壤水分产品在生态㊁水文等领域的应用受到很大限制㊂因此,为满足科研需求,遥感土壤水分观测需要从精度和准确度两个方面进行提高㊂3.1㊀增加探测深度就深度而言,由于遥感探测器接收的地表辐射穿透能力有限,仅与表层土壤水分的相关性较强,最深仅可估算30cm厚度的土壤水分㊂而在生态㊁水文等研究中,土壤水分的入渗以及部分植物的根系生长深度远超30cm,使得遥感土壤水分反演数据与径流㊁植物生长等要素的联系并不紧密,因此在相关应用中表现出局限性㊂为了解决这一问题,需要建立遥感数据或反演所得表层土壤水分与深层土壤水分的关系㊂在这一过程中,可以引入土壤热学和水力学性质,分析土壤水分在土壤剖面的分配规律,从而实现深层土壤水分的遥感估算,例如Das等[116]和Baldwin等[117]根区土壤水分的遥感预测的研究㊂如果将深层土壤水分的遥感估算进行全球推广,将对全球生态和水文研究具有重大意义㊂3.2㊀提高探测准确度准确度包含两个方面的含义,一是探测的精度,尽可能的减小估值和真值之间的误差;二是在空间和时间上的准确性㊂就精度而言,虽然在区域尺度上,一些反演结果的精度可以满足研究的需求,但全球尺度上的空间异质性使得遥感反演土壤水分产品在不同区域的精度参差不齐㊂例如,Wu等[71]指出AMSR2土壤水分数据普遍比实际土壤水分数据低,在大平原与实测数据的匹配度高,而在森林区匹配度差㊂因此,提高土壤水分的遥感反演精度以及空间一致性将增加反演结果的实用性㊂就空间尺度而言,增加空间分辨率将能够为更多的区域性应用研究提供服务㊂目前公布的土壤水分产品均建立微波遥感数据基础上,空间分辨率相对较为粗糙,无法进行区域的精细研究,且与实测数据或模型模拟数据结合时存在尺度不一致的问题㊂在时间维度上,全球遥感土壤水分产品受不同对地观测计划的时间限制,时间序列不连续㊂解决这一系列问题的最有效方法就是数据融合,集合多源数据的优势,且目前有些学者已经涉及到相关的解决方案㊂虽然遥感反演土壤水分的研究中仍面临一些问题,短时间内上述提到的遥感土壤水分产品的不确定性难以从根本上得到解决,然而数据融合和协同方法可以对这一现状进行改善,为遥感土壤水分数据的应用提供了更多可能㊂但与其他土壤水分监测方法相比,遥感反演方法除了可以减少人力投入以外,所获土壤水分数据也有着不可比拟的优势㊂遥感反演土壤水分数据是大范围㊁面状㊁周期性的电子数据,可操作性强,更有利于分析土壤水分的异质性以及与其他生态㊁水文㊁气象等因子的相互关系㊂参考文献(References):[1]㊀Lekshmi,SUS,SinghDN,BaghiniMS.Acriticalreviewofsoilmoisturemeasurement.Measurement,2014,54:92⁃105.[2]㊀杨涛,宫辉力,李小娟,赵文吉,孟丹.土壤水分遥感监测研究进展.生态学报,2010,30(22):6264⁃6277.[3]㊀陈书林,刘元波,温作民.卫星遥感反演土壤水分研究综述.地球科学进展,2012,27(11):1192⁃1203.[4]㊀PetropoulosGP,IrelandG,BarrettB.Surfacesoilmoistureretrievalsfromremotesensing:currentstatus,products&futuretrends.PhysicsandChemistryoftheEarth,PartsA/B/C,2015,83⁃84:36⁃56.[5]㊀徐沛,张超.土壤水分遥感反演研究进展.林业资源管理,2015,(4):151⁃156,160.[6]㊀WangLL,QuJJ.NMDI:anormalizedmulti-banddroughtindexformonitoringsoilandvegetationmoisturewithsatelliteremotesensing.GeophysicalResearchLetters,2007,34(20):117⁃131.[7]㊀GhulamA,QinQM,ZhanZM.Designingoftheperpendiculardroughtindex.EnvironmentalGeology,2007,52(6):1045⁃1052.[8]㊀GhulamA,QinQM,TeyipT,LiZL.Modifiedperpendiculardroughtindex(MPDI):areal-timedroughtmonitoringmethod.ISPRSJournalofPhotogrammetryandRemoteSensing,2007,62(2):150⁃164.[9]㊀喻素芳,范文义,秦武明,吴英,陆道调.地表温度估测土壤含水量.广西大学学报:自然科学版,2007,32(S1):110⁃112.[10]㊀张霄羽,毕于运,李召良.遥感估算热惯量研究的回顾与展望.地理科学进展,2008,27(3):166⁃172.[11]㊀柳钦火,辛景峰,辛晓洲,田国良,杨贵军.基于地表温度和植被指数的农业干旱遥感监测方法.科技导报,2007,25(6):12⁃18.[12]㊀田苗,王鹏新,孙威.基于地表温度与植被指数特征空间反演地表参数的研究进展.地球科学进展,2010,25(7):698⁃705.[13]㊀林巧,王鹏新,张树誉,李俐,景毅刚,刘峻明.不同时间尺度条件植被温度指数干旱监测方法的适用性分析.干旱区研究,2016,33(1):186⁃192.[14]㊀沙莎,郭铌,李耀辉,胡蝶,王丽娟.温度植被干旱指数(TVDI)在陇东土壤水分监测中的适用性.中国沙漠,2017,37(1):132⁃139.1264㊀13期㊀㊀㊀潘宁㊀等:土壤水分遥感反演研究进展㊀。

太湖蓝藻水华的遥感监测研究

太湖蓝藻水华的遥感监测研究

太湖蓝藻水华的遥感监测研究刘建萍;张玉超;钱新;钱瑜【期刊名称】《环境污染与防治》【年(卷),期】2009(031)008【摘要】随着太湖蓝藻水华的日益严重,实现藻类的时空动态监测成为湖泊水质保护亟待解决的问题.利用遥感技术可以快速、直观地获取整个水域水质的时空变化情况,为实现藻类的动态监测提供了有效的途径.在太湖蓝藻水华遥感监测研究结果的基础上,总结分析了现有研究中所使用的遥感数据源、遥感监测方法以及遥感反演的水质参数,讨论了现有研究中存在的问题,并对将来的发展趋势进行了展望.【总页数】5页(P79-83)【作者】刘建萍;张玉超;钱新;钱瑜【作者单位】污染控制与资源化研究国家重点实验室,南京大学环境学院,江苏,南京,210093;污染控制与资源化研究国家重点实验室,南京大学环境学院,江苏,南京,210093;污染控制与资源化研究国家重点实验室,南京大学环境学院,江苏,南京,210093;污染控制与资源化研究国家重点实验室,南京大学环境学院,江苏,南京,210093【正文语种】中文【中图分类】X8【相关文献】1.基于卫星影像的太湖蓝藻水华遥感强度指数和等级划分算法设计 [J], 李旭文;牛志春;姜晟;金焰2.结合卫星遥感技术的太湖蓝藻水华形成风场特征 [J], 李亚春;谢小萍;杭鑫;朱小莉;黄珊;景元书3.结合卫星遥感技术的太湖蓝藻水华形成温度特征分析∗ [J], 李亚春;谢小萍;朱小莉;杭鑫;李心怡;景元书4.基于Otsu算法的太湖蓝藻水华与水生植被遥感同步监测方法 [J], 曹鹏; 梁其椿; 李淑敏5.利用陆基高光谱遥感捕捉太湖蓝藻水华日内快速变化过程 [J], 张运林;张毅博;李娜;孙晓;王玮佳;秦伯强;朱广伟因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

蒸散动态与定量遥感的若干问题探讨

蒸散动态与定量遥感的若干问题探讨

G: soil heat flux γ: psychometric constant
ET-only
Rn: net radiation
Δ: slope of saturated vapor pressure
Ts: surface temperature
Tmax: maximum surface temperature
Nemani & Running 1989 Moran et al 1994 Carlson et al 1995
Norman et al 1995 Jiang & Islam 1999 Nishida et al 2003
1.2 遥感反演方法
No-ET
Triangular approach
LE max Tmax Ts ( Rn G ) Tmax Tmin
1.3 遥感数据局限性
时间分辨率问题
连续· 动态· 地表过程 瞬间· 间断· 地表扫描
Landsat TM: 16-day MODIS: daily
1.3 遥感数据局限性
空间分辨率问题
异质· 连续· 地表分布 像元· 离散· 地表反映
Landsat TM: 30m MODIS: 250m, 500m
1.1 蒸散计算范式
• Penman-Monteith equation (Monteith 1998)
* C p (ea ea ) / ra LE ( Rn G ) * *
ra rs ra
*
基于相似性理论,进行参数化(parameterization) 经验半经验函数 f (wind velocity, surface roughness, height, etc)

基于遥感的鄱阳湖湖区蒸散特征及环境要素影响

基于遥感的鄱阳湖湖区蒸散特征及环境要素影响

关 系具 有 重 要 意 义 . 本 研 究 基 于 MO D I S数 据 , 应用地面温度一 植 被指 数 三角 关 系法 反 演 2 0 0 0 —2 0 0 9年 鄱 阳湖 湖 区 的 实 际
蒸散量 , 分析湖 区蒸散的时空分布特征及主要气象 因子对流域蒸 散的影响、 结 果表明 : 2 0 0 0 —2 0 0 9年 鄱阳湖湖 区年蒸散
i n t h e L a k e P o y a n g r e g i o n,i t i s n e c e s s a r y t o c l a r i f y t h e t e mp o r a l v a r i a t i o n o f ET a n d r e s p o n s e o f i mp a c t f a c t o r s .I n t h i s s t u d y, b a s e d o n MODI S p r o d u c t s d a t a,t h e E T o v e r t h e L a k e P o y a n g r e g i o n wa s e s t i ma t e d u s i n g s u fa r c e t e mp e r a t u r e — v e g e t a t i o n i n d e x t r i a n -
A r e mo t e — s e n s i n g — b a s e d s t u d y o n e V a p O t r a n s p i r a t I O n a n d t h e e n v i r o n me n t a l f a c t o r s o v e r t h e L a k e P o y a n g r e g i o n

一种地表蒸散发的遥感反演方法及系统与流程

一种地表蒸散发的遥感反演方法及系统与流程

一种地表蒸散发的遥感反演方法及系统与流程下载温馨提示:该文档是我店铺精心编制而成,希望大家下载以后,能够帮助大家解决实际的问题。

文档下载后可定制随意修改,请根据实际需要进行相应的调整和使用,谢谢!并且,本店铺为大家提供各种各样类型的实用资料,如教育随笔、日记赏析、句子摘抄、古诗大全、经典美文、话题作文、工作总结、词语解析、文案摘录、其他资料等等,如想了解不同资料格式和写法,敬请关注!Download tips: This document is carefully compiled by theeditor.I hope that after you download them,they can help yousolve practical problems. The document can be customized andmodified after downloading,please adjust and use it according toactual needs, thank you!In addition, our shop provides you with various types ofpractical materials,such as educational essays, diaryappreciation,sentence excerpts,ancient poems,classic articles,topic composition,work summary,word parsing,copy excerpts,other materials and so on,want to know different data formats andwriting methods,please pay attention!地表蒸散发遥感反演方法与系统的探索与实践一、引言地表蒸散发,作为地球水循环的重要环节,对于气候模型、水资源管理以及环境科学研究具有重大意义。

定量遥感_北师大_T8 中科院南地所_刘元波

定量遥感_北师大_T8 中科院南地所_刘元波

1.现存理论方法与问题
1.3 遥感数据局限性:时间分辨率
瞬时观测值 时间尺度转换 时间单元变量
evaporative flux ratio (EFR): EF LE /( Rn G)
ES LE / S
(Brutsaert & Sugita 1992 Crago 1996 Lhomme & Elguero 1999)
*
ea : saturated vapor pressure at Ta Rn : net radiation ea : vapor pressure at Ta G : soil heat flux rs : surface resistance Ta : air temperature ra : aerodynamic resistance : psychometric constant Δ: slope of saturated vapor pressure at Ta
• 连续变化过程与瞬时观测结果的不确定性?
1.现存理论方法与问题
1.3 遥感数据局限性:空间分辨率
异质· 连续· 地表分布 像元· 离散· 地表反映
Landsat TM: 30m MODIS: 250m, 500m
1.现存理论方法与问题
1.3 遥感数据局限性:空间分辨率
空间尺度转换 像元观测值 scaling function for evaporation 异质性地表 理论成立条件
• N-1问题:阻抗参数化最大温度确定(物理意义的明晰性? ) • 误差达100Wm-2(Verstraeten et al 2005),边界确定具主观性(Carlson 2007)
1.现存理论方法与问题
1.3 遥感数据局限性:时间分辨率

微波遥感地表参数反演进展

微波遥感地表参数反演进展

微波遥感地表参数反演进展一、概述随着遥感技术的不断进步和卫星传感器性能的日益提高,微波遥感作为地球观测的重要手段之一,正日益显示出其在地表参数反演中的独特优势。

微波遥感具有全天时、全天候的观测能力,对云、雨和大气具有较强的穿透能力,这使得它能够在复杂的天气条件下获取地表信息。

微波遥感在地表参数反演中扮演着至关重要的角色,尤其在积雪、土壤水分、地表温度和植被参数等关键地表要素的反演中,其优势和潜力日益凸显。

在积雪参数反演方面,积雪作为全球水文循环和气候系统的重要组成部分,其深度和分布对全球气候变化和寒区水资源管理具有重要意义。

微波遥感因其对雪层的穿透能力和对雪面高反射率的敏感性,成为积雪参数反演的有效手段。

现有的被动微波积雪反演数据产品的空间分辨率较粗,地表异质性等复杂因素的影响也使得反演精度难以满足需求。

提高微波遥感在积雪参数反演中的精度和分辨率成为当前研究的重点。

在土壤水分反演方面,土壤水分是地表能量交换和物质循环的重要参数,对农业生产和生态环境具有重要影响。

微波遥感因其对土壤水分的敏感性,在土壤水分监测和反演中发挥着重要作用。

由于土壤特性如湿度和粗糙度的影响,微波遥感在土壤水分反演中仍面临挑战。

如何消除这些影响,提高土壤水分反演的精度和稳定性是当前研究的热点。

在地表温度反演方面,地表温度是衡量地球表面水热平衡的关键参数,对气候、水文和地球生物化学等科学研究领域具有重要意义。

微波遥感因其对地表温度的敏感性和全天候观测能力,在地表温度反演中具有独特优势。

由于微波信号受多种因素的影响,目前被动微波反演地表温度的算法还不成熟。

发展更加稳定和准确的微波遥感地表温度反演算法是当前研究的重点。

在植被参数反演方面,植被是地球生态系统的重要组成部分,其生长状况和分布对全球气候变化和生态系统服务功能具有重要意义。

微波遥感因其对植被结构的敏感性和对叶片叶绿素的低敏感性,在植被参数反演中具有独特优势。

由于微波遥感受土壤特性如湿度和粗糙度的影响,以及传统模型在稀疏冠层中的适用性问题,微波遥感在植被参数反演中仍面临挑战。

分布式水文模型结合遥感研究地表蒸散发

分布式水文模型结合遥感研究地表蒸散发

收稿日期:2005-11-14;修订日期:2006-02-11基金项目:国家重点基础研究发展规划项目(G2000077900)、国家重点基础研究发展规划项目(2001CB309404)资助。

作者简介:刘三超(1979-),男,湖南常德人,博士,主要从事大气和红外遥感和遥感应用研究。

E 2mail:snowerlsc@分布式水文模型结合遥感研究地表蒸散发刘三超1,张万昌2,高懋芳2,柳钦火1(1.中国科学院遥感应用研究所遥感科学国家重点实验室,北京100101;2.南京大学国际地球系统科学研究所,江苏南京210093)摘要:地表蒸散发是研究土壤-植被-大气系统水热平衡的关键因子。

用改进的DHS VM 分布式水文模型对汉江上游子午河流域蒸散发进行模拟。

根据流域特点,主要进行T M 遥感数据的大气校正和几何校正,在此基础上得到叶面积指数和土地覆盖等地表参数;再利用GI S 技术基于DE M 求出坡度、坡向和地形指数等因子。

分析了蒸散发时空分布特征,表明日尺度蒸散发空间分布差异较大。

初步验证了结果,表明模型在中国典型湿润区小流域取得较好效果。

关 键 词:蒸散发;分布式水文模型;遥感;DE M中图分类号:P426.2 文献标识码:A 文章编号:1000-0690(2007)03-0354-05 地表蒸散发是农业、气象、水文科学研究的重要参数。

遥感(RS )是获取空间分布蒸散发的方法之一,如用气象数据和地表能量平衡方程可从遥感图象中推导出陆表蒸散发[1,2],但遥感方法受到影象的时间和空间分辨率影响,特别是遥感只能计算瞬时地表蒸散发,要获取不同时间步长的蒸散发必须依靠一定假设和其它资料进行时间积分。

水文模型也是当前研究蒸散发的重要方法,其主要依据是能量守恒和水量平衡原理,由于分布式水文模型能考虑太阳辐射、降水、地表覆盖、植被结构、土壤特性等要素时空异质性,具有更强的物理和水文意义,故成为当前水文学研究的热点[3~6]。

刘元波,关于遥感反演地表蒸散动态变化的若干问题与探索,中科院南京地理与湖泊研究所28页PPT

刘元波,关于遥感反演地表蒸散动态变化的若干问题与探索,中科院南京地理与湖泊研究所28页PPT

46、我们若已接受最坏的,就再没有什么损失。——卡耐基 47、书到用时方恨少、事非经过不知难。——陆游 48、书籍把我们引入最美好的社会,使我们认识各个时代的伟大智者。——史美尔斯 49、熟读唐诗三百首,不会作诗也会吟。——孙洙 50、谁和我一样用功,谁就会和我一样成功。——莫扎特
刘元波,关于遥感反演地表蒸散动态变 化的若干问题与探索,中科院南京地理
与泊研究所
21、没有人陪你走一辈子,所以你要 适应孤 独,没 有人会 帮你一 辈子, 所以你 要奋斗 一生。 22、当眼泪流尽的时候,留下的应该 是坚强 。 23、要改变命运,首先改变自己。
24、勇气很有理由被当作人类德性之 首,因 为这种 德性保 证了所 有其余 的德性 。--温 斯顿. 丘吉尔 。 25、梯子的梯阶从来不是用来搁脚的 ,它只 是让人 们的脚 放上一 段时间 ,以便 让别一 只脚能 够再往 上登。

刘元波,关于遥感反演地表蒸散动态变化的若干问题与探索,中科院南京地理与湖泊研究所共28页

刘元波,关于遥感反演地表蒸散动态变化的若干问题与探索,中科院南京地理与湖泊研究所共28页
5、教导儿童服从真理、服从集体,养 成儿童 自觉的 纪律性 ,这是 儿童道 德教育 最重要 的部分 。—— 陈鹤琴
61、奢侈是舒适的,否则就不是奢侈 。——CocoCha nel 62、少而好学,如日出之阳;壮而好学 ,如日 中之光 ;志而 好学, 如炳烛 之光。 ——刘 向 63、三军可夺帅也,匹夫不可夺志也。 ——孔 丘 64、人生就是学校。在那里,与其说好 的教师 是幸福 ,不如 说好的 教师是 不幸。 ——海 贝尔 65、接受挑战,就可以享受胜利的喜悦 。——杰纳勒 尔·乔治·S·巴顿
谢谢!Leabharlann 刘元波,关于遥感反演地表蒸散动态变 化的若干问题与探索,中科院南京地理
与湖泊研究所
1、纪律是管理关系的形式。——阿法 纳西耶 夫 2、改革如果不讲纪律,就难以成功。
3、道德行为训练,不是通过语言影响 ,而是 让儿童 练习良 好道德 行为, 克服懒 惰、轻 率、不 守纪律 、颓废 等不良 行为。 4、学校没有纪律便如磨房里没有水。 ——夸 美纽斯

海洋重要水文参数的卫星遥感反演研究综述

海洋重要水文参数的卫星遥感反演研究综述

海洋重要水文参数的卫星遥感反演研究综述
吴桂平;刘元波
【期刊名称】《水科学进展》
【年(卷),期】2016(27)1
【摘要】经过近50年的发展,海洋卫星遥感日益成熟,各种反演算法和数据集应运而生,大大推动了海洋水文过程的研究。

围绕与海洋水文相关的重要物理参数,简要回顾了海面高度、海水深度、海表洋流及海水质量变化的卫星遥感反演基本原理、主要算法以及存在的难点和前沿性研究问题,介绍了应用遥感反演算法制成的全球海洋水文参数主要数据集,并结合目前存在的问题探讨了卫星遥感反演海洋水文参数的发展趋势及所面临的挑战。

研究发现,运用多卫星、多通道、多模式的联合反演方法可以显著地提升人们监测海洋水文参数时空动态变化的能力,必将成为未来全球海洋水文遥感的主要研究方向之一。

【总页数】13页(P139-151)
【关键词】海洋水文参数;反演算法;光学遥感;微波遥感;多传感器联合反演;全球数据集
【作者】吴桂平;刘元波
【作者单位】中国科学院南京地理与湖泊研究所;中国科学院流域地理学重点实验室
【正文语种】中文
【中图分类】TV122
【相关文献】
1.海洋二号卫星扫描辐射计海洋参数反演算法研究 [J], 王振占;鲍靖华;李芸;谌华
2.海洋水色卫星遥感二类水体反演算法综述 [J], 卢聪景
3.海洋水色卫星遥感二类水体反演算法的国际研究进展 [J], 巩彩兰;樊伟
4.基于卫星遥感降水反演产品在黄河源区的水文应用研究 [J], 王宝;靳生洪
5.基于卫星遥感降水反演产品在黄河源区的水文应用研究 [J], 王宝;靳生洪
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

中国地表月平均反照率的遥感反演

中国地表月平均反照率的遥感反演

中国地表月平均反照率的遥感反演
徐兴奎;刘素红
【期刊名称】《气象学报》
【年(卷),期】2002(060)002
【摘要】地表特征和下垫面物理性质在时空分布上的差异,造成地表能量分布的不均,地球表面的半球反射在气候领域是一个非常重要的参数,它在地-气能量交换中决定着能量在地-气之间的分配比率.反照率随地表覆盖类型的变化具有很大的差异,而这往往是形成区域小气候差异的原因.文中通过统计和双向反射模型,应用
NOAA14-AVHRR数据并结合地理信息系统,反演计算了1997年中国月平均反照率的分布,并对结果做了分析检验.
【总页数】6页(P215-220)
【作者】徐兴奎;刘素红
【作者单位】中国科学院遥感应用研究所,北京,100101;中国科学院大气物理研究所,北京,100029;中国科学院遥感应用研究所,北京,100101
【正文语种】中文
【中图分类】P4
【相关文献】
1.长江三角洲地区地表月平均反照率的卫星遥感研究 [J], 徐兴奎
2.基于能量的地表反照率遥感反演方法研究 [J], 梁文广;赵英时
3.关于地表反照率遥感反演的几个问题 [J], 王介民;高峰
4.青藏高原地表月平均反照率的遥感反演 [J], 徐兴奎;林朝晖
5.利用NOAA/AVHRR数据估算福建省月平均地表反照率 [J], 杨满根;陈志彪因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

湖泊藻类动态模拟

湖泊藻类动态模拟

湖泊藻类动态模拟
刘元波;陈伟民
【期刊名称】《湖泊科学》
【年(卷),期】2000(012)002
【摘要】以过程模拟研究为主线,从藻类生长与吸收、生态过程、尺度与空间异质性等方面阐述了湖泊藻类动态模拟研究的发展态势与存在问题,认为结构动力学模型、生态与水动力耦合模型、面向对象模型和神经网络模型等具有良好的发展前景.【总页数】7页(P171-177)
【作者】刘元波;陈伟民
【作者单位】中国科学院南京地理与湖泊研究所南京210008;中国科学院南京地理与湖泊研究所南京210008
【正文语种】中文
【中图分类】Q949.2;P343.3
【相关文献】
1.富营养湖泊的藻类现存量控制和供水处理的藻类去除 [J], 陈建;王冰;金洪钧
2.基于二维湖泊藻类模型的洪泽湖藻类空间动态模拟 [J], 齐凌艳;黄佳聪;高俊峰;周毅;田威
3.贵州高原湖泊——红枫湖浮游藻类和有毒藻类的初步研究 [J], 谢海深
4.大型浅水湖泊太湖藻类浊度与非藻类浊度的变异规律 [J], 马雨;李艳;卞世俊;崔永德;王海军
5.基于EOS/MODIS资料的太湖藻类动态模拟 [J], 颜润润;逄勇
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

rainfall
rainfall
day of year
sensible heat flux
H (W/m2)
May 2005, 中国寿县
rainfall
rainfall
day of year
2.2 基于非参理论的遥感反演与误差分析
latent heat flux 误差分析
∆ δ (LE) = δ ( (Rn −G)) −δ (4σεTs3 (Ts −Ta )) ∆ +γ
理论基础:energy balance, nonequilibrium thermodynamics,
equilibrium evaporation
sensible heat flux latent heat flux
Rn net radiation G soil heat flux γ psychometric constant
∆ slope of saturated vapor pressure at Ta
2.1 非参数化蒸散理论与例证:site-1
中国长武观测站 (35.2N,107.7E)
Flux and Radiation Observation System (FROS) measures radiation components & turbulent fluxes in the
1.2 主流遥感蒸散反演原理与问题
Conventional retrieval approach
LE = φmax Tmax −Ts ∆ (Rn − G) Tmax − Tmin ∆ +γ
G: soil heat flux
No-ET
(Jiang & Islam GRL 1999)
Rn: net radiation
时间尺度转换:
instantaneous observation daily totals
evaporative flux ratio (EFR): EF = LE /(Rn − G) or ES = LE / S ↓
(Brutsaert & Sugita 1992 Crago 1996 Lhomme & Elguero 1999)
中国地理学会2008年度年会
2008年7月15日于长春国际会展中心
关于遥感反演地表蒸散动态变化的 若干问题与探索
刘元波 中国科学院南京地理与湖泊研究所
主要内容
1 若干关键科学问题 1.1 经典蒸散理论与问题 1.2 主流遥感反演方法与问题 1.3 遥感数据不确定性问题 2 可能解决方法和途径 2.1 非参数化蒸散理论与例证 2.2 基于非参理论的遥感反演与误差分析 2.3 遥感数据不确定性分析与量化 3 研究展望
signal-to-noise ratio: 2.91
(Liu & Hiyama, Water Resour Res 2007)
2.3 遥感数据不确定性分析与量化―2
空间尺度转换:
pixel-wise observation heterogeneous surface
scaling functions for evaporation
2 Spatial resolution (n-km)
over the heterogeneous surface?
3 Temporal influences (t)
satellite data quality & subsequent retrieval?
可能解决方法和途径: 相关问题探索
2.1 非参数化蒸散理论与例证
Ts ~ reflectance (地面温度与反射率三角分布) SEBAL (Bastiaanssen et al 1998) SEBS (Su 2002) Ts ~ vegetation index (地面温度与植被指数三角分布) Nemani & Running 1989 Moran et al 1994 Carlson et al 1995 Norman et al 1995 Jiang & Islam 1999 Nishida et al 2003
γ: psychometric constant ∆: slope of saturated vapor pressure Ts: surface temperature Tmax: maximum surface temperature Φmax=1.26 (the Priestly-Taylor’s parameter)
遥感反演误差:±10 W/m2 ±10 W/m2 (Ts±1K)
±20 W/m2 (Ts±2K)
总体误差:±30 W/m2
LE estimates using ASTER data
α obs. est. Diff(%). 0.163 0.249 52.8
Ts(K)
311.3 311.8 0.2
Rn(W/m )
H=
γ
∆ +γ
(Rn − G) + 4εσTs3 (Ts − Ta )
∆ LE = (Rn − G) − 4εσTs3 (Ts − Ta ) ∆ +γ
ε surface emissivity Ta surface air temperature Ts surface temperature σ S-B constant
(angular & adjacent effects)
uncertainty sources account for difference (1.0±1.79K)
surface heterogeneity 0.4±0.44K retrieval approach 0.6±1.76K
Two rectification approaches to reduce the inconsistency
atmospheric boundary layer
eddy covariance techniques
2 Oct. 2004
latent heat flux
1-month period in May 2005, 中国长武观测站
rainfall
day of year
sensible heat flux
ET-only
误差→100W/m2(Verstraeten et al RSE 2005) 边界确定具主观性(Carlson Sensors 2007)
1.3 卫星遥感数据不确定性问题
1 Temporal resolution (snapshot)
the daily totals from the snapshot?
atmospheric boundary layer
eddy covariance techniques
photo at http://satellite.hyarc.nagoya-u.ac.jp/LAPS/index.htm
latent heat flux
LE (W/m2)
May 2005, 中国寿县
遥感反演蒸散动态变化:
若干关键科学
问题
1.1 经典蒸散理论与问题―发展简史
traced back to 18th BC (Brutsaert 1982) major progress in 19th • Howard L Penman 1948 Proc R Soc London A193 120-145 Natural evaporation from open water, bare soil & grass
关于地表温度的不确定性检验:
ASTER LST(90m) scaling functions scaled LST (1km) comparative analysis MODIS LST(1km)
4 ∑εiTi secφi secγ i π L n T =( − (1− ))1/ 4 ε ∑secφi 2ε ∑secφi
improved agreement: -0.2±1.57K, 0.1±1.33K
(Liu et al Rem Sens Environ 2006 Liu et al Sensors 2007)
2.3 遥感数据不确定性分析与量化―3
时相诸要素的定量表达:
参照目标 DN0:PIF物体,无大气,天顶日照,天顶观测,标准日地距离 对象目标 DN : PIF物体, 时相要素 (DNPIF, G, B, L, d,Θ, Tg, Ts, Tv, ρa)
energetic and atmospheric diffusive controls on surface heat fluxes
[ combination theory ]
• contributions and reviews
现代气象学范式
Slatyer & McIlory (1961) Monteith (1973) Thom (1975) Monteith (1981) Brutsaert (1982) Monteith & Unsworth (1990) McNaughton and Jarvis (1991) Parlange et al. (1995) Raupach (2001) Shuttleworth (2007)
620.1 515.7 -16.8
2
LE(W/m )
340.0 284.4 -16.4
2
LE =
∆ (Rn − G) ∆ +γ
− 4εσTs3 (Ts − Ta )
G = 0.05Rn Ta = 298.5(K)
Changwu observation station
100 500 W/m2
2.3 遥感数据不确定性分析与量化―1
相关文档
最新文档