普通活性污泥法优缺点

合集下载

污水处理工艺比较

污水处理工艺比较

污水处理工艺比较一、引言污水处理是保护环境和人类健康的重要过程。

随着城市化进程的加快和工业化的发展,污水处理工艺的选择变得越来越重要。

本文将对常见的污水处理工艺进行比较,包括活性污泥法、厌氧消化法和生物膜法。

二、活性污泥法活性污泥法是一种常用的生物处理工艺,通过在污水中加入活性污泥,利用微生物的代谢活动来降解有机物。

该工艺具有以下特点:1. 适用范围广:活性污泥法适用于处理各种有机污水,包括生活污水和工业废水。

2. 处理效果好:通过控制污泥的呼吸代谢过程,可以有效地去除有机物和氮磷等污染物。

3. 操作简便:活性污泥法的操作相对简单,容易掌握和管理。

4. 需要较大的土地面积:活性污泥法需要较大的处理池,占地面积较大。

三、厌氧消化法厌氧消化法是一种利用厌氧微生物降解有机物的处理工艺。

该工艺具有以下特点:1. 适用于高浓度有机废水:厌氧消化法适用于高浓度有机废水的处理,如酿造废水和食品加工废水。

2. 产生沼气:厌氧消化过程中会产生大量的沼气,可以作为能源利用。

3. 处理效果较慢:相比于活性污泥法,厌氧消化法的处理效果较慢,需要较长的处理时间。

4. 需要较大的投资:厌氧消化法需要建设专门的消化池和沼气收集系统,投资较大。

四、生物膜法生物膜法是一种利用生物膜降解有机物的处理工艺。

该工艺具有以下特点:1. 适用于高浓度有机废水:生物膜法适用于高浓度有机废水的处理,如石化废水和制药废水。

2. 处理效果稳定:生物膜法能够在较宽的负荷范围内保持较好的处理效果。

3. 对负荷波动敏感:生物膜法对负荷波动较为敏感,处理效果容易受到影响。

4. 占地面积小:相比于活性污泥法,生物膜法需要的处理池体积较小,占地面积较小。

五、结论根据对活性污泥法、厌氧消化法和生物膜法的比较,可以得出以下结论:1. 活性污泥法适用范围广,处理效果好,操作简便,但需要较大的土地面积。

2. 厌氧消化法适用于高浓度有机废水,产生沼气,但处理效果较慢,需要较大的投资。

活性污泥法和生物膜法的优缺点及其他

活性污泥法和生物膜法的优缺点及其他

活性污泥法和生物膜法的优缺点及其他1.试比较活性污泥法和生物膜法的优缺点。

答:与生物膜法一样,活性污泥法属于好氧生物处理法。

然而,活性污泥法依靠曝气池中悬浮和流动的活性污泥来分解有机物,而生物膜法则依靠固定在载体表面的微生物膜来净化有机物。

比较了活性污泥法的优缺点如下:(1)生物膜法的优点:①固着于固体表面上的生物膜对废水水质、水量的变化有较强的适应性,操作稳定性好。

②不会发生污泥膨胀,运转管理较方便。

而活性污泥法则容易发生污泥膨胀。

③由于微生物固着于固体表面,即使增殖速度慢的微生物也能生长繁殖。

而在活性污泥法中,世代期比停留时间长的微生物被排出曝气池,因此,生物膜中的生物相更为丰富,且沿水流方向膜中生物种群具有一定分布。

④ 随着同样高营养水平的微生物的存在,更多的有机物代谢转化为能量,新细胞的数量更少,即剩余污泥的数量。

⑤采用自然通风供氧。

(2)生物膜法缺点:① 活性有机体很难人工控制,因此它们的操作灵活性很差。

活性污泥法更方便、更灵活。

②由于载体材料的比表面积小,故设备容积负荷有限,空间效率较低。

而且需要较多的载体填料和支撑结构,通常基建投资超过活性污泥法。

③ 处理后的废水通常含有大量分离的生物膜,这会降低获得的水的透明度。

在正常条件下,活性污泥法可以获得更好的澄清水。

2.好氧与厌氧优缺点,使用条件。

答:(1)与好氧生物处理相比,厌氧生物处理具有以下优点:①无须充氧,运行能耗大大降低,而且能将有机污染物转化成沼气加以利用。

②污泥产生量很少,剩余污泥处理费用低,产酸菌污泥产率为0.15-0.34kg(vss)/[kg(cod)],产甲烷菌污泥产率为0.03kg(vss)/[kg(cod)]左右,而好氧微生物污泥产率可达0.25-0.6kg(vss)/[kg(cod)]。

③ 适用于难降解有机废水的处理,或作为高难降解有机废水的预处理工艺,以提高其水质可生化性和后续好氧处理工艺的处理效果。

④ 厌氧工艺与好氧工艺的串联组合可以起到脱氮除磷的作用。

污水处理各种工艺优缺点对比

污水处理各种工艺优缺点对比

污水处理各种工艺优缺点对比污水处理各种工艺优缺点对比1. 传统的物理-化学方法传统的物理-化学方法是指通过物理过程和化学反应来处理污水。

这种方法的主要流程包括预处理、沉淀池、二沉池和深度过滤等步骤。

1.1 优点对各种污水处理效果好,能够处理高浓度、复杂污水;处理效果稳定,稳定的出水水质可以达到环保标准。

1.2 缺点需要大量的化学药剂,成本较高;处理过程中会产生大量的污泥,处理和处置污泥的成本也较高;对于一些有机物污染物的去除效果不理想,可能会产生一些难以降解的副产物。

2. 生物处理方法生物处理方法是指利用微生物来分解和降解污水中的有机物质的方法。

传统的生物处理方法主要有活性污泥法和人工湿地法。

2.1 活性污泥法活性污泥法通过将污水与含有大量微生物的活性污泥混合,使微生物分解有机物质。

该方法的主要优点和缺点如下:2.1.1 优点处理效果好,对有机物质的去除效果较好;对突变负荷和水质波动的适应性较强。

2.1.2 缺点操作和管理较复杂,需要专业技术人员进行监控和调节;对于一些难降解的有机物质,如重金属离子等,处理效果不理想。

2.2 人工湿地法人工湿地法利用湿地植物和土壤微生物降解污水中的有机物质。

该方法的主要优点和缺点如下:2.2.1 优点对污水中的有机物质、重金属等有较好的去除效果;对生态环境的影响较小,能够提供自然景观。

2.2.2 缺点对污水处理效果较慢,处理速度较低;需要较大的土地面积。

3. 高级氧化技术高级氧化技术是指利用强氧化剂来氧化、分解有机污染物的技术。

常用的高级氧化技术有臭氧氧化法、紫外光催化氧化法等。

3.1 优点对大部分有机污染物有较好的去除效果;处理过程无污泥产生。

3.2 缺点前期设备投入较大,运行成本较高;高级氧化剂和光催化剂的选择和配置需要一定的专业知识。

4.不同的污水处理工艺各有优缺点,要根据实际情况选择合适的工艺来处理污水。

传统的物理-化学方法适用于处理复杂、高浓度的污水;生物处理方法适用于有机物质去除;而高级氧化技术适用于高效降解有机污染物。

常见污水处理工艺原理优缺点及处理效率对比

常见污水处理工艺原理优缺点及处理效率对比

常见污水处理工艺原理优缺点及处理效率对比污水处理是保护环境、维护生态平衡的重要环节。

随着城市化进程的加快和工业化的不断发展,污水处理工艺也在不断创新和完善。

本文将就常见的污水处理工艺的原理、优缺点以及处理效率进行对比分析。

一、生物处理工艺生物处理工艺是目前最常见的污水处理方式之一。

它利用微生物的作用,将有机物质降解为无机物质,从而达到净化水质的目的。

生物处理工艺主要有活性污泥法、生物膜法和人工湿地等。

1. 活性污泥法活性污泥法是将含有有机物质的污水与活性污泥混合,在一定的温度和氧气供应下,微生物通过吸附、吸附和生物降解等过程,将有机物质转化为无机物质。

这种工艺操作简单,处理效果稳定,但对温度、氧气供应等条件要求较高。

2. 生物膜法生物膜法是在固定载体上形成生物膜,通过微生物的附着和生物降解作用,将有机物质降解为无机物质。

相比于活性污泥法,生物膜法具有更高的处理效率和更好的抗冲击负荷能力,但对于载体的选择和维护较为复杂。

3. 人工湿地人工湿地利用湿地植物和微生物的共同作用,通过植物吸收、微生物降解等过程,将有机物质转化为无机物质。

人工湿地工艺具有造价低、运行成本低的优点,但处理效率相对较低,适用于处理一些低浓度、小规模的污水。

二、物理化学处理工艺物理化学处理工艺主要是利用物理和化学手段,将污水中的悬浮物、沉淀物和溶解物等进行分离和去除。

常见的物理化学处理工艺有混凝沉淀法、吸附法和膜分离法等。

1. 混凝沉淀法混凝沉淀法是通过加入混凝剂,使悬浮物和胶体物质凝聚成较大的颗粒,然后通过重力沉降将其分离。

这种工艺操作简单,处理效果较好,但对于一些难降解的有机物质效果较差。

2. 吸附法吸附法利用吸附剂对污水中的有机物质进行吸附,从而达到去除的目的。

常见的吸附剂有活性炭、陶瓷颗粒等。

吸附法处理效果好,但吸附剂的选择和再生较为困难。

3. 膜分离法膜分离法是利用膜的选择性透过性,将污水中的溶解物和悬浮物进行分离。

常见的膜分离工艺有超滤、反渗透等。

污水处理的各个生物处理法优缺点比较

污水处理的各个生物处理法优缺点比较

污水处理的各个生物处理法优缺点比较更新时间:09-10-20 16:49生物法处理污水的技术分为:好氧处理技术、厌氧处理技术、自然净化处理技术.1 好氧处理:活性污泥和生物膜法活性污泥:活性污泥法(Activated Sludge Process) 首先于20 世初在英国出现, 迄今已有近百年历史,是当前应用最广泛的污水处理技术之一,该方法自1914年在英国曼切斯特市建成汗水试验厂以来,已有80多年的历史.目前,它已成为有机废水生物处理的主体,但是仍存在一些不容忽视的缺点:对冲击负荷适应能力差,易发生污泥膨胀,处理构筑物占地面积大,基建投资和运行费用高,管理复杂等.近几十年来,国内外学者对以上这些问题进行了不懈地探索和研究,在供氧方式,运转条件,反应器形式等方面进行了革新,开发了多种活性污泥法新工艺,使得活性污泥法朝着高效,节能的方面发展.以下是活性污泥处理方法的新工艺: 氧化沟(Oxidation Ditch简称OD)氧化沟是20世纪60年代初荷兰的pasveer 首先研究开发的,第一座氧化沟污水处理厂是pasveer于1954年在荷兰的Voorshoten建造的.氧化沟是将曝气,沉淀和污泥稳定等处理过程集于一体,间歇运行,是活性污泥法的一种变形,经过50年的发展,形成了多种类型的处理系统,已广泛应用于城市汗水和工业汗水的处理工程中.氧化沟兼有完全混合式和推流式的特点,在控制适宜的条件下,沟内同时具有好氧区和缺氧共,可以进行硝化和反硝化反应,取得脱氮效果,同时使得活性污泥具有良好的沉降性能.氧化沟以其流程简单,管理方便和良好的处理效果等优点正在我国不少工程项目中采用,近几十年来,随着技术的不断发展,氧化沟已以突破只适用于小型污水处理厂的局限.概括的讲氧化沟有单沟,双沟,三沟,多沟同心和多沟串连等多种布置互形式;有将二沉池与氧化沟分建或合建的;有连续进水或交替进水;有转刷曝气机,转盘曝气机或泵型,倒伞型表面曝气机进行充氧搅拌的氧化沟等等.序批式活性污泥法(SBR)SBR工艺即序批式活性污泥法(Sequencing Batch Reactor Activated Sludge Process,简写为SBR),又称为间歇式活性污泥法,由于在运行中采用间接操作的形式,每一个反应池是一批批地处理废水,因此而得名.70年代末期美国教授R.L.lrvine等人为解决连续污水处理法存在的一些问题首次提出,并于1979年发表了第一篇关于采用SBR工艺进行汗水处理得论著.继后,日本,美国,澳大利亚等国的技术人员陆续进行了大量的研究.随着研究得深入,人们对该工艺的机理和优越性有了全新的认识.1980年在美国车家环保局的资助下,印第安纳州Culver城投建了世界上第一个SBR工艺的污水处理厂.我国第一座应用SBR工艺的污水处理设施---上海市政工程设计院设计的SBR处理系统于1985年投入使用,此后陆续在城市污水及工业废水领域得以推广使用,同时,在全国也掀起了研究SBR 的热潮,近年来成为国内外学者研究的热点.目前,SBR主要应用于以下几个领域:城市污水,工业污水(主要有石油,化工,食品.制药等工业污水处理),有毒有害废水和营养元素的废水.SBR是活性污泥法的一种变形,它的反应机理和污染物去除机制和传统活性污泥法相同,只是在运行操作不同.SBR是在单一的反应器内,在时间上进行各种目的的不同操作,故称之为时间序列上的废水处理工艺,它集调节池,曝气池,沉淀池为一体,不需要污泥回流系统.SBR工艺的一个完整操作周期有五个阶段:进水期,反应期,沉淀期,排水期和闲置期.SBR法最显著的一个特点是将反应和沉淀两道工序放在同一反应器中进行,扩大了反应器的功能,SBR是一个间歇运行的汗水处理工艺,运行时期的有序性,使它具有不同于传统连续流活性污泥法的一些特性.1流程简单,运行费用低;2固液分离效果好,出水水质好;3运行操作灵活,效果稳定;4脱氮除磷效果好;5有效防止污泥膨胀;6耐冲击负荷;传统的SBR在应用中有一定的局限性,如在进水流量较大时,对反应系统需调节,会增大投资.生物膜法:厌氧处理:厌氧接触法、厌氧生物滤池厌氧生物滤池:自然净化处理:稳定塘、废水土地处理系统稳定塘: 氧化塘是经过设计施工的、具有围堤和防渗层的污水处理塘,又称稳定塘、生物塘。

污水处理厂工艺的选择

污水处理厂工艺的选择

污水处理厂工艺的选择当选择污水处理厂的工艺时,需要考虑多个因素,包括废水的性质、水量、目标排放标准、经济性和可操作性等。

以下是一些常见的污水处理工艺及其优缺点的介绍。

1. 传统活性污泥法(Activated Sludge Process)传统活性污泥法是最常用的污水处理工艺之一。

它通过将氧气注入到废水中以支持生物处理过程。

废水与来自污水处理厂回流的污泥混合,形成活性污泥,然后通过一系列的过程包括曝气、沉淀和污泥处理等,来分解有机物和去除悬浮物。

该工艺的优点是处理效果好、适用于各种废水类型、对温度变化适应性较强。

然而,传统活性污泥法需要占用较大的土地面积,同时在处理高负荷废水时存在易产生污泥过多,处理效果降低的问题。

2. 厌氧处理工艺(Anaerobic Treatment Process)厌氧处理工艺是利用厌氧菌在无氧环境下进行废水处理的一种方法。

通过将废水引入厌氧反应器中,厌氧菌可以将有机物质分解为甲烷和二氧化碳。

这种工艺可以有效地去除有机污染物,并产生可燃性气体作为能源。

厌氧处理工艺的优点是处理效果好、耗能低、产生可持续能源等。

然而,该工艺对废水中的氨氮和硫化物等物质的处理效果较差,并且需要将产生的废水进行二次处理以达到排放标准。

3. 膜生物反应器(MBR,Membrane Bioreactor)膜生物反应器是一种将传统活性污泥法和膜过滤技术相结合的工艺。

膜生物反应器通过在活性污泥法中引入膜设施,可以实现生物污泥与水的物理分离,从而实现高效的悬浮物和微生物的去除。

该工艺的优点是出水质量稳定,能够满足更高的排放标准要求,并且占地面积相对较小。

然而,膜生物反应器投资和运营成本较高,对膜设施的维护也需谨慎。

4. 人工湿地(Constructed Wetland)人工湿地是利用湿地生态系统中的植物、微生物和土壤等资源来处理废水的一种自然处理方法。

废水通过湿地中的多层植物根系和土壤层,经过一系列的物理、化学和生物反应,达到去除污染物的目的。

污水处理各种工艺优缺点对比

污水处理各种工艺优缺点对比

污水处理各种工艺优缺点对比污水处理各种工艺优缺点对比⒈摘要:在污水处理领域,存在多种工艺方法用于处理污水。

本文旨在对比这些工艺方法的优缺点,为污水处理工程设计提供参考。

⒉引言:污水处理是保护环境和人类健康的重要环节。

选择适合的工艺方法对于实现高效、可持续的污水处理至关重要。

本文将对常见的污水处理工艺进行对比,包括生物法、物理法和化学法。

⒊生物法:⑴活性污泥法⒊⑴优点:●高效去除有机物和氮磷等污染物。

●应用广泛,设备成本相对较低。

●处理效果稳定,适用于大中小型污水处理厂。

⒊⑵缺点:●需要较大面积的系统容器。

●对进水质量较敏感。

●污泥膨胀和产生异味问题。

⑵人工湿地法⒊⑴优点:●自然生态系统处理污水,具有较好的景观效果。

●控制过程简单,维护成本较低。

●具有一定的水资源回收利用潜力。

⒊⑵缺点:●面积要求较大。

●处理效果受环境条件影响大,如气温、水质等。

●对于富营养化水体处理效果有限。

⒋物理法:⑴滤料法⒋⑴优点:●过滤介质生物膜附着能力强,具有良好的污染物去除效果。

●适应性强,可针对不同污水水质进行调节。

●结构简单,维护方便。

⒋⑵缺点:●滤料清洗困难。

●需要较多的停工时间进行滤料更换。

●对大颗粒污染物去除效果较差。

⑵膜法⒋⑴优点:●膜分离效果好,适用于微污染源。

●节约用水,可实现水资源回收。

●膜具有自洁作用,减少维护成本。

⒋⑵缺点:●设备投资高。

●水质波动大时易发生膜堵塞。

●膜使用寿命有限。

⒌化学法:⑴氧化法⒌⑴优点:●氧化剂作用下,可高效去除有机物和色度等污染物。

●可选择不同的化学药剂进行处理。

●可短时间内实现污水处理。

⒌⑵缺点:●化学药剂成本较高。

●化学反应对环境友好程度较差。

●潜在的危险品风险。

⑵吸附法⒌⑴优点:●吸附剂能高效去除重金属离子、药物残留等污染物。

●可根据需要调整吸附剂种类。

●吸附剂可重复利用。

⒌⑵缺点:●吸附剂饱和后需处理。

●吸附剂选择和再本较高。

●对吸附剂的性质要求较高。

⒍结论:根据不同的污水处理目标和要求,可以选择不同的污水处理工艺。

污水处理工艺比较

污水处理工艺比较

污水处理工艺比较一、引言污水处理是保护环境和人类健康的重要措施之一。

不同的污水处理工艺有着各自的优缺点,本文将对几种常见的污水处理工艺进行比较,以便为相关决策提供参考。

二、传统的污水处理工艺1. 活性污泥法活性污泥法是一种常见的生物处理工艺,通过将污水与活性污泥混合,利用微生物对有机物进行降解和转化。

该工艺具有处理效果好、操作简单等优点,但需要较大的土地面积,且对氧气需求较高。

2. 厌氧消化法厌氧消化法是一种通过在无氧环境下利用厌氧菌降解有机物的工艺。

该工艺可以有效处理高浓度有机废水,并产生沼气作为能源。

然而,该工艺对废水中的固体物质敏感,处理效果容易受到影响。

3. 沉淀法沉淀法是一种利用重力作用使污水中的固体颗粒沉降的工艺。

该工艺简单易行,能够有效去除悬浮物和部份溶解物质。

然而,沉淀法对细小颗粒的去除效果较差,处理后的污泥需要进一步处理。

三、新型的污水处理工艺1. 膜分离技术膜分离技术是一种通过半透膜将污水中的溶质和悬浮物分离的工艺。

该工艺具有高效、节能等优点,能够有效去除微量有机物和微生物。

然而,膜分离技术对膜的维护和清洗要求较高,成本较高。

2. 生物膜反应器生物膜反应器是一种将生物膜固定在载体上,利用生物膜对有机物进行降解的工艺。

该工艺具有处理效果好、运行稳定等优点,能够适应高负荷和冲击负荷的情况。

然而,生物膜反应器对温度和pH值的要求较高。

3. 高级氧化技术高级氧化技术是一种利用氧化剂对污水中的有机物进行氧化降解的工艺。

该工艺具有处理效果好、对多种有机物具有广谱性等优点,能够有效去除难降解有机物和微污染物。

然而,高级氧化技术对氧化剂的选择和控制要求较高,成本较高。

四、工艺比较与选择根据以上对传统和新型污水处理工艺的比较,可以得出以下结论:1. 传统污水处理工艺具有操作简单、处理效果稳定等优点,适合于普通的污水处理需求。

但对土地面积和氧气需求有一定要求。

2. 新型污水处理工艺具有高效、节能等优点,能够适应不同的处理需求。

活性污泥法和生物膜法的优缺点及其他

活性污泥法和生物膜法的优缺点及其他

活性污泥法和生物膜法的优缺点及其他第一篇:活性污泥法和生物膜法的优缺点及其他1.试比较活性污泥法和生物膜法的优缺点。

答:活性污泥法和生物膜法一样,同属好氧生物处理方法。

但活性污泥法是依靠曝气池中悬浮流动着的活性污泥来分解有机物的,而生物膜法则上要依靠固着于载体表面的微生物膜来净化有机物。

下面以活性污泥法为参照,比较它们之间的优缺点:(1)生物膜法优点:①固着于固体表面上的生物膜对废水水质、水量的变化有较强的适应性,操作稳定性好。

②不会发生污泥膨胀,运转管理较方便。

而活性污泥法则容易发生污泥膨胀。

③由于微生物固着于固体表面,即使增殖速度慢的微生物也能生长繁殖。

而在活性污泥法中,世代期比停留时间长的微生物被排出曝气池,因此,生物膜中的生物相更为丰富,且沿水流方向膜中生物种群具有一定分布。

④同高营养级的微生物存在,有机物代谢对较多的转移为能量,合成新细胞即剩余污泥量较少。

⑤采用自然通风供氧。

(2)生物膜法缺点:①活性生物难以人为控制,因而在运行方面灵活性较差。

而活性污泥法运行比较方便灵活。

②由于载体材料的比表面积小,故设备容积负荷有限,空间效率较低。

而且需要较多的载体填料和支撑结构,通常基建投资超过活性污泥法。

③处理出水往往含有较大的脱落的生物膜片,使得出水澄清度降低。

而活性污泥法在正常情况下获得比较好的澄清水。

2.好氧与厌氧优缺点,使用条件。

答:(1)厌氧生物处理与好氧生物处理相比,优点如下:①无须充氧,运行能耗大大降低,而且能将有机污染物转化成沼气加以利用。

②污泥产生量很少,剩余污泥处理费用低,产酸菌污泥产率为0.15-0.34kg(VSS)/[kg(COD)],产甲烷菌污泥产率为0.03kg(VSS)/[kg(COD)]左右,而好氧微生物污泥产率可达0.25-0.6kg(VSS)/[kg(COD)]。

③适于处理难降解的有机废水,或者作为高难降解有机废水的预处理工艺,以提高其可生化性和后续好氧处理工艺的处理效果。

四、活性污泥法的不同类型

四、活性污泥法的不同类型

三、吸附再生活性污泥法
——又称生物吸附法或接触稳定法
混合液曝气过程中第一阶段BOD5的下降是由于吸附作用造 成的,对悬浮和胶体状有机物吸附效果明显,对于溶解性 有机物吸附作用不大或没有。
三、吸附再生活性污泥法
——又称生物吸附法或接触稳定法 主要特点: 将吸附、降解两个阶段分别控制在不同的反应器内进行。
九、深水曝气活性污泥法
1)主要特点:
a. 曝气池水深在78m以上; b. 由于水压较大,氧的转移率可以提高,提高了 混合液的饱和溶解氧浓度,有利于活性污泥微生物 的增殖,相应也能加快有机物的降解速率; c. 曝气池向竖向深度发展,占地面积较小。
九、深水曝气活性污泥法
水深10米左
右,需要风
压5米的风
2)主要缺点: a.曝气时间较长,曝气池容积较大,占地面积大; b.建设费用和用于曝气的电耗很高;
• 适用条件: 只适用于处理对处理水质要求较高,且不宜采用污泥处理技术的小城 镇污水处理系统,水量一般在1000m3/d以下。
六、高负荷活性污泥法
——又称短时曝气法或不完全曝气活性污泥法
1)主要特点:
➢ BOD有机负荷率高,曝气时间短,约为1.5~3h。曝气 池中的MLSS约为200~500mg/L,
➢ 对废水的处理效果较低,BOD去除率70%~75%; ➢ 系统和曝气池的构造等方面与传统法相同。 ➢ 适用于处理对水质要求不高或有些污水厂只需要部分
处理的污水。
七、纯氧曝气活性污泥法
1)主要特点: a. 纯氧中氧分压比空气约高5倍,纯氧曝气可大大提高氧的转移效率;纯氧曝气采用密闭的池
(2)耐冲击负荷,在一般情况下(包括工业污水处理)无需 设置调节池;
(3)反应推动力大,易于得到优于连续流系统的出水水质; (4)运行操作灵活,通过适当调节各单元操作的状态可达到 脱氮除磷的效果; (5)污泥沉淀性能好,SVI值较低,能有效地防止丝状菌膨胀; (6)该工艺的各操作阶段及各项运行指标可通过计算机加以 控制,便于自控运行,易于维护管理。

普通活性污泥法优缺点

普通活性污泥法优缺点
高。
缺点
• 与连续流污水处理工艺相比,设备的闲置率 较高;
• SBR系统的微生物种群结构与常规活性污 泥法相比较复杂;
• 间歇曝气、间歇排水的自动化程度要求高。
A2/O工艺
• 由于对城市污水处理的出水有去除氮 和磷的要求,故国内 10 年前开发此厌 氧—缺氧—好氧组成的工艺。利用生 物处理法脱氮除磷,可获得优质出水, 是一种深度二级处理工艺。
A/A/O工艺优缺点比较
优点
缺点
本工艺在系统上称作是最
1
简单的同步脱氮除磷工艺, 水力停留时间少于其他同
类工艺
在厌氧(缺氧)、好氧交替 运行条件下,丝状细菌不能 2 大量的繁殖,无污泥膨胀现 象的发生,SVI的值一般小 于100
运行中无需投加药品,两个 A段之间轻缓搅拌,以不增 3 加溶解氧的量为度,运行费 用低;污泥中含磷浓度较高,
• 传统的SBR工艺对自动化控制要求很高, 并需要大量的电控阀 门和机械滗水器, 稍有故障将不能运行, 一般必须引进全套进 口设备。由于一池有多种功能, 相关设备不得已而闲置, 曝气 头的数量和鼓风机的能力必须稍大。池子总体容积也不减小。 因为以上等不足SBR工艺由此衍生了许多改进型工艺,如 CAST,MSBR等。
, ,
艺 日 趋 完 善
其 构 造
方 米 至 几 万 立 方 米
其 规 模 从 每 日 几 百
大 中 型 城 市 污 水 处 理
化 沟 技 术 已 广 泛 应 用
优点
缺点
1.氧化沟特殊的水流状态,有利
于活性污泥的生物凝聚作用。
可用以以将进其行分硝为化好和氧反区硝和化缺,氧取区得,1.氧化沟流速不够。
SBR工艺反应器立面示意
优点

活性污泥法在污水处理中的问题及措施

活性污泥法在污水处理中的问题及措施

活性污泥法在污水处理中的问题及措施活性污泥法是一种常用的生物处理技术,它利用微生物处理污水,具有处理效率高、运行成本低等优点。

但同时,活性污泥法也存在着一些问题,本文将针对这些问题提出相应的解决措施。

问题一:负荷波动导致处理效率降低活性污泥法处理污水的效率与负荷有关,当负荷波动较大时,微生物无法适应,并可能引起系统崩溃,从而导致处理效率降低。

解决措施:为了避免负荷波动对处理效率的影响,可以增加反应器的容量,提高系统的缓冲能力,同时可以采用控制进水水质、保持进水水质稳定等手段,减少负荷波动。

问题二:微生物过多或过少导致污泥沉降难活性污泥法处理污水的关键在于微生物,微生物生长不平衡或死亡过多会使污泥产生过多的胶质物,从而导致污泥沉降难。

解决措施:为了保持微生物数量的平衡,可以采用完善的操作控制、定期清洗曝气器、控制进水水质平衡等方法,同时可以引入一些支持菌种,维持好细菌的种类和数量的平衡。

问题三:氧气供应不足导致微生物活性降低氧气是活性污泥法处理污水所必需的,缺乏氧气会导致微生物无法进行正常的代谢活动,从而影响处理效率。

解决措施:为了保证氧气供应的充足性,可以增加曝气器的数量和体积,改进气体配送系统等手段,提高供氧效果,同时要注意调节曝气泡的大小和频率,使氧气均匀地分布在反应器内。

问题四:pH值过高或过低导致微生物活性降低污水的pH值对微生物代谢活动影响很大,pH值过高或过低会使微生物活性降低,从而影响处理效率。

解决措施:为了避免pH值过高或过低的情况发生,可以采用控制进水pH值的方法,如在进水前加入中和剂或酸碱调节剂,同时建立pH值监测系统,及时调节pH值。

问题五:异物进入反应器导致故障异物的进入会导致反应器内部的运转出现问题,从而影响处理效率,甚至引起系统崩溃。

解决措施:为了避免异物进入反应器,可以设置一些安全措施,例如设置网状过滤装置、安装闸门等,同时人员操作也应严格遵循操作要求,避免任何不必要的操作失误。

传统活性污泥法图解,看完即跪

传统活性污泥法图解,看完即跪

传统活性污泥法图解,看完即跪一.渐减曝气在推流式的传统曝气池中,混合液的需氧量在长度方向是逐步下降的。

实际情况是:前半段氧远远不够,后半段供氧量超过需要。

渐减曝气的目的就是合理地布置扩散器,使布气沿程变化,而总的空气量不变,这样可以提高处理效率。

1.优点:吸附与氧化同在一个曝气池完成,有机物浓度和需氧量沿池长逐渐降低,对BOD和SS的去除率可达85%-95%。

2.缺点:(1)不能适应冲击负荷;(2)前段氧量不足,后段氧量过剩;(3)体积大,占地面积和基建费较大。

二.分步曝气把入流的一部分从池端引入到池的中部分点进水。

1.优点:(1)有机物分配均匀,需氧量均匀。

(2)活性污泥浓度不均匀,前端浓,后端稀,有利于提高曝气池利用率,出流混合液浓度降低。

(3)在相同的BOD负荷条件下,逐步曝气法的BOD容积负荷可明显增大,去除一定量的BOD,曝气池容积仅为普通法的一半,减少占地面积。

2.缺点:(1)工艺复杂,运行管理要求高。

(2)渐减曝气或多点进水管线,阀门增多。

三.完全混合法在分步曝气的基础上,进一步大大增加进水点,同时相应增加回流污泥并使其在曝气池中迅速混合,长条形池子中也能做到完全混合状态。

1.优点:(1)池液中各个部分的微生物种类和数量基本相同,生活环境也基本相同。

(2)入流出现冲击负荷时,池液的组成变化也较小,因为骤然增加的负荷可为全池混合液所分担,而不是像推流中仅仅由部分回流污泥来承担。

完全混合池从某种意义上来讲,是一个大的缓冲器和均和池,在工业污水的处理中有一定优点。

(3)池液里各个部分的需氧量比较均匀。

2.缺点(1)池结构复杂,管理要求高;(2)池合建一体,进出水、排泥、回流系统复杂,工艺难度大。

四.延时曝气曝气时间很长,达24h甚至更长,MLSS较高,达到3000~6000mg/L;活性污泥在时间和空间上部分处于内源呼吸状态,剩余污泥少而稳定,无需消化,可直接排放。

1.优点适用于污水量很小的场合,近年来,国内小型污水处理系统多有使用。

MBR与活性污泥法的技术对比

MBR与活性污泥法的技术对比
占地面积较大。
剩余污泥及污泥性状
剩余污泥量较少,勿需考虑污泥膨胀问题,可以降低污泥处理费用,简化污水处理工艺操作,特别对小型污水处理厂和分散的污水处理设施,其优越性更为突出。
运行过程中会产生大量剩余污泥,其处置费用占污水处理厂运行费用的25%~40%;且需防止污泥膨胀,增加运行管理工作量。
运行管理
MBR工艺流程大为缩短,并由于实现了水力停留时间与污泥停留时间的完全分离,运行控制灵活,易于实现从进水到出水的全自动化控制。
由于工艺流程长,同时,还存在污泥膨胀现象,管理操作也比较复杂。
MBR与活性污泥法的技术对比
项目
MBR技术
普通活性污泥法技术
出水水质
污染物去除效率极高,水质优良稳定,出水主要指标达到地表水Ⅲ类水体标准,可作为饮用水源地的补充水源,满足地表水回灌。
分离效率依赖活性污泥的沉降特性、沉淀池中水力条件等因素,出水水质不够稳定,不能直且用膜组件代替了二沉池和过滤设备,因此占地面积比普通活性污泥法节省50%以上。

传统活性污泥法与吸附—再生活性污泥法的比较

传统活性污泥法与吸附—再生活性污泥法的比较

传统活性污泥法与吸附—再生活性污泥法的比较传统活性污泥法与吸附—再生活性污泥法的比较引言:随着工业化进程的加速和人口的快速增长,废水处理成为一个愈发重要的环境问题。

活性污泥法作为常用的生物处理技术之一,在污水处理业中被广泛应用。

然而,近年来,吸附—再生活性污泥法作为一种新型的废水处理技术逐渐受到关注。

本文将从反应原理、处理效果、应用范围等方面对传统活性污泥法和吸附—再生活性污泥法进行比较,以期为废水处理技术的选择提供参考。

一、反应原理比较传统活性污泥法是利用生物氧化作用将污水中的有机物进行降解。

活性污泥中的微生物通过分解和吸收有机污染物,将其转化为无机物,达到净化水质的目的。

而吸附—再生活性污泥法则结合了吸附和生物降解两种机制。

在废水处理过程中,废水中的有机污染物首先通过吸附作用被吸附到吸附剂表面,然后再经过生物降解作用被活性污泥降解。

相较于传统活性污泥法,吸附—再生活性污泥法能够起到更好的去污作用。

二、处理效果比较在处理效果方面,传统活性污泥法和吸附—再生活性污泥法都能够有效地去除废水中的有机物。

传统活性污泥法的优点在于处理效果稳定可靠,生物降解效率高。

然而,它也存在一些问题,如对某些难降解有机物的降解效果较差、容易形成污泥膨胀等。

而吸附—再生活性污泥法能够通过吸附作用先将废水中的有机物吸附到吸附剂表面,再经过生物降解作用,提高了废水处理效率,并减少了产生污泥的量。

因此,吸附—再生活性污泥法在处理难降解有机物的废水上具有一定的优势。

三、应用范围比较传统活性污泥法适用于处理一般性污水,如居民生活污水、工业废水等,能够有效地去除其中的有机物和氮、磷等污染物。

而吸附—再生活性污泥法则更适用于处理工业废水中的高浓度难降解有机物。

由于吸附—再生活性污泥法能够通过吸附将废水中的有机物浓缩到吸附剂上,因此对于处理高浓度废水有更好的效果。

同时,吸附—再生活性污泥法还可用于针对某些特定有机物的处理,如染料废水等。

活性污泥法的特点

活性污泥法的特点

各种活性污泥法特点活性污泥膨胀的防治所谓活性污泥膨胀是指活性污泥质量变轻,体积膨大,沉降性能恶化,在二沉池内不能正常沉池下来,污泥指数异常增高达400以上。

活性污泥膨胀,根据诱因可分为:因丝状菌异常增殖所导致的丝状菌性膨胀和因粘性物质大量产生积累的非丝状菌膨胀。

前者为易发与多发性膨胀,导致产生丝状菌性污泥膨胀的细菌主要有:球衣菌属,假单胞菌属,黄杆菌属,酶菌属。

污泥膨胀的对策,当在活性污泥系统产生污泥膨胀现象时,可按下图所列程序对污泥膨胀的类型,诱因与性质进行调查,并采取相应的措施加以消除。

具体措施说明如下:措施A,投药处理,能够杀灭丝状菌的药剂有氯,臭氧,过氧化氢等,有效氯为10—20mg/l时,就能够有效杀灭球衣菌,贝代硫菌:高于20mg/l时,可能对絮凝体形成菌产生危害,因此,在使用氯时一定要按投加量的允许范围合理投加。

而臭氧,过氧化氢等氧化剂只有在较高的计量条件下才对球衣菌有杀灭效果。

措施B,改善,提高活性污泥的絮凝性,在曝气池的入口处投加硫酸铝,三氯化铁,高分子混凝剂等絮凝剂。

措施C,改善,提高活性污泥的沉降性,密实性。

在曝气池的入口处投加粘土,消石灰,生污泥或消化污泥。

措施D,加大回流污泥量,通过这一措施,高粘性膨胀的致因物质,即多糖类物降低了,在多数情况下,能够解脱高粘性膨胀。

有条件的地方还可在回流污泥前进行内源呼吸期,提高了絮凝体形成细菌群摄取有机物的能力和与丝状菌竞争的能力,丝状菌性膨胀也能够得到抑制。

在曝气过程中,可以考虑加入氯,磷等营养物质,这样可以强化污泥活性。

措施E,使废水经常处于新鲜状态,防止形成厌氧状态,如有条件采取预曝气措施,使废水经常处于预曝气状态,吹脱硫化氢等有害气体,并避免贝代硫菌加以利用增殖。

措施F,加强曝气,提高混和液DO浓度,防止混和液缺氧或厌氧状态,即或是局部的或是一时的呈厌氧状态,也不利于絮体形成菌的生理活动,而有利于丝状菌的增殖。

措施G,在有利条件下,可以考虑改变水温,水温在15摄氏度以下易于发生高粘性膨胀,而丝状菌性膨胀则多发生在20摄氏度以上。

活性污泥法主要工艺分类

活性污泥法主要工艺分类

磷的大型和较大型污 水处理厂
要求脱氮除磷或硝化 除磷的大型和较大型 污水处理厂
AB法 卡鲁赛尔氧化沟
4、沼气可回收利用 缺点: 1、 A 级碳源去除量大,不利于脱氮除磷 2、对中小型污水厂和原污水有机物浓度低的污 水厂不经济 3、沼气回收利用经济效益差 4、污泥量大,加重污泥处理负担 优点: 1、流程简单,管理十分方便 2、可生物脱氮,出水水质较好 3、污泥同步稳定,不需要厌氧消化 4、对中小型 污水处理厂 投资较省,成本较低 5、改进型卡鲁赛尔氧化沟脱氮效果好 缺点: 1、除磷需另设厌氧池 2、分建式,且池深较小,占地面积较大 3、污泥稳定性不如厌氧消化好 4、机械曝气,设备数量多
各种工艺的主要优缺点 1、去除有机物效果好 2、硝化工艺可去除氨氮 3、技术成熟,十分安全可靠
最佳适用条件
普通活性 污泥法及 硝化工艺
A/O 除磷工艺
A/O 脱氮工艺
4、污泥经厌氧消化达到稳定 5、用于大型污水厂费用较低 6、沼气可回收利用 缺点: 1、生物脱氮除磷效果差 2、用于中小型污水厂费用偏高 3、沼气回收利用经济效益差 优点: 1、去除有机物的同时可生物除磷 2、污泥沉降性能好 3、污泥经厌氧消化达到稳定 4、用于大型污水厂费用较低 5、沼气可回收利用 缺点: 1、生物脱氮效果差 2、用于中小型污水厂费用偏高 3、沼气回收利用经济效益差 4、污泥渗出液需化学除磷 优点: 1、去除有机物的同时可生物除氮,效率高 2、污泥经厌氧消化达到稳定 3、用于大型污水厂费用较低 4、根据不同的脱氮要求可灵活调节运行工况
4 、本公司与有关单位签订的合同、协议书等文件材料。
5 、本公司职工劳动、工资、福利方面的文件材料。
6 、本公司的大事记及反映本公司重要活动的剪报、照片、录音、录像等。四、归档要求 1 、档案质量总的要求是:遵循文件的形成规律和特点,保持文件之间的有机联系,区别不同的价值,便于保管和利用。
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

氧化沟工艺
• ,

,
龄率处于由可装其
长低理推于看置主
,
具 有 脱 氮 的 功 能
;
排 泥 量 少
污 泥
;
水 质 良 好
污 泥 产
; BOD
流 式
负 荷 低
,
池 体 狭 长
又 类 似
,
成 是 完 全 混 合 式
;
简 单
污 水 的 流 态
:
要 特 点 是 进 出 水
,

型工立厂于氧
式 也 越 来 越 多 。
水量变化的适应性强;
度较低时,T-N浓度升高的情况,
4.污泥龄较长,有较好的反硝化 脱氮效果;
而进水T-P浓度高,出水T-P浓度 低;T-N的情况则不同,进水T-
5.污泥的产率低,且多已达到稳
N的浓度高。出水T-N也往往较
定状态,故不需设置消化池。
高。
脱氮效果;
2.氧化沟供氧不足:氧化沟供氧不足。
2.可以考虑不设初沉池。也可以 考虑不单独设二沉池,从而省 去污泥回流系统;
是造成NH4-N硝化不好、总氮 去除效果差的主要原因。
3.T-N、T-P去除效果相佐:在出水水 质上常出现T-N浓度较低时,T-
3.BOD 负荷低,对水温、水质、
P的浓度相对较高;当T-P的浓
, ,
艺 日 趋 完 善
其 构 造
方 米 至 几 万 立 方 米
其 规 模 从 每 日 几 百
大 中 型 城 市 污 水 处 理
化 沟 技 术 已 广 泛 应 用
优点
缺点
1.氧化沟特殊的水流状态,有利
于活性污泥的生物凝聚作用。
可用以以将进其行分硝为化好和氧反区硝和化缺,氧取区得,1.氧化沟流速不够。
具有很高的肥效
除磷效果难于再次提高,污泥增 长有一定的限度不易提高,特别
是P/BOD值高时更加如此
脱氮效果也难进一步提高,内循环 量一般以2Q为限,不宜太高
进入沉淀池的处理水要保持一定 的浓度的溶解氧,减少停留时间, 防止产生厌氧状态和污泥释放磷的 现象的出现。但是溶解氧的浓度不 能太高,要防止循环混合液对缺氧 反应器的干扰,这点难以控制
耗氧速率沿池长是变化的,而 供养速率难于与其相吻合。在 池前可能出现好氧速率高于供 养速率,在池后又有可能出现 溶解氧过剩的现象,从而影响 处理效果
对进水水质、水量变化的适 应性较低,运行结果容易受 到水质、水量变化的影响, 脱氮除磷效果不太理想
A-Байду номын сангаас工艺
A-B法工艺由德国BOHUKE教授首先开发。该 工艺将曝气池分为高低负荷两段, 各有独立的 沉淀和污泥回流系统。高负荷段(A段)停留时 间约20~40分钟, 以生物絮凝吸附作用为主, 同 时发生不完全氧化反应, 生物主要为短世代的 细菌群落, 去除BOD达50%以上。B段与常规 活性污泥法相似,负荷较低,泥龄较长。AB法A 段效率很高, 并有较强的缓冲能力。B段起到出 水把关作用, 处理稳定性较好。
优缺点比较
• 优点
– 不设初次沉淀池,A、B 作为各自独立 的处理过程,均有各自独立的污泥回流
系统,因此易于培养各自有力的微生物

群体,所以处理效果较稳定; 对 BOD5、COD、SS、N、P 的去除率 一般高于普通活性污泥法;

缺点
– A 段产泥率
– –
A 段的负荷较高,抗冲击能力较强、对 PH 值和有毒物质的缓冲能力较强,水 利停留时间较短,细菌繁殖较快; A 段吸附能力较强,对重金属、难降解 的有机物和营养物质有一定的吸附能力;
普通活性污泥法优缺点
优点
有机物在曝气池内的降 解经历了第一阶段的吸 附和第二阶段的代谢的 1 完整过程,活性污泥也 经历了对数增长、减速 增长、内源呼吸的完整 生长周期
对无水的处理效果好, 2 BOD去除率和达到
90%以上
适合用于处理净化程
3
度高和稳定程度要求
较高的污水
缺点
曝气池首端有机物负荷高, 耗氧速率较高,为了避免由 于缺氧而形成厌氧状态,进 水的有机物浓度不宜过高, 则曝气池的容积大、占用的 土地比较多、基建费用较高
高,增加了 污泥处理的 费用; – AB 法处理中 的A段直接影 响B段的处理
– 投资少、能耗少,此工艺适合分步建设, 效果;
可以缓冲建设资金上的困难; – A-B工艺不仅适用于新厂建设,还适用
– A 段受制因 素也较多。
于旧厂的扩建。
SBR及其改良型工艺
• 这种一体化工艺的特点是工艺简单,由于只有一个反应池, 不需二沉池、 回流污泥及设备,一般情况下不设调节池,多 数情况下可省去初沉池,故节省占地和投资 ,耐冲击负荷且 运行方式灵活,可以从时间上安排曝气、缺氧和厌氧的不同 状态,实现除磷脱氮的目的。
SBR工艺反应器立面示意
优点
– 工艺简单,处理构筑物少,无二沉池和污泥 回流系统,基建费用和运行费用较低;
– 此工艺用于工业废水处理,不需要设置调节 池;
– 污泥的SVI较低,污泥易于沉淀,一般不会产 生污泥膨胀现象;
– SBR工艺具有去除BOD和脱氮除磷的功能; – 工艺简单可靠、运行方式灵活、自动化程度
高。
缺点
• 与连续流污水处理工艺相比,设备的闲置率 较高;
• SBR系统的微生物种群结构与常规活性污 泥法相比较复杂;
• 间歇曝气、间歇排水的自动化程度要求高。
A2/O工艺
• 由于对城市污水处理的出水有去除氮 和磷的要求,故国内 10 年前开发此厌 氧—缺氧—好氧组成的工艺。利用生 物处理法脱氮除磷,可获得优质出水, 是一种深度二级处理工艺。
• 传统的SBR工艺对自动化控制要求很高, 并需要大量的电控阀 门和机械滗水器, 稍有故障将不能运行, 一般必须引进全套进 口设备。由于一池有多种功能, 相关设备不得已而闲置, 曝气 头的数量和鼓风机的能力必须稍大。池子总体容积也不减小。 因为以上等不足SBR工艺由此衍生了许多改进型工艺,如 CAST,MSBR等。
A/A/O工艺优缺点比较
优点
缺点
本工艺在系统上称作是最
1
简单的同步脱氮除磷工艺, 水力停留时间少于其他同
类工艺
在厌氧(缺氧)、好氧交替 运行条件下,丝状细菌不能 2 大量的繁殖,无污泥膨胀现 象的发生,SVI的值一般小 于100
运行中无需投加药品,两个 A段之间轻缓搅拌,以不增 3 加溶解氧的量为度,运行费 用低;污泥中含磷浓度较高,
相关文档
最新文档