有关地层学的基本概念

类型学排序的基本方法可以简要概括为：从序列中找环节， 从环节上看序列。只有序列划分对了，才能找准演变环节。而 序列是在对环节的深刻认识基础上得出的，并且序列的正确与 否要看按该序列划分的环节是否成功。因此，划分序列和划分 环节是反复交替进行的，只有达到序列清楚、环节清楚、演变 规律清楚才算排序成功。 层位关系、组合关系、纪年、测年参数等是类型学排序 的外在条件，排序往往从这些条件入手，能很快找到众多型 态近似者的演变脉络。这些条件的多少和好坏关系到排序的 难度和质量，大量的考古材料是无纪年的，测定的年代数据 往往是跨度大，因此，在大多数情况下，层位关系和组合关 系成为排序的主要条件。
4 、同一时期的堆积处于不同水平深度，
而同一水平深度的堆积在时代上可以相差很远 遗迹堆积具有打破前期堆积或突入后期 堆积的特点，地层堆积也不是水平的，因为 天然地表本来就有高低起伏，人类活动形成 的地层也不是处处一样厚，地震会使地层错 位，有大的地下空洞也会造成地层的局部塌 陷，形成断层。
复旦考古队重庆万州麻柳沱遗址次生堆积发掘
一、物品之渐变
1 、某些人工物品是逐渐变化形态的 它认为一部分人类制品的形态是沿着 一定轨道渐变的。
2 、物品渐变的一些特点 对形态渐变的物品进行类型学研究， 是研究遗存相对年代和文化传承交流 的重要途径。
Leabharlann Baidu
二、类型学分析的基本手段——分类排序
分 类——在比较的基础上，根据事物的共同点把 事物归为一大类；又根据事物的差异点把事物划分为 几小类，形成种或类的概念。 我们把渐变器物的演化规律称为演变规则，把类型 学分析的对象按照可能的演变规则进行排队称为排序， 排序所得每一列由早向晚变化的结果称为序列。 类型学分析就是通过反复分类排序来达到寻找器物 演变规律的目的。 排序时应注意，无论是层位关系，还是组合关系， 还是其它的参照依据资料，孤例是极易出错的，多例 重复才较为可靠。
地层的形成
山西晋侯墓地的发掘
1、遗址的地层堆积是按时间早晚 自下而上依次堆积形成的
遗址中未有人类活动前，天然堆积的土层叫“生土”。 当人类居住或进行其它长期活动时，会在地表大面积形成新 的土层，其中夹杂人们有意抛弃的垃圾和无意失落的物品， 叫“熟土”。 熟土层的形成是不断进行的过程，在堆积成分大体不变 的情况下，呈现基本一致的色和质。但当遗址中人的活动或 自然环境有所变化而使堆积成分也有显著改变时，新形成的 熟土层和旧的熟土层在色、质等方面会产生差别，这样就出 现了考古工作中可以辨别的不同熟土层。 有时，由于当地人类活动有较长时间中断，或因自然灾 变 ( 如洪水、火山爆发 ) 在熟土层之间会出现不含有任何人 工遗物的自然堆积层，叫“间歇层”。考古上把生土层、各 熟土层和间歇层统称为“地层”。
第 八 章
地层学原理和类型学原理
——考古学的研究与方法
一、地层学的基本内容
1、遗址的地层堆积是按时间早晚自下而上依次堆积形成的。 2、遗迹和遗迹堆积的形成是和一定的地层堆积层面相联系的。 3、后期破坏能毁掉地层和遗迹，现在的地层交界面往往不是下 层堆积的原有表面。 4、同一时期的堆积处于不同水平深度，而同一水平深度的堆积 在时代上可以相差很远。 5、遗迹形成和遗迹内堆积形成可能有很大的时间差距，同一遗 迹堆积也有早晚之分，所以也应当分析“内部的叠压、打破 关系”，分析形成过程。 6、晚期堆积可以出早期遗物，早期堆积不能出晚期遗物。
在对铜器进行类型学严密就时，通常应根据客观属性正确 地排队，即确定它们的类、型、式。 类和型强调同时性，即横向关系；式强调异时性，即纵向 变化。 在各种客观属性中，类型学首先关注形制的变化，其他才 是纹饰、文字、制法、质地等。但在铜器类型学研究中，首要 的是研究器物用途的分类。 类——指同一时期不同类的遗存，如鼎、簋、壶等 型——指同类不同种属的遗存，如鼎有盆形、釜形、罐形等。 式——指同型而局部形态不同的遗存。换言之，指同一型遗存 在时间上的变化。如直腹鼎、弧腹鼎、垂腹鼎等。或锥 足、柱足、兽足等。
间诸堆积的相对先后关系。
什么是类型学
考古类型学是通过对遗存形态的分类排比，研究遗 存演化序列的学说。
基 本 原 理
时期代表物。在一定时间、地域内出现的产品具有特定的 可辨认的形态。 同一类产品形态变化为逐渐的、有规律的。 形态相同，则时代相同或相近，形态不同则时代不同。变化 越大，则时间相距越远。 只能推知相对年代，不能确定绝对年代和出土器物的联系。
左上：次生堆积原貌 左下：次生堆积剖面 右： 次生堆积层位
重庆市万州区 麻柳沱遗址全景
5 、遗迹形成和遗迹内堆积形成可能有很大的时 间差距，同一遗迹堆积也有早晚之分，所以也应 当分析“内部的叠压、打破关系”，分析形成过 程
墙台之类遗迹的形成也是其堆积的形成，有的则有后来修补 增建部分，尤其是城墙，多次修补而间隔时间又长。坑沟之类 遗迹形成时，内部本无堆积，在使用中或废弃后才形成堆积。 有的遗迹从建造到内部充满堆积，相隔时间不长，包含物没有 多大变化，可以根据包含物年代推定遗迹建造和使用年代。 有的遗迹建造、使用、废弃经历了漫长的年代，应特别注意三 者的时间差距，不但要区分内部堆积的层次，而且不能把遗迹 和遗迹内堆积混为一谈。
出土于93号墓的波曲纹鼎 西周晚期风格
前期
商代鼎的分类
晚期
号于出休 墓 64 土 簋
清代的鼎和香炉
商周时代的各种酒具
饮酒器
铜 兵 器
晋侯稣钟
甬钟
博钟
各种类型的铜器
陶炉的分类
陶 鬶 演 变 的 源 流
四、类型学的局限性
第一，只能确定出现早晚的逻辑序列，不能判定每式具体存 在的年代。器物新旧形态，总是存在着一定并存时间，甚至有的 旧形态比新形态存在的时间还长。发掘所得的层位关系和共存关 系是代表了遗物被埋藏的时间先后，因此，也会出现新旧形态共 存现象，甚至出现前后颠倒的现象，要判定具体存在年代，应采 用多方法、多视角、多参照系的综合研究。 第二，只能确定相对早晚，不能确定每式之间时间间隔长短。 第三，只能对一部分遗迹、遗物或遗存群进行排序，特异形态、 突变器物形态都不能用类型学方法研究。 第四，类型学分析属于不完全归纳法，排出的序列和总结出的 规律都有一定的假定成份，随着新资料的积累，需要作补充或修 改；在资料不足的情况下，甚至会完全不反映实际情况，需要在 资料增加后重新排队。
通常的青铜器大类：兵器、生产工具、饪食器、 酒器、水器、乐器、杂器等
一．兵 器： 戈、戟、矛、钺、刀、剑、匕首、矢镞、弩机、胄 二．生产工具：1．农 具：耒．耜．铲．钁．锛．锸．锄．褥．镰 2．工 具：斧．斤．凿．锯 三．饪 食 器： 鼎．鬲．甗．簋．盨．簠．敦．盂．豆．盆．鍪．俎．匕． 四．酒 器： 爵．角．觚．觯．壶．杯．斝．彝．卣． 觥．罍．盉．尊．罐．勺．禁 五．盥、水器：盘．匜．鉴． 六．乐 器：铙．钲．钟．鎛．铎．铃．钩鑃．錞于．鼓 七．杂 器：1．生活用具： 镜．带钩．洗．耳杯．樽． 燎炉．炭箕．薰炉．熨斗．燋斗．灯 2．车 马 器： 軎．辖．毂饰．轴饰．辕首饰．衡饰．銮铃． 踵饰．舆饰．衔．镳．轭饰．当卢．马冠． 铜泡．节约 3．货 币： 布币．刀币．贝币．圜钱 4．度 量 衡：尺．量．衡．权 5．符及玺印：符．玺印
遗迹内的堆积
6、晚期堆积中可以出早期遗物 早期堆积里不能出晚期遗物
在早期堆积形成时，晚期遗物还没有出现，因 而不存在埋入早期堆积的可能。 晚期堆积在形成时会扰动破坏早期堆积，会把 早期遗物翻到晚期堆积中，有些物品是早期制造的， 流传到晚期才埋入晚期堆积，所以晚期堆积可以出早 期遗物。
二、层位与层位关系
[ 参考文献 ]
1、张忠培：《地层学与类型学的若干问题》，《文物》 1983 年第 5 期。
2、张忠培：《关于考古学研究的几个问题》，《中国考古学：实践理论 方法》，郑州，中州古籍出版社， 1989 年。
3、俞伟超：《关于“考古地层学”问题》，《考古学文化论集》，第 1 集， 北京，文物出版社， 1987 年。 4、俞伟超：《关于“考古类型学” 问题》，《考古类型学的理论与实 践》， 北京，文物出版社， 1989 年。 5、高广仁、邵望平：《史前陶鬶初论》，《考古学报》，1981 年第 4 期
层位与层位关系是地层学中的两个重要概念，地层学的根本 问题就是划分层位、确定层位关系。因此，现在又称地层学为 层位学。 层 位——是指堆积单位在堆积先后次序中的特定位置。 在特定的情况下，层位又被用作堆积单位的代名词。 层位关系——是指堆积单位与堆积单位之间的叠压或打破关 系。 田野考古学是凭借带有时空坐标的实物资料构建起“历史的 骨架”，供人们去复原历史，或复原历史的某一部分。地层学 确定年代的方法是依靠层位关系卡年代。而层位是堆积单位在 堆积先后次序体系中的位置，因此，堆积单位的划分得粗与细， 直接影响所卡年代的精度。所以堆积单位划分越细越好。
层位关系表述
地层学的局限性
A.地层学直接确定的是堆积形成的先后关系，据之确定的遗物早晚只是遗物被埋 藏的先后关系，并不能绝对准确地反映出遗物制造和使用时的先后关系。 B. 位关系相同的堆积单位，地层学就不能判定它们之间的早晚关系。 C .定地层厚度的因素是堆聚的时间、堆聚速度和受破坏程度，不能根据地层厚 度推测地层跨越的时间长度。 D.个堆积单位内部也有形成过程，但在堆积成分不变的情况下，难以再区分层次 E.层学不能确定堆积单位之间有多大的时间间隔。认为地层的直接叠压就反映了 时间连续，甚至认为在文化上是相袭的观点是错误的。 F.层并不与历史发展的各时代一一对应。划分地层的根据是地层成分的变更，而 一个文化期内，由于生活内容改变导致垃圾成份不同或取土来源发生变化都可 以形成新的地层，而社会政治制度变革却不一定导致地层成份的变化。 G.于同期同文化的人们在不同地点形成的地层堆积成份不一致，因而不能像地质 学那样，把地层在较大地区范围内作统一对比，也就不能判定两个以上遗址之
叠压或打破
“叠压”——是 —个堆积积压于另一个堆积的现象。 根据地层叠压关系，可以肯定下层堆积的总体形成年代 一定早于上层堆积的总体形成年代。 “打破”——沟穴类遗迹在形成时破坏原先的堆积的现象。 被打破者的形成年代早于打破者的形成年代。 应当注意，有时在破坏原生地层堆积过程中会形成再生 的“倒装地层”。如在坡度较大或断崖陡壁地带，高处原有的 多 层地层堆积，因雨水冲刷或人工大面积堆土而逐次破坏移向低 处。原在上面的堆积物首先到达低处，而原在底部的堆积物最 后到达低处，这样在低处形成一种倒置的分层堆积。它从形成 先后关系看，仍是下层早，上层晚，但包含物的实际年代却是 下层晚上层早。
层位的堆积
叠压或打破关系示意
地层堆积及其表述
2 、遗迹和遗迹堆积的形成 和一定的地层堆积层面相联系
每个遗迹都是在当时地表面上形成的，因 此，弄清墙台之类遗迹的基底在哪—个层面， 坑沟之类遗迹开口于哪一个层面是关键问题。 不论坑沟之类遗迹有多深，打破多少地层 和遗迹堆积；也不论墙台之类遗迹有多高，甚 至上升到现代地表之上；它们的开口和基底所 处的层面才是它们形成年代的标尺。
3 、后期破坏能毁掉地层和遗迹，现在的
地层交界面往往不是下层堆积的原有表面
人类活动 ( 如修筑大型建筑地基、填平去 高平整土地 ) 和自然力作用 (如长期风蚀水 冲 ) 能大面积破坏地表，甚至毁灭已形成的地 层和遗迹堆积，在遗址形成过程中和形成之后 都有这种破坏。 所以，现有地层往往比实际形成过的地层 少，现今分辨出的地层交界面也不一定是地层 原有表面，坑沟类遗迹的现今开口层面也不一 定是原先的开口层面。
三、类型学的几个分类概念
文物考古类型学的原理：根据遗存本身的客观 属性，进行多层次的分类，揭示同类遗存的某些方 面属性的连续演进规律，从而判定遗存的时空框架。 类型学研究首先要对研究对象进行分类。在类 型学分类的体系中，“类”、“型”、“式”是近 年固定下来的 3 个基本概念。 一般的类型学研究是先把对象分成“类”， “类”下分“型”，“型”下分“式”。 可见类是第一级分类概念，型是第二级分类概 念，式是第三级分类概念。