自由贸易理论
自由贸易理论综述

自由贸易理论综述自由贸易理论的演变与发展大致可分为三个阶段:第一阶段是在18世纪60年代到19世纪60年代的资本主义自由竞争时期,第一次产业革命使得自由贸易理论开始出现,这一时期的自由贸易理论通常称之为古典学派的自由贸易理论;第二阶段是在19世纪中叶到第二次世界大战结束,资本主义进入垄断时期,第二次产业革命的发生使自由贸易理论的发展出现了重大转折,这一时期的自由贸易理论可称之为现代学派的自由贸易理论;第三阶段的自由贸易理论是指第二次世界大战以后的自由贸易理论,第三次科技革命的出现带来了自由贸易理论的创新和全面发展。
一、古典学派自由贸易理论1、绝对优势理论古典学派的自由贸易理论以亚当?斯密的绝对成本论、大卫?李嘉图的比较成本论和约翰?穆勒的相互需求原理为发展主线。
绝对优势理论(Theory of Absolute Advantage),又称绝对成本说(Theory of Absolute Cost)、地域分工说(Theory of Territorial Division of Labor)。
该理论将一国内部不同职业之间、不同工种之间的分工原则推演到各国之间的分工,从而形成其国际分工理论。
绝对优势理论是最早的主张自由贸易的理论,由英国古典经济学派主要代表人物亚当?斯密创立。
亚当?斯密(1723-1790)是英国产业革命前夕工场手工业时期的经济学家。
产业革命是指从工场手工业转向机械大工业的过渡,在这一过程中封建主义和重商主义是实现这一变革的障碍。
亚当?斯密代表工业资产阶级的要求,在他1776年出版的代表作《国民财富的性质和原因的研究》(简称《国富论》)中猛烈抨击了重商主义,鼓吹自由放任,系统的提出了绝对成本说。
亚当?斯密因此成为自由贸易理论的首先倡导者和鼻祖。
绝对优势理论的主要内容所谓绝对成本,是指某两个国家之间生产某种产品的劳动成本的绝对差异,即一个国家所耗费的劳动成本绝对低于另一个国家。
亚当?斯密的绝对成本说主要阐明了如下内容:(1)分工可以提高劳动生产率,增加国民财富。
自由贸易理论

谢谢观看
自由贸易理论
国际贸易理论
目录
01 自由贸易概述
03 核心与前提
02 简介 04 理论要点
05 发展阶段
07 有利影响
目录
06 演变与发展 08 不利影响
自由贸易理论(Free Trade Theory),创始者是英国经济学家亚当·斯密,其核心是自由贸易可使参与贸 易的双方均获得贸易利益,它是通过对贸易原因的近于完美的实证分析和逻辑推论而得出,这是自由贸易理论获 得广泛认同的主要原因;自由贸易理论自诞生以来,就一直是国际贸易的核心理论,成为整个国际贸易理论发展 的主线,甚至成为国际贸易理论的理念和目标,对后世各种不同类型国家的贸易理论和政策选择产生了深远的影 响。
理论要点
自由贸易பைடு நூலகம்论的要点有:
(1)自由贸易可形成互相有利的国际分工。在自由贸易下,各国可按照自然条件,比较利益和要素丰缺状况, 专门生产其有利较大或不利较小的产品,这种国际分工可带来很多利益,如专业化的好处、要素的最优配置、社 会资源的节约以及技术创新等等。
进出口总额示意图(2)扩大真实国民收入。各国根据自己的禀赋条件发展具备比较优势的部门,要素就会得 到合理有效的分配和运用,再通过贸易以较少的花费换回更多的东西,从而增加国民财富。
古典学派的经济学家们在批判重商主义的基础上,对国际贸易进行了最初的系统的理论研究,特别是英国经 济学家亚当·斯密和大卫·李嘉图的成本学说,是研究国际贸易原因的第一座里程碑。它们是此后许多国际贸易 理论得以补充、引申和发展的根源,尤其是李嘉图的比较成本学说,至今仍是国际贸易理论的核心。在假定生产 要素在国际间不能自由转移的前提下,劳动成本的绝对差异或比较差异成为国际贸易产生和发展的原因。
不利影响
自由贸易理论综述

自由贸易理论综述自由贸易理论的演变与进展大致可分为三个时期:第一时期是在18世纪60年代到19世纪60年代的资本主义自由竞争时期,第一次产业革命使得自由贸易理论开始显现,这一时期的自由贸易理论通常称之为古典学派的自由贸易理论;第二时期是在19世纪中叶到第二次世界大战终止,资本主义进入垄断时期,第二次产业革命的发生使自由贸易理论的进展显现了重大转折,这一时期的自由贸易理论可称之为现代学派的自由贸易理论;第三时期的自由贸易理论是指第二次世界大战以后的自由贸易理论,第三次科技革命的显现带来了自由贸易理论的创新和全面进展。
一、古典学派自由贸易理论一、绝对优势理论古典学派的自由贸易理论以亚当·斯密的绝对本钱论、大卫·李嘉图的比较本钱论和约翰·穆勒的彼此需求原理为进展主线。
绝对优势理论(Theory of Absolute Advantage),又称绝对本钱说(Theory of Absolute Cost)、地域分工说(Theory of Territorial Division of Labor)。
该理论将一国内部不同职业之间、不同工种之间的分工原那么推演到各国之间的分工,从而形成其国际分工理论。
绝对优势理论是最先的主张自由贸易的理论,由英国古典经济学派要紧代表人物亚当·斯密创建。
亚当·斯密(1723-1790)是前夕工厂手工业时期的经济学家。
产业革命是指从工厂手工业转向机械大工业的过渡,在这一进程中封建主义和重商主义是实现这一变革的障碍。
代表工业资产阶级的要求,在他1776年出版的代表作《国民财富的性质和缘故的研究》(简称《》)中猛烈抨击了重商主义,鼓吹自由放任,系统的提出了绝对本钱说。
亚当·斯密因此成为自由贸易理论的第一提倡者和开山祖师。
绝对优势理论的要紧内容所谓绝对本钱,是指某两个国家之间生产某种产品的劳动本钱的绝对不同,即一个国家所花费的劳动本钱绝对低于另一个国家。
现代自由贸易理论

THANKS
谢谢您的观看
自由贸易理论在全球 化新格局下的创新
自由贸易理论需要适应全球化新 格局的特点,不断创新和完善, 以更好地适应新的经济形势和发 展需求。
创新发展的挑战与机 遇
全球化新格局为自由贸易理论带 来了新的挑战和机遇,需要不断 探索和创新,以更好地适应新的 经济形势和发展需求。
06
总结与展望
现代自由贸易理论的重要意义
相互依存性
认为各国经济相互依存,一国的经济发展和贸易政策会对其他国家产生影响。因此,各国 应在平等、互利的基础上进行合作,共同促进全球经济发展。
02
自由贸易理论的经济学基础
比较优势理论
定义
比较优势理论是自由贸易理论的核心,它认为一个国家在 生产某种产品时,如果相对于其他国家具有成本优势,则 该国在该产品的生产上具有比较优势。
03
融合发展的挑战与机 遇
数字贸易的发展给自由贸易理论带来 了新的挑战,如数字安全、数据主权 等问题,但同时也为自由贸易理论带 来了新的发展机遇。
绿色贸易与自由贸易理论的协同推进
绿色贸易的概念与特点
绿色贸易是指以环保和可持续发展为目标进行的贸易活动,具有环 保、低碳、可持续等特点。
自由贸易理论与绿色贸易的协同
20世纪初,以瑞典经济学家赫克歇尔和俄林为代表,提出资源禀赋理论
,认为各国应根据自身的资源禀赋和比较优势进行生产和贸易。
03
现代自由贸易理论
20世纪70年代以后,随着全球经济一体化和国际市场竞争的加剧,现
代自由贸易理论强调国际贸易中的竞争与合作,认为国家应通过政策手
自由贸易理论

环节。因为初级产品旳需求弹性小,加上初
级产品旳国际价格下滑,发展中国家旳贸易
条件恶化,甚至是贫困化增长现象旳出现就
不可防止了。
2024/9/28
WHY-02 自由贸易理论
18
❖ 第二种类型是制成品比较优势陷阱。因为初 级产品出口旳形势恶化,发展中国家开始以 制成品来替代初级产品旳出口,利用技术进 步来增进产业升级。但因为本身基础单薄, 主要经过大量引进、模仿先进技术或接受技 术外溢和改善型技术等作为手段来改善在国 际分工中旳地位,并有可能进入高附加值环 节。但是这种改良型旳比较优势战略因为过 分旳依赖技术引进,使自主创新能力长久得 不到提升,无法发挥后发优势,只能依赖发 达国家旳技术进步。
又因为该理论尤其强调不同国家拥有不同旳生产要 素百分比,故人们又将之称为要素百分比理论(The Theory of Factor Proportions)。
WHY-02 自由贸易理论
26
❖ 一国应该出口丰裕要素密集型商品,进口稀 缺要素密集型产品,从而取得贸易利益。
2024/9/28
WHY-02 自由贸易理论
WHY-02 自由贸易理论
11
1.比较优势理论旳产生
❖ 比较优势理论旳产生与“谷物法”有关 ❖ 1823年英国政府为了维护地主贵族阶级旳利
益颁布了《谷物法》。
2024/9/28
WHY-02 自由贸易理论
12
(二)比较优势理论旳主要内容
❖ 在两国都能生产两种产品旳条件下,一国在 两种产品旳生产上都处于优势地位,而另一 国都处于劣势地位,则处于优势地位旳国家 应专门生产相对优势最大旳那种产品,处于 劣势势地位旳国家应专门生产相对劣势最小 旳那种产品,然后参加国际贸易,双方均能 够取得利益。
第2章西方自由贸易理论

第一节 绝对优势论
一、亚当·斯密〔1723~1790〕 二、绝对优势论〔1776〕
一、亚当·斯密
亚当·斯密〔1723-1790〕:18 世纪最伟大的经济学家。毕 业于牛津大学,后在格拉斯 哥大学任教
1759年出版《道德情操论》 1764年随布克列公爵巡游 1776年出版《国富论》,其中
对国际贸易学的奉献——批 判了重商主义,提出了绝对 优势论 1778年任苏格兰海关税务司司 长,后任格拉斯哥大学校长
举例说明
基本假设:英法各有200个资源,生产纺织品和葡萄酒两种产 品;效率不同——英10/件,13.33/瓶;法40/件,20/瓶,英 国在纺织品生产上具有比较优势,法国在葡萄酒生产上具有 比较优势。
无贸易:平均分配资源并各自生产则英10件+7.5瓶;法2.5件 +5瓶;专业化生产并贸易,则英15件+3.75瓶;法10瓶;按1: 1交换4件,最终:英11件+7.75瓶,法4件+6瓶。
二、绝对优势论
1、理论产生的背景
英国已开始工业革命,大机器生产方式开始形成和建立,并 显示出其巨大作用和力量。大机器生产需要大量进口原材料,需 要广阔的世界市场销售其产品,因此产生进行国际分工的客观要 求。但当时主流观点认为,减少进口能够让金银留在国内,获得 由生产带来的利润,主张限制贸易。
2、理论基础——分工理论
27岁时第一次接触《国富论》 1817年出版了的主要代表作
《Principles of Political Economy and Taxation》 1819年英国议会议员
二、比较优势论
1、理论产生的背景 不是专门论证国际贸易的 《政治经济学及赋税原理》认为商品由资本、劳动和土地三
自由贸易理论

农民的土豆,3磅牛肉换1磅土豆,则其比分工前获利多
少?
如果坚持闭关自守的状态,生产资源的 利用效率就无法得到根本性的提高。但是如 果实行对外开放,必然要根据比较利益的原 则来进行资源重组和结构调整,这样,就避 免了陷入比较利益陷阱中,你认为如何解决 这个两难的问题?
赫克歇尔(Eli F Heckscher,1879-1952) 1879年生于瑞典斯德哥尔摩的一个犹太人家庭。 1897年进入大学跟戴维学习经济,于1907年获得
国家
1单位葡萄酒 1单位毛呢
英国
120
100
葡萄牙
80
90
葡萄牙在两种产品生产上均有优势:
酒:C葡萄牙 = 80
C英国
120
C葡萄牙 =0.67C英国
毛呢:C葡萄牙 = 90
C英国
100
C葡萄牙 =0.90C英国
葡萄牙在酒的生产上优势更大,
英国则在毛呢的生产上劣势更小。
比较优势理论示例(分工后)
国家 葡萄酒产量(单位) 毛呢产量(单位)
英国以1单位毛呢换葡萄牙1单位酒(两国按照1∶1交换酒 和毛呢)后的结果
国家
酒产量 (单位)
毛呢产量 (单位)
英国
1
1.7
葡萄牙 1.375
1
绝对优势理论投入-产出分析表
酒产量 所需劳动 毛呢产量 所需劳动 国家 (单位) (人/年) (单位) (人/年)
分 英国
1
120
1
70
工 前
葡萄牙
1
80
英国
(120+100)/100=2.2
葡萄牙 (80+90)/80=2.125
国家贸易价格可能范围:
英国国内: P酒 =120 P毛呢 100
第二章自由贸易理论

三Байду номын сангаас绝对优势贸易模型
2.模型: 假定英国、葡萄牙两国都生产葡萄酒和 毛呢两种产品。当各国处于自给自足状态 下时的生产情况如下表:
三、绝对优势贸易模型
国 家 酒产量 所需劳动 毛呢产 所需劳动 (单位) 人数 人数 量(单 (人/年) 位) (人/年) 1 120 1 70 英 国 葡萄牙 1 80 1 110
二、有关概念
1.生产要素:生产活动必须具备的主 要因素或在生产中必须投入或使用的 主要手段。 2.要素价格:生产要素的使用费用或 要素的报酬。 3.要素禀赋:一国拥有各种生产要素 的数量。
二、有关概念
4.要素丰裕度:在一国的生产要素禀赋中某 要素供给所占比例大于别国同种要素的供 给比例,而相对价格低于别国同种要素的 相对价格。 5.要素密集度:生产某种商品所投入的两 种生产要素的配合比例。一般来说,若某 一种要素投入比例大,可以称该产品为某 种要素密集型产品。
二、比较优势说的主要内容
国际贸易的基础并不限于劳动生产率上的绝对差 别。只要各国之间存在着劳动生产率上的相对差 别,就会出现生产成本和产品价格的相对差别, 从而使各国在不同的产品上具有比较优势,使国 际分工和国际贸易成为可能。所以,每个国家应 该根据“两利相权取其重,两弊相权取其轻”的 原则,集中生产并出口其具有“比较优势”的产 品,放弃生产并进口其具有“比较劣势”的产品, 这样,双方都能取得比自己以等量劳动所能生产 的更多的产品,从而实现社会劳动的节约,给贸 易双方都带来利益。
三、绝对优势贸易模型
英国专业化生产毛呢,葡萄牙专业化 生产葡萄酒。生产情况如下表:
三、绝对优势贸易模型
国 家 酒产量 所需劳动 毛呢产 (单位) 人数 量(单 (人/年) 位) / 2.375 / 190 2.7 / 所需劳动 人数 (人/年) 190 /
自由贸易理论与贸易保护主义理论

自由贸易理论与贸易保护主义理论Yesterday disappeared, January 6, 2020自由贸易理论与贸易保护主义理论一、自由贸易理论1、自由贸易理论的定义自由贸易理论FreeTradeTheory;创始者是英国经济学家亚当·斯密;其核心是自由贸易可使参与贸易的双方均获得贸易利益;它是通过对贸易原因的近于完美的实证分析和逻辑推论而得出;这是自由贸易理论获得广泛认同的主要原因;自由贸易理论自诞生以来;就一直是国际贸易的核心理论;成为整介国际贸易理论发展的主线;甚至成为国际贸易理论的理念和目标;对后世各种不同类型国家的贸易理论和政策选择产生了深远的影响..2、亚当·斯密的自由贸易理论绝对优势理论1、前提假设1全世界只有两个国家;生产两种产品;2生产过程中唯一形成成本的就是劳动;3生产要素在两个国家之间不流动;但在一个国家范围内可以自由流动;4两个国家的资源都得到充分的利用;5当资源从一个部门转移到另一个部门时;机会成本不变;6不存在交易成本和运输成本;而且产品在各国之间可以自由流动;7生产和交换在完全竞争的条件下进行..2、主要内容两国的单位产出所需的劳动量144/3+6=16;144/12+4=9144/3=48;144/4=36综上所述:1国与国之间进行贸易的原因是同种产品在各国之间存在价格差;2开放条件下;实现生产的专业化分工;国际贸易的方向是一国出口其劳动生产率较高的产品;进口其劳动生产力较低的产品;3国际交换以开放条件下的均衡价格为基础;其确定的原则是国际比价要处于封闭条件下两国国内价格之间;4贸易利益包括两个方面:一是进口商品比封闭条件下更便宜;二是出口商品比在封闭条件下的价格贵3.绝对利益论的特点和局限性1亚当斯密有力地抨击了重商主义;主张自由经济;为自由贸易奠定了坚实的基础..2亚当斯密提出了绝对优势这一概念;来解释国际贸易的基础;他认为贸易之所以发生;其基础在于各国生产成本上存在绝对差异..3亚当斯密的论述虽然精辟;但存在着很大的不足..其中最主要的一点就是;它不能解释现实中所有国家之间国际贸易的基础;特别是当一个国家在所有部门的生产成本上都处于绝对劣势的话;上述分析就无法解释这一种情况..3、李嘉图的比较优势理论他认为该国应根据“两优相较择其重;两劣相较取其轻”的比较利益法则;选择优势较大或劣势较小;即具有比较优势的产品进行专业化生产;而放弃优势较小或劣势较大产品的生产;并出口具有比较优势的产品;进口具有比较劣势的产品..4、穆勒对贸易利益分配问题的解释首先;他运用比较优势原理;说明实际贸易条件必定介于两国国内两种商品交换比例所确定的上下限之问;超出上限或下限;国际贸易不会发生..其次他得出结论;实际的贸易条件取决于贸易国各自对对方商品的相对需求强度..外国对本国商品的需求强度大于本国对外国商品的需求强度;实际贸易条件就接近于外国国内这两种商品的交换比例;这个实际的贸易条件对本国就有利..反之;如本国对外国商品的需求强度大于外国对本国商品的需求强度;则实际贸易条件就接近于本国国内这两种商品的交换比例;这个实际的贸易条件对外国就有利..5、H—OModel不同商品的生产需要投入不同的生产要素比例;而不同国家所拥有的生产要素是不同的;因此;一国应生产那些能密集地利用其较充裕的生产要素的商品并出口;以换取那些需要密集地使用其较稀缺的生产要素的进口商品;各种要素的价格将会因商品和生产要素的移动以及进一步发展或因其中一种遇到较小阻力而趋于均等化..贸易保护主义1、重商主义2、李斯特的贸易保护主义:财富的产生比财富本身更为重要..发展起源:1自己祖国的实际需要;特别是1815年后德意志工场手工业的艰难处境出发提出的2汉密尔顿在给美国国会的制造业报告1791中;“强调国家在制造业方面自给自足的必要性和一个相当大的非农业消费阶层对于一个稳定而繁荣的农业的重要性..他认为;应利用奖金和津贴制度以及保护关税来鼓励国内制造的增长;使之能够扩大经营规模;获得与外国竞争者相当的规模节约..通过这种方式;使幼稚工业很快成熟起来;逐渐把生产成本降低到至少和外国制造者同等的水平理论核心:生产力论:生产力论是李斯特理论体系的中心;也是他论证保护贸易政策必要性的最有力的根据..与古典经济家不同;李斯特认为一个国家的发展程度并不在于它所积聚的财富的多少;而取决于它的生产力水平..因为生产力可以创造财富;它和财富的关系如同树和果子;结果子的树当然比果子价值更大..所以;一个国家的国外贸易不能单纯从某一特定时刻的物质利益所得来考虑;而应着眼于国家现在和将来的生存和发展;也就是说要尽量减少对国外贸易的依赖性;发展国内生产力..李斯特特别强调工业生产力的发展对国家全面繁荣的重要性..他的贸易保护理论主要也是围绕获取工业力量、发展工业生产力这个主题..他认为;在世界经济发展不平衡的情况下;落后国家要想成为一个新兴工业国就必须实行保护关税..这是抵御外国竞争;促进国内生产力成长的必要手段..“在与先进工业国家进行完全自由竞争的制度下;一个在工业上落后的国家;即使极端有资格发展工业;如果没有保护关税;就决不能使自己的工业力量获得充分发展;也不能争得圆满无缺的独立自主地位..”保护政策虽然起初会引起工业品价格上升;但工业生产力充分发展以后;由于生产成本降低;价格反而会低于进口商品..也就是说;“保护关税如果使价值有所牺牲的话;它却使生产力有所增长;足以抵偿损失而有余..”因为在保护关税下成长起来的国内工业;会增进国家财富;增强国家力量;带来国家政治、经济、文化的全面发展..“国家经济学说”“国家经济学说是李斯特论证实行贸易保护必要性的另一有力根据;它以民族国家的利益为出发点;具有鲜明的民族主义色彩..古典经济学家的自由贸易理论是以世界主义为基本特性的..他们设想存在一个世界范围的共和国;存在一种持久和平的局势;因此各国之间进行自由商业往来是完全正确的;是为全人类谋福利的一种途径..李斯特并不否认一切国家有联合起来的可能;但他认为在国家彼此分立的现阶段;还不具备实行普遍自由贸易的根本前提;流行学派的理论是空想的;缺乏实践性;“没有考虑到各个国家的性质以及它们各自的特有利益和情况;没有把这些方面同世界联盟与持久和平的观念统一起来..”在他看来;“只有多数国家在工业与文化、政治修养与权力达到尽可能近于同等的程度时”;世界联盟才能实现..因此;政治经济学首先应该是一种“国家经济学”;它的任务是要正确了解各国的当前利益和特有环境;指导它们如何从落后状态转入发达状态;达到近乎同等的发展水平..在这个意义上;只有民族国家的利益才是真实的;才是制贸易经济政策的基本出发点..对于落后国家来说;要谋求与优势国家的同等地位;唯一的办法就是实行保护制度..保护制度是它们超赶先进国家的必要手段;是“促进各国实现最后联合;也就是促进真正自由贸易的最有效方法..凯恩斯的贸易保护主义凯恩斯的贸易保护是一种完全不同于处在经济发展过程中的国家建立在走向工业化基础上的贸易保护论;而是建立在已经实现了工业化的国家试图寻求经济稳定增长基础上的贸易保护理论..凯恩斯认为;一国的国民收入水平决定于需求水平..然而私人的消费需求、私人的投资需求不足以维持经济资源的充分就业..边际消费倾向、资本之边际效率和货币的灵活偏好使需求不能达到充分就业的状态..基于这个出发点;凯恩斯认为政府不仅要利用宏观经济政策干预国内的经济;实现内部平衡;还要干预对外贸易;以便使进出口有利于国民收入水平的稳定提高..凯恩斯认为重商主义有其合理性;在于重商主义认为一国可以通过保护贸易增加国内的就业..四、战略性贸易保护理论战略性贸易理论向传统的自由贸易理论发出了挑战;因为它断言:“积极的贸易政策”比自由贸易政策更有益于国家..首先;积极的国家政策可以攫取卖方寡头环境产生的“租金”;国家可以帮助本国公司获得规模效益或其他类似利益..其次;由于技术创新成为国际竞争的主要因素;比较利益基本上是人为的;以及从一个工业到另一个工业的外溢效应已经存在;同时;一个部门创造的知识可以使其他部门受益;并提高整个国家的技术水平;所以政府应当支持和保护这些产生租金、并被认为对国际竞争具有战略价值的工业部门..。
自由贸易理论

生产成本a Lj
L Qj
布 小麦 布 小麦
中国 100 100 50
1 0.5 1 2
中国应专门生 产并出口布,美 国应专门生产
并出口小麦
美国 100 80
100
0.8
1
1.25
1
四 对绝对优势理论的评价
进步性
“绝对优势”理论解释了产生 贸易的部分原因,也首次论证了
劳动 L
中国 100
美国 100
➢分工使劳动专门化,提高了工人的熟练程度; ➢分工可以省却工人从一种工作转换到另一种
工作的时间; ➢分工可以使工人因专门从事某项操作而容易改
进工具和发明机器,
第二,分工的依据是绝对优势
➢一国如果在某种产品上具有比别国高的劳动 生产率,该国在这一产品上就具有绝对优势; 相反,劳动生产率低的产品,就不具有绝对 优势,即具有绝对劣势 ,
第二章 自由贸易理论
本章内容
2.1 古典学派的自由贸易理论 2.2 现代学派的自由贸易理论
学习目标
了解国际贸易理论产生与发展的各个阶段 全面认识国际贸易发生和发展的诱因、过程和规律
第一节 古典学派的自由贸易理论
绝对优势 成本 理论 Absolute Advantage 比较优势 成本 理论 Comparative Advantage
2 为世界各国参与国际分工,发展对外贸易提供了理论依据,
局限性
1 严格的假设条件现实中难以满足, 2 是一种静态分析,只能说明短期内贸易利益问题, 3 对比较优势的根源及形成机制还未能做出很好的解释,
课堂练习
下表列出了加拿大和中国生产计算机和小麦所需的劳动时 间,加拿大的劳动时间为600小时,中国的劳动时间为800 小时, 试判断哪个国家具有生产计算机的比较优势 哪个 国家具有生产小麦的比较优势
亚当·斯密的自由贸易理论及其对当今的启示

AND 亚当·斯密的自由贸易理论及其对当今的启示李笑川(首都师范大学马克思主义学院,北京100089)摘要:亚当·斯密被誉为“现代经济学之父”,其核心思想之一是倡导自由贸易。
该理论不仅对近代资本主义发展产生了重要影响,对当今国际贸易发展依然有着借鉴意义。
文章概述了斯密对重商主义及其倡导的支还、奖励金、通商条约等限制自由贸易政策的批判,认为斯密对自由贸易的理论可以概括为除个别产业外,对其余产业应实行完全的自由贸易,面对复杂多变的国际环境,再次回顾古典经济学奠基人亚当·斯密的自由贸易思想,有利于正确看待当今逆全球化现象,全面理解我国对外开放进程。
关键词:古典经济学;自由贸易;重商主义中图分类号:F01文献标识码:A文章编号:1005-913X (2021)06-0042-03收稿日期:2021-03-17作者简介:李笑川(1998-),女(回族),北京人,硕士研究生,研究方向:社会主义市场经济理论与实践。
《国富论》中,斯密用了很大篇幅批判国家用不适宜、不恰当的政策垄断特定商品国内进出口贸易以及殖民地贸易,认为这将会对自由贸易发展和国民财富增进产生种种不良影响。
他鼓励市场“看不见的手”指导下的自由贸易,认为限制自由贸易既会加重国民购买商品的负担,又会限制该产业在国内的正常发展,由此将导致该国家逐渐落后于世界上其他贸易自由的国家。
斯密的自由贸易理论在当今依然有其合理成分,对国际贸易发展有着借鉴和启示意义。
一、斯密对重商主义贸易理论的批判斯密认为,在不同时代、不同国民、不同富裕程度中发展出两个不同的富民主义———重农主义和重商主义,二者对自由贸易都有不同程度的限制。
斯密对这两种当时影响颇大的富民主义,尤其是重商主义,进行了充分的分析和说明。
因货币有商品交换媒介和价值尺度的两重作用,重商主义便自然而然地将货币与财富等同。
洛克就认为,增值能够充当货币的金属应是政治经济的大目标。
所以,重商主义的政策主张往往是限制输入,奖励输出。
重商主义与自由贸易理论比较分析

重商主义与自由贸易理论比较分析在国际贸易领域,重商主义和自由贸易理论是两种根本不同的经济思想。
重商主义强调保护国家工商业发展的利益,而自由贸易理论倡导开放市场和自由竞争。
本文将对这两种理论进行比较分析,探讨它们的特点、优势和劣势,以及对国家经济的影响。
重商主义理论强调的是通过国家干预来保护本国工商业的利益。
它认为一个国家的财富和实力取决于贸易顺差,即出口大于进口,从而积累黄金和银币。
重商主义的支持者主张实行保护主义政策,例如征收高关税、限制进口、补贴本国产业等,以保护本国工业,并促进出口。
他们相信这种控制贸易的方式能够提高国家经济繁荣和实力。
然而,重商主义的问题在于它将国际贸易看作是一种零和游戏,即一国的财富就是其他国家的贫困。
他们认为出口是好的,进口是不利的。
然而,这种观点忽略了国际贸易的互利性和国家间的互补性。
此外,重商主义的保护主义政策容易引发贸易战和经济衰退,限制了市场的竞争和资源的有效配置。
相反,自由贸易理论主张开放市场和自由竞争。
自由贸易的核心思想是通过降低关税、取消贸易壁垒和限制,实现物资和资源的自由流动。
自由贸易的支持者认为市场能够自我调节,通过竞争推动效率和创新,提高消费者福利和整体经济增长。
自由贸易也有助于国际分工和资源配置的优化,通过每个国家专注于其相对优势的产业,实现产业升级和增加就业机会。
然而,自由贸易理论也面临一些挑战。
首先,自由贸易可能导致一些国家在国际市场上失去竞争力,特别是在初始阶段或某些特殊行业。
其次,自由贸易理论常常将市场机制视为完全有效和无外部影响,而实际上市场并非总是完全有效,需要政府通过监管和规范来解决市场失灵和不公平竞争的问题。
从国家经济的角度来看,重商主义和自由贸易理论在政策的影响上有所不同。
重商主义政策通常导致干预经济、保护本国产业和市场,尽管可能会导致资源配置不当和经济效率低下。
自由贸易政策则更加注重市场的自主性和竞争的有效性,但也可能导致部分国内行业的挤压和就业问题。
古典自由贸易理论

古典自由贸易理论日期:汇报人:CATALOGUE目录•古典自由贸易理论概述•绝对优势理论•比较优势理论•古典自由贸易理论的现代发展•古典自由贸易理论与现代国际贸易实践•总结与展望CHAPTER古典自由贸易理论概述01定义背景定义与背景古典自由贸易理论的发展历程20世纪初至二战二战后至今19世纪中叶至20世纪初古典自由贸易理论的主要观点030201CHAPTER绝对优势理论02亚当·斯密(Adam Smith)在18世纪中叶首次提出了绝对优势理论,这一理论源自他对英国纺织工业的观察与研究。
亚当·斯密认为,通过专业化生产,每个国家都能够提高其生产效率并降低生产成本,从而在国际贸易中获得更大的利益。
绝对优势理论的起源CHAPTER比较优势理论0318世纪英国经济学家亚当·斯密在《国富论》中首次提出比较优势理论,指出国际贸易的基础在于比较优势的存在。
比较优势理论最初是作为解释国际贸易理论基础而提出的,但随着时间的推移,它逐渐发展成为古典自由贸易理论的核心内容。
比较优势理论的起源VS比较优势理论的主要内容比较优势理论的核心思想是,一个国家应该专注于生产那些具有比较优势的产品,并与其他国家进行贸易交换。
一个国家在国际贸易中的比较优势取决于其生产要素的相对稀缺程度,以及不同产品所需生产要素的比例。
一个国家如果拥有相对丰富的劳动力资源,那么它应该专注于生产劳动密集型产品,而如果相对缺乏劳动力资源,则应该专注于生产资本密集型产品。
比较优势理论对于国际贸易具有指导意义,各国可以根据自身的比较优势来选择生产的产品类型和数量,并通过国际贸易实现资源的最优配置和经济效益的最大化。
比较优势理论也启示政府在制定贸易政策时,应该遵循市场规律,不要过度干预贸易,而是通过提供良好的制度和法律环境来促进贸易的发展。
此外,比较优势理论还可以为发展中国家提供发展策略指导,使其能够更好地融入全球经济体系中。
比较优势理论的实践意义CHAPTER古典自由贸易理论的现代发展04新古典贸易理论假设条件比较优势动态效应03国际贸易与经济增长当代自由贸易理论01产业内分工02规模经济与不完全竞争国际贸易新发展与古典自由贸易理论的局限性全球价值链分工异质性企业与战略性贸易政策资源与环境约束010203CHAPTER古典自由贸易理论与现代国际贸易实践05国际贸易实践中的古典自由贸易理论应用贸易自由化古典自由贸易理论主张贸易自由化,认为自由贸易能够使各国发挥比较优势,实现资源的最优配置和经济的最大福利。
贸易保护主义与自由贸易理论

贸易保护主义与自由贸易理论自由贸易理论是国际贸易领域内的一种经济理论,强调在没有政府干预的情况下自由交换商品与服务的好处。
与之相反的是贸易保护主义,它是一种政府采取各种手段保护本国企业和经济免受外国竞争的政策。
两种理论都有各自的优点和缺点,下面我们来谈一谈它们的不同点以及应该如何选择。
自由贸易有很多好处,首先,自由贸易能够促进全球经济增长。
自由贸易降低了国家之间的贸易壁垒,使贸易规模得以扩大,推动了就业和经济增长。
其次,在自由贸易下,消费者可以选择更多的商品和服务,这意味着更多的选择和价格竞争,价格也随之降低。
最后,自由贸易还可以加强国际合作,从而促进国际和平与安全。
贸易保护主义则是相反的。
贸易保护主义的支持者认为,保护本国企业和就业比国际贸易更为重要,保护关税和障碍可以使本国企业更具有竞争力,并防止国外公司在本国市场上垄断,从而维护本国利益。
然而,随着全球化进程的加速,贸易保护主义却逐渐被证明是不利于国家经济发展的。
首先,贸易保护主义会导致国际市场紧张。
如果一个国家限制了另一个国家的产品进入本国市场,被限制国会采取反制措施,这将加剧贸易战争,导致全球贸易陷入瘫痪。
其次,贸易保护主义的政策出发点都是保护本国企业的利益,但实际上它会对本国企业造成不良影响。
当本国企业只是靠保护才能在市场上生存时,它们常常不能适应国际市场竞争和技术创新,最终失去了竞争力。
由此可以看出,保护性措施不仅无助于解决问题,反而会加剧困境。
那么,如何选择自由贸易和贸易保护主义之间的道路呢?首先,政策应该根据国家现实和具体情况进行制定。
把握好发展和竞争的平衡是很重要的。
政府不能一味进行开放,也不能完全关闭。
其次,政府需要作为公正的调节者,在开放市场的同时维护本国市场竞争的公平性。
当本国企业不具备相应能力时,政府需要采取措施帮助本地企业提高竞争力,保护本地市场。
总之,自由贸易与保护主义都各有优缺点,而政策选择应根据不同国家和不同行业的实际情况进行调整。
[精选]有节制的自由贸易理论
![[精选]有节制的自由贸易理论](https://img.taocdn.com/s3/m/29314b08a22d7375a417866fb84ae45c3b35c21e.png)
(二)世贸组织通过运行机制体现市场经济体制要求
世贸组织负责实施管理的协定与协议都是 通过谈判达成的。
世贸组织成员的资格、加入与退出的方式 体现了市场经济下的平等性、自由性和开放性。
世贸组织决策程序体现了市场经济下的自 主性和平等性。
(三)世贸组织促进世贸组织成员市场经济体制的 发展与完善
根据《建立世贸组织协定》,世贸组织成员 必须一揽子接受“乌拉圭回合”达成的所有贸易 协定与协议。
世贸组织“每一成员应保证其法律、法规和 行政程序”与世贸组织各种协定与协议的规定义 务一致。
世贸组织成员对建立世贸组织协定的任何条 款不得提出保留。
在新成员加入谈判中,要作出承诺,不断改 革不符合世贸组织规则的国内贸易法规,以促进 这些成员的市场化率不断提高。
第三节 经济全球化
一、经济全球化的概念与表现 二、经济全球化的表现 三、经济全球化需要更有作为的多边贸易体制的建立 四、经济全球化中出现的问题危及到世贸组织的进程
(二)自由贸易理论的要点
● 在自由贸易条件下,可进口廉价商品,减少国 民消费开支。
● 自由贸易可以阻止垄断,加强竞争,提高经 济效益。
独占或垄断对国民经济发展不利。其原因是: 独占或垄断可以抬高物价,使被保护的企业不求改 进,生产效率降低,长期独占或垄断会造成产业或 企业的停滞和落后,削弱竞争力。
(三) 第二次世界大战后的贸易自由化
贸易自由化的特点
(1)贸易自由化的基础雄厚。与历史上的自由贸易 政策相比,第二次世界大战后的贸易自由化具有如下的 特点:①美国是战后贸易自由化的倡导者与推动者。② 经济与贸易的大发展。③跨国公司的要求。
(2)贸易自由化发展很不平衡。在经济发展不平衡 规律作用下,加上社会主义国家和发展中国家的兴起, 以发达国家为主的贸易自由化发展很不平衡。①发达国 家之间贸易自由化超过它们对发展中国家和社会主义国 家的贸易自由化。②区域性经济集团内部的贸易自由化 超过集团对外的贸易自由化。③货物上的贸易自由化程 度也不一致。
自由贸易与保护贸易理论概述

经济贸易Economy & Trade 一、自由贸易理论的主要观点和学说自由贸易理论的演变与发展大致可分为三个阶段。
第一阶段是在18世纪60年代到19世纪60年代的资本主义自由竞争时期,第一次产业革命使得自由贸易理论开始出现,这一时期的自由贸易理论通常称之为古典学派的自由贸易理论;第二阶段是在19世纪中叶到第二次世界大战结束,资本主义进入垄断时期,第二次产业革命的发生使自由贸易理论的发展出现了重大转折,这一时期的自由贸易理论可称之为现代学派的自由贸易理论;第三阶段的自由贸易理论是指第二次世界大战以后的自由贸易理论,第三次科技革命的出现带来了自由贸易理论的创新和全面发展。
亚当·斯密是自由贸易理论的奠基者,他提出了影响后世几百年的绝对成本说。
他认为当两个国家在生产两种商品时,如果成本不同,那两国就应该放弃生产成本高的商品而选择生产成本低的商品,进行专业化生产,并彼此进行交换,那两国都可以从中得利,自由贸易是增加国民财富最佳选择。
但他并未解决当一国在所有产品的生产成本上较之另一国均处于绝对优势或绝对劣势时,仍能进行贸易的问题。
而大卫·李嘉图的比较成本说则走出了这个困境。
他认为只要两国在产品生产上具有相对优势,就可以进行贸易。
李嘉图的比较成本说被称为国际贸易理论发展的基石,后世有关自由贸易的学说都以它为依据。
当然李嘉图的比较成本说只所以很快被世人接受,也是因为当时英国非常需要欧洲各国实施自由贸易政策,而这个理论正好应运而生。
在古典贸易理论之后的是现代学派的自由贸易理论。
以赫克歇尔—俄林的生产要素禀赋理论和里昂惕夫悖论为代表。
生产要素禀赋论认为不同国家所拥有的生产要素禀赋是不同的,不同商品生产所需要的生产要素比例也是不同的,一国应该密集使用本国较为充裕的生产要素并将其出口以换取本国缺乏生产要素所生产的产品,各种要素的价格将会因商品和生产要素的移动而趋于均等化。
这个原理在最初一直被各国奉为至宝,后来被里昂惕夫推翻。
自由贸易理论与政策PPT课件

05 自由贸易的挑战与应对策 略
05 自由贸易的挑战与应对策 略
贸易不平衡
1 2
贸易不平衡
指在一定时期内,一个国家与其他国家之间进行 的商品和服务的进出口贸易出现不平衡状态。
原因分析
造成贸易不平衡的原因多种多样,包括经济结构、 国际分工、汇率波动、政策因素等。
3
应对策略
为解决贸易不平衡问题,各国可采取调整经济结 构、加强国际合作、优化出口产品结构、加强知 识产权保护等措施。
区域经济一体化是指一些地理位置相近的国家或地区通过 经济合作和一体化发展,实现资源优化配置和经济发展。
区域经济一体化的形式
区域经济一体化的形式包括自由贸易区、关税同盟、共同 市场等。
区域经济一体化的影响
区域经济一体化可以促进成员国之间的贸易自由化、投资 便利化、技术转移等,同时也可以提高区域内的经济竞争 力和国际影响力。
意义
自由贸易理论与政策的研究对于推动全球经济发展、促进国 际贸易的自由化和便利化具有重要意义,有助于推动世界经 济的繁荣与稳定。
02 自由贸易理论
02 自由贸易理论
古典自由贸易理论
01
绝对优势理论
亚当·斯密认为,各国应专注于生产自身具有绝对优势的产品,并通过
贸易交换获取其他国家的产品,以实现全球福利最大化。
03 自由贸易政策
03 自由贸易政策关税政策关税定义01关税是一种税收,由海关对进出口商品征收,用于保护国内产
业和市场。
关税作用
02
关税的主要作用是保护国内产业,增加国家财政收入,以及调
节进出口贸易。
关税的影响
03
关税会对进出口贸易产生影响,提高进口成本,降低出口竞争
力,同时也会对消费者福利和全球经济产生影响。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
国家
分 英国 工 葡萄牙 前 合计 分 英国 工 葡萄牙 后 合计 交 英国 换 葡萄牙
酒产量
(单位)
1 1 2
2.125 2.125
1 1.125
所需劳动
(人/年)
120 80
200
170 170
毛呢产量
(单位)
1 1 2 2.2
2.2 1.2
1
所需劳动
(人/年)
100 90
190 220
220
贸易前的生产与消费(S0) 有贸易的生产(S1) 贸易后的消费(C)
1. 用两国国内商品交换比例解释国际贸易的比 价范围; 2. 用贸易条件解释贸易利得的分配; 3. 用相互需求程度解释贸易条件的变动。
相互需求理论认为国际交换比价分两步确定:
1.国内产品交换比价决定了国际交换比价的上下 界。超出国际交换比价的上下界,国际交换不会 进行。
2.国际交换比价的确定取决于国际供求 当国际交换比价确定且两国间需求等于供给时,
一﹑要素供给比例理论(要素禀赋论)
要素供给比例不同决定了要素价格比例不同 要素价格比例不同决定了各国商品价格比例 不同 各国商品价格比例不同是国际贸易产生的必 要条件 商品价格的国际绝对差异是国际贸易产生的 直接原因
结论:一国出口的应是本国丰富的生产要素生 产的产品,而进口的是本国稀缺的生产要素生 产的产品。
绝对成本理论举例
同样付出了300天的劳动,通过贸易交换,英﹑法两国 获得的产品产量都从2个单位增加到了3个单位。
国家
分 英国 工 法国 前 合计 分 英国 工 法国 后 合计 交 英国 换 法国
铜产量 所需劳动
(单位) (天数)
1
100
1
200
2
300
3
300
3
300
2
1
大米产量 所需劳动
(单位)
交换成立。
如果相互需求发生变化,国际交换比价随之变 化以使供需重新达到平衡。
相互需求理论认为两国间贸易利得的分配取决于 国际交换比例的大小。国际交换比例越接近本国 国内交换比例,本国获得的贸易利益越少。
相互需求理论举例
国内产品交换比价 如下表,英德两国毛呢与麻布的交换比价范围
为: 1: 1.5 ~ 1: 2 德国生产麻布有优势 两国贸易的交换比例不会低于1:1.5或大于1:2 < 1:1.5 英国不会出售毛呢给德国; > 1:2 德国不会出售麻布给英国;
900×10:900×18= 1:1.8
结果:英国因为价格下降需求增加多换了麻布,
而德国由于毛呢价格上升需求减少, 两国间贸易 在新的交换比价下重新达到平衡。
英国著名经济学家马歇尔(Alfred Marshall, 1842-1924)采用几何方法对穆勒的相互需求理 论作了进一步的分析和说明。
1. 贸易条件的互利范围
(Eli Heckscher)
贝蒂尔. 俄林 (Bertil Ohlin)
要素供给比例理论 要素价格均等化理论
瑞典经济学家艾历. 赫克歇尔(Eli Heckscher, 1879-1952)及其学生贝蒂尔. 俄林(Bertil Ohlin, 1890-1982)提出了关于国际贸易的赫-俄理论。
赫克歇尔从研究生产要素助着手,将要素分为 劳动﹑资本﹑土地(自然资源)三大类,每种 要素还可细分。
当国际交换比价处于YOK 区域时,英国不会参 加交换;处于XOL区域时,德国不会参加交换,
因为在这两个区域 中,总有一个国家 得不到贸易利益。 OK 和OL线确定 了国际交换比价的 上下界。
2. 贸易利益的分配
图中从OK 和OL引出的AB 线段上任何点都是英德 贸易的范围,但越接近A点对英国越不利,越接 近B点对德国越不利。
从一国基本经济资源优势解释了国际贸易发生 的原因,从实际优势出发决定贸易模式,从贸易 对经济的影响分析贸易的作用。它是现代国际贸 易理论的开端。贝蒂尔. 俄林(Bertil Ohlin,18901982)也由于在国际贸易理论方面的开创性贡献 获得了1977年诺贝尔经济学奖。
赫-俄理论的局限性
资源禀赋并非国际贸易发生的充分条件;强调 静态结果,忽视了技术进步等许多实际情况;对 需求因素未给予充分的重视。
两国产品生产的选择原则为: 甲国选择相对生产优势更大的产品,乙国选择相 对生产劣势较小的产品。
英国著名经济学家大卫.李嘉图(David Ricardo, 1806 -1873)在绝对成本理论的基础上做了进一 步的研究和发展,提出比较成本理论,弥补了绝 对成本理论的不足。相对成本理论的研究结论表 明:即使一国与另一国相比在两种产品生产上都 占有优势,但只要两种产品的生产成本优势不相 等,国际分工和国际贸易仍可能发生,通过商品 贸易交换,两国仍然能够同时获益。从而在更普 遍的范围内解释了国际贸易产生的原因。
(天数)
1
200
1
100
2300Leabharlann 33003
300
1
2
贸易前的生产与消费(S0) 有贸易的生产(S1) 贸易后的消费(C)
英国
小麦
布
20 15
50 0
30 20
美国
小麦 布
12 70 0 100
20 80
绝对成本理论的进步性
第一次从生产领域出发说明了国际贸易发生 与发展的必然性,由绝对成本理论进而提倡自 由的国际贸易,促进了国际贸易的发展。
一﹑国际贸易新要素理论
3.提供曲线(相互需求曲线) 表示一国想要进口的商品与愿意出口的商品数量 之间的函数关系。 OJ 表示德国的提供曲线, OK 表示英国的提供曲线。 当两国贸易处于两条曲线 的交点E时,双方进出口 平衡,该点决定了国际交 换比价。 当相互需求变化时,提供 曲线变化,交点移至E’点, 形成新的国际交换比价。
相互需求理论的进步性
相互需求理论弥补了比较成本理论的缺陷,使 古典学派的自由贸易理论成为比较完善的体系。
相互需求理论的缺陷
均衡的国际需求方程式的前提条件通常不能满 足。试图以供求规律解决全部的国际贸易商品价 格定价问题,有其片面性。
第二节 现代学派的自由贸易理论
现代学派 自由贸易理论
代表人物:
艾历. 赫克歇尔
第三章 自由贸易理论
自由贸易理论
古典学派 自由贸易
理论
现代学派 自由贸易
理论
战后自由 贸易理论
第一节 古典学派的自由贸易理论
古典学派 自由贸易
理论
绝对成本理论 (Absolute Cost Theory) 提出者:亚当.斯密(Adam Smith)
比较成本理论 (Comparative Cost Theory) 提出者:大卫.李嘉图(David Ricardo)
英国著名的经济学家亚当.斯密 (Adam Smith,17231790) 在其名著《国富论》中认为:劳动分工能够 提高劳动生产率。原因在于:
专业化可使劳动者的技巧和熟练程度大幅提高 专业化避免了工作转移的时间消耗 生产机械的出现使专业化生产并大幅提高劳动 生产率提供了保证
国家间的分工(国际分工)同样能大幅提高劳动 生产率从而使参与分工和交换的各国共同受益。
二﹑要素价格均等化理论
商品移动意味着生产要素的移动。 各种要素的价格因移动而趋于均等化。
在自由贸易条件下,国际间的商品流动不仅 会使各国商品价格均等化,而且会使各国的 生产要素价格趋于均等化。
例:英国与印度之间的商品贸易及结果。
英国
资本密集型 产品
劳动密集型 产品
印度
要素价格 均等化
赫-俄理论的进步性
里昂惕夫(1953、1956)的实证研究
美国出口商品和进口替代商品对资本和劳动力 的需要量对比表
资本(美元)
1947年
出 口 进口替代
2550780 3091339
1951年
出 口 进口替代
2256800 2303400
劳动(人/年) 182.313 人均年资本量 13991 进口/出口比例 1
170.004 18184
里昂惕夫之谜的提出推动了西方经济学界 对国际贸易产生的相关基础理论的广泛深 入的研究,国际贸易新要素理论由此产生。 作为赫-俄理论的修改和补充,国际贸易新 要素理论研究了各种新要素对国际贸易的 影响,其结论说明科学技术和劳动生产率 对国际贸易的发展和贸易利益的获得有着 非常重要的影响。
第三节 战后自由贸易理论的发展
通过分工获得的比较利益不一定符合一国的长 远利益。
未能揭示支配国际交换的规律。
三﹑相互需求理论
(Reciprocal Demand Theory)
英国经济学家穆勒(John Stuart Mill,18421924)对比较成本理论做了进一步的研究,提 出了相互需求理论。该理论解决了比较成本理 论中未解决的国际交换比价问题。
相互需求理论 (Reciprocal Demand Theory) 提出者:约翰.穆勒(John Stuart Mill)
一﹑绝对成本理论(Absolute Cost Theory)
绝对成本理论的基本结论:
在商品生产中,每一个国家都有自己拥有生产优 势的产品。各国应该生产具有绝对优势的产品去 交换本国必需的但自己生产又处于绝 对不利地位 的产品,从而使本国的土地、劳动和资本得到最 有效的利用,提高劳动生产率,增加社会财富。
赫-俄理论认为: 两国间产生比较成本差异的前提条件是:
两国的要素禀赋不同
不同产品生产中使用的要素比例不同
由于两国生产中要素的使用存在差异,两国间 才会有贸易往来。
俄林对自由贸易理论作的主要假设
生产要素在各国内部可自由转移,国家间 不能自由转移。 完全自由竞争条件下的贸易 无运输成本和交易费用 生产要素完全可分,单位生产成本不随生 产规模变化(没有规模经济效应)。 各国生产技术水平相同,同一商品的生产 函数相同。