科学家证实：中国人最早的祖先来自非洲
中国人祖先并非北京猿人 而是远古非洲人
中国人祖先并非北京猿人而是远古非洲人综合报道：“我们的祖先究竟是谁？”传统教科书的说法是，分布在中国的现代人是由生活在40万年前的北京猿人进化而来。
这个说法的理论依据是人类的多地区起源说，认为在欧、亚、非的现代人都是由当地的猿人进化而来。
其实，现代人是单一的物种，而各地的猿人差异却很大，属于不同的物种，并没有都进化成为现代人。
只有东非的猿人走上了向现代人进化的道路。
所以，北京古猿人不可能成为中国人的祖先。
据新京报消息，世界多个国家的科学家们正在合力完成一项庞大的人类寻根计划，希望通过研究人类基因的变异来绘制出一幅“人类迁移图”。
中国科学家的研究表明，中国人的祖先源于东非，经过南亚进入中国。
这支南亚先民经过多次迁徙及体内基因突变，逐渐分化成为各个民族。
领导“人类迁徙遗传地理图谱计划”的人类基因组科学家斯宾赛-威尔斯说，“我们都曾属于同一个祖先，仅仅是随着时间的流逝而被分离开来。
”他认为，世界上所有的现代人，无论是亚洲人、美洲人、欧洲人，都是由东非直立人进化而来。
他们在5万-10万年前，开始向世界各地扩散。
1987年，美国夏威夷大学的瑞贝卡·坎恩破译了来自世界各地的妇女的线粒体DNA，发现现代女性的线粒体DNA都来自一位妇女，她大约生活在15万年前的非洲。
线粒体存在于细胞质里，是细胞的“能量工厂”，它们包含少量遗传物质—————DNA.每个人的线粒体都来自母亲，因此线粒体是从母系遗传的角度研究人类进化的重要工具，就像Y染色体是研究父系遗传的工具。
随后，分子人类学家再次成功破译了男性遗传密码的Y染色体。
通过研究，他们得出结论，现代男性都有一个共同的父亲，他生活的年代也应该在大约15万年前的东部非洲。
“DNA中的遗传密码让亚当、夏娃离开了神话世界，变成了有血有肉的非洲人。
他们成了包括中国人在内的所有人的祖先”。
复旦大学生命科学学院博士生李辉说。
李辉解释说，大约15万年前，在东非分化出了很多人种与部落，其中就已经包含了现在的黑、棕、黄、白四个人种的祖先。
中国专家语出惊人 起源之争中国人来自东非
中国专家语出惊人：起源之争中国人来自东非摘要: 一个群体由黄河流域朝西南方向迁移，大约在3,000 年前到达喜马拉雅山脉的东北面，并在这里居住下来，最后分化出了藏、羌、彝、景颇、土家族等民族 ..."元谋人、北京人等中国本土古人类不可能是我们的祖先。
" 当记者问起谁是中国人的祖先这个问题时，钱吉的回答非常肯定。
钱吉是上海复旦大学现代人类学研究中心人类群体分子进化学研究小组的负责人，在他看来，"现代人是单一的物种，而各地的猿人差异很大，属于不同的物种，并不是每种猿人都能进化成现代人。
最终，只有东非的那支猿人走上了向现代人进化的道路"。
过去几年，钱吉和同事们几乎走遍了六大洲（非洲、欧洲、亚洲、大洋洲、北美洲、南美洲），采集了15 个国外人群样本和中国28 个人群样本（包括4个汉族和24 个少数民族群落），进行了详细的基因比对和遗传学分析，而最终结果都支持这样的观点：包括中国人在内的所有现代人类，都起源于非洲。
我们的祖先真的是非洲人？起源之争在中国科学界，并不是所有人都认同钱吉的观点，现代中国人起源于何处，至今仍极具争议。
不少科学家坚持认为，我们的祖先就是中国本土的古人类。
中国科学院院士吴新智就是"本土起源"的支持者。
1984 年，他与美国密歇根大学的米尔福得·沃尔波夫（Milford Wolpoff）和澳大利亚国立大学的阿兰·索恩（AlanThorne）共同提出"多地区进化学说"，认为现代人的祖先是在多个地区出现，并独立、连续地进化成了现代人类。
接受记者采访时，吴新智院士表示，从古人类的牙齿化石，就可以找到现代中国人起源于本土的证据。
他在我国发现的人类化石中，找到了很多上门牙化石，这些门牙都是呈铲形的（即从门牙后面看，牙齿的两边鼓出来，中间凹进去像煤球铲子一样），而这种铲形门牙，到现在还存在于80％的中国人口腔中，而现代欧洲人只有不到5％有铲形门牙，非洲黑人大概有10％左右，澳大利亚土著人约20％。
人类进化起源非洲是现代人类的发源地
人类进化起源非洲是现代人类的发源地人类是地球上最智慧、最有创造力的物种之一。
我们现代人类的起源，可以追溯到数百万年前，而最早的现代人类群体则被认为来自非洲。
通过考古学和遗传学的研究，科学家们已经得出了一些重要的证据，以支持非洲是现代人类的发源地的理论。
人类起源的时间线可以追溯到距今约200多万年前的非洲。
在这个时期，非洲大陆上出现了一种新型的物种，被称为“古人类”。
这些古人类具有直立行走的能力和较大的脑容量，而这些特征在其他动物中并不常见。
从这些古人类中演化出了现代人类。
关于人类起源的几个关键化石发现，支持了非洲是现代人类的起源地的理论。
最早提出这一理论的是英国考古学家霍华德·卡特（Howard Carter）。
他在20世纪初的非洲探险期间发现了我们如今所熟知的非洲化石，例如“露西”（Lucy）和“塔瓦纳族人”（Toumai）。
这些化石展示了不同世代的人类进化过程。
露西是一具部分完整的古人类化石，于1974年在埃塞俄比亚的哈达尔地区被发现。
这具 f化石被认为是一种被称为“鲁西亚人”（Australopithecus afarensis）的古人类的化石。
露西约生活在距今约360万年前，她的存在提供了强有力的证据，证明非洲是人类进化的发源地。
另一个重要的化石发现是塔瓦纳族人，该化石于2001年在乍得的萨哈拉沙漠中被发现。
这具化石是一颗头骨碎片，被确认为一种被称为“扁颅人”（Sahelanthropus tchadensis）的物种的残骸。
这种物种是现代人类的祖先之一，证明了在非洲大约700万年前就有现代人类的存在。
遗传学提供了其他证据，证明非洲是现代人类的起源地。
通过研究现代人类的 DNA，科学家们发现我们现代人类的遗传基因组在非洲拥有最高的变异水平。
这意味着我们现代人类的祖先必然在非洲大陆上存在，并从那里开始了迁徙的旅程。
此外，根据种群遗传学的研究，可以追溯到10万年以来的历史时期，非洲是所有现代人类祖先的共同来源。
中国人从哪里来
中国人从哪里来:“北京人”与中国人没关系2009年02月12日10:13国家历史【大中小】【打印】在中国古人类的化石链上，出现了距今10-5万年的一段缺环，而这被认为是涉及到中国人起源的关键所在。
文/国家历史记者孙展除了非洲以外，世界其他地区还没能找到早于200万年前的人类化石。
人类学家们推测，大约在距今200万年左右，古人类开始从非洲迁徙，进而散布到世界各地。
但是，这些早期人类到了各个大洲之后，命运又是如何呢？1940年代，德国古人类学家魏敦瑞提出了自己的假说，那就是在这些古人类以欧洲、非洲、东亚和东南亚几个地区为中心，开始独立的进化过程。
这似乎很能合理的解释，为什么这些地区会出现早期古人类化石，而又会在时间上比非洲晚些。
但是一个新问题出现了，从各地区早期的化石形态来看，它们之间的差异是很大的，如果人类是按照多个地区独立进化的话，那么在长达数百万年的时间里，这种差异只能是越来越大，而不是相反，但从世界各地的现代人来看，他们之间的差异似乎比他们的“祖先”还要小，这又是为什么呢？自1987年以来，遗传学家们通过检测世界各地现代人的DNA发现，世界各地的现代人都来自于一个大约20万年前的“非洲祖母”。
大约从15万年左右，这位“非洲祖母”的后代开始走出非洲，向外扩散，进而演变成目前世界上的现代人群。
也就是说，人类曾经有两次走出非洲，一次是200万年前的古人类，另一次则是10多万年前的现代人祖先。
但如果按照这个理论，那批200万年前走出非洲，散布在各地的远古人类的后代哪里去了呢？按照遗传学家们的解释，经过数百万年的沧桑巨变，他们要么根本没能生存下来，要么就是被更加适应环境，更加聪明的现代人类祖先所替代。
然而，中国的人类学家们却并不支持这一说法。
自1920年代，“北京人”化石发现以来，中国就被认为是人类持续进化的中心之一。
这似乎已经被中国境内发现的大量早期人类化石所证明。
按照人类学家们的分类，人起源分为四个阶段:能人、直立人、早期智人、晚期智人。
中国人从哪里来
人类起源问题一直是国际科学家热衷于探讨的重大问题，中国人种起源也是引起中国学人巨大兴趣的题目。
现在国际学术界一般认为中国人种来源于非洲大陆，与欧洲、大洋洲、中东等各地的人种都属于同一祖先。
这个观点有很复杂的科学数据作支撑，因而相信的人很多。
但是，现在的中国人则不太相信这个说法，包括一些著名的科学家，也都是在想方设法论证中国人种是在本土独立发生的。
中国人种外来说，其实并不是现在才有的一个题目。
中国人种的本土独立发生更是晚近才出现的一个说法，大约在1930年代形成。
在那之前，虽然也有人认为中国人种起源于本土，但这种看法并不居于主导地位，相反，中国人种外来说倒是很受中国人的推崇。
中国人种外来说并不限于一个外来地域，归纳各家说法，至少有巴比伦说、非洲说、澳大利亚说、亚细亚北方说、美洲说、帕米尔高原说、埃及说、印度说，以及东方海岛说等等。
其中影响最大的，当属巴比伦说。
而这个说法又往往被概括为“中国人种西来说”。
“中国人种西来说”即来自巴比伦说的创造者为法国汉学家拉克伯里(Terrien De Lacouperie,1844-1894)。
拉克伯里生于香港，并在那里接受中国传统教育，后往英国，先是出任大英博物馆馆员，后任伦敦大学东方语言学院教授。
他在1894年出版的《早期中国文明的西方起源》（又译《支那太古文明西元论》）中，提出中国人种可能来自巴比伦的看法，以为当西历纪元前二二八二年，有那苛黄特（Nakhunte）者率巴克民族东迁，经过大夏即今中亚西亚，自西徂东，到达昆仑山脉之东，以卜居于中土，有雄大之邦名为“华国”，心醉其隆盛，因记而传之子孙。
其后人继先祖之志，遂称那苛黄特为来华初祖，这个那苛黄特按其音转就是“华”，就是中国古籍中所说的黄帝。
按照这一说法，所谓“巴克”就是“百姓”，而黄帝即巴克民族之酋长，神农即巴比伦之莎公，仓颉即但克。
拉克伯里还从学术、技术、文字、文学等数十个方面进行论证，以为中国上古时期的文化无不与巴比伦迦克底亚相同。
人类起源于哪里？
人类起源于哪里？人类是自然界最具智慧和创造力的物种之一。
然而，人类的起源地点特别是时间长期以来都存在争议。
以下是人类起源地点的几种可能性，以及对这些可能性的科学研究和阐述。
一、非洲许多科学家认为非洲是人类起源的地方。
据考古学家发现，人类在非洲的生存时间远远超过了其他地区。
最早的现代人类化石发现在肯尼亚和埃塞俄比亚。
这些化石年代追溯至大约20万年前。
这也是人类最早开始演化的时期。
此外，人类早期的基因组、进化过程、迁徙路径等研究表明，非洲具有丰富的人类起源信息。
二、中国中国也是人类起源之一的可能地点。
考古学家在云南省的元谋县发现了中国最早的现代人类化石。
这些化石年代追溯至大约70万年前。
这项发现表明，中国可能是现代人类起源的地方之一。
此外，中国境内还发现了其他早期人类骨骼，支持了中国作为现代人类起源地点的可能性。
三、欧洲虽然非洲和中国通常被认为是人类起源的最有可能地点，但是欧洲也有可能是人类起源之一。
最早的现代人类化石在意大利、法国、德国、西班牙等欧洲国家被发现。
这些化石年代追溯至大约40万年前。
此外，欧洲祖先的基因组、人类迁徙、变异速度等也在一定程度上支持了欧洲作为人类起源地点的可能性。
四、中东中东地区一直是人类迁移和文明起源的重要地区。
根据考古学家的研究，中东地区也有可能是人类起源之一。
沙特阿拉伯等地发现了最早的现代人类化石，年代可追溯至60万年前。
中东地区还是世界上最早的农业和城市文明之一的起源地，证明了中东作为人类起源地点的可能性。
五、澳大利亚澳大利亚也被认为是人类起源之一的地方。
考古学家发现了一批在澳大利亚的早期人类骨骼，年代可追溯至40万年前。
这些人类根据遗传学研究结果判断是非洲人类迁移到澳大利亚后演化形成。
这一发现支持了澳大利亚作为人类起源地点的可能性。
从以上几种可能性来看，人类起源的地点存在多种可能性。
目前的研究显示，非洲是人类起源的可能性最大的地方，但是其他地区的发现也提示我们不能排除其他地区作为人类起源地点的可能性。
人类起源于非洲大陆的证据
人类起源于非洲大陆的证据人类是地球上最发达和智慧的物种之一。
要想了解人类的起源，了解人类的起源地是非常重要的。
根据现代科学研究，人类起源于非洲大陆的理论已经成为科学界的共识。
下面将介绍一些与人类起源于非洲大陆有关的科学证据。
首先，考古学发现的化石证据支持了人类起源于非洲的理论。
在非洲的大部分地区，考古学家发现了早期人类的化石，如露西（Lucy）。
露西化石是非洲埃塞俄比亚地区一具完整的古人类化石，年代可以追溯到约300万年前。
此外，还有许多其他化石证据表明，非洲是人类起源的地方。
其次，基因研究也提供了支持人类起源于非洲大陆的证据。
研究人员通过比较人类DNA中的基因序列发现，非洲人的基因组拥有最高的遗传多样性，这意味着非洲是人类种群的起源地。
此外，研究还发现，人类离开非洲并扩散到其他地区的时间可以通过研究基因的突变速率得出。
这项研究表明，人类离开非洲的大约时间是60,000到70,000年前。
进一步的证据可以从人类祖先的行为和工具使用中获得。
在非洲的早期人类化石遗址中，考古学家还发现了早期人类狩猎、采集和制造工具的证据。
这些早期的工具包括石器、骨制品和其他材料的制品，表明人类在非洲大陆上已经开始发展出复杂的社会和文化。
此外，语言学研究也支持了人类起源于非洲的理论。
语言是人类交流和沟通的重要工具，通过研究全球各地的语言，我们可以追溯人类起源的历史。
语言学家发现，现代人类语言中的语音和语法的共通性与非洲语言有着紧密的联系。
这提示我们，人类起源于非洲，并随着时间的推移扩散到其他地区。
最后，考古遗址中发现的早期人类文化和艺术品也提供了支持人类起源于非洲的证据。
比如，在南非的布莱因麦恩斯地区，考古学家发现了一系列古老的岩画和雕塑。
这些岩画和雕塑描绘了早期人类狩猎、采集和社会活动的场景，为我们展示了人类在非洲大陆上的早期文化。
综上所述，人类起源于非洲大陆的证据来自于多个科学领域的研究。
从考古学发现的化石证据、基因研究的遗传信息、早期人类工具的发现、语言学研究和早期文化遗迹，这些证据都表明人类的起源地是非洲大陆。
中国古代人类的起源
中国古代人类的起源中国是一个拥有悠久历史的国家，许多人对中国古代人类的起源感兴趣。
在这篇文章中，我将为您介绍中国古代人类的起源，包括早期人类的进化、考古发现以及古代人类社会的发展。
人类的起源追溯到大约700万年前的非洲地区。
根据科学家的研究，大约在50万年前，早期的智人类类群开始从非洲迁徙至亚洲地区。
这些早期的人类通过陆地桥梁穿越了现在的中东地区，最终抵达了中国。
在中国的考古发现中，最早的人类化石可以追溯到约60多万年前的北京周口店。
这些化石是早期智人类的遗物，证明了早在几十万年前，中国就有人类的存在。
随着时间的推移，这些早期智人类不断进化和演变，逐渐形成了我们今天所熟知的东亚人。
早期的中国人类主要过着游猎采集的生活方式，依靠狩猎采集取得食物。
随着时间的推移，他们逐渐掌握了农业生产技术，并开始定居在一些适宜耕作的地方。
这一历史时期被称为新石器时代。
新石器时代是中国古代人类社会的重要转折点。
这个时期，中国人开始使用石器制作工具，同时学会了农耕和养殖。
农业的发展使得人类可以定居下来，并形成了一些最早的农村社会。
中国古代人类社会的发展经历了许多阶段。
在新石器时代后期，出现了许多杰出的文化，比如仰韶文化、龙山文化、良渚文化等。
这些文化代表了古代中国社会的发展水平，展示了人类对于农业生产的掌握程度以及社会组织和文化的繁荣。
随着社会的不断进步，中国进入了青铜时代。
青铜时代是中国古代社会的重要时期，人们通过冶炼铜器和青铜器，取得了重大的制造技术突破。
青铜器的制造不仅在物质生活上带来了方便，同时也标志着古代中国社会文明的发展。
古代中国社会的进一步发展见证了许多伟大的王朝的崛起和衰落。
例如，夏朝、商朝、西周、春秋战国、秦朝、汉朝等。
每个王朝都有其独特的社会制度和文化成就，为中国留下了丰富的历史遗产。
中国古代人类社会的发展还经历了诸多科学技术和文化的进步。
比如，中国古代的四大发明——造纸术、印刷术、火药和指南针，对人类文明的发展产生了巨大的影响。
通过DNA检测发现,中国境内的大部分民族都是同宗同源的关系
通过DNA检测发现，中国境内的大部分民族都是同宗同源的关系分子人类学就是利用人类基因组的分子分析以及DNA遗传信息来分析人类起源、民族演化、古代社会文化结构的一门新兴学科。
通过检测不同特定住民的DNA序列，科学家能判断特定住民之间或之内的亲属关系和是否属于同一基因组，以及是否发源自同一个地方。
中国最早的分子人类学机构是2002年在复旦大学建立的现代人类学研究中心。
根据科学家十多年的检测和研究，已经基本掌握了每个民族的DNA信息以及各个民族的来源情况。
总的说来，中国境内的大多数民族都是同宗同源的。
一，最早的进入中国境内的人类不是中国人的祖先目前为止，人类起源于非洲已经在考古学和人类分子学上得到了证实。
而最早在进入中国的直立人（巫山人、元谋人、蓝田人等）和早期智人（如丁村人）都在第四纪冰川时期灭绝，因此他们并非是现在的中国人的祖先。
大约在20万年前到10万年前，晚期智人（现代人祖先）在非洲形成，并逐步扩展到全世界。
这支晚期智人最早走出非洲的是棕色人种和矮人人种。
棕色人种的基因为C，其广泛分布于东亚大陆。
后来随着黄种人的到来而被迫转移到了高原、草原和比较封闭的海岛地区。
他们的后代大多数成为了游牧民族。
在东亚大陆，保存棕色人基因比较高的民族有鄂温克族（65%）、鄂伦春族（61）、布里亚特蒙古族（60%）、蒙古族（55%）、哈萨克族（45%），达斡尔族（31%）、锡伯族（27%）。
棕色人种迁徙路线图矮黑人的基因为D，曾经也是广泛分布于东亚大陆，也受到黄种人的排挤而生存在高原和海岛地区。
目前保存D基因最纯正的民族是安达曼人，在东亚大陆能够保存比较高的比例有藏族（50%）、土家族、彝族、缅甸族、克钦/景颇族、瑶族等。
第二支走出非洲的是黄白人种，大约到达西亚或者印度地区后，黄白人种开始分道扬镳。
留在西亚地区或者进入欧洲草原的形成了白种人（欧罗巴人种），进入印度、东南亚森林的成为了黄种人（蒙古利亚人种）。
随后黄种人迅速在东亚地区扩张，并开始取代更早到来的矮黑人和棕色人种。
从华夏民族的基因说起，中国人到底起源于哪里？你能接受非洲么？
从华夏民族的基因说起，中国人到底起源于哪里？你能接受非洲么？如果要回答人类起源问题，必须要用到基因技术。
在没有这样技术之前，我们只能靠化石。
可是化石只能找到某个年代的证据，并不能形成连续的人类演化历史。
如果科学不能解答这些问题，那么封建迷信和各路大师就会占领这个领域，相信这肯定不是大家所看到的。
关于人类起源问题，其实答案已经非常明朗了。
或许再过几十年，人们就能慢慢接受，可是目前，如果说人类起源于非洲，恐怕一些对人类遗传学不了解的人，马上就开始骂人了。
本文尽可能探讨，如果需要相关文献和证据，请参考复旦大学金力院士的著作。
如果您是专业领域，请帮忙指正，如果您是一点儿不懂，也别瞎喷。
汉族人的基因构成人类有46条染色体，其中44条为常染色体，X、Y两条为性染色体。
XY组合的为男性，XX组合的为女性，所以，Y染色体只能父子相传，同Y染色体可以发现人群的迁徙和发展。
换句话说，这一代人的Y染色体，跟爷爷的爷爷的爷爷的爷爷……，是一样的。
Y染色体很稳定，发生变异的可能性极低，只有Y变异后，人的适应性增强，Y染色体的变异点才能遗传下去，否则就淘汰了。
现代汉族是5000年前古代中原人的父系直系后代。
汉族人的基因构成中O3型基因占据了压倒性的比例。
4500年前山西陶寺文化和5000年前的山西河南一带的龙山文化，其Y染色体是O3—M122，和现代汉族的主体部分完全一致。
今天中国各地的汉族，从东北到广东，从东南客家到西北兰州，其主体和5000年前的中原人无异，中国人就是古代中原人的直系后代，在汉族中父系的O3一直占据绝对的主体地位，5000年一直没有变化。
龙山文化，有漂亮的玫瑰花图案的黑陶，被认为是和“华—花”部落有关。
龙山文化良渚文化等也对汉族的血统也构成了重要的来源，大致在占了10%-35%比例，主要是对南部汉族的影响比较大，对北方汉族的影响相对要小很多。
良渚文化的主体基因为O1，对汉族的影响仅次于龙山文化。
黄帝与蚩尤的战争对中国基因的影响基因的研究成果，和著名的黄帝战胜蚩尤的历史传说居然可以互相印证！虽然找不到当年的战争遗迹，但完全可以找到吻合的考古和基因的证据。
人类起源于非洲的证据
人类起源于非洲的证据
人类起源于非洲的证据主要有以下几个方面：
1. 化石证据：人类的化石遗骸在非洲被发现最早、最多。
最著名的化石遗址是坦桑尼亚的奥杜韦山，出土了迄今为止最早的直立人类化石“露西”（Lucy），约距今320万年。
此外，在肯尼亚的特府纳盆地也出土了大量的古人类化石。
2. 基因研究：通过对人类基因组的研究，科学家发现人类的遗传多样性最高的地方是非洲，这意味着非洲可能是人类最早的发源地。
此外，通过对全球不同人群的基因比较，还发现非洲的人群遗传贡献最大，与其他大陆的人群差异较大。
3. 考古遗迹：非洲还有大量的早期石器遗迹，如位于埃塞俄比亚的奈雷尔谷、坦桑尼亚的奥杜韦山和肯尼亚的特府纳盆地等地，这些遗迹显示早期人类在非洲地区进行了石制工具的制造和使用。
综上所述，化石证据、基因研究以及考古遗迹都支持人类起源于非洲。
这些证据表明，非洲是人类最早的发源地，并且人类在非洲地区经历了长期的进化和演化。
中国各民族的起源
中国各民族的起源分子人类学就是利用人类基因组的分子分析以及DNA遗传信息来分析人类起源、民族演化、古代社会文化结构的一门新兴学科。
通过检测不同特定住民的DNA序列，科学家能判断特定住民之间或之内的亲属关系和是否属于同一基因组，以及是否发源自同一个地方。
中国最早的分子人类学机构是2002年在复旦大学建立的现代人类学研究中心。
根据科学家十多年的检测和研究，已经基本掌握了每个民族的DNA信息以及各个民族的来源情况。
总的说来，中国境内的大多数民族都是同宗同源的。
一，最早的进入中国境内的人类不是中国人的祖先目前为止，人类起源于非洲已经在考古学和人类分子学上得到了证实。
而最早在进入中国的直立人（巫山人、元谋人、蓝田人等）和早期智人（如丁村人）都在第四纪冰川时期灭绝，因此他们并非是现在的中国人的祖先。
大约在20万年前到10万年前，晚期智人（现代人祖先）在非洲形成，并逐步扩展到全世界。
这支晚期智人最早走出非洲的是棕色人种和矮人人种。
棕色人种的基因为C，其广泛分布于东亚大陆。
后来随着黄种人的到来而被迫转移到了高原、草原和比较封闭的海岛地区。
他们的后代大多数成为了游牧民族。
在东亚大陆，保存棕色人基因比较高的民族有鄂温克族（65%）、鄂伦春族（61）、布里亚特蒙古族（60%）、蒙古族（55%）、哈萨克族（45%），达斡尔族（31%）、锡伯族（27%）。
棕色人种迁徙路线图矮黑人的基因为D，曾经也是广泛分布于东亚大陆，也受到黄种人的排挤而生存在高原和海岛地区。
目前保存D基因最纯正的民族是安达曼人，在东亚大陆能够保存比较高的比例有藏族（50%）、土家族、彝族、缅甸族、克钦/景颇族、瑶族等。
第二支走出非洲的是黄白人种，大约到达西亚或者印度地区后，黄白人种开始分道扬镳。
留在西亚地区或者进入欧洲草原的形成了白种人（欧罗巴人种），进入印度、东南亚森林的成为了黄种人（蒙古利亚人种）。
随后黄种人迅速在东亚地区扩张，并开始取代更早到来的矮黑人和棕色人种。
中国人种起源、匈奴人的起源
中国人种起源、匈奴人的起源中国人种起源的说法中国人种起源的说法一直以来，有关中国人种起源的说法都是如此这般：300万年前，非洲的古猿演变成了直立人，他们在100多万年前，走出非洲，在亚洲成了爪哇猿人和北京猿人，在欧洲先是成了海德堡人，后来进化为尼安德特人。
这些直立人在不同地区独立进化，发展为我们今天的现代人，例如尼安德特人变成了今日的欧洲人，北京猿人变成了今天的中国人。
这种假说被称为"多地区连续进化"论。
时至今日，中国的中学课本上还是秉持着这种观点。
我还记得那个生活在50万年前的北京猿人头骨的复原模拟雕塑，还真的依稀有几分亚洲黄种人的模样。
这种理论的根基基本上是建立在对于古人类化石的粗糙分析和简单的地域关系推理的基础上，如北京猿人的面部扁平，鼻梁不高，眼眶呈长方形，铲形门齿等等，这些特征在中国的化石上出现频率特别高，它们同时共存于一个头骨的情况更是在其它地区很少见的。
因此，这是中国地区人类化石具有的共同特征，从而推论出中国人是源自于"北京人"的一个单独演化的人类系列。
然而，近些年来由于人体基因技术在古人类考古学界的应用，这种理论基本上被否定了。
1987年，美国加州大学遗传学家坎恩等人通过研究来自非洲、欧洲、亚洲、巴布亚新几内亚等地148位妇女身上的线粒体DNA，发现各大洲人种中以非洲人变异最多，从而证明非洲人历史在各大陆为最长。
计算发现现代非洲人历史达20万年，而欧亚大陆现代人历史只有13万年。
由此断定，今天全世界所有的人类有一个共同的女性始祖，遗传学家称她为"夏娃"，约15万年前生活于非洲，大约10万年前，她的后裔走出非洲，迁移到世界各地，繁衍生息，他们才是我们真正的祖先。
几年前，中国科学院的一群遗传学家在研究了中国28个人类群体的DNA的Y染色体上的遗传标记后，得出了与国际最新流行的理论相一致的结论：北京猿人确实不是中国人的祖先，全世界的人都是来自非洲。
“夏娃理论”被质疑，人类并非起源于非洲？我国发现的化石很关键
“夏娃理论”被质疑，人类并非起源于非洲？我国发现的化石很关键关于“人类从哪儿来的？”的问题，自有文明诞生以来我们就看到了各种猜想和研究，在中国我们耳熟能详的就是“女娲造人”。
这些神创造人类的说法，在科学诞生之前广为流传。
但在现代科学的发展和考古的佐证下，也有人类共同的祖先起源于非洲的说法。
难道真是如此？中国科学家对此提出质疑，认为中国人的主体仍旧是东亚大陆的土著居民。
中国人的主体根本不存在移民和占领的现象“夏娃理论”是什么意思？为何大部分科学家笃定人类起源非洲？中国科学家又为何质疑“夏娃理论”？人类究竟起源哪里？接下来我们就来了解一下，中国发现的化石是否是证明人类并非起源于非洲的关键证据？为何会使“夏娃理论”遭到质疑？“夏娃理论”是什么？夏娃是《圣经》中，上帝创造人类的关键人物。
书中记载，上帝创造亚当之后，抽取了亚当的肋骨出了夏娃，两人从此一起生活在伊甸园中。
由于夏娃受到“蛇”的蛊惑，偷吃了善恶树上的禁果，并将禁果给亚当食用。
结果导致两人被上帝逐出伊甸园，随后两人繁衍出后代，成了我们人类的始祖父母。
夏娃亚当吃禁果的简笔画根据达尔文的进化论，人类起源在理论基础上可以分为了三个阶段：古猿阶段、亦人亦猿阶段、能制造工具的人的阶段。
而要研究人类起源更重要的就是“能够制造工具的人的阶段”。
这一阶段被划分猿人时期和智人时期，所以科学家在人类起源问题上，就主要研究人科的起源和智人的起源。
人类起源与发展•人类起源于非洲在“夏娃理论”之前，达尔文就已经在1871年出版的《人类的起源与性的选择》中提出，非洲是人类的摇篮。
从达尔文提出“人类起源非洲”后，各国的科学家认为早期智人在距今30万年前至10万年前一直生活在非洲。
1997年在埃塞俄比亚出土的赫图化石，是来自大约16万年前的人类头骨化石，这为“非洲起源说”提供了直接的证据。
埃塞俄比亚出土380万年前湖畔种南方古猿头骨化石这个重大发现给科学家探索“现代人是否起源于非洲”莫大的鼓励，在21世纪初，以色列海法大学的考古学家和特拉维夫大学的古人类学家组成的研究团队，展开了更加细致的研究。
人类祖先最早出现在哪里
人类祖先最早出现在哪里当我们追溯人类的起源，探寻人类祖先最早出现的地方，这无疑是一场穿越时空的奇妙之旅。
关于人类祖先的起源地，长期以来，科学界存在着多种观点和理论。
其中，非洲被广泛认为是人类祖先最早出现的地区。
非洲拥有丰富的生态环境和多样的气候条件。
在远古时期，这里的气候相对温暖湿润，为生命的繁衍和进化提供了有利的条件。
广阔的草原、茂密的森林以及丰富的水资源，使得各种生物得以生存和发展。
从化石证据来看，在非洲发现了许多古老的人类化石，这些化石为人类起源于非洲的理论提供了重要的支持。
比如，在东非地区发现的南方古猿化石，其年代久远，具有许多与现代人类相似的特征。
这些化石表明，早在数百万年前，人类的祖先就已经在非洲这片土地上开始了漫长的进化之旅。
此外，非洲还存在着丰富的灵长类动物资源。
灵长类动物是与人类亲缘关系较近的物种，它们的存在为人类的进化提供了重要的参考和线索。
分子生物学的研究也为人类起源于非洲提供了有力的证据。
通过对人类线粒体 DNA 和 Y 染色体的研究，科学家发现，现代人类的基因多样性在非洲最为丰富，这表明非洲是人类基因库的发源地。
当然，也有一些其他的观点认为人类祖先可能起源于多个地区。
但综合各种证据和研究成果，非洲作为人类祖先最早出现的地区，具有更多的优势和确凿的证据。
当我们深入思考人类祖先在非洲的起源时，不禁会想象他们当时的生活场景。
他们可能在茂密的森林中寻找食物，逐渐学会使用简单的工具；他们或许在草原上追逐猎物，为了生存而不断适应环境的变化。
人类祖先在非洲的进化历程并非一帆风顺。
他们面临着来自自然环境的各种挑战，如气候变化、疾病、食物短缺等。
但正是这些挑战，促使他们不断进化和发展，逐渐具备了更复杂的思维能力和行为方式。
随着时间的推移，人类祖先开始从非洲向其他地区迁徙。
他们带着自己的智慧和技能，走向世界各地，逐渐繁衍和发展出不同的人种和文化。
总之，通过对化石、基因以及生态环境等多方面的研究，我们有充分的理由相信，非洲是人类祖先最早出现的地方。
国外研究质疑人类非洲起源 我们的祖先究竟是谁
国外研究质疑人类非洲起源我们的祖先究竟是谁日前，美国物理学家组织网刊登了一篇报道《直立人可能与现代人没有共享过生活环境》，报道称，根据最近发表的关于印度尼西亚的一个人类化石地点(昂栋)的新的年代数据推测，智人或许与直立人从未共存过，现代人出自非洲说再度遭到质疑。
这篇报道被国内一些媒体以《人类非洲起源说再遭质疑，智人与直立人或从未曾共存》为题广泛转载，引起关注。
现代人究竟起源于哪里?何为非洲起源说?这项研究为何质疑非洲起源说?我们的祖先究竟是谁?记者为此专访了院士、古人类学家吴新智等学者。
转载属误读，与现代人非洲起源说关系不大在中科院古脊椎与古人类研究所刘武研究员的帮助下，记者找到了发表在《公共图书馆》上的原始论文。
该项科研工作名为“梭罗河阶地项目”，调查地点为印尼含有丰富的直立人化石的昂栋和其附近的吉佳尔，作者为一个12人国际小组，由印度尼西亚玛达大学的人类学家埃蒂·印德雷埃蒂和纽约大学的苏珊·安东领衔。
吴新智院士表示：“1996年，梭罗河阶地项目的成员之一斯维西尔曾经用测定昂栋这个阶地的年代，发现直立人的‘生存轨迹’延续到3.5—5万年前。
而在现在的这篇论文中，科学家利用铀系法、电子自旋共振等新技术，测出来直立人在此生活的最晚时间为14.3万年前至55万年前。
”为何这两次测定出的年代差距这么大?吴新智说：“在计算数据和推论过程中总避免不了设定一些前提，测年也就难免会出现误差，再加上很难确定测年样品是否与人类化石同时被埋藏，就可能产生这么大的差距。
”据介绍，一般认为现代人最早出现于印尼这一地区大约是在4万年前, 现在新测定的直立人在该地区消失的最晚年代是大约14万年前。
因此，科学家埃蒂·印德雷埃蒂在接受采访时表示，印尼当地的直立人可能与现代人没有共享过生活环境。
这也是引发媒体转载的一句话，但在论文原文中，并没有找到相关表述。
吴新智认为，这次的测年数据与现代人非洲起源说关系不大。
我们究竟从哪里来？中国人的祖先在哪儿？
我们究竟从哪里来？中国人的祖先在哪儿？赵晓按对于人类来说，有两个问题总会时常地冒出来：我们从哪来，到哪去？人活着的意义究竟是什么？这无关乎宗教，而是人必然会思想的问题。
人，只有明确这两个问题，才会感觉自己不再是游子和浪子，心才能安顿下来。
《圣经》说，人是从上帝而来的，上帝创造了宇宙万物和人类。
有人对此不能接受，因这与过去的主流教导有冲突。
主流教导是：人是从无机物到有机物再到生命现象，最后进化出来的高级生命。
至于中国人的祖先在哪儿？主流的说法曾经就是北京猿人，后来则是元谋人、蓝田猿人、北京（猿）人以及山顶洞人。
“人类起源多中心论“以及“文明多中心论”也就是地球上多处猿人产生了多处的人进而不同的文明，这一直是中国考古界的主流观点。
但如果将科学进行光谱排列，考古学其实是相当不严谨的科学，“进化论”其实是一种假说（在科学上，未经证明的猜测只能叫假说）。
相比之下，生物学要严谨得多，而分子生物学则是当今最前沿的科学。
近年来，分子生物学的进展迅速，其在人类起源上的研究结论倾向于认为全人类都来自一个共同的祖先。
这一结论有力地支持了《圣经》“创造论”（对应于“进化论”）的观点以及人类都是亚当和夏娃这一对夫妇的后代的观点。
分子生物学关于人类起源的结论将取代传统考古学关于人类起源的猜测和假说，几乎是板上钉钉的事情。
我们究竟从哪来？中国人的祖先在哪里？中国人很特别，是从我们自己的猿人哪进化来的，与世界其他地方的人不同，还是人类源自同一祖先，万物同源、万法归宗、“四海之内皆弟兄”？推荐文化与语言学者红娘的这篇文章。
相信在最前沿的研究和论辩中，答案会越来越清晰。
文▌ 红娘红娘：本名肖锦红，著名文化、文字与语言学者。
毕业于湖南师大中文系，创立“汉字字义七维解读法”并在2004年出版《发现汉字》一书，应邀在国内各高校及香港、意大利等海外进行讲学我们每个人都有一个古老的灵魂，我们本身就是考古研究的对象。
上世纪20年代，北京周口店发现第一个猿人头骨化石，中国从此成为世界古人类研究的大国之一。
中国人有非洲基因吗
中国人有非洲基因吗
中国人有非洲基因？答案是肯定的。
根据最新的科学研究，一项新公
布的研究论文显示中国人群中存在着混合古非洲/东亚迁徙组合，该组
合具有基因水平得以跨越两个新大陆的淀粉的入侵的基因。
中国人口
的考古学研究也提供了一致的证据证明，早期的中国人群有着微弱的
非洲血液，这一结论也可用于说明中国文明的起源：武汉文化及其周
边文化以及新石器时代的文化，后者出现在大约4500到2500年前，
之后开始了中国文明的形成。
那么，为什么中国人有非洲基因？推测最可能说明这一现象的假设是，古代多支游牧民族中有一支游牧民族曾经从非洲迁移到中国大陆，并
逐渐同当地居民融入，所以，中国人群就有非洲血统。
此外，研究者发现，当今中国人口中有一种特殊的“遗传多样性”表现，而这一多样性很可能是中国人口繁衍历史过程中混合游牧民族血统的
结果，这也是西方文明多少传入中国，因此有了中西文化混合的特点。
因此，通过以上资料分析，可以说明确有证据表明，中国人群中有非
洲血统，这对探究中国古代文明的起源具有重要意义。
随着时代发展，变革的中国文明发展的轨迹也受到非洲文明的熏陶。
而中国人口的遗
传混杂也可以解释中国文化的独特性，以及中国人早期游牧民族的发源。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
科学家证实：中国人最早的祖先来自非洲
开篇
中国人来自哪里？谁是我们最早的祖先？
这个问题，必须从远古人类出非洲开始讲起。
早在1871年，达尔文在《人类起源及性的选择》中就写道，“人类的早期祖先曾经生活在非洲大陆，而不是别的地方。
”但是，正如“人类是‘猴子’变的”这一命题曾经引起几乎全人类的抵制一样，人类——包括中国人——来自非洲，最初也同样不会为人们所顺利接受。
然而近一个世纪以来，陆续发现的远古猿人化石，尤其是东非的猿人化石，无可辩驳地证实了这个事实。
于是，科学家据此推测出了这样一幅图景：较早前的发现是，自“人类”从200万年前走出非洲，进而散布在各地之后，我们的先祖就各安其所，各得其命，他们在旷古洪荒的原野上采摘，在泥沼溪流中渔猎，在幽暗的岩洞中繁衍，生生不息，延绵至今。
然而，正当这一图景渐渐为学界所接受之时，科学家们又有了新的发现：15万年前，人类曾经拥有一个共同的“非洲祖母”，今天的所有人都是她的后代。
我们的先祖从东非出发走走停停，直到6万年前才到达东亚南部，而后渐次进入到我们如今生息的这片广阔大陆。
炎黄子孙的拜祖大典仪式
中国人从非洲来，与我们是“炎黄子孙”的说法其实也不矛盾。
在20世纪20年代的考古发现后，我们一度曾有新的答案：我们来自“北京人”。
但是后来水帘洞人的发现，证实我们跟北京人没有血缘关系。
反而是“炎黄子孙”这个说法，隐藏着远古人类自西部进入中国大陆的事实：昆仑神话中的汉藏民族远古图景、汉藏语系中的语言传承密码……所谓炎帝、黄帝，大约就是远古青海一代古羌部族的首领。
我们的迁徙路线图正越来越清晰，但科学家们却并永远不会驻笔，人类之所以成为人类，或许正在于他从不会停止从各种角度探索一个命题：我们从哪里来，又向何处去。
入中国记
黄色人种的近祖之一，是3万～4万年前出现在中亚或南西伯利亚的Y染色体M242，它是M45的后代，他们被天山阻挡后，转向中亚和印度，然后一部分人移民进入了美洲。
这批移民至少分为三批，在不同时间到达美洲：第一批是3万年前，由中亚来的部分人走过白令陆桥，到达美洲后南下，成为南美和北美南部大部分的印第安人；第二批在2万年前，从南向北经中国东北到白令陆桥，占据了北美北部；而大约3千年前，爱斯基摩人和阿留申人从白令海峡到美洲，是第三批。
人类Y染色体迁移分布图
另一支近祖M175，则继续沿着喜马拉雅山南麓向东、向北
迁徙，绕过中南半岛进入中国，他们是从东非来到东亚的第二波亚洲人：晚亚洲人，也就是黄色人种，他们的扩散速度很快，从西亚进入印度河流域，穿过南亚次大陆北端，大约3万～4万年前到达东南亚地区，只用了棕色人1/5的时间，在两万年前的玉木冰河盛期，黄种人进入中国，由南往北分布，整个扩张开来。
由于棕色人种到达较早，最初到达的黄色人种还没有能力和棕色人种抗争，后来黄色人种逐渐与棕色人种争夺地盘，由于黄色人种先进入了新石器时代，在技术和体力上都占优势，他们逐渐得以对棕色人种进行屠戮和驱逐。
尽管这一事件已经非常久远，我们仍能从考古或者历史记载中发现蛛丝马迹，和DNA的分析结果暗合——在商代的人骨材料中，我们可以发现棕色人种的成分，殷墟的祭祀坑里有大量异族俘虏的头骨，其中很大一部分可能是棕色人种；同时地方史料记载，清代广东官宦家庭曾养过“小黑人”；在台湾，最早到达的南岛语系原住民有着灭绝“矮黑人”的传说。
这些传说或史料，都是对这一事件的历史记忆。
黄种人对棕种人的屠戮和驱逐导致现在东亚人群中，棕色人种的标记M130非常少见，但现在仍存在的少量棕色种人可以证明他们曾经的历史——比如菲律宾吕宋岛中部、马来半岛北部的山地、安达曼群岛的亚洲黑人，印度半岛的达罗毗荼人。
X 女孩
此前，线粒体DNA检测结果还表明，非洲来的人类没有与其他古人类通婚。
但在2011年，古人和现代人细胞核DNA 的重新分析对比表明，大多数现代人，都携带了当地古人类的DNA痕迹。
事实是，现代人的祖先在10万年前离开非洲后，先后遇到了尼安德特人与丹尼索瓦人，并与之交融繁衍。
根据骨骼骨架重建的尼安德特人标本图
尼安德特人，简称尼人，因发现于德国尼安德特河谷的人类化石而得名。
30万年前，尼安德特人生活的足迹，曾遍布整个欧洲和亚洲西部。
并且经历了此后的几次冰河期考验。
但在2.8万年前，尼人却消失了。
现代基因组测序研究表明，大约10万年至5万年前，尼安德特人曾在中东地区与走出非洲的早期现代人发生过交融，而后，他们的后裔散居欧亚各地。
至于丹尼索瓦人，那是3万年前上一个冰河时代的神秘人类种群。
2008年，在西伯利亚南部阿尔泰山脉的丹尼索瓦洞，科学家们发现了一些人类的牙齿和指骨，一同发现的还有一些装饰品和珠宝。
指骨的主人，是一名5到7岁的小女孩，她被称为“X女孩”。
其DNA检测结果显示，她既不是早期人类，也不是穴居人，而是一个此前未知的人类种群。
这一发现，意味着人类族谱至少有3个截然不同的成员：现代人、丹尼索瓦人和穴居人。
丹尼索瓦人在身体结构上与穴居人和现代人存在差异，但他们也是用两条腿直立行走。
他们的牙齿，与100多万年前灭绝的直立人等生存年代更为久远的人类祖先类似。
丹尼索瓦人画像
之后，科学家们从新几内亚地区的居民中取得基因样本，对比发现美拉尼西亚人至少有4%～6%的基因来自丹尼索瓦人。
而东亚大陆上的彝族，受丹人血统影响也较大，与美拉尼西亚人相当——东南亚人群普遍与丹尼索瓦人有亲缘关系。
这意味着，当时他们一定在亚洲广泛分布。
然而丹尼索瓦人对中国人（北京组）、日本人等的血统贡献，则小到可以忽略不计，极为微弱。
从西伯利亚到中国
证实远古人类曾从西伯利亚南下进入中国的另一个证据，是宁夏水洞沟遗址发现的石叶石核。
在旧石器时代早期，古人类使用的石器，无论东方还是西方，通常都比较粗糙，且修理加工简单，北京猿人遗址也属于这一时期。
但在旧石器时代中晚期，东西方文化面貌出现了较大差异。
普遍认为，当4万年～5万年前，欧洲旧石器向具有中石器时代特征的狭长细石器形状过渡时，东亚大陆同时期的石器技术，仍然停留在旧石器时代。
1923-1924年，考古学家在
这里发现了石叶石核，它既具有华北旧石器的传统，也包含了欧洲旧石器的风格。
人们由此联想到，这是否可以说明它与西方文化有联系呢？生产这些石叶的人群，是否来自西方？
当他们详细观察了阿尔泰地区、中亚几处重要旧石器中晚期遗址的标本后，终于信服：水洞沟人的源头在北边，确切说在西北；阿尔泰地区和中亚即使不是水洞沟先人的始发站，也是重要的驻足地。
水洞沟古人类居住遗址在这里，8万年前就出现勒瓦娄哇技术与石叶技术的混合体，前者最初发现于法国巴黎近郊勒瓦卢瓦-佩雷的一种石器制作技术，因为在打下石片之前，要对用来打石片的石核进行精心的修理，所以也称为修理石核技术。
修理后的石核像个倒置的龟甲。
打下的石片薄而规整，常常不加修整便可当作工具使用。
石片背面布满石片疤，台面上也有许多小疤片，这些是修理石核留下的痕迹。
因此，在遥远东方的水洞沟遗址中发现修理石核技术，无疑是当时的震惊性新闻。
5万年前石叶的生产，已是如此系统、成熟和规范，一些产品与水洞沟的出土物惊人地相似。
不仅如此，在丹尼索瓦等遗址，还出土了精美的刻有螺旋条纹的鸟骨和带有钻孔的兽牙、石珠、骨珠，最令人惊喜的是，这里竟然还找到了用鸵鸟蛋片制成的带钻孔的环珠，而这正是水洞沟人最明显的族
群特征。
由此，一条伴随着石叶工业扩张的人类迁入中国之路渐渐清晰：大约在4万多年前，最早在西亚欧洲出现的石叶工业开始扩张，首先扩散到南西伯利亚；在距今约2.5万年前，石叶工业又逐渐演变成细石器工业，开始在远东地区广泛传播，先后进入蒙古、东北、日韩和新疆，最后到了宁夏水洞沟。
甚至，近些年在中原腹地也发现了石叶工业遗存。
选自：大公历史。