2021版建筑防火“性能化设计”浅谈
建筑防火性能化设计探讨
标应该是保护生命、保护财产、 护 使用 功能 、保护环境不受火灾的 有害影响 。功 能 目标是设计总 ｒ杯 的基础，它把总 目标 ］ 提 炼 为 能够 用 程 语 言 进 行 量 化 的 数 值 ， 指出 了 一 个建筑物 怎样 能 钊总体 目标 中 所 要 求 的 社 会 期 的 安 伞 Ｊ 。悱 能 目 ｌ 标及性能要求 ，是性能 水 的表述 ，建筑 卡 料 、建筑 构件 、 系统 、组 件 以及 建筑 于 方法等必颈满足性 能水平的要求 ，从而达 到 消 防 安 全 总 体 目标 功 能 日标 。
（ ）制 定设 计 日怀 。 该 目 是 乃 满 足 ３ 性能 要求所采 的具体 法 于段。 为此 允 许 两 种 方 法去 满 足忡 能 要 求 。 达 两种 方 法 可 以独 立使 ， 也 以联 合使 ｒ 。 『 ① 为 １ 合格的规定，达也括＿Ｉ 女何采ｒ材料 、构件、 Ｉ 『 １ 设计 素 和设 计方 法的 示 例 ．女Ｉ 采 用 了 ． Ｉ 果 其结果就满足性能要求 ②替代方案 ， 如果 能谓： 明某 设计 方案能够达到相关的性 能要 求 ， 者 与视 乃 台恪 的规 定 等 效 ， 么 与上 或 那 述 “ 为 合格的 定 ”不 同的 发计 方 案 ， 视 仍 可 以 被批 准 为合 恪 。 （ ）确 定 火 灾 场 景 。 火 灾场 景是 对 策 ４ 特 定 火灾 从 引燃 或 者 从 设 定 的燃 烧 到 火灾 增长 到最 高 峰 以 及 火灾 所 造 成 的 破坏 的 描 述 。 住建 火灾 场 景时 ，』＝ 虑 的 冈 祟 包 、考 ： 括 ：建 筑 的 平 面 布 局 ； 火灾 苘 城 及 分 布状 态 ；火灾 可能 发牛 的 ； 内 人员的 分布 室 与 状 态 ；火 灾 ｎ能 发 ，时 的 境 冈 素 等 。 Ｊ Ｉ ： （ ）建 设 ¨火 灾 。 没 ｉ 火灾 对 某 ５ ． ｔ ‘ 特 定 火灾 场 景 的 Ｉ 打 述 ， ．以 ｝ 一 肯 Ｉ Ｈ ｊ
新旧《建筑设计防火规范》对比之浅谈(2021年)
( 安全管理 )单位：_________________________姓名：_________________________日期：_________________________精品文档 / Word文档 / 文字可改新旧《建筑设计防火规范》对比之浅谈(2021年)Safety management is an important part of production management. Safety and production are inthe implementation process新旧《建筑设计防火规范》对比之浅谈(2021年)2006年12月1日，新《建筑设计防火规范》（GB50016-2006）替代了旧《建筑设计防火规范》(以下简称《建规》)（GBJ16－87）并正式实施。
新《建规》的实施，是中国建筑行业的一件大事,也是消防部门的一件大事。
结合在建筑消防审核工作实践中的体会，笔者试将新旧《建规》进行了一番对比，针对新旧《建规》之间的传承、变化情况，简要地总结如下：一、保持了规范的原体系和框架。
由于我国建筑防火方面的规范已基本形成相对独立的较完整的体系，为保证我国规范本身的延续性和现行体系不受较大干扰，尽管各国均已开始对原有规范进行必要的革新，但新《建规》仍对旧《建规》的总体框架，未作根本性改动，而对其中有些章节和条款位置，做适当调整。
在内容上协调好与国家其他工程建设标准，特别是与专业防火设计规范的关系，调整不同类型建筑的防火、灭火设施设置要求，重点解决规范本身用词用语、单位符号前后不统一、不规范的内容以及规范规定本身不协调的内容；规范中不适应经济发展规模需要和国家节能、环保、土地等政策，及与实际使用情况明显不适应的内容；规范中与其他主要国家消防技术标准规范规定不一致的内容；根据加强灭火设施、减少报警设施设置、提高投资效益的原则，调整、充实灭火设施和火灾自动报警装置的设置范围，以尽可能地适应我国科学技术的发展和消防管理水平的提高，提高投资效益。
2021年建筑物性能化消防设计研究论文
2021年建筑物性能化消防设计研究论文1前言如果说纳米技术使新材料的研究起到了革命性飞跃，那么也可以说性能化设计方法将开创消防科技的新局面。
消防设计目前有两种设计思想，一种是传统的“处方式设计方法”，其基于场所类型进行设计考虑；另一种是“性能化设计方法”，它立足于危害分析及火灾假想，对于解决超越法规或现行法规无法解决的复杂建筑的消防设计具有很大意义。
由于性能化防火设计的方法与传统的设计方法相比具有许多优越性，所以很快成为建筑防火的一种新理念，并将发展成为建筑防火技术领域里一个全球性发展潮流，受到许多发达国家和发展中国家的高度重视，得到越来越广泛的应用。
2性能化消防设计的概念性能化消防设计是建立在消防安全工程学基础上的一种新的建筑防火设计方法，它运用消防安全工程学的原理与方法，根据建筑物的结构、用途和内部可燃物等方面的具体情况，由设计者根据建筑的各个不同空间条件、功能条件及其它相关条件，自由选择为达到消防安全目的而应采取的各种防火措施，并将其有机地组合起来，构成该建筑物的总体防火安全设计方案，然后用已开发出的工程学方法，对建筑的火灾危险性和危害性进行定量的预测和评估，从而得到最优化的防火设计方案，为建筑结构提供最合理的防火保护。
与“处方式”设计相比较，性能化设计方案更关注是否能够实现“保证人员疏散和灭火救援不受火灾烟气影响”这一“目的”，而不是拘泥于满足规范要求的最低排烟量。
性能化的消防设计方案通过科学的论证，能够提供比之处方式的消防规范更为安全的设计表现效果，比较起来，性能化设计方案具有设计成本有效性，设计选择多样性及设计效果更为优化性的特点。
性能化消防设计的两个关键点，第一是确认危害，第二是明确设计目标。
具体来说，它针对建筑物的特点，建筑物内人员特点，建筑物内部操作方式，建筑物外部特征，消防灭火组织特点等。
从而针对每种危害或者每个设计区域选择设计方法及评估方法。
这种设计方法突破了传统设计针对建筑物结构类型、相应的层高及面积的限制，同时提供了更加灵活而有效的设计选择性。
浅议对建筑防火设计性能化的看法
浅议对建筑防火设计性能化的看法摘要:随着科学技术的快速发展，建筑工程正在朝智能化、结构化、功能多样化和形态美学化方向发展。
然而，传统的建筑工程防火设计是按照“处方式”规范来进行的，这种“处方式”规范规定了详细的设计参数和指标，因而具有设计的局限性，使设计出来的建筑工程单调而呆板。
因此，传统的“处方式”防火设计方法越来越不适应现代建筑的飞速发展。
上个世纪80年代开始，美国就提出了“以性能为基础的防火设计”新概念，并开始对传统的“处方式”建筑防火安全设计法规体系进行改革，提出了制定“以性能为基础的防火规范”的新思路。
性能化设计规范为设计人员提供了很大的灵活性，也使设计更加科学合理。
由于性能化防火设计的方法与传统的“处方式”设计方法相比具有许多优越性，所以很快成为建筑防火的一种新理念，得到越来越广泛的应用。
关键词：防火设计处方式性能化新理念从20世纪80年代开始，澳大利亚、新西兰、加拿大、日本、英国、美国、瑞典、芬兰等国家相继开展了性能化防火设计的理论研究与实践，并取得了不同程度的进展。
目前，建筑物性能化防火设计已经成为国际火灾科学和火灾安全工程学的前沿课题之一。
自1998年以来，国际火灾科学学会已经举办了三届性能化防火设计国际性学术会议。
所谓性能化防火设计，是建立在消防安全工程学基础上的一种新的建筑防火设计方法，是针对特定建筑对象确立消防安全目标，提出消防安全问题的解决方案，并采用被广泛认可或验证为可靠的分析工具和方法，对方案设计在建筑对象中的火灾场景进行确定性和随机性定量分析，以判断不同解决方案所体现的消防安全性能是否满足消防安全目标，从而得到最优化的防火设计方案，为建筑结构提供最合理的防火保护。
它是传统消防设计方法的一种替代办法，描述能够达到某种规定性能水平的设计。
建筑物性能化防火设计就是应用消防安全工程学的原理和方法进行的建筑防火设计。
建筑物性能化防火设计主要利用消防工程学的手段，量化火灾危险性、火灾危害性和可能发生的火灾，并分析评价为将火灾造成的后果限定在预定的规模和危害所必须采取的经济有效的消防安全措施。
建筑防火性能化设计
建筑防火性能化设计建筑的防火性能化设计是指通过科学、合理的手段和措施，提高建筑物的抗火能力，降低火灾发生和蔓延的概率，保障建筑物的安全性和人员的生命财产安全。
下面将从建筑材料的选择、防火分区、防火间距、避难疏散、自动灭火系统等方面介绍建筑的防火性能化设计。
首先，建筑材料的选择对于防火性能化设计至关重要。
建筑物的结构材料和装饰材料都应选择具有较高防火性能的材料，例如防火门、防火玻璃等。
在选择结构材料时，应优先选择耐火极限较高的钢结构或混凝土结构。
在选择装饰材料时，应选择阻燃性能较好的材料，尽量避免使用易燃材料。
其次，建筑物应设置合理的防火分区。
防火分区是指将建筑区域划分为不同的消防区域，每个区域之间应具备一定的隔离能力，一旦发生火灾能够将火势控制在局部范围内。
建筑物内部的防火分区可以通过设置防火墙、阻燃隔墙、防火门等措施来实现，从而阻止火势蔓延，保护人员的安全。
另外，建筑物的防火间距也需要合理设计。
防火间距是指建筑物之间或建筑物与周围环境之间的距离，其目的是为了防止火势传播到相邻建筑物或周围环境。
建筑物的防火间距应符合消防法规定的标准，同时需要考虑建筑物所处位置的特点，如建筑物所在的地形、周围环境等。
此外，建筑物的避难疏散设计也是防火性能化设计的重要方面。
建筑物应设置合适的疏散通道和安全出口，以确保人员在火灾发生时能够快速、安全地逃离。
疏散通道和安全出口的设计应符合人口密度和建筑面积的要求，通道的宽度、门的数量和位置等都需经过科学论证。
最后，建筑物还应配置自动灭火系统。
自动灭火系统包括自动喷水灭火系统、气体灭火系统等，可以在火灾发生时迅速启动，进行灭火作业，有效控制火势蔓延。
自动灭火系统的设计、安装和维护应符合相关标准和规范，确保其正常运行和可靠性。
综上所述，建筑的防火性能化设计涉及建筑材料的选择、防火分区、防火间距、避难疏散、自动灭火系统等方面。
通过科学、合理的设计和措施可以提高建筑物的抗火能力，降低火灾发生和蔓延的概率，保障建筑物和人员的安全。
建筑防火性能化设计浅谈
防火性能化设计的具体操作方案 ， 均具有 总体和明确的消 防安 全 目标 ， 都严格控制建 筑火灾发生 的概率事 件 ， 科学评估 火灾发生时可能引发 的生命财产损失 ， 最大化的达到建 筑使用 者所要求的安全水平 ， 保证其生命财产的安全 。
１２ 设 计 方 法 的 灵 活 性 ．
增长速度 、 燃烧物释放 的能量 、 物质分解度等指标来衡量 。 在实 践 中广泛 应用的是火灾增长 曲线 ，它详细 的描述 了火灾增长
建 筑体 内部可燃烧 物的特性和分类 ，在建 筑设计 的前期 阶段 ， 由专业化建 筑设计 人员提 出的控制建筑 消防安全 的具体设计
方案 。这一具体 的设 计方案主要是利用 消防安全工程学 的方 法， 对建筑发生火灾的危 险概率和可能造成的经济损失进行定 性和定量评估 ， 从而为整体建筑结构的消防安全提供最合理可 行的设计方案 。 目前 ， 防火性能化设计广泛应用 于地下建筑工
程、 大型体育场馆和购物 中心等建筑物。Байду номын сангаас传统 的建筑设计规
范相比 ， 防火性 能化设计呈现 出以下特征：
１１ 设 计 目 标 的 总 体 性 与 明 确 性 ．
可能位 置 、 灾的荷载与分布状态 、 内人 员的分布状态等是 火 室 建立火灾场景 的重要考虑因素。
设计火灾参数指标是根据火灾场景 的过程描述 ， 用火灾 的
和验证 ， 从定性和定量的角度来 预测火灾 的危险程度及 怎样 采 取救援措施 ， 最大化的减少生命 财产 的损失 。
２ 建 筑 防 火性 能化 设 计 的具 体 操 作 方 案
２１ 确 定 建 筑 消 防 安 全 的 总体 目标 和 功 能 目标 ．
确定建筑消 防安全 的总体 目标和性 能 目标是 建筑 防火性 能化设计 的第一步 。 总体 目标是建筑的设计应满足建筑的使用
浅谈建筑性能化防火设计要点
１ 性 能化 防火 设 计 的概 念
理 与 方 法 ， 据建 筑 物 的结 构 、 途 和 内 部 可燃 物等 方 面的 具 体 情 况 ， 根 月】 对 建筑物的火灾危险性和危害性进行定量的预测 和评估 ， 从而得 出最优化
１ 区 域模 型 ） 区域模 型通常把房间分为两个控制体 ， 即上部热烟气层与 下部冷空
计方法是处方式设计方法的有益补充 ， 两者将会在相当长的一段 时间内 并存。 ４２ 正确处理性能化设计与消防安全评估的关 系 ． 建筑 防火性能化设计 是通过工程分析的方法 ， 对现行标准与实际 针 需求 相 适 应 或 不 完 善 的规 定 所 带 来 的 问 题 ，提 出性 能 化 的 设 计 方 案 。 的 知识 和高 尚的 职 业 道德 。 其 中， 设计方案整体的消防安全评估 ， 是建筑防火性能化设计 的核心。 消 ３ 耗时性。 ） 性能化设计与评估的复杂性 、 难度性， 加之性能化设计 确 防安 全评 估 既是 为 验 证 其 设 计方 法 及 其 结 果 是 否能 达 到 与 该 建 筑 相 定的 目标需要业主、 没计人员 与有关政府行政主管部门反复商研 ， 因此 ， 适应 的消防安全水平 ，也是为 了便于进～步修改和完善现有设计方案 。 对同一建筑工程项 目， 性能化设计所需 的时间较处方式设计要多。 因此 ， 任何一项性 能化设计均必须在设计后经过相应的消防安全评估 程 序 。设计方案的整体消防安全水平应与我 国相关规范 、 标准的要求相适 ３ 性 能化 防 火 设 计 的 三个 支 撑 要 素 ３１ 性 能 舰 范 ． 应， 因此消防安全评估应以我国相关规 范、 标准为基础 ， 同时可参考国外 规范的作用是制定防火安全 的系统 目标。其 条文非常 简洁 ， 性能规 的相关规范 、 标准或设计指南 ， 以及国内外的火灾统计数据 和模拟试 验 范 的制定必须有配套科研项 目的配合 ， 需要来 自科研 、 丁程及管理等各 结 果 。 个领域的专家共 同进行。 ４３ 正确处理积极推广应用与稳步发展 的关系 ． 由指令 性 规 范 向性 能规 范 的转 型 不 是 －－ 而 就 的。目前 国 际＿ 所 谓 蹴 Ｊ 尽 管性 能 化 设 计 方 法 为解 决 当前 面 临 的 消 防 设 计 新 问 题 提 供 了一 性能规范都 只是包含部分性能规定 ， 并没有百分之百 的性能规范。指令 条 有 效 的 解 决 途 径 ， 逐 渐 被 越 来 越 多 的 人 们所 接 受 ， 是 由于 性 能 化 并 但 性规定将逐步被性能规定替代 ， 在相当长时期 内二者可以并存 。 设计 方法还 处存发展阶段 ， 在某些方 面还不够 完善 ， 此还不能认为性 ３２ 技术指南 ． 能化设计是解决所有消防问题的一种选择 。就 目前而言 ， 建筑物的消防 与性能规范干 配套的技 术指 南提供 了一些较成熟 的设计方法供设 设计一 般应依据国家现行 的防火设计规范及相关 的— Ｈ 一 【程建设规范进行 。 计人 员参考 ， 并对建筑物 内消 防系统 整体的有效性进行评估 ， 还给 ｊ 为 只有现行规范中未涵盖或性质特殊的建筑 才应用性能化的设计方法。 ｎ 所 实现 规 范 中 的性 能 目标 所 应 达 到 的性 能 参 数 的取 值 范 围 。 以我们既要积极推广应用性能化设计与评估 的方法 ， 解决一些特殊建筑 ３ 评估 模 型 ． ３ 工程的消防安全问题 ， 又要克服性能化设计万Ｊ 论 ， Ｌ ｝ 做到稳步发展 ， ｊ 防止 建 立 在 科学 实 验 、 算 模 型 和慨 牢 分 析 基 础 Ｌ的评 估模 型 可对 设 计 性 能 化 设 计 的 滥用 计
建筑防火设计相关问题探讨
建筑防火设计相关问题探讨
建筑防火设计是一项非常重要的技术，它对于建筑物安全具有至关重要的作用。
建筑
防火设计需要考虑很多的因素，如建筑材料的选择、建筑结构的设计、火灾安全通道的设
置等。
在建筑防火设计方面，存在一些需要探讨的问题。
首先是如何选择建筑材料。
建筑材料的防火能力对建筑防火设计至关重要。
一般来说，在建筑材料的选择中，应该尽量选择防火等级高、难燃等级高的建筑材料。
这样可以提高
建筑物的防火安全性。
此外，在建筑材料的选择中，还需要考虑其环保性、耐用性等因
素。
其次是建筑结构的设计。
建筑结构设计对于建筑物的防火性能也有很大的影响。
在建
筑结构设计中，应该采用合理的结构形式、合适的材料等方面进行设计，以提高建筑物的
耐火能力。
此外，在建筑防火设计中还要考虑建筑物的通风、排烟等问题，以增加人员疏
散的时间。
第三是建筑防火通道的设置。
建筑防火通道是建筑物中最关键的部分之一。
在建筑防
火通道的设置中，应该根据建筑物的大小、使用功能等因素进行设计。
比如，在一些高层
建筑中，应该增加防火楼梯，方便人员疏散。
在建筑防火通道的设计中，还应该采用防火
门等装置，以尽量降低火灾蔓延的可能性。
最后是对建筑防火设计的监管。
建筑防火设计需要有严格的监管机制。
在监管方面，
应该严格按照建筑防火设计的相关标准来执行。
如果发现建筑防火设计存在问题，应该及
时进行整改。
同时，对于违反建筑防火设计标准的行为，应该进行相应的处罚。
建筑性能化防火设计探讨
、
建 筑性 能化 防火设 计的基 本步 骤
建 筑 性 能 化 防 火 设 计 是 以 性 能 为 基 础 的 建 筑 防 火 设 计 方 法 的 简
其 中， 到达 危 险状 态 时间 主 要 以排 烟 系数 和 空 气温 度 、 烟气 蔓 延 速率 和
称 ，主 要 研 究 火 灾 科 学 理 论 以及 工 程 防 治 技 术 原 理 在 建 筑 防 火 中 的 应
２ 、 确 定 火 灾场景 和 建立设 计 火 灾
的材 质 和形状 、 截面 系数 ， 以及 负载 和 临界 温度 等方 面有 关 。 针 对 不 同钢结 构 进行 模拟 试验 ， 并构 建模 型数 据 库 ， 获取 临 界温 度 。假 如在 耐 火 时间 内 ， 钢 结 构超 过 临界温 度 ， 那 么需 要在 计 算等 效 时间 以后 ， 实 现 对钢 结 构 的防 火保 护 ， 反之 ， 则不 需要 进行 防 火保 护 。可 以采 用相 应耐 火 时间 的 防火 钢结 构涂 料 来 防火 ， 且具 有美 观 和简 易施 工 的效果 。
力 量。
探 测报警
起 足 火灾发 展 时阐轴 铆期 增长
危险状 态
１ ． 火 辨 减 弱． 一 Ｊ ’
孽 ！ ！ 兰 到 ． 曼 堕 Ｊ
人员 疏教
一
Ｅ １
Ａ Ｓ Ｂ Ｔ
Ｉ 安 全 采 卑
Ｉ 一
本文通过简要介绍建筑性 能化防火设计的概念 ， 分析其基本步骤、 关键 环节 和 重点 设 施 ， 结 合建 筑 设计 工 作 实践 ， 对 建 筑性 能 化 防火 设 计 进 行 了探
索性 研究 。
一
图１ 人 员疏散 与 到达 危 险状 况的 时 间线分 析
建筑防火性能化设计分析
建筑防火性能化设计分析摘要：本文将从当前建筑防火的需求出发，阐述性能化设计的基本要求，对防火性能化设计的具体策略进行分析与探究，希望为相关人员提供一些帮助和建议，更好地开展防火性能化设计，提高建、构筑物的防火性能，减少或避免火灾带来的经济损失与人员伤亡。
关键词：性能化；建筑防火；防火设计引言：伴随社会经济发展水平的提高，我国建、构筑物出现了多种结构形式与设计思想，多样化的建筑物层出不穷，形成了城市发展过程中的标志和特色。
然而，建筑行业的快速发展在一定程度上增加了防火设计难度。
因此，研究建筑防火性能化设计具有一定现实意义。
一、当前建筑防火设计需求城市快速发展，各类功能繁多的综合性建、构筑物越来越多，新材料和新工艺的更新应用越来越快，当下建筑防火标准规范的修改受制定程序的影响，无法随时快速与之相适应，一些超大、超高、功能性要求高的建筑防火设计问题随之而来，这就需要通过性能化防火设计来解决。
性能化设计可以按照建、构筑物的空间深度、空间高度、通风条件以及用途结构等多种环境特点与建筑状况，定量评估、科学预测建、构筑物存在的火灾危害性，以此为基础制定防火设计，为建、构筑物提供有效的保护[1]。
二、防火性能化设计的具体策略（一）性能化设计思路开展防火安全性能化设计时，应深入研究和探索火灾特点与规律，尤其是建、构筑物的火灾特点与规律，了解处于火灾现场的人们将会采取的行为、控制烟气技术、烟气流向规律、燃烧蔓延特点等内容，对人员疏散模型、烟气流动模型、火灾模型进行评估和计算，构建全面的性能化基础数据库。
（二）构建性能化模型性能化设计在西方发达国家已经得到很好的发展，在我国仍处于起步阶段。
其最大的特点就是突出个体特性，量身定做。
目前现行的规范标准是建立在部分火灾案例和局部小比例模拟实验基础上的规范，采用确定的方法解决工程的防火问题，适用于一些普通建筑，对一些特殊功能建筑则很难设计。
性能化设计不以一成不变的模式进行设计，而是运用消防安全工程学的原理和方法，首先设计火灾——即建立火灾场景模型。
建筑防火性能化设计
建筑防火性能化设计随着城市发展和建筑业的发展，建筑防火也越来越重视。
为了保障人民生命财产安全，建筑防火性能化设计越来越普遍。
下面是关于建筑防火性能化设计的一些内容。
1. 什么是建筑防火性能化设计？建筑防火性能化设计是指在满足建筑设计功能和美观的基础上，综合运用建筑材料、构造及设备等技术手段，使建筑具有一定的防火性能和逃生保障能力的设计方法和原则。
2. 建筑防火性能化设计的好处(1)提高建筑整体的防火能力，减少火灾发生并降低火灾损失；(2)能够有效地减少火灾对人员的伤害程度，增加人员逃生的机会；(3)符合国家相关法律、法规和标准的要求，提高建筑的安全性和可靠性；(4)为建筑业提供了新的技术和发展趋势，促进了建筑业的发展。
3. 建筑防火性能化设计的原则(1)合理选择建筑材料，应选择难燃、不燃、阻燃材料；(2)合理的建筑结构设计，通过对建筑材料、结构的选择和构造的设计，提高建筑耐火性能；(3)合理的排烟和防火分区设计，将建筑分为各个不同的区域，排烟设施、防火门窗等的设置能够有效地抑制火势的发展；(4)合理的消防设施设计，包括消防水源、消防灭火系统、消防电源等；(5)合理的人员疏散设计，增加人员逃生的机会，减少火灾所造成的人员伤亡。
4. 建筑防火性能化设计的技术措施(1)材料防火处理，如防火涂料、难燃、不燃材料可选用玻璃、陶瓷、矿棉、硅酸板等防火板材料等；(2)设计良好的排烟和防火隔离措施；(3)突出建筑物防火功能设计要求，包括设施的设置、防火通道的设计等；(4)制定科学、合理的灭火方案；(5)加强对建筑材料的检测，并规范建筑施工行为。
总之，建筑防火性能化设计是目前建筑业面临的一个重要问题。
在建筑设计中注意这个问题，可以使建筑物更加安全、可靠、环保，进一步维护建筑业的良性发展，保护人民的生命财产安全。
关于建筑防火性能化设计的探讨
关于建筑防火性能化设计的探讨背景建筑火灾是当前社会面临的严重问题之一，特别是在城市密集区域，建筑防火性能已经成为了设计考虑的重点。
防火性能化设计则是一种以提高建筑防火安全为目的，通过对建筑物材料、结构、设备以及人员组织管理等方面的综合设计，使建筑物具备一定的防火安全性，将火灾损失降到最低，保障人民生命和财产安全的一种技术措施。
建筑防火性能化设计的意义1.保障生命财产安全在建筑失火时，能够有效的防止火灾的蔓延速度，减少火灾损失，保障人民生命和财产安全，具有极其重要的意义。
2.降低维护成本防火性能化设计能够有效地减少因建筑失火引起的维修或重建的成本，缩小企业或个人在灾害中的经济损失。
3.提高建筑可持续发展性防火性能化设计能够使建筑在火灾中保持稳定，保证建筑的使用寿命和可持续发展性。
建筑防火性能化设计的内容1.材料选择选择优质的、符合国家标准的防火材料，其中主要包括隔热、隔音等。
2.设计结构设计建筑物的结构，尤其是梁、柱、板及墙体的厚度、间距、固定方式等均要有防火性能的考虑。
3.设备设计设备设计的内容包括灭火设备、疏散设备、防排烟设备等。
其中，灭火器材选用应符合国家标准，疏散设备应符合人员流量要求，防排烟设备应对建筑物进行连通和调整。
4.组织管理通过制定相关的消防安全责任制，明确各岗位的职责，加强消防宣传教育，提高消防安全意识等措施，落实各类消防设施的使用与维护，有效避免火灾的发生，充分保障建筑物及其内部设施、个人财产等安全。
建筑防火性能化设计在实践中的应用在实际应用过程中，防火性能化设计需要建筑师、结构师、消防工程师和机电工程师等多个专业合作来实现。
除了对建筑材料、结构、设备等因素进行严格的考虑外，还需要根据建筑的使用情况、人员流量、疏散路线等因素进行合理的布局。
近年来，随着校园火灾、商场火灾等众多火灾事件的层出不穷，建筑防火性能化设计逐渐受到了广泛的重视。
在实际操作中，防火性能化设计的关键是对防火标准的理解和适用，只有深入了解消防标准的规定，才能真正理解防火性能化设计的要点和关键环节。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
2021版建筑防火“性能化设计”浅谈Security technology is an industry that uses security technology to provide security services to society. Systematic design, service and management.( 安全管理 )单位：______________________姓名：______________________日期：______________________编号：AQ-SN-04722021版建筑防火“性能化设计”浅谈说明：安全技术防范就是利用安全防范技术为社会公众提供一种安全服务的产业。
既然是一种产业，就要有产品的研制与开发，就要有系统的设计、工程的施工、服务和管理。
可以下载修改后或直接打印使用。
传统规范是规定建筑设施的结构要求、耐火要求、机械系统、电气系统、消防系统等；也可以说，传统的建筑防火规范和设计方法，仅规定了防火设计必须满足的各项设计参数指标，而对具体建筑物要达到的总的安全目标不予要求，也不进行评估。
建筑设计者和规范执行者几乎不需要消防安全工程所要求的特殊技术能力，都是依据详细的规定开展他们的工作，对规范不能有任何偏离，即使违规设计微不足道。
这种规范的优点是清楚明了，没有为不正当的验收评估留有余地，但其缺点是它使建筑设计千篇一律，因此阻碍了新材料、新产品、新施工技术或者创新设计的采用，很难满足技术进步的要求。
而性能化规范，则是只确定建筑要达到的总体目标或设计性能，规定一系列性能目标和可以量化的性能准则及设计准则，且一般附带一个指导性的技术文件。
这种规范可以针对不同的建筑物确定不同的安全水平，使规范使用者具有很大的弹性，解决传统规范中存在的大部分问题，同时要求规范使用者需要经过专门的严格训练，并要有不同建筑物的火灾大小数据以及大量建筑材料的燃烧特性数据、专门的设计和评估工具等作为支撑。
性能化建筑防火规范是社会需求和经济技术发展的结果，传统的建筑防火规范是对某一时间以前的相关科学技术研究成果和建筑防火历史经验收教训的总结。
两者相互补充，并将可能长期共存。
二、国外开展"性能化"研究的情况英国在1985年颁布了第一部性能化防火规范后，日本、澳大利亚、美国、加拿大、新西兰以及北欧等发达国家政府先后投入大量研究经费积极开展了消防安全工程学和性能化安全设计方法理论及技术的研究。
南非、埃及、巴西等发展中国家也都纷纷开展了这方面研究工作。
目前有不少于13个国家(澳大利亚、加拿大、芬兰、法国、英国、日本、荷兰、新西兰、挪威、波兰、西班牙、瑞典和美国)以及两个国际组织-国际标准组织(ISO)和国际建筑研究与文献委员会(CIB)采用或积极发展性能化规范和基于规范结构形式下防火建筑所要求的工程工具和方法，并取得了一定成果。
美国已完成性能目标和基本完成性能级别分级的确定，并于2001年发布了《国际建筑性能规范》和《国际防火性能规范》。
加拿大计划于2001年发布其性能化的建筑规范和防火规范，其要求将以不同层次的目标形式表述。
英国于1985年完成了建筑规范，包括防火规范的性能化修改，新规范规定"必须建造一座安全的建筑"，但不详细规定应如何实现这一目标。
澳大利亚于1989年成立了建筑规范审查工作组，起草性能化的《国家建筑防火安全系统规范》，并于1996年颁布了性能化《澳大利亚建筑-1996》(BCA96)，并自1997年陆续被各州政府采用。
新西兰1992年发布了性能化的《新西兰建筑规范》，新规范中保留了处方式的要求，并作为可接受的设计方法；1993～1998年，开展了"消防安全性能评估方法的研究"，制定了性能化建筑消防安全框架；其中功能要求包括防止火灾的发生、安全疏散措施、防止倒塌、消防基础设施和通道要求以及防止火灾相互蔓延5部分。
从国外性能化规范的研究过程看，大部分是首先或同时研究与性能设计有关的消防安全设计评估技术，只有少数国家是先修改规范，后开发设计指南。
三、消防安全工程随着人们对火灾现象及其规律研究的不断深入，在一定程度上实现了对火灾过程的定量描述和分析，并由此产生了一门新兴工程学科--消防安全工程学。
在发展以性能为基础的规范的同时，消防安全工程也在快速发展。
消防安全工程学由于其潜力、复杂性以及应用性而在基础理论、方法学和实用工具领域得到较大的发展。
当然人们仍然需要进一步研究建筑设计中完全量化的消防安全工程方法。
消防安全工程所涉及的内容包括工程原理与原则的应用，基于火灾现象、火灾影响，以及人的反应和行为的专家判断。
由于现在仍然缺乏完全量化的建筑设计消防安全工程方法，因此要求采用由专家或工程分析判断而形成的比较保守的方法。
不过，在很多国家，这些能够作出专家判断的经过认可或被接受的消防工程师为数不多。
四、性能化设计方法性能化设计方法是建立在消防安全工程学基础上的一种新的建筑防火设计方法，它运用消防安全工程学的原理与方法，根据建筑物的结构、用途和内部可燃物等方面的具体情况，对建筑的火灾危险性和危害性进行定量的预测和评估，从而得出最优化的防火设计方案，为建筑物提供最合理的防火保护。
性能化设计利用火灾科学和消防安全工程去建立设计指标，评估设计方案；并利用火灾危害分析和火灾风险评估去建立从总体目标和功能目标到火灾场景等领域内所需要的参数。
性能化的消防安全设计是一种可以对诸如非工程参数如人在火灾中的行为和反应进行定义的工程过程。
五、性能化规范与性能化设计方法性能化规范中，一般只确定能达到规范要求的可接受的方法，对建筑物内的要求通过政策性的总目标、功能目标和性能要求来表叙。
例如澳大利亚于1996年12月由澳大利亚建筑规范委员会(ABCB)编制的第一个"性能化"的综合性的建筑规范《澳大利亚建筑规范(BCA96)》由四个层次的体系构成，即目标、功能描述、性能要求?quot;视为满足的条款"以及验证的方法。
性能化设计是选用以性能为基础的替代办法，即描述能够达到某种规定性能水平的设计过程的术语，其设计方法是设计中的一种工程方法。
如果性能化设计方法同性能化规范一起使用，就必需有一套规范中要求的固定的总目标、功能目标和性能要求。
如果不借助性能化规范，就由以下7个步骤来指导分析和设计，即1、确定工程场址或工程的具体内容。
2、确定消防安全总体目标、功能(或损失)目标和性能要求。
3、建立性能指标和设计指标标准。
4、建立火灾场景。
5、建立设计火灾。
6、提出和评估设计方案。
7、写出最终报告。
性能化设计必需考虑的因素至少包括以下因素：1、起火和发展。
2、烟气蔓延和控制。
3、火灾蔓延和控制。
4、火灾探测和灭火。
5、通知使用者并疏散。
6、消防部门的接警和响应。
六、评估方法建筑防火评估方法是性能化设计的关键技术，在世界范围内，对于这一方法及相关概念体系的逐步完善作出重要贡献的各类方法和模型主要包括：美国的建筑防火评估方法(BFSEM：TheBuildingFireSafetyEvaluationMethod)。
评估特定场所内所用产品火灾风险的FRAMEworks方法，火灾致损评估方法(FIVE：Fire-InducedVulnerabilityEvaluation)；澳大利亚的风险评估模型(RAM:RiskAssessmentModeling)；日本的建筑物综合防火安全设计方法；加拿大的FIRECAM方法。
加拿大国家建筑研究院(NRC)正在研究并已开始应用的性能化设计工具：火灾风险与成本评估模型(FiRECAMTM--FireRiskEvaluationandCostAssessmentModel))，它通过分析所有可能发生的火灾场景来评估火灾对建筑物内居民造成的预期风险，同时还能评估消防费用(基建及维修)和预期火灾损失。
FiRECAMTM依靠两个主要参数来评估火灾安全设计的火灾安全性能，即火灾对生命造成的预期风险(ERL)和预期火灾损失(FCE)；运用统计数据来预测火灾场景发生的几率，比如可能发生的火灾类型或火灾探测器的可靠性，同时还运用数学模型来预测火灾随时间的变化，比如火的发展和蔓延及居民的撤离；FiRECAMTM利用火灾增长、火灾蔓延、烟气流动、居民反应和消防部门反应的动态变化(以时间为函数)来计算ERL和FCE的数值。
它包括：火灾增长模型、烟气流动和居民逃生模型。
FiRECAMTM对火灾蔓延的可能性及火灾后修复建筑物的费用采用的是保守的评估模型，所以对财产损失的评估结果比实际的偏高。
澳大利亚消防规范改革中心(FCRC)正在开发一个用以量化建筑消防安全系统性能的风险评价模型叫CESARE--Risk(注：它和FiRECAMTM同基于Beck的预测多层、多房间内火灾的影响的风险评价系统模型)，它采用多种火灾场景，其中考虑了火灾及对火灾的反应的概率特性，采用确定性模型预测建筑内火灾环境随时间的变化。
某些组成部分如下：事件树与预期值模型、火灾发展与烟气流动模型、人员行为模型、消防队模型和工作人员模型、分隔失效模型、经济模型。
七、消防工程指南目前，为与消防安全工程相一致，必须为单个消防技术起草实施指南，其思牖∈切阅苣勘瓯匦胧乔恐菩缘模扑愠绦蚴峭萍鲂缘模庋褪棺钚卵芯砍隼吹母镄禄蚋纳品椒ǖ囊氡涞酶菀滓恍＊?br>1996年澳大利亚消防规范改革中心出版了"消防工程指南"，为消防安全评估提供了指导。
该指南提出设计过程的一个重要部分是制定一个设计大纲，对建筑整体方案进行分析，确定潜在火灾危害以便提出使项目组、消防安全工程师、消防部门和审批机关均认为满意的消防系统设计方案。
消防安全系统分析可以分下列几极：第一极--组件和子系统等效评估(SEE--SYSTEMEQUIVALENTEVALUATION)，只考虑一个子系统的单独运行情况。
第二极--系统性能评估(SPE)，考虑不同子系统和组件之间的互相影响，这一极分析可能只建立在一个简单的火灾场景和时间曲线分析基础上，也可能需要单独考虑一个以上的"最坏"火灾场景。
第三极--系统风险评估(SRE)，适用于大型综合建筑或者高度创新的建筑，能大大降低建筑成本或者解决非常困难的设计问题。
它属于概率风险评估，其量化非常复杂，需要消防工程师具有更高的技术水平，也要求有关审批部门掌握更高的评估技能。
同时指南还为所考虑的消防安全子系统规定了必要的分析和输入数据。
八、我国的前景我国1996年开始组织有关单位和人员系统地开展相关研究，也认识到开展大型公共建筑(包括地下和地上)、大空间建筑、高层民用建筑、高火灾危险工业建筑和储罐区、建筑内的烟气控制、人员安全疏散的性能化设计和评估技术研究的必要性和迫切性。