某铝粉加工厂安全风险分析与评价研究

摘要

近年来，尽管中国制造业经济飞速发展，但与此同时也面临着许多潜在的安全隐患，铝粉生产企业发生的以粉尘爆炸形式的安全事故频频出现。爆炸事故对工业生产和人民生活造成了极大的破坏，经济的损失和破坏也严重制约着经济社会的稳定健康发展。

本论文将研究的对象放到铝粉企业安全生产方面，并且对其风险管理进行了详细的研究以及分析。第一，本论文对有关安全生产以及风险管理的理论进行阐述，同时以管理铝粉企业为观察对象，对其创建基于生产安全风险为前提的理论研究平台。对于铝粉生产企业目前的安全监管以及基本情况进行分析，同时也对其中的问题以及所产生的原因进行了阐述。在第三部分的内容里面，借助层次分析法以及描述性统计分析方法为基础对于出现铝粉爆炸的风险因素进行分析，并对铝粉事故的原因进行分析，指出爆炸事故的特征。在第四部分中，使用事故树方法进行了定性分析，并使用定量分析确定了铝粉的爆炸危险。最后，本论文站在整体的角度上在风险防范方面提出了有关的建议以及对策，从而让政府主导作用最大程度的发挥出来，可以使监管部门自身的职能加强，监督执法力度也得到加强。以铝粉企业而观察对象，从而将其安全生产主体责任进一步落实，采用有效的方式将应急救援体系进行优化以及完善，铝粉企业在自身安全生产管理水平方面的工作进一步加强，由此为社会的稳步发展以及人民群众安全生命财产保障工作奠定良好的基础。

关键字：铝粉生产；爆炸事故；安全防范

第1章绪论

1.1 研究的背景和意义

1.1.1 研究背景

发展不应以牺牲生命为代价，这是一条不可逾越的红线。安全生产必须以人为本。这是所有生产发展的起点和终点。安全生产关乎人民的根本切身利益，是实现经济社会可持续发展的根本保证[1]。

近年来，涉及粉尘领域制造业的连续安全生产事故引起了社会各界的关注，尤其是昆山中荣金属制品有限公司的“8-2”特别重大事故，造成大量人员伤亡和经济及财产损失。重大事故的频繁发生严重阻碍了经济和社会的健康发展。铝粉生产企业安全生产事故的主要灾害形式是铝粉尘爆炸，具有极强的破坏性，事故非常突然，很容易造成人员伤亡，这将导致重要的经济利益的损失，并造成不良的社会影响。因此，如何做好铝粉企业的安全生产，已成为全社会普遍关注的问题。但是，仅依靠政府部门或仅依靠个人或公司不能保证铝粉生产企业的安全生产。只有让全社会共同重视安全生产，才能进一步保证铝粉企业的安全生产和人民生命财产的安全，才能实现经济社会的可持续发展。

1.1.2 研究意义

本文研究的实践意义在于，进一步加强铝粉尘爆炸的机理，设备，特征和防护的研究，进行特定铝粉企业的安全生产管理、社会的多维研究。进一步在铝粉生产企业生产安全风险管理方面，提出更好建议。因此，本文提出的以政府主导，企业为基础，涉及整个社会的对策为基本框架，这个框架可以为铝业提供相关的日常生产安全管理监督和安全生产考核机构的经验指导，有效促进健康有序发展铝粉企业。

本文研究的理论意义是，尝试结合使用描述性统计分析和层次分析法以及事故树分析法，进行安全生产风险研究，并定量计算每个风险因素的权重。针对涉铝粉企业提出“以政府为主导、企业为主体、全社会共同参与"的安全生产风险管理思路。

1.2 国内外研究现状

1.2.1 国外研究现状

站在西方国家的发展历程上来看，其在很早的时间就开展了工业革命，所以这些国家对于铝尘事故的相关知识和理论储备都是非常丰富的。1785年，意大利仓库爆炸是有记录的铝粉爆炸。1844年，著名学者法拉德尔以及莱尔经过不断的研究以及分析最终对

于煤矿进行了了解，同时其表示在煤矿里面的粉尘爆炸能够将甲烷空气对应的爆炸能量极大提升。在1977年的时候，GEAPS就针对于国际谷物粉尘爆炸方面问题上举办了研讨会，并且对其预防措施以及爆炸机理做出了详细的阐述，除此之外也将之后的发展路线详细的阐述出来。不仅如此，在一些国家之中，还依旧出现了较多粉尘严重爆炸的情况。为了应对食品工业中粉尘爆炸的高发生率，美国食品工业协会（AFIA）由300多个单位组成防爆规范研究基金会成立于1978年。协会筹集了145万美元，并得到了政府超过11万美元的特殊研究基金的支持。研究基金协会对粉尘公司的生产进行了彻底的调查，分析了粉尘爆炸的情况，并与有关大学，研究机构和生产公司合作，讨论和研究了防止粉尘爆炸和现有火灾措施，通过系统的理论分析和初步的数据实验室，在有关问题上取得了一定的成就。在西方国家，美国学者Verakis和Nagy对铝粉爆炸进行了首次系统研究。美国矿业署在其“开发和控制铝粉爆炸的研究方法，生产设施的研究”中。美国他对上世纪铝粉爆炸的点火源，爆炸压力趋势以及预防措施进行了系统的介绍。研究方面，Amyott和Khan的研究重点主要是改进铝粉处理工艺，以减少铝粉爆炸的可能性，在此基础上，采用安全的方法进行测试，并采用基本的爆炸测试概念和方法。澳大利亚研究人员倾向于将重点放在开发用于管理和调节粉尘强大而全面的生产系统，以及严格的安全操作标准化，这是安全评估人为因素的第一表现[2]。

由于电气设备的大量应用和粉尘爆炸事故的增加，美国于1930年引入了针对易燃粉尘环境的电气设备标准的制定。随后，由于伴随工艺以及技术的不断进步和发展，当来到工业化时代之后，为了安全的基础上应该要确定共同国际标准。所以，IEC针对于电气设备了开始制定有关的通用国际标准。名称为IEC61241，该程序已正式制定并实施，并定期进行检查和改进。2007年，IEC标准成为IEC60079，其中包括“易燃粉尘球环境”中的“爆炸性气体环境电气设备”以及标准的气体爆炸和粉尘爆炸系统逐渐合并[3]。

对于国外工作保障监督研究，国外着重于将政府工作保障监督研究纳入社会管理。监督市场经济运作和市场环境，政治环境，综合运用法律、技术和经济手段，提高对安全生产的监督水平。工作场所安全监督的研究领域主要体现在三个方面：安全监督，法律保障制度和劳动保护。定性和定量分析相结合以研究社会监督理论与社会成本理论之间的关系。Daniel Spulber研究了安全负责人的职责和内容，并得出结论，工作防护是安全监督的重点。英国政府在安全监督和法律建设上投入了大量资金。英国政府的安全监督和立法工作可以追溯到300年前。在持续改进的过程中，公共安全现在也已包括在安全监督中[4]。