关于公允价值计量的影响因素研究与分析

合集下载

公允价值计量对我国银行业的影响分析

公允价值计量对我国银行业的影响分析【摘要】本文主要分析了公允价值计量对我国银行业的影响。

公允价值计量对银行资产负债表的影响在于提高了资产负债表的信息披露透明度和准确性。

公允价值计量对银行风险管理起到了重要作用，能够更好地评估和管理风险。

公允价值计量也对银行的盈利能力和资本充足率产生影响，需要银行更加谨慎地管理风险。

公允价值计量对银行监管政策的制定和执行也有重要影响。

总体评价显示，公允价值计量在提高银行业运行效率、风险管理水平等方面具有积极作用。

未来我国银行业需要更加注重公允价值计量的合理应用，制定相应的策略应对未来挑战。

【关键词】公允价值计量、银行业、资产负债表、风险管理、盈利能力、资本充足率、监管政策、总体评价、发展趋势、策略。

1. 引言1.1 公允价值计量对我国银行业的影响分析公允价值计量是一种基于市场价格或者市场相关数据，对资产和负债进行计量的方法。

在我国银行业，随着金融市场的不断发展和监管要求的不断提高，公允价值计量日益成为银行业的重要课题。

本文将从多个方面分析公允价值计量对我国银行业的影响。

公允价值计量对银行资产负债表的影响是显著的。

通过公允价值计量，银行能够更准确地反映其资产和负债的价值，提高财务信息的透明度和可比性，有利于投资者和监管机构对银行的风险状况有更清晰的了解。

公允价值计量对银行风险管理的影响也是至关重要的。

通过公允价值计量，银行能够更及时地发现和评估风险，有效地进行风险控制，提高其经营稳健性和风险抵御能力。

公允价值计量对银行盈利能力、资本充足率和监管政策都有着深远影响。

综合考虑这些方面的影响，公允价值计量对我国银行业的影响是全方位的，既带来挑战，也带来机遇。

在未来，我国银行业应积极应对公允价值计量的挑战，不断完善相关制度和机制，以更好地适应金融市场的发展需求和监管要求。

2. 正文2.1 公允价值计量对银行资产负债表的影响公允价值计量对银行资产负债表的影响是银行业务中一个重要的方面。

公允价值计量应用中的问题与对策研究-本科毕业论文

本科毕业论文（设计）公允价值计量应用中的问题与对策研究摘要随着我国市场经济的不断发展，历史成本计量已经越来越不能满足我国信息使用者的需要。

2006年2月15日，我国财政部发布了新企业会计准则，大量引入公允价值计量属性。

公允价值会计信息因其潜在的及时性和高度相关性，克服了历史成本计量重成本轻价值、重利润轻现金流、重历史轻未来的状况，这既符合国际会计计量的发展趋势，也适应了我国当前经济发展的客观需求。

然而，由于我国市场经济体制还不健全，相关市场还不成熟，缺乏完善的理论体系指导，公允价值的使用必然会遇到诸多障碍。

公允价值在实际运用中会出现哪些问题，如何针对这些问题采取有效应对措施，本文对这些问题进行了探讨。

关键词：公允价值；市场经济；会计计量AbstractWith the development of market economy in China, the historical cost measurement has been increasingly unable to meet the needs of information users in China.In February 15, 2006, China's Ministry of Finance issued a new enterprise accounting standards, the large scale introduction of the fair value measurement attribute.Fair value accounting information because of its potential timeliness and high correlation, overcome status of the historical cost measurement heavy cost light value, heavy profit cash flow, heavy history light future This is not only consistent with the development trend of international accounting measurement, but also adapt to the objective needs of China's current economic development.However, due to China's market economic system is not perfect, the relevant market is not mature, Lack of a complete theoretical system to guide, the use of fair value is bound to encounter many obstacles.What issues the fair value will appear in the practical application and how to take effective countermeasures to address these issues, The article undertook discussing to these problems.Key words：fair value；market economy；accounting measures目录摘要 (Ⅰ)Abstract (Ⅱ)一、引言 (1)㈠研究背景 (1)㈡写作目的 (1)㈢研究结论 (1)㈣论文构成及研究内容 (2)二、公允价值概述 (2)㈠公允价值的定义 (2)1、国际及国外机构对公允价值的定义 (2)2、我国学者以及《企业会计准则》对公允价值的定义 (2)㈡公允价值的特征 (3)1、公允性 (3)2、估计性 (3)3、时效性 (3)㈢文献综述 (4)三、我国应用公允价值存在的障碍 (5)㈠缺乏完善的理论体系指导 (5)㈡依赖的市场环境有待完善 (5)㈢信息质量的可靠性难以控制 (6)㈣公允价值信息获取成本高 (6)㈤会计人员专业素质和职业道德有待提高 (6)四、有效应对公允价值计量问题的对策 (7)㈠构建公允价值理论框架 (7)㈡营造良好的经济环境、完善相关的市场环境 (7)㈢建立信息共享平台 (8)㈣加强对新准则执行的监管 (8)㈤提高会计人员的职业道德水平、业务素质和执业能力 (8)五、结束语 (9)参考文献 (10)致谢 (11)公允价值计量运用中的问题与对策研究一、引言（一）研究背景我国财政部于2006年2月发布了包括1项基本准则和38项具体准则的新会计准则体系，新企业会计准则在很多方面都实现了较大突破，其中公允价值计量属性的应用是最为显著的方面。

投资性房地产公允价值计量模式选择的影响因素分析

投资性房地产公允价值计量模式选择的影响因素分析投资性房地产是指为了获取租金、资本增值或者两者兼有而持有的不用于自己使用的房地产。

在会计报告中，对于投资性房地产的计量，可以采用两种模式，即成本模型和公允价值模型。

本文将分析影响投资性房地产公允价值计量模式选择的主要因素。

一、法规和准则的要求投资性房地产公允价值计量模式选择受制于法规和准则的要求。

以国际会计准则公布的《国际会计准则第40号：投资性房地产》为例，该准则要求在公允价值可可靠测量的情况下，使用公允价值模型计量投资性房地产。

因此，法规和准则对于公允价值计量模式的选择起到了决定性的影响。

二、企业的会计政策选择企业的会计政策选择也是影响投资性房地产公允价值计量模式选择的重要因素。

部分企业可能倾向于选择成本模型，因为成本模型相对稳定，可以避免对于市场波动的敏感度。

而另一些企业可能更倾向于选择公允价值模型，因为公允价值模型可以更准确地反映房地产的价值变动。

企业的会计政策选择会受到其经营策略、风险承受能力等因素的影响。

三、投资性房地产的性质和目标投资性房地产的性质和目标也是选择公允价值计量模式的重要考虑因素。

如果投资性房地产的价值波动较小，成本模型更适合用于计量，因为它可以提供相对稳定的计量结果。

然而，如果投资性房地产的价值波动较大，公允价值模型更适用，因为它可以更准确地反映房地产市场的变动。

四、市场情况和投资决策市场情况和投资决策对于选择公允价值计量模式也有一定的影响。

如果市场上存在充足的可靠市场数据，可以更准确地确定投资性房地产的公允价值，这时选择公允价值模型更具可行性。

而如果市场上的数据缺乏或者不稳定，选择成本模型可以避免过度依赖市场数据带来的误差。

五、投资性房地产的持有期限投资性房地产的持有期限也会对公允价值计量模式选择产生影响。

如果投资性房地产的预期持有期限较短，选择成本模型更为合适，因为成本模型更注重资产的历史成本和折旧摊销，可以提供更稳定的计量结果。

公允价值会计计量存在的问题及对策初探

公允价值会计计量存在的问题及对策初探［摘要］本文结合我国会计界对公允价值的研究现状,剖析了公允价值运用中的几个难点问题,提出了完善公允价值应用的市场条件；加强公允价值理论研究,建立公允价值计量准则；加强审计配套建设；加强资产评估的队伍建设；加强职业道德教育,提高财务人员的职业素质等建议。

［关键词］公允价值；会计计量；对策建议1 公允价值计量在应用中存在的问题分析1.1 缺乏完整成熟有效的市场环境公允价值是在公平交易中,双方自愿进行的资产交换或者账务清偿的金额。

公允价值计量基于市场的计量,充分活跃的市场,信息畅通,才可能保证公允价值中所谓的“公平交易”。

公允价值的获取应该在一个活跃的、完全竞争的市场下进行的。

首先,虽然我国的市场经济体系基本确立,资本市场和金融市场有较大的发展,但活跃市场远未形成,市场不活跃,信息获取不对称,很多小企业在获取信息方面远比不过大机构,因此在市场交易过程中,“公平交易”前提自然无法满足,公允价值自然无法体现。

其次,我国的市场经济的转型并没有完成,非市场化的因素依然存在,企业之间的非货币交易不规范,证券交易市场、产权交易市场、生产资料市场等都不成熟,价格难以真正反映价值,绝大多数资产的公允价值难以获得。

因此,造成公允价值计量方式在实践中运用比较困难。

1.2 缺乏完善的公允价值体系第一,没有单独的公允价值计量准则。

新会计准则中虽然大量运用了公允价值,但没有一个单独的关于公允价值方面的主体准则。

从我国目前会计准则中关于公允价值计量的规定可以看出,我国新会计准则对于哪些经济事项适用于公允价值进行计量已经作了明确规定,它们分散在各个准则中,但对于其他公允价值却没有给予充分说明。

第二,公允价值的披露方法不完善。

虽然在新的会计具体准测38项中,涉及公允价值计量的准则有17项,但对公允价值计量如何披露的规定只在金融工具列报标准中作了比较详细的规定,其他涉及披露的条款很少。

第三,公允价值计量的理论基础还没有定论,计算方法还不规范,对公允价值计量的运用都是体现在别的准则中,使公允价值计量缺乏相应而有效的解释与指引,这不利于公允价值计量的推广和应用。

公允价值在我国运用中面临问题及对策

公允价值在我国运用中面临问题及对策公允价值的运用成为新会计准则的主要亮点之一，在我国上市公司执行过程中出现了一些问题，我们应对这些问题进行认真的研究，以便公允价值更好地服务于会计实务，为信息使用者提供高质量的财务信息。

1.公允价值在我国运用中存在的问题1.1公允价值计量的可靠性受到质疑采用公允价值计量模式虽然可以提高会计信息的相关性，但是也会降低会计信息质量的可靠性。

例如首先在经济不成熟的市场中，信息不对称现象会使得公允价值无法可靠计量，就会导致人为操纵利润的情况频频发生。

其次，公允价值本身就建立在许多假设和估计之上，所以受人为主观影响的可能性也很大，再加上公允价值本身的变动性、不确定性这些特点，都难以保证对会计信息可靠性的要求。

因此我们可以看出会计信息的相关性和可靠性难以同时满足。

1.2可能成为盈余管理的工具由于我国的市场经济环境仍然不够成熟，企业管理人员素质有待提高等原因，公允价值计量模式很可能成为企业管理盈余的工具。

例如，上市公司在出现亏损时，控股股东为了提高其持续经营能力和业绩，可以通过放弃全部或部分债务这种债务重组的方法为其上市公司注入资产；再如，上市公司的控股股东可以通过非货币性资产交换的方式，用自己的优质资产换取其上市公司的劣质资产，这样上市公司就可以将换出资产的公允价值与其换出资产的账面价值的差额确定为当期收益，以提高当期利润。

1.3易引起财务信息的波动与历史成本法相比，公允价值随市场价格的变化而变化，固然能够合理地反映资产的当时价值，但是若该项资产价格总是频繁地变动，必然会导致财务状况和盈利能力的波动性变化。

而这些由于外部环境等变化所引起的损益的变动，可能并不能提供非常相关的信息，甚至可能误导财务报表使用者。

对于上市公司而言，如果市场上原料或商品的一点点变化都可能引起股价的较大波动，将给投资者带来公司财务发展不稳定的信息。

2.原因分析2.1市场环境尚不完善公允价值计量属性适合于市场经济较为发达的经济环境。

关于公允价值计量的影响因素研究与分析

关于公允价值计量的影响因素研究与分析公允价值也称称公允市价和公允价格，其利弊一直受到广泛的争议。

美国在2007年爆发了次贷经济危机，更加加重了人们对公允价值的争议性。

目前，随着社会经济的发展，公允价值的理论与应用也逐渐完善，但由于经济危机导致人们开始质疑公允价值的科学性、合理性，以及公允价值在社会经济中承担的角色的重要性。

公允价值的发展还并不完善，其中还存在许多问题值得我们探讨研究，为今后对公允价值计量模型的建立以及公允价值在我国具体的应用做出参考价值和实际应用价值，本文以公允价值基本属性为基础，经济学理论为导向，结合国内具体经济环境，对公允价值在国内的具体应用以及影响公允价值因素展开研究，为实现高公允价值与我国经济的适应性做出参考价值和实际应用价值。

标签：公允价值计量；影响因素；会计准则目前，我国更加重视会计准则与国际会计准则的接轨，并在2006年颁布《企业会计准则》，使公允价值在我国的具体应用中占有更重要地位。

但是，公允价值所体现的与我国经济制度的不适应性以及自身的缺点，使公允价值在应用中饱受非议。

且后来由美国次贷危机引起的全球经济危机，使得人们对公允价值再次受到质疑。

因此，要结合当代经济背景，对影响公允价值的因素进行分析研究，从而更好地认知公允价值的基本属性，进而更好地利用公允价值。

公允价值的发展还并不完善，其中还存在许多问题值得我们探讨研究，为今后对公允价值计量模型的建立以及公允价值在我国具体的应用做出参考价值和实际应用价值[1]。

一、内部因素分析1.垄断：现代经济市场中，垄断经济学术语，一般分为卖方垄断和买方垄断。

卖方垄断指唯一的卖者在一个或多个市场，通过一个或多个阶段，面对竞争性的消费者；买者垄断则刚刚相反。

垄断者在市场上，可以根据自己的利益需求，调节价格与产量[2]。

因此，当发生垄断时，垄断者为获得更多的经济利益，往往将商品的价格制定大大高于分垄断时商品的价格，从而不能真正反映商品价值，导致公允价值失效。

分析公允价值计量对会计信息的影响

分析公允价值计量对会计信息的影响公允价值计量是会计准则中一个非常重要的概念，也是越来越受到关注的一个话题。

公允价值计量是指，在交易市场上作出的交易，根据市场价格来确定资产和负债的价值。

相对于传统的成本计量法，公允价值计量更能反映资产和负债的真实价值，因此对会计信息的影响也越来越重要。

本文将从公允价值计量的概念、会计信息的特点和公允价值计量的影响等方面，对公允价值计量对会计信息的影响进行分析。

一、公允价值计量的概念公允价值是指在买方和卖方在自愿和知情的市场交易中可以达成的价格。

公允价值计量是将资产或负债的公允价值作为确定其报告金额的依据，是一种相对新的会计计量方法。

传统的成本计量法是以资产和负债的历史成本为依据进行计量，而公允价值计量则是根据市场价格来确定资产和负债的价值。

二、会计信息的特点会计信息作为企业的经济行为和财务状况的记录和报告，具有一定的特点。

会计信息要求公允、真实、可靠、与时俱进、保密、可比、用户适用等特性。

其中最为重要的特点是公允和真实可靠。

公允价值计量正是基于这两个特点来确定资产和负债的价值，因此对会计信息的影响也是非常大的。

1. 更真实的财务状况传统的成本计量法往往无法反映资产和负债的真实价值，而公允价值计量则可以更真实地反映资产和负债的市场价值。

这样就可以更准确地反映企业的财务状况，提高了会计信息的可靠性和公允性。

2. 更及时的信息披露公允价值计量能够更及时地反映资产和负债的变动，因为它是基于市场价格的，而市场价格是随时在变动的。

这样就可以更及时地披露企业的财务状况和经营情况，使投资者和其他利益相关者更及时地了解企业的情况。

3. 更适应市场需求市场经济的发展，要求企业提供更加真实和可靠的财务信息以满足用户的需求。

投资者和其他利益相关者也更加需要能够反映市场价格的财务信息。

公允价值计量正是能够满足市场需求的一种会计计量方法，有利于提高会计信息的有效性。

4. 更复杂的会计处理公允价值计量相对于成本计量法来说，更加复杂和严谨。

公允价值计量的影响因素研究

公允价值计量的影响因素研究作者：陈津生慕国庆王磊来源：《商情》2017年第42期[摘要]1994年，公允价值首次进入我国，此后，各方学者对公允价值争论不止。

2007年，美国出现了严重的次贷危机，一时间，社会各界高度关注公允价值，在公允价值使用方面的争论也更为激烈。

在本文中，笔者以公允价值的本质属性作为切入点，综合经济学方面的各种理论，就公允价值计量方面的各种影响因素展开分析，并提出提升公允价值实践价值的有效策略，对促进我国会计准则的国际化发展具有深远意义。

[关键词]公允价值计量影响因素新《企业会计准则》2006年2月，我国颁布新《企业会计准则》，该准则更趋近于国际会计准则。

在新会计准则中，公允价值进入了人们的视野，得到了有效的应用。

但是，由于公允价值估值技术比较落后，在实际应用中被各方质疑。

2007年，美国出现了严重的次贷危机，给全球经济带来了巨大损失，人们再次关注公允价值，越来越多的人对公允价值产生怀疑。

在这种状况下，就影响公允价值计量的有关因素展开研究是非常有必要的，能够帮助人们认清公允价值的本质，进而更为深入地理解公允价值，能够更好地应用公允价值。

在现代科技水平提升的过程中，公允价值方面的研究成果不断增多。

然而次贷危机的出现令相当一部分人质疑公允价值，很多学者就针对次贷危机中公允价值的角色展开研究。

通过这些我们可知，在实践应用中，公允价值还有很多亟待解决的问题。

由于公允价值估值技术方面过于落后，使得人们的主观臆想一度呈现出非理性的特点，进而使得上市公司有更多的机会借助公允价值而操控利润。

针对影响公允价值计量的各种因素展开研究，有助于构建起科学的公允价值估值模型，使得相关研究工作更加有效。

一、影响公允价值计量的内部因素自公允价值引入到我国以来，其在我国经济市场中的应用过程艰难而又复杂。

早在1994年国家翻译编制的《国际会计准则》中公允价值有了初步的概念，即将“Fairvalue”译为“公正价值”，后来公允价值逐渐在相关的研究文献中频繁出现。

公允价值计量对财务报表的影响研究

公允价值计量对财务报表的影响研究公允价值计量（Fair Value Measurement）是指基于市场价值和市场需求等因素对不同的资产和负债进行计量的一种会计方法。

公允价值计量在财务报表上的应用越来越广泛，但是关于公允价值计量对财务报表的影响究竟是好还是坏，其实存在较大的争议和不确定性。

本文将对公允价值计量对财务报表的影响进行研究和讨论。

一、公允价值计量公允价值计量是对不同种类的资产和负债进行计量的一种方法，它是通过市场交易或者其他可观察到的市场活动来确定某一特定资产或负债的市场价值，而不是直接采用历史成本或其他方法进行计量。

公允价值计量在会计准则中的应用也越来越广泛。

在金融领域，公允价值计量被广泛应用于金融市场相关的资产和负债，例如股票、债券、外汇等。

而在非金融领域，公允价值计量也被应用于不动产、艺术品等资产的计量。

二、公允价值计量对财务报表的影响1. 对资产和负债的计量公允价值计量方法确保了资产和负债的计量更加准确和及时。

通过公允价值计量，公司能够对市场价格、需求、竞争情况等因素实时作出反应，更好地反映资产和负债的价值变化。

这使得公司能够更好地评估自己的财务状况，更好地制定战略和决策。

然而，公允价值计量存在着过多凭主观判断评估资产价值的风险。

因此，如果公司过多地依赖公允价值计量，可能会导致其在财务报表中展示一种并不真实的财务状况。

这最终可能导致投资者的误判，从而增大其投资的风险。

2. 对会计计量的复杂性和成本的影响公允价值计量需要公司在制定会计计量标准和评估资产和负债的过程中花费更多的时间和精力。

评估不同类型的资产和负债也需要不同的计量方法和工具。

此外，公允价值计量可能涉及到多个相关方的参与，包括投资者、评估机构、监管机构等，因此整个过程更复杂，成本也更高。

再者，公允价值计量的市场价格具有波动性，可能会受到各种因素的影响，如政治事件、自然灾害、金融市场情况等。

这些因素可能在计量资产和负债时产生影响。

浅谈公允价值计量的问题及对策正文

浅谈公允价值计量的问题及对策正文浅谈公允价值计量的问题及对策随着我国市场经济的稳健发展，历史成本计量属性已经不能满足会计报表使用者的需求，公允价值计量属性顺势而生。

2007年1月1日，财政部颁布的新会计准则首先在上市公司推行。

新颁发的企业会计准则中对公允价值的应用主要体现在金融工具的确认与计量、投资性房地产、非货币性资产交换、资产减值以及债务重组，在资产负债表和利润表中主要体现在商誉、资本公积、公允价值变动损益、营业外收入(支出)、资产减值等方面得到体现，并在17个具体准则中不同程度地运用了这一计量属性。

随着利率、汇率、大宗商品以及金融资产价格的大幅波动，美国金融危机爆发后，金融资产大幅波动，严重影响投资者的信心，影响物价的稳定，然而，全球金融危机的出现，使得人们对公允价值的应用产生了质疑。

中国目前虽没有全面应用公允价值会计计量模式，但这次金融危机也给中国启示，如何完善和运用公允价值是值得思考的问题。

本文首先介绍了公允价值在我国的应用及我我公允价值会计的现状，然后分析了我国公允价值具体应用中存在的问题，最后提出了完善的建议。

一、公允价值概述（一）公允价值的涵义公允价值的本质在于它的公平性，公允价值突出的是一种无偏差的价值认可，排除了一切非理性因素的影响。

公允价值的概念在各国的会计准则中都特别强调了这一点。

美国财务会计准则委员会(FASB)的《财务会计准则公告第157号—公允价值计量》公告中就提出，公允价值是在计量日的有序市场交易过程中，市场参与者之间为出售资产所获得或清偿债务所付出的对价。

国际会计准则委员会(IASC)在其发布的《国际会计准则第32号一金融工具:披露和列报》中，对公允价值作出了明确的定义，公允价值是指熟悉情况并自愿的双方，在公平交易的基础上进行资产交换或债务结算的金额。

而我国企业会计准则(CAS)在《企业会计准则一基本准则》中认为公允价值为在公平交易中，熟悉情况的交易双方自愿进行资产交换或者债务清偿的金额。

会计实务中公允价值计量的实际问题与对策探究

会计实务中公允价值计量的实际问题与对策探究1. 引言1.1 背景介绍公允价值计量在实际应用过程中也存在一些问题和挑战。

市场上并非所有资产和负债都有明确的市场价格，某些资产或负债的公允价值很难确定；公允价值计量需要对市场价格进行准确的估计和预测，存在主观性和不确定性；在一些特定情况下，公允价值计量可能会受到市场波动、信息不对称等因素的影响，导致财务报表失真。

针对公允价值计量在会计实务中存在的这些实际问题，有必要深入研究并提出有效的对策和解决方案，以确保财务报表的准确性和可靠性。

本文将对公允价值计量的应用进行深入探讨，分析存在的问题，并提出具体的对策和建议，同时结合案例进行分析，以期为相关领域的研究和实践提供参考和借鉴。

1.2 研究目的研究目的旨在通过深入探究会计实务中公允价值计量的实际问题及对策，对相关理论与实践进行全面性的分析和总结，为解决当前会计实务中存在的问题提供可行性建议。

具体包括：一是分析公允价值计量在会计准则和实务中的应用情况，探讨其在不同会计科目中的具体运用；二是识别公允价值计量中存在的实际问题，剖析其产生的原因和影响因素；三是针对实际问题提出具体对策，探讨可能的解决方案与应对策略；四是通过案例分析，具体分析公允价值计量在实务中的应用与问题，为后续研究提供实证支持；五是结合理论与实践，提出相关政策建议，为相关部门制定和完善会计准则提供参考依据。

通过研究目的的明确规划，将有助于全面、系统地解决会计实务中公允价值计量存在的实际问题，提高会计信息的质量和透明度，促进会计职业的健康发展。

1.3 研究意义研究意义是指研究对于学术界和实务界的价值和意义。

公允价值计量在会计实务中的应用越来越广泛，但是在实际操作中也存在着一些问题，因此有必要对这些问题进行深入研究并提出相关对策。

通过对公允价值计量的实际问题进行探究，可以为会计实务中的决策提供更为准确和可靠的数据支持，从而提高会计信息的质量和透明度。

公允价值计量问题研究

公允价值计量问题研究公允价值计量是财务会计领域中的一个重要概念，意味着对某一资产或负债的价值评估是基于市场上买卖同类资产或负债的价格进行计算的，从而尽可能反映真实的市场价值。

公允价值是一种充满争议的计量方法，它涉及到多个方面的问题，包括定义、应用、确定方法、估计误差等。

本文将从这些角度来探讨公允价值计量的问题。

一、公允价值的定义公允价值的定义涉及到两个方面，即时间和观测者。

时间意味着公允价值是基于某一时点上市场价格而计算得出的，而观测者指的是那些与资产或负债有关的交易参与者。

因此，公允价值计量可以认为是资产或负债交易市场上参与者对价格所达成的普遍共识。

二、公允价值计量的应用公允价值计量的应用范围非常广泛，主要可以分为两种情况。

一种情况是当某一资产或负债的公允价值可以很容易地被确定时，它们的公允价值可以直接作为财务报表中的计量基础。

另一种情况是当某一资产或负债在市场上交易不活跃或根本不存在相应的市场时，公允价值很难被确定。

在这种情况下，财务报表需要选择合理的方法来估计该资产或负债的公允价值。

三、公允价值计量的确定方法确定某一资产或负债的公允价值需要考虑多个因素，包括市场的供求关系、市场参与者的情况、交易的时点和地点、资产或负债的性质、市场认可度等。

在确定某一资产或负债的公允价值时，通常使用市场折现法和收益折现法。

市场折现法是一种常用方法，它基于市场上已成交的同一类资产或负债的价格水平，通过折现得到该资产或负债的公允价值。

此外，有时也会使用金融衍生品来估计公允价值。

收益折现法是一种基于资产或负债未来现金流量的估值方法，它非常适合于长期可持续的资产或负债。

通过将未来现金流量折现到现在，可以得出资产或负债的现值，从而进而确定公允价值。

四、公允价值计量存在的问题公允价值计量虽然被广泛采用，但它也存在许多争议和问题。

最重要的一个问题是估计误差。

公允价值计量依赖于市场价格，但市场价格往往在短期内产生波动，因此很难准确地估计公允价值。

影响公允价值计量的环境因素分析

造条件。
（者单位：津财经大学）作天编辑思思
合法在其假设前提以及在对企业合
并性质的定位等方面存在缺陷．是但ＣｏｍｍｅｃａＡｃｏｎｉｇ２１・５期ｒｉｌｃｕｔ０２・ｎ１
一
、
水平较低的市场化进程对
悉情况并自愿交易的各方最近进行
定公允价值。西方发达国家之所以能大规模
公允价值计量的制约
的市场交易中使用的价格或参照实质上相同或相似的其他资产或负债
用公允价值计量面临的制约环境，才能更好地研究我国公允价值计量的合理性，并为公允价值会计寻找有效的执行机制。新企业会计准则体系的亮点之一就是强调适度引入公允价值。然而，我国上市公司对公允价值的运用并不乐观究其原因。主要是我国存在不同于西方成熟市场的特征，水平较低的市场化进程，如高度集中的股权结构，完善的公司治理机制，不关联方交易严重，以及复杂的契约环境都会对公允价值计量的采用产生影响。本文详细分析了影响我国公允价值计量的环境因素，以期为公允价值计量的合理性和公允价值的有效执行提供参考。
由于报告收益的上升直接导致了股东权益报酬率等指标的上升。综上所述．笔者认为虽然权益结

探析公允价值计量在运用中存在的问题及其对策

探析公允价值计量在运用中存在的问题及其对策作者：孙丽娜来源：《商情》2013年第40期【摘要】公允价值计量的可靠性一直是理论界重点关注问题之一，很多学者认为公允价值是牺牲会计信息的可靠性来满足相关性。

如果该资产存在活跃市场的，它应该是交易价格作为公允价值的，但是从目前情况看，各类交易市场一般都还不是很成熟，价格并不能真正反应价值，许多资产的公允价值是难以在市场上获得。

准则中指出当资产不存在活跃市场时，可以采用估值技术确定公允价值。

【关键词】公允价值问题对策一、公允价值计量在运用中存在的问题（一）公允价值计量的可靠性不足。

公允价值计量的可靠性一直是理论界重点关注问题之一，很多学者认为公允价值是牺牲会计信息的可靠性来满足相关性。

准则中指出当资产不存在活跃市场时，可以采用估值技术确定公允价值。

但是在实际应用中，由于现金流折现法中很多变量本身都需要财务人员根据具体情况分析来做出选择的，受专业能力，主观因素的影响，有些变量的选择并不是真实，公允的，计算结果也必然于实际价值不符，这样的信息会使使用者做出错误的判断，通过对准则中公允价值定义的的研究和分析，我们可以发现其本身就是有缺陷的。

公允价值的确定强调“公平贸易”，但在实际的市场环境中，买家和卖家，将受供应和需求之间的具体关系的影响，交易价格难以实现真正的公平。

而且市场信息不可能完全对称，这对于公允价值强调的“熟悉情况的交易双方”也是巨大的影响，从而影响了公平贸易。

公允价值可靠性问题还受到两方面的影响，一方面会计人员公允价值计量方法的选择和应用是否合理，另一方面也涉及公允价值计量的专业性、独立性等问题。

专业性体现在是否能胜任公允价值计量，是否能正确的应用。

（二）公允价值计量缺乏成熟的市场环境。

公允价值应用中存在的问题及对策研究

公允价值应用中存在的问题及对策研究摘要:引用公允价值计量属性是符合我国经济发展的客观要求,但公允价值在我国的应用,还存在诸多问题。

文章在阐述公允价值相关理论的基础上,对公允价值在我国应用中存在的问题和相关对策进行了研究。

关键词:公允价值;计量属性;对策1 公允价值的相关理论概述随着经济的发展,公允价值必然受到重视,并成为国际会计界研究的热点话题。

国际会计准则委员会(IASC),美国财务会计准则委员会(FASB)等研究机构先后提出了对公允价值的定义。

IASC在第32号国际会计准则中将公允价值定义为:“熟悉情况的自愿各方在一项公平交易中,能够将一项资产进行交换或将一项负债进行结算的金额。

”FASB公布的第7号财务会计概念公告,其对公允价值下的定义是“自愿的双方在当前的交易(而不是被迫清算或销售)中购买(或承担)或售出(结清)一项资产(或负债)的金额。

”我国在2006年颁布的《企业会计准则》中,对公允价值的定义是:“在公平交易中,熟悉情况的双方,自愿进行资产交换或债务清偿的金额。

”从上述定义中,我们能很容易发现各个机构对公允价值的定义虽有差别,但其基本意思基本一致,都强调了三点:①形成于公平交易中。

首先,交易是熟悉情况的双方自愿进行的。

其次,交易双方是以公平的金额进行的。

②以全面的对象进行计量。

资产和负债都有公允价值,而不仅仅围绕其中一方。

③形成的市场普遍存在。

在公平交易的市场环境下,活跃的市场和不活跃的市场都可以形成公允价值。

2公允价值应用中存在的问题公允价值应用中存在以下问题:①公允价值存在理论缺陷。

从公允价值定义中不难看出,公允价值的本质是一种价值,并且这种价值是基于交易而产生。

根据马克思主义政治经济学的观点,任何商品都具有价值和使用价值两种基本属性。

价值是凝结在商品中的无差别的人类劳动。

从会计计量的角度来看,价值是与成本相联系的,其量的规定性取决于社会必要劳动时间,在时间上则属于现在或历史的范畴。

公允价值计量对企业财务报告的影响分析（共5篇）

公允价值计量对企业财务报告的影响分析（共5篇）第一篇：公允价值计量对企业财务报告的影响分析随着经济的不断发展，会H-信息的作用日益凸显。

如何更加真实、恰当地反应资产价值和经营收益成Y,j投资者和监管部门的迫切需求。

长期以来，历史成本计量属性以其简单客观、可靠的特性在会计领域占据了统治地位。

但随着市场经济和知识经济的发展，历史成本会计所提供的面向过去、忽视未来价值的会计信息越来越不能及时和全面地反映经济实质．与经营决策也越来越不相干。

在这样的背景下．公Yt~fr值计量属性得到了国际会计学领域越来越多的关注。

我国财政部于2006年颁布并于2007年1月1 日正式实施的新企业会计准则，也将公Yt~fr值计量模式正式纳入我国企业会计核算的要求中。

那么，公Yt~fr值计量的进入会对企业财务报告产生什么影响? 这就是本文重点探讨和分析的问题。

一、公允价值计量的含义与特征(一)公允价值的含义。

从目前国内外的研究来看，公允价值的定义基本上是由涉及公允价值的相应准则给出的。

国际会计准则委员会把公允价值定义为：在公平交易中，熟悉情况并自愿的各方之间交换一项资产或负债时所采用的金额。

美国财务会计准则委员会认为公允价值的定义是：在资源双方进行的当前交易中，也即在非强制性或清算性出售中，买卖一项资产承担(或结算一项负债)所采用的金额。

我国《企业会计准则》对公允价值的定义是：在公平交易中熟悉情况的双方自愿进行资产交换或负债清偿的金额。

通过这几个定义的比较．我们可以看，公允价值要求交易双方对于交易对象所了解的信息是对称的，交易是在自愿条件下进行的．而且是公平交易。

(二)公允价值的特征。

公允价值的特征是公允性。

这种公允性可以从两个方面来理解：第一，道德意义上的公允性。

对于会H-信息来说，必须是公允的，真实的；对于会计人员来说，会计人员必须谨慎地编制财务报告以确定企业财务信息能够充分恰当地披露；对于会计准则的制定来说，也必须体现公允。

公允价值计量的意义及影响分析

公允价值计量的意义及影响分析首先，公允价值计量具有重要的信息披露作用。

公允价值是市场上参与交易的各方对于资产与负债的合理价格认定，是反映市场供需关系、预期收益和风险状况的一个重要指标。

公允价值计量有助于提供关于企业财务状况和经营绩效的重要信息，使投资者和其他利益相关者更准确地了解企业的价值，作出更明智的决策。

同时，公允价值计量也有助于提高企业的透明度和可比性，促进市场的有效运作，降低信息不对称带来的潜在风险。

其次，公允价值计量有助于改善财务报告的质量和准确性。

公允价值计量主要依赖于市场上可观察到的价格，相较于传统的历史成本计量方法，更能客观地反映资产和负债的实际价值。

这种基于市场价格的计量方法能够减少估计和主观判断的干扰，提高财务报告的准确性和可靠性。

此外，公允价值计量还能够更好地反映企业快速变化的市场状况，使财务报告更具时效性和敏感性。

第三，公允价值计量有助于风险管理和决策分析。

公允价值可以反映资产和负债的市场价值，使企业能够及时发现和评估市场风险，采取相应的风险管理措施。

公允价值计量还有助于判断投资项目的价值和回报率，为企业的投资决策提供科学依据。

在合并报表和收购交易中，公允价值计量也扮演着重要的角色，有助于评估合并交易的公平价值和实际效益。

第四，公允价值计量对企业经营绩效和经济增长具有深远影响。

公允价值计量能够更加准确地评估企业的资产负债表和损益表，反映企业的经营情况和盈利能力。

这对于监督企业的经营状况、评估企业价值和绩效以及制定合理的激励机制非常重要。

此外，公允价值计量也有助于提高企业的融资能力和风险管理水平，为企业的发展和经济增长提供支持。

综上所述，公允价值计量的意义及影响十分重大。

它不仅能提供重要的信息披露，改善财务报告的质量和准确性，还能够促进风险管理和决策分析，对企业的经营绩效和经济增长产生深远影响。

因此，在现代经济发展和国际财务会计准则的推动下，公允价值计量正逐渐成为一种被广泛应用和接受的企业会计计量方法。

公允价值计量选择影响因素综述

公允价值计量选择影响因素综述公允价值计量是会计理论界和实务界热度、难度和争议度颇高的问题。

本文通过探索公允价值起源回答“公允价值从哪来”的问题，其次在前人的研究基础上对是否选择公允价值进行计量的影响因素从宏微观两个方面进行系统的梳理，为后续研究提供基础。

标签：公允价值；会计政策选择；影响因素一、引言2006年FASB发布了SFAS157，公允价值计量引起理论界和实务界的关注。

五年后，IASB发布了IFRS13从而实现了IASB和FASB在公允价值计量项目上的实质趋同。

2014年财政部发布CAS39，至此，CAS与IFRS及US.GAAP在公允价值计量研究上基本实现了一致。

公允价值计量冲击了以历史成本为主导的传统会计计量模式，以雷霆之势进入大众视野，公允价值从何而来？影响公允价值选择的因素有哪些？本文试图在已有研究的基础上对学者们关于上述问题的看法进行系统的总结和述评，从而提出自己的理解并探讨公允价值未来的研究方向。

二、公允价值起源-信任所有权和经营权分离之后，会计搭建起所有者和经营者之间相互信任的桥梁，这种相互信任的机制是会计得以存在和发展的根源，市场参与者是市场保持活力的重要因子，市场参与者在参与经济活动的过程中需要会计提供一个真实公允的信息环境，历史成本虽可靠却无法满足公允要求，公允价值这一计量属性顺应经济发展的需要，时时适时反映商品价格，使市场参与者在交易时点相互信任从而促成交易的顺利完成。

三、公允价值内涵美国在公允价值计量理论研究方面花费的时间成本最大，其研究成果经历了一系列的改进，主要表现在以下几个方面：（1）公允价值定义的最终落脚点：由SFAS133中的“金额”变为“价格”（2）资产和负债的价格描述：由“买入价或脱手价”变为“脱手价”（3）时间的界定：由“当前”变为“计量日”（4）地点的界定：由未作规定变为“主市场”（5）交易性质：“自愿”变为“有序”。

我国公允价值计量研究的最新成果是2014年财政部发布的CAS39，在此准则中，公允价值定义为：“市场参与者在计量日发生的有序交易中，出售一项资产所收到的或者转移一项负债所支付的价格”。