关于公允价值计量的影响因素研究与分析
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
关于公允价值计量的影响因素研究与分析
公允价值也称称公允市价和公允价格,其利弊一直受到广泛的争议。美国在2007年爆发了次贷经济危机,更加加重了人们对公允价值的争议性。目前,随着社会经济的发展,公允价值的理论与应用也逐渐完善,但由于经济危机导致人们开始质疑公允价值的科学性、合理性,以及公允价值在社会经济中承担的角色的重要性。公允价值的发展还并不完善,其中还存在许多问题值得我们探讨研究,为今后对公允价值计量模型的建立以及公允价值在我国具体的应用做出参考价值和实际应用价值,本文以公允价值基本属性为基础,经济学理论为导向,结合国内具体经济环境,对公允价值在国内的具体应用以及影响公允价值因素展开研究,为实现高公允价值与我国经济的适应性做出参考价值和实际应用价值。
标签:公允价值计量;影响因素;会计准则
目前,我国更加重视会计准则与国际会计准则的接轨,并在2006年颁布《企业会计准则》,使公允价值在我国的具体应用中占有更重要地位。但是,公允价值所体现的与我国经济制度的不适应性以及自身的缺点,使公允价值在应用中饱受非议。且后来由美国次贷危机引起的全球经济危机,使得人们对公允价值再次受到质疑。因此,要结合当代经济背景,对影响公允价值的因素进行分析研究,从而更好地认知公允价值的基本属性,进而更好地利用公允价值。公允价值的发展还并不完善,其中还存在许多问题值得我们探讨研究,为今后对公允价值计量模型的建立以及公允价值在我国具体的应用做出参考价值和实际应用价值[1]。
一、内部因素分析
1.垄断:现代经济市场中,垄断经济学术语,一般分为卖方垄断和买方垄断。卖方垄断指唯一的卖者在一个或多个市场,通过一个或多个阶段,面对竞争性的消费者;买者垄断则刚刚相反。垄断者在市场上,可以根据自己的利益需求,调节价格与产量[2]。因此,当发生垄断时,垄断者为获得更多的经济利益,往往将商品的价格制定大大高于分垄断时商品的价格,从而不能真正反映商品价值,导致公允价值失效。
2.政府干预价格:在经济市场中,政府有权对商品进行价格的支持或干预。对于支持价格即政府为了支持并扶持某种行业,规定该商品的价格要高于市场中同类商品的最低价格。而对于限制价格即政府要对某种商品价格上升幅度太大或者其它因素进而规定该商品的价格要低于市场平均价格的最高值。国家对商品价格的设计,主要目的是保护消费者的权益和利益,因此,在关乎国家民生的重要商品,政府一般对商品进行最高价格的限制[3-4]。政府对价格的干预会使得商品规定的价格与实际的商品的价值不符,使得该价格并不符合市场价值规律,进而影响公允价值,使得政府的干预成为影响公允价值的内在因素。
二、外部因素分析
公允价值的发展与完善受到环境的影响,因此环境成为影響公允价值计量的一个重要外部因素,主要分为对商场经济信息的披露程度、公司内部制度及人员结构和会计人员的专业判断。
1.信息披露程度:在市场经济中,商品的交易存在一些信息不平衡,其大对数卖家的交易信息要比买家多,导致交易信息不对称,进而影响公允价值计量的公正性,因此,在市场交易中,公允价值就要求交易双方拥有公平、同等的信息,即信息对称。市场交易信息不对称,就会导致在交易中产生不公平现象的发展,是的交易双方利益失衡,严重影响社会经济市场的资源配置效率。信息披露使政府、企业和债权人更好地对市场资源的配置进行决策,使得投资者更好地了解市场信息,进行更好地投资计划。信息披露的程度也是投资者和社会公众对改项目或者该公司负债情况及投资回报价值的判断依据,若信息披露程度不够,则会导致该投资者在进行项目价值判断上出现失误[5],使得上方的交易存在不公平现象,进而影响公允价值的计量。
2.公司治理结构:公司治理结构即是公司的规章制度、运行模式、人员结构等,是对公司的管理、运行、控制,在公司所有权和经营权不一致,公司所有者委托经营者对公司进行委托代理运行,其目的是在降低代理成本的情况下,使经营者对公司的经营尽量不受到公司股东的干预,且公司经营者又能保证公司股东的和公司的最大化利益。利用会计信息对董事会和高层管理人员的业绩水平技能里进行评价及监督。因此,在公允价值计量模式使用时,由于公司股东或者高层管理人员为了达到某种利益或目的,进而对对公司会计利润进行操控[6],影响公允价值计量的公正性。准确性。在目前我国的经济市场中,存在很多公司存在治理模式上的缺陷即“一股独大”。“一股独大”代表国家的董事会占有绝对优势股权,哦日代表法人股、社会公众股人数虽多但其占有的股权极少,在决定权上票数较少导致在公司董事会的重大决策中出现不公现象,使得公司的治理出现“无效区”。除此之外,在有些公司甚至还会出现公司的决策权集于一个人身上,导致公司在管理上出现较大的缺陷,严重中与公允价值相背离,进而严重影响公允价值计量。
3.会计人员的专业判断:目前,公允价值在经济市场中的运用及其复杂,难度极大,需要较高的专业水平和技术含量,若没有与之相适应的市场或者不能建立合适的模型确定公允价值,那么就需要会计人员的专业判断。专业的资产评估可以有效评估公司资产情况和负债状况,但其自身也有一定的缺陷即自身机构的规章流程会影响公允价值的运行,以及评估师在执业评估中的专业水平个人能力、主观意识都会造成公允价值的影响[7]。评估人员根据公司子安有的资产及其债务情况和市场环境,对该公司资产进行合理的估值和换算的到公允价值,其中评估人员是在评估过程中极其重要,在对公允价值的评估中对评估人员的要求较高,其专业水平高低与自身能力的大小则是影响公允价值的核心要素[8]。
三、结论
公允价值的影响因素包括:垄断、政府干预价格、信息披露程度、公司治理结构、会计人员的专业判断等多种因素,因此面对日益复杂的经济市场环境,公
允价值在我国的具体应用面临严重挑战,对公允价值具体应用中的问题和结局途径还有待我们进一步研究,是一个重要而又艰难的任务。
参考文献
[1] 魏枫.公允价值计量对会计信息价值相关性影响分析[J].经济管理(文摘版),2016(7):295-295.
[2] 高淑悦.公允价值的运用对会计实务的影响[J].经济,2016(11):118-118.
[3] 魏枫.分析公司治理对公允价值相关性的影响[J].经济管理(文摘版),2016(7):231-231.
[4] 夏吉姣.新企业会计准则下公允价值对企业经营成果的影响[J].山西经济管理干部学院学报,2013(1):64-66.