根据MR解决越区覆盖方法
MR覆盖范围不足
MR覆盖范围不足
摘要
本文将讨论目前网络通信中存在的一个问题，即MR覆盖范围不足。
MR（Measuring Report）是指移动设备对基站信号强度的测量报告。
而MR覆盖范围不足指的是某些区域内无法获得足够的MR测量数据。
本文将详细探讨这一问题的原因和解决方案。
问题描述
MR覆盖范围不足可能导致网络优化、故障排查和性能改进等方面的困难。
在某些地区或建筑物，由于基站信号传输受限，移动设备无法准确地测量信号强度并生成MR报告。
这将影响网络运营商对网络性能的监测和优化。
原因分析
MR覆盖范围不足的原因可以归结为以下几个方面：
1. 建筑物和地形遮挡：高楼、山脉和坡地等地形特点可能导致信号传输受阻，限制了MR测量数据的获取。
2. 基站数量和配置：某些地区基站的密度不足，或者基站的布局不合理，导致信号覆盖范围不够广，无法满足MR测量需求。
3. 技术限制：某些低端或老旧设备的技术能力有限，无法有效地产生准确的MR测量数据。
解决方案
为解决MR覆盖范围不足的问题，可以考虑以下几个方案：
1. 增设基站：在覆盖范围不足的地区增设更多的基站，提高信号覆盖范围，以便更好地收集MR测量数据。
2. 优化基站配置：对已有的基站进行优化配置，确保信号传输范围适当，从而提高MR报告的准确性。
3. 升级设备技术：对一些老旧设备进行更新或升级，增强其测量能力，以产生更准确的MR测量数据。
结论
MR覆盖范围不足是当前网络通信中的一个问题，可能导致网络优化和故障排查等方面的困难。
通过增设基站、优化基站配置和升级设备技术，可以有效地解决这一问题，提高移动网络的性能和服务质量。
精品文档_室分MR-MOD3-超远越区覆盖优化指导书
室分MR-MOD3-超远越区覆盖优化目录室分MR-MOD3-超远越区覆盖优化指导书.......................... 错误!未定义书签。
一、 MOD3干扰指标上报机制、定义及规则 (3)1.1 指标上报机制 (3)1.2 定义 (3)1.3 栅格计算规则 (4)1.4 问题栅格等级判定原则 (4)1.5 问题栅格区域等级判定原则 (4)二、越区+越区覆盖指标上报机制、定义及规则 (4)2.1指标上报机制 (4)2.2定义 (5)2.3计算业务范围 (5)2.4有效栅格计算规则 (5)2.5判定条件 (6)2.6分类 (6)三、优化方式 (6)3.1 MOD3干扰优化方式 (6)3.2 超远+越区覆盖优化方式 (6)四、优化案例 (7)4.1 MOD3干扰优化案例1 (7)4.2 MOD3干扰优化案例2 (9)4.3 超远+越区优化案例 (14)五、总结 (16)室分MR-MOD3-超远越区覆盖优化指导书【摘要】随着科技的不断发展，通信技术得到了快速发展，人们对数据信息的需求日益增多。
长期演进(longtermevolution，简称lte)是无线数据通信技术标准，能够满足用户对无线通信的更高要求，因此在LIE中室分MR网络优化过程，需特别关注同频干扰、超远及越区问题。
从网优平台的数据来看，某些区域存在大量的覆盖问题(如MOD3干扰，重叠覆盖，越区覆盖，超远导致的弱覆盖等)会进一步引起网络问题，这对用户吞吐率影响较大。
本文以平台数据中MOD3干扰问题为指引,从而进行相应的覆盖优化、PCI调整、增补及建设等,降低MOD3干扰、超远越区水平以提升网络质量。
【关键词】 MR质差、覆盖性能、用户感知一、MOD3干扰指标上报机制、定义及规则1.1 指标上报机制登录安徽公司网络运营分析平台，进入MR分析-MOD3智慧诊断提取MOD3指标，如下图：图1：MOD3指标上报平台截图1.2 定义①基于同频段 MRO 统计, 同时满足以下条件，定义为MOD3干扰采样；②服务小区RSRP≥-95 dBm；③干扰小区（即服务小区邻区）满足： RSRP±3dBm 区间内；④MOD3之后相同导频数≥ 2个。
利用原始MR数据判断网络越区覆盖
（Ｉ ）小 区上 报ＭＲ 次 数满 足数 据需 求 。 （ ２）终 端 上 报 所检 测 到 的这 个基 站 不 在 ｕＥ 服 务 小 区的邻 区 列表 中 。 （ ３）终 端检 查 并 上报 的不在 服 务小 区邻 区列 表 的
小 区ＲＳ Ｃ Ｐ 值满 足 一定要 求 ，即高 于弱 覆盖指 标 门限 。
较 大 ，本 文 利用 Ｓ Ｐ Ｓ Ｓ Ｍｏ ｄ ｅ ｌ ｅ ｒ 软件 对原 始ＭＲ 数据 进行
处理 。
此 方案 首 先 不能 摒除 Ｔ Ａ、Ｐ ｒ ｏ ｐ ａ ｇ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ Ｄｅ ｌ ａ ｙ Ｂ 论 误 差 ，同时 没 有一 个 有效 的评 判 依 据 ，不
： 上 反映小 区 实际 的覆盖 范 围。
ＭＲ中每 一个小 区的一 个网络指 标 （ 如Ｒ ｓ ｃＰ）为维度进
荷 ，甚 至 造成 本 小 区 的 网络 拥 塞 。找 到 一 种
效 评估 越 区 覆 盖 的方 法 将 是对 日常 网络 优化
： 助 力 。越 区覆 盖 是 由于 基 站 天线 挂 高 过 高或
ｊ 过 小 引起 的该 小 区覆 盖 距 离 过远 ，从 而越 区 他 非 邻 区站 点 覆 盖 的 区域 ，并 且特 别 的 在该 ｌ 接收 到 的信号 电平较 好 。 Ｉ 判 断越 区覆 盖 ，主要 有如 下３ 种方 法 ：
）通 过对 路￣ ． Ｉ Ｊ Ｌ ＯＧ的解 析 ，查询 ＷＣ ＤＭＡ导频 自 定 对 应 的小 区 ；从所 有样 本 点 中判 定 出 多个
覆 盖 样本 点 ，并 统计 所 述 有效 越 区 覆 盖 样本
通 过 本 方 案可 有 效 评 估Ｗ Ｃ ＤＭＡ网 络越 区 覆 盖情
况 ，同时通 过对 原始 ＭＲ数据 的挖 掘 ，还 可对 室分 外泄 及 临 区漏 判 小 区对 以及 结 构 问题 小 区 进行 评 估 。该 方 法从 网络实 际信 号接 收 角度 出发 ，通 过对 用 户原始 ＭＲ 进 行 分析 进 而 判 定 越 区覆 盖 ，因 此 同样 适 用 于 Ｌ ＴＥ网
MR覆盖专项优化案例分析
书痴者文必工，艺痴者技必良。
——蒲松龄
调整后茶丰峽1小区主覆盖（原旁瓣）方向实景图
调整前RSRP分布图 调整后RSRP分布图
通过RF调整、增加 RS参考功率、形 成衔接覆盖，改善 用户集中区域信号 覆盖效果能够有效 改善MR覆盖率值。
第 11 页
六、MR覆盖率差解决案例（沙县翠绿小学）
现场图片
天馈核查
MR覆盖率差小区方向
沙县翠绿小学 1小区使用 18dbi增益定 向天线，实地
调整覆盖方站点连片覆盖、RF调整控制覆盖距离
是否孤站、是否高山站过覆盖严重
第8页
五、MR覆盖率差解决案例（茶丰峽路段）
沙县RF调整前DT测试
说明：沙县琅口到沙县琅口茶丰峡路段（茅坪村），信号非常弱，平均电平在－110左右，SINR也因此
比较差，茅坪村为聚集居住区和交通要道，因此琅口茶丰峽1小区和沙县琅口1小区都进入了MR覆盖率差 小区列表里。
3、信令流程如下图：
第1页
二、MR采集应用场景
▪ 小区话务分布分析：分析通话过程中的周期性测量报告，可获得话 务在小区内的分布情况，为网络优化工作（调整小区功率、增加载 频、调整站址分布等）提供依据。
▪ 无线覆盖的实时评估：采集测量报告，获得小区内的无线覆盖情况， 节省运营商日常路测费用支出。
▪ 切换分析：采集切换前/后的测量报告，获得切换区的地理分布和无 线环境信息；分析切换过程中使用资源，定位特定资源的故障，提 高切换成功率；分析切换流程的信令，统计切换原因、切换失败原 因。
第4页
四、MR覆盖率差解决方案（覆盖篇）
覆盖不合理
控制下
倾角。
新增站 点补盲 补弱
站点高、过覆盖严重、覆盖 方向与设计规划不符；城郊
LTEMR功能操作说明
LTEMR功能操作说明LTE MR功能操作说明1.1L TE MR功能点介绍⽬前针对LTE MR已经做了如下专题功能，菜单界⾯如下：1.2TD覆盖分析系统利⽤MRO的邻区测量数据，从重叠覆盖、过覆盖等⽅⾯，展开LTE⽹络覆盖分析。
1.2.1基本概念⼩区相关性：在采⽤周期性测量情况下，主⼩区s的某⼀个邻区在服务⼩区s的测量报告中出现且P-CCPCH接收信号码功率强度差⼤于-6dB(邻⼩区-服务⼩区)的采样点数之和与服务⼩区的采样点总数的⽐值。
主⼩区与每个邻区均计算⼀次⼩区相关性。
采样点重叠覆盖度：采样点中测量到的⼩区接收电平和主⼩区电平差⼤于-6dB的⼩区数量（含主服，即满⾜条件的邻区数+1）。
重叠覆盖采样点：采样点重叠覆盖度>=X（集团规定是5，可配置）的采样点，为重叠覆盖采样点。
⼩区重叠覆盖度：服务⼩区的重叠覆盖采样点数与服务⼩区的采样点总数的⽐值。
过覆盖影响⼩区：主⼩区s与邻⼩区n的⼩区相关性>3%,且主⼩区与邻⼩区的距离⼩于5KM（可配置），则主⼩区s⼩区为邻⼩区n的过覆盖影响⼩区。
提⽰：可以点击右上⾓的，查看跟当前功能有关的指标算法说明。
1.2.2操作步骤点击“LTE覆盖分析”功能图标，选择MR统计时间，点击查询，查看查询结果。
查询结果界⾯如下：查询结果包括重叠覆盖、过覆盖等2项，每⼀项⼜包括指标统计结果表格和GIS云图两个部分。
选择不同的分析项⽬，相应的结果会随之切换。
GIS上的带圈数字代表该区域中的⼩区数，地图放⼤到⼀定⽐例后，将显⽰实际⼩区。
1.2.3重叠覆盖选择重叠覆盖，可以看到如下的查询结果。
结果中详细列出了本地市每个⼩区在X分别取2、3、4、6、8、10时的重叠覆盖采样点数和⼩区重叠覆盖度。
查询结果⽀持排序、过滤和导出到excel。
点击“⼩区GIS渲染”，系统以X=5的⼩区重叠覆盖度，进⾏云图渲染。
颜⾊越深的地⽅，说明重叠覆盖越严重。
双击指标结果统计表格，可以查看所在列⼩区的重叠覆盖⼩区明细，了解不同邻区对其重叠覆盖贡献度。
MR指标定义及优化思路
MR指标定义及优化思路1.MR相关考核项定义1.1面覆盖率指标定义：面覆盖率=（RxLev_DL>-90dBm的采样点数）/（MR有效采样点总数）*100%.面覆盖率主要反映了网络的深度覆盖强度，提升该指标需要增强网络的深度覆盖。
1.2网络干扰水平指标定义：网络干扰水平=网络上行干扰水平+网络下行干扰水平=（RxLevUL>-80dBm并且RxQualUL>=4的采样点数+RxLevDL>-80dBm并且RxQualDL>=4的采样点数）/（MR有效采样点总数）*100%1.3MR数据达标率指标定义：MR数据达标率=(上行质量优于4的比例+下行质量优于4的比例) ×20%+（1-干扰小区比例）×40%+（1-过覆盖小区比例）×20%。
其中过覆盖小区定义：（下行电平高于-80dBm 且TA大于1的采样点数）*100%/（小区采样点总数）”大于等于20% 的小区。
2.考核规则：2.1网络干扰水平（10分）2.1.1指标定义网络干扰水平=网络上行干扰水平+网络下行干扰水平=（RxLevUL>-80dBm 并且RxQualUL>=4的采样点数+RxLevDL>-80dBm并且RxQualDL>=4的采样点数）/（上行电平_上行质量MR有效采样点总数+下行电平_下行质量MR有效采样点总数）*100%2.1.2考核时间选择按月评估。
每月每周选取工作日的实际忙时数据进行评估，实际忙时指一天24 小时中各BSC语音话务量与数据等效话务量之和最大的时段。
2.1.3计分规则满分为10分。
网络干扰水平高于5%时计0分，小于等于5%时的得分计算公式为：（5-指标值）*10/5。
2.2GSM网MR数据达标率（10分）2.2.1指标定义MR数据达标率=(上行质量优于4的比例+下行质量优于4的比例) ×20%+（1-干扰小区比例）×40%+（1-过覆盖小区比例）×20%上行质量优于4的比例：RxQualUL=[0，1，2，3]的采样点数/上行质量MR的csv文件中有效采样点总数*100%；下行质量优于4的比例：RxQualDL=[0，1，2，3]的采样点数/下行质量MR的csv文件中有效采样点总数*100%；网络干扰水平：（RxLevUL>-80dBm并且RxQualUL>=4的采样点数+RxLevDL>-80dBm并且RxQualDL>=4的采样点数）/（上行电平_上行质量MR的csv文件中有效采样点总数+下行电平_下行质量MR的csv文件中有效采样点总数）*100%干扰小区比例：“（RxlevDL>-80dBm并且RxQualDL>=4的采样点数）*100%/（下行电平_下行质量MR的csv文件中有效采样点总数）”大于等于30% 的小区占所有小区的比例过覆盖小区比例：“（RxLevDL>-80dBm 且TA>2的采样点数）*100%/（下行电平_TAMR 的csv文件中有效采样点总数）”大于等于20% 的小区占所有小区的比例。
关于MR覆盖率提升的案例
关于MR覆盖率提升的案例关于MR覆盖率提升的案例【问题现象】：根据从集团网优平台提取的MR覆盖率2018年4月19日的数据，XXX市MR覆盖率为90.42%，距离双提升一阶段目标92%尚有一定差距，与集团目标95%差距较大。
为了整体提升MR覆盖率，采取了以下三方面措施。
【原因分析】：1. 质差区域覆盖提升，形成一点一方案筛选总采样点数大于300点且覆盖率（RSRP>-100dBm）低于90%的小区，根据经纬度信息生成MR弱覆盖区域Mapinfo专题图层，如图一所示。
可以清楚的看到，MR弱覆盖区域主要集中在郊县，包括胶南、胶州、平度、莱西及李沧区等，市区覆盖相对较好。
根据专题图层中MR弱覆盖区域，形成一点一方案，进行网络优化。
共计完成机械及电子下倾角调整145处，方位角调整66处，小区功率调整1621处，通过网优手段完成覆盖盲点的补充，解决因小区天线挂高过大、下倾角配置过小等原因出现明显越区覆盖现象，导致分布在路损较大区域相关用户选用越区覆盖信号作为服务小区后出现RSRP感知问题。
对于优化手段无法解决的弱覆盖区域，提出基站规划方案。
图一：MR弱覆盖区域Mapinfo专题图层2. 邻区优化现网存在部分小区的邻区关系不完善，导致邻区信号已经高于服务小区一定门限后，终端仍然驻留在服务小区无法完成切换，从而造成弱覆盖的现象。
据此，完成XXX全网的邻区关系优化核查工作，删除冗余邻区，完善全网小区双向邻区添加5963条，尽量减少因邻区漏配、错配以及干扰等原因导致用户不能及时占用覆盖更好的小区现象。
3. 小区选择及重选参数调整重选参数本身并没有直接影响到MR覆盖率，但由于重选策略配置不合理导致终端未能及时驻留到覆盖更好的小区，进而可能影响到终端未能在覆盖更好小区发起下一次业务请求间接影响到MR上报。
据此，完成了MR弱覆盖TOP小区选择及重选参数的优化调整，使终端尽可能的驻留在质量更好的网络上，主要完成以下两方面的参数调整。
MR信号覆盖不足
MR信号覆盖不足
问题描述
本文档旨在分析和解决MR信号覆盖不足的问题。
MR信号覆盖不足可能导致用户在特定区域内遭遇较差的网络连接质量或无信号情况。
这会影响用户体验和网络服务质量。
分析原因
MR信号覆盖不足的原因可能有以下几个方面：
1.基站布局问题：基站的位置和数量与区域的地形和人口分布相关，不当的基站布局可能导致信号覆盖不均匀或不足。
2.功率配置问题：基站的发射功率配置可能不合理，导致信号覆盖范围不足。
3.阻塞和干扰问题：建筑物、地形、植被等物理障碍物可能影响信号传播，同时邻近基站的频率干扰也会降低信号质量。
解决方案
针对MR信号覆盖不足的问题，可以采取以下几个解决方案：
1.基站优化：通过优化基站的位置和数量，使其尽可能覆盖到
目标区域的每个角落。
可以通过现场勘测和数据分析来评估基站布
局是否合理，并适时进行调整。
2.功率调整：根据目标区域的地理特点和用户密度，调整基站
的发射功率，以达到最佳的信号覆盖范围和质量。
3.阻塞和干扰处理：针对存在的物理障碍物，可以考虑在关键
位置增加信号补充设备或调整基站天线的方向。
对于频率干扰问题，可以通过频率规划和信号调制等技术手段来解决。
结论
通过对MR信号覆盖不足问题的分析和解决方案的实施，可以
提高用户在目标区域内的网络连接质量和用户体验。
为确保解决方
案的有效性，建议在实施前进行充分的测试和验证，并根据实际情
况进行适时的调整和优化。
该文档旨在提供对MR信号覆盖不足问题的简要分析和解决方案，具体实施过程中应根据实际情况进行详细的技术方案制定和操
作指导。
精品案例_质差楼宇(MR覆盖率)优化
浅谈质差楼宇（MR弱覆盖）优化思路目录一、问题描述 (3)二、原理分析 (4)三、效果验证 (8)四、经验总结 (10)浅谈质差楼宇（MR覆盖率）优化思路【摘要】为提升网络覆盖质量，更好地提升用户感知，中国电信已将MR覆盖率作为评估LTE网络覆盖质量的一个重要指标。
为更加准确的定位和监测楼宇内覆盖情况，中国电信新开发了4G楼宇室内网络质量监控平台。
首先分析了影响MR采样数据的主要因素，详细阐述了MR弱覆盖楼宇的分析过程；介绍了几种常用的提升MR覆盖率的方法，最后结合两个案例进行分析，针对MR弱覆盖产生的原因提出相应的解决方案，MR覆盖率得到了改善，进一步论证了MR提升方法的可行性，为后期质差楼宇处理起参考指导作用。
【关键字】MR覆盖，质差楼宇，优化；【业务类别】优化方法、参数优化一、问题描述（a）第30周质差楼宇（a）第31周质差楼宇图1：平台楼宇室分监控平台由上图可以看到，蚌埠第30周有7个质差楼宇，31周有10个质差楼宇，可能每周都会有新的质差楼宇的出现，为了提升用户感知，需要对质差楼宇进行处理。
二、原理分析2.1、质差楼宇概述及影响因素本文中的质差楼宇是指一周内该楼宇的平均MR覆盖率（RSRP≥-110dBm）低于90%的楼宇，MR覆盖率为MR采样数据中RSRP≥-110dBm的采样点占所有采样点数的比例，即：MR覆盖率=RSRP≥−110dBm的采样点数总采样点数导致质差楼宇的因素有很多，主要包括建筑物阻挡、测量标准设置、系统参数设置、基站维护、网络建设、RF参数等。
a)建筑物引起的阻挡：会引起信号强度的严重衰减，导致室内覆盖率较低；b) 测量标准设置：指MR采样周期及MR上报UE数，这2个参数主要影响采样总数，该参数对基站小区MR覆盖率的影响需结合用户分布情况综合考虑。
c)系统参数设置：包括最小接入电平，异频切换门限、参考信号功率等。
系统参数的设置直接影响MR样本数据、网络性能指标及用户感知，不合理的设置会对网络质量造成较大影响。
越区覆盖判断方法(MR和NCS)
越区覆盖判断方法1.计算小区的平均覆盖范围：平均每个小区的覆盖面积：Scell=Sbsc/宏站基站数（注：900和1800共站算为一个基站）平均站间距离：IT实现方法：每个BSC计算一次，作为该BSC下的平均站间距。
Sbsc:取BSC内基站最大和最小的经度以及最大和最小的纬度做成一个矩形，矩形的面积即为Sbsc。
900和1800共站算为一个基站：共站信息判断：两个基站的距离小于50的就定位为一个基站。
2.MRR越区覆盖分析：目前无法将TA与RXLEV关联的机型：爱立信、华为、NOKIA、华为仅仅统计TAthr（平均站间距离R向上取TA的倍数加1，获得TAthr）大于K乘以基站平均距离的话务比例。
例如，某一个小区所在的BSC的站间距离为2KM,如果设置的K值为1.8，设置越区覆盖的比例为30%。
则如果该小区TA的MRR统计2KM*1.8的TA测量统计采样点数的比例大于30%，则判断本小区越区覆盖；小区名BSC/RNC编号LAC CI该BSC的基站平均距系数比例是否越区覆盖离（米）BSC01 28011 123456 1500 例如2 X/总采样点数是现相关指标设定如下：TAthr：收集MRR统计报告的过滤条件Pfilter：小区满足过滤条件TAthr的采样点个数占总采用点比例RXLEVfilter：小区满足过滤条件TAthr的采样点的平均下行信号强度Pthr：大于TAthr的采样点比例门限RXLEVthr：大于TAthr的采样点的信号强度门限判断越区覆盖的判断条件如下：条件一：Pfilter >Pthr条件二：RXLEVfilter> RXLEVthr若条件一和条件二同时满足，则认为小区在超过门限值TAthr范围内存在较强的信号覆盖电平，需要检查小区是否存在越区覆盖现象具体分析流程根据BSC平均站间距离获得MRR的TA过滤门限值TAthr根据平均站间距离R向上取TA的倍数加1，获得TAthr，一般密集市区TAthr和普通市区TAthr为2，郊区由于站间距离差异比较大，需要根据不同郊区BSC站间距离计算TAthr根据TAthr定义MRR统计，定义条件为TA>=TAthrPthr根据不同场景分别设置结合MCOM地图以及小区周边无线环境判断小区是否存在越区覆盖（1）过滤分析：部分小区由于带直放站或者光纤拉远设备导致平均TA分布过大，带直放站或者光纤拉远设备小区，不进行越区覆盖计算。
MR问题小区分析处理思路资料
5
6 7 8 9 10 11
-2dB，-1dB
0dB 1dB，2dB 3dB，4dB，5dB 6dB，7dB，8dB，9dB 10dB，11dB，12dB，13dB，14dB 15dB，16dB，17dB，18dB，19dB，20dB
MR问题小区排查方法
1. 上下行质量差小区分析 通常质量差的可能原因大概分为如下几条： 硬件传输故障（载频坏、合路天馈问题）； 数据配置不合理； 网内干扰问题；
干扰主要包括同频、邻频、交调干扰、直放站干扰及其它外部 干扰等。
小区下挂直放站
基站地势、天线挂高较高
天线下倾角较小 小区靠近湖面或河流 发射功率设置过大
MR问题小区排查方法
4. 上下行链路不平衡小区分析 GSM系统是一个双向通信系统，上行链路和下行链路都有自己的发射 功率和路径衰落，为了使系统工作在最佳状态，就要保证每个小区的链路 达到基本平衡（上下行链路平衡），可以促使切换和呼叫建立期间，移动 通话性能更好。 通常使用测量报告中的上、下行电平来判断网络的平衡状态。无线信 号总存在波动，因此研究无线信号的最有效方法就是通过大量数据，进行 统计意义上的分析，当测试数据足够多的情况下，统计意义上的分析结果 ，就可以用来分析网络的上下行平衡状态了。
MR分析任务各指标描述
接收质量 信号接收质量按照误码率被分为 0～7共8个等级，每个等级分别对应于 不同的误码率范围。等级数越大表示接收质量越差，0级表示误码率最小， 接收质量最好；7级表示误码率最大，接收质量最差。接收质量等级和误码 率的对应关系如表所示。
接收质量等级 0 1 2 误码率 <0.2% 0.2%～0.4% 0.4 %～0.8%
接收电平等级 0 1 接收电平(dBm) <-100 (-100,-95]
MR覆盖专项优化案例分析
调整前RSRP分布图 调整后RSRP分布图
通过RF调整、增加 RS参考功率、形 成衔接覆盖，改善 用户集中区域信号 覆盖效果能够有效 改善MR覆盖率值。
第 11 页
六、MR覆盖率差解决案例（沙县翠绿小学）
现场图片
天馈核查
MR覆盖率差小区方向
沙县翠绿小学 1小区使用 18dbi增益定 向天线，实地
▪ 恶意使用网络排查：检查手机的信令过程，判断是否有大量呼叫不 接通的情况；统计寻呼消息，发现频繁呼叫的原始号码；统计短信 发送的数量、区域和时间分布，辅助判断垃圾短信的来源。
第2页
三、造成MR覆盖率差主要原因
1 基站天馈线存在隐患输出异常（阻挡、驻波等） 2 扇区覆盖不合理、过覆盖严重 3 建网初期、无法形成连片覆盖、孤站效应 4 覆盖场景内建筑物密集造成室内纵深覆盖不足
MR覆盖率专项优化案例分析
精益求精，艺无止境。
—借此薄见抛砖引玉
1、MR即测量报告（ Measurement Report） , 是利用普通手机和数据卡 完成网优测量数据采集的一 种方法。 2、MR是指移动终端通过控 制信道在业务信道上以一定 时间间隔向基站周期上报所 在小区的下行信号强度、质 量等物理信息，基站将终端 上报的下行物理信息和自身 收集的上行物理信息上传给 基站控制器，并由其收集与 统计。
勘测机械下倾 角2°、电调 下倾3°。
分析总结
该小区覆盖方 向为密集住宅 区，该站机械 下倾角控制不 足导致信号越 区覆盖严重。
第 12 页
六、MR覆盖率差解决案例（沙县翠绿小学）
说明：沙县翠绿小学站点位置较高、且1扇区的天线下倾角过小，导致其越区覆盖严重，扇区覆盖方向为密
基于MR弱覆盖的网络射频精细优化
基于MR弱覆盖的网络射频精细优化一、优化背景鉴于VOLTE的开通迫在眉睫，VOLTE对中国电信的网络覆盖也提出了相当高的要求。
射频优化既是LTE优化的基础工作，也是提升业务感知的最直接手段，但传统的射频优化会消耗大量的人力物力。
特此通过对MR分析指导射频优化提升业务感知的专题研究，达到节约成本提升工作效率的目的。
二、优化思路基于MR的弱覆盖优化方法，基本思路如下：根据基础优化手段结合实际优化方式，解决站间距合理却深度覆盖不足，优化手段如下三、问题描述通过MR数据分析，结合谷歌地图定位出MR弱覆盖占比较高、用户数及流量多的高价值某个区域。
选取东湖家园小区，该小区位置居民多，用户数及流量多，高价值区域，但弱覆盖严重影响用户感知，阻碍市场发展，急需对该区域进行优化调整。
该区域覆盖宏站、覆盖情况、用户分布情况具体如下：覆盖宏站覆盖距离GE位置（站间距不足500米，较小）MR分布情况用户流量（按天）用户数（按天）四、处理建议和效果对比根据MR定位弱覆盖区域，结合KPI指标确定高价值目标区域，通过小区接入距离可知覆盖东湖家园居民区域的扇区弱覆盖面积较大，站间距较小，覆盖基本优化场景，故优化过程如下：4.1 处理建议1、LF_H8_吴兴东湖大桥_19小区机械下倾角由2度调整为6度；2、LF_H8_吴兴东湖家园CL_17顺时针调整方位20度（从30度到50度）。
4.2 效果对比吴兴市东湖家园小区附近问题区域优化前后效果对比，弱覆盖现象改善明显，用户数及流量有所增长，具体如下：MR弱覆盖指标优化前后变化情况：优化前后用户数及流量变化情况：MR覆盖变化用户及流量变化五、总结基于MR数据的网络射频精细优化，具有较高的精确性,能够保证射频精细优化对实际LTE网络结构质量的改善效果，提高LTE网络优化的效率。
可根据MR数据分析网络覆盖、流量、用户分布情况，精准识别高价值弱覆盖区域进行射频优化，提升用户感知，为市场发展提供参考依据。
MR弱覆盖小区处理
提升宏站弱覆盖小区功率
调整边缘弱覆盖小区方位角和机械下倾角
调整CS业务异系统门限，切换至G网
新建TD基站，解决弱覆盖
2、对于密集站弱覆盖小区
提升宏站弱覆盖小区功率
调整弱覆盖小区方位角和机械下倾角
调整CS业务异系统门限，切换至G网
3、对于室分弱覆盖小区
对于室内分布小区，通过检查线等）
对于室外对打小区，通过调整天线的方位角、机械下倾角以及天线位置
总之，解决弱覆盖率的思路就是增加覆盖总采样点或者减少弱覆盖采样点。
精品案例_MR覆盖异常小区处理案例
MR覆盖异常小区处理案例目录一、问题描述 (3)二、分析过程 (3)三、解决措施 (5)四、经验总结 (5)MR覆盖异常小区处理案例【摘要】10月份，池州市区都市华庭公寓楼室分MR覆盖率突降到67.6%，经过排查，确定是邻区缺失所致，手动添加后MR覆盖率恢复正常。
【关键字】MR覆盖率邻区缺失【业务类别】其他一、问题描述10月8日，池州市贵池区都市华庭公寓楼信源XY-GC-市区-都市华庭小区-ZFTA-448217-3的MR覆盖率只有67.61%，较日常的99.6%突降明显。
覆盖率指标如图所示。
二、分析过程根据已有经验，MR覆盖率下降的可能原因有：（1）设备故障，如设备退服、驻波告警、底噪异常等，会影响前向MR覆盖。
（2）天馈线问题，如天馈线被人为破坏，造成局部区域覆盖不足。
（3）维护问题，维护人员处理驻波时，不按规范处理，用蘑菇头天线直接堵塞RRU 天馈口。
（4）参数设置，如功率、邻区、接入参数、移动性管理相关参数设置不当。
查看设备历史告警，10月8日，设备无明显告警，小区可用率100%；查看历史底噪，诊断驻波，均正常。
排除是设备原因导致覆盖异常。
查看10月1-8日信源小区总采样点变化趋势，如图。
10月8日，总采样点数较平日有所增多。
如果是蘑菇头天线直接堵塞RRU天馈口，因为小区覆盖收缩，采样点数应该会明显减少。
由此，排除了违规处理驻波告警的可能性。
查看信源小区功率设置，RS功率15.2dBm，设置正常。
查看邻区配置，发现较为严重的邻区缺失。
信源小区XY-GC-市区-都市华庭小区-ZFTA-448217-3漏配“海事局”宏站、“都市华庭”微站（实际是小站）等5个关键周边邻区。
邻区未配置的结果是，终端由都市华庭公寓楼移动到室外时，由于未配置邻区，一直不发生切换，RSRP变差，信号“拖死”，质差点变多，造成小区MR覆盖率恶化。
网络结构如图所示三、解决措施10月9日，信源小区XY-GC-市区-都市华庭小区-ZFTA-448217-3添加“海事局”宏站、“都市华庭”微站（实际是小站）等5个关键周边邻区。
越区覆盖解决手段
越区覆盖解决手段越区覆盖是一种提高现有建筑外壳的耐受性能的解决手段，是一种利用计算机技术对外壳进行重新设计和修改的方法。
越区覆盖一般指结构外壳加增设一层新的外壳以增强耐受性能，可使旧建筑抗拒极端气候和自然灾害的能力得到增强。
这种解决手段的出现，得益于人类在计算机辅助设计和计算机辅助制造技术方面的不断进步。
越区覆盖的结构原理是在原有的建筑外壳上增设一层新的外壳，以增加原有外壳的强度和耐力。
新的外壳通常由轻质材料制成，如钢结构、木构件、复合材料等，它们能够提供原有建筑结构更好的力学性能，起到抗压、抗剪、抗拉等作用。
此外，它们还具有抗风和抗海水的功能，从而使建筑对极端气候和自然灾害有更强的抵抗能力。
越区覆盖解决手段有很多优势，其中最重要的是可以大大提高建筑的耐受性能。
新的外壳可以起到增强结构的作用，减少结构的变形、裂纹、倒塌等问题，从而有效提高结构的抗灾能力。
此外，越区覆盖解决手段能够有效避免地震对建筑物的损害，能够有效地防止地震震动对建筑物内部结构引起的损坏，同时也可以减少建筑物在地震时破坏的严重性。
此外，越区覆盖解决手段还具有高性价比的优势。
因为它可以使用有效的材料，可以更经济地改善建筑的强度、耐力和耐受性能，而不必做太多的改造。
最后，越区覆盖解决手段还可以提高建筑的整体美观度，因为新的外壳可以影响建筑物的外观，使建筑更具吸引力。
越区覆盖解决手段是一种有效的建筑结构改善手段，它不仅可以提高建筑的耐受性能，而且还具有高性价比的优势，能够大大提升建筑的美观度。
它的实施对于改善建筑结构特别有用，且实施难度不大。
因此，越区覆盖解决手段逐渐受到越来越多人的认可，未来在建筑物改造和新建建筑时应该重视它的应用。
MR覆盖不稳定
MR覆盖不稳定概述本文档旨在探讨MR（Modulation and Coding Scheme Rate）覆盖不稳定的问题。
问题描述在某些情况下，我们发现MR覆盖不稳定，即在特定区域内，MR的信号覆盖质量不一致。
这可能导致通信质量下降、数据传输速率变慢甚至断开连接。
影响因素MR覆盖不稳定可能受到以下影响因素的影响：1. 地形和环境：地形起伏和环境干扰，如建筑物遮挡或电磁干扰，可能导致MR信号的不稳定覆盖。
地形和环境：地形起伏和环境干扰，如建筑物遮挡或电磁干扰，可能导致MR信号的不稳定覆盖。
2. 设备故障：MR设备故障或不正常运行可能导致覆盖不稳定。
设备故障：MR设备故障或不正常运行可能导致覆盖不稳定。
3. 网络拥塞：当网络负载过高时，MR覆盖稳定性可能会受到影响。
网络拥塞：当网络负载过高时，MR覆盖稳定性可能会受到影响。
4. 频段干扰：其他无线设备使用相同频段可能会引起干扰，导致MR覆盖不稳定。
频段干扰：其他无线设备使用相同频段可能会引起干扰，导致MR覆盖不稳定。
解决方案针对MR覆盖不稳定问题，我们可以采取以下解决方案来改善情况：1. 优化天线布局：合理优化MR设备的天线布局，确保信号能够覆盖到目标区域，减少覆盖间断的可能性。
优化天线布局：合理优化MR设备的天线布局，确保信号能够覆盖到目标区域，减少覆盖间断的可能性。
2. 设备维护与更新：定期检查和维护MR设备，确保其正常运行，并及时更新软件和固件。
设备维护与更新：定期检查和维护MR设备，确保其正常运行，并及时更新软件和固件。
3. 网络优化：对网络进行优化和负载均衡，以减少拥塞情况，提高MR覆盖稳定性。
网络优化：对网络进行优化和负载均衡，以减少拥塞情况，提高MR覆盖稳定性。
4. 频段管理：合理规划频段资源，避免不同设备之间的干扰，以保证MR覆盖的稳定性。
频段管理：合理规划频段资源，避免不同设备之间的干扰，以保证MR覆盖的稳定性。
结论通过优化天线布局、设备维护、网络优化和频段管理等措施，我们可以改善MR覆盖不稳定的问题，提高通信质量和数据传输速率。
精品案例_结合MR和网管参数快速解决质差小区
结合MR和网管参数快速解决质差小区目录一、问题描述 (3)二、分析过程 (4)三、解决措施 (4)四、经验总结 (5)结合MR和网管参数快速解决质差小区【摘要】随着LTE网络的发展，传统的KPI已无法真实反映网络运行情况，运营商更加关注网络体验情况，因此诞生出质差小区，顾名思义就是指在全网中指标相对最差的区域和用户投诉相对集中的区域。
影响质差小区原因可以分为以下几类：强干扰、高负荷、硬件故障、无线环境质量，本文主要通过查看MR覆盖率解决质差小区问题。
【关键字】质差小区、MR【业务类型】4G网络一、问题描述LA-霍邱-白庙开发矿业生活区-NFTA-913284-6,9月30日判定移动业务感知差：五高一地-高速2019年09月29日TCP二次握手平均时延：23.88ms；小区优良率：96.41%；小区流量：12.463GB；小区业务记录数：12836；小区去重用户数：528；小区去重SP IP数：1561；小区质差记录用户占比：61.17%；小区质差记录SP占比：52.08%；小区质差记录占比：25.22%；可以看出二次握手时延正常，不排除无线质差小区。
针对无线质差小区，可以通过MR 覆盖核查定位问题原因。
二、分析过程小区MR图层查询小区MR。
黄色区域是RSRP均值在-105_-95之间，红色区域是RSRP均值在-115_-105之间，MR来看有明显越区覆盖导致部分区域弱覆盖，建议控制LA-霍邱-白庙开发矿业生活区-NFTA-913284-6覆盖。
三、解决措施10月7日根据质差原因定位，分析LA-霍邱-白庙开发矿业生活区-NFTA-913284-6质差是由于过覆盖，因此需对小区覆盖进行控制，经核查LA-霍邱-白庙开发矿业生活区-NFTA-913284-6电子下倾角1°，对小区进行以下天馈调整：10月7日对LA-霍邱-白庙开发矿业生活区-NFTA-913284-6电子下倾角调整后，查看MR 图层可以看出小区覆盖得到有效控制，质差问题得到解决。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
根据MR解决越区覆盖方法
判断小区越区覆盖的方法有两种:第一是根据DT测试查看小区是否有越区覆盖的情况存在,这种比较简单判断;第二是根据MR采集观察TA分布来判断.这次主要说下根据MR采集解决越区覆盖方法.
第一步:
提取MR数据中的TA分布性能测量(取至少连续3天的MR采集数据),把TA大于2的比例超过25%(市区),TA大于3的比例超过25%(县城城区与郊区)挑选出来.对于农村广覆盖站点,如果没有过大TA分布,和严重的干扰,可以暂时不考虑调整.
第二步:
把挑选出来的小区,结合MAP地图或者Goole earth 查看挑选出来站点的覆盖环境和与相邻站点的覆盖距离.根据与相邻站点的距离,确认小区是否存在越区覆盖.我们有时候也要拿TA其它比例的分布与站点的距离做为参考综合判断(例如市区某个小区与相邻站点的距离为1KM,这样我们可以查看这个小区TA大于4的比例,如果TA 大于4的比例也比较多(例如达到20%以上),这就说明这个站点肯定存在越区.
第三步:
由前两步确认完越区覆盖小区,根据覆盖三角公式算出目前覆盖距离和需要调整的覆盖距离,进一步得到需要下压的下倾角的度数.三角公式如附件,只需要填写原始天线计算公式sheet中的绿色部分,就
可以得到不同下倾角的覆盖最大和最小距离.
第四步:
原则上是否真正需要去下压下倾角还要结合小区的指标综合考虑,我们主要看覆盖率,下行MR质量优于4的比例,MR干扰比例,干扰带3-5的比例,IOI等,结合这些指标判断是否真正需要调整.一般如果覆盖率比较差我们不做调整,质量和干扰比较差我们一般会去调整;如果指标都很好,越区覆盖不严重一般不调整.这个需要结合指标来综合判断.有时候我们选出的下压度数可能还没有实际工参度数大,这样的小区如果指标没问题建议不处理,如果指标有问题建议排查工参的准确性.附件是广州的一个调整记录模版可以做参考:
问题分析表.xls问题跟踪总表.xlsx。